quote:Nee, niet als:
Op maandag 19 januari 2004 17:29 schreef SCH het volgende:[..]
Jij neemt politici die naar de hoeren gaan niet serieus?
- het heroineverslaafde kansloze hoeren zijn die waarschijnlijk met vrouwenhandel te maken hebben en daar niet vrijwillig staan, maar omdat ze geen andere keuze hebben.
- het een tippelzone betreft die politiek omstreden is.
quote:Misschien een open huwelijk. Net zoals die geit die het naar buiten heeft gebracht.
Op maandag 19 januari 2004 14:06 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Inderdaad wel knap dat hij z'n vrouw en kinderen er geheel buiten weet te houden.
Maar z'n vrouw moet nu pas echt door een hel gaan. Welk kansloos wijf accepteert nou dat haar vent regelmatig naar de hoeren gaat
?
Dit voert er alleen maar toe dat als je als politicus of amtenaar eens uit je stok wilt hoesten je chantabel wordt.
quote:Je begrijpt mij denk ik verkeerd. Die opmerking over z'n vrouw was gewoon iets wat m'n gedachten passeerde. Dat een politicus de hoeren bezoekt moet-ie wat mij betreft zelf weten. MAAR... ik vind het hoerenbezoek van Oudkerk NIET zijn eigen zaak meer als hij doodleuk als klant tippelzone Theemsweg bezoekt terwijl zijn éigen PVDA-fractie die tippelzone wil sluiten. Sorry hoor maar wat mij betreft kom je dan niet meer weg met 'dat zijn privézaken'. Hoe ongeloofwaardig kun je als politicus wezen?
Op maandag 19 januari 2004 17:20 schreef SCH het volgende:
Ik vind het echt verbijsterend dat sommigen doen alsof een bezoek aan een hoer het ergste is wat een man zijn vrouw aan kan doen.... Veel mannen doen dat in overleg.
quote:Nee dat is dualisme, zij hebben dan gewoon twee petten, de hoerenloop pet, en de beleidspet.
Op maandag 19 januari 2004 18:22 schreef rooierooie het volgende:[..]
Je begrijpt mij denk ik verkeerd. Die opmerking over z'n vrouw was gewoon iets wat m'n gedachten passeerde. Dat een politicus de hoeren bezoekt moet-ie wat mij betreft zelf weten. MAAR... ik vind het hoerenbezoek van Oudkerk NIET zijn eigen zaak meer als hij doodleuk als klant tippelzone Theemsweg bezoekt terwijl zijn éigen PVDA-fractie die tippelzone wil sluiten. Sorry hoor maar wat mij betreft kom je dan niet meer weg met 'dat zijn privézaken'. Hoe ongeloofwaardig kun je als politicus wezen?
Als je dit wilt zien als reden tot aftreden, dan weet ik nog wel een paar politici die moeten aftreden, Komen ook wel eens na sluitingstijd in de kroeg bv.
quote:Ben ik op zich wel met je eens maar dan hangt het er echt vanaf wanneer hij er kwam.
Op maandag 19 januari 2004 18:22 schreef rooierooie het volgende:[..]
Je begrijpt mij denk ik verkeerd. Die opmerking over z'n vrouw was gewoon iets wat m'n gedachten passeerde. Dat een politicus de hoeren bezoekt moet-ie wat mij betreft zelf weten. MAAR... ik vind het hoerenbezoek van Oudkerk NIET zijn eigen zaak meer als hij doodleuk als klant tippelzone Theemsweg bezoekt terwijl zijn éigen PVDA-fractie die tippelzone wil sluiten. Sorry hoor maar wat mij betreft kom je dan niet meer weg met 'dat zijn privézaken'. Hoe ongeloofwaardig kun je als politicus wezen?
De Theemsweg is heel erg lang onomstreden en door de gemeente gesubsidieerd geweest.
quote:Sorry maar dat vind ik toch echt te simpel.
Op maandag 19 januari 2004 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee dat is dualisme, zij hebben dan gewoon twee petten, de hoerenloop pet, en de beleidspet.
quote:Nou, precies in die periode dus, zie Volkskrant van vandaag:
Op maandag 19 januari 2004 18:26 schreef SCH het volgende:
Ben ik op zich wel met je eens maar dan hangt het er echt vanaf wanneer hij er kwam.
quote:
Juist in de periode nadat Oudkerk de Tweede Kamer had verruild voor het wethouderschap, voorjaar 2002, werd de gedoogzone een belangrijk en heikel politiek onderwerp in de Amsterdamse gemeenteraad.Eind 2002 was de tippelzone overspoeld met buitenlandse prostituees, illegaal in Nederland, de meesten slachtoffer van vrouwenhandel. Toen de politie bovendien een snel groeiende handel in wapens en verdovende middelen aan de Theemsweg vaststelde, volgden 'schoonveegacties'. Een meerderheid van de Amsterdamse raad, waaronder de PvdA, wilde de zone sluiten.
Op advies van burgemeester en wethouders werd de situatie nog een halfjaar aangezien: gevreesd werd dat de tippelaarsters zich ongecontroleerd naar het stadscentrum zouden begeven. De PvdA ging overstag en slikte de bezwaren nog even in. Op 15 december 2003 gingen de afwerkplekken alsnog definitief op slot. Daarmee kwam een einde aan een zone die in 1995 was ingericht ten behoeve van heroïneverslaafde prostituees.
Fractievoorzitter Tjalling Halbertsma van de PvdA: 'Oudkerk is in het najaar van 2002 op de Theemsweg gesignaleerd door de politie.'
) nu wordt gezegd dat de politie van A'dam het Cohen zeer kwalijk neemt dat hij hen beschuldigt van lekken, laatst bij Buitenhof.Ik heb Cohen horen zeggen, verontwaardigd, dat het helemaal niet zo zeker was dat de lek bij A'dam korps zat.
Het was Witteman die daar zo stellig in was, die vond het vreemd als dat niet zo was (een ander korps)
quote:De Amsterdamse PvdA was daar nog niet zo zeker van.
Op maandag 19 januari 2004 18:30 schreef rooierooie het volgende:[..]
Nou, precies in die periode dus, zie Volkskrant van vandaag:
quote:Wie, wat, waar, bron?
Op maandag 19 januari 2004 18:46 schreef SCH het volgende:
De Amsterdamse PvdA was daar nog niet zo zeker van.
quote:Radio 1 journaal, Tjallingma.
Op maandag 19 januari 2004 18:52 schreef rooierooie het volgende:[..]
Wie, wat, waar, bron?
Waar wordt hij burgemeester.
Wie wil hem nog in welke functie.
Voorzitter van de Nederlandse bordeelhouders.
Portier bij yab yum.
quote:Huisarts op de wallen.
Op maandag 19 januari 2004 19:33 schreef gtotep het volgende:
En als hij straks weg is.
Waar wordt hij burgemeester.
Wie wil hem nog in welke functie.Voorzitter van de Nederlandse bordeelhouders.
Portier bij yab yum.
quote:Ja, ik vrees van wel ja.
Op maandag 19 januari 2004 19:31 schreef milagro het volgende:
Nou, Rob O., dat was het dan, ben ik bang
Maar dat meer door de verhalen dat hij te beschadigt zou zijn, dan echt concrete inhoudelijke argumenten. En dat is echt jammer.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Die vereniging heet anders:
Op maandag 19 januari 2004 19:33 schreef gtotep het volgende: Voorzitter van de Nederlandse bordeelhouders.
quote:Ik denk dat Rob Oudkerk dat heel goed zou kunnen.
Vereniging Eigenaren Relaxbedrijven (VER)
Behartigt de belangen van exploitanten van relaxbedrijven, zoals seksclubs, seksshops, privé-huizen en escortbedrijven. Aantal leden: 300. Geeft ook blad uit: Relax.http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Prostitutie/organisaties.html
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 19-01-2004 21:12]
quote:Jij bent de expert op dat gebied, blijkt nu wel.
Op maandag 19 januari 2004 21:08 schreef rroloff het volgende:[..]
Die vereniging heet anders:
[..]
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 19-01-2004 21:11]
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ik heb die voorzitter een keer op TV gezien. Kwam op mij zeer goed over. Tot dan toe hadden voor mij bordelen een nogal smoezelig imago. Vanaf dat moment echter zag ik het als een bedrijfstak in de dienstverleningssector waar je welkom bent je te ontspannen. Die man deed zijn werk dus goed.
Op maandag 19 januari 2004 21:10 schreef Sidekick het volgende: Jij bent de expert op dat gebied, blijkt nu wel.
Bij nader inzien is Rob Oudkerk dus niet geschikt als voorzitter. Aan Oudkerk kleeft inmiddels precies dat smoezelige. Misschien ook wel omdat hij altijd wat ongekamd harig en zweterig overkomt. Dan vormen zich automatisch zinnen als die van Theo van Gogh: "Ik probeerde me een voorstelling te maken van de glimmende Oudkerk die, op jacht naar verlossing van zijn zware verantwoordelijkheden, de heroïnehoeren aan de Theemsweg verschalkt; er moet wel heel veel verbeelding aan de macht zijn wil je Hem omhoog kunnen krijgen bij die rillende gratenpakhuizen, komt mij voor, maar goedkoop zijn de meisjes daar wel en Rob let blijkbaar op de kleintjes."
Die Theemsweg doet hem de das om. Onvermijdelijk. Dat is gewoon te erg.
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 19-01-2004 21:27]
quote:Ik kan hem als persoon wel waarderen, maar vind het goed dat die nu waarschijnlijk moet aftreden als wethouder.
Op maandag 19 januari 2004 20:59 schreef sjun het volgende:
Ik vind dat het tijd wordt voor een fantopic voor Rob Oudkerk, de noeste amsterdamse wethouder die wat meer met zijn stad vergroeide dan hem lief was...
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Dit zou hem i.d.d wel eens heel goed kunnen zijn.
Op maandag 19 januari 2004 18:13 schreef Prof_Dexter het volgende:
Interessante link:http://www.geenstijl.nl/mirrors/robbie/
Zal dit onze Rob zijn? Denk het wel
Ik lees naast "smakelijke" verslagen over poppers en natte dozen ook allerlei dingen die kenmerkent zijn voor Oudkerk:
Een aantal voorbeelden:
quote:Ik denk niet dat een gemiddelde inwoner van Amsterdam dit precies weet.
Dit ligt volledig aan de gemeente. In lelystad wemelde het vroeger van de bordelen, maar sinds de komst van een nieuwe burgemeester (nu zo'n 6 jaar geleden) is dat rap veranderd
quote:Hij heeft het hier over Brussel, een gangbare werkplek voor een politicus.
Woensdag met de trein naar Brussel gereden en tot mijn verbazing via de achterdeur van het Noordstation een prachtige straat binnengelopen met bijna alleen maar neringdoende dames.
quote:Oudkerk was altijd precies op de hoogtes van de "razzia's"/opruimakties
Dinsdag, de dag na de laatste razzia, de Theemsweg bezocht. Helaas waren bijna alle dames weg en heb derhalve Susan op de hoek bij het gebouwtje maar opgepikt.
Het kan natuurlijk toeval zijn. 
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 19-01-2004 21:34]
