quote:Dat begrijp ik wel, maar dan benadeel je toch fokkers die er over willen praten?
Op donderdag 29 januari 2004 13:47 schreef QuietGuy het volgende:[..]
eerst liegen in de openingspost en dan nog een paar keer posten, hoeft niet van mij.
quote:Tja, dat veroorzaakt de user zelf. Maar 't wordt al intern besproken.
Op donderdag 29 januari 2004 13:49 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel, maar dan benadeel je toch fokkers die er over willen praten?
quote:Dat vind ik persoonlijk een non argument. Voor elke spam post kan je wel zeggen dat het andere fokkers benadeeld die interesse zouden hebben in een site.
Op donderdag 29 januari 2004 13:49 schreef Viperdesign het volgende:[..]
Dat begrijp ik wel, maar dan benadeel je toch fokkers die er over willen praten?
quote:Gedaan
Op donderdag 29 januari 2004 18:04 schreef nlboy het volgende:
[kort] Waarom doet ie het niet? (".pl" bestand)
slotje mag erop, omdat ik er niks van snap....
quote:thnx!
Op donderdag 29 januari 2004 18:13 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Gedaan
Ik heb je een aantal weken geleden een paar screenshots gegeven van mijn modem/router instellingen.Ik kijk net weer f in de faq,en nog steeds zijn ze niet geplaatst.Je zei dat je het druk had,kan ik begrijpen.Maar je kan wel posten,en niet f een faq aanpassen??Als je het niets vind,dan mag je het wel zeggen hoor.Ik las laatst een topic,waar lucille zei dat ze blij zou zijn dat men elkaar hielp.Nu doe ik dat,en wat gebeurt er,helemaal niets.
jammer dit.
quote:Ah was jij dat! Ok, nee door een outlook-crash/bug (2003 ) ben ik het mailtje kwijt geraakt. Ik stuur je zo ff een mailtje
Op zaterdag 31 januari 2004 00:17 schreef Corona1972 het volgende:
[knip]
quote:Send
Op zaterdag 31 januari 2004 10:35 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ah was jij dat! Ok, nee door een outlook-crash/bug (2003 ) ben ik het mailtje kwijt geraakt. Ik stuur je zo ff een mailtje
Hoevaak zal dat hier nu langs gekomen zijn?
quote:Te vaak. Vandaar het slotje.
Op zaterdag 31 januari 2004 23:31 schreef SHERMAN het volgende:
ISOHoevaak zal dat hier nu langs gekomen zijn?
quote:Ik zie het Banmeldtopic, deel 14 and counting...
Op zondag 1 februari 2004 15:02 schreef veldmuis het volgende:
*hides*
quote:http://www.herfkens.webhop.info/achtergrond.jpg
Op zondag 1 februari 2004 20:37 schreef SHERMAN het volgende:
Euh Slarioux
ff over mijn achtergrond.
Ik heb toch echt wel geresized
Als ik op die link klik dan zie ik de kleine versie. Klik dan weer op het plaatje dan krijg ik grote.
Wat doe ik dan fout?
Dit is dus echt wel te groot. En het is dus expliciet niet de bedoeling om het resizen door de browser te laten zien (aangezien alleen IE dat doet). 550 pixels is de maximale breedte
Jij wint.
Ik snap het al.
Ik dacht dat ie nu gewoon meteen click able was. Maar ik zie al dat ie eerst de grote laad en dan verkleint.
sorry sorry
* SHERMAN diep schamend in een hoekje kruipt.
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:05 schreef SHERMAN het volgende:
sorry sorry* SHERMAN diep schamend in een hoekje kruipt.
quote:.
Op zondag 1 februari 2004 17:43 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik zie het Banmeldtopic, deel 14 and counting...
Ik heb geen zin in een Tweakers-Fok! duel.
Doe 'r wat aan, QG!
quote:Slarioux is al bezig
Op maandag 2 februari 2004 21:18 schreef NiteSpeed het volgende:
Amd cpu temp.Ik heb geen zin in een Tweakers-Fok! duel.
Doe 'r wat aan, QG!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |