Deeltje 25:
Regels:
- Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
- Hoe lang ben je er mee bezig geweest
- Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
- Waarmee heb je je site gemaakt
- Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
- Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden
- Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum, zoals phpBB, IkonBoard heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
- Zorg ervoor dat er geen (reclame)popups bij je site openen. De dot.tk banner is bijvoorbeeld gewoon uit te zetten in je registratie.
- Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
- Hou er rekening mee dat als je een site plaatst deze commentaar kan krijgen, een pluim is ook mogelijk!
- Commentaar is oke, afzeiken niet.
Let op, de regels zijn wat uitgebreider geworden!
Handige links:
- http://www.w3c.org/
- http://www.w3schools.com/
- http://www.alistapart.com/
- http://www.glisch.com/
- http://www.htmlhelp.com/
- http://meyerweb.com/eric/css/edge/index.html
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
Site Checks deel 13 - a.u.b geen spam!
Site checks deel 14 - aub GEEN spam!
Site checks deel 15 - aub GEEN spam!
Site checks deel 16 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site checks deel 17 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 18 - aub GEEN spam!
Site checks deel 19 - aub GEEN spam!
Site checks deel 20 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 21 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 22 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 23 - aub GEEN spam!
Site checks deel 24 - aub GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
Laatste serieuze site checks uit deel 24:
quote:Succes!
Op dinsdag 13 januari 2004 12:23 schreef appelsientje het volgende:
oke dan post ik het hier ffGeweldig... ik ben bezig met een website...
nu wordt deze goed weergegeven in Mozilla, maar natuurlijk niet in IE....
Hij klopt ook helemaal volgens de W3C standard......
maar natuurlijk doet MS daar weer niet aan mee, of niet zoals het bedoelt is.
maar goed dat lost het probleem niet op.als je nu iets in de cell stopt... en getal of en letter (spatie werkt dus niet in een lege cell), dan laat hij opeens wel de border zien (heb de borders van td in CSS gestopt....) iemand een idee hoe ik dat kan omzeilen? zodat IE gebruikers het ook kunnen zien??
Ik heb geen zin om ergens een gif neer te zetten eigenlijk....... behalve als het niet anders kan
Nu heb ik meteen ff een andere vraag
ik heb 3 tabellen op elkaar gezet... bovenkant, midden en onderkant.....
NU wil ik dat het midden zich automtisch aanpast aan de grote van het beeldscherm....
Nu dacht ik dus deze code te gebruiken voor het middelste table
code:Maar dat blijkt helemaal niet te werken..... ik heb het een keer voor elkaar gekregen... maar natuurlijk ben ik dat stukje net kwijt...<table>
<tr><td height="100%></td></tr>
</table>
Oja mijn site is niet te bereiken omdat de server down is.
Het is nu echt, echt, echt html valid, mijn dank voor de hulp, de laatste 2 dingetjes kwam ik zelf goed uit, probleem 1 was al vrij snel opgelost (zie post in vorige topic, background= mag niet meer 
). Het andere probleem had te maken met mijn javascript dat de mouseovers verzorgte, die heb ik weggehaald, en nu op een andere manier opgelost = hmtl valid.
Best grapig opzich, enorm veel moeite gedaan, en uiteindelijk is de site van buiten nogsteeds hetzelfde.
Ik ga nu nog eventjes de broncode opschonen, en dan zet ik zo alles op vc-team.net om. Ik heb nog een klein to-do lijstje overgehouden aan mijn eerdere post.
Bedankt, en dan met namen ElTino voor het valid maken, en de andere voor de tips
quote:Ik haal hem ook steeds door die validator heen.... veel dingen wist ik niet eens dat het niet meer mocht.
Op woensdag 14 januari 2004 14:54 schreef Icey1986 het volgende:
http://www.vc-team.net/leeg.phpHet is nu echt, echt, echt html valid, mijn dank voor de hulp, de laatste 2 dingetjes kwam ik zelf goed uit, probleem 1 was al vrij snel opgelost (zie post in vorige topic, background= mag niet meer
Best grapig opzich, enorm veel moeite gedaan, en uiteindelijk is de site van buiten nogsteeds hetzelfde.
Ik ga nu nog eventjes de broncode opschonen, en dan zet ik zo alles op vc-team.net om. Ik heb nog een klein to-do lijstje overgehouden aan mijn eerdere post.
Bedankt, en dan met namen ElTino voor het valid maken, en de andere voor de tips
Maar sinds ik zelf ook mozilla gebruik, is het wel prettig dat mensen zich er aan houden
quote:Ik bouw alles standaart voor mozilla, als mozilla werkt, dan werk IE ook wel.. Mozilla werkte ook gewoon prima, en IE ook, maarja, als je je een beetje aan de standaart houd is dat wel zo vriendelijk, en goed voor de toekost. Je geeft een soort van 'ik doe moeite' mentalitiet af als je jezelf aan de regels houd, je bent niet verplicht, maar het is wel goed voor jezelf.
Op woensdag 14 januari 2004 15:49 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar sinds ik zelf ook mozilla gebruik, is het wel prettig dat mensen zich er aan houden
ik heb nu het volgende
code:Daar boven en daar onder zit ook nog een table, maar die heeft ook een vaste waarde, maar hij past zich nog steeds niet aan, aan de grote van de resolutie, het is volgens mij echt heel simpel, maar kijk er denk ik enorm over heen....Nou ja je ziet het wel op mijn site wat ik bedoelHTML:
<table class="table">
<tr><td height="25"></td></tr>
<tr><td></td></tr>
</table>CSS:
.table
{ height:100%}
www.hoeve.nu/albanie
code:dit werkt anders, ff snel gemaakt en getest<style> .test { height: 100%; width:100% }
</style>
<table class=test border=1>
<tr>
<td align=center>test</td>
</tr>
</table>
Like trump...
quote:Puntje weghalen voor table
Op woensdag 14 januari 2004 16:28 schreef appelsientje het volgende:.table { height:100%}
quote:Er is meer dan alleen een w3c valid site, gebruik bijv. alle html elementen waarvoor ze zijn bedoelt. CSS voor layout en HTML voor je content.
Op woensdag 14 januari 2004 14:54 schreef Icey1986 het volgende:
http://www.vc-team.net/leeg.phpHet is nu echt, echt, echt html valid, mijn dank voor de hulp, de laatste 2 dingetjes kwam ik zelf goed uit, probleem 1 was al vrij snel opgelost (zie post in vorige topic, background= mag niet meer
Best grapig opzich, enorm veel moeite gedaan, en uiteindelijk is de site van buiten nogsteeds hetzelfde.
Ik ga nu nog eventjes de broncode opschonen, en dan zet ik zo alles op vc-team.net om. Ik heb nog een klein to-do lijstje overgehouden aan mijn eerdere post.
Bedankt, en dan met namen ElTino voor het valid maken, en de andere voor de tips
Gebruik divs voor layout en een tabellen voor tabulaire data. Dit geeft ook veel voordelen, tabellen zijn nl moeilijk te onderhouden (vooral geneste tabellen) en een div is minder code dus minder dataverkeer.
Tevens is het niet mooi om een letter bold te maken door het gebruik van <span class="kop"> gebruik hiervoor <strong>. Dit maakt het voor je gebruikers mogelijk om hun eigen stylesheet te gaan gebruiken. Gebruik dus zo min mogelijk classes, voor unieke elementen (layout bijv.) gebruikje id's. (CSS: #id en classes: .class)
Macromedia script doen voor de lap code eigenlijk weinig, het is mooier en effiecenter om je eigen code te schrijven.
Succes!
quote:oke ik ben lastig, ik dacht ook zeker te weten dat, dat het probleem was.
Op woensdag 14 januari 2004 19:41 schreef Chandler het volgende:
hmmcode:dit werkt anders, ff snel gemaakt en getest<style> .test { height: 100%; width:100% }
</style>
<table class=test border=1>
<tr>
<td align=center>test</td>
</tr>
</table>
maar ik het letterlijk jou code gepakt
http://www.hoeve.nu/albanie/test.html
maar hij laat hem dus echt niet over het hele scherm zien....
ik doe iets heel kleins fout... maar wat.......
quote:thnx, hier kan ik wel wat mee, alleen ik zie zelf niet wat ik fout doe.... maar goed het werkt
Op woensdag 14 januari 2004 21:38 schreef Berkery het volgende:
Misschien kan je hier wat mee
daar ben ik je al dankbaar voor 
"website, samen lossen we het wel op"
--------------------------------------------------------------------------------
Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.
Het gaat om het volgende.
http://www.bonileerlingenraad.nl
Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.
wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.
Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.
Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.
Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:
Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demo
De demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).
Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.
De link
http://www.bonileerlingenraad.nl
Alvast bedankt!
ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen
*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt
--------------------------------------------------------------------------------
Als je eerst zo'n stuk tekst moet doorspitten is het niet bepaald gebruiksvriendelijk...
Bij de aanblik alleen al krijg ik kotsneigingen.
Maak een wat korte omschrijving en het is top.
(hiermee bedoel ik je site trouiwens niet.)
quote:Daarom zet ik ook bovenaan en onderaan een link naar de site, voor degene die niet het bericht willen lezen.
Op woensdag 14 januari 2004 22:13 schreef classpc het volgende:[...]
Als je eerst zo'n stuk tekst moet doorspitten is het niet bepaald gebruiksvriendelijk...
Bij de aanblik alleen al krijg ik kotsneigingen.
Maak een wat korte omschrijving en het is top.(hiermee bedoel ik je site trouiwens niet.)
Maar ik zou graag jou mening over de site willen horen
ps. een hele korte samenvatting: bonileerlingenraad.nl moet als een digitaal archief dienen en als verzamelplek voor alle leerlingen, zelf gemaakt in php en mysql. Graag check over fouten, vormgeving en gebruiksvriendelijkheid.
quote:Ten eerste vind ik hem er leuk uitzien, grappig dat bord als banner.
Op woensdag 14 januari 2004 23:11 schreef ELTino het volgende:[..]
Daarom zet ik ook bovenaan en onderaan een link naar de site, voor degene die niet het bericht willen lezen.
Maar ik zou graag jou mening over de site willen horen
ps. een hele korte samenvatting: bonileerlingenraad.nl moet als een digitaal archief dienen en als verzamelplek voor alle leerlingen, zelf gemaakt in php en mysql. Graag check over fouten, vormgeving en gebruiksvriendelijkheid.
Maar de buttons vallen niet echt heel erg op.
je maakt dan wel gebruik van een grijze lijn voor de onderscheid, maar omdat hij geel is, (net zoals de text op de banner) valt het niet echt heel erg op, maar goed aan de andere kant, logisch dat daar de buttons zitten.
en als ik op downloads klik, dan zie ik wel de lijst verschijnen alleen de achtergrond gaat dan niet mee (ik gebruik mozilla)
quote:hahahaha
We drinken heel erg veel koffie en eten veel koekjes. Dat allemaal op kosten van de school. Bovendien hebben we een eigen kamer waar we zomaar kunnen relaxen en verder niks doen. Daarnaast vergaderen we 1x per jaar waar we kijken wie het meeste koffie heeft gedronken.
oja en hij is traag.....met laden, maar dat kan natuurlijk op dit moment ook aan chello liggen...
voor de rest, ziet hij er goed uit....
qua code heb ik nog niet gekeken.
Microzone is een site met webshop waar mensen goedkoop hun PCwaren kunnen kopen, afin... allemaal prachtig echter geeft hij bij de offline pagina scrollbars neer en dat is niet de bedoeling.
De pagina is vanzelfsprekend gemaakt in kladblok en logo zelf aangeleverd door microzone.
het gaat hierom: www.microzone.nl
En draait bij mij (XP pro - IE 6.0) gewoon prima, de site is ook al getest op (Win98 - IE 5.0) en daar geeft hij een scrollbar bij neer.
Hoe kan ik dit verhelpen?
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 15-01-2004 18:34]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Ziet er aardig uit. Overigens zet elke browser de tabel mooi in het midden, behalve opera!!!
Daar boven en daar onder zit ook nog een table, maar die heeft ook een vaste waarde, maar hij past zich nog steeds niet aan, aan de grote van de resolutie, het is volgens mij echt heel simpel, maar kijk er denk ik enorm over heen....Nou ja je ziet het wel op mijn site wat ik bedoel
www.hoeve.nu/albanie
quote:Maar hij staat op absolute, dan maakt dat toch niks uit?
Op donderdag 15 januari 2004 18:37 schreef keeper het volgende:
Volgens mij komt dat omdat je een height van 100% meegeeft aan die main-div.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Doel is om mijn werk wat te showen/promoten.
Kvind t gewoon leuk om t te maken.
De site is compleet gemaakt in flash en die popup, kweet t , moek nog s uitzette!
van mij mag je weer een ban krijgen .
Mailform is bagger!
Vectors zien er gelikt uit dat is het probleem niet!!!!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Ja het gekke is, bij mij is die nu ook mooi in het midden.
Op donderdag 15 januari 2004 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:[..]
Ziet er aardig uit. Overigens zet elke browser de tabel mooi in het midden, behalve opera!!!
Terwijl ik daar niks aan verandert heb... nou ja lekker vaag allemaal.
Ik moet dat CSS nog eens goed onder de knie krijgen volgens mij
Maar nu heb ik een andere uitdaging.... bij het gedeelte " wie zijn wij" zie je in Mozilla GEEN horizontale scrollbar maar in IE wel.....
Ik maak hierbij gebruik van een Iframe... maar wat ik zo gezien heb, is het niet mogelijk om alleen de horizontale scrollbar uit te zetten??
En ja scrolling staat op automtisch.... maar toch komt die te voorschijn...?
sorry ik ben lastig
quote:Nee, hoezo?
Op donderdag 15 januari 2004 21:59 schreef STFU het volgende:
Leuk, maar let op de resolutie en laadt je nou verschillende swf's in voor je menu?
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Zet het geheel eens in een DIV, voor meer info tr4xx@hotmail.com,MSN
Op donderdag 15 januari 2004 22:53 schreef appelsientje het volgende:[..]
Ja het gekke is, bij mij is die nu ook mooi in het midden.
Terwijl ik daar niks aan verandert heb... nou ja lekker vaag allemaal.
Ik moet dat CSS nog eens goed onder de knie krijgen volgens mij
Maar nu heb ik een andere uitdaging.... bij het gedeelte " wie zijn wij" zie je in Mozilla GEEN horizontale scrollbar maar in IE wel.....
Ik maak hierbij gebruik van een Iframe... maar wat ik zo gezien heb, is het niet mogelijk om alleen de horizontale scrollbar uit te zetten??
En ja scrolling staat op automtisch.... maar toch komt die te voorschijn...?
sorry ik ben lastig
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:Is goed ik zal vanavond ff kijken, ik ben net namelijk aan het werk en ik kan vanaf hier ff niks doen....
Op zaterdag 17 januari 2004 02:15 schreef Timens het volgende:[..]
Zet het geheel eens in een DIV, voor meer info tr4xx@hotmail.com,MSN
de lay out kan misschien een beetje bekend voor komen bij de winamp gebruikes maar het gaat me nu even om het idee
quote:Dat ziet er wel vet uit, mooie kleuren enz...
Op zaterdag 17 januari 2004 18:04 schreef BaggerUser het volgende:
ik wou even weten wat jullie van de la out vinden en of jullie er nog wat ideetjes voor hebben voor ik me scripting en lay out samen ga voegen
de lay out kan misschien een beetje bekend voor komen bij de winamp gebruikes maar het gaat me nu even om het idee
van mij mag je weer een ban krijgen .
quote:ik vind het een beetje goedkoop jatwerk
Op zaterdag 17 januari 2004 18:27 schreef Timens het volgende:[..]
Dat ziet er wel vet uit, mooie kleuren enz...
vind je layout trouwens uberhaupt niet mooi, maar ben te lui voor argumentatie.
quote:ja ik zeg tochdat ik die lay out nie zelf heb gemaakt beetje knip en plakwerk meer
Op zaterdag 17 januari 2004 18:35 schreef iemoe het volgende:[..]
ik vind het een beetje goedkoop jatwerk
vind je layout trouwens uberhaupt niet mooi, maar ben te lui voor argumentatie.
maar het word toch geen public site dus
quote:Ik wil niet zeiken hoor, maareh....
Op zaterdag 17 januari 2004 18:55 schreef BaggerUser het volgende:[..]
ja ik zeg tochdat ik die lay out nie zelf heb gemaakt beetje knip en plakwerk meer
maar het word toch geen public site dus
Je zegt dat de vormgeving knip en plakwerk is (iets wat we dus eigenlijk niet hoeven/kunnen/willen checken) dus wat is er dan nog wel om te checken?
quote:http://members.chello.nl/a.engwerda01/ghostly.jpg
Op donderdag 15 januari 2004 21:30 schreef Timens het volgende:
www.timens.tk
Doel is om mijn werk wat te showen/promoten.
Kvind t gewoon leuk om t te maken.
De site is compleet gemaakt in flash en die popup, kweet t , moek nog s uitzette!
doey het niet bij jou portfolio
quote:<!-- URL's used in the movie-->
Op zaterdag 17 januari 2004 02:11 schreef Timens het volgende:[..]
Nee, hoezo?
<A HREF=index.swf></A> <A HREF=portfolio.swf></A> <A HREF=contact.html></A> <A HREF=about.swf></A>
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Ik heb mijn clansite (www.vc-team.net), op aan raden van ELTino en wat andere users van de grond af aan opnieuw opgebouwd. Iedere pagina is HTML Valid, en nog wat andere ideeen en sugesties zijn erin verwerkt. Enkel de "god gave you the equipment, use it..." moet ik nog aanpassen, iedere pagina krijgt zijn eigen qoute. Ik ben bezig met het verzammelen van een stelletje Quotes, uit verschillende (oorlog) films, het kan nog eventjes duren voordat ik dat aangepast heb.
Van buiten is er weinig veranderd, de fotos zijn allemaal weggehaald, en vervangen door onze zelf gemaakte (random) screenshots. Vanavond worden er nog een paar gemaakt, en worden die op de andere (lege) sites geplaats. Tevens komt er op de index pagina nog een 'clanscreenshot', van ons allemaal Tevens moet ik nog een inleiding maken.
Het meeste is 'intern' veranders, de broncode is netjes (met dan aan ElTino voor een gedeelte), en ook al mijngebruikte php scripts heb ik html valid gemaakt. Zoals eerder gezegt, vanaf de grond opnieuw gebouwd:)
En voor de slimmeriken, idd, de camo bg, en de music player zijn 'gejat', het is maar wat je gejat noemt. Maar in de broncode heb ik er rekening mee gehouden.
<!-- camoflage BG from www.vietcong-game.com -->
<!-- radio flashplayer from www.vietcong-game.com -->
Dus, hierbij wou ik nog eens iedereen bedanken voor ideeen en moeite . En ik begin het steeds leuker te vinden 
.
Een link naar de post waar al de informatie staat over hoe,waarom etc etc vind je hier
quote:imdb.com is daar wel handig voor. Daar kan je voor elke film 'memorable quotes' opzoeken.
Op zondag 18 januari 2004 17:10 schreef Icey1986 het volgende:
Ik ben bezig met het verzammelen van een stelletje Quotes, uit verschillende (oorlog) films
"I love the smell of napalm in the morning" is ook wel een bekende .
quote:Thx! dat maakt het een stuk makkelijker
Op zondag 18 januari 2004 17:19 schreef keeper het volgende:[..]
imdb.com is daar wel handig voor. Daar kan je voor elke film 'memorable quotes' opzoeken.
"I love the smell of napalm in the morning" is ook wel een bekende
Ik ben bezig met de lay-out van m'n site, het waren eerst 4 verschillende sites maar omdat het te groot werd heb ik alles moeten onderbrengen onder 1 URL, probleem was o.a. dat mensen de weg kwijt raakte omdat ik teveel verschillende sites had en dat links te 'diep' zaten.
Ik wil graag weten of wat ik geschreven heb wel een beetje klopt, heb het nl in Frontpage gemaakt. De manier zoals ik nu links maak vind ik nog niet mooi, ik zoek nog een betere oplossing.
Per onderdeel is er een andere lay-out die wel weer gebaseerd is op de rest, voor het gemak plaats ik dus alleen 1 pagina.
Beperking: Omdat de site vrij groot is (iets van 14 MB en tussen de 150 - 200 pagina's) verplaats ik alles naar Wanadoo, gratis pagina.
http://home.wanadoo.nl/artistiek/test.htm
Links in pagina werken (nog) niet.
[Dit bericht is gewijzigd door Kim73 op 18-01-2004 18:37]
iemand op/aanmerkingen of een goed idee om het mooier te maken?
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:het kan aan mij liggen, maar hij doet het niet
Op woensdag 21 januari 2004 12:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
ik ben voor m'n schoolproject bezig met een webwinkel. Het moet in ASP en de startpagina moet in het engels.
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:Wat dacht je van plaatjes.....(van een bierglas
Op woensdag 21 januari 2004 12:15 schreef vector200 het volgende:
Hoi...ben een beetje aan het rommelen met m'n site... http://www.hetbierglas.nliemand op/aanmerkingen of een goed idee om het mooier te maken?
)
quote:Ik hou eigenlijk niet zo van plaatjes, maar ik zal eens rommelen
Op woensdag 21 januari 2004 12:35 schreef Boy_Snakeye het volgende:[..]
Wat dacht je van plaatjes.....(van een bierglas
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:Ziet er goed uit
Op woensdag 21 januari 2004 12:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
ik ben voor m'n schoolproject bezig met een webwinkel. Het moet in ASP en de startpagina moet in het engels.
quote:het lag aan mij...In mozilla doet ie het niet
Op woensdag 21 januari 2004 12:30 schreef vector200 het volgende:[..]
het kan aan mij liggen, maar hij doet het niet
Ziet er inderdaad goed uit
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:oh.. jah? ik zie vrij weinig in die site!
Op woensdag 21 januari 2004 12:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:[..]
Ziet er goed uit
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:http://qn-213-231-193-217.quicknet.nl:1080/unlimitedparts/
Op woensdag 21 januari 2004 13:19 schreef STFU het volgende:[..]
oh.. jah? ik zie vrij weinig in die site!
bij mij werkt ie wel
quote:scr.shotje aub! ik zie nog steeds niks met MSIE6.0
Op woensdag 21 januari 2004 13:19 schreef Boy_Snakeye het volgende:[..]
http://qn-213-231-193-217.quicknet.nl:1080/unlimitedparts/
bij mij werkt ie wel
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
Nou mijn site voor Albanië is zo goed als af
Het koste ff wat moeite, maar ik moest ff CSS onder de knie krijgen.. en dat viel nou niet echt bepaald mee (achter af bleek het een klein foutje te wezen)
Het probleem was dat de tabellen niet goed werden weergegeven, maar die fout maak ik niet meer
Nou ff wat informatie over de site, deze zomer gaan we dus met een groep naar Albanië, en de bedoeling van deze site is puur informatie verstrekken.
Als we sponsors krijgen dan is het de bedoeling dat ze aan de zij kant (de 2 witte balken) komen te staan....
Het gastenboek heb ik helemaal zelf geschreven in PHP
en ik ben hier en daar nog ff bezig met de site, maar dat gaat allemaal goed komen.Ik zou zeggen, spui uw gal... of niet
oja sommige chello gebruikers kunnen niet op die site komen.... vraag mij niet waarom, maar het werkt niet altijd (DNS problemen daar, maar chello zegt dat er niks aan de hand is.....)
quote:Mooie site. Werkt lekker snel, das mooi
Op woensdag 21 januari 2004 16:18 schreef appelsientje het volgende:
verhaal
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:Vond dat wit mooier....(achtergrond)
Op woensdag 21 januari 2004 13:38 schreef vector200 het volgende:
de mijne is ook even in een wat leuker jasje gestoken. Met plaatje
quote:Ziet er goed uit ja
Op woensdag 21 januari 2004 16:18 schreef appelsientje het volgende:
Zo
Nou mijn site voor Albanië is zo goed als af
Het koste ff wat moeite, maar ik moest ff CSS onder de knie krijgen.. en dat viel nou niet echt bepaald mee (achter af bleek het een klein foutje te wezen)
of niet
quote:Dankje, ik zit alleen nog ff te denken wat voor een inhoud ik aan de onderste balk zou geven.... een groepsfoto.. of gewoon een kleur pakken.... ben er eigenlijk nog niet helemaal overuit namelijk......
Op woensdag 21 januari 2004 16:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:[..]
Ziet er goed uit ja
Iemand een idee ??
quote:Misschien sort copyright gedoe. En gewoon soort foto's die boven ook staan.....tenzij je nog meer links in petto hebt
Op woensdag 21 januari 2004 22:41 schreef appelsientje het volgende:[..]
Dankje, ik zit alleen nog ff te denken wat voor een inhoud ik aan de onderste balk zou geven.... een groepsfoto.. of gewoon een kleur pakken.... ben er eigenlijk nog niet helemaal overuit namelijk......
Iemand een idee ??
http://triloxigen.nl
Ik gebruik het niet serieus als bedrijfswebsite, meer als hobby en test site..
Ik werk voornamelijk toch voor de voor mij 'bekende' mensen..
De layout is makkelijk te veranderen voor mij dmv een template en css..
quote:Ziet er goed uit.Top kleuren combo. jammer dat ik met de resulotie van 1024 toch nog een stukje naar beneden moet scrollen....
Op donderdag 22 januari 2004 10:22 schreef Triloxigen het volgende:
Ik weet niet of ik mijn neiwue layout al heb laten checken:
http://triloxigen.nlIk gebruik het niet serieus als bedrijfswebsite, meer als hobby en test site..
Ik werk voornamelijk toch voor de voor mij 'bekende' mensen..
De layout is makkelijk te veranderen voor mij dmv een template en css..
Misschien de scrollbalk aanpassen naar de kleuren van je site of zorgen dat het net op 1 pagina past
quote:Hmm..
Op donderdag 22 januari 2004 10:37 schreef Boy_Snakeye het volgende:[..]
Ziet er goed uit.Top kleuren combo. jammer dat ik met de resulotie van 1024 toch nog een stukje naar beneden moet scrollen....
Misschien de scrollbalk aanpassen naar de kleuren van je site of zorgen dat het net op 1 pagina past
Dat je moet scrollen meteen op de FP is idd erg jammer..
Daar ga ik wat aan doen..
Kun je me ongeveer een schatting geven aan pixels? :p
En de scrollbalk aanpassen, dat vind ik er onprofessioneel eruit zien,
maar het kan wel opzich want als je MSIE hebt word er standaard toch een extra stylesheet geladen..
quote:"Tegenwoordig is de meest gebruikte resoilutie 1024*768, maar de groep"
Op donderdag 22 januari 2004 10:22 schreef Triloxigen het volgende:
Ik weet niet of ik mijn neiwue layout al heb laten checken:
http://triloxigen.nl
Ik zou trouwens die thumnails van websites en paketten bij diensten veranderen, want volgens mij loopt het perspectief niet helemaal lekker.
quote:how, typo :p
Op donderdag 22 januari 2004 11:06 schreef nietzman het volgende:[..]
"Tegenwoordig is de meest gebruikte resoilutie 1024*768, maar de groep"
Ik zou trouwens die thumnails van websites en paketten bij diensten veranderen, want volgens mij loopt het perspectief niet helemaal lekker.
hmm..
komt door de divjes denk ik die niet jofel lopen, zal eens controleren..
En XHTML is meer dan html met alleen wat meer "/"jes.
Kan iemand met een Mac testen of dit nu er normaal uitziet (dus net zoals in IE en Mozilla) in Safari?
nb: dode links hoef je niet te reporten, zodra dit de definitieve index wordt gaat ie naar een andere map waardoor de links weer kloppen
quote:Ik weet wel wat xhtml is
Op donderdag 22 januari 2004 15:06 schreef CrashOne het volgende:
Waarom heb je er voor gekozen om tabellen te gebruiken voor je layout?En XHTML is meer dan html met alleen wat meer "/"jes.
Maar de reden dat ik een tabel (eentje maar dus) is dat het niet in alle browsers hetzelfde werkt :/
Ik heb hier nog wel ergens een div versie liggen, alleen die doet het dus niet perfect...
Toch veel html, omdat dreamweaver niet alles goed doet. Dit is mijn manier om te leren. HTML, javascript en dremweaver.
Ik denk zelf dat het aardig gelukt is.
Geen serverside scripting, vindt demon niet lief
Sorry voor de popup... maar dat is de site van een vriend.
Ik wil hiermee doorgaan en steeds meer leren... en leren... en leren....]
Ik wil ooit de perfecte site. Het zal nog lang duren, maar het komt er ooit.
Tijd" alle tijd van de wereld. Ik leer elke dag erbij. Dit is een project. Geen site.
http://shop.kapaza.nl/artemisonlineshop/page1/
quote:godgloeiende wat is dat voor een ^^@$^$ browser
Op donderdag 22 januari 2004 19:23 schreef CrashOne het volgende:Niet echt mooi dus.
Is er een proggie waarmee je safari op windows pc kan draaien?
quote:Ti's eerder: "wat een slechte scripter."
Op donderdag 22 januari 2004 23:12 schreef Hertog_Martin het volgende:
godgloeiende wat is dat voor een ^^@$^$ browser
quote:Volgens mij niet. Het dichtste wat er bij in de buurt komt zijn de KHTML browsers voor Linux. Die zou je dus kunnen proberen.
Is er een proggie waarmee je safari op windows pc kan draaien?
quote:http://www.danvine.com/icapture/
Op donderdag 22 januari 2004 23:12 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
godgloeiende wat is dat voor een ^^@$^$ browser
Is er een proggie waarmee je safari op windows pc kan draaien?
Online bekijken hoe je site eruit ziet in Safari 1.1
Mijn site zit er opzich nog redelijk goed uit.... hij laat ff 1 plaatje niet zien, maar goed....
quote:Heb je wel eens in je source gekeken? Is nl niet echt netjes...
Op donderdag 22 januari 2004 23:12 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
godgloeiende wat is dat voor een ^^@$^$ browser
Is er een proggie waarmee je safari op windows pc kan draaien?
Een span is een inline element, jij gooit er keihard een block element in.
Dingen als:
<div id=kop><span class="style6">Laatste nieuws</span></div>
Zij ook verschrikkelijk, gebruik dan <h1>Laatste nieuws</h1>.
Kortom, probeer het wat netter te houden, dan heb je ook minder problemen met andere exotische browsers.
quote:ff zo totaal off topic.
Op vrijdag 23 januari 2004 12:12 schreef CrashOne het volgende:[..]
Heb je wel eens in je source gekeken? Is nl niet echt netjes...
Een span is een inline element, jij gooit er keihard een block element in.
Dingen als:
<div id=kop><span class="style6">Laatste nieuws</span></div>
Zij ook verschrikkelijk, gebruik dan <h1>Laatste nieuws</h1>.Kortom, probeer het wat netter te houden, dan heb je ook minder problemen met andere exotische browsers.
Heb jij ook gekozen welke semesters jij gaat volgen?
ik ga E&T en TCB volgen.
Ontopic
Ik mag toch aannemen als hij door W3C komt, hij toch ook goed te zien is op een mac???
quote:Nee, want die validator controleert alleen of je de HTML-tags die je gebruikt volgens "de regels" zijn, maar checkt niet of het ook betekenisvol is.
Op vrijdag 23 januari 2004 12:15 schreef appelsientje het volgende:
Ontopic
Ik mag toch aannemen als hij door W3C komt, hij toch ook goed te zien is op een mac???
Vergelijking: als je een Nederlandse taal validator zou maken die puur alleen let of je de taal goed gebruikt, zou dit een goede zin zijn:
vindt bomen water springen in de appel mooi.
De syntax van die zin is goed, maar semantisch is flauwekul.
Correct me if I'm wrong .
quote:Dit sluit daar wel bij aan. Een HTML-pagina waarvan je de tags aanpast zodat je hier en daar wat "/"jes ( <img src="" /> etc.) toevoegt is wel valid XHTML, maar zolang je in je document geen structuur hebt zitten (netjes met kopjes, paragrafen etc.) werkt, schiet je er nog geen fluit mee op.
Op donderdag 22 januari 2004 15:06 schreef CrashOne het volgende:
En XHTML is meer dan html met alleen wat meer "/"jes.
quote:[offtopic]
Op vrijdag 23 januari 2004 12:15 schreef appelsientje het volgende:[..]
ff zo totaal off topic.
Heb jij ook gekozen welke semesters jij gaat volgen?
ik ga E&T en TCB volgen.Ontopic
Ik mag toch aannemen als hij door W3C komt, hij toch ook goed te zien is op een mac???
Ik heb vorig semester ET gedaan (stage over geslagen) en ga straks BC doen.
[/offtopic]
En er is idd meer dan de validator van w3c.
Tevens behandelen sommige browsers elementen anders dan andere. Het boxmodel is hier een mooi voorbeeld van, IE rendert de border aan de binnekant van de box, dus binnen de door jou aangegeven dimentie, de w3c standaard zegt dat je hem er buiten moet plaatsen (zoals mozilla wel doet).
Als alle browsers zich aan de standaard zouden houden was het geen probleem om te zeggen hoe het er overal uit zou gaan zien als jij je ook aan de standaard houdt.
Je zou ook elemanten moeten gebruiken waarvoor ze zijn bedoelt, maar daar gaan al veel mee de fout in.
Tevens is er ook zoiest als semantiek, wat wil je uit drukken met een bepaalt woord/tag. <span class="kop"> niet zoveel als <hx>.
xhtml gaat over strucuur, semantiek en tekst opmaak, dus niet over je layout, daar heb je css voor.
kga steeds beter w3c georienteerd te werk. alleen mozilla (onder linux) trekt de auto met gradient omhoog
quote:Ja dat zat ik pas ookal te bedenken, dat alle losse delen opzich misschien wel kloppen maar dat het samen als geheel slecht is
Op vrijdag 23 januari 2004 14:08 schreef keeper het volgende:[..]
Nee, want die validator controleert alleen of je de HTML-tags die je gebruikt volgens "de regels" zijn, maar checkt niet of het ook betekenisvol is.
Vergelijking: als je een Nederlandse taal validator zou maken die puur alleen let of je de taal goed gebruikt, zou dit een goede zin zijn:
vindt bomen water springen in de appel mooi.De syntax van die zin is goed, maar semantisch is flauwekul.
Correct me if I'm wrong
Kijk ik weet wel dat ik geen goede scripter ben. Ben maar een amateur maar vind het wel gaar dat het in zowel mozilla, IE, opera en volgens mij ook netscape wel werkt en dat safari het dan voor elkaar krijgt om er iets anders van te maken.
quote:Ja natuurlijk, maar dat heeft dan toch te maken met de stylesheet die er aan hangt, niet de HTML zelf. Als jij een tekstblokkie in een div gooit en mooi <div class="naam"><hx>kopje</hx><p>eelveeltekst</p></div> of weet ik het doet is dat HTML-technisch helemaal okay, maar ligt het er nog maar aan wat je met je CSS allemaal uitspookt wil het er altijd goed uitzien
Op zaterdag 24 januari 2004 14:33 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ben maar een amateur maar vind het wel gaar dat het in zowel mozilla, IE, opera en volgens mij ook netscape wel werkt en dat safari het dan voor elkaar krijgt om er iets anders van te maken.
.
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 19:23 schreef CrashOne het volgende:Niet echt mooi dus.
zow.. das beter
als iemand t script wil hebben moet hij het maar zeggen.
[geen spam]
is toch alleen voor één gebruiker
zie het maar als hulp aan de Fok! Community
code:en ik had dus nooit gedacht dat dat nog simpeler kon. je kan gewoon in css ook TD:hover gebruiken!!!<td onMouseover="this.style.backgroundColor='#9999FF'" onMouseout= "this.style.backgroundColor=''">
code:alleen wel jammer dat Opera en Firebird dat wel doet en IE nietTD:hover {
background-color: #9999FF;
}
[Dit bericht is gewijzigd door spectrumanalyser op 26-01-2004 23:45]
quote:Klopt, maar werkt niet in IE, die ondersteund alleen :hover op het a element.
Op maandag 26 januari 2004 23:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik heb nu ook soortvan hover in m'n tabellen, met behulp van deze codecode:en ik had dus nooit gedacht dat dat nog simpeler kon. je kan gewoon in css ook TD:hover gebruiken!!!<td onMouseover="this.style.backgroundColor='#9999FF'" onMouseout= "this.style.backgroundColor=''"> code:TD:hover {
background-color: #9999FF;
}
quote:Tip: maak hem werkend!
Op dinsdag 27 januari 2004 09:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
vanmiddag om 13:45 moet ik de website presenteren aan docenten en de "opdrachtgever" - een klasgenoot. iemand nog lastminute-tips!
ik krijg alleen shots en scheve elementen!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:maak de achtergrond van het inlogknopje de zelfde kleur als de achtergrond van de tabel
Op dinsdag 27 januari 2004 09:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
vanmiddag om 13:45 moet ik de website presenteren aan docenten en de "opdrachtgever" - een klasgenoot. iemand nog lastminute-tips!
Ik heb de site gemaakt om als ik straks in Indonesie zit mijn verslag online kan bijhouden
ik heb de site gemaakt met CuteSITEBuilder
Wat denken jullie ervan http://www.onzereizen.nl ?
En weet iemand misschien een script waarmee ik vanaf iedere computer makkelijk mijn site kan bijhouden.
quote:je code is een beetje een zooitje
Op dinsdag 27 januari 2004 11:38 schreef nodisch18 het volgende:ik heb de site gemaakt met CuteSITEBuilder
Wat denken jullie ervan http://www.onzereizen.nl ?
maar voor een prive webdingetje is het wel grappig.
quote:zoeken naar een CMS script.
Op dinsdag 27 januari 2004 11:38 schreef nodisch18 het volgende:
Ik heb een site gemaakt en gisteren op het net gezet. Behalve het schrijfwerk ben ik er een uurtje of 3 mee bezig geweest.Ik heb de site gemaakt om als ik straks in Indonesie zit mijn verslag online kan bijhouden
ik heb de site gemaakt met CuteSITEBuilder
Wat denken jullie ervan http://www.onzereizen.nl ?
En weet iemand misschien een script waarmee ik vanaf iedere computer makkelijk mijn site kan bijhouden.
Of een CMS progje downloaden
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Heb het ook, net als plaatje. Met welke browser bekijk jij je site?
Op dinsdag 27 januari 2004 16:35 schreef KitteKat het volgende:
Ik heb dus een website gebouwt maar als ik naar me vader''s computer ga om hem daar te bekijken dan zie ik witte streep onder het logen en is het menu naar beneden opgeschoven hebben meer mensen hier last van? het gaat om www.vf-kartracing.nl/v2
[Dit bericht is gewijzigd door StephanL op 27-01-2004 16:38]
quote:Er staat op je site, Zijn deuren/werkplaats
Op dinsdag 27 januari 2004 16:35 schreef KitteKat het volgende:
Ik heb dus een website gebouwt maar als ik naar me vader''s computer ga om hem daar te bekijken dan zie ik witte streep onder het logen en is het menu naar beneden opgeschoven hebben meer mensen hier last van? het gaat om www.vf-kartracing.nl/v2
Dit moet volgens mij Haar zijn
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:-Check je source
Op woensdag 28 januari 2004 16:04 schreef yogidrink het volgende:
http://www.originalmobile.nlwat kan er beter?
alleen de hoofdpagina werkt nu!!
-Check http://validator.w3.org/
-Check in mozilla
quote:Laat jij als profit organisatie eens zien dat jij anders bent dan alle andere bel&ringtone site'tjes.
Op woensdag 28 januari 2004 16:04 schreef yogidrink het volgende:
http://www.originalmobile.nlwat kan er beter?
alleen de hoofdpagina werkt nu!!
Volgens mij bestaat 60% van je pagina uit een contentripper van een adere beltoon site!
Ten 2e... waar is je header? had je nog geen zin om er 1 te maken?
Kortom bagger uit de eerste rij!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Dit zou kunnen komen door de resolutie... kijk eens welke resolutie jij en je vader hebben....... wss. heb jij een resolutie van 800x600 en je vader een hogere resolutie...
Op dinsdag 27 januari 2004 16:35 schreef KitteKat het volgende:
Ik heb dus een website gebouwt maar als ik naar me vader''s computer ga om hem daar te bekijken dan zie ik witte streep onder het logen en is het menu naar beneden opgeschoven hebben meer mensen hier last van? het gaat om www.vf-kartracing.nl/v2
http://www.gsmpics.com/
Wat vinden jullie vooral van het idee? Het is volgens mij nog vrij uniek. Men upload hun gsm foto's en deze worden niet getoond voordat ze gekeurd zijn. Thumbnails worden automatisch aangemaakt.
Ik heb de layout netjes en rustig gehouden, omdat er toch (hopelijk later) vrij veel kleine voorbeeldfoto's moeten worden ingeladen. Een langzame layout helpt dan niet echt mee...
Laat het me maar weten wat je ervan vindt
-ps je vroeg of er al zo'n page was...
ongeveer wel.. waar je foto's met je mobiel van kontjes kon uploaden..
ben de url kwijt (doodzonde)
quote:Laat ik het zo zeggen... je idee is leuk maar het bestaat al wel zoals eerder gezegt.
Op vrijdag 30 januari 2004 00:55 schreef KwebeMark het volgende:
Ik wil graag deze site laten keuren:
http://www.gsmpics.com/Wat vinden jullie vooral van het idee? Het is volgens mij nog vrij uniek. Men upload hun gsm foto's en deze worden niet getoond voordat ze gekeurd zijn. Thumbnails worden automatisch aangemaakt.
Ik heb de layout netjes en rustig gehouden, omdat er toch (hopelijk later) vrij veel kleine voorbeeldfoto's moeten worden ingeladen. Een langzame layout helpt dan niet echt mee...
Laat het me maar weten wat je ervan vindt
Je layout vind ik niet knetterend eruit komen, mis namelijk ook een header.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Deze multiplayer-game. Ik wil hem met zoveel mogelijk gebruikers testen, dus als je nog wat mensen kunt optrommelen, graag
Ik ben inmiddels heel tevreden over de layout. Soms komt het echter voor dat mensen een bepaald iets niet meteen kunnen vinden op de site. Wat vinden jullie? Is de navigatie logisch en staat de info op de juiste plek?
Bedankt voor de moeite.
html coding is nog niet klaar. het moet in een popup komen ect.
maar de layout is klaar
quote:-Popups zuigen
Op zaterdag 31 januari 2004 20:02 schreef nick-y het volgende:
www.brouwhuis.com familie siteje :-)html coding is nog niet klaar. het moet in een popup komen ect.
maar de layout is klaar
-Lettertype = comic sans = vies
quote:Ik snap nooit waarom sitebouwers het nodig vinden dat een site in een popup opent. De gebruiker heeft toch al een venster openen wanneer hij op jouw site komt? Waarom moet je daar dan nog eentje aan toevoegen?
Op zaterdag 31 januari 2004 20:02 schreef nick-y het volgende:
www.brouwhuis.com familie siteje :-)html coding is nog niet klaar. het moet in een popup komen ect.
maar de layout is klaar
quote:-Wat ik niet zo erg logisch vind is de navigatie, ik zou eerst het logo doen (testnieuwlogodun.jpg) en dan de links.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:36 schreef gewoon-jan het volgende:
www.quadmusic.net - website van mijn punkrockband.
-De rij links onderaan de framepagina zijn bijna onzichtbaar (donkergrijs op zwart )
-Ik ben niet zo'n fan van splashscreens 
Maar ik vind het verder een prima site voor een niet-professionele band
En oja, Smooth Criminal is van Michael Jackson
quote:Thx voor je compliment en tips. Het is misschien idd wat onduidelijk die links onderaan, ook al zijn ze puur bedoeld voor als je vanaf google het onderste frame alleen laadt.
Op zaterdag 31 januari 2004 22:59 schreef Berkery het volgende:[..]
-Wat ik niet zo erg logisch vind is de navigatie, ik zou eerst het logo doen (testnieuwlogodun.jpg) en dan de links.
-De rij links onderaan de framepagina zijn bijna onzichtbaar (donkergrijs op zwart
-Ik ben niet zo'n fan van splashscreens
Maar ik vind het verder een prima site voor een niet-professionele band
En oja, Smooth Criminal is van Michael Jackson
Smooth Criminal is natuurlijk oorspronkelijk van Micheal Jackson maar wij spelen de AAF versie. De splash was vooral voor promotie van de demo maar aangezien we bijna niet meer verkopen, ik was er nog niet op gekomen dat we de splash ook zouden kunnen overslaan.
Navigatie ga ik eens kijken, hoe dat staat.
Thx nogmaals.
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 22:02 schreef Leshy het volgende:[..]
Ik snap nooit waarom sitebouwers het nodig vinden dat een site in een popup opent. De gebruiker heeft toch al een venster openen wanneer hij op jouw site komt? Waarom moet je daar dan nog eentje aan toevoegen?
quote:je kunt ook een div van 800x600 maken en de hele inhoud daar in proppen, heb je hetzelfde effect zonder pop-up. Opera laat bij mij geen ongevraagde pop-ups door.
Op zondag 1 februari 2004 09:52 schreef nick-y het volgende:
vewwy simpel.. een popup kan je bepaalde size maken. dat word dus 800x600, sim-pel
[..]
quote:Ik stop alle inhoud op iedere pagina in een tabel van 740 breed zodat je vanaf 800*600 de pagina goed kunt bekijken. Bij hoge resoluties krijg je een bredere zwarte balk aan iedere kant.
Op zondag 1 februari 2004 11:11 schreef iemoe het volgende:[..]
je kunt ook een div van 800x600 maken en de hele inhoud daar in proppen, heb je hetzelfde effect zonder pop-up. Opera laat bij mij geen ongevraagde pop-ups door.
Verder mogen jullie wel ff kijken naar de lay-out van http://test.seweso.com/testtable.php (wel van moi)
misschien dat iemand betere kleuren kan bedenken
quote:Kleuren kan ik je niet mee helpen maar vind het er wel verdomd leuk uitzien.
Op zondag 1 februari 2004 15:16 schreef seweso het volgende:
http://test.seweso.com/testtable.php (wel van moi)misschien dat iemand betere kleuren kan bedenken
Like trump...
Kan iemand voor mij checken of die site het wel bij jou doet?
Want ik krijg alleen de eerste site te zien, maar kom niet veder.
Wie heeft datzelfde probleem?
quote:Ik niet, hij werkt gewoon. Maar hier is een centraal topic voor.
Op maandag 2 februari 2004 19:01 schreef nlboy het volgende:
http://www.atb-music.com/
Kan iemand voor mij checken of die site het wel bij jou doet?
Want ik krijg alleen de eerste site te zien, maar kom niet veder.
Wie heeft datzelfde probleem?
Omschrijving: ... checkmaar to dificult to review
is niet W3C compatiable... maar't werkt
Like trump...
Ik moet zowieso de index pagina nog doen maar weet niet wat ik daarop moet zetten buiten de buttons die er al staan. Mocht je ideeen hebben laat het weten.
De site is
http://members.home.nl/r.sidler/
quote:Alleen de vormgeving nog
Op dinsdag 3 februari 2004 21:26 schreef Chandler het volgende:
Ik wil graag www.dasarto.com laten reviewen...Omschrijving: ... checkmaar
is niet W3C compatiable... maar't werkt
quote:Maar voor nu is't ie mooi toch?
Op dinsdag 3 februari 2004 23:43 schreef ELTino het volgende:[..]
Alleen de vormgeving nog
Like trump...
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 19:09 schreef masuyo het volgende:
niet echt een site check, maar meer een server check. kan iemand even kijken of http://213.51.13.85/ werkt? bvd
quote:404 of 401 ?
Op woensdag 4 februari 2004 19:15 schreef Boy_Snakeye het volgende:[..]
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:Geen van beide. En dit is er niet echt het topic voor.
Op woensdag 4 februari 2004 19:16 schreef masuyo het volgende:
404 of 401 ?
quote:geen 404 of 401, wat krijg je dan
Op woensdag 4 februari 2004 19:52 schreef Leshy het volgende:[..]
Geen van beide. En dit is er niet echt het topic voor.
en om waarom kan hij hier niet bij? als hij werkt komt er site tevoorschijn waar ik mee bezig ben
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:Ongeveer het effect van een about:blank.
Op woensdag 4 februari 2004 19:56 schreef masuyo het volgende:
geen 404 of 401, wat krijg je dan
quote:Dit topic is niet om te checken of je server werkt, maar om constructieve tips te krijgen over je website
en om waarom kan hij hier niet bij? als hij werkt komt er site tevoorschijn waar ik mee bezig ben
quote:was te proberen
Op woensdag 4 februari 2004 19:59 schreef Leshy het volgende:[..]
Ongeveer het effect van een about:blank.
[..]Dit topic is niet om te checken of je server werkt, maar om constructieve tips te krijgen over je website
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
De content is (naast een gedicht van deelder) nog wat minder. 
Waar het me vooral om gaat is de code...is op dit moment niet de allermooiste en daar is zeker nog ruimte voor verbetering.
Het template van de site was oorspronkelijk een ASP.Net VB-applicatie (Gepubliceerd in SQL Magazine: hier te bekijken). Dit is nu omgezet naar een ASP.Net 2.0 C#-applicatie (met wat uitbreiding hier en daar.
De broncode kun je hier downloaden (rechts klikken en opslaan)
quote:Registreren kan niet met Firebird, hij neemt het javascriptje niet
Op woensdag 4 februari 2004 22:02 schreef dENNISvN het volgende:
Deze wil ik graag testenDe content is (naast een gedicht van deelder) nog wat minder.
Waar het me vooral om gaat is de code...is op dit moment niet de allermooiste en daar is zeker nog ruimte voor verbetering.Het template van de site was oorspronkelijk een ASP.Net VB-applicatie (Gepubliceerd in SQL Magazine: hier te bekijken). Dit is nu omgezet naar een ASP.Net 2.0 C#-applicatie (met wat uitbreiding hier en daar.
De broncode kun je hier downloaden (rechts klikken en opslaan)
quote:* dENNISvN had tot nu dus echt geen idee dat er een Firebird was en gaat daar, buiten Netscape en IE ook maar eens mee testen
Op woensdag 4 februari 2004 22:09 schreef Triloxigen het volgende:[..]
Registreren kan niet met Firebird, hij neemt het javascriptje niet
quote:Ziet eruit als een of ander computerzaakje van op de hoek, zeg maar :/
Op woensdag 4 februari 2004 23:27 schreef Master_R het volgende:
Wat vinden jullie hier van : Klik
quote:Ziet eruit als een template en is het volgens mij ook. Correct me if I'm wrong, maar ik heb hem al eens langs zien komen.
Op woensdag 4 februari 2004 23:37 schreef Triloxigen het volgende:[..]
Ziet eruit als een of ander computerzaakje van op de hoek, zeg maar :/
Ook toevallig dat als je zoekt op object3.jpg bijvoorbeeld, dat je dezelfde plaatjes krijgt, als jij op je site hebt (3e en 4e resultaat)
Overal staat ook het woord 'progress', zomaar uit het niets. Helaas kan ik nergens een template met die naam vinden... Ook gebruik je nederlands, duits en engels door elkaar. Vooral duits in de source en in je CSS. Welk persoon gebruikt nu .fettgross als naam bij CSS.
Beetje jammer dat ik hem niet kan vinden....
Url : http://www.mp3z.nl/nuke/html/index.php
Graag tips/advies/bugjes/opbouwende kritiek
En oja.. dat logo is niks, tijdelijk dus totdat ik iemand vind die een koele voor me kan maken.. 
quote:..ehm...
Op woensdag 4 februari 2004 23:59 schreef ELTino het volgende:[..]
Welk persoon gebruikt nu .fettgross als naam bij CSS.
grappig toch hoe jij altijd die templates eruit vist.
ben zelf (zo nu en dan) bezig met wat nieuws, misschien dat ik het hier de revue laat passeren.
quote:phpnuke
Op donderdag 5 februari 2004 11:53 schreef Stimodrol het volgende:
Wat vinden jullie van mn nieuwe (nog in beta) site?Url : http://www.mp3z.nl/nuke/html/index.php
Graag tips/advies/bugjes/opbouwende kritiek
En oja.. dat logo is niks, tijdelijk dus totdat ik iemand vind die een koele voor me kan maken..
lees de openingpost eens
quote:Hmmz.. ok jammer
Op donderdag 5 februari 2004 12:34 schreef iemoe het volgende:[..]
phpnuke
lees de openingpost eens
quote:probeer zelf wat in elkaar te schroeven joh, is leuk om te doen!
Op donderdag 5 februari 2004 12:42 schreef Stimodrol het volgende:[..]
Hmmz.. ok jammer
www.fotoservice.tk
quote:Daar gaat het in dit topic helemaal net om.
Op donderdag 5 februari 2004 21:28 schreef Master_R het volgende:
Heb ook niet gezegd toch? dat ik zelf heb gefotoshopped? de vraag was gewoon of jullie hem dr leuk uit vinden zien
Lees de openingspost eens....
Je zet er 1 regel neer en meer niet en dan verwacht jij dat we/zij er een heel verhaal bij schrijven....
Wat heb je zelf hier aan gedaan?? waar liep je tegen.. enz enz..
quote:Nee, je hebt het niet gezegd, ik denk het.
Op donderdag 5 februari 2004 21:28 schreef Master_R het volgende:
Heb ook niet gezegd toch? dat ik zelf heb gefotoshopped? de vraag was gewoon of jullie hem dr leuk uit vinden zien
Zeg nou zelf, alles wijst erop. Het ziet eruit als een template met de (goedkope) scanlines en de easy kleuren. Ook je mengeling van talen klopt niet helemaal. Zoiets als
code:waar slaat die mengeling op? Het wordt ook verstuurd naar name@domain.de (als opvulling). Een paar maanden geleden gebruikte je ook nog frontpage en nu maak je dan zoiets.<input type="submit" name="Abschicken" value="verzenden" />
Ik wil je niet afzeiken ofzo, of me beter voelen dan jou of whatever, alleen ik vind het vreemd dat je hem zelf hebt gemaakt (zeker als ik me deze layout herinner van een eerdere site)
Met de header ben ik nog niet helemaal klaar, dus dat moet ik dus nog even gaan bekijken wat ik ermee ga doen.
quote:ach iedereen moet he leren,
Op donderdag 5 februari 2004 22:47 schreef ELTino het volgende:[..]
Nee, je hebt het niet gezegd, ik denk het.
Zeg nou zelf, alles wijst erop. Het ziet eruit als een template met de (goedkope) scanlines en de easy kleuren. Ook je mengeling van talen klopt niet helemaal. Zoiets als
code:waar slaat die mengeling op? Het wordt ook verstuurd naar name@domain.de (als opvulling). Een paar maanden geleden gebruikte je ook nog frontpage en nu maak je dan zoiets.<input type="submit" name="Abschicken" value="verzenden" /> Ik wil je niet afzeiken ofzo, of me beter voelen dan jou of whatever, alleen ik vind het vreemd dat je hem zelf hebt gemaakt (zeker als ik me deze layout herinner van een eerdere site)
zolang je niet gaat zeggen tegen iedereen dat je het zelf hebt gemaakt, heb ik er geen problemen mee.
Als je dit in frontpage hebt geopend, en daar in het soort van preview-edit venster dingen gaat lopen veranderen, dat vind ik wel zwak.
Maar anders leert hij er alleen maar HTML van 
quote:Maar dan hoeft hij het nog steeds niet hier te posten. Als dingen niet lukken kan hij eerst de search gebruiken en mocht het dan nog niet werken kan hij een topic openen.
Op vrijdag 6 februari 2004 08:43 schreef Manweth het volgende:[..]
Maar anders leert hij er alleen maar HTML van
Pas als hij zelf een site heeft gemaakt zonder een standaard template mag hij dit in SiteChecks aanbieden. Met een FATSOENLIJKE openingspost!!!
En als antwoord op zijn vraag: kut.
quote:Zo kan ik mijn site ook CSS 2.0 valid maken:
Op vrijdag 6 februari 2004 08:36 schreef Obie het volgende:
Wat vinden jullie van mijn design?Met de header ben ik nog niet helemaal klaar, dus dat moet ik dus nog even gaan bekijken wat ik ermee ga doen.
quote:Je CSS staat in een javascriptje en die trekt die CSS validator er niet uit.
Geen fout of waarschuwing gevondenGeen style sheet gevonden
En je site is NIET XHTML 1.0 Strict.
quote:Het zal mij persoonlijk aan mijn reet roesten of mijn/een site valid is, je koopt er niets voor en het is geen garantie voor compabiliteit, alleen een mooi begin. Maar zet dan die links er niet op
This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!
quote:Dat komt omdat ik voor even een javascriptje gebruik om de juiste stylesheet te selecteren. Dan is het wellicht nu niet geheel valide, omdat je op deze manier geen JS moet gebruiken. Maar oorspronkelijk is alles w3c valid.
Op vrijdag 6 februari 2004 09:06 schreef sop het volgende:[..]
Zo kan ik mijn site ook CSS 2.0 valid maken:
[..]Je CSS staat in een javascriptje en die trekt die CSS validator er niet uit.
En je site is NIET XHTML 1.0 Strict.
[..]Het zal mij persoonlijk aan mijn reet roesten of mijn/een site valid is, je koopt er niets voor en het is geen garantie voor compabiliteit, alleen een mooi begin. Maar zet dan die links er niet op
quote:Dat met je XHTML 1.0 valid heeft niets met je JS/CSS te maken.
Op vrijdag 6 februari 2004 09:28 schreef Obie het volgende:[..]
Dat komt omdat ik voor even een javascriptje gebruik om de juiste stylesheet te selecteren. Dan is het wellicht nu niet geheel valide, omdat je op deze manier geen JS moet gebruiken. Maar oorspronkelijk is alles w3c valid.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fvoetbalinside.nl%2Fobie%2F
quote:En je CSS is ook niet valid
Op vrijdag 6 februari 2004 09:28 schreef Obie het volgende:[..]
Dat komt omdat ik voor even een javascriptje gebruik om de juiste stylesheet te selecteren. Dan is het wellicht nu niet geheel valide, omdat je op deze manier geen JS moet gebruiken. Maar oorspronkelijk is alles w3c valid.
Dus eigenlijk is niks valid Geen probleem mee, maar zet het dan ook niet op je site. Een grotere openingspost kan overigens ook geen kwaad...
Dit is geen spam, want eigenlijk alleen voor Nijmeegse studenten bestemd. En het is nog niet echt begonnen, wil een .nl-domein enzo.
Maar de dingen die er op staan zijn wijzigingen op een blogger-template. Dus: ik heb letters kleiner gemaakt, lettertype veranderd, mailform en commentsysteem gekoppeld, et cetera. Had geen html-kennis, gewoon gegoogled op html-regels en met trial & error toegepast, hehe. Wilde ook kleuren nog veranderen, maar die codes daarvoor zijn een beetje raar.
Hebben jullie nog tips, als jullie het voorlopige resultaat zo zien? Kan het ermee door?
quote:Je hebt imho content gemaakt en geen site. Niks mis mee, maar niet voor dit topic.
Op vrijdag 6 februari 2004 12:51 schreef doedelzak13 het volgende:
Wat vinden jullie van mijn site?
....wijzigingen op een blogger-template.....
quote:Je hebt grotendeels gelijk... al heb ik het template wel zo veel bijgeschaafd (zonder ervaring met html and such) dat ik al vond dat ik een website aan het bouwen was...
Op vrijdag 6 februari 2004 13:01 schreef sop het volgende:
Je hebt imho content gemaakt en geen site. Niks mis mee, maar niet voor dit topic.
Maar ik snap dat dit topic niet bedoeld is voor mensen die willen showen dat het toevoegen van een nedstatteller-icoontje aan hun site is gelukt...
Toch is het wel mogelijk om bijv. commentaar te geven op kleurgebruik e.d.
quote:Als je ff gekeken had naar de error's, dan had je gezien dat dat door het volgende komt; het boxmodel. Daar heb je nu eenmaal een "hack" voor nodig (de eerste vier regels van mijn stylesheet) om dit recht te zetten.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:58 schreef ELTino het volgende:[..]
En je CSS is ook niet valid
...
Dus eigenlijk is niks valid
Enige kennis van zaken is ook wel handig...
Lees anders ook ff dit artikel.
[Dit bericht is gewijzigd door Obie op 06-02-2004 15:44]
quote:Probleempjes zijn opgelost.
Op vrijdag 6 februari 2004 09:34 schreef sop het volgende:[..]
Dat met je XHTML 1.0 valid heeft niets met je JS/CSS te maken.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fvoetbalinside.nl%2Fobie%2F
Site over mijn favoriete bromfiets. Het is niet echt het doel van deze site om informatie over de brommer op internet te verspreiden maar meer om eigenaars samen te brengen.
Site is met HTML/PHP/MySQL gemaakt, hier heeft ongetwijfeld het meeste werk in gezeten. Alles werkt met templates en is makkelijk aanpasbaar.
Layout heb ik erg simpel gehouden, maar de kleuren sluiten juist aan bij de kleur van mijn eigen brommer.
Ik ben er erg tevreden over, maar ik ben met v2 begonnen omdat ik het overzicht een beetje kwijt raakte in de scripting. Het is wel netjes gescript enzo maar de directorystructuur is niet echt duidelijk enzo. Ook vind ik dat er irritante beperkingen zijn, zoals de mogelijk tot uploaden van 1 plaatje. Ook dat je voor bijna iedere pagina ingelogd moet zijn enzo, niet echt aanleiding om de site te herscripten maar ik heb inmiddels weer dingen geleerd enzo. Hier ben ik dus hevig mee aan de gang
Ik heb het gemaakt met frontpage. Ik denk dat de schermgrote nog een probleem kan opleveren (ik heb het gemaakt voor 1024x768), maar daar hoor ik graag jullie reacties op.
Ik ben geen professional, ik doe het voor de lol, dus bekijk de site ook met die ogen. Maar ik sta open voor alle suggesties om en nog iets beters van te maken.
alleen zoek ik nog mensen die hem eventueel drek even willen testen of het aanmelden enzo lukt
de site : http://217.122.25.116/login/
dankje voor de medewerking
mocht je nog opmerkingen bugs etc hebben ? laat mij het weten 
de pagina is gemaakt met dreamweaver, en gebruikt alleen html (op een javascript counter na).
quote:hij doet het niet, cannot find server
Op zaterdag 7 februari 2004 22:07 schreef Sn03pz4k het volgende:
Ik heb deze week een login script geschreven... als member zijnde kun je prive berichten naar elkaar toe sturen en nog veel meer dingen...
alleen zoek ik nog mensen die hem eventueel drek even willen testen of het aanmelden enzo luktde site : http://217.122.25.116/login/
dankje voor de medewerking
mocht je nog opmerkingen bugs etc hebben ? laat mij het weten
quote:ik vind het er knap uit zien, wel een beetje druk. de groene letters op gele achtergrond vind ik lastig te lezen. verder erg ok.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:45 schreef Grrrlllpower het volgende:
Ik heb de volgende site gemaakt: www.blikopener.tk . Voor alle film-en boekrecensies die je zelf eens wilt plaatsen.Ik heb het gemaakt met frontpage. Ik denk dat de schermgrote nog een probleem kan opleveren (ik heb het gemaakt voor 1024x768), maar daar hoor ik graag jullie reacties op.
Ik ben geen professional, ik doe het voor de lol, dus bekijk de site ook met die ogen. Maar ik sta open voor alle suggesties om en nog iets beters van te maken.
quote:*wiseguy*
Op vrijdag 6 februari 2004 15:22 schreef Obie het volgende:[..]
Als je ff gekeken had naar de error's, dan had je gezien dat dat door het volgende komt; het boxmodel. Daar heb je nu eenmaal een "hack" voor nodig (de eerste vier regels van mijn stylesheet) om dit recht te zetten.
Enige kennis van zaken is ook wel handig...
Lees anders ook ff dit artikel.
Helaas heb je de site inclusief stylesheet al weggehaald, maar ik meen me te herinneren dat de eerste item begon met een * { (correct me if I'm wrong)
Boxmodel ken ik zeer goed, maar van een asterisk als ID heb ik nog nooit gehoord. Misschien was het een mislukte comment...
quote:ik persoonlijk vindt hem akelig mooi
Op zaterdag 7 februari 2004 21:45 schreef Grrrlllpower het volgende:
Ik heb de volgende site gemaakt: www.blikopener.tk . Voor alle film-en boekrecensies die je zelf eens wilt plaatsen.Ik heb het gemaakt met frontpage. Ik denk dat de schermgrote nog een probleem kan opleveren (ik heb het gemaakt voor 1024x768), maar daar hoor ik graag jullie reacties op.
Ik ben geen professional, ik doe het voor de lol, dus bekijk de site ook met die ogen. Maar ik sta open voor alle suggesties om en nog iets beters van te maken.
maar goed ben een beginner
quote:Navigatie is zeer duidelijk. Layout ziet er ook verzorgd uit, maar het is wel een beetje "leeg". Probeer de hele pagina te benutten, maar maak het niet te druk. Lettertype van je buttons is ook redelijk te lezen, maar kan iets beter. Al met al een hele nette site.
Op zaterdag 7 februari 2004 23:12 schreef Byte_Me het volgende:
ik heb mijn eerste site gemaakt. hij is nog niet af qua inhoud, maar wel qua layout. ik zou graag jullie mening over de layout en navigatie weten, aangezien het mijn eerste site is. ik maak me een beetje zorgen over het lettertype van de buttons. zijn ze goed leesbaar?de pagina is gemaakt met dreamweaver, en gebruikt alleen html (op een javascript counter na).
quote:1 ding: ik heb persoonlijk een hekel aan het lettertype Comic Sans. Ik zou een ander lettertype aanraden... Verder ok hoor!
Op zaterdag 7 februari 2004 23:12 schreef Byte_Me het volgende:
ik heb mijn eerste site gemaakt. hij is nog niet af qua inhoud, maar wel qua layout. ik zou graag jullie mening over de layout en navigatie weten, aangezien het mijn eerste site is. ik maak me een beetje zorgen over het lettertype van de buttons. zijn ze goed leesbaar?de pagina is gemaakt met dreamweaver, en gebruikt alleen html (op een javascript counter na).
quote:Thanx
Op zondag 8 februari 2004 00:36 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:[..]
ik persoonlijk vindt hem akelig mooi
maar goed ben een beginner
quote:ik ben nog op zoek naar een leuke font. misschien lucida of zo. het moet ook weer niet te strak, maar wel goed leesbaar...
Op zondag 8 februari 2004 02:48 schreef doedelzak13 het volgende:[..]
1 ding: ik heb persoonlijk een hekel aan het lettertype Comic Sans. Ik zou een ander lettertype aanraden... Verder ok hoor!
quote:hij is zo leeg omdat ik de breedte op 800 heb gehouden. leek me de meest standaard resolutie, 800*600. linksboven moet nog een plaatje komen. ik wil daar een random foto in laten afbeelden, maar moet nog uitzoeken hoe dat moet.
Op zondag 8 februari 2004 01:05 schreef mcdronkz het volgende:[..]
Navigatie is zeer duidelijk. Layout ziet er ook verzorgd uit, maar het is wel een beetje "leeg". Probeer de hele pagina te benutten, maar maak het niet te druk. Lettertype van je buttons is ook redelijk te lezen, maar kan iets beter. Al met al een hele nette site.
[Dit bericht is gewijzigd door Byte_Me op 08-02-2004 12:00]
quote:Ik ben persoonlijk fan van verdana. Dat ziet er op sites gewoon echt het beste uit - daar is het ook voor ontwikkeld. Maar ik kan me voorstellen dat je het niet goed bij jouw site vindt passen.
Op zondag 8 februari 2004 11:30 schreef Byte_Me het volgende:[..]
ik ben nog op zoek naar een leuke font. misschien lucida of zo. het moet ook weer niet te strak, maar wel goed leesbaar...
quote:Misschien een beetje OT, maar een asterisk is een zgn. Universal selector
Op zondag 8 februari 2004 00:25 schreef ELTino het volgende:[..]
maar van een asterisk als ID heb ik nog nooit gehoord. Misschien was het een mislukte comment...
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.html#universal-selector
quote:Inderdaad
Op zondag 8 februari 2004 15:50 schreef Berkery het volgende:[..]
Misschien een beetje OT, maar een asterisk is een zgn. Universal selector
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.html#universal-selector
quote:CSS2
Op zondag 8 februari 2004 15:50 schreef Berkery het volgende:[..]
Misschien een beetje OT, maar een asterisk is een zgn. Universal selector
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.html#universal-selector
Weer wat erbij geleerd.. (ik gebruik altijd CSS1)
Wat wil ik laten checken:
De intro. De site is nog niet af.
Waarmee heb ik dit gemaakt:
Macromedia Flash MX 2004 Professional
Hoelang ben ik ermee bezig geweest:
Ongeveer 4 uur in totaal.
quote:Die link doet 't niet goed hier. Wat wel werkte is http://www.partypeepz.nl/rits/intro_preloader.swf en http://www.partypeepz.nl/rits/intro.swf - en dat wil je als intro gebruiken?
Op zondag 8 februari 2004 16:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.partypeepz.nl/rits/
Veel te lang De enige reden dat ik 'm afkeek is omdat ik de Prodigy wel kan waarderen.
Wat er verbeter moet worden etc....
Ik hoor het wel
quote:Dat van 4 uur werk is te zien
Op zondag 8 februari 2004 16:47 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.partypeepz.nl/rits/Hoelang ben ik ermee bezig geweest:
Ongeveer 4 uur in totaal.
Hij is veels te lang, vooral het begin. Dat cheesy shaduw effect bij de tekst aan het begin (die gradient die over de tekst heen gaat). Dat stuk daarna is onbegrijpelijk en past nou niet echt bij elkaar.
Zoek niet zoveel mogelijk effecten bij elkaar, maar maak er een soort 'verhaal' in en veel meer actie. Daarvoor is een intro in zo'n geval bedoeld.
quote:heey je tinoweb ligt eruit???
Op zondag 8 februari 2004 00:25 schreef ELTino het volgende:[..]
*wiseguy*
Helaas heb je de site inclusief stylesheet al weggehaald, maar ik meen me te herinneren dat de eerste item begon met een * { (correct me if I'm wrong)
Boxmodel ken ik zeer goed, maar van een asterisk als ID heb ik nog nooit gehoord. Misschien was het een mislukte comment...
http://www.partypeepz.nl/rits/pestilence/
Graag jullie meningen
quote:domein is verlopen (was alleen een domain forward) en wacht even tot ie is vrijgegeven, neem ik er gelijk hosting bij.
Op maandag 9 februari 2004 20:29 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:[..]
heey je tinoweb ligt eruit???
Kan hem nu tijdelijk bereiken onder
quote:Om nou te zeggen dat je veel adviezen hebt gevolgd
Op maandag 9 februari 2004 22:35 schreef WalfredGeesink het volgende:
Oke, ik heb een beetje wat adviezen gevolgd, en dit is eruit gekomen:
http://www.partypeepz.nl/rits/pestilence/Graag jullie meningen
Nog steeds is hij veels te lang en vind ik het er uitzien alsof het in swish is gemaakt (niks tegen swish voor elementaire dingen hoor ). Te weinig actie erin (nog steeds) en je hebt nu letterlijk een verhaal erin verwerkt. Maar het is nog steeds te lang en het houdt niet de aandacht vast. Ook die 'motion blur' bij tekst (die eigenlijk een gradient is) vind ik er nogal fake uitzien.
Een echte goede intro is heel lastig om te maken, er zijn dan ook weinig van. Teveel mensen denken dat het ook echt iets toevoegd aan de website, terwijl dat alleen zo is bij een echt goede intro. Veel mensen maken ook eerst een intro en dan de site zelf. Als je het omdraait krijg je iets dat goed bij elkaar past
quote:jij spreekt voor mij!
Op maandag 9 februari 2004 23:08 schreef ELTino het volgende:[..]
Om nou te zeggen dat je veel adviezen hebt gevolgd
Nog steeds is hij veels te lang en vind ik het er uitzien alsof het in swish is gemaakt (niks tegen swish voor elementaire dingen hoor
Een echte goede intro is heel lastig om te maken, er zijn dan ook weinig van. Teveel mensen denken dat het ook echt iets toevoegd aan de website, terwijl dat alleen zo is bij een echt goede intro. Veel mensen maken ook eerst een intro en dan de site zelf. Als je het omdraait krijg je iets dat goed bij elkaar past
Een echte intro is zoals het woord al zegt een introductie van al je spetterende graphickennis en dat achter elkaar gemonteerd.
Zo een filmpje moet je zo kort mogelijk houden maar toch al je gelikte creatieve spul in verwerken belangrijk is ook dat je de boodschap van de site daar extra in naar voren laat komen!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:heb je nog de .fla (of de mp3 files) van audio.swf? ik zou graag die muziek willen gebruiken voor een project op school
Op maandag 9 februari 2004 23:04 schreef ELTino het volgende:[..]
domein is verlopen (was alleen een domain forward) en wacht even tot ie is vrijgegeven, neem ik er gelijk hosting bij.
Kan hem nu tijdelijk bereiken onder
http://www.curabell.nl/projects/tinoweb/
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:heb ik
Op maandag 9 februari 2004 23:28 schreef masuyo het volgende:[..]
heb je nog de .fla (of de mp3 files) van audio.swf? ik zou graag die muziek willen gebruiken voor een project op school
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:Volgens mij had ie het tegen mij hoor
Op maandag 9 februari 2004 23:37 schreef Manweth het volgende:[..]
heb ik
Ik heb de MP3'tjes nog en zal ze nu gelijk naar je mailen...
YGM! (700kb)
quote:- bij 2004 heb je een ander lettertype en geen extra <br> oid bij de links
Op zondag 8 februari 2004 22:14 schreef firecow het volgende:
Wilde graag weten wat jullie van mijn site vinden...Wat er verbeter moet worden etc....
Ik hoor het wel
- je logo: racefotografie.nl vind ik niet echt mooi staan, vergeleken met de rest van het wel mooie logo
- gezien het logo zou ik het blauwe waarschijnlijk zelf hebben vervangen door iets roods
- lettertype/-grootte (vooral dat laatste) bij de tekst "Welkom! etc" vind ik wat lomp vergeleken met de rest
- volgorde van je links bovenin beetje vaag (waarom wallpapers achteraan)
Nu ook Zuid Afrika
onderbouwde kritiek graag enne... als dit toch als spam gezien wordt, verwijder mijn link dan maar en alvast mijn excuses
quote:Kijk eerst naar de eisen van een openingspost Nicky Kivits !
Op woensdag 11 februari 2004 21:37 schreef NickyGameCore het volgende:
http://www.GameCore.nlonderbouwde kritiek graag
waarmee heb je het gemaakt? Dreamweaver misschien?
hoelang heb je erover gedaan?
doel vd site?
vertel iets meer!
[Dit bericht is gewijzigd door STFU op 11-02-2004 22:17]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
maar nu kan ik er nog dingen op aanpassen
(de frontpage dingen gaan er nog uit maar daar maak ik altijd me schets in)
quote:ik zou je menuitems allemaal links uitlijnen, ipv het midden en op vaste positie vanaf boven
Op vrijdag 13 februari 2004 12:41 schreef GTD het volgende:
Nog zwaar in de maak.
maar nu kan ik er nog dingen op aanpassen(de frontpage dingen gaan er nog uit maar daar maak ik altijd me schets in)
blauwe tekst: ik weet niet, niet echt geweldig, vooral niet op de main page
en de tekst mag wel iets van de tabelrand links af
Nu ook Zuid Afrika
quote:Thnx
Op vrijdag 13 februari 2004 13:05 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik zou je menuitems allemaal links uitlijnen, ipv het midden en op vaste positie vanaf boven
blauwe tekst: ik weet niet, niet echt geweldig, vooral niet op de main page
en de tekst mag wel iets van de tabelrand links af
Dit is nuttige info
ga er meteen mee spelen
Op deze site kan je een comic, bestaande uit 1 game screenshot maken. Ik ben er ongeveer een week mee bezig geweest. Het is gemaakt met php en css. De vorige, maar uiterst simpele versie was al redelijk populair. Om wat meer php te leren heb ik dit gebouwdt. De statistieken vond ik het leukst om te maken.
quote:Het ziet er heel erg netjes uit, goeie opbouw en kleurgebruik.
Op vrijdag 13 februari 2004 13:23 schreef Fantus het volgende:
Mijn laatste projectje: Game ComicOp deze site kan je een comic, bestaande uit 1 game screenshot maken. Ik ben er ongeveer een week mee bezig geweest. Het is gemaakt met php en css. De vorige, maar uiterst simpele versie was al redelijk populair. Om wat meer php te leren heb ik dit gebouwdt. De statistieken vond ik het leukst om te maken.
http://www.insertcoin.nl/comic/
ps: Heb je die comic header zelf gemaakt?? ook zelf getekend of gecopy paste?
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Tnx!
Op vrijdag 13 februari 2004 17:10 schreef STFU het volgende:[..]
Het ziet er heel erg netjes uit, goeie opbouw en kleurgebruik.
ps: Heb je die comic header zelf gemaakt?? ook zelf getekend of gecopy paste?
De header bestaat uit allerlei fighters van veel verschillende spellen. Ik heb ze uitgeknipt en bij elkaar geplakt.
quote:De source is ook netjes en de header is gewoon dope ookal is het copy&paste werk!
Op vrijdag 13 februari 2004 17:26 schreef Fantus het volgende:[..]
Tnx!
De header bestaat uit allerlei fighters van veel verschillende spellen. Ik heb ze uitgeknipt en bij elkaar geplakt.
keep up the good work!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
photoshop, dreamweaver...
http://www.asahi-net.or.jp/~kc5h-brwh/layouts/manners/manners_htm/index.htm
doei! 
quote:http://www.insertcoin.nl/comic/index.php?page=2
Op vrijdag 13 februari 2004 13:23 schreef Fantus het volgende:
Mijn laatste projectje: Game ComicOp deze site kan je een comic, bestaande uit 1 game screenshot maken. Ik ben er ongeveer een week mee bezig geweest. Het is gemaakt met php en css. De vorige, maar uiterst simpele versie was al redelijk populair. Om wat meer php te leren heb ik dit gebouwdt. De statistieken vond ik het leukst om te maken.
http://www.insertcoin.nl/comic/
die gast die op de grond ligt:
0h no..
die scheidsrechter:
ouch! thats gonna hurt..
jammer dat je alleen bij de nieuwste kan toevoegen, verder erg leuk en goed gemaakt
quote:vraag me af oftie er in 1280 een beetje fatsoenlijk uitziet. Al geprobeerd?
Op vrijdag 13 februari 2004 13:23 schreef Fantus het volgende:
Mijn laatste projectje: Game ComicOp deze site kan je een comic, bestaande uit 1 game screenshot maken. Ik ben er ongeveer een week mee bezig geweest. Het is gemaakt met php en css. De vorige, maar uiterst simpele versie was al redelijk populair. Om wat meer php te leren heb ik dit gebouwdt. De statistieken vond ik het leukst om te maken.
http://www.insertcoin.nl/comic/
ik heb dit nu gemaakt: http://hackme.elderson.net/layout2.gif
Wat vinden jullie er van? Nog goede tips?
(ik weet het, ik ben een programmeur geen web designer)
Heb er al veel aan verandert sinds ik voor het eerst hier me link neerknalde
alvast bedankt
owja zou iemand hier ff na willen kijken??
Ik wil dat zoo graag op mijn site maar er zit ergens een klein foutje 
script voor hitlijst!!
quote:Ik werk in 1280 en dat ziet er prima uit
Op zondag 15 februari 2004 03:49 schreef Supaaah het volgende:[..]
vraag me af oftie er in 1280 een beetje fatsoenlijk uitziet. Al geprobeerd?
quote:me too
Op zondag 15 februari 2004 14:42 schreef Fantus het volgende:[..]
Ik werk in 1280 en dat ziet er prima uit
ziet er idd uit
Deze site heb ik vandaag gemaakt. Gewoon lekker simpel eigenlijk niet veel bijzonders mee. Met uitzondering dan van de achtergrond, een blauw rooster op een zwarte achtergrond. Deze maakte ik eerst met flash 5. Toen ik klaar was, maakte ik een screendump welke ik in paint opende. De .bmp-file zette ik om naar .jpg. En toen kreeg ik echt een mad roelerend effect . Het rooster werd ineens doorzichtig en kreeg een wat "organisch" uiterlijk .
Vin'k wel mooi eigenlijk.
quote:Beetje standaard Frontpage (synoniem voor huis tuin en keuken-) website imo
Op zondag 15 februari 2004 19:53 schreef KingCold het volgende:
http://home.wanadoo.nl/~kingcold/core.htmlDeze site heb ik vandaag gemaakt. Gewoon lekker simpel eigenlijk niet veel bijzonders mee. Met uitzondering dan van de achtergrond, een blauw rooster op een zwarte achtergrond. Deze maakte ik eerst met flash 5. Toen ik klaar was, maakte ik een screendump welke ik in paint opende. De .bmp-file zette ik om naar .jpg. En toen kreeg ik echt een mad roelerend effect
Vin'k wel mooi eigenlijk.
. Begin met een fatsoenlijk (normaal) lettertype ipv commic sans. Wel leuk dat je die achtergrond zelf hebt gemaakt, origineel.
En nog een tip, gebruik geen frames maar probeer iets met PHP te doen (include).
Nog iets, maak van die links naar strips klikbare plaatjes oid, want gecentreerde links zien er natuurlijk niet uit .
quote:hmjeuh, ik ben wat met flash aan het experimenteren eigenlijk. Eerst maar onder de knie krijgen hoe dat werkt, dan misschien de wat lastiger dingetjes zoals php.
Op zondag 15 februari 2004 19:58 schreef Supaaah het volgende:[..]
Beetje standaard Frontpage (synoniem voor huis tuin en keuken-) website imo
Wel leuk dat je die achtergrond zelf hebt gemaakt, origineel.
En nog een tip, gebruik geen frames maar probeer iets met PHP te doen (include).
Nog iets, maak van die links naar strips klikbare plaatjes oid, want gecentreerde links zien er natuurlijk niet uit
Ik had nou juist comic sans gekozen omdat ik dat een lekker lettertype vind om te lezen
Oh ja, ik heb deze site gewoon alleen maar in tekstfile'tjes geschreven die ik dan naar html omzette. Niet met frontpage dus, ik zou niet weten ook hoe daarmee om te gaan (nooit gebruikt).
quote:Sop
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/
1 minuut
ik vind het niks
quote:Jezus, wat een hoop frames...
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/3 uur
HTML
code:<html>
<head>
<title>WalfredGeesink.nl</title>
</head>
<frameset cols="100%,600,100%" border="0">
<frameset rows="100%,402,100%">
<frame name="topleft" src="blank.html" noresize scrolling="no">
<frame name="left" src="left.html" noresize scrolling="no">
<frame name="bottomleft" src="blank.html" noresize scrolling="no"></frameset>
<frameset rows="100%,21,358,21,100%" border="0">
<frame name="top" src="top.html" noresize scrolling="no">
<frame name="header" src="header.html" noresize scrolling="no">
<frameset cols="100,500" border="0">
<frame name="menu" src="menu.html" noresize scrolling="no">
<frame name="main" src="main.html" noresize>
</frameset>
<frame name="footer" src="footer.html" noresize scrolling="no"><frame name="bottom" src="bottom.html" noresize scrolling="no">
</frameset>
<frameset rows="100%,402,100%" border="0">
<frame name="topright" src="blank.html" noresize scrolling="no">
<frame name="right" src="right.html" noresize scrolling="no">
<frame name="bottomright" src="blank.html" noresize scrolling="no">
</frameset>
</frameset>
</html>
quote:De code is inderdaad niet zo best. Probeer framesets te vermijden en CSS te gebruiken. Nu is elk onderdeel een aparte pagina wat meer connectie tijd kost. Als je dit gedaan hebt met de gedachte 1 onderdeel makkelijk voor verschillende paginas te kunnen updaten kan je includes gebruiken (de uiterst simpele basis van php, dat snapt iedereen die het leest). Je code zou hierdoor halveren en de verschillende soorten browsers geven een gelijker beeld.
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/3 uur
HTML
quote:ELTino
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef WalfredGeesink het volgende:
http://www.walfredgeesink.nl/3 uur
HTML
10 seconden
Grotere post graag
quote:Oke. Maar krijg ik dan hetzelfde effect als wat ik nu heb? Dus dat je in het midden een frame hebt waarin je kan scrollen?
Op maandag 16 februari 2004 09:13 schreef Fantus het volgende:[..]
De code is inderdaad niet zo best. Probeer framesets te vermijden en CSS te gebruiken. Nu is elk onderdeel een aparte pagina wat meer connectie tijd kost. Als je dit gedaan hebt met de gedachte 1 onderdeel makkelijk voor verschillende paginas te kunnen updaten kan je includes gebruiken (de uiterst simpele basis van php, dat snapt iedereen die het leest). Je code zou hierdoor halveren en de verschillende soorten browsers geven een gelijker beeld.
quote:Je kan een iframe gebruiken voor hetzelfde effect.
Op maandag 16 februari 2004 12:45 schreef WalfredGeesink het volgende:[..]
Oke. Maar krijg ik dan hetzelfde effect als wat ik nu heb? Dus dat je in het midden een frame hebt waarin je kan scrollen?
quote:Wat ik wil, is dat als je op een link klikt, dan niet de hele pagina ververst maar alleen de frame 'main'. Kan dat ook met div? Of met php e.d?
Op maandag 16 februari 2004 14:22 schreef CrashOne het volgende:
Doe maar geen (i)frames, gebruik een div met overflow:auto.
quote:Oke, ik houd het toch maar bij frames.
Op maandag 16 februari 2004 17:57 schreef CrashOne het volgende:
Dat kan niet met een div. Dan zou je voor frames moeten gaan. Hou er wel rekening mee dat frames en search engines niet lekker samen gaan en je je site minder toegankelijk maakt voor mensen met een handicap en alternatieve browsers (screenreaders ed).
Iig heel erg bedankt voor alle commentaren/tips!
quote:Vergeet niet een validatie in je contact.php script, nu kunnen gekken (waaronder ik) je lege mailtjes laten sturen.
Op maandag 16 februari 2004 19:56 schreef WalfredGeesink het volgende:[..]
Oke, ik houd het toch maar bij frames.
Iig heel erg bedankt voor alle commentaren/tips!
gewoon simpel houden zoals:
php:suc6<?
if($naam == ""){
echo "Vul je naam in!";
}
?>
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Hahahaha! Ik hoor ook bij die gekken! Ik dacht dat ik de enige was die dat leuk vond om te doen
Op dinsdag 17 februari 2004 20:37 schreef STFU het volgende:[..]
Vergeet niet een validatie in je contact.php script, nu kunnen gekken (waaronder ik) je lege mailtjes laten sturen.
gewoon simpel houden zoals:suc6
quote:Ja en dan het liefste nog backspace vervolgens enter voor ongeveer 15 minuten!
Op dinsdag 17 februari 2004 22:45 schreef ELTino het volgende:[..]
Hahahaha! Ik hoor ook bij die gekken! Ik dacht dat ik de enige was die dat leuk vond om te doen
i love the smel of fresh spam in the morning.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Moet je het eigen op de VK manier doen... Gewoon frameset met 10 frames die de pagina laden en dan de parent die om de 5 seconden refresht
Op dinsdag 17 februari 2004 23:05 schreef STFU het volgende:[..]
Ja en dan het liefste nog backspace vervolgens enter voor ongeveer 15 minuten!
i love the smel of fresh spam in the morning.
120 mailtjes per minuut, 7200 per uur, jij en ik samen, 14400 mailtjes binnen een uurtje Wat wil je nog meer...
Project: bouwbedrijfje site ontwerpen.
Duur: te lang
Opbouw: eerst html met iframe, recentelijk overgestapt op CSS.
Programma's:
Plaatjes & menu(Fireworks MX)
Ik heb zelf soort gelijk menu zelf gescript maar door tijdgebrek toch maar die van Fireworks MX gebruikt (helaas).
voor de rest alles met kladblok.
De site heeft iets van 40 subpagina's met verschillende links, dus alle content en links worden dynamisch geladen mbv PHP.
Verder is de vormgeving en kleur niet echt mooi, want dat vondt de opdrachtgever niet echt intresseant, toch wil ik jullie kritische ogen op de site laten werpen.
Ik heb met behulp van tips&trucs van de FOK! kenners de site toch in verschillende browsers mooi kunnen krijgen.
Hier de link van het Bouwbedrijf!
Geef je oordeel
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:SPAMDELUXE 1.0
Op dinsdag 17 februari 2004 23:12 schreef ELTino het volgende:[..]
Moet je het eigen op de VK manier doen... Gewoon frameset met 10 frames die de pagina laden en dan de parent die om de 5 seconden refresht
1000 emailtjes per pageload, ik heb hem al laten ratelen
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Ik ben er ongeveer 4 dagen mee bezig geweest, vooral om die links te maken en toe te voegen.
De lay-out had ik in 3 uur af.
Ik heb met Illustrator en Photoshop gewerkt.
Let niet op de title, die werkt niet, omdat het een frameset forwarding is, jammer genoeg.
Let ook niet op de flash animatie, die -moest- ik er in zetten van mijn hosting, dus die is niet door mij gemaakt.
Het zijn nu nogal weinig spelletjes, maar ik ga het uitbreiden.
ps: ik heb hem op lage resoluties niet getest, het kan zijn dat hij er uit verdraait anders uit ziet.
quote:Coole layout!!!
Op woensdag 18 februari 2004 12:06 schreef saban het volgende:
Ik heb gisteravond mijn website 'gelanceerd'.
Ik ben er ongeveer 4 dagen mee bezig geweest, vooral om die links te maken en toe te voegen.
De lay-out had ik in 3 uur af.
Ik heb met Illustrator en Photoshop gewerkt.Let niet op de title, die werkt niet, omdat het een frameset forwarding is, jammer genoeg.
Let ook niet op de flash animatie, die -moest- ik er in zetten van mijn hosting, dus die is niet door mij gemaakt.Het zijn nu nogal weinig spelletjes, maar ik ga het uitbreiden.
ps: ik heb hem op lage resoluties niet getest, het kan zijn dat hij er uit verdraait anders uit ziet.
Minpuntjes imo:
- Probeer die button tussen het logo ('Game-nu.nl; veel speel plezier!') en de menu-items te doen.
Of iets verzinnen waardoor die blauwe stukken daarnaast wegzijn of minder worden het staat - zeker bij 800x600 denk ik - best ver naar beneden.
- 'Veel speel plezier!' in je logo zou ik veranderen door iets anders.. bij voorkeur in t Engels. Het klinkt een beetje kinderachtig.
- Ik vinut persoonlijk irritant dat die scrolbalk left geen schaduw heeft en dus dezelfde kleur als de achtergrond heeft.
Op die mierenneukerige minpuntjes na:
quote:Ik vind je een aso. Je ript spelletjes van andere sites, en daarbovenop host je ze niet zelf. Dat is op zijn minst niet netjes.
Op woensdag 18 februari 2004 12:06 schreef saban het volgende:
http://www.game-nu.nl
Zeker niet als je een url als game-nu hebt. Maak dan een link naar de html pagina waar de spelletjes origineel staan, maar doe niet net alsof je stoer bent door net te doen alsof je ze zelf host.
quote:Als eerst bedankt voor je 'sitecheck'.
Op woensdag 18 februari 2004 12:49 schreef sop het volgende:[..]
Ik vind je een aso. Je ript spelletjes van andere sites, en daarbovenop host je ze niet zelf. Dat is op zijn minst niet netjes.
Zeker niet als je een url als game-nu hebt. Maak dan een link naar de html pagina waar de spelletjes origineel staan, maar doe niet net alsof je stoer bent door net te doen alsof je ze zelf host.
Er zijn meerdere sites net als wat ik heb, die het zelfde doen, terwijl ze 200.000 pageviews per dag hebben.
Als de server vanaf waar ik uit ze host problemen heeft, dan kunt hij/zij mij makkelijk terug vinden en zal ik het netjes eruit halen.
Ik snap niet wat je probleem is, ik leech niks van jou ?
quote:Thanks.
Op woensdag 18 februari 2004 12:25 schreef Supaaah het volgende:[..]
Coole layout!!!
Minpuntjes imo:
- Probeer die button tussen het logo ('Game-nu.nl; veel speel plezier!') en de menu-items te doen.
Of iets verzinnen waardoor die blauwe stukken daarnaast wegzijn of minder worden het staat - zeker bij 800x600 denk ik - best ver naar beneden.
- 'Veel speel plezier!' in je logo zou ik veranderen door iets anders.. bij voorkeur in t Engels. Het klinkt een beetje kinderachtig.
- Ik vinut persoonlijk irritant dat die scrolbalk left geen schaduw heeft en dus dezelfde kleur als de achtergrond heeft.Op die mierenneukerige minpuntjes na:
Dat veel speel plezier kan ik inderdaad misschien wel veranderen, maar veel mensen zullen daar niet op letten, ze komen uit eindelijk om daar te gamen als zij zich vervelen.
De scrollbalk, vind ik zelf ook irritant ja, heb tot nu toe nog geen kleur combinatie kunnen vinden, maar die zal ik veranderen.
Op andere resoluties weet ik helaas niet hoe ze er uit zien, als ik mijn scherm op een ander resolutie zet, en daarna weer terug naar de oude, ziet alles er heel anders uit dan daar voor, vandaar dat ik het niet heb gedaan.
Thx voor je 'sitecheck'!
quote:Vooral het dikgedrukte stuk stuit me tegen de borst. Zolang je er veel hits mee halt en je bent niet de enige, dan is het toegestaan? (dat is jouw redenering). Op kinderporno zullen ook veel mensen afkomen maar dat is ook niet toegestaan. Hits is geen excuus. Kromme logica van jouw kant dus.
Op woensdag 18 februari 2004 17:22 schreef saban het volgende:[..]
Als eerst bedankt voor je 'sitecheck'.
Er zijn meerdere sites net als wat ik heb, die het zelfde doen, terwijl ze 200.000 pageviews per dag hebben.Als de server vanaf waar ik uit ze host problemen heeft, dan kunt hij/zij mij makkelijk terug vinden en zal ik het netjes eruit halen.
Ik snap niet wat je probleem is, ik leech niks van jou ?
Daarnaast vindt ik het woord 'netjes' nogal vreemd staan. Je jat eerst iets van anderen en als ze er problemen mee hebben dan haal je het 'netjes' weg. Hier is dus helemaal niks keurigs aan. Het is stelen. Wat wel netjes is en zoals het hoort, is het éérst vragen en daarna plaatsen.
Die laatste zin is trouwens een leuke drogreden. We mogen ons alleen bezig houden met iets als het onszelf aangaat? :|
quote:Je heb mijn 'dik gedrukte zin' verkeerd begrepen.
Op woensdag 18 februari 2004 17:32 schreef ELTino het volgende:[..]
Vooral het dikgedrukte stuk stuit me tegen de borst. Zolang je er veel hits mee halt en je bent niet de enige, dan is het toegestaan? (dat is jouw redenering). Op kinderporno zullen ook veel mensen afkomen maar dat is ook niet toegestaan. Hits is geen excuus. Kromme logica van jouw kant dus.
Daarnaast vindt ik het woord 'netjes' nogal vreemd staan. Je jat eerst iets van anderen en als ze er problemen mee hebben dan haal je het 'netjes' weg. Hier is dus helemaal niks keurigs aan. Het is stelen. Wat wel netjes is en zoals het hoort, is het éérst vragen en daarna plaatsen.
Die laatste zin is trouwens een leuke drogreden. We mogen ons alleen bezig houden met iets als het onszelf aangaat? :|
Natuurlijk niet, als jij het doet mag ik het ook.
Wat ik bedoel is, als er zulke grote sites geen problemen ermee hebben gehad, denk ik dat ik er ook geen problemen mee krijg.
En dan nog, heb ik ergens gezegt "Dat ik geen toestemming" heb gevraagt, misschien had ik al toestemming en jatte ik niks ? Dat is dus ook snel gezegt van jullie.
Maarja, mijn vraag is eigelijk eerder, de lay-out, de code, of daar iets verkeerds in zit wat beter kan.
Sommige zien het dus als 'rechten verbeteren'.
Ik ben wel tevreden met het gebruiksgemak/layout, maar wat vinden jullie ervan?
Ik gebruik PHP om de pagina's te includen.
alvast bedankt!
quote:Even het eerste spelletje wat ik heb bekeken
Op woensdag 18 februari 2004 17:36 schreef saban het volgende:[..]
-knip-
Wat ik bedoel is, als er zulke grote sites geen problemen ermee hebben gehad, denk ik dat ik er ook geen problemen mee krijg.
En dan nog, heb ik ergens gezegt "Dat ik geen toestemming" heb gevraagd, misschien had ik al toestemming en jatte ik niks ? Dat is dus ook snel gezegd van jullie.Maarja, mijn vraag is eigelijk eerder, de lay-out, de code, of daar iets verkeerds in zit wat beter kan.
-knip-
quote:Je gaat mij niet vertellen dat je met Warner Bros contact hebt opgenomen en dat ze het goed vonden dat jij als game-nu.nl (met 200 bezoekers in het totaal tot nu toe) even het spelletje op je website zet...
http://promo.warnerbros.com/scoobydoo/games/med/games_SD_scooby_snack.swf
Daarnaast zie ik nergens een disclaimer en die lijkt me toch echt verplicht. Daarin zou dan staan dat de rechten van de spelletjes bij de rechtmatige eigenaar blijven en dat je alleen linkt naar de spelletjes.
Verder is hij niet HTML 4.01 Trans valid. Overduidelijk te zien dat je het in photoshop hebt ggedaan en gesliced. Veel overbodige <font>-tags (die je sowieso nooit zou mogen gebruiken maar moet je in CSS zetten) en geen logo of mooi de naam.
Ook vraag ik me af hoe je meer dan 10 spelletjes kwijt wilt raken in een vak. Het menu bovenaan is ook totaal zinloos omdat je alleen maar ankers naar de rest van de pagina hebt. Ankers zijn alleen handig als je een lange pagina hebt...
quote:Fijn dat je het er al bij zegt dat je alleen pagina's include.
Op woensdag 18 februari 2004 17:46 schreef DaNiToNeS het volgende:
http://www.06ringtones.nl
Ik ben wel tevreden met het gebruiksgemak/layout, maar wat vinden jullie ervan?Ik gebruik PHP om de pagina's te includen.
alvast bedankt!
Je hebt alleen een header gemaakt en een menu'tje. Alle inhoud komt van mobilemoney.biz. Wat heb je dus eigenlijk zelf gedaan?
Daarnaast gebruik je verdana en times new roman (grrrrrr.) door elkaar. Het kleurgebruik is ook niet om naar huis te schrijven en zal zeker niet je doelgroep (jongeren) aanspreken.
van mij mag je weer een ban krijgen .
onduidelijke lettertype en kleur van menu'squote:Op woensdag 18 februari 2004 19:48 schreef Timens het volgende:
www.untouchable.nl.tt zware knakesite voor Counterstrike clan..
bij een hoop pagina's krijg ik:
[code]
ERROR - 404
PAGINA IS NIET BESCHIKBAAR
Helaas is de door u opgevraagde pagina niet, of niet meer, beschikbaar. Het is ook mogelijk dat de server instructies heeft deze pagina niet aan u te tonen (op basis van uw Internet-adres bijvoorbeeld).
World Access/Planet Internet heet voortaan Planet Internet.
De informatie op de website van World Access (http://www.wxs.nl) is per 16 juni 1999 verhuisd naar een nieuwe locatie. Hierdoor is het mogelijk dat de pagina die u op deze plek had verwacht niet langer bestaat, of van locatie is gewijzigd. Informatie voor abonnees van Planet Internet is voortaan te vinden in de rubriek Abonnees van Planet Internet.
404 - NOT FOUND
[/code]
het is ook nog allemaal zo zwart..
en die ene afbeelding bovenaan kan veel mooier.
[ Bericht 36% gewijzigd door QuietGuy op 25-02-2004 16:39:29 ]
quote:Beetje lezen mag ook wel... op z'n website staat duidelijk genoeg: "Click on the links to surf, only Members and Join work so far..."
Op donderdag 19 februari 2004 01:10 schreef Kindred_Spirits het volgende:[..]
bij een hoop pagina's krijg ik:
code:ERROR - 404
Wordt de nieuwe website. Hij is helemaal opgebouwd uit asp met sql database. Verdere technieken zijn Flash, css.
Op de frontpage worden automatisch de vacatures, het laatste nieuws en een random onderwerp uit de website weergegeven.
Kunnen jullie de snelheid en duidelijkheid sjecken.
Thanx
quote:Erg mooie site
Op donderdag 19 februari 2004 08:18 schreef HARB het volgende:
http://www.call-it.com/2004/
Mooie kleurencombinatie, heldere navigatie etc. Snelheid is ook top, maar ik zit hier dan ook op een 8 mbit verbinding....
Enige wat ik minder vind is die adresbalk bovenaan, verwijder die, of pas 'm een beetje aan naar het design (wat blauw/oranje ofzo erin) - zo ziet het er echt uit of het er later nog bij moest komen en er geen tijd meer voor was.
quote:lees de openingspost maar eens
Op donderdag 19 februari 2004 09:52 schreef Geartjan het volgende:
http://www.gsmmetje.nlWat vinden jullie ervan ?
quote:Hou er rekening mee dat als je een site plaatst deze commentaar kan krijgen, een pluim is ook mogelijk!
Op donderdag 19 februari 2004 09:53 schreef QuietGuy het volgende:[..]
lees de openingspost maar eens
Commentaar is oke, afzeiken niet.
Letterlijk gekopieerd. van de openings post
quote:Ik dat geval zal ik dus maar niet zeggen dat je site kut is, omdat 'ie het niet goed doet... Zelfs niet in
Op donderdag 19 februari 2004 10:01 schreef Geartjan het volgende:
Hou er rekening mee dat als je een site plaatst deze commentaar kan krijgen, een pluim is ook mogelijk!
Commentaar is oke, afzeiken niet.Letterlijk gekopieerd. van de openings post
IE . .
effe een checkje door de slagers uit de branche:
Project: bouwbedrijfje site ontwerpen.
Duur: te lang
Opbouw: eerst html met iframe, recentelijk overgestapt op CSS.
Programma's:
Plaatjes & menu(Fireworks MX)
Ik heb zelf soort gelijk menu zelf gescript maar door tijdgebrek toch maar die van Fireworks MX gebruikt (helaas).
voor de rest alles met kladblok.
De site heeft iets van 40 subpagina's met verschillende links, dus alle content en links worden dynamisch geladen mbv PHP.
Verder is de vormgeving en kleur niet echt mooi, want dat vondt de opdrachtgever niet echt intresseant, toch wil ik jullie kritische ogen op de site laten werpen.
Ik heb met behulp van tips&trucs van de FOK! kenners de site toch in verschillende browsers mooi kunnen krijgen.
Hier de link van het Bouwbedrijf!
Geef je oordeel
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
quote:Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
Op donderdag 19 februari 2004 10:01 schreef Geartjan het volgende:[..]
Hou er rekening mee dat als je een site plaatst deze commentaar kan krijgen, een pluim is ook mogelijk!
Commentaar is oke, afzeiken niet.Letterlijk gekopieerd. van de openings post
Hoe lang ben je er mee bezig geweest
Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
Waarmee heb je je site gemaakt
Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
Alleen eigen gemaakte sites kunnen hier worden aangeboden (je gebruikt de content van mobilemoney.biz)
Het wordt zeer op prijs gesteld als men voor/na het plaatsen van een site, ook zelf de moeite neemt om een site te reviewen.
Letterlijk gekopieerd uit de openingspost.
Dus waarom doe je zo lomp? Geen enkele reden toe lijkt mij...
quote:Ik check 'm iig niet meer.
Op donderdag 19 februari 2004 11:44 schreef ELTino het volgende:[..]
Dus waarom doe je zo lomp? Geen enkele reden toe lijkt mij...
quote:Wat ik vind is een mening, het is een feit dat je pagina er niet uit ziet in non-IE browsers.
Op donderdag 19 februari 2004 09:52 schreef Geartjan het volgende:
http://www.gsmmetje.nlWat vinden jullie ervan ?
wowquote:Op donderdag 19 februari 2004 09:52 schreef Geartjan het volgende:
http://www.gsmmetje.nl
Wat vinden jullie ervan ?
Mozilla:
[afbeelding]
[ Bericht 19% gewijzigd door QuietGuy op 25-02-2004 16:42:55 (image van [img] naar [url]) ]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
ik heb deze site voor een neef van me gemaakt, met CuteHTML, en was benieuwd of die ook in andere browsers goed doet.
een paar tips voor de broncode of de layout zijn ook welkom.
ohja de site is http://www.metaltrading.nl
dank u
edit: heb er ongeveer een halve dag over gedaan, maar dat is inclusief inhoud.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2004 16:03:12 ]
Je tekst in de geschiedenis zou ik samen met die afbeeldingen in een tabel gooien, waardoor de tekst naast de afbeelding komt. Dit is een stuk mooier.quote:Op woensdag 25 februari 2004 16:01 schreef BroesWillems het volgende:
Hallo
ik heb deze site voor een neef van me gemaakt, met CuteHTML, en was benieuwd of die ook in andere browsers goed doet.
een paar tips voor de broncode of de layout zijn ook welkom.
ohja de site is http://www.metaltrading.nl
dank u
edit: heb er ongeveer een halve dag over gedaan, maar dat is inclusief inhoud.
Je emailadressen op je contact pagina heb je nu erg inefficient uitgelijnd mbv '; ' en hij is ook niet netjes. Gooi die zooi ook in een tabel met border ="0" en spacing ="0"
Je routebeschrijving is een enorme lap tekst. Dat is niet bepaald prettig leesbaar. Groepeer stukken tekst en jas er een stel enters tussen. (eventueel kan je die in een tabel gooien en de afbeeldingen ernaast.)
Home1.html = extra.html
verder een prima ogende site. Misschien kan je nog wat spelen met het lettertype, zodat ie misschien wat meer overeenkomt met je logo.
Bedankt voor je reply,quote:Op woensdag 25 februari 2004 16:19 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Je tekst in de geschiedenis zou ik samen met die afbeeldingen in een tabel gooien, waardoor de tekst naast de afbeelding komt. Dit is een stuk mooier.
Je emailadressen op je contact pagina heb je nu erg inefficient uitgelijnd mbv '; ' en hij is ook niet netjes. Gooi die zooi ook in een tabel met border ="0" en spacing ="0"
Je routebeschrijving is een enorme lap tekst. Dat is niet bepaald prettig leesbaar. Groepeer stukken tekst en jas er een stel enters tussen. (eventueel kan je die in een tabel gooien en de afbeeldingen ernaast.)
Home1.html = extra.html
verder een prima ogende site. Misschien kan je nog wat spelen met het lettertype, zodat ie misschien wat meer overeenkomt met je logo.
extra moet nog gemaakt worden, vandaar dat dat hetzelfde is,
ik zat al in de knup hoe ik die plaatjes nou naast de tekst zou krijgen, natuurlijk nooit aan gedacht om zoiets simpels als een tabel te gebruiken
bedankt
Een schreefloos lettertype kiezen. Tahoma en Verdana zijn veelgebruikte. Dat leest een stuk prettiger.quote:Op woensdag 25 februari 2004 16:01 schreef BroesWillems het volgende:http://www.metaltrading.nl
Lichtgroene balk onderin is slecht leesbaar als je witte tekst gebruikt.
Bij geschiedenis: de plaatjes voorzien van een border en centreren (inclusief de cursieve tekst).
Dit staat heel raar. Heb je gewoon een brief ge-copy/paste??? Foto van kantoor ontbreekt. En de afsluiting zou ik ook niet zo doen.quote:Geachte heer/mevrouw,
Contact pagina: uitlijnen met spaties werkt alleen met een single-spaced font zoals courier (new). Maak gewoon een tabelletje.
De extra knop: ik zie niet in wat dit voor extra info biedt. Het is meer de het is gewoon de homepage. niets gezegd. Die moet je gewoon nog maken.
niets gezegd. Die moet je gewoon nog maken.
staat genoteerdquote:Op woensdag 25 februari 2004 16:38 schreef sop het volgende:
[..]
Een schreefloos lettertype kiezen. Tahoma en Verdana zijn veelgebruikte. Dat leest een stuk prettiger.
Lichtgroene balk onderin is slecht leesbaar als je witte tekst gebruikt.
Bij geschiedenis: de plaatjes voorzien van een border en centreren (inclusief de cursieve tekst).
[..]
zou eerst een mailing worden, maar die was te langdradig, maar omdat ik het jammer vond om dat hele uit de duim gezogen verhaal weg te gooien heb ik het maar ondergeschiedenis gezet. als je de handteking goed leest staat er ook Lulverhaalquote:Dit staat heel raar. Heb je gewoon een brief ge-copy/paste??? Foto van kantoor ontbreekt. En de afsluiting zou ik ook niet zo doen.
doe ik bedanktquote:Contact pagina: uitlijnen met spaties werkt alleen met een single-spaced font zoals courier (new). Maak gewoon een tabelletje.
De extra knop: ik zie niet in wat dit voor extra info biedt. Het is meer de het is gewoon de homepage. niets gezegd. Die moet je gewoon nog maken.
Wat vinden jullie ervan?
http://www.pretaportercollection.com
Het is dus een kunst-iets (voor wie zich afvroeg waar dit nou weer over gaat)
Maar dat zal wel meer met je achtergrond te maken hebben, Calvhobbes heeft het zo mooi beschreven...
Het zal wel kunst zijn, maar ik vind het niks.
Dan reageer ik maarquote:Op donderdag 19 februari 2004 11:30 schreef STFU het volgende:
aangezien er geen enkele reactie is geweest, daarom nogmaals:<br>effe een checkje door de slagers uit de branche:<br>Project: bouwbedrijfje site ontwerpen.<br>Duur: te lang<br>Opbouw: eerst html met iframe, recentelijk overgestapt op CSS.<br>Programma's:<br>Plaatjes & menu(Fireworks MX)<br>Ik heb zelf soort gelijk menu zelf gescript maar door tijdgebrek toch maar die van Fireworks MX gebruikt (helaas).<br>voor de rest alles met kladblok.<br>De site heeft iets van 40 subpagina's met verschillende links, dus alle content en links worden dynamisch geladen mbv PHP.<br>Verder is de vormgeving en kleur niet echt mooi, want dat vondt de opdrachtgever niet echt intresseant, toch wil ik jullie kritische ogen op de site laten werpen.<br>Ik heb met behulp van tips&trucs van de FOK! kenners de site toch in verschillende browsers mooi kunnen krijgen.<br>Hier de link van het Bouwbedrijf!<br>Geef je oordeel <img src="i/s/smile.gif" width="15" height="15">
Ik vind je site als je het met 1600x1200 bekijkt niet erg mooi. Kan je hem misschien centreren? En de achtergrond, kan je die ook geel maken? Ook is het niet erg netjes dat de tekst links opeens Times New Roman is. Voor de rest: good work
kun je op die site, met zo;n email form, er achter komen naar welk email adres de mailtjes worden gestuurd?quote:Op dinsdag 17 februari 2004 23:25 schreef STFU het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op dinsdag 17 februari 2004 23:12 schreef ELTino het volgende:<p>[..]<p>Moet je het eigen op de VK manier doen... Gewoon frameset met 10 frames die de pagina laden en dan de parent die om de 5 seconden refresht <img src="i/s/smile.gif" width="15" height="15"> 120 mailtjes per minuut, 7200 per uur, jij en ik samen, 14400 mailtjes binnen een uurtje <img src="i/s/smile.gif" width="15" height="15"> Wat wil je nog meer...<hr></blockquote>SPAMDELUXE 1.0<br>1000 emailtjes per pageload, ik heb hem al laten ratelen <img src="i/s/biggrin.gif" width="15" height="15">
Als de webmaster niet al te slim te werk gaat kun je dat in de source zien, er wordt dat vaak:quote:Op zondag 29 februari 2004 12:06 schreef nik2043 het volgende:
[..]
kun je op die site, met zo;n email form, er achter komen naar welk email adres de mailtjes worden gestuurd?
<input type="hidden" name="email" value="adres@adres.nl">
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
thnx voor je reactie!quote:Op zondag 29 februari 2004 11:47 schreef yootje het volgende:
[..]
Dan reageer ik maar
Ik vind je site als je het met 1600x1200 bekijkt niet erg mooi. Kan je hem misschien centreren? En de achtergrond, kan je die ook geel maken? Ook is het niet erg netjes dat de tekst links opeens Times New Roman is. Voor de rest: good work
ik kan me voorstellen bij zo'n resolutie dat de pagina wel erg leeg en kaal wordt om,dat alles verder links staat, in mijn eerste testlayout had ik de site ook gecentreerd, bijnader inzien van de opdrachtgever wou hij toch alles links uitgelijnd hebben. wat betreft het font NewTimesRoman moet ik in de links sectie nog gelijkstellen aan het content font (Arial).
Teven moet idd de achtergrond nog worden gevult met een lichte grijstint met misschien een printje met een vette opacity eroverheen.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Chill!quote:Op zondag 29 februari 2004 11:49 schreef tinkebell het volgende:
reacties op mijn site natuurlijk
http://www.pretaportercollection.com
Als iedereen steeds blijft vragen om reactie's zou het een zooitje worden. Blijf rustig en wacht een tijdje voor je hem weer kickt.
Maar ook even mijn reactie
Op 1280x1024 heb ik een nutteloze scrollbalk bij de splash. Daarnaast staat er een > voor je nedstat-teller en die teller kan je beter maar verbergen (staat nogal slecht zo).
Ik weet niet of het kunst moet voorstellen, maar het ziet er niet goed uit technisch gezien. Over smaak valt te twisten, maar wel een topmargin maar geen leftmargin staat nogal vreemd. Verder zijn die besjes/nootjes ook niet erg mooi afgewerkt aan de randen. Bij die blauwe blokjes lijkt het erop dat ze worden afgekapt door een nieuw frame ofzo. Het houdt zomaar op aan de onderkant.
Als dan verder klikt op de nootjes/besjes dan is het hele idee van vogels weg helaas. Dan is het gewoon alle mogelijke flower-power kleuren door elkaar heen. Het menu is ook heel slecht te lezen omdat het op zijn kant staat en ik niet steeds mijn hoofd wil draaien....
Nu kom ik er ook pas achter dat ieder nootje/besje bij je splash naar een ander pagina gaat. Er staat nergens bij naar welke pagina je gaat en omdat het in flash is, ook niet in mijn statusbalk. Een mailto: is echt het irritantste wat er zo ongeveer is omdat hij dan mijn email-client gaat opstarten. Maak dan een contact-pagina ofzo, maar niet een blinde mailto-link!
De kunst vindt ik verder te duur voor te weinig en ook niet eens spectaculair. Dan vond ik die verknipte porno mooier (dat was jij toch?)
Kijk verder eens naar je source want dat is me toch een zooitje!
In m'n huidige site gebruik ik de lettertypen Franklin Gothic Medium en Andale Sans (uiteraard met alternatief gedefinieerd). Weet iemand of dit standaard XP-fonts zijn of dat ik mogelijk die fonts bij een programma heb gekregen?
Ik heb al een beetje content, maar dat wil ik zeker gaan uitbreiden, ik wil ook ijvoorbeeld tutorials plaatsen. Ik weet dat het geen toppunt van grafisch geweld is, maar dat is ook niet mijn bedoeling. Ik wil het namelijk graag simpel en overzichtelijk houden, in 1 blik moet de bezoeker zien waar het over gaat en wat er allemaal is.
De URL is http://compumania.nl/filesharing/
Ik maak gebruik van een beetje CSS, veel PHP en natuurlijk HTML. Ik heb de site met Crimson Editor gemaakt, een texteditor (een aanradertje trouwens ). De forumsoftware is van PunBB.org
Het zou mooier zijn als het rechter menu gescheiden wordt (lijntje, ander achtergrondkleurtje e.d.) van de hoofd tekst. Waarom staat dat menu hier trouwens? Je kan ook met DHTML/Javascript die programma's bovenaan kwijt. Helemaal onderop de pagina kun je dan platte tekstlinks maken zodat er niet naar boven gescrolled hoeft te worden.
De tekst "Reacties" staat erg dicht op het volgende artikel. Kun je die niet naast de datum plaatsen?
Je broncode bevat zowel tabellen als <div>-tags. Zoals de meesten zeggen in dit topic (en ikzelf ook een voorstander van ben): gebruik alleen tabellen om standaard data weer te geven. Je maakt er niet een lay-out mee op.
Gebruik geen <br> als je al weet dat iets op de volgende regel terecht gaat komen (tussen de titel en de datum bij voorbeeld). Dit kan je met aparte <div>-jes beter verwerken, vind ik. Verder zie ook dat <p>-tags niet worden afgesloten?
Hm, nog geen klachten over gehad, ik zal er eens naar kijken.quote:Op zondag 29 februari 2004 21:36 schreef bosmeneer het volgende:
Mijn ogen, wat doe je? Die achtergrondkleur, kan ie iets lichter?
Wat bedoel je met: Waarom staat dat menu hier trouwens?quote:Het zou mooier zijn als het rechter menu gescheiden wordt (lijntje, ander achtergrondkleurtje e.d.) van de hoofd tekst. Waarom staat dat menu hier trouwens? Je kan ook met DHTML/Javascript die programma's bovenaan kwijt. Helemaal onderop de pagina kun je dan platte tekstlinks maken zodat er niet naar boven gescrolled hoeft te worden.
Om nou voor de programma's een heel dhtml-menu te maken die het op de helft van de browsers niet doet vind ik ook weer zo-zo eik.
De links onder is een goed idee, zal ik zeker nog doen
Ik zal er eens naar kijkenquote:De tekst "Reacties" staat erg dicht op het volgende artikel. Kun je die niet naast de datum plaatsen?
Ik ben geen CSS expert, maar misschien wel leuk om dit aan te grijpen om daarmee meer te doenquote:Je broncode bevat zowel tabellen als <div>-tags. Zoals de meesten zeggen in dit topic (en ikzelf ook een voorstander van ben): gebruik alleen tabellen om standaard data weer te geven. Je maakt er niet een lay-out mee op.
Maar het enige wat die divjes doen is de tekst centreren, en om alle tekst tussen div te gooien (ik gebruik trouwens span als ik de lay-out vane en tekst niet-standaard wil doen, kijk maar naar quotes, dt is toch ook goed?) vind ik niet echt handig. Maar ik zal er toch eens naar kijken
Je bedoelt <p>Blaat</p>? Of <p />? Ik weet dat het tegen de standaard is, (<br> moet trouwens eigenlijk ook <br /> zijn), maar zolang het er goed uitziet vind ik het eigenlijk best.quote:Gebruik geen <br> als je al weet dat iets op de volgende regel terecht gaat komen (tussen de titel en de datum bij voorbeeld). Dit kan je met aparte <div>-jes beter verwerken, vind ik. Verder zie ook dat <p>-tags niet worden afgesloten?
Hartstikke bedankt voor je tips!
[ Bericht 2% gewijzigd door yootje op 29-02-2004 21:50:26 (nog wat meer) ]
Ik vind het iets te fel. Het viel me gelijk op nl.quote:Op zondag 29 februari 2004 21:47 schreef yootje het volgende:
Hm, nog geen klachten over gehad, ik zal er eens naar kijken.
Dat menu aan de rechterzijde vind ik er raar staan, omdat er vlak boven ook links staan naar de onderdelen binnen de site. Wat ik bedoelde is ongeveer dit:quote:Wat bedoel je met: Waarom staat dat menu hier trouwens?
Om nou voor de programma's een heel dhtml-menu te maken die het op de helft van de browsers niet doet vind ik ook weer zo-zo eik.
Nieuws || Updates * || Programma's * || Links || Forum *
* 1 keer klikken levert een submenu op de volgende regel op, dit kan zijn:
overzicht laatste updates | eMule 0.42B | ...
Maar dat is wat ik er aan zou veranderen
Op DynamicDrive staan veel scripts die veelal compatibel in alle browsers zijn.
Met CSS en allerlei <div>-tags kun je ook de opbouw maken van de site. Begin dan bij <div id="container"> die in feite het hele scherm bepaalt en je daarbinnen bepaald hoe breed je pagina wordt. De breedte en plaats van de andere blokken kun je dan weer nader specificeren.quote:Ik ben geen CSS expert, maar misschien wel leuk om dit aan te grijpen om daarmee meer te doen
Maar het enige wat die divjes doen is de tekst centreren, en om alle tekst tussen div te gooien (ik gebruik trouwens span als ik de lay-out vane en tekst niet-standaard wil doen, kijk maar naar quotes, dt is toch ook goed?) vind ik niet echt handig. Maar ik zal er toch eens naar kijken
Het makkelijkste is in de ontwerpfase om ieder onderdeel een border (3 pixels breed ofzo) of een duidelijk andere achtergrond kleur mee te geven. Je kunt dan zien wat er met de opmaak gebeurd als je iets nieuws toevoegt of wijzigt.
<span> gebruik je, dacht ik, alleen als je woorden of regels binnen een tekst/paragraaf anders wilt veranderen. Als het om een hele regel gaat, kun je ook <p id="gecentraliseerderegelmettekst"> gebruiken. Met CSS kun je immers ook marges aanpassen om de regel vlak na de vorige regel te laten zien.
<p> Blaat </p> is gewoon goed hoor. Wat ik dacht te zien is dat er aan het eind van meerdere regels alleen <p> stond. En <br/> is alleen bij XHTML nodig. Als je 'gewoon' HTML 4 gebruikt mag, volgens mij, <br> nog steeds (dan moet je ook weer <img ... /> gebruiken).quote:Je bedoelt <p>Blaat</p>? Of <p />? Ik weet dat het tegen de standaard is, (<br> moet trouwens eigenlijk ook <br /> zijn), maar zolang het er goed uitziet vind ik het eigenlijk best.
Hartstikke bedankt voor je tips!
Graag gedaan natuurlijk. Iedereen is hier om te leren en niet om dom te blijven
Hier, in Opera, staat de laatste regel van "Welkom..." (dus de regel na "..veel moeite.") er niet op. Ook is er geen sumbit-button bij het inlogveld. (excuses als dit eerder gemeld is)
Franklin Gothic Medium staat er bij mij wel op, Andale Sans niet. Ik kan me niet voorstellen dat ik software heb draaien dat fonts heeft geinstalleerd.quote:Op zondag 29 februari 2004 21:10 schreef bosmeneer het volgende:
Geen sitecheck, maar ff een klein vraagje.
In m'n huidige site gebruik ik de lettertypen Franklin Gothic Medium en Andale Sans (uiteraard met alternatief gedefinieerd). Weet iemand of dit standaard XP-fonts zijn of dat ik mogelijk die fonts bij een programma heb gekregen?
Maarja, wat de layout en de site zelf betreft, omdat ik altijd alles dynamisch en interactief wil hebben gebruik ik natuurlijk PHP. De kleuren van deze layout zijn ook anders dan die wat ik normaal gebruik.
Meestal gebruik ik de kleurenset 8899aa, 99aabb, aabbcc en bbccdd (blauwgroene kleuren) maar aangezien ik dit al jaren gebruik en ik steeds meer sites zie die dat doen, wil ik deze beige/bruine kleuren eens een keertje proberen, ik vind ze in ieder geval 'rustiger' dan de donkere layouts met witte text.
Ook is deze layout in frames en is dan ook de eerste layout voor mijn site waarin ik ooit frames gebruikt heb. In de 4 jaar die ik al websites maak heb ik nooit echt de neiging gehad om frames uit te proberen, maar nadat ik laatst voor een kilant een frame site moest bouwen, ontdekte ik de voordeeltjes er aan; zoals je ziet is de nieuwe layout verdeeld in 2 frames: een met het banner plaatje, navigatie en inlogstatus (wat nog verbeterd gaat worden, er komen naderhand allerlei 'control panel' options om snel je gegevens en opties te kunnen veranderen), en de ander met de pagina inhoud.
Ook gaat het forum (wat ik zelf gemaakt heb en wat je kunt downloaden btw) geïntegreerd worden als een gedeelte van de site en draaien in dezelfde directory.
Verder wil ik zoveel mogelijk XHTML gebruiken in plaats van gewone HTML. Jammer genoeg is er een probleempje met betrekking tot de <frameset> tag wat tot een dilemma lijdt. <frameset border="0"> zorgt namelijk dat er geen randen tussen de frames komen, maar is gèèn 'goedgekeurde' XHTML, <frameset frameborder="0"> is de correcte manier, maar veroorzaakt weer een lelijke, dikke witte streep tussen de framers. Uiteraard heb ik dan gekozen voor de 'slechte' border="0" want ik hoef geen lelijke streep in m'n layout alleen zodat ik 'goedgekeurde' XHTML heb.
Dus, laat me weten of jullie er nog suggesties voor hebben. Wel constructief aub.. dus geen 'het zuigt' of ' het 0wnt!'...
[ Bericht 2% gewijzigd door Tuvai op 01-03-2004 10:57:45 ]
http://members.home.nl/dennis.van.den.berge/
onderwerp gaat vooral over nieuws er staan ook nieuws berichten op, ik heb hem gemaakt met het programma dreamweaver en is opgebouwd met 4 frame's
http://groups.msn.com/snatser
Nouja, het is van mij en m'n vriende..
volgens mij hoort dit hier niet thuis, want het is niet echt een site..
het gaat ook eigenlijk nergens over
maarja
paar puntjes:quote:Op maandag 1 maart 2004 12:44 schreef grunge-metal het volgende:
Mijn website:
http://members.home.nl/dennis.van.den.berge/
onderwerp gaat vooral over nieuws er staan ook nieuws berichten op, ik heb hem gemaakt met het programma dreamweaver en is opgebouwd met 4 frame's
als je dan frames wilt gebruiken, zorg er dan voor dat die frames passen. Zowel het frame waar wat nieuws in staat, als het menu-frame hebben bij mij (IE5.5) een scrollbar nodig
de afbeelding op de home pagina doet het niet.
buttons zien er redelijk uit, maar voor de rest wat weinig opschmück qua graphics, de buttons sluiten trouwens ook niet aan op het hoofdframe. er zit een zwarte leegte tussen. dat staat vreemd imho
er zit verschil in grootte van die 2 soorten buttons, da's niet echt mooi, zeker niet dat de bovenste kleiner zijn
veel verschillende lettertypes, vooral dat Comic Sans vind ik niet wat en het is ook niet echt groot (behalve dat Comic Sans)
Nu ook Zuid Afrika
Tis alweer een tijdje geleden dat ik mijn site heb laten chekken, maar wil het toch weer proberen.
Mijn url is www.ukkienet.com het gaat over mijn zoontje wesley. Het was eerst een baby site maar nu is hij een jaar geworden de site is niet helamaal af. Ik wil hem W3 valid en css valid hebben, en dat duurt wel even. Verder moet is de contact form juist maken en zijn er nog een aantal andere dingen die ik nog moet doen.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
waarom heb je Duitse termen in je stylesheet staan?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 11:38 schreef Dwork het volgende:
Hallo allemaal,
Tis alweer een tijdje geleden dat ik mijn site heb laten chekken, maar wil het toch weer proberen.
Mijn url is www.ukkienet.com het gaat over mijn zoontje wesley. Het was eerst een baby site maar nu is hij een jaar geworden de site is niet helamaal af. Ik wil hem W3 valid en css valid hebben, en dat duurt wel even. Verder moet is de contact form juist maken en zijn er nog een aantal andere dingen die ik nog moet doen.
und so weiter..quote:#teaserbild
Seitenlayout
Dokument
Inhaltsbereich
Rechte Spalte
het lijkt erg op de lay-out van een weblogsysteem, ik weet alleen niet welke.
Ben half duits, "zucht"quote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:26 schreef iemoe het volgende:
[..]
waarom heb je Duitse termen in je stylesheet staan?
[..]
und so weiter..
het lijkt erg op de lay-out van een weblogsysteem, ik weet alleen niet welke.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
bij de linken rechtonderaan lijkt het me verstandig om ze ook als links te laten werken!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 11:38 schreef Dwork het volgende:
Hallo allemaal,
Tis alweer een tijdje geleden dat ik mijn site heb laten chekken, maar wil het toch weer proberen.
Mijn url is www.ukkienet.com het gaat over mijn zoontje wesley. Het was eerst een baby site maar nu is hij een jaar geworden de site is niet helamaal af. Ik wil hem W3 valid en css valid hebben, en dat duurt wel even. Verder moet is de contact form juist maken en zijn er nog een aantal andere dingen die ik nog moet doen.
Ik kan ze nu niet aanklikken!
vandaar ook aquadrome dat zwembad in enschedequote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:37 schreef Dwork het volgende:
[..]
Ben half duits, "zucht"
maar goed
??quote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:40 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:
[..]
vandaar ook aquadrome dat zwembad in enschede
maar goed
Enschede?
Aquadrome is de naam van mijn aquarium... www.ukkienet.com/aqua
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
owjaquote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:46 schreef Dwork het volgende:
[..]
??
Enschede?
Aquadrome is de naam van mijn aquarium... www.ukkienet.com/aqua
aquadrome is een zwembad in enschede en dus dicht bij duitsland! En jij was half duits dus was die link snel gelegt
Ennuh die links werken dus nog niet en dat gedeelte bij aquadrome werkt ook nog niet zoals het zou moeten volgens mij
Hmm, daarom hab ik al eerder geplaats dat de pagina NIET HELEMAAL af is..quote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:49 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:
[..]
owja
aquadrome is een zwembad in enschede en dus dicht bij duitsland! En jij was half duits dus was die link snel gelegt
Ennuh die links werken dus nog niet en dat gedeelte bij aquadrome werkt ook nog niet zoals het zou moeten volgens mij
OK even voor de duidelijk heid, aquadrome is een aquarium die bij mij thuis staat. Deze naam is niet "geript" (ik wist het bestaan van het zwembad niet eens) In mijn css staan enkele "duitse" namen, en deze css is ook niet reript.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
op die manier was het ook niet bedoeltquote:Op dinsdag 2 maart 2004 14:02 schreef Dwork het volgende:
[..]
Hmm, daarom hab ik al eerder geplaats dat de pagina NIET HELEMAAL af is..
OK even voor de duidelijk heid, aquadrome is een aquarium die bij mij thuis staat. Deze naam is niet "geript" (ik wist het bestaan van het zwembad niet eens) In mijn css staan enkele "duitse" namen, en deze css is ook niet reript.
Zand er over..quote:op die manier was het ook niet bedoelt
Maar reactie's wat jullie ervan vinden ?
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
En een topic sluit toch ook al bij 266 posts??
ah, dat verklaart een hoopquote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:37 schreef Dwork het volgende:
[..]
Ben half duits, "zucht"
anyways, ik vind het er netjes uitzien. lekker minimalistisch, hou ik wel van
Thanx uquote:anyways, ik vind het er netjes uitzien. lekker minimalistisch, hou ik wel van
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
Ik vind hem idd ook mooi, strak en overzichtelijk!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 17:18 schreef Dwork het volgende:
[..]
Thanx u
Als ik hem nu vergelijk zoals je die voorheen in de oude sitechecks gooide kan ik zeggen dat je een behoorlijk stuk vooruit bent gegaan!
way2go
ps: jij hebt vast internet explorer als browser? bekijk je site eens in Netscape of Mozilla, dan wordt je menu namelijk op geweldadige wijze verkracht.
[ Bericht 12% gewijzigd door STFU op 02-03-2004 17:49:55 ]
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Zodra hij JOUW ziet is hij erg verlegen en duikt hij weg bij mama of bij papa.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 17:18 schreef Dwork het volgende:
[..]
Thanx u
Ieeek sorry tja ik moet de spelchek er dus nog op gooienquote:Op dinsdag 2 maart 2004 17:56 schreef iemoe het volgende:
[..]
Zodra hij JOUW ziet is hij erg verlegen en duikt hij weg bij mama of bij papa.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
KLunk, moet toch eens mozilla eens proberen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 17:35 schreef STFU het volgende:
[..]
Ik vind hem idd ook mooi, strak en overzichtelijk!
Als ik hem nu vergelijk zoals je die voorheen in de oude sitechecks gooide kan ik zeggen dat je een behoorlijk stuk vooruit bent gegaan!
way2go
ps: jij hebt vast internet explorer als browser? bekijk je site eens in Netscape of Mozilla, dan wordt je menu namelijk op geweldadige wijze verkracht.
Ik ga proberen het weg te werken. Thanx
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
Dwork: zeer strakke site. In Opera heb ik geen enkel probleem met scheefhangende menuutjes. Wel vind ik het lettertype op de blog iets te klein.
De validator (je hebt er zelfs een link naar toe op je eigen pagina) geeft een 'mega-fout' aan : geen DOCTYPE gespecificeerd. Doe daar dus wat aan
Ik heb geprobeerd HTML 4.0 Transitional en XHTML 1.0 Transitional te specificeren, maar helaas kom ik meer dan 15 fouten tegen. Kies een van de twee waar je wat mee wilt doen en volg de fouten: dat helpt het verbeteren van je site enorm!
Verder weet ik niet of het bij jouw site al was gezegd: maar er mag 'iets' meer graficpower in. Dus niet teveel, maar het is nu wel wat saai. Vind ik persoonlijk
Inderdaad ik moet iets meer laten zien (flash banner misschien?)quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:27 schreef bosmeneer het volgende:
Wow, wat een gelul om niets
Dwork: zeer strakke site. In Opera heb ik geen enkel probleem met scheefhangende menuutjes. Wel vind ik het lettertype op de blog iets te klein.
De validator (je hebt er zelfs een link naar toe op je eigen pagina) geeft een 'mega-fout' aan : geen DOCTYPE gespecificeerd. Doe daar dus wat aan
Ik heb geprobeerd HTML 4.0 Transitional en XHTML 1.0 Transitional te specificeren, maar helaas kom ik meer dan 15 fouten tegen. Kies een van de twee waar je wat mee wilt doen en volg de fouten: dat helpt het verbeteren van je site enorm!
Verder weet ik niet of het bij jouw site al was gezegd: maar er mag 'iets' meer graficpower in. Dus niet teveel, maar het is nu wel wat saai. Vind ik persoonlijk
Die link is mijn fout, maar ben bezig het moest html 4.o zijn ik heb um op xhml staan (stom)
Bedank voor je commetaar,
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
@spectrumanalyser: Eerste indruk bij binnenkomst: lekker design, niet standaard en bijna artistieke, geen opvallende (irriterende) kleuren. Ziet er direct professioneel uit
Helaas biedt de eerste pagina erg weinig info, als het voor een echt bedrijf moet zijn. Ik wil zelf bij een webhostingbedrijf een aanbieding of pakketprijzen weten (zoals bij de normale site). Even om te teasen zodat je verder gaat klikken. Een duur uiterlijk, geeft een idee van hoge prijzen
De W3C-button hoeft niet zo prominent aanwezig te zijn. De sidn.nl-button zou dat wel mogen (als jullie er lid van zijn..)
Aan de onderste helft van de pagina heb ik niets. Daar kun je op gaan vullen of het hele zooitje naar beneden plaatsen. Maar dat zal niet mooi gaan worden bij de producten-pagina, vermoed ik.
Het is zeker een (zeer) goede vooruitgang tov de oude site.
Tevens vindt ik de layout te somber, meer iets voor een uitvaartcentrum.
maar dat is mijn mening natuurlijk!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Smaken verschillen blijkbaar!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Op wie reageer je nu?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:05 schreef STFU het volgende:
er valt ook weinig te valideren bij 1 pagina.
Tevens vindt ik de layout te somber, meer iets voor een uitvaartcentrum.
maar dat is mijn mening natuurlijk!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Vergelijk het meer iets mee... als de website van de plaatselijke snackbar!
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Werkelijk slecht. Het commentaar van Bosmeneer begrijp ik dan ook totaal niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
Strict HTML4 gevalideerd: http://www.v6.g-art.nl
Als ik de tekst goed lees, gaat het hier over een website van een hoster. Een zakelijke site dus, die zich vooral richt op ondernemingen, maar ook pakketten aanbiedt voor particulieren.
Dit is nou niet het toonbeeld van een professionele en zakelijke site. Ik mis een consistent kleurenschema en van een logo is ook niet te spreken. Ik zie lichtgroen, geel, paars en grijs dwars door elkaar.
De header doet me denken aan een handleiding bij Linux uit 1995 (vreemde associatie, ik weet het) maar ziet er verschrikkelijk gedateerd uit. Een beetje blurry header met een onbegrijpelijke onderzin ('://dot.technology) die door weinig ondernemers begrepen zal worden.
Verder is het een mengelmoes aan stijlen. De pagina-achtergrond kan zo van een site á la 2advanced zijn, terwijl de banner weer oubollig aandoet. De pijltjes voor en na het menu passen ook niet bij de site. Ze zitten echter wel in het logo van G-Art maar dat zie ik niet terug in het logo.
Dat paarse blok rechts is ook werkelijk verschrikkelijk. Het vloekt verschrikkelijk met de rest en het leidt alle aandacht af van het paars. Wat trouwens het lichtgroen/turqoise er af en toe tussendoor doet weet ik niet. Wat doet ook dat gele bolletje onderaan de paarse container?
Die foto is een mooie heldere foto (ik heb hem ook zien langskomen op sxc) dus waarom dat beetje blurry effect er overheen?
Die button van html 4.01 kan je beter op een subpagina doen, maar niet altijd zo pontificaal in beeld. Het gebruik van CSS zou overigens ook geen kwaad kunnen, kijk dus eens wat de mogelijkheden zijn van vormgeven met CSS ten opzichte van tabellen.
Ik vind hem totaal niet passen bij de doelgroep van de website door het kleurgebruik en de verschillende stijlen door elkaar.
U zegt?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:51 schreef ELTino het volgende:
Werkelijk slecht. Het commentaar van Bosmeneer begrijp ik dan ook totaal niet.
Als ik mijn mening over de website geef, blijft het mijn mening. Nu hoeft meneer Tino niet te gaan doen alsof ie de alleskenner is, want smaken blijven verschillen. Misschien dat je een oude lul bent en daarom niet tegen de felle kleuren kan die van de site afspringen?
Ik heb in middels mijn site aangepast ( http://members.home.nl/dennis.van.den.berge ) het bovenste menu is aangepastquote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:20 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
paar puntjes:
als je dan frames wilt gebruiken, zorg er dan voor dat die frames passen. Zowel het frame waar wat nieuws in staat, als het menu-frame hebben bij mij (IE5.5) een scrollbar nodig
de afbeelding op de home pagina doet het niet.
buttons zien er redelijk uit, maar voor de rest wat weinig opschmück qua graphics, de buttons sluiten trouwens ook niet aan op het hoofdframe. er zit een zwarte leegte tussen. dat staat vreemd imho
er zit verschil in grootte van die 2 soorten buttons, da's niet echt mooi, zeker niet dat de bovenste kleiner zijn
veel verschillende lettertypes, vooral dat Comic Sans vind ik niet wat en het is ook niet echt groot (behalve dat Comic Sans)
[ Bericht 3% gewijzigd door grunge-metal op 04-03-2004 15:05:12 (link laten werken) ]
Doe even rustig zeg, het was geen flame naar je toe hoor.quote:Op donderdag 4 maart 2004 14:19 schreef bosmeneer het volgende:
[..]
U zegt?
Als ik mijn mening over de website geef, blijft het mijn mening. Nu hoeft meneer Tino niet te gaan doen alsof ie de alleskenner is, want smaken blijven verschillen. Misschien dat je een oude lul bent en daarom niet tegen de felle kleuren kan die van de site afspringen?
jammer dat het zonder graphics is. het wordt zo wel een sombere site.quote:Op donderdag 4 maart 2004 14:32 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Ik heb in middels mijn site aangepast (http://members.home.nl/dennis.van.den.berge) het bovenste menu is aangepast
enne, zet de muis-cursor op een handje als je over de links gaat. Het is zo net alsof de links gewoon tekst is en dus niet werken, terwijl ze wel werken
Nu ook Zuid Afrika
Ik ben er nog wel een beetje mee bezig er moeten nog iets meer kleuren bij en de cursor moet ik ook nog gaan veranderenquote:Op donderdag 4 maart 2004 14:58 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
jammer dat het zonder graphics is. het wordt zo wel een sombere site.
enne, zet de muis-cursor op een handje als je over de links gaat. Het is zo net alsof de links gewoon tekst is en dus niet werken, terwijl ze wel werken
Content is bijna klaar, moet nog her en der wat getweaked worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |