Site checks deel 24 - aub GEEN spam!

is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??

tnx alvast

http://www.oldenzaaltjuh.nl

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
http://www.oldenzaaltjuh.nl

---

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:25 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
heey ben sinds vandaag bezig met me eigen site.

is nog niet veel en ook nog niet goed hoor maar zouden jullie ff willen kijken hoe jullie het vinden??

http://www.oldenzaaltjuh.nl

---

Je vraagt ons om een site met 20 regels tekst bestaande uit 2 pagina's te checken met een template van lycos...

heey ik ben een beginnher enzo

be kind

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 21:44 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
is idd nog standaard lycos

heey ik ben een beginnher enzo

be kind

---

[Dit bericht is gewijzigd door Obie op 07-01-2004 00:13]

http://www.tweetysoft.nl

www.vc-team.net

Het is een website voor mijn 2 weken geleden opgerichte clan, wij zijn een groepje scholieren die elkaar 2x per dag in de pauze spreken, en zo nu en dan een lannetje organiseren. Omdat wij allemaal veel VietCong spelen hebben wij een 'clan' opgericht. De site is niet serieus bedoeld, het is meer voor de fun, dat merk je vrij snel als je de humoristische teksten leest.

Bedoeling: Een site neerzetten die mooier is dan 99% van de clansites, die bestaan vaak uit .tk domeintjes met een gare frontpage gemaakte site en veel gifjes met doodskoppen Dat van ons vind ik wel wat mooier. Tevens heb ik gelijk maar eens gekeken naar de mogelijkheiden, en adminsysteem om nieuwsberichten te posten in een mysql databeest, en een random image systeem met screenshots (goed tezien bij info), en een clanserverstats systeem die serieus echt goed werkt (met serverstats, playerstats, ping, scores etc). Alleen moet de server dan wel aanstaan

Ik heb een stukje tactiek geschreven wat erg goed terrecht kwam in de community, waar 2 weken geleden de clan niet bestond, staat er nu een linkje naar mijn strategy guide op de 6 grootste VC Faq's.

Dingen die ik graag zou willen weten / horen zijn aanpassingen, zijn er betaalde dingen niet helemaal 100%, missen er dingen? Wat zou er nogmeer opkunnen en ideeen, op en aanmerkingen.

edit: rodie83, dat scrollbarretje op je portfolie is erg gaar... hij springt vak omhoog, naar het midden en doet niet echt wat het moet doen. Vreemd

[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 07-01-2004 14:55]

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 13:42 schreef Rodie83 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van:

http://www.tweetysoft.nl

---

En ze zijn alle 3 van toepassing!

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 14:47 schreef Icey1986 het volgende:
Ik heb in vrij weinig tijd een relatief simpel siteje gebouwd, uiteindelijk bleek dit toch wel erg leuk te zijn. Het was in eerste instantie voor de Lol.

www.vc-team.net

Het is een website voor mijn 2 weken geleden opgerichte clan, wij zijn een groepje scholieren die elkaar 2x per dag in de pauze spreken, en zo nu en dan een lannetje organiseren. Omdat wij allemaal veel VietCong spelen hebben wij een 'clan' opgericht. De site is niet serieus bedoeld, het is meer voor de fun, dat merk je vrij snel als je de humoristische teksten leest.

Bedoeling: Een site neerzetten die mooier is dan 99% van de clansites, die bestaan vaak uit .tk domeintjes met een gare frontpage gemaakte site en veel gifjes met doodskoppen Dat van ons vind ik wel wat mooier. Tevens heb ik gelijk maar eens gekeken naar de mogelijkheiden, en adminsysteem om nieuwsberichten te posten in een mysql databeest, en een random image systeem met screenshots (goed tezien bij info), en een clanserverstats systeem die serieus echt goed werkt (met serverstats, playerstats, ping, scores etc). Alleen moet de server dan wel aanstaan

Ik heb een stukje tactiek geschreven wat erg goed terrecht kwam in de community, waar 2 weken geleden de clan niet bestond, staat er nu een linkje naar mijn strategy guide op de 6 grootste VC Faq's.

Dingen die ik graag zou willen weten / horen zijn aanpassingen, zijn er betaalde dingen niet helemaal 100%, missen er dingen? Wat zou er nogmeer opkunnen en ideeen, op en aanmerkingen.

edit: rodie83, dat scrollbarretje op je portfolie is erg gaar... hij springt vak omhoog, naar het midden en doet niet echt wat het moet doen. Vreemd

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 16:14 schreef STFU het volgende:

[..]

Je openings post is goed en duidelijk TOP!
Echter... je plaatjes doen het niet!

---

Of bedoel je dat alle plaatjes niet werken? Want dan is er iets goed mis met mijn servertje hier naast me Maar volgens mij werkt alles wel.

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 16:20 schreef Icey1986 het volgende:

[..]

Je bedoeld het plaatje waar je opgeklikt heb werkt daarna niet, ja dat is idd een vreemd probleem... Alle plaatjes werken, maar zodra je bijv. op tactical klikt werkt dat plaatje nietmeer. Een f5 lost het op. Ik ben nog een beetje aan het kijken hoe dat presies komt Mozilla heeft overigens geen probleem hiermee. Het heeft waarschijnlijk te maken met mjin javascriptje dat de menu items regeld (eg, als je met je muis eroverheengaat veranderd het). Ik ben niet echt een wonder in javascript, dus er zit ergens nog een foutje in

Of bedoel je dat alle plaatjes niet werken? Want dan is er iets goed mis met mijn servertje hier naast me Maar volgens mij werkt alles wel.

---

Ben geen webdesigner, maar ik probeer er toch een nette site van te maken. Het is een persoonlijke site, dus veel info heeft betrekking op mij zelf, maar ik probeer ook extra info te plaatsen wat voor andere ook interessant kan zijn.
De site is, zoals denk ik bij vele amateur sites, altijd under construction, omdat de site stukje bij beetje wordt gevuld.

Ik heb de site gemaakt in Adobe GoLive en ben tot nu toe ongeveer een dag of 9 mee bezig geweest.

ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of jullie nog tips voor me hebben.

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 07:11 schreef Master-JiP het volgende:
Ok, mijn site: www.jpengelhardt.tk.

Ben geen webdesigner, maar ik probeer er toch een nette site van te maken. Het is een persoonlijke site, dus veel info heeft betrekking op mij zelf, maar ik probeer ook extra info te plaatsen wat voor andere ook interessant kan zijn.
De site is, zoals denk ik bij vele amateur sites, altijd under construction, omdat de site stukje bij beetje wordt gevuld.

Ik heb de site gemaakt in Adobe GoLive en ben tot nu toe ongeveer een dag of 9 mee bezig geweest.

ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of jullie nog tips voor me hebben.

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 07:53 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Voor een persoonlijke site niet slecht,
maar om nou zeggen dat het iets bijzonders of aantrekkelijks heeft, nee.
Hij is een beetje aan de saaie kant...

---

http://www.vampier.net/blog/index.php?id=218

Wat denken jullie ervan?

[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 08-01-2004 10:04]

Weer nieuwe vector

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:14 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/Dreaming_Clouds.html

Weer nieuwe vector

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef sop het volgende:

[..]

Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 13:05 schreef Vampier het volgende:

[..]

Zeg dan maar eens wat je van mijn page vindt ;-)

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 23:34 schreef STFU het volgende:

[..]
Ik vind hem erg cool overkomen mooi strak en overzichtelijk, alleen is het wel jammer dat je niet alle plaatjes zelf gemaakt heb

---

[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 08-01-2004 15:33]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 15:27 schreef Icey1986 het volgende:

[..]

Alle plaatjes zijn zelf gemaakt, op enkele na, de screenshots van de wapens en maps zijn door mij gemaakt. Alle screenshots van de random image zijn door mij gemaakt (sommige zie je zelfs nog opstaan i-cey killed ...). Enkel sommige fotos tussen de tekst (fotos van vietnam oorlog) zijn van internet. Die moet ik nog vervangen door random screenshots. Die ketting met VCT erop (dogtag) heb ik ook zelf gemaakt, en als bewijs heb ik zelfs nog de dogtag hier om mijn nek hangen OOhja, enkel het logo is gejat, nouja gejat, dat is gewoon het originele VC plaatje

---

www.wvzoetermeer.tk (werkt soms niet helemaal 100%)

http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/

hij opent m dus in het verkeerde frame ofzo?

Je mag ook wel lekker kritiek opgeven, maar veel zin heb ik er nou ook niet meer in

[Dit bericht is gewijzigd door Mute_Me op 08-01-2004 23:29]

Thanx voor je kritiek !!!

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 23:19 schreef Mute_Me het volgende:
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/

---

Verder kijk ik niet wat ik heb een schurfthekel aan sneeuwsites

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tk

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 13:30 schreef sop het volgende:

[..]

ok. Het ziet er goed uit.
Ik vind alleen de layout van je gastenboek niet echt denderend. Ook niet lelijk, maar het is ietwat te simpel. Ik zou een soort bescheiden boxje voor iedere reactie maken.
Wat ik ook mis is iets van een header waarin staat waar je je op de site bevind. Zoals bijvoorbeeld in het gastenboek.

---

pop-ups zijn voor mij ook bron van irritatie, deze popt maar 1x gelukkig door een cookie

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
Oke,er valt nog genoeg te sleutelen,maar om maar effe een idee te krijgen !!! Wat moet er nog verbeterd worden aan deze Website
http://www.adjeobe2002.tk

Thanx voor je kritiek !!!

---

http://www.fcdeflierefluiters.nl

Alle kritiek is welkom....

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 20:04 schreef fabian-4 het volgende:
Check ook de site van mijn voetbalteam even, met een openbaar forum!

http://www.fcdeflierefluiters.nl

Alle kritiek is welkom....

---

deze qoute op je website geeft ook vrij veel aan:

"Dit team is een bijeengeraapt zooitje en vindt het heerlijk om een balletje te trappen.", verander team door website en balletje door 'frame'.

Ik heb nou eenmaal een hekel aan frames, verder lijkt het erg veel op een basic frontpage gevalletje (ook al is het daar niet mee gemaakt), en eht spectaculair is het niet. Desalnietermin is het een grappige website voor een voetbal clubje, maar niet echt profesioneel mooi zoals een site voor een bedrijf (mocht je van plan zijn om ooit zoiets te maken).

Enkel hou ik niet zo van die kleuren, standaart opmaak, frontpage achtige websites enzo. Ik zie graag wat meer inspiratie etc

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 03:32 schreef Rorik het volgende:
eindelijk na 3 weken puzzelen af, heb je nog tips brand maar los/af www.degeveltjes.nl

pop-ups zijn voor mij ook bron van irritatie, deze popt maar 1x gelukkig door een cookie

---

Ik vind de site op zich wel mooi, maar de navigatie onduidelijk, ik zou bijvoorbeeld dingen als accomodatie, routebeschrijving ed in het vaste menu zetten.

En dat vaste menu: alleen bij muisover of het laden zie je de omschrijving - erg onduidelijk.

Oja, en maak gebruik van het noframes gedeelte, er is geen fatsoenlijke zoekmachine meer die naar de keywords metatag kijkt.

de site: www.blanes.nl

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 20:53 schreef voetzoeker het volgende:
De site staat hoog genoteerd in google bij zoekopdracht blanes appartementen, maar in andere talen (duits, engels en frans) is het behelpen. Ik vraag me af of er iets veranderd moet worden met de keywords of description.
de site: www.blanes.nl

---

<META NAME="description" CONTENT="blanes spanje appartement te huur">
<META NAME="keywords" CONTENT="blanes spanje appartement te huur">

Dat staat boven aan, en zoals je kunt zien is het enkel de nederlandse 'woorden', de franse/spaanse./duitse/engelse watever zoekmachines kunnen daar niks mee. Wellicht kan je een aantal woorden vertalen. Ik zal een voorbeeld geven van mijn website:

<meta name="description" content="VC-Team, a Casual Dutch Vietcong Clan">
<meta name="keywords" content="vietcong, vc, game, pc, clan, dutch, nederlands, [VCT], [VC-Team], [vct], [vc-team]">

Zoals je kunt zien, hier staan de belangrijkste woorden in, wij spelen vietcong, zijn een nederlandse clan (dutch), en de clantag is [vct]

Verdere opmerkingen, een banner naar een meldpunt om je op 1000 zoekmachines aan te melden staat niet zo profesioneel.

Verder is het een informatieve website, enkel ziet het er niet zo enorm mooi uit, maar voor iemand die er thuis op ze gemakje aan werkt is het prima het gaat om de info, en je bent geen 'reclamé bureau' die op moet vallen dmv een mooie site.

Dreamweaver verhaal, hier heb je je in vergist, het is niet zoals frontpage, je kan er mooiere dingen mee maken, en er zit minder zooi in de bron, maar dat is voor iemand die er thuis lekker aan werkt niet echt van toepassing vind ik zelf. Wil je leuk met dreamweaver overweg kunnen dan zou ik als ik jou was eerst meer verdiepen in simpel html codes, daar heb je eerder wat aan.

Er zitten wat kleine foutjes in, hier in mozilla doet de voorbij rollende tekst naast informatie erg gaar, ik mis de helft. Tevens is marqueen (voorbij rollende tekst) eigenlijk iets wat je niet zou moeten doen. Net zoals banners die knipperen vinden veel mensen het vervelend.

Je knoppen zijn niet helemaal mooi doorgekomen, komt waarschijnlijk omdat je geen mooie tooltjes heb om zoiets te maken en dat je waarschijnlijk paint o.i.d. gebruikt heb.

Maar ik vind de site goed, informatief daar gaat het om, uiterlijk is niet extreem van belang want je hoeft geen 102908 bezoekers te trekken. Mensen die die paar mooie fotos van het apartement zien zijn verkocht . Overigens is dit alles gebaseerd op mijn mening, andere zouden er anders over kunnen denken. Ik hoop dat ik je geholpen heb, en wat ideeen gegeven heb. Succes

De knoppen zijn gifjes, gemaakt in paint shop pro. Door ze transparant te maken komt de achtergrond er beter uit. Als ik ze niet transparant maak, zijn ze stukken scherper, maar dan is de achtergrond een probleem. Hoekige buttons vond ik niet zo fraai.

Bedankt voor de moeite. Stel ik zeer op prijs!

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 21:42 schreef voetzoeker het volgende:
Wat zou je verbeteren aan de website www.blanes.nl, de achtergrond, buttons of foto's?

---

De achtergrond is prima, lekker neutraal, en licht... nooit een hele donkere achtergrond nemen, of iets wat te druk is.

Buttons, nouja, het lijkt een soort antialiassing probleem, gedeelte van de letters die wegvallen, het ziet er een beetje 'gaar' uit, ik denk dat dat het goede woord is . Wellicht zou je die eens opnieuw moeten maken, en dan ens kijken naar de kwaliteitsinstellingen als je het opslaat, en de instellingen van antialissing. Teminsten dat is met fotoshop, weet niet of jou programma hetzelfde werkt.

Bij bezetting: dat ding wat om mijn muis draaid, nouja, als jij het leuk vind laten staan... ik vind het vervelend en zou het zelf niet doen, maar dat is dan weer persoonlijk.

Heen en weer schuifende tekst (marqueen) had ik het al over gehad, dat is net zoals banners vervelend in de meeste gevallen.

Voor de rest, alle informatie staat erop, met wat fotos erop, prima

Broncode, nouja, ik kan erover gaan mekkeren, maar zoals hierboven al uitgelegd vind ik het niet van belang voor zoiemand die dit voor zijn plezier doet (om het zo te omschrijven).

Maar die buttons zou je ff naar kunnen kijken, het maakt het hele siteje een beetje onprofesioneel, terwijl de rest er 'leuk' uitziet

Verder denk ik niet dat ik er veel over kan zeggen, alhoewel ik mijn sitjes ook enkel voor de lol maak heb ik wel een ander publiek (dat mijn site na 2 weken 150 unieke bezoekers per dag krijgt ivm een strategy guide die op de 6 grootste VC websites staan telt dan eventjes niet mee ) (www.vc-team.net)

Ik zeg, succes, en gewoon lekker prutsen met alles, en dingen proberen, zo ben ik ook begonnen. Wellicht als je ooit een leuk boek tegenkomt over html zou je die aan kunnen schaffen, en kijk gewoon veel rond hoe andere iets in elkaar zetten

oohja, om toch maar iets er doorheen te gooien, ik weet niet of de rest het er mee eens is. Je lettertypes, die kopjes zijn vaak erg groot, cursief, lettertype +50 ofzo Wellicht iets subtielers, neutraal kleurtjes etc. Maar ook zoiets moet je zelf beslissen. Om maar een voorbeeld te geven, de website van barcelona is veel rustiger. de grote hoeveelheid tekst maakt het 'druk', maar toch een rustig uiterlijk
(http://www.bcn.es/english/ihome.htm)

Hou in je hoofd dat meningen verschillen, en dat wat ik zeg niet is wat iedereen in de wereld zegt Het blijft persoonlijk, immers is een website je eigen 'smaak', maar dit is wat ik ervan vind

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:10 schreef sop het volgende:

[..]

Home linkt naar http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/
Je moet hem linken naar: http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/main.htm

Verder kijk ik niet wat ik heb een schurfthekel aan sneeuwsites

---

Tsja iedereen zn eigen mening over sneeuw , ik heb er zelf ook niet voor gekozen... dat was een meisje

[Dit bericht is gewijzigd door Adjuh op 10-01-2004 02:10]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef sop het volgende:

[..]

Uhm kerel. Dit is sitechecks. Hier dus geen dingen die geen site zijn posten.

---

Moet een complete website voor een Jazz combo worden. De layout moest in de stijl van de cd cover die je rechts zien worden

Zelf vind ik dat ik dit wel goed heb gedaan. Maar het geheel is wel wat donker geworden

Wat vinden jullie ervan? Wat zou ik kunnen verbeteren?

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom

---

Underdoggy: Wat valt er nu eigenlijk te checken? een balk links in goudkleur, een hele foute image als top, en een cd hoes. Meer is er niet. En ja ik geef je gelijk dat de kleuren/ sfeer gelijk is aan de cd hoes, maar verder valt er eigenlijk niks te checken. Dit is gewoon een copy-past achtig iets van de cd, en dat is het. Ik vind het lettertype mooi, maar ik zou die knoppen iets anders doen denk ik. Het ziet er nu uit als een hele grote parkeerplaats van een paar vierkante kilometer, waar maar 1 autotje opstaat

Dus.

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 16:47 schreef Ifyafeelme het volgende:
http://home.planet.nl/~groe3175

een site die voornamelijk is bedoeld als portofilio met mijn werk.

---

Ik dacht dat je die tekst alleen op de home had gedaan, maar je doet het overal. Het is echt níet handig en tijdrovend op deze manier.

De algemene indruk is nogal eentonig. Ik mis dan ook de graphics en functionaliteit. Wat heeft het voor zin om de canvas 300 bij 300 pixels te maken en het daar bij te laten. Je kan beter ook even je nedstat icoontje verbergen met <div style="visibility:hidden">nedstat code</div>. Staat iets netter.

Zeker naar het doel van je site gekeken (portfolio) vind ik het erg tegenvallen. Zoals je in de about zegt ben jij de persoon van de tekeningen (op papier) en niet van het digitale. Dat is ook te zien aan de site die een té eenvoudige kleurstelling heeft en eigenlijk karakter ontbreekt. Juist als je goed kan tekenen moet je daar iets creatiefs mee doen. Verwerk die in de site bijvoorbeeld. Verzin een personage die je dan door de site rondleidt, zoiets...

Bekijk trouwens ook eens http://validator.w3.org/check?uri=http://home.planet.nl/~groe3175/ voor een betere source.

Succes nog met tekenen

quote:

---

Op zaterdag 3 januari 2004 23:25 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

[afbeelding]

---

Voor een huis tuin en keuken online knutselaar vind ik het belachelijk om over een 'filosofie' te spreken. Als een grote multimedia-onderneming spreekt over de bedrijfsfilosofie ergens op de site vind ik het normaal, maar voor jou zeker niet. Het is eigenlijk gewoon een excuus om geen 'ingewikkelde' site te hoeven maken (gebrek aan kennis?). Sowieso een slechte eerste regel tekst, je gelijk indekken. Bovendien is dat eerste 'nieuws' een aaneenschakelijk van vage zinnen. Lever je simpele websites, wil je simpele opdrachtgevers of gaat het om de zin 'de klant wil een website'.

Verder schiet ik echt in de lach als je spreekt over 'statische website, maar een dynamisch totaal pakket gefundeerd op commerciële en marketing strategieën.' En ja hoor, ik tik het in google in en kom bij

http://www.studentdesign.nl/

Toeval dat ze dezelfde tekst op hun website hebben? Serieus niemand gelooft dat een jongen met acne (http://members.lycos.nl/izuqxs/acne1_2_12_2003.jpg en veel meer in je open dir http://members.lycos.nl/izuqxs/) dat soort teksten schrijft.

Idiot...

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 12:36 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.hidef.nl

---

Als je eerst eens daar aan gaat werken, dan verandert je site al een stuk. Ipv die zalmkleur en die donkere zalm tint kan je beter wit en grijs nemen, staat ook nog mooi bij het blauw en rood. Maar eerst die header weg en een goed logo maken

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 15:59 schreef micko het volgende:
http://www.snowzone.nl

---

Dat menu met die boards vind ik heel erg leuk bedacht, alleen die mouseover vind ik weer een beetje af doen aan het idee. Animeer dat het bordt wordt omgedraaid of iets dergelijks. Dat lettertype (Bladerunner volgens mij) komt me trouwens net iets te vaak voor.

Dat fotoboek vind ik trouwens leuk gedaan met die thumbnails onderin. Mooie foto's ook.

Ik vind die boodschap rechts (met Nieuw! SnowZone Forum) niet erg gestyleerd met dat 'met: aangeboden, gevraagd' in verdana ofzo.

Nog 3 dingetjes, hoe kan ik scrollen in het gastenboek? (kijk ik niet goed?) en het forum past er totaal niet bij. Ow ja, last but not least, het is in flash. Kost dat niet heel veel tijd om dat te onderhouden? Als je wil dat bezoekers terug komen zal je toch veel de content moeten updaten.

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 21:00 schreef ELTino het volgende:

[..]
Nog 3 dingetjes, hoe kan ik scrollen in het gastenboek? (kijk ik niet goed?)

---

quote:

---

Op zondag 4 januari 2004 16:45 schreef gulioz het volgende:
http://ringtones.freakyzone.com

---

Verder een heel leuke header. Mooie kleur blauw die je laat terugkomen in de site. Alleen werk hem even goed af en haal bijv. dat groene puntje linksonder de nokia nog even weg, net zoals dat oranje puntje aan de linkerkant van het toestel.

Die menu knoppen moet je trouwens opslaan als .gif en niet als .jpg. Je ziet nu heel licht van die pixel blurs (of hoe je het ook noemt). Leve het Windows Vergrootglas

Ik zie dat je de rest van RingTonio haalt (de inhoud), dus voor zover eigenlijk het gedeelte wat jij hebt gemaakt.

Ow ja, controleer je source ook nog eens even...

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 15:34 schreef The_Comeback-kid het volgende:
http://www.nieuwstracker.nl

---

Als ik trouwens naar http://www.nieuwstracker.nl/newsfeed/?name=binnenland.asp&x=8&y=10 ga, krijg ik een error net zoals bij alle andere overzichten.

Ik moet overigens wel zeggen dat het groot en professioneel is opgezet met de brochure en FAQ. Ook die zoek functie kan een succes worden (als hij tenminste gaat werken )

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 16:53 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/funky.html
http://www.timens.tk

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:14 schreef Timens het volgende:
http://members.chello.nl/a.engwerda01/Dreaming_Clouds.html

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 22:20 schreef ELTino het volgende:

[..]

Eigenlijk is het geen site, die Timens.tk is ook nog niet af en die ander is alleen een vector afbeelding. Hetzelfde geldt voor
[..]

Verwerk het allemaal in een portfolio site en laat díe dan checken. Dit heeft natuurlijk weinig zin. Ik stuur je weer terug naar Quietquy (want dat recht heb ik als jury )

---

quote:

---

Op dinsdag 6 januari 2004 17:18 schreef nbsp het volgende:
http://www.staytunedijsselland.nl

---

Als je goed kijkt valt dat mee. Het komt denk ik vooral door dat logo dat gewoon een standaard photoshop dingetje is. Maak daar iets mooi's van, dan ziet het er al gelijk 10x beter uit.

Die header vind ik mooi en die side background ook. Zorgt voor wat afwisseling. Ik ben er trouwens nog niet uit of dit nou een heel ver gewijzigde versie van phpbb of postnuke is of zelf gescript. Als het zelf is gescript mijn complimenten, het ziet er erg netjes uit.

Het is wel in frames. Op zich is dat niet erg zolang je het maar goed gebruikt. Een interessant artikel met zeer handige tips staat op naarvoren.nl

http://www.naarvoren.nl/artikel/frames.html

Ik mis trouwens nog wel een DTD en Encoding Type en wat meta info zou ook op zich handig zijn.

Een goede 8 als je die header verandert (ja, we gaan cijfers geven tegenwoordig )

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 13:42 schreef Rodie83 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van:

http://www.tweetysoft.nl

---

Die gast op de foto in je fotoboek heeft trouwens echt zo'n fokking lelijke stropdas...

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 14:47 schreef Icey1986 het volgende:
-KNIP-
www.vc-team.net
-KNIP-

---

Je site is overzichtelijk, duidelijk, afgewerkt, grafisch uitstekend en vooral uitgebreid.

Dat 'click for music' mag van mij best wel wat duidelijker. Ik was echt blij verrast toen er een mooie radio als popup kwam. En de geluidswijzer werkte ook nog gewoon goed zoals het hoort. En er was een geluidje bij het aan en uitzetten van de radio. Wat wil je nog meer (de details doen het hem)

Maar, er is niet alleen lof. Zo bevat je source 60 fouten (bij 4.01 loose) zie dit. Bovendien heb je ook geen DTD. Wat ik ook mis is een inleidend tekstje over wat jullie zijn en wat jullie doen en dat op de frontpage. Je komt nu gelijk bij het nieuws. Je moet trouwens ook eens kijken of je die server stats in het goede font kan krijgen.

Oej, ik neem je nog iets kwalijk. Ga eens gebruik maken van stylesheets. Ik zie nu 100x <font> staan en dat is niet bepaald handig als je een keer iets wil veranderen.... Stap trouwens ook eens af van FrontPage en leer puur HTML schrijven (of ga DreamWeaver of GoLive gebruiken)

Keep up the good work

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 23:19 schreef Mute_Me het volgende:
http://www.home.zonnet.nl/sjoerd87/

Je mag ook wel lekker kritiek opgeven, maar veel zin heb ik er nou ook niet meer in

---

Maar laat de sneeuw zitten. Je site wordt er fokking langzaam van...

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 02:00 schreef Adjuh het volgende:
http://www.adjeobe2002.tk

---

http://www.freewebtemplate.us/free-web-page-templates/High-Tech/Black_and_Neon_Red_Free_Web_Page_Template.asp

Template gebruikt jongeman?

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 21:11 schreef ELTino het volgende:

[..]

Ow ja, controleer je source ook nog eens even...

---

quote:

---

Op vrijdag 9 januari 2004 21:42 schreef voetzoeker het volgende:
Wat zou je verbeteren aan de website http://www.blanes.nl, de achtergrond, buttons of foto's?

Bedankt voor de moeite. Stel ik zeer op prijs!

---

Nu ziet het er erg amateuristisch uit. Je geeft al aan dat je het zo wel prima vindt, maar ik zou er op afknappen. Haal bijv. dat muis-dingetje weg en die marquee die iedereen keer 3mm iedere kant op gaat waardoor hij gewoon staat te schudden en niet scrollt. Ook die knoppen moet je iets aan doen en dan vooral de anti-aliasing. De kleuren mogen op zich ook wel iets minder. Knal geel,groen en blauw zijn nou niet heel prettig om naar te kijken.

Het mag overall wel iets gebruiksvriendelijker (ik zal het niet hebben over de source )

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 11:20 schreef classpc het volgende:
http://www.infocom.tk of http://kickme.to/infocom

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 16:42 schreef Underdoggy het volgende:
http://esite.servicez.org/Marjo/

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?

---

ik zie hem echt niet alleen maar afkraken hoor

hij haalt ook genoeg positieve kanten naar boven.

Maar kijk jij eens goed naar de titel.

er staat niet voor niets site checks en dat doet hij en hij haalt de "fouten" naar boven waar diegene die er om vroeg misschien wel wat aan heeft
dus wees niet te vroeg met jou conclusies

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:40 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

euh als ik ff voor hem op mag komen

ik zie hem echt niet alleen maar afkraken hoor

hij haalt ook genoeg positieve kanten naar boven.

Maar kijk jij eens goed naar de titel.

er staat niet voor niets site checks en dat doet hij en hij haalt de "fouten" naar boven waar diegene die er om vroeg misschien wel wat aan heeft
dus wees niet te vroeg met jou conclusies

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:24 schreef CySt het volgende:

[..]

En je eigen site dan? .

---

Komt allemaal door dat preload script... Je moet natuurlijk kijken naar browser.php hé (had die pagina trouwens nooit gechecked)

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?

---

Het verschil tussen tot de grond afkraken en mijn manier is dat ik het op een opbouwende manier doe. Ik zeg, doe iets met je kleuren, probeer eens grijs ipv die kleur, je logo verstoort de site, etc.

Wat jij doet is alleen maar zeiken en de sfeer verpesten in deze topic. Je doet wel een request voor een sitecheck (onterecht omdat het geen site is) maar je doet geen enkele sitecheck zoals wel in de regels staat. Je zeikt nu dus op mij, omdat jij te lui bent om het zelf te doen. Omgekeerde wereld nietwaar.

Dus als je niks te melden hebt mag je optiefen, degene die hun site willen verbeteren mogen blijven...

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:45 schreef Timens het volgende:
Nahjah vooruit, maar El tino, wil jij me even toevoegen op msn tr4xx@Hotmail.com wil je ff iets vragen, ik heof verder niks van je, ff gewoon degelijk n vraag stelle

---

ennuh waarom nou in 1 keer editten??

zie je dus dat we gelijk hadden??

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:44 schreef ELTino het volgende:

[..]

Komt allemaal door dat preload script... Je moet natuurlijk kijken naar browser.php hé (had die pagina trouwens nooit gechecked)

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:47 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

euhh kijk eens op die sites dan

ennuh waarom nou in 1 keer editten??

zie je dus dat we gelijk hadden??

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:26 schreef Timens het volgende:
Voel jij je zo skilled om ander mans werk tot aan de grond af te kraken El Tino? Heb jij nooit dat niveau gehad?

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:51 schreef Timens het volgende:

[..]

Een edit omdat ik de vraag was vergeten te stellen, er stond eerst: Nouja vooruit dan maar

---

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:28 schreef ELTino het volgende:

[..]

[..]

Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....

---

[Dit bericht is gewijzigd door CySt op 10-01-2004 23:54]

Ik ben dankbaar voor het commentaar (overigens heb ik wel een mailtje gestuurd naar je, lees maar en je begrijpt het ). En ik vind dat je zijn mening moet accepteren. Zoals jullie hebben kunnen zien ben ik ook bereid erg veel moeite te investeren (mijn post + 2 grote checks van een kantje etc). Maar ik doe dat enkel bij mensen die net zoals mij ook tijd in hun site hebben geinvesteerd.

Dat ELTino dus ook iets zegt over mensen die een standaart gejatte layout zonder tekst inleveren vind ik geheel terrecht. Overigens is kritiek goed, dat moet je kunnen hebben om je site te verbeteren.

ELTino bedankt voor je inzit

Edit: ik heb dus gemaild naar ELTino, hij had mijn site namelijk beoordeeld

[Dit bericht is gewijzigd door Icey1986 op 11-01-2004 00:04]

[Dit bericht is gewijzigd door Timens op 11-01-2004 00:12]

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.

wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.

Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.

Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.

Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:

Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demo

De demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).

Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.

De link
http://www.bonileerlingenraad.nl

Alvast bedankt!

ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen

*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt

[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 11-01-2004 00:25]

Even over het hoe en wat van mijn site, kreeg al kritiek, jammer genoeg niet opbouwend!
Ik ben gewoon op zoek naar wat hulp met het beter en mooier maken van mijn site. Daar hoort alles bij, leuke informatieve site voor de leden en daarnaast ook een gezellig en druk forum waar over van alles en nog wat 'gepraat' wordt....

Kritiek over kleur is jammer, dat is speciaal zo gekozen omdat wij blauwe shirts hebben.
Hoog frontpage gehalte, tsja, daar is hij nu eenmaal mee gemaakt, maar dat kan allemaal veranderd worden, MITS goeie ideën....

Dus wil je even een kijkje nemen en je OPBOUWENDE kritiek en/of tips laten weten, surf dan eens www.fcdeflierefluiters.nl

Tips kun je hier plaatsen, maar mag ook in het forum, onder suggesties oid.....

Alvast bedankt voor de genome moeite en tijd!

Ik vind de layout met dat schoolbord echt vet, mischien is het een idee om de kleine tabellen van de content ook schoolbord achtig te doen, zodat je rond het schoolbord een grijze rand krijgt, of wat ik persoonlijk ook mooi vind op die tabellen als de achtergrond te maken met een zwarte of donkergrijze stroke,
ik vind de site voor de rest goed opgebouwd, erg overzichtelijk...
Maar een minpunt vind ik dan toch die gele letters boven, ik vind ze n beetje onduidelijk te lezen door de felheid op de donkere achtergrond, mischien een tip om de letters iets donkerder te maken?

Kortom:
Schoolbord is vet
Opbouw is vet
Goed toegankelijk
Zeer overzichtelijk
Snel!

Letters vind ik persoonlijk te fel
De tabellen op frontpage vind ik een beetje te ver uitschieten door het verlichten van de kleur.

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:21 schreef iemoe het volgende:

[..]

als ik met mijn vers aangemaakte user in wil loggen en ik ram na het invullen van m'n user-id en password op <enter> gebeurt er ... niks. pas als ik een keer op refresh duw, verschijnt er Ingelogd!.
>> Je moet op het woord inloggen klikken met de muis en niet met de enter. Vreemd dat ie hem toch submit en dat je in kan loggen (bij mij is dat overigens niet zo)

als je een foto voor in je profiel upload, krijg je als dat gelukt is een melding dat het uploaden voltooid is. in die melding wordt niet de originele naam van het bestand genoemd, maar de nieuwe bestandsnaam. Ik upload dus neus.jpg en kreeg als melding dat het uploaden van 10.jpg voltooid was. vond ik ietwat verwarrend.
>> Fixed! Je krijgt nu de originele naam van het bestand

als je een te grote foto in het smoelenboek zet, wordt volgens mij de lay-out van het smoelenboek ietwat grof verkracht.
>> Veranderd! Nu een maximale breedte van 300px (je moet natuurlijk ook niet een sfeervolle winterfoto van 2304x1728 als pasfoto uploaden hé

in het smoelenboek staat bij mij trouwens de balk met CuraBell.nl erin ergens halverwege de lay-out-verkrachtende foto geparkeerd.
[afbeelding]
_{clickable - spreekt voor zich?}
>> Het FireBird probleem. Kan jij als CSS goeroe daar eens naar kijken?

het automatiek doorsturen naar de frontpage duurt laaaaaang misschien, toevallig net als op Fok!, een linkje erbij zetten naar de frontpage. 'wacht af of klik hier'. ?
>> Nu is de boodschap iedere keer weer anders, ik ga die foutmeldingen in de db zetten zodat ze ook veel makkelijker te veranderen zijn. Ik zal het linkje er dan bij doen

ik wilde een tamelijk groot stuk tekst van nu.nl (niet heel groot) als nieuws erop gooien, maar toen ik ctrl-v gedaan had, kon ik niet naar beneden scrollen. kon ook geen knop met ' post/voeg toe/add' vinden oid.
>> Zie je normaal gesproken wel een knop met toevoegen? Als ik bijv. dat artikel over Saddam Hussein kopieer en plak gaat het prima en krijg ik een scrollbar en zie ik gewoon de knop (IE 6, maak het mezelf ook wel makkelijk natuurlijk)

op de contactpagina loopt bij mij ook die balk met CuraBell.nl en inhoud - profiel - etc bedoel je die met control panel? over het contactformulier heen.
>> Het control panel (die balk ja ) loopt die op iedere pagina gewoon dwars door het midden? Zie 3 items hoger

---

[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 11-01-2004 01:26]

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:03 schreef fabian-4 het volgende:
Ik zie hier over het algemeen toch wel erg mooie sites bij zitten!

Even over het hoe en wat van mijn site, kreeg al kritiek, jammer genoeg niet opbouwend!
Ik ben gewoon op zoek naar wat hulp met het beter en mooier maken van mijn site. Daar hoort alles bij, leuke informatieve site voor de leden en daarnaast ook een gezellig en druk forum waar over van alles en nog wat 'gepraat' wordt....

Kritiek over kleur is jammer, dat is speciaal zo gekozen omdat wij blauwe shirts hebben.
Hoog frontpage gehalte, tsja, daar is hij nu eenmaal mee gemaakt, maar dat kan allemaal veranderd worden, MITS goeie ideën....

Dus wil je even een kijkje nemen en je OPBOUWENDE kritiek en/of tips laten weten, surf dan eens www.fcdeflierefluiters.nl

Tips kun je hier plaatsen, maar mag ook in het forum, onder suggesties oid.....

Alvast bedankt voor de genome moeite en tijd!

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:11 schreef Timens het volgende:
Ik vind de layout met dat schoolbord echt vet, mischien is het een idee om de kleine tabellen van de content ook schoolbord achtig te doen, zodat je rond het schoolbord een grijze rand krijgt, of wat ik persoonlijk ook mooi vind op die tabellen als de achtergrond te maken met een zwarte of donkergrijze stroke
>> Tnx, wat bedoel je trouwens met dat laatste bij kleine tabellen en grijze rand rond het schoolbord?

ik vind de site voor de rest goed opgebouwd, erg overzichtelijk...
Maar een minpunt vind ik dan toch die gele letters boven, ik vind ze n beetje onduidelijk te lezen door de felheid op de donkere achtergrond, mischien een tip om de letters iets donkerder te maken?
>> Je vindt het logo of het menu te licht? Om allebei zit al een stroke (logo extreem dik en bij menu heel dun)

Kortom:
Schoolbord is vet
Opbouw is vet
Goed toegankelijk
Zeer overzichtelijk
Snel!

Letters vind ik persoonlijk te fel
De tabellen op frontpage vind ik een beetje te ver uitschieten door het verlichten van de kleur.
>> Wat bedoel je met het verlichten van de kleur? De groene letters?

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:27 schreef iemoe het volgende:

[..]

het enige woord inloggen dat ik zie staan is deze:
[afbeelding]
>> Ow ja? Zie je onder de input velden niet >> Inloggen staan
[..]

was de grootste foto die ik zo even kon vinden op m'n harde schijf...extreme examples make the best examples maar hij wordt nu netje geresized, blijft echter wel 700KB.
>> Het is nog niet goed, want eentje van 100px breed wordt uigerekt naar 300px. Moet dus nog even een breedte/hoogte check maken
[..]

heb het de laatste tijd beetje druk met enge dingen (werk enzo), maar als ik tijd heb en Suse een beetje onder de knie heb, zal ik een poging wagen.
>> Neem de tijd, weinig van de LR-leden (geen zelfs) heeft Opera of Mozilla, dus het is niet heel storend. Als het in de loop der tijd maar wel opgelost is.

voor nu: slaap lekker!
>> Slaap lekker Henk-Jan!

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:31 schreef ELTino het volgende:

[..]

---

En die zwarte rand bdoel ik mee, maak die middelste tabellen de zelfde kleur als de achtergrond, en stroke ze met een donkere kleur

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:35 schreef iemoe het volgende:
de contactpagina
[..]

zoek de fout

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:40 schreef iemoe het volgende:

[..]

wijs effe aan dan, ik ben 's avonds niet meer zo helder..

[afbeelding]
_ka-lik!

ben nu echt weg, toedeloe!

---

Lang leve Opera

moet ik effe kijken waar ik ook alweer iets naartoe moest mailen, dus ik kijk op hun www adres en *schrik* http://www.intramouitzendbureau.nl/

tel me what you think?

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

---

Voor de rest kan ik niet zo gauw kritiek vinden.
Overigens woon ik zelf ook in Utrecht en ik zit op Blaucapel in 4Havo. Maargoed dat terzijde .

Misschien wil je mijn site ook nog ff checken? .

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 01:21 schreef Timens het volgende:

[..]

Inderdaad echt FRONTPAGE achtig, Mijn tip zou zijn om een betere header te maken met bijvoorbeeld een rand erom, en met duidelijke foto's bv erop, zet er bijvoorbeeld ook een titel boven met mooie grote letters,
Voor de rest vind ik het nit eens zo heel slecht, ik vind het overzichtelijk en de scores etc. zijn mooi in tabellen geplaatst, als je zo doorgaat en open staat voor nieuwe dingen word het nog beter,
Wat wel belangrijk is dat je test of al je plaatjes het doen, niemand zit te w88 op grote vlakken met n klein kruisje erin...

---

En wat vind je van het forum? Nieuwe dingen toevoegen of zo laten..? Zou je er zelf gaan forummen?

quote:

---

Op zaterdag 10 januari 2004 23:28 schreef ELTino het volgende:

[..]

[..]

Wat valt er nou te checken bij jullie twee? Die 1e is echt 500x niks en de tweede staat niks op....

---

Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 12:52 schreef classpc het volgende:

[..]

Hoe ziet jouw site er eruit dan?

Ik zie je overal slechte dingen over posten, maar kheb jouw site nog niet gezien...

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

Uitleg site
De leerlingenraad op mijn school (St. Bonifatius College Utrecht) wordt steeds actiever en actiever. Nu is het zo dat agenda's, notulen, documenten etc. worden rondgestuurd per e-mail. Erg onhandig en onoverzichtelijk natuurlijk. Als oplossing hiervoor is er dé website die nieuw is gemaakt. Om alle leerlingen op school te betrekken bij alle LR (LeerlingenRaad) bezigheden, moet de site vooral aantrekkelijk zijn voor de doorsnee leerling. Hij moet dus simpel en overzichtelijk zijn. Daarnaast moet ie ook voor modem-gebruikers te doen zijn en ook 800x600 gebruikers moeten het fatsoenlijk kunnen zien.

wat/waar/wie
De site is voor 99% zelf gescript (op backup/log na, die overigens niet herkenbaar meer zijn). Hij is gemaakt door Yootje (Fok!) en mij en heeft ongeveer 2 maanden tijd (met pieken en dalen) gekost. Hij maakt gebruik van PHP en MySQL, waarbij alle informatie in de database staat. De scripting is gedaan in HomeSite en Kladblok en de graphics met Photoshop.

Hoe is hij opgebouwd
Alles draait eigenlijk om het CMS en gebruikerssysteem (alles wordt in MySQL db gezet via php). LR-leden kunnen inloggen op de frontpage en van daaruit de hele site bijhouden met het control panel. Het is de bedoeling dat de site nog vele jaren meegaat, dus daarom is het ook voor toekomstige webmasters zo makkelijk mogelijk gemaakt om backups te maken, gebruikersbeheer en site instellingen.

Wat te checken
Nu wil ik graag de site laten checken op fouten en gebruiksvriendelijkheid. Werkt het allemaal soepel en gevoelsmatig of moest je lang zitten puzzelen op de functie's Op de vormgeving kan natuurlijk ook commentaar worden gegeven alleen heeft minder prioriteit. Doe dus zo gek mogelijk met de URL en kijk wat voor pagina je krijgt. Geef even de URL als je bijv. een lege pagina zonder foutmelding krijgt.

Inloggen
Iedereen kan inloggen als gebruiker met de volgende gegevens:

Gebruikersnaam: demo
Wachtwoord: demo

De demo-account heeft trouwens administrator rechten en kan alles aan de hele site veranderen (behalve wachtwoorden van gebruikers wijzigen en gebruikers verwijderen). Gebruikers kunnen wel worden toegevoegd dus maak gerust een eigen account. Je kan dan alleen niet jezelf admin maken (dit om te voorkomen dat mensen zichzelf buiten sluiten, is dus tijdelijk en alleen voor sitecheck zo gedaan).

Wat onbreekt en wat niet
Wat er nog ontbreekt is het forum en de help. Voor de rest is alles af zoals backups maken, logs bekijken, gebruikersbeheer, mailing versturen en oude mailings bekijken, downloads (keuze upload en WYSIWYG editor), actie pagina's, info pagina's, nieuws etc.

De link
http://www.bonileerlingenraad.nl

Alvast bedankt!

ps. de inhoud die er nu op staat is nog niet de echte content, omdat hij eerst gechecked moet worden en er bij de echte content vertrouwelijke informatie op komt. Alles wordt overigens over een paar dagen gewist (inc. demo-account) dus doe geen moeite om porno te plaatsen

*edit: net te laat voor iemoe, maar ik weet dat het control panel fout zit gepositioneerd in FireBird, daar wordt al aan gewerkt

---

Friesdune3

De site is een paar dagen geleden gemaakt door mn vader met Dreamweaver. Hij is een beetje simpel, maar teveel gimmicks enzo passen ook niet bij het thema.

We hebben een domein aangemaakt, http://www.friesdune3.tk, maar onze nedstat teller wordt niet doorgelinkt. Heb inmiddels in andere topics gelezen dat je een nummer moet veranderen in de html code van de teller. Moet nog gebeuren dus.
Verder moeten de lettertypes in de buttons links nog aangepast worden.
Zelf vind ik de site nog een beetje saai...
Wat voor tips hebben jullie om de site nog wat aantrekkelijker te maken?

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:16 schreef CySt het volgende:

[..]

[..]

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 00:17 schreef ELTino het volgende:
Na een hele rits sitechecks (niet voor niks natuurlijk) graag mijn sitecheck request.

Het gaat om het volgende.

http://www.bonileerlingenraad.nl

---

quote:

---

Op zondag 11 januari 2004 13:54 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

het forum laad bij mij niet of heb ik nu iets over het hoofd gelezen??

---

Als het inloggen mislukt verschijnt dat niet erg duidelijk in beeld, je moet naar beneden scrollen om onder het kopje: inloggen te zien of je daadwerkelijk bent ingelogd.

Misschien handiger om dat wat duidelijker in beeld te brengen.

Verder ziet het er goed uit.