140 min.
Woensdag 14 Januari 21:00 Canvas(belgie 1)
Ben al een tijdje benieuwd naar de film, maar toch steeds niet gehuurd. Komt mooi uit, want nu komt 'ie zonder reclames op Canvas !
quote:En vast in een soort van breedbeeld, in elk geval geen 4:3 denk ik
Op dinsdag 13 januari 2004 17:07 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik ga 'm zeeeeer zeker kijken.
Ben al een tijdje benieuwd naar de film, maar toch steeds niet gehuurd. Komt mooi uit, want nu komt 'ie zonder reclames op Canvas
!
quote:Ik ook niet
Op dinsdag 13 januari 2004 17:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heb geen breedbeeldTV, dus daar geef ik echt niks om!
quote:Yep.
Op woensdag 14 januari 2004 20:37 schreef dolle_hond het volgende:
tis haar 2e film.
maar wel zeer de moeite waard. heel sterk.
quote:Voor nog meer volledigheid: in Prêt-a-porter had ze een uncredited cameo als supermodel
Op woensdag 14 januari 2004 20:40 schreef k_man het volgende:[..]
Yep.
Voor de volledigheid: de 1e was 'The Juniper Tree'.
Ik had Dancer in the Dark al een tijdje geleden gezien, en hij komt absoluut in mijn top tien van beste films ever.
quote:Idd, erg mooie en indrukwekkende film, die je niet koud laat.
Op zondag 1 februari 2004 18:31 schreef Mr.Black het volgende:
De film net gezien..Mooie film jah..
quote:Ik heb de DVD daar inderdaad gekocht. Was ook nog op zoek naar Breaking the Waves van Von Trier. Die kostte ook maar 5,99 of 6,99 euro, maar die was helaas niet leverbaar. Wel bij een paar andere webwinkels, maar dan kost de DVD meteen 20 euro. Hopen dat ie binnenkort weer te bestellen is bij FRS.
Op maandag 2 februari 2004 08:57 schreef Mike het volgende:
Voor de liefhebbers...de SE van de dvd ligt voor 5,99 bij de FRS.
Ik zag wat interviews op de officiele site. waarin bleek dat Bjork best een bitch was op de filmset. Had ik niet echt van haar verwacht...
quote:Ze is zelfs 'ontsnapt' van de set. Weggelopen en een paar dagen wist niemand waar ze gebleven was.
Op maandag 2 februari 2004 21:15 schreef Mr.Black het volgende:
Wat zit er allemaal bij de extra dvd?Ik zag wat interviews op de officiele site. waarin bleek dat Bjork best een bitch was op de filmset. Had ik niet echt van haar verwacht...
Aan de andere kant is Von Trier ook geen lieverdje. Van hem is bekend dat ie acteurs tot het uiterste drijft en dan nog een stukje verder. Dat was voor Björk, die sowieso niet gewend is aan acteren, emotioneel erg zwaar.
quote:Dat schijnt trouwens ook wel mee te vallen. Meer een mythe rond Von Trier. Maarja, niemand is perfect
Op dinsdag 3 februari 2004 10:55 schreef k_man het volgende:[..]
Ze is zelfs 'ontsnapt' van de set. Weggelopen en een paar dagen wist niemand waar ze gebleven was.
Aan de andere kant is Von Trier ook geen lieverdje. Van hem is bekend dat ie acteurs tot het uiterste drijft en dan nog een stukje verder. Dat was voor Björk, die sowieso niet gewend is aan acteren, emotioneel erg zwaar.
En björk die stem
*stil is
Oui.quote:Op vrijdag 5 november 2004 16:23 schreef Hare het volgende:
[..]
Heb je zijn reactie gelezen waar ik op reageer.
Het gaat me niet om wat hij zegt. Het gaat mij er om dat jij iemand afkraakt die praktisch precies dezelfde opmerking over een film maakt als jij. Het enige verschil is dat hij de film niet helemaal heeft gezien en jij waarschijnlijk wel. Je mag Dancer in the Dark best slecht vinden (alhoewel Tom het hier niet mee eens zal zijnquote:Hij zegt alleen dat hij het een 2 uur durende kutfilm vond ofzoiets. Ik geef uitleg. In zijn tweede reactie waarin hij uitleg geef zeg ik ook dat ik zijn uitleg niet begrijp (ik vind Green Mile wel een goede film), maar dat ik zijn mening wel kan begrijpen.
Maar goed, dat snap je vast nietquote:Maar goed, dat verschil zie je natuurlijk vast niet
Bij deze heb je bij mij nu echt 100% afgedaan als filmliefhebber hoor.quote:Op donderdag 4 november 2004 22:31 schreef Hare het volgende:
Dancer in the Dark
Wat een turn off zeg. Zit je naar een geweldig mooie film te krijgen krijg je echt een van de slechtste stukjes film die ik ooit gezien heb te zien. (haar dagdroom in de fabriek musicalstukje) Past totaal niet. Echt drie keer. En daarna is het me echt niet meer gelukt in de film te komen. Ik vond het echt helemaal niks meer, terwijl het zoveel meer had kunnen zijn als het musicalgedeelte zou zijn weggelaten.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 12:38 schreef Hare het volgende:
En dan ben je opeens geen filmliefhebber meer? Of snap je de film niet? Die insteek kan ik helaas voor jou niet volgen. Wat je uitlegd begrijp ik volkomen, maar kan het niet zo zijn dat de musicalstukjes op mij echt als bagger overkomen. Kijk, musical is niet erg, maar maak er dan iets moois van. Ik vond de musicalstukjes gewoonweg slecht, erg slecht. En dan is de 'lol' van de film er snel af voor mij, als je iets doet, doe het dan goed.
Ik weet niet of ik eerder iets gezien heb waar het contrast tussen twee dingen in de film zo groot was. De film was voor mij echt goed, tot de musical kwam. Toen was het over.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 12:43 schreef Tom_Tom- het volgende:
Jij vindt zelfs films die je niet snapt mooi. Dus als je je daar overheen kan zetten, waarom dan niet om die 'verschrikkelijke' musicaldingen?
Wat is er lelijk aan? Waarom moet de muziek mooi zijn? Dat is natuurlijk heel persoonlijk. Ik hou van Bjork's muziek. Dus ik vind de muziek daar ook mooi.
Lol past natuurlijk ook niet in de film DitD.
Maar deze discussie past beter in het DitD topic.. Dancer in the Dark
quote:Op vrijdag 5 november 2004 12:47 schreef Hare het volgende:
Noem eens wat voorbeelden?
Enige dat mij te binnen schiet is Mulholland Dr.
En verder heeft het niet leuk vinden van DiTD niks te maken met niet snappen, al wil jij dat zo te zien graag geloven.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 15:46 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heb geen zin om in je postgeschiedenis te duiken, sorry..
En je verdraait m'n woorden. Je vindt de muziek er niet bij passen op de een of andere manier. Nou, dan mis je de essentie van de film en snap je 'm dus niet.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 16:26 schreef Hare het volgende:
Oh jezus zeg, hoe kun je dat nou in godsnaam zeggen.
Nou ja, zo dus.quote:Op donderdag 4 november 2004 22:31 schreef Hare het volgende:
Dancer in the Dark
Wat een turn off zeg. Zit je naar een geweldig mooie film te krijgen krijg je echt een van de slechtste stukjes film die ik ooit gezien heb te zien. (haar dagdroom in de fabriek musicalstukje) Past totaal niet. Echt drie keer. En daarna is het me echt niet meer gelukt in de film te komen. Ik vond het echt helemaal niks meer, terwijl het zoveel meer had kunnen zijn als het musicalgedeelte zou zijn weggelaten.
Ja, dat is heel moeilijk te begrijpen. Zoals ik in m'n eerste post al zei: dat mensen Bjork niet waarderen kan ik goed begrijpen. Je moet ervan houden. Maar ik denk ook dat Bjork-haters deze film nooit op zullen zetten. En als je wel van Bjork houdt, dan is de uitvoering van haar nummers in deze film niet anders dan muziek van andere CD's.quote:Dat vind ik wel erg arrogant en met oogkleppen op.
Ik vind de muziek er niet bij passen omdat de muziek en uitwerking zo ontzettend ruk is en de rest van de film goed. Niet omdat er opzich geen muziek in de film past.
Is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
quote:Op vrijdag 5 november 2004 15:26 schreef twiFight het volgende:
Ik vond de muziekstukjes juist de film verrijken en bij de film horen. Ik vond de film dan ook goed.
Mja niet iedereen hoeft dat te vinden. Ik vind het jammer dat je de film niet kan waarderen. Aan de andere kant heb ik dat ook zo vaak bij films die (heel veel) anderen wel goed vinden.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 15:36 schreef Hare het volgende:
Dat bedoel ik
Er zijn films die veel anderen mooi vinden die ik ook mooi vind, maar ook die ik wat vind tegenvallen, maar goed, wat maakt het uit. Niet iedereen heeft dezelfde ideeen, gevoelens, waardes, normen, smaak etc etc etc, en volgens mij beinvloed dat allemaal hoe je een film ziet. En dat iedereen daar anders in is is alleen maar goed
Anders zouden we straks allemaal van Vin Diesel houden ofzo
Ik kende Bjork voor deze film gaar niet. Wel van naam, maar heb nooit 1 nummer van haar gehoord. Dus dat speelt totaal niet mee.quote:Op vrijdag 5 november 2004 16:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
[..]
Nou ja, zo dus.
[..]
Ja, dat is heel moeilijk te begrijpen. Zoals ik in m'n eerste post al zei: dat mensen Bjork niet waarderen kan ik goed begrijpen. Je moet ervan houden. Maar ik denk ook dat Bjork-haters deze film nooit op zullen zetten. En als je wel van Bjork houdt, dan is de uitvoering van haar nummers in deze film niet anders dan muziek van andere CD's.
De muziek en de uitwerking van de muziek vind ik totaal niet ruk.
Hoe kun je het nou niet eens zijn met iemands smaak?quote:Op vrijdag 5 november 2004 16:56 schreef Tom_Tom- het volgende:
We komen er toch niet uit Hare.. Ik begrijp wat je zegt, maar ik ben het er totaal niet mee eens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |