Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera Topic deel 7

ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera,
ik heb nu een Sony Cybershot U10, waar je mooie foto's mee kan maken maar verder weinig controle over hebt
ik zou graag eens wat experimenteren met foto-instellingen (diafragma, sluitertijd etc, zoom, evt andere lenzen) waar je dus bijvoorbeeld ook 's nachts zonder flits kan fotograferen (lange sluitertijd), maar ook overdag in alle omstandigheden mooie scherpe foto's te kunnen maken. mijn budget is +/- <350e

na vele foto's in de FOT topics te hebben gezien denk ik toch wel sterk aan de powershot a70, maar toch wil ik graag jullie mening horen. bvd

Daarom is ut voor mij nog wel effe wennen. Ik was eerst altijd gewoon een simpele foto-klikker. Nu met al die instellingen bezig.. Wel geinig allemaal.

Canon Powershot A70
Fujifilm Finepix s 3000
Sony sdc-p72
Nikon Coolpix 3100

Ik wil zonder al te veel in te stellen mooie foto's maken binnen en buiten.

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 01:02 schreef Sparkling het volgende:
laat ik maar met de eerste vraag van dit nieuwe topic komen dan:

ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera,
ik heb nu een Sony Cybershot U10, waar je mooie foto's mee kan maken maar verder weinig controle over hebt
ik zou graag eens wat experimenteren met foto-instellingen (diafragma, sluitertijd etc, zoom, evt andere lenzen) waar je dus bijvoorbeeld ook 's nachts zonder flits kan fotograferen (lange sluitertijd), maar ook overdag in alle omstandigheden mooie scherpe foto's te kunnen maken. mijn budget is +/- <350e

na vele foto's in de FOT topics te hebben gezien denk ik toch wel sterk aan de powershot a70, maar toch wil ik graag jullie mening horen. bvd

---

Even kort waar ik ze voor nodig heb. Ik sta voor m'n 'werk' veel in de sneeuw foto's te maken van evenementen (actie, veel licht, maar ook af en toe 'slechte' omstandigheden). Daarom vind ik het belangrijk om een camera te hebben die een sterke zoom heeft, snel reageert, een goeie burstmode heeft en naast vol-auto ook goed manueel in te stellen is.

Nu heb ik deze twee camera's tegenover elkaar gezet en ze ontlopen elkaar weinig. Toch neig ik licht naar de Z1 (goede burstmode, iso vanaf 50, iets goedkoper, sd-geheugen), maar verhalen over kappotte exemplaren houden me nog tegen om er helemaal voor te gaan..

Gebruikers die me er meer over kunnen vertellen? Hoe doet de C740 het in de burstmode?

quote:

---

Op woensdag 14 januari 2004 13:22 schreef Dentist het volgende:
Door Dentist op woensdag 14 januari 2004 12:53
Ik ga binnenkort naar de VS en wil een nieuwe digicam kopen.
Op zoektocht gegaan en uiteindelijk aangekomen bij deze twee camera's...

Even kort waar ik ze voor nodig heb. Ik sta voor m'n 'werk' veel in de sneeuw foto's te maken van evenementen (actie, veel licht, maar ook af en toe 'slechte' omstandigheden). Daarom vind ik het belangrijk om een camera te hebben die een sterke zoom heeft, snel reageert, een goeie burstmode heeft en naast vol-auto ook goed manueel in te stellen is.

Nu heb ik deze twee camera's tegenover elkaar gezet en ze ontlopen elkaar weinig. Toch neig ik licht naar de Z1 (goede burstmode, iso vanaf 50, iets goedkoper, sd-geheugen), maar verhalen over kappotte exemplaren houden me nog tegen om er helemaal voor te gaan..

Gebruikers die me er meer over kunnen vertellen? Hoe doet de C740 het in de burstmode?

---

quote:

---

Op woensdag 14 januari 2004 11:24 schreef capibar het volgende:
hoi iedereen, ik heb een fuji finepix s304 die maakt prachtige foto's en al, maar hij is een beetje groot en al, dus ik heb geen zin om hem overal naartoe te sleuren, en dat is op sommige momenten toch wel jammer.
maar iok zag deze camera gister in het krantje van de kijkshop voor 40 euri:
[afbeelding]

nu zit ik eraan te denken om die naast mijn huidige digitale camera te kopen zodat ik deze overal naartoe kan nemen.
maar mijn vraag is, maakt hij wel een beetje acceptabele foto's?
ik verwacht natuurlijk niet dezelfde kwaliteit als mijn fuji finepix s304
maar het zou toch wel fijn zijn als ik zou kunnen zien wat er op de foto staat.

---

quote:

---

Op woensdag 14 januari 2004 22:23 schreef knuppelhout het volgende:

[..]

ik kan je vertellen: prima. je kunt bij de 740 kiezen uit 4 burst-modes: 'gewone burst', 'hi-speed', 'turbo' en bracketing (=tussen foto's scherpstellen)
voor de precieze snelheden moet je effe op dpreview of de olympus site kijken. Ik ben trouwens bang dat de z1 in de sneeuw met veel zon (=enorme contrasten) veel purple fringing geeft. Ik heb wel vernomen dat de z1 sneller reageert dan de c740. De EVF hapert soms een beetje, tijdens het focussen, hij haalt dan maar 10 ipv 30fps ofzo.

---

En dit van een c740UZ
http://mishuna.image.pbase.com/u32/chuy/upload/20890492.P8280149.JPG

In beide gevallen weinig purple fringing, of zie ik het gewoon niet?

http://mishappa.image.pbase.com/u36/chelsi/upload/23639583.Italy033.jpg
Hier weer wat meer purple fringing.. c740z...

http://mishilo.image.pbase.com/u38/chungtungyeh/upload/25023524.001C.jpg
Hier valt het mee, z1..

Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken eigenlijk... Er lijkt redelijk wat aan de instellingen van de camera te liggen.

idd, in sommige situaties schijnt de ene wat beter te zijn, in andere situaties de andere. ik weet iig dat olympus lenzen heeft gebruikt die de CA zouden moeten verminderen

quote:

---

Op woensdag 14 januari 2004 23:15 schreef knuppelhout het volgende:
dead links.

idd, in sommige situaties schijnt de ene wat beter te zijn, in andere situaties de andere. ik weet iig dat olympus lenzen heeft gebruikt die de CA zouden moeten verminderen

---

Vind het moeilijk, al was het alleen maar omdat je soms ook prutsfotografen er tussen hebt zitten..

Ik denk dat ik toch maar de Z1 doe, mocht ie niet doen wat ik wil, dan kan ik em altijd hier nog verkopen en een Olympus kopen (die is hier goedkoper dan de Z1, in de VS net andersom)..

als iemand mij kan helpe.. zou heel welkom zijn

* sony pdc 52
* olympus c350
* canon a60 of a70

wie heeft kan me helpen bij het maken van een keus. wat zijn jullie ervaringen

Even paar weetjes:
Resolutie: 2268*1512 pixels per laag. (resolutie 10.19)
sluiter: 30s tot 1/6000, flits sync: 1/180
iso 100-1600

Kost (incl. 18-35mm f/3.5-3.6) 1149 GBP ofwel ¤ 1675

quote:

---

Op vrijdag 16 januari 2004 22:56 schreef Fixers het volgende:
Voor de liefhebbers: De Sigma sd10, de opvolger van de sd9 ook weer met de Veelbelofende Foveon techniek. In plaats van een raster op de chip te leggen zijn er drie lagen die ieder een kleur in de volledige resolutie registreren. In vergelijking met de reguliere CMOS en CCD die de andere is de effectieve resolutie dus 3 keer zo hoog

Even paar weetjes:
Resolutie: 2268*1512 pixels per laag. (resolutie 10.19)
sluiter: 30s tot 1/6000, flits sync: 1/180
iso 100-1600

Kost (incl. 18-35mm f/3.5-3.6) 1149 GBP ofwel ¤ 1675

---

quote:

---

Op woensdag 14 januari 2004 00:28 schreef Bassie1980 het volgende:
Welke camera advieseren jullie mij, als ik kan kiezen tussen:

Canon Powershot A70
Fujifilm Finepix s 3000
Sony sdc-p72
Nikon Coolpix 3100

Ik wil zonder al te veel in te stellen mooie foto's maken binnen en buiten.

---

kijk eens op : http://www.internetwarenuis.nl/ daar staat ie op voor ¤399,- incl nederlandse handleiding!

Wat is het verschil tussen 1.0 usb en 2.0 usb

- Olympus mju 400 digital
- Canon Powershot A-80

Welke zal ik nemen?! help me.. graag reacties of suggesties..(ook qua instellingen enzo..) Op kieskeurig stond dat die olympus binnen erg gauw een overbelichte foto maakt..

quote:

---

Op zondag 18 januari 2004 20:22 schreef zomer000 het volgende:
wie heeft er ervaring met de pentax optio 33l

Wat is het verschil tussen 1.0 usb en 2.0 usb

---

USB 2.0 is sneller en ik denk dat je USB 1.1 bedoeld?

Ik heb ook een (digitale) Pentax Optio 555, heb ik dan wel baat bij die F55?

Ik ben dus voornemens een andere digitale camera te gaan halen. Ik heb mijn huidige nu al een jaar of 3/4 en heb hem wel gezien. Tevens valt er niet veel aan in te stellen. (Digital IXUS).

Nou heb ik al heel wat reviews gelezen die erg uiteenlopen, dus vraag ik hier maar even advies.

Mijn oog is gevallen op een Fuji Finepix S602.

Wie kan mij hier zijn/haar ervaringen vertellen of alternatieven rond de 450/600 euro aandragen?

Bedankt!

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 10:05 schreef Calinnero het volgende:
Hallo... Ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen bij de moeilijke keuze welke camera ik wil gaan kopen. Ik ben van plan vooral concert foto's te gaan maken... meestal wel in redelijk kleine zalen, dus niet dat ik vanaf achterin de Arena helemaal naar voren wil fotograferen ofzo Meestal is het wel vrij donker en met mijn analoge toestel worden mijn foto's bijna altijd erg wazig... Ik wil het liefst een redelijk grote zoom (minimaal 4x optisch) maar ik wil ook weer geen supergrote zware camera meeslepen. En ik vraag me af of het in een concertzaal zin heeft om heel erg veel in te zoomen omdat het natuurlijk erg donker is? Worden de foto's dan nog wel scherp? Dat was het wel zo'n beetje... denk ik? Oh ja, mijn budget is ongeveer rond de 500 euro! En ik wil wel graag een bekend, betrouwbaar merk Ik heb zelf al wat rondgekeken maar zie door de bomen het bos niet meer. De Olympus Camedia C-750 UltraZoom leek me bijvoorbeeld wel wat... iemand ervaring hier mee ? En heeft die 10 x optische zoom zin tijdens een concert?? Alvast bedankt allemaal!

---

Voor zover ik weet zal geen enkele digitale camera met het beschikbare budget voldoen aan de eisen die je stelt, omdat ze a) niet beschikken over lenzen die voldoende licht doorlaten, b) bij hogere iso's veel ruis geven. Als je dat toch met een beetje redelijk resultaat wil doen zal je minimaal 3 keer zoveel moeten uitgeven voor een digitale SLR met een lichtsterke prime, en met een lichtsterke zoomlens erbij zit je al snel op 4x of meer.

Deze foto heb ik gemaakt met mijn gewone analoge camera

Kan iemand mij vertellen of foto's met een digitale camera mooier zouden worden??

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 14:03 schreef Calinnero het volgende:
Hmmm... echt goede foto's zal ik dus nooit krijgen? ten minste, niet voor die 500 euro die ik wil/kan uitgeven?

Deze foto heb ik gemaakt met mijn gewone analoge camera

[afbeelding]

Kan iemand mij vertellen of foto's met een digitale camera mooier zouden worden??

---

http://www.rachelfansite.nl/images/fotoalbum/solo/CostaHoogeveen/big/hoogeveen10.jpg

zou wel moeten werken?

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 14:14 schreef Calinnero het volgende:
oh... hier zie ik hem wel gewoon ... hmmm linkje dan maar:

http://www.rachelfansite.nl/images/fotoalbum/solo/CostaHoogeveen/big/hoogeveen10.jpg

zou wel moeten werken?

---

Terug "

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 17:57 schreef WeirdMicky het volgende:
ik zoek voor max. 250 euro een camera...welke raden jullie hier aan?

---

succes ermee!

Zoom
Compact
256mb geheugen inclusief

Is dit haalbaar voor 100 a 150 euro's

als je op een digitale SLR een gewone lens doet. dan krijg je die verlenging van het brandpunts afstand..

maar als je door de zoeker kijk, zie je dan ook direct die verlenging?

(snapt men wat ik bedoel? )

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 09:05 schreef Xilantof het volgende:
ff een vraagje
ik wist niet precies waar ik hem moet stellen dus dan maar hier

als je op een digitale SLR een gewone lens doet. dan krijg je die verlenging van het brandpunts afstand..

maar als je door de zoeker kijk, zie je dan ook direct die verlenging?

(snapt men wat ik bedoel? )

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 11:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heb je het over die cropfactor, oftewel het verschil in afmetingen tussen een negatief en de CCD.
De zoeker van een digitale reflex is afgestemd op de grootte van de CCD, wat dus op de opname komt zie je ook in de zoeker, en dus ja je ziet direct in de zoeker het effect van de lens die je erop hebt staan.

---

maar wat als je er zo;n speciale lens op hebt zitten, die speciaal voor DSLR's zijn?
past dan ie dan weer automatisch aan? of is het een kwestie van een knopje?

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 10:32 schreef Vinnie_Terranova het volgende:
Okay,

Ik ben dus voornemens een andere digitale camera te gaan halen. Ik heb mijn huidige nu al een jaar of 3/4 en heb hem wel gezien. Tevens valt er niet veel aan in te stellen. (Digital IXUS).

Nou heb ik al heel wat reviews gelezen die erg uiteenlopen, dus vraag ik hier maar even advies.

Mijn oog is gevallen op een Fuji Finepix S602.

Wie kan mij hier zijn/haar ervaringen vertellen of alternatieven rond de 450/600 euro aandragen?

Bedankt!

---

Zal ook wel redelijk goedkoop zijn nu de 6 megapixel opvolger er is. Maar de de 3 MP super CCD presteert verder prima.

Groeten hennie

1.Panasonic Lumix DMC-FZ10 met Optical Image Stabilizer (nog niet uit in Nederland )
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html

2.Kodak DX 6490
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6490.html

3.Fuji Fine pix S500
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_s5000.html

Vrgrt Michiel

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:09 schreef Breemz het volgende:
Heb gister de olympus camedia c450 zoom gekocht.. heb ik hier beetje goed aan gedaan?

---

Tuurlijk ontbeert hij opties die je bij bijv. bij een A80 wel hebt, maar heb je die ook echt nodig?

quote:

---

Ik ben ... Ik wil graag een digitale camera kopen, maar ik ben gehandicapt en ik ben linkshandig en ik heb daarom moeite om een gewone camera te bedienen. Dus hebben jullie advies waar ik een digitale camera kan kopen die voor mij wel goed te bedienen is, als het kan met het knopje links en iets groter.

---

Nu is mijn oog gevallen op de MCAM-300:

Mijn vraag is alleen of deze (of andere van dit caliber) soms ook te koop zijn buiten webshops, aangezien er bij een webshop vaak een hoop kosten bijkomen. Zelf heb ik ze helaas nog niet buiten het internet gezien.

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 23:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

TellSell biedt ook zoiets aan.

Op zich kun je hem veilig mee naar school nemen of waar je hem ook maar mee naar toe wilt nemen. Fotograferen wordt echter een stuk lastiger, die dingen zijn echt über-ruk als het op de beeldkwaliteit aankomt. Resolutie is absoluut te laag om iets zinnigs met je plaatjes te kunnen doen. Afradertje dus. _{en dat zul je van mij niet snel horen}

Schrale troost, er zijn goedkopere sleutelhangers

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 14:58 schreef Kasty het volgende:
Hallo!
Zijn hier mensen die ervaring hebben met de fuij Fine Pix S5000. Ik heb nu de Canon Powershot A70, maar wil graag over gaan op een iets betere camera met zoom.. maar niet al te duur... Is dit volgens jullie dan een goede optie..zo ja of zo nee? Heb al mening revieuw gelezen, maar echt wijzer wordt ik er niet van....

Groeten hennie

---

Volgens mij zijn betreffende personen inmiddels weer tevreden maar met specifieke vragen over deze cam kan je daar terecht. Er staan ook wat voorbeeldfoto's tussen

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 23:45 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Was de kwaliteit van die dingen maar bagger...dan zou je hem mee naar school kunnen nemen . De kwaliteit van dit soort prullen komt echter nog niet eens voor op de baggerschaal. Al begin je met een verwachting van nul, dan nog vallen ze tegen, en is er voor slechts een klein beetje meer poen wel een beter alternatief te koop.

Stel je bij de mechanische kwaliteit van deze dingen niet te veel voor, wanneer ze vallen zijn ze gewoon stuk, maar is er eigenlijk niet eens veel verloren gegaan

---

ps: Hij is inderdaad kapot bij het vallen, maar dat is iets minder erg dan dat mijn Canon Digtal Ixus valt Deze kosten maar rond de 30 euro.

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 19:35 schreef Mic12 het volgende:
Ik heb nu een Olympus C700 zoom 2.12 Megapixel maar wil een andere camera aan schaffen met wat meer pixels en wel de zelfde mogelijkheden. Ik vond de Olympus niet altijd even scherp en kleurrijk dus ik denk nu aan een ander merk.
Ik heb er drie op het oog wat weten jullie mij hier bij te adviseren zowel negatief als positief

1.Panasonic Lumix DMC-FZ10 met Optical Image Stabilizer (nog niet uit in Nederland )
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html

2.Kodak DX 6490
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dx6490.html

3.Fuji Fine pix S500
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_s5000.html

Vrgrt Michiel

---

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 22:47 schreef Geqxon het volgende:
Ik ben op zoek naar een 2e foto-camera van een wat kleiner caliber met een wat kleinere prijs, om bijvoorbeeld naar school mee te nemen.

Nu is mijn oog gevallen op de MCAM-300:
[afbeelding]

Mijn vraag is alleen of deze (of andere van dit caliber) soms ook te koop zijn buiten webshops, aangezien er bij een webshop vaak een hoop kosten bijkomen. Zelf heb ik ze helaas nog niet buiten het internet gezien.

---

Edit: de Benq 1300 en 1500 zijn ook interresant, mischien net iets duurder dan je had gewild (tussen de 60 en 100 euro).

[Dit bericht is gewijzigd door Fixers op 01-02-2004 14:20]

quote:

---

Op zondag 1 februari 2004 14:05 schreef Fixers het volgende:

[..]

Geef dan iets meer geld aan een eenvoudige 1 megapixel compact. Zelfs op 10*15 cm zien die foto's er heel acceptabel uit. Kijk eens bij een prijsvechter als mediamarkt, of duik een restantje uit de voorraad op bij een fotozaak.

Edit: de Benq 1300 en 1500 zijn ook interresant, mischien net iets duurder dan je had gewild (tussen de 60 en 100 euro).

---

Ik heb zojuist mijn banksaldo binnengekregen. Mijn budget ligt toch echt op 30 euro. Ik ga maar eens naar de "speelgoed" winkels.

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 17:52 schreef wingerd het volgende:
Casio EXILIM EX-Z3.
nu beter... brr
deze dus... http://www.exilim.de/de/produkt/exz3/
heeft iemad hier goede/slechte ervaringen mee..?

---

- Camera is klein en weegt weinig
- Accu zeer goed
- Groot LCD scherm, 2"
- Foto's zijn mooi (3.2 mp), video's ook goede kwaliteit (voor een fotocamera)
- Cradle (opladen en foto's usb-en naar de pc) werkt perfect

Enige nadeel (als dat een nadeel is) is dat videoclips een maximumlengte van 30 seconden hebben.

Voor meer info:
NL Exilim EX-Z3 site
http://www.exilim.de/nl/product/exz3/

Mijn foto's (gemaakt met EX-Z3, allen verkleind):
http://www.mvwd2.nl/photography/

(edit: goede url)

Ik ben zoek naar een nieuwe digitalecamera en mijn voorkeur gaat uit naar de canon s50. In de pricewatch zie ik dat er een grootverschil bestaat in prijs. Nu is het zo dat er twee versie's zijn van deze camera een amerikaanse (zwart van kleur) en een europesche (zilver van kleur). Nu zie ik dat de goedkope prijzen allemaal zijn gebaseerd op de de amerikaanse variant.

Nou is mijn vraag, in hoeverre krijg je garantie bij Canon als er een defect optreed? En zijn er nog meer nadelen aan het kopen van de amrikaanse Canon.

Btw. ik vind de zwarte mooier dan de zilvere

[Dit bericht is gewijzigd door Bigfoot op 03-02-2004 22:48]

Black is the standard body color in the US, the rest of the world get Silver. However Canon Europe has recently announced that they will be making the black version available in a 'Microdrive bundle'.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 19:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nou moet je voor de grap eens een beetje naar onderen in de topiclist scrollen.

Daar tref je op een kwaad moment Het Canon Powershot A60/A70/A80 topic deeltje 6 aan. Van die Canon A-serie valt er minstens één binnen je budget, en het feit dat het topic al aan zijn zesde deel bezig is geeft aan dat de A-serie hot is .

---

Ik heb een vriend deze week de coolpix3100 aangeraden van Nikon, de CP-serie is heel erg leuk, iets minder toeters en bellen dan de A-serie dus leuk voor beginners met niet al te veel eisen. Prachtig optiek erin en een heel erg leuk formaat. En tussen de 200-300 euro kan je denken aan een CP2100 of een aanbieding van een 3100.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 20:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
_{Onderstreep het woord dat het verschil maakt en leer het uit je hoofd}

En tussen de 200-300 euro kan je ook denken aan een CP2100 of een aanbieding van een 3100.

@Maversne : Kijk, je hebt nog keuze ook

---

grote optische zoom
moet heel snel foto's kunnen maken (dit hoeft niet met weinig licht)
liefst 2.5 of 3 per sec
Ik heb er het liefst één met batt.
Hij moet wel een beetje stevig zijn.

Ik heb zoveel camera topic's gelezen dat ik echt de bomen door het bos niet meer zie staan
wie o wie zal het mij keuze makkelijker maken????

Nikon coolpix 5400 +/- ¤ 950.-
Fuji finpix S 7000 zoom +/-¤ 659.-
Sony F828 +/-¤ 1029.-

van de sony zeggen ze dat hij veel ruis heeft en dat er een paarse gloed over heen kan zitten.(maar ik heb hem nog niet in het echt gezien)

van de Fuji zeggen ze dat hij tegen valt maar niet echt waarom

van de Nikon kan ik maar weinig reacties vinden

Ik ben geen top fotograaf en zal ook niet snel het uiterste uit een camera kunnen halen, maar ik wil voor dat geld wel een goede camera
waarmee ik ook wat mee kan experimenteren

die sony schijnt niet al te geweldig te zijn. dan kan je beter voor de canon 300d gaan.

Maar zo ver ik in de reviews wat kan vinden heeft deze ook last van purple firing en is niet echt goed met fps. (en dat wil ik juist wel)
maar die stady shot spreek mij wel weer erg aan
kan helaas nog niets vinden over de A2
Ik denk dat ik maar ff wacht op de reviews van die camera.
Maar ik heb de tijd

gr. Freek

de A2 zou nog wel eens heeeel lang kunnen gaan duren, de a1 bestaat pas vrij kort. Is de A1 niks voor jou? Hij is wel vrij groot, maar goed, dat zijn ze vrijwel allemaal.
Ik had absoluut een optical stabilized zoom-cam willen hebben als ik meer geld had gehad, maar ben zeer tevreden over olympus.

dat lijkt mij wel wat!
een canon S-serie met 10x zoom voor ong. 599euro

zou heel wat kunnen zijn!

verder al aan een canon gedacht? een G5? of heeft die niet genoeg optische zoom (heeft er 4) of juist niet genoeg groot hoek? (canon G5 heeft 35mm (volgens mij) en de nikon 5400 25mm)

groet

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 20:28 schreef knuppelhout het volgende:
even belangrijk als de reviews van anderen is het om zelf die dingen in je handen hebben gehad.
De ene cam klinkt prachtig op papier, maar ligt zwaar klote in je handen. Je noemde al dat je bepaalde eisen stelt aan de grootte van de cam, dus ga naar de fotoboer in de buurt, en probeer ze. (bij kinorama mocht ik ze allemaal proberen zonder gezeur)

groet

---

quote:

---

Op zondag 8 februari 2004 14:04 schreef aciddream het volgende:
Ik zit zelf te twijfelen aan

Nikon coolpix 5400 +/- ¤ 950.-
Fuji finpix S 7000 zoom +/-¤ 659.-
Sony F828 +/-¤ 1029.-

van de sony zeggen ze dat hij veel ruis heeft en dat er een paarse gloed over heen kan zitten.(maar ik heb hem nog niet in het echt gezien)

van de Fuji zeggen ze dat hij tegen valt maar niet echt waarom

van de Nikon kan ik maar weinig reacties vinden

Ik ben geen top fotograaf en zal ook niet snel het uiterste uit een camera kunnen halen, maar ik wil voor dat geld wel een goede camera
waarmee ik ook wat mee kan experimenteren

---

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 21:18 schreef Fixers het volgende:

[..]

Als je rond de ¤1000,- gaat zitten zal ik toch wel die 300d nemen. Zo groot is ie niet en je hebt een mooie basis als je wat verder wilt.

---

Ik kijk al een tijdje rond, en ik ben er ondertussen uit dat ik een camera wil hebben met 3 mp en 3x optische zoom. Meer mag natuurlijk altijd, maar ik ben niet zo rijk. Ik wil wel goede kwaliteit hebben, dus geen flutmerk. Verder zou het leuk zijn als de camera ook nog een beetje klein is, maar ik ben bang dat dat wel weer een beetje teveel gevraagd is. Ik ben namelijk op zoek naar iets rond de 300 euro

De olympus mju vond ik wel mooi en de Canon A70 leek me ook wel wat. Maar er zijn er zo ontzettend veel dat ik een beetje het overzicht kwijtraak, en bovendien denk ik dat er hier in dit topic mensen zijn die er verstand van hebben, en dat mis ik een beetje

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 18:25 schreef M1RR1E het volgende:
Ik ben ook op zoek naar Een Digitale Camera, vandaar dat ik nu dus in dit topic post

Ik kijk al een tijdje rond, en ik ben er ondertussen uit dat ik een camera wil hebben met 3 mp en 3x optische zoom. Meer mag natuurlijk altijd, maar ik ben niet zo rijk. Ik wil wel goede kwaliteit hebben, dus geen flutmerk. Verder zou het leuk zijn als de camera ook nog een beetje klein is, maar ik ben bang dat dat wel weer een beetje teveel gevraagd is. Ik ben namelijk op zoek naar iets rond de 300 euro

De olympus mju vond ik wel mooi en de Canon A70 leek me ook wel wat. Maar er zijn er zo ontzettend veel dat ik een beetje het overzicht kwijtraak, en bovendien denk ik dat er hier in dit topic mensen zijn die er verstand van hebben, en dat mis ik een beetje

---

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 18:32 schreef rique het volgende:

[..]

De Olympus is compacter dan de Canon, maar de Canon heeft meer functionaliteit in de vorm van handmatige instellingen. Hoe ben je van plan de camera te gebruiken? Gewoon om te klikken en heel veel lol te hebben of ben je van plan om er een serieuse hobby van te maken waarbij je geniet van alles dat je handmatig kan instellen?

---

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 18:37 schreef knuppelhout het volgende:
idd, dat zijn allebei hele prima camera's. Die olympus heeft de EISA-award gewonnen, en de canon a70 wordt alom geroemd omzijn handmatige instellingen.
You can't go wrong here.

---

maar: ik denk dat het jezelf alleen maar moeilijker maakt als je voorbij de canon A70 en olympus Mju gaat kijken. Wil je iets goedkopers? neem dan de 2 megapixel variant van de canon a70: de a60. Zelfde camera en die ene megapixel minder merk je niet als je op 10x15cm en af en toe iets groter afdrukt.

[Dit bericht is gewijzigd door knuppelhout op 10-02-2004 22:34]

De Canon A60 of de Sony Cybershot P72.

De prijs moet tussen de 200 en 250 liggen, en bij pick2pay.nl vallen ze ook in deze klassen.
Maakt de Cybershot goede foto's ? ook ingezoomd ? ik heb wel reviews en plaatjes gezien, maar heeft iemand nog zelf gemaakte foto's hiervan ?
Met de A60 kun je veel meer handmatig instellen, maar is weer groter, en je krijgt er geen accu;s en lader bij.
Wat zou de beste keuze zijn ?

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 11:37 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je zelf al rondgekeken

Op de gegevens die je geeft is het vrijwel ondoenlijk om een adviesrichting te geven. Geef daarvoor dus eens op:
- heb je al enige ondergrond qua kennis en ervaring ?
- wat zijn je plannen met de camera ? (vakantie+ of full hobby)
- wat verwacht je van de camera ? (afdrukken tot 30/40 of alleen webgebruik met hier en daar een klein printje)
en als laatste:
- wat heb je te besteden ?

Pas dan kunnen de kopstukken er een zinnig woord over zeggen.

---

Ik vraag me ook af wat beter/handiger/goedkoper is in gebruik, een accu zoals in de Olympus mju, of gewoon een camera op AA-batterijen zoals de Canon?

Als ik een camera koop moet ik daar natuurlijk ook een geheugenkaartje bijkopen. Ik weet dat er veel verschillende soorten kaartjes zijn, en dat het afhangt van de camera welke soort je nodig hebt. Maar daarin heb je dan ook weer verschillende goedkopere en duurdere merken Maakt dat veel uit?

Nou, dat zijn weer een paar vraagjes, nog bedankt voor jullie reacties op mijn vorige vragen!

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 14:04 schreef M1RR1E het volgende:
Ik heb nu een aanbieding gezien van de Canon A70 voor 262 euro bij
Salland Automatisering
Het is ontzettend dichtbij voor mij, dus ik kan hem zo afhalen. Maar omdat hij zo goedkoop is vraag ik me af waar de addertjes zitten? Ik kan er tot nu toe geen ontdekken.

Ik vraag me ook af wat beter/handiger/goedkoper is in gebruik, een accu zoals in de Olympus mju, of gewoon een camera op AA-batterijen zoals de Canon?

Als ik een camera koop moet ik daar natuurlijk ook een geheugenkaartje bijkopen. Ik weet dat er veel verschillende soorten kaartjes zijn, en dat het afhangt van de camera welke soort je nodig hebt. Maar daarin heb je dan ook weer verschillende goedkopere en duurdere merken Maakt dat veel uit?

Nou, dat zijn weer een paar vraagjes, nog bedankt voor jullie reacties op mijn vorige vragen!

---

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 14:04 schreef M1RR1E het volgende:
Ik heb nu een aanbieding gezien van de Canon A70 voor 262 euro bij
Salland Automatisering
Het is ontzettend dichtbij voor mij, dus ik kan hem zo afhalen. Maar omdat hij zo goedkoop is vraag ik me af waar de addertjes zitten? Ik kan er tot nu toe geen ontdekken.

Ik vraag me ook af wat beter/handiger/goedkoper is in gebruik, een accu zoals in de Olympus mju, of gewoon een camera op AA-batterijen zoals de Canon?

---

quote:

---

Als ik een camera koop moet ik daar natuurlijk ook een geheugenkaartje bijkopen. Ik weet dat er veel verschillende soorten kaartjes zijn, en dat het afhangt van de camera welke soort je nodig hebt. Maar daarin heb je dan ook weer verschillende goedkopere en duurdere merken Maakt dat veel uit?

---

Thnx !!!

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 20:24 schreef Dr.Chronicles het volgende:
hej nog ff een vraagje, de Canon A70 heeft 3,2 megapixel CCD, dat is toch niet zo veel? Of maakt dat niet zoveel uit als je foto's wilt maken die ongeveer het formaat van een A4 hebben?

---

quote:

---

Op zaterdag 14 februari 2004 21:59 schreef Tain het volgende:

[..]

Voor A4 formaat is 3.2MP perfect, kan zelfs nog wel wat groter dan A4

---

Ik ben op zoek naar een camera... op dit moment heb ik een 2 mpx camera van Sony maar alles gaat automatisch (valt niets handmatig in te stellen) en ik wil me meer gaan verdiepen in de fotografie. (ik kan hierna de komende maanden weinig geld hieraan uitgeven dus het doel is een camera waar ik lange tijd mee vooruit kan)

Ik heb weinig tot geen ervaring met sluitertijden, diafragma's, enz. Toch lijkt het mij erg leuk om hier eens mee te gaan 'spelen'. De vereisten: minimaal 4 mpixel, liefst werkzaam dmv accu (dus geen -oplaadbare- batterijen) Richtprijs is 500 tot 800 Euro... iemand een idee wat een bijpassende camera zou kunnen zijn? Alvast bedankt!!

Nu heb ik de Fuji Finepix 7000 of naar de Nikon 5700 (als ik meer geld had koos ik de Nikon 8700). Ik heb ook naar de Minolta Dimage A1 gekeken maar die is me veel te groot.

Welke van deze 2 zou ik moeten kopen...of ben ik nog een paar camera's vergeten.

Alvast bedankt voor de reacties

PS. Ik heb ook al op verschillende (bekende) websites gekeken zoals die van Steve, dpreview.com en dcresource.com

quote:

---

Op woensdag 18 februari 2004 10:29 schreef Robertje het volgende:
Shutterlag

---

quote:

---

Op woensdag 18 februari 2004 10:41 schreef Xilantof het volgende:

[..]

afdrukvertraging..
dus hoelang het duurt voordat de foto is genomen nadat jij op het knopje hebt gedrukt.

---

quote:

---

Op woensdag 18 februari 2004 13:45 schreef Robertje het volgende:
Of moet ik toch voor de Minolta Dimage A1 gaan?

---

quote:

---

Ik heb ook naar de Minolta Dimage A1 gekeken maar die is me veel te groot.

---

quote:

---

Op woensdag 18 februari 2004 14:40 schreef M1RR1E het volgende:
Ik heb een paar dagen geleden toch maar de Olympus mju 300 besteld. Over twee weken heb ik hem... Ik ben echt heel erg benieuwd, ik zou hem het liefst nu hebben om hem lekker uit te proberen enzo. Maarja, nog twee weekjes geduld dus. Bedankt voor jullie tips enzo!

---

Voorbeeldfoto met de Olympus Mju 300

Foto is wel verkleind naar 640x480 met de [img]-tag

_{Maar ik ben zelf op zoek naar nog iets beters...}

[Dit bericht is gewijzigd door Mr.Noodle op 18-02-2004 15:27]

quote:

---

Op woensdag 18 februari 2004 15:25 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Das wel een goede, robuust, licht, compact cameraatje met een best goede afdrukkwaliteit. Ik heb em een tijdje geleend van iemand en voor vakantiekiekjes en dergelijke issie perfect. Tevens heeft het ook nog wat instelmogelijkheden voor het maken van foto's zonder dat het al te moeilijk wordt.

Voorbeeldfoto met de Olympus Mju 300
afbeelding

Foto is wel verkleind naar 640x480 met de [img]-tag

---

quote:

---

_{Maar ik ben zelf op zoek naar nog iets beters...}

---

quote:

---

Op woensdag 18 februari 2004 15:42 schreef M1RR1E het volgende:

[..]

Woow mooie foto!! en dat vind ik niet alleen aan de camera liggen Waar is deze gemaakt?
[..]

Als ik wat meer geld had zou ik ook zeker nog verder kijken...
Maar ik ben maar een arme beginneling

---

quote:

---

Announcing the new Mju 410 Digital from Olympus - 13 Feb 2004

Olympus is introducing the Mju 410 Digital, the latest addition to the world's most popular camera series. The Mju 410 is encased in a full metal body with a silver finish, offers 4 megapixels and a 3x optical zoom. The Mju 410 is the first Mju Digital model to feature TruePic Turbo, a new image processor which sharpens image clarity, contrast and colour for life-like results. This feature also makes the camera 30% faster in processing images and is combined with a super fast shutter release time.

The Mju 410 Digital's 3x optical zoom (equivalent to 35-105mm on a 35 mm camera) has been specially designed to suit the CCD. This ensures prints of the highest quality, even when printed on A4 format. Thanks to the PictBridge standard, printing is easy. The need for a PC is eliminated when the camera is used with compatible printers, such as the Olympus dye-sublimation P-10.

A range of automatic functions such as TTL autofocus and Digital ESP (Electro Selective Pattern) light metering help ensure best results with the minimum of fuss. The Mju 410 Digital boasts a scene programme for every occasion: users can choose from eight variations - Portrait, Self Portrait, Night Scene, Landscape, Landscape with Portrait, Beach and Snow, Cuisine and Indoor.

The model also features a movie recording function plus sound, enabling you to bring all your images to life. The length of the recording is only limited by the capacity of the xD-Picture Card. The Mju 410 Digital features a 1.5" 134, 000 pixel LCD monitor, perfect for framing shots and viewing them straight away.

The Mju 410 Digital comes with a high voltage, environment-friendly rechargeable lithium-ion battery and charger.

Features

Mju 410 Digital
· Weather-proof casing (weather-proof equivalent to the IEC standard publication 529 IPX4)
· 4 million pixel
· 3x Optical Zoom
· TruePic Turbo image processor
· 8 scene programmes
· 16 MB xD-Picture Card
· Rechargeable lithium-ion battery (Li-10B)
· 1.5 inch colour TFT LCD monitor with 134,000 pixels with multi-language menu
· Movie recording function with sound
· 5 to 99 images over 6 resolution settings
· PictBridge support
Available from March, RRP £299.99 (inc VAT). For stockist information freephone 0800 072 0070 or visit www.olympus.co.uk.

---

quote:

Op donderdag 29 januari 2004 14:58 schreef Kasty het volgende:
Hallo!<br>Zijn hier mensen die ervaring hebben met de fuij Fine Pix S5000. Ik heb nu de Canon Powershot A70, maar wil graag over gaan op een iets betere camera met zoom.. maar niet al te duur... Is dit volgens jullie dan een goede optie..zo ja of zo nee? Heb al mening revieuw gelezen, maar echt wijzer wordt ik er niet van.... <p>Groeten hennie

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 18:12 schreef sheleentje het volgende:
Ik sta op het punt een Olympus C350 te kopen. Mensen goede ervaringen hiermee?(3.3xdig, 3xopt 3,2megapix)Hij is geloof ik wel een goede voor deze prijsklasse (max E220)
Enne wat voor een MB kaart raden jullie me aan?

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 18:12 schreef sheleentje het volgende:
Ik sta op het punt een Olympus C350 te kopen. Mensen goede ervaringen hiermee?(3.3xdig, 3xopt 3,2megapix)Hij is geloof ik wel een goede voor deze prijsklasse (max E220)
Enne wat voor een MB kaart raden jullie me aan?

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 20:54 schreef sheleentje het volgende:
Oh ik wordt gek van alle dig. camera's. Was dus net bij de mediamarkt.....nou ben ik nog erger in de war gebracht door die verkoper (begrijpelijk)
Ikke wilde dus de olympus...gaat die me de Nikon Coolpics 3100 (E288 incl. accu, oplaadbatt, 16MB)aanraden...en nou ben ik dus aan het twijfelen. Can someone help me? :s

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 22:57 schreef Bijsmaak het volgende:
Ik zat zelf nog te denken over:

-Canon A80
-Sony dsc p92
-.........?

Die van sony heeft een megapixel meer, maar canon iets betere merk. Suggesties?

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 20:54 schreef sheleentje het volgende:
Oh ik wordt gek van alle dig. camera's. Was dus net bij de mediamarkt.....nou ben ik nog erger in de war gebracht door die verkoper (begrijpelijk)
Ikke wilde dus de olympus...gaat die me de Nikon Coolpics 3100 (E288 incl. accu, oplaadbatt, 16MB)aanraden...en nou ben ik dus aan het twijfelen. Can someone help me? :s

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 13:16 schreef vincecht het volgende:
Lieve mensen,

Ik ben heftig op zoek naar digicams, en heb daarbij een superaanbieding gevonden:
http://www.camerastore.nl(...)h=27&products_id=242
Ik vraag me alleen heel sterk af of dit wel een goeie is, aangezien die wel héél erg goedkoop is voor die kwalitiet. Ook met trust® sta ik niet zo goed in de schoenen, maar dat kan ook aan mezelf liggen...

Anders heb ik nog deze in gedachten:
Minolta Dimage E-223 = ¤ 170
Nikon Coolpix 2100 = ¤ 167.91
Canon Powershot A60 = ¤ 176
Olympus C-350 Zoom = ¤ 184
Kodak CX6330 = ¤ 199

U ziet: lekker op koopjesjacht, maar euh:
Uw mening is(vooral over de aanbieding)?

Vince..

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 13:23 schreef Renesite het volgende:

[..]

Trust niet trust!!!!!
Echt waar, neem kwaliteit, en dat zijn deze camera's
de c-350 is klein en handig
Minolta heeft 2 miljoen megapixels,
De Nikon is groot kan dus niet makkelijk in de broekzak
Canon heeft ook 2 megapixels, maar verder hoor je er wel veel goedsover
Kodak ziet er goed uit :-)

C350 of Kodak, Canon en Minolta ook als je genoege neemt met 2 mil megapixels, maar voor de prijs verschil nam ik 3.0 miljoen megapixels als ik een camera ging kopen
Olympus en Kodak hebben allebij een goede naam, alleen Kodak als gewone fototoestel.

Iemand anders?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 13:31 schreef vincecht het volgende:
Dat dacht ik all.. trust niet :-)
Anderen nog meningen over de overgebleven?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 13:34 schreef Renesite het volgende:

[..]

En natuurlijk nikon als je een grotere camera wil of hij niet in de broek hoeft

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 18:15 schreef sheleentje het volgende:
Ik wou ook al zeggen ja!

Waar hebbie die olympus C350 voor E184,- gezien? Op diezelfde site? Het goedkoopst dat ik hem heb gezien is bij SeeBuyFly op Schiphol---> E198,-

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 09:21 schreef rique het volgende:

Persoonlijk zou ik nooit een digicam van sony kopen. Behalve dat ik ze er niet uit vind zien vind ik de resultaten een stuk minder dan de canonresultaten. Vooral als ik met vrienden ben en we fotograferen allebei in een redelijk donkere ruimte zoals een café dan presteert mijn Canon een stuk beter dan de Sonies die de rest hebben.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 23:21 schreef berc het volgende:
ach je hoeft ook niet te sjouwen met lenzen kan er ook gewoon 1tje kopen....

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 23:27 schreef berc het volgende:
maar als je het toch maar bij 1 lens houd moet je dat geld voor een digital single lens reflex niet uitgeven

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 18:15 schreef sheleentje het volgende:
Ik wou ook al zeggen ja!

Waar hebbie die olympus C350 voor E184,- gezien? Op diezelfde site? Het goedkoopst dat ik hem heb gezien is bij SeeBuyFly op Schiphol---> E198,-

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 13:03 schreef Ouwesok het volgende:

Je kunt natuurlijk de Nikon D70 afwachten, alleen loop je dan het risico dat er tegen tijd dat ie goed verkrijgbaar is weer een ander prijswonder wordt gelanceerd waar je even op moet wachten. Op die manier blijf je wachten en betaal je gegarandeerd meer dan de volle prijs.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 12:46 schreef Danimyst het volgende:
Hoi!

Vraagje, aangezien ik door alle digitale reflex camera's het bos niet meer zie, ik begin steeds meer te twijfelen, graag jullie mening.
Voor gebruik voor binnenfotografie, ik heb niet al te sterke studiolampen, en zo min mogelijk flitsgebruik welke camera zouden jullie dan uit onderstaande camera's kiezen?

Ik heb tot ¤ 2200 te besteden:
Canon EOS 10D (daar moet dus nog een lens bij gezocht worden..tips?)
Canon Powershot Pro1
Fuji FinePix S2 Pro (moet ook nog een objectief bij..)
Sony DSC-F828

Of wachten op de Nikon D70?

Naar mijn idee is de 10D de beste uit dit rijtje, maar waarom? Ik heb begrepen dat ik me niet moet laten verleiden door de 8Mp van sommige camera's en dat de 6Mp het prima doen?

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, ik wil een tijdje voort kunnen met de camera en eventueel betaalde opdrachten gaan aannemen in de toekomst.

Daniëlle

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 14:38 schreef dawg het volgende:
De Fuji heeft wel weer een SuperCCD (welke door interpolatie 12MP genereert, zeg ik het zo goed?) aan boord,

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 21:55 schreef Ouwesok het volgende:

Wie echt voordeel wil doen kan dan namelijk de huidige modellen tegen gereduceerde prijzen vinden, en dat is wanneer je op de portmonnee moet letten best meegenomen en scheelt al snel een paar tientjes .

quote:

prijs maximaal 200 euro... het moet wel leuk blijven

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 23:28 schreef GWD het volgende:



Ik heb nu een Kobishi 4.0 MP camera gekocht voor de wintersport... heel leuk kost geen drol dus ik denk prima voor op de ski piste. Kan ik lekker plaatjes schieten voor maar 125 euro....

Het enige wat ik dus vergeten was om te checken was of ik wel sluitertijden kon instellen ... niet dus, Resultaat .. al mijn ski foto's zijn dus wazig en bewegingen zijn niet te zien. Dat wil ik dus niet meer.

Dus ik verkoop deze camera maar en wil nu eigenlijk een nieuwe halen voor vakanties. 1 Megapixel is eigenlijk zat ik wil er toch gene gedetaileerde natuur foto's mee maken. Als het kan dus met variable sluitertijd zodat ik ook bewegingen mooi kan vastleggen op de gevoelige plaat. minimaal natuurlijk een 1.5" LCD schermpje erbij en als het even kan een accu die ook door de USB poort kan worden opgeladen .. prijs maximaal 200 euro... het moet wel leuk blijven

ik had dit gevonden:
http://www.d95.nl/Digitaa(...)gevens/fujiA205S.htm

Als jullie iets beters hebben of op of aanmerken en of tips voor mij dan graag.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 23:52 schreef berc het volgende:

[..]

hoe duurder hoe leuker

quote:

Op zaterdag 28 februari 2004 13:03 schreef Ouwesok het volgende:


Je kunt natuurlijk de Nikon D70 afwachten, alleen loop je dan het risico dat er tegen tijd dat ie goed verkrijgbaar is weer een ander prijswonder wordt gelanceerd waar je even op moet wachten. Op die manier blijf je wachten en betaal je gegarandeerd meer dan de volle prijs.

quote:

Op zondag 29 februari 2004 14:25 schreef rique het volgende:

[..]

kijk voor de aardigheid ook eens naar de A60 van Canon die op het moment door de 200 euro grens is heengezakt. Prima 2MP camera waarbij je zowel de sluiter als het diafragma handmatig in kan stellen. En mócht je ooit nog eens enthousiast worden over natuurfotografie of andere varianten van fotografie dan heb je met de Canon een prachtproduct in handen. De prijsontwikkelingen van de A60 zijn erg interessant voor jou op het moment.

quote:

Op zondag 29 februari 2004 16:09 schreef GWD het volgende:

[..]

Ik ga gelijk even een blik werpen.... danku

quote:

Op maandag 1 maart 2004 21:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met dit eisenlijstje kom je aan een digitale reflex . Alleen gaat dat met het gestelde budget even niet lukken, dat kost je al heel snel een eurtje of 1200.

Alle andere camera's hebben nameljik een vast gemonteerd objectief en daarmee zit je vast aan de telvoorzetzooi.

Maar goed dat die 'iemand' niet heeft gezegd dat je een Trust moest kopen . De Sony F717 is geen beroerde camera en de Coolpix 5700 is prima in orde.

Als het alleen voor de EO-jongerendag is zou je trouwens nog kunnen overwegen om voor dat ene jaarlijkse hoogtepunt een camera te huren

quote:

Op maandag 1 maart 2004 22:38 schreef Danimyst het volgende:
Is de Canon Powershot G5 niets voor je?
Heeft wel een vaste lens, maar ik hoor hele positieve dingen over die camera. Is nu tegen de ¤ 600,00.

quote:

Op maandag 1 maart 2004 22:47 schreef berc het volgende:
hahahahaha (ik lach uit)

Je gaat toch geen camera afwijzen omdat ie niet echt mooi is?
je moet naar het innerlijke kijken

wil je verwisselbare lenzen - koop spiegelreflex (d70 - d100 - 300d) maar wat ouwesok zegt: duur

sony wil je niet kopen want die kunnen geen camera's maken

en coolpix is denk ik de perfecte camera voor jou (en dan niet gaan zeuren dat je hem niet mooi vind)

quote:

Op maandag 1 maart 2004 22:50 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:

[..]

hmmz... geen 1 sony is goed?
die coolpix heeft slechte sluitertijden, die van die sony waren weer bter.. daarom.

en die G5?
zat dat ding na te kijken..

quote:

Op maandag 1 maart 2004 22:54 schreef Xilantof het volgende:

[..]

"slechtere" sluitertijden? wat moet ik me bij slecht voor stellen?
hooguit iets wat jij niet wilt/nodig hebt. maar dat maakt het niet slecht

quote:

Op maandag 1 maart 2004 23:05 schreef berc het volgende:
btw sony: Min shutter 30 sec
Max shutter 1/1000 sec
gaat maar tot 1/1000

quote:

Op maandag 1 maart 2004 23:34 schreef berc het volgende:
ik zal hem nooit kopen, ik vind hem niet echt mooi....

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 00:39 schreef De_Klusjesman het volgende:
Ik zit erover te denken een Canon Powershot A80 te kopen, heb er al veel over gelezen en dit lijkt me wel wat. Is er iemand die me met goede argumenten tegen kan houden dit toestel te kopen (ja ik wil hem wel maar als er iets "slechts" aan is kan ik altijd nog iets anders kiezen ).

quote:

Op maandag 1 maart 2004 23:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:

[..]

qua functies?
niemand heeft mij nog een goede 5mpx met 7e optische zoom, en zn shutter kunnen opnoemen

quote:

Op maandag 1 maart 2004 20:49 schreef Rekkie het volgende:
Ik denk er ernstig aan om een nieuwe camera te kopen.

Nu zit ik te twijfelen tussen de Z1 en de Z2 van Minolta?
Er zit ongeveer 100 euro prijsverschill tussen beide toestellen.

Is die 100 euro het waard om ipv de 'oude' Z1 de Z2 te kopen?

Wat is er nog meer ander dan het aantal pixels? (4 megapixel t.o.v 3,2)

Ik ben geen professioneel fotograaf, dus wat is mijn voordeel bij meer pixels?

quote:

Op maandag 1 maart 2004 23:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
qua functies?
niemand heeft mij nog een goede 5mpx met 7e optische zoom, en zn shutter kunnen opnoemen

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 20:22 schreef Rekkie het volgende:
[..]

quote:

Strong visible chromatic aberrations in backlit or reflections in bright sunny conditions
Higher noise levels than the current crop of five megapixel digital cameras

quote:

Op donderdag 4 maart 2004 13:01 schreef De_Klusjesman het volgende:
Die S7000 is nu voor ¤ 590 te krijgen maar heeft naar wat ik heb vernomen erg veel last van ruis. En die sony, ja dan zou ik denk ik eerder voor een 300D van Canon of 70D van Nikon gaan omdat je dan wel redelijk in dezelfde prijsklasse zit maar met veel meer uitbreidingsmogelijkheden.

quote:

Strong visible chromatic aberrations in backlit or reflections in bright sunny conditions
Higher noise levels than the current crop of five megapixel digital cameras

quote:

Op donderdag 4 maart 2004 18:42 schreef -Pepe- het volgende:
De volgende camera's lijken me wel wat:
Fujifilm FinePix S7000
http://www.kelkoo.nl/b/a/ps_7018246/124901.html

Nikon Coolpix 5700
http://www.kelkoo.nl/b/a/sbs/124901/7018281.html

Minolta DiMage A1
http://www.kelkoo.nl/b/a/ps_6881711/124901.html

Kan iemand vertellen over de verschillen tussen deze camera's, ervaringen?
En wat wordt er precies bedoeld met ruis van die S7000?

quote:

Op zondag 29 februari 2004 22:14 schreef The.PhantoM het volgende:
[...]
Kan iemand mij het nut van 6 mp digicams uitleggen?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2004 14:39 schreef Bright het volgende:
Nu we dan toch bezig zijn: Kan iemand mij uitleggen waarom een spiegel-reflex op een digitale camera interessant is?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2004 15:06 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Een spiegelreflex zit niet op een camera, maar het is het hele systeem.

Voordelen van een digitale spiegelreflex boven een compactcamera:

- vele malen sneller (in-/uitschakelen, sluitertijdvertraging en shot-to-shot)
- veel minder ruis bij hoge ISO-waarden (je hoeft dus minder te flitsen en dat is veel mooier)
- grotere CCD --> grotere pixels --> groter dynamisch bereik (minder over-/onderbelichte stukken op een foto)
- door grotere CCD ook de mogelijkheid om kleine scherptediepte te kiezen (lukt je bij een compact never)
- snellere en meer nauwkeurige auto-focus dan compact
- direct bediende focus/zoom, veel sneller en nauwkeuriger dan fly-by-wire knopjes
- mogelijkheid objectieven te wisselen
- objectieven verkrijgbaar van veel hogere kwaliteit van compactcamera's
- doet veel langer met een accu omdat de LCD geen live preview geeft (dus zowel CCD als LCD zijn uitgeschakeld, dit spaart een boel energie)
- je kijkt direct door de lens, daardoor geen parallax, je ziet gelijk de scherptediepte en focus

Nadelen zijn er ook:

- groter en zwaarder
- duurder
- geen live preciew op je LCD

quote:

Op vrijdag 5 maart 2004 15:13 schreef fotoloog het volgende:
[Off-topic]
Je foto is klaar!
[off-topic/]

quote:

Op vrijdag 5 maart 2004 15:06 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Een spiegelreflex zit niet op een camera, maar het is het hele systeem.

quote:

Voordelen van een digitale spiegelreflex boven een compactcamera:
- vele malen sneller (in-/uitschakelen, sluitertijdvertraging en shot-to-shot)
- veel minder ruis bij hoge ISO-waarden (je hoeft dus minder te flitsen en dat is veel mooier)
- grotere CCD --> grotere pixels --> groter dynamisch bereik (minder over-/onderbelichte stukken op een foto)
- door grotere CCD ook de mogelijkheid om kleine scherptediepte te kiezen (lukt je bij een compact never)
- snellere en meer nauwkeurige auto-focus dan compact
- direct bediende focus/zoom, veel sneller en nauwkeuriger dan fly-by-wire knopjes
- mogelijkheid objectieven te wisselen
- objectieven verkrijgbaar van veel hogere kwaliteit van compactcamera's
- doet veel langer met een accu omdat de LCD geen live preview geeft (dus zowel CCD als LCD zijn uitgeschakeld, dit spaart een boel energie)
- je kijkt direct door de lens, daardoor geen parallax, je ziet gelijk de scherptediepte en focus

quote:

Nadelen zijn er ook:
- groter en zwaarder
- duurder
- geen live preciew op je LCD

quote:

Op maandag 8 maart 2004 13:08 schreef Bright het volgende:
knip

quote:

Op maandag 8 maart 2004 13:08 schreef Bright het volgende:

[..]

Sorry - je hebt gelijk, maar een spiegelreflex is toch een reflectiesysteem waarbij een klein deel dat door de lens binnenkomt wordt afgebogen naar een viewer? (beetje kort door de bocht dan...)
Nee, alles wordt door een spiegel verbogen naar de viewer.

[..]

- Waarom zou de reactietijd hoger zijn bij een sp.refl? Dat snap ik niet.
- Minder ruis? Waarom dan? Tenslotte wordt juist een beetje extra licht van voor de CCD weggenomen, waardoor deze dus eigenlijk minder licht ontvangt.

bij een (D)SLR wordt er helemaal geen licht weggenomen. In een SLR zit een spiegeltje die opklapt op het moment dat de foto wordt genomen. Dus al het licht gaat bij focussen/compositie maken volledig naar de viewfinder, en daarna wordt de spiegel uit de baan van het licht gehaald, en wordt de CCD/CMOS. En minder ruis omdat er grotere receptoren in de CCD/CMOS gebruikt worden door het veel grotere oppervlak

- Grotere CCD, ok, dat kan verklaren dat je betere foto's krijgt met minder licht. Maar waarom wordt zo'n grotere CCD dan niet in een 'conventionele' digitale camera gebruikt?
Omdat een grotere CCD duurder is, en de lenzen ook groter moeten zijn. Dus minder compact

- Waarom zou de auto-focus beter zijn? Dat werkt toch altijd via de CCD? Of wordt het licht afgevangen nog voor de infrarood-filter, waardoor met IF kan worden gefocussed?
geen idee, weet alleen wel dat het in praktijk zo is

- Betere objectieven, komt denk ik doordat deze sp.refl. nog in een duurdere klasse zitten (semi- en profi) en heeft niks met de techniek of de camera te maken.
Doordat het systeem ontworpen is voor 35mm film, zijn er gewoon grotere lenzen nodig. En omdat er professioneel met deze lenzen ook professioneel gewerkt wordt, zijn de eisen hoger.

- Je doet inderdaad langer met een batterij omdat de viewfinder geen stroom vreet.
- Waarom zou de scherpte-diepte en focus direct door de lens beter te zien zijn? Als een beter LCD wordt gebruikt, dan heb je dat toch ook? Je ziet dan tenminste direct van de foto uiteindelijk zal worden.
Nee, het echte beeld is vele male scherper en helderder dan een EVF.

'preview' bedoel je natuurlijk. Maar inderdaad, deze camera's zijn (ver) boven mijn budget. Groter? Ik wil de Minolta Dimage A1, ook niet echt een kleintje. Zijn die sp.refl. nog groter dan?

Een fototje van mijn 10D met een sigma 70-200 f/2.8 EX lens zal het wel even duidelijk maken
foto 1
foto 2

quote:

Op maandag 8 maart 2004 17:47 schreef Marc H het volgende:
ff knip

quote:

Op maandag 8 maart 2004 20:34 schreef JoranVW het volgende:
Ja ik wil eigenelijk ook wat info over de finepix s5000 want ik wil hem ook kopen...

quote:

Op maandag 8 maart 2004 18:26 schreef Marc H het volgende:
Sigma EX 2,8/70-200 APO HSM C/EF € 789.00 bij www.fotovideostore.nl

En daar komt hij dus ook vandaan.

quote:

Op maandag 8 maart 2004 17:47 schreef Marc H het volgende:
[...]

quote:

Op maandag 8 maart 2004 22:17 schreef TripleM het volgende:

[..]

Ik als lenzennoob, het maximale diafragma van die lens is 2.8? Bij 70 mm? En hoeveel bij 200?

quote:

Op maandag 8 maart 2004 22:59 schreef Bright het volgende:

[..]

Dank je wel!
Ik vraag me 1 ding af: waarmee heb je die foto van je fototoestel gemaakt?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 10:42 schreef stoney023 het volgende:
hoi allemaal.

Ik beschik over een budget van 350 ¤. Welke camera is het beste in deze prijscatogerie. Welke zouden jullie mij aanraden?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 14:47 schreef stoney023 het volgende:
'k wil het eigenlijk een beetje allround gebruiken. Hi moet dus een beetje op alle gebied goed zijn. de grote is niet zo belangrijk.

quote:

Ruimte in mijn budget voor een geheugenkaart en dergelijk heb ik al gelaten aangezien mijn budget eigenlijk 500 ¤ waar ik dus 350 max voor de camera wil geven.

quote:

Op woensdag 10 maart 2004 17:56 schreef FremantleDockers het volgende:

Blijft de vraag:
Is zo'n gestabiliseerde lens nou echt het extra geld waard?

quote:

Constant F2.8 aperture

quote:

Aperture: f/2.8 (Wide) – f/3.1 (Tele)

quote:

Op zaterdag 13 maart 2004 17:16 schreef Kaj_A het volgende:


Hebben jullie ervaren met fotograferen van auto's met de s5000 (of de a80) en wat adviseren jullie mij en waarom?

GreeTz Kaj

quote:

Op maandag 15 maart 2004 13:46 schreef Bright het volgende:
Terugkomend op die <100 euro fototoestellen...
bij de HCC kun je voor 88 euro de Fuji Q1 aanschaffen. Is deze bij iemand bekend?
http://www.dpreview.com/news/0311/03110601fujiq1.asp
Het oogt wel goed; 2mpixel, redelijk klein en licht; ideaal om altijd bij je te hebben of altijd in de auto in het dashboard kastje te houden ...
Ervaringen?

quote:

Op maandag 15 maart 2004 14:01 schreef Bright het volgende:
ja, dat is waar. Maar voor dat geld moet je iets inleveren (helaas)

Iemand de Olympus C-8080 Wide al gezien? Ziet er ook niet gek uit, maar de specs ken ik nog niet... (ik moet het zelf nog even doorlezen)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c8080wz.asp

edit: ruim boven mijn budget

quote:

Op woensdag 17 maart 2004 16:45 schreef Kaj_A het volgende:
Ik heb de Fujifilm S5000 toch gekozen boven de Canon Powershot A80. Ik heb de camera net opgehaald en alle dingen er opgezet. Er zitten heel veel functie op, dus daar moet ik nog mee experimenteren.