FOK!forum / Digital Corner / gfxPoll (again!!!)
programmervrijdag 9 januari 2004 @ 17:30
Hi,

Een tijd geleden liep hier op het forum een php project, gfxPoll. De bedoeling was om een Grafische Poll te maken speciaal voor FOK! forum.

We zijn toen heel ver gekomen, maar is nooit afgekomen. Ik wil er weer nieuw leven in blazen. Hier bij wil ik weer vragen voor vrijwillegers.

Wat ik thuis weer heb draaien:

* 1 template (gegevens nog niet uit de db)
* en een db layout

en dat was het

Ik zou graag een paar vrijwillegers hebben voor het volgende:

* layouts voor de templates
* de website waar je een poll kan aanmaken en weer kan bekijken
* een admin gedeelte op de website waar verschillende mensen polls kunnen sluiten/mensen kunnen bannen etc.
* hosting!!! ik heb nu poll.elderson.net naar mn eigen pc verwezen maar ik heb een te lichte verbinding, voor testen en dev ok maar niet als tie klaar is

Ik wil het volgende zelf doen:

* De code voor de templates
* De vote pagina


dit is btw de 1ste template (nog niet af, zomaar een ideetje uit de oude topics)

De oude topics:

[php project?] Fok GFX Poll
[php project] Fok GFX Poll (II)

er was ook nog een 3de topic volgens mij maar die kan ik niet meer vinden...

En wat denken jullie er van? en wie wil er mee doen?

@Chandler/Redman/Slarioux/Roonaan/Lopat/RogerWilco: doe jullie weer mee?

@Lucille: ik zag laast in een search dat je dit projecten noemde (ging over project op fok of zoiets) dus je mag weer blij zijn

[Dit bericht is gewijzigd door programmer op 09-01-2004 18:29]

programmervrijdag 9 januari 2004 @ 17:44
hier is mn db dump btw:
code:
# phpMyAdmin MySQL-Dump
# version 2.4.0
# http://www.phpmyadmin.net/ (download page)
#
# Host: localhost
# Generation Time: Jan 09, 2004 at 05:42 PM
# Server version: 4.1.0
# PHP Version: 5.0.0b2-dev
# Database : `gfxpoll`
# --------------------------------------------------------

#
# Table structure for table `options`
#

CREATE TABLE `options` (
  `pollId` bigint(21) unsigned NOT NULL default '0',
  `optionId` smallint(2) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `text` varchar(20) NOT NULL default '',
  `votes` smallint(5) unsigned NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY  (`pollId`,`optionId`),
  UNIQUE KEY `pollId_2` (`pollId`,`optionId`),
  KEY `pollId` (`pollId`,`optionId`)
) TYPE=MyISAM CHARSET=latin1;
# --------------------------------------------------------

#
# Table structure for table `polls`
#

CREATE TABLE `polls` (
  `pollId` bigint(21) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `title` varchar(40) NOT NULL default '',
  `tsCreate` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  `tsEnd` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY  (`pollId`),
  UNIQUE KEY `pollId_2` (`pollId`),
  KEY `pollId` (`pollId`)
) TYPE=MyISAM CHARSET=latin1;
# --------------------------------------------------------

#
# Table structure for table `votes`
#

CREATE TABLE `votes` (
  `pollId` bigint(21) unsigned NOT NULL default '0',
  `optionId` smallint(2) unsigned NOT NULL default '0',
  `ipAddress` int(12) unsigned NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY  (`pollId`,`ipAddress`),
  UNIQUE KEY `pollId_2` (`pollId`,`ipAddress`),
  KEY `pollId` (`pollId`,`ipAddress`)
) TYPE=MyISAM CHARSET=latin1;


programmervrijdag 9 januari 2004 @ 19:15
mn eerst layout (layouts/default/gen.php):
php:
<?
$gfxImage
= imagecreate(315, 84 + ($poll->optionCount * 20));

$headerImg = imagecreatefrompng('header.png');

imagecopymerge($gfxImage, $headerImg, 0, 0, 0, 0, imagesx($headerImg), imagesy($headerImg), 100);

imagedestroy($headerImg);
unset(
$headerImg);


imagettftext($gfxImage, 13, 0, 90, 58, imagecolorresolve($gfxImage, 0, 0, 0), '../../fonts/arial.ttf', $poll->title);


$optionImg = imagecreatefrompng('option.png');
$procentBarImg = imagecreatefrompng('procentBar.png');

for (
$i = 0; $i < $poll->optionCount; $i++) {

    
imagecopymerge($gfxImage, $optionImg, 0, 64 + ($i * 20), 0, 0, imagesx($optionImg), imagesy($optionImg), 100);
    
imagecopymerge($gfxImage, $procentBarImg, 5, 64 + ($i * 20) + 7, 0, 0, (int)((imagesx($procentBarImg) / 100) * $poll->options[$i]->procent), imagesy($procentBarImg), 100);

    
imagettftext($gfxImage, 10, 0, 130, 64 + ($i * 20) + 14, imagecolorresolve($gfxImage, 0, 0, 0), '../../fonts/arial.ttf', $poll->options[$i]->text);

    
$text = $poll->options[$i]->procent . '%';
    
$textSize = imagettfbbox(8, 0, '../../fonts/arial.ttf', $text);
    
imagettftext($gfxImage, 8, 0, 310 - $textSize[2], 64 + ($i * 20) + 14, imagecolorresolve($gfxImage, 0, 0, 0), '../../fonts/arial.ttf', $text);

}

imagedestroy($optionImg);
unset(
$optionImg);

imagedestroy($procentBarImg);
unset(
$procentBarImg);

$footerImg = imagecreatefrompng('footer.png');

imagecopymerge($gfxImage, $footerImg, 0, 64 + ($poll->optionCount * 20), 0, 0, imagesx($footerImg), imagesy($footerImg), 100);

imagedestroy($footerImg);
unset(
$footerImg);

if (
$poll->closed)
    
$text = 'Poll closed, ' . $poll->totalVotes . ' people voted';
else
    
$text = $poll->totalVotes . ' people voted';


$textSize = imagettfbbox(8, 0, '../../fonts/arial.ttf', $text);
imagettftext($gfxImage, 8, 0, 310 - $textSize[2], 64 + ($poll->optionCount * 20) + 14, imagecolorresolve($gfxImage, 0, 0, 0), '../../fonts/arial.ttf', $text);

imagecolortransparent($gfxImage, imagecolorat($gfxImage, 1, 1));
?>

Lucillevrijdag 9 januari 2004 @ 19:18
Op zich een prima idee, maar ik had bewust dit project nog niet genoemd, omdat er al 3 [Dev] projecten ongeveer in de startblokken staan. Ik weet niet of 4 projecten te veel van het goede is.

Weet je wat, laten we eerst eens ff kijken hoeveel mensen mee willen helpen. Misschien dat het oude ploegje die toendertijd de gfxPoll heben gemaakt weer kan meedoen.

Sandervrijdag 9 januari 2004 @ 19:20
Ik niet.
Lucillevrijdag 9 januari 2004 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 19:20 schreef Slarioux het volgende:
Ik niet.
Dat idee had ik al. Ik heb het gevoel dat Ronaan er ook geen zin in heeft.
programmervrijdag 9 januari 2004 @ 19:42
idd, we zien wel wie er wil.

ik heb dit weekend het template gedeelte weer helemaal aan de praat (met voting)

programmervrijdag 9 januari 2004 @ 20:40

robhvrijdag 9 januari 2004 @ 20:44
1 people voted? Ken dat nie in gewoon Hollands?
programmervrijdag 9 januari 2004 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:44 schreef robh het volgende:
1 people voted? Ken dat nie in gewoon Hollands?
gedaan ;-)
robhvrijdag 9 januari 2004 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:47 schreef programmer het volgende:

[..]

gedaan ;-)


8 mensen hebben gestemD
programmervrijdag 9 januari 2004 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:03 schreef robh het volgende:

[..]

8 mensen hebben gestemD


ook gefixt, ik heb een taal stornis... geef mij maar een programmeer taal ;-)
Chandlerzaterdag 10 januari 2004 @ 15:16
Hey Alex, long time no talk maaruh ik dacht dat het project al af was? alleen dat de hosting in zijn geheel niet meer daar was waar het zou moeten zijn

Maar als ik fout zit hoor ik dat wel, en indine het niet af was wat was er dan niet af aan?

programmerzondag 11 januari 2004 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 15:16 schreef Chandler het volgende:
Hey Alex, long time no talk maaruh ik dacht dat het project al af was? alleen dat de hosting in zijn geheel niet meer daar was waar het zou moeten zijn

Maar als ik fout zit hoor ik dat wel, en indine het niet af was wat was er dan niet af aan?


Hi erik,

Het is idd een lange tijd geleden.

Ik heb alle code opgezocht (topics/mails) maar ik kon niet alles meer vinden... ik heb hier php5b2 en de helft draaide niet of met fouten. Het poll systeem werkt al weer behalve de website, die template parser van jouw die draait niet onder php5... vandaar dat er bepaalde stuke code overnieuw moet worden geschreven.

Heb je tijd/zin om die website weer draaiend te maken?

Chandlerzondag 11 januari 2004 @ 14:36
Zo..

Even een snelle reply, ik kan me er weinig van bij voorstellen dat me template parser niet werkt onder PHP > 5 maar als dat wel het geval is moet ik dat ding toch maar eens gaan ombouwen, tevens heb ik hier al een veel nieuwere versie.

Verder heb ik hier alle sources nog wel heur.... dus ik zou zeggen stuur me even een mailtje dan zal ik zorgen dat jij alle data in email krijgt

Grtz.

programmerzondag 11 januari 2004 @ 15:12
ik kan nu al veel meer doen met mn templates:

Chandlerzondag 11 januari 2004 @ 15:13
Ik vind dat met die circel diagram erg mooi alleen de rastering niet (je ziet te veel pixels )
programmerzondag 11 januari 2004 @ 15:15
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:13 schreef Chandler het volgende:
Ik vind dat met die circel diagram erg mooi alleen de rastering niet (je ziet te veel pixels )
daar ben ik nog mee bezig, ik wil hem mischien ook diepte geven...
Knutzondag 11 januari 2004 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 19:27 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat idee had ik al. Ik heb het gevoel dat Ronaan er ook geen zin in heeft.


Ik ook niet.

In het vorige deel zat ik als RogerWilco

Chandlerzondag 11 januari 2004 @ 15:20
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:15 schreef programmer het volgende:
daar ben ik nog mee bezig, ik wil hem mischien ook diepte geven...
mischien dat als het klaar is dat je het zelfs mag/kan hosten op FOK alleen de MySQL server heeft volgens mij te lijden onder de preformance van dit forum (als ik het goed heb) dus ken ie nog wel op de image server

Ziet er leuk uit, moet je de sources nog hebben van wat ik heb?

Chandlerzondag 11 januari 2004 @ 15:22
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:16 schreef Knut het volgende:
Ik ook niet.

In het vorige deel zat ik als RogerWilco


Kloon!!

wist ik wel heur...

programmerzondag 11 januari 2004 @ 15:31
quote:
Op zondag 11 januari 2004 15:20 schreef Chandler het volgende:

[..]

mischien dat als het klaar is dat je het zelfs mag/kan hosten op FOK alleen de MySQL server heeft volgens mij te lijden onder de preformance van dit forum (als ik het goed heb) dus ken ie nog wel op de image server

Ziet er leuk uit, moet je de sources nog hebben van wat ik heb?


vollopig niet, ben nog wel een tijdje bezig met die templates...
programmerzondag 11 januari 2004 @ 16:42
ik heb weer een update gedaan (je ziet het ook wel aan de bovenstaande polls...)



Ik ben begonnen met een change log bij te houden: http://poll.elderson.net/change-log.txt

programmermaandag 12 januari 2004 @ 10:57
ik heb eindelijk ook het andere topic gevonden:

[php project] Fok GFX Poll (III)

programmermaandag 12 januari 2004 @ 11:08
nog een linkje Grand Opening FOK Gfx Poll

[Dit bericht is gewijzigd door programmer op 12-01-2004 11:15]

Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 11:15
quote:
Op maandag 12 januari 2004 11:08 schreef programmer het volgende:
nog een linkje Grand Opening FOK Gfx Poll
programmermaandag 12 januari 2004 @ 11:30
en nog een linkje gevonden... GFX Poll Templates Contest!

Chandler? hoeveel topics zijn er van de gfxPoll eigenlijk?

Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 11:44
Volgens mij 3 excl deze dan...
programmermaandag 12 januari 2004 @ 12:18
quote:
Op maandag 12 januari 2004 11:44 schreef Chandler het volgende:
Volgens mij 3 excl deze dan...
veel meer, hier zijn er een paar:

[php project?] Fok GFX Poll
[php project] Fok GFX Poll (II)
[php project] Fok GFX Poll (III)

Grand Opening FOK Gfx Poll
GFX Poll Templates Contest!
Transparente png "movie"?
[php] gfxParser maken
Wat vinden jullie van "[php project] Fok GFX Poll"
Hoe dynamisch moet een template zijn voor een poll
[php project] Fok GFX Poll (in FB)
Een goed opgebouwd XML document?


en er zijn er nog meer (onder andere een topic over de gfx style sheet) maar de search werkt niet.. en met google is klote zoek op het forum

[Dit bericht is gewijzigd door programmer op 12-01-2004 12:33]

programmermaandag 12 januari 2004 @ 12:45
Even een herhaling van de vorige pagina


Triloxigenmaandag 12 januari 2004 @ 12:49
Sorry voor als ik iets mis..
Maar wat is er mis of het verschil van deze: http://poll.dezeserver.nl/
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 13:09
Wat er mis mee is?

1. is niet dynamis genoeg
2. is niet echt lekker lopend.
3. is niet van ons.
4. is niet vrij verspreidbaar

Wij zijn gewoon beter en willen ook beter worden van het leren te programmeren...

programmermaandag 12 januari 2004 @ 13:35
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:09 schreef Chandler het volgende:
Wat er mis mee is?

1. is niet dynamis genoeg
2. is niet echt lekker lopend.
3. is niet van ons.
4. is niet vrij verspreidbaar

Wij zijn gewoon beter en willen ook beter worden van het leren te programmeren...


helemaal mee eens, en het is toch leuk als FOK! een eigen poll heeft die door de users gemaakt is? en we leren er weer veel van...
RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 13:52
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:35 schreef programmer het volgende:

[..]

helemaal mee eens, en het is toch leuk als FOK! een eigen poll heeft die door de users gemaakt is? en we leren er weer veel van...


idd zou heel mooi zijn, ga zo door.
Ik wou dat ik jullie kon ondersteunen, maar ben nog maar een beginnende phper...:'(
programmermaandag 12 januari 2004 @ 13:54
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:52 schreef RX_Shorty het volgende:

[..]

idd zou heel mooi zijn, ga zo door.
Ik wou dat ik jullie kon ondersteunen, maar ben nog maar een beginnende phper...:'(


hi,

Ben je een beetje goed gfx? zoja, kan je dan een poll layout maken. Ik kan echt niet over weg met gfx... En ik zoek ook nog iemand voor de website (meeste html)

ik hoor het wel

Pizza_Shootermaandag 12 januari 2004 @ 13:55
Wat is er mis met de huidige?
RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 13:55
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:54 schreef programmer het volgende:

[..]

hi,

Ben je een beetje goed gfx? zoja, kan je dan een poll layout maken. Ik kan echt niet over weg met gfx... En ik zoek ook nog iemand voor de website (meeste html)

ik hoor het wel


Helaas GFX niet, maar HTML gaat wel redelijk...

But I'm willing to learn...

[Dit bericht is gewijzigd door RX_Shorty op 12-01-2004 13:56]

programmermaandag 12 januari 2004 @ 13:56
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:53 schreef Lucille het volgende:
In hoeverre is dit de oude code van het project?
alleen het idee en de gfx plaatjes (de template/parser zijn er ook niet meer)
programmermaandag 12 januari 2004 @ 13:58
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Wat is er mis met de huidige?
welke houdige bedoel je? poll.dezeserver.nl?
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:09 schreef Chandler het volgende:
Wat er mis mee is?

1. is niet dynamis genoeg
2. is niet echt lekker lopend.
3. is niet van ons.
4. is niet vrij verspreidbaar

Wij zijn gewoon beter en willen ook beter worden van het leren te programmeren...


quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:35 schreef programmer het volgende:

[..]

helemaal mee eens, en het is toch leuk als FOK! een eigen poll heeft die door de users gemaakt is? en we leren er weer veel van...


programmermaandag 12 januari 2004 @ 13:59
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:55 schreef RX_Shorty het volgende:

[..]

Helaas GFX niet, maar HTML gaat wel redelijk...

But I'm willing to learn...


De bedoeling is dat je op een website een nieuwe poll kan aanmaken...

Wat kan je met PHP/MySQL? want bij de website hoef je alleen wat gemakkelijk MySQL te doen en voor de rest is het HTML

RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 14:02
quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:59 schreef programmer het volgende:

[..]

De bedoeling is dat je op een website een nieuwe poll kan aanmaken...

Wat kan je met PHP/MySQL? want bij de website hoef je alleen wat gemakkelijk MySQL te doen en voor de rest is het HTML


K dan, met MySQL ben ik bezig mijn eigen forum op te zetten enz.
Dus dat lukt allemaal wel, en HTML moet ook geen probleem zijn...
Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 14:04
In hoeverre is dit de oude code van het project?
programmermaandag 12 januari 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 12 januari 2004 14:02 schreef RX_Shorty het volgende:

[..]

K dan, met MySQL ben ik bezig mijn eigen forum op te zetten enz.
Dus dat lukt allemaal wel, en HTML moet ook geen probleem zijn...


dit was onze oude site layout:

Zou je kans zien om iets te maken? (hoeft in het eerste begin nog geen eens met php/MySQL, dat komt later wel)

RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 12 januari 2004 14:09 schreef programmer het volgende:

[..]

dit was onze oude site layout:

[afbeelding]

Zou je kans zien om iets te maken? (hoeft in het eerste begin nog geen eens met php/MySQL, dat komt later wel)


Is goed ik ga er mee aan de slag, maar het duurt wel even, want zit eigelijk op het werk nu haha
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 14:14
quote:
Op maandag 12 januari 2004 14:04 schreef Lucille het volgende:
In hoeverre is dit de oude code van het project?
Geen flauw idee
programmermaandag 12 januari 2004 @ 14:23
hi Lucille,

ik had je reactie al gelezen in het gesloten topic als je op deze pagina even naar boven scroll zie je ook mij reactie al:

quote:
Op maandag 12 januari 2004 13:53 schreef Lucille het volgende:
In hoeverre is dit de oude code van het project?
alleen het idee en de gfx plaatjes (de templates/parser zijn er ook niet meer)
Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 14:33
quote:
Op maandag 12 januari 2004 14:23 schreef programmer het volgende:
hi Lucille,

ik had je reactie al gelezen in het gesloten topic als je op deze pagina even naar boven scroll zie je ook mij reactie al:
[..]

alleen het idee en de gfx plaatjes (de templates/parser zijn er ook niet meer)


Ís dat nu juist niet hetgene wat zo leuk was aan het originele project dat er templates waren en dat die parser iets was waar over was nagedacht. Beetje jammer als het hele gedachtengoed van dat project om zeep is geholpen en alleen de look and feel hetzelfde is. Maar misschien zie ik het wel helemaal verkeerd.
programmermaandag 12 januari 2004 @ 14:43
quote:
Op maandag 12 januari 2004 14:33 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ís dat nu juist niet hetgene wat zo leuk was aan het originele project dat er templates waren en dat die parser iets was waar over was nagedacht. Beetje jammer als het hele gedachtengoed van dat project om zeep is geholpen en alleen de look and feel hetzelfde is. Maar misschien zie ik het wel helemaal verkeerd.


je heb gelijk, ik wil weer een xml parser maken. maar ik weet niet hoe ik mn templates er uit wil laten zien, die circle diagram is het probleem, mn vorige parser kon dat niet... maar het idee toen ik had om xml te gebruiken vind ik nog steeds goed. ik verzin wel weer iets
Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 15:03
quote:
Op maandag 12 januari 2004 14:43 schreef programmer het volgende:

[..]

je heb gelijk, ik wil weer een xml parser maken. maar ik weet niet hoe ik mn templates er uit wil laten zien, die circle diagram is het probleem, mn vorige parser kon dat niet... maar het idee toen ik had om xml te gebruiken vind ik nog steeds goed. ik verzin wel weer iets


De charme van het oude project was nu juist dat mensen in een groep gingen werken om er samen iets van te leren. Dat mis ik nu dus een beetje.
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:04
<strong>IK HEB DE SOURCES NOG!!!!</strong>

Mail me dan ff

programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:04
Lucille,

Zou dit topic de officele [dev] status kunnen krijgen? ik hou dit topic wel bij elkaar.

Wat denk je er van? (dat memory spel ligt volgens mij ook op zn gat, dus tijd voor wat anders)

programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:06
nog een keer een herhaling van de vorige pagina


Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:07
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:03 schreef Lucille het volgende:
De charme van het oude project was nu juist dat mensen in een groep gingen werken om er samen iets van te leren. Dat mis ik nu dus een beetje.
Ja dat is inderdaad niet mogelijk als je al met bestaande componenten gaat werken; mja alles kan natuurlijk. Ik zelf zou het leuk vinden als dit projectje nou eens eindelijk voltooid kan worden en een blijvende plek op het internet kunnen bieden. Is't af dan is het alleen nog maar bugfixen en kleine toevoegingen toepassen maar het heeft zijn doel dan teminste gehaald want dat is helaas nu nog niet gebeurd.

Verder lijkt mij het handigste om gewoon verder te gaan met dat wat we hadden en daar een eind maken.

Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 15:08
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:04 schreef programmer het volgende:
Lucille,

Zou dit topic de officele [dev] status kunnen krijgen? ik hou dit topic wel bij elkaar.

Wat denk je er van? (dat memory spel ligt volgens mij ook op zn gat, dus tijd voor wat anders)


Zijn er dan genoeg mensen die gaan devven dan? Ik zie ze namelijk nog niet.
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:10
Hoeveel moeten er dat dan minimaal zijn? een dev project kan er ook uit 2 bestaan toch en vele toeschouwers
programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:10
wat hebben we?

* de db layout
* vote
* poll genereren

Wat moet er nog komen:

* website waar je polls kan aanmaken/bekijken/sluiten
* een admin gedeelte op de website voor polls verwijderen en bannen
* een DTD van een nieuw template layout
* gfx parser die de nieuwe templates kan om vormen

Ik wilde zelf het DTD/parser verhaal doen
RX_Shorty gaat een begin maken van de website

nog meer vrijwillegers?

Sandermaandag 12 januari 2004 @ 15:11
De vorige keer ging hield het op toen mijn host crashde. Alles was weg en ik heb nooit nieuwe code gekregen, terwijl ik daar regelmatig om had gevraagd. Verder had ik toen al genoeg van de werkwijze van iedereen, dus ben ik er mee opgehouden.

Da's dezelfde reden waarom ik er nu niet eens aan begin .

programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:12
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:04 schreef Chandler het volgende:
<strong>IK HEB DE SOURCES NOG!!!!</strong>

Mail me dan ff


is verstuurd
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:14
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:11 schreef Slarioux het volgende:
De vorige keer ging hield het op toen mijn host crashde. Alles was weg en ik heb nooit nieuwe code gekregen, terwijl ik daar regelmatig om had gevraagd.
Klopt...
quote:
Verder had ik toen al genoeg van de werkwijze van iedereen, dus ben ik er mee opgehouden.
Ja het was een beetje een rotzooitje he... grin; ik hoop dat het deze keer ietsje beter geregeld gaat worden

mailtje is weer weg. (500+ Kb)

[Dit bericht is gewijzigd door Chandler op 12-01-2004 15:17]

Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 15:16
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:07 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ja dat is inderdaad niet mogelijk als je al met bestaande componenten gaat werken; mja alles kan natuurlijk. Ik zelf zou het leuk vinden als dit projectje nou eens eindelijk voltooid kan worden en een blijvende plek op het internet kunnen bieden. Is't af dan is het alleen nog maar bugfixen en kleine toevoegingen toepassen maar het heeft zijn doel dan teminste gehaald want dat is helaas nu nog niet gebeurd.

Verder lijkt mij het handigste om gewoon verder te gaan met dat wat we hadden en daar een eind maken.


Hier ben ik het helemaal mee eens.
Sandermaandag 12 januari 2004 @ 15:17
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:14 schreef Chandler het volgende:

[..]

Klopt...
[..]

Ja het was een beetje een rotzooitje he... grin; ik hoop dat het deze keer ietsje beter geregeld gaat worden

mailtje is weer weg.


Nou ja, het helpt al niet als je het topic begint met een gigantische bult nutteloze code, daar trek je niemand mee namelijk.
RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 15:18
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:16 schreef Lucille het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.


Hmm ik eigenlijk ook wel...
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:20
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:16 schreef Lucille het volgende:
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Dankje!.
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:17 schreef Slarioux het volgende:
Nou ja, het helpt al niet als je het topic begint met een gigantische bult nutteloze code, daar trek je niemand mee namelijk.
Onzin, de code van het project dat ik heb is uniek; er bestaan namelijk geen gfx parsers en dat heeft programmer wel voor elkaar gekregen; waarom zou je de moeite nemen om het nogmaals te maken als je het al gemaakt hebt.

Ik blijf bij me punt afmaken wat er af te maken valt, want programmer wil toch graag weer zijn deel op zich nemen de parser, als de htmler nou de html doet en ik de php/mysql interface hebben we een project van 3 en mischien een vierde voor de hosting!

Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:21
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:18 schreef RX_Shorty het volgende:
Hmm ik eigenlijk ook wel...
Ook op bovenstaand? (jij = htmler)
RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 15:24
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:21 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ook op bovenstaand? (jij = htmler)


Hoe bedoel je dat ik de HTML overneem van de vorige of een nieuwe. of gewoon in het algemeen?
Lucillemaandag 12 januari 2004 @ 15:28
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:10 schreef Chandler het volgende:
Hoeveel moeten er dat dan minimaal zijn? een dev project kan er ook uit 2 bestaan toch en vele toeschouwers
Tuurlijk kan een dev project uit 2 personen bestaan. Maar omdat ik de oude poll van vorig jaar wel redelijk vanaf de zijlijn heb gadegeslagen weet ik ook dat het een behoorlijke inspanning was. En dat er ook vele discussies nodig waren om er achter te komen wat nu een goede manier van bouwen is. Tis dus gewoon handig als er een paar mensen bij zitten die op redelijk hoog niveau kunnen ontwikkelen en dat ook kunnen binnen groepsverband. En dat bedoel ik niet lullig of zo. Maar zo zie ik het wel. Twee mensen die saampies even wat code in elkaar gaan schroeven buiten het forum om zie ik niet als een dev project. En als ik nu lees dat het nieuwe poll project weer wordt opgepakt door ff de look-and-feel over te nemen en er zelf rits rats klik een stukje eigen code achter te plakken dan denk ik dat het niet de manier is waarop een dev project hoort te lopen. Vandaar mijn behoudende reacties op dit alles. Laat ik wel duidelijk stellen dat het succesvol afronden van het oude poll project iets is wat ik zeker een warm hart toedraag. Tis alleen de manier waarop het nu even naar boven komt en de manier waarop het project lijkt te gaan lopen waar ik nogal huiverig voor ben. Er is de vorige keer veel werk verricht als vooronderzoek en dat lijkt nu volledig van tafel te zijn gegooid. En dat zou jammer zijn. Maar dat is natuurlijk mijn mening.
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 15:35
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:24 schreef RX_Shorty het volgende:
Hoe bedoel je dat ik de HTML overneem van de vorige of een nieuwe. of gewoon in het algemeen?
Wat jij wil; heb je zo iets; laten we die layout eens bekijken dan doe je dat of heb je iets van nee dat kan mooier; let us know!
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:28 schreef Lucille het volgende:
Tuurlijk kan een dev project uit 2 personen bestaan. Maar omdat ik de oude poll van vorig jaar wel redelijk vanaf de zijlijn heb gadegeslagen weet ik ook dat het een behoorlijke inspanning was. En dat er ook vele discussies nodig waren om er achter te komen wat nu een goede manier van bouwen is. Tis dus gewoon handig als er een paar mensen bij zitten die op redelijk hoog niveau kunnen ontwikkelen en dat ook kunnen binnen groepsverband. En dat bedoel ik niet lullig of zo. Maar zo zie ik het wel. Twee mensen die saampies even wat code in elkaar gaan schroeven buiten het forum om zie ik niet als een dev project. En als ik nu lees dat het nieuwe poll project weer wordt opgepakt door ff de look-and-feel over te nemen en er zelf rits rats klik een stukje eigen code achter te plakken dan denk ik dat het niet de manier is waarop een dev project hoort te lopen. Vandaar mijn behoudende reacties op dit alles. Laat ik wel duidelijk stellen dat het succesvol afronden van het oude poll project iets is wat ik zeker een warm hart toedraag. Tis alleen de manier waarop het nu even naar boven komt en de manier waarop het project lijkt te gaan lopen waar ik nogal huiverig voor ben. Er is de vorige keer veel werk verricht als vooronderzoek en dat lijkt nu volledig van tafel te zijn gegooid. En dat zou jammer zijn. Maar dat is natuurlijk mijn mening.
Wat we hebben gedaan moeten we gewoon terug lezen en overnemen; alles dat al klaar is kan benut worden en ik denk idd dat dit een snel project kan worden met een frisse (verbeterde layout). Als programmer het teminste leuk lijkt en dan houden we dit als afrond dev project; zodat het dev naampje toch nog een beetje respect verdient en krijgt want het is en blijft een dev project die ooit eens hard liep alleen opeens een stille dood stierf...

Dus wat mij betreft loopt het nog even door en launchen we the final version!.

programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:17 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Nou ja, het helpt al niet als je het topic begint met een gigantische bult nutteloze code, daar trek je niemand mee namelijk.


ik heb die code geplaatst omdat er heel wat mensen er aan hadde gewerkt en die code is niet nutteloos voor hun
programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:56
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:28 schreef Lucille het volgende:

[..]

Tuurlijk kan een dev project uit 2 personen bestaan. Maar omdat ik de oude poll van vorig jaar wel redelijk vanaf de zijlijn heb gadegeslagen weet ik ook dat het een behoorlijke inspanning was. En dat er ook vele discussies nodig waren om er achter te komen wat nu een goede manier van bouwen is. Tis dus gewoon handig als er een paar mensen bij zitten die op redelijk hoog niveau kunnen ontwikkelen en dat ook kunnen binnen groepsverband. En dat bedoel ik niet lullig of zo. Maar zo zie ik het wel. Twee mensen die saampies even wat code in elkaar gaan schroeven buiten het forum om zie ik niet als een dev project. En als ik nu lees dat het nieuwe poll project weer wordt opgepakt door ff de look-and-feel over te nemen en er zelf rits rats klik een stukje eigen code achter te plakken dan denk ik dat het niet de manier is waarop een dev project hoort te lopen. Vandaar mijn behoudende reacties op dit alles. Laat ik wel duidelijk stellen dat het succesvol afronden van het oude poll project iets is wat ik zeker een warm hart toedraag. Tis alleen de manier waarop het nu even naar boven komt en de manier waarop het project lijkt te gaan lopen waar ik nogal huiverig voor ben. Er is de vorige keer veel werk verricht als vooronderzoek en dat lijkt nu volledig van tafel te zijn gegooid. En dat zou jammer zijn. Maar dat is natuurlijk mijn mening.


ik ben er niet helemaal mee eens, de db layout ziet er het zelfde uit als de oude (omdat dat goed is bedacht en getest), de gfxParser wil ik ook houden maar die moet ik behoorlijk verbouwen.. ik wil mn nieuwe circle diagram graag blijven zien, niet omdat ik hem zo mooi vind maar omdat je dan alles kan maken. De website draait niet goed onder PHP5b2 en ik had alleen maar een oude versie van de website (denk ik, want hij keek naar de verkeerde velden etc.).

[Dit bericht is gewijzigd door programmer op 12-01-2004 15:58]

programmermaandag 12 januari 2004 @ 15:57
quote:
Op maandag 12 januari 2004 15:35 schreef Chandler het volgende:

[..]

Wat jij wil; heb je zo iets; laten we die layout eens bekijken dan doe je dat of heb je iets van nee dat kan mooier; let us know!
[..]

Wat we hebben gedaan moeten we gewoon terug lezen en overnemen; alles dat al klaar is kan benut worden en ik denk idd dat dit een snel project kan worden met een frisse (verbeterde layout). Als programmer het teminste leuk lijkt en dan houden we dit als afrond dev project; zodat het dev naampje toch nog een beetje respect verdient en krijgt want het is en blijft een dev project die ooit eens hard liep alleen opeens een stille dood stierf...

Dus wat mij betreft loopt het nog even door en launchen we the final version!.


helemaal mee eens, ik ga vanavond mn oude gfxParser een schop geven zodat hij weer mee kan
programmermaandag 12 januari 2004 @ 16:03
Even het team vast stellen:

Programmer:

* gfxParser en templates updaten
* het voteing systeem

RX_Shorty:

* de website

Chandler:

* ja, wat wilde jij gaan doen?

we hebben dan het volgende over:

* admin gedeelte op de website
* meer poll layouts


Als iemand er niet mee eens is zeg het dan!

Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 16:20
quote:
Op maandag 12 januari 2004 16:03 schreef programmer het volgende:
Even het team vast stellen:

Programmer:

* gfxParser en templates updaten
* het voteing systeem

RX_Shorty:

* de website

Chandler:

* RX_Shorty helpen

we hebben dan het volgende over:

* admin gedeelte op de website
* meer poll layouts


Als iemand er niet mee eens is zeg het dan!


programmermaandag 12 januari 2004 @ 16:27
quote:
Op maandag 12 januari 2004 16:20 schreef Chandler het volgende:

[..]


oke, iedereen mee eens?

@Lucille: drie devs, is dat genoeg voor een [dev]?

RX_Shortymaandag 12 januari 2004 @ 16:31
quote:
Op maandag 12 januari 2004 16:27 schreef programmer het volgende:

[..]

oke, iedereen mee eens?

@Lucille: drie devs, is dat genoeg voor een [dev]?


Fine by me!!!
programmermaandag 12 januari 2004 @ 18:11
he Chandler,

had je mn mailtje nog gehad? anders kan je heb sturen naar alex@netflex.nl

Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 19:09
quote:
Op maandag 12 januari 2004 18:11 schreef programmer het volgende:
he Chandler,

had je mn mailtje nog gehad? anders kan je heb sturen naar alex@SPAMnetflex.nl


ja ik heb um niet gehad

maar jij hebt nu wel weer een emailtje

programmermaandag 12 januari 2004 @ 20:40
Ik ben weer effe bezig geweest, ik heb eindelijk de goed oude code van erik. Ik ga vanavond verder (nu ligt alles plat ;-)

als je de source wil bekijken: ftp://fok@poll.elderson.net (geen pwd)

als je meer rechten wil hebben stuur dan effe een mailtje: alex@netflex.nl

Roonaanmaandag 12 januari 2004 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 19:27 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat idee had ik al. Ik heb het gevoel dat Roonaan er ook geen zin in heeft.


Nope inderdaad.
quote:
gfxParser
Kan ik het xmldom script 'domit' aanraden, dat is beter dan zelf wat scripten denk ik. Neem aan dat de templates nog steeds werken op xml? Dan kan de engine ook iets soepeler gemaakt worden als je een goed werkende en geteste dom parser hebt. Sax wil ook wel, maar dan moet je iets meer opletten bij het wegschrijven. Zover ik gemerkt heb heeft domit hier geen last van.
programmermaandag 12 januari 2004 @ 21:10
quote:
Op maandag 12 januari 2004 21:02 schreef Roonaan het volgende:

[..]

Nope inderdaad.
[..]

Kan ik het xmldom script 'domit' aanraden, dat is beter dan zelf wat scripten denk ik. Neem aan dat de templates nog steeds werken op xml? Dan kan de engine ook iets soepeler gemaakt worden als je een goed werkende en geteste dom parser hebt. Sax wil ook wel, maar dan moet je iets meer opletten bij het wegschrijven. Zover ik gemerkt heb heeft domit hier geen last van.


ik gebruik expat, zit standaard in php: http://nl.php.net/manual/en/ref.xml.php

werkt ook perfect

Roonaanmaandag 12 januari 2004 @ 21:15
quote:
Op maandag 12 januari 2004 21:10 schreef programmer het volgende:

[..]

ik gebruik expat, zit standaard in php: http://nl.php.net/manual/en/ref.xml.php

werkt ook perfect


dat zeg ik. 'Sax'.
programmermaandag 12 januari 2004 @ 21:24
quote:
Op maandag 12 januari 2004 21:15 schreef Roonaan het volgende:

[..]

dat zeg ik. 'Sax'.


ik wist niet dat Sax het zelfde is als expat. maar dat maakt niet uit, ik hoef geen xml wegteschrijven. alleen inlezen en dat gaat perfect er mee
Roonaanmaandag 12 januari 2004 @ 22:11
quote:
Op maandag 12 januari 2004 21:24 schreef programmer het volgende:

[..]

ik wist niet dat Sax het zelfde is als expat. maar dat maakt niet uit, ik hoef geen xml wegteschrijven. alleen inlezen en dat gaat perfect er mee


Sax != expat. Expat is een implementatie van een Saxparser.
programmermaandag 12 januari 2004 @ 22:20
quote:
Op maandag 12 januari 2004 22:11 schreef Roonaan het volgende:

[..]

Sax != expat. Expat is een implementatie van een Saxparser.


ok, dan weet ik dat ook weer
Chandlermaandag 12 januari 2004 @ 23:33
Hulde, programmer (alex) mijn naam is Eric maar boeit niet heur; ik zie snel wat je er van gemaakt hebt
programmerwoensdag 21 januari 2004 @ 17:11
Ik heb weer een vriendin dus het gaat allemaal niet meer zo snel, ik ben vandaag weer even goed er aan bezig geweest.

Mijn gfxParser werkt weer (is nog niet af!!!)

een template (static) ziet er nu zo uit:

code:
<gfx width="315px" height="124px" background-color="#FFFFFF">

      <img src="header.png" top="0px" left="0px">
            <text text="Mijn nieuwe gfxParser werkt!" size="14" font="arial_bold_italic" top="38px" left="5px" />
      </img>

      <img src="option.png" top="64px" left="0px">
            <text text="Optie 1" size="8" font="arial_bold_italic" top="7px" left="5px" />
            <text text="10 / 50%" size="8" font="arial_bold_italic" top="7px" left="309px" align="right" />
            <img src="procentBar.png" top="21px" left="5px" srcWidth="50%" />
      </img>

      <img src="option.png" top="94px" left="0px">
            <text text="Optie 2" size="8" font="arial_bold_italic" top="7px" left="5px" />
            <text text="10 / 50%" size="8" font="arial_bold_italic" top="7px" left="309px" align="right" />
            <img src="procentBar.png" top="21px" left="5px" srcWidth="50%" />
      </img>

</gfx>


en hij werkt ook al in mn parser!!!!:

zoals je ziet moet ik nog hem nog transpirant maken.

de bedoeling is dat je gewoon php in de template gooit en dat daaruit xml komt die ik parse (ik heb voor php gekozen ipv xml commado's omdat het velemalen sneller is)

@RX_Shorty: hoe ver ben je met de website?

programmerzondag 25 januari 2004 @ 14:23
transpirant werkt nu ook weer:

hij is van 9kb naar 4kb gegaan (gebruik geen true colors meer, is klote met transpirant)

Chandlerzondag 25 januari 2004 @ 14:33
ziet er goed uit en hoe zit het met de webdesigner mans?....
programmerzondag 25 januari 2004 @ 14:38
quote:
Op zondag 25 januari 2004 14:33 schreef Chandler het volgende:
ziet er goed uit en hoe zit het met de webdesigner mans?....
niks meer van gehoord, heb jij zin?