quote:En dit is dus alleen nog maar een geval waar ze achter zijn gekomen. Waarschijnlijk gebeurt het wel vaker want de AID staat er nou niet bepaald bekend om dat ze veel controles uitvoeren.
De AID is een onderzoek gestart naar een veehouder en een dierenarts die waarschijnlijk zonder verdoving een keizersnede hebben uitgevoerd bij een koe. Vermoedelijk is de verdoving achterwege gelaten zodat de moederkoe direct kon worden geslacht en het vlees kon worden verkocht. Bij een verdoving geldt een zogeheten 'wachttijd' waardoor vlees van een eerder verdoofd dier niet kan worden verkocht.
Bron.
verder doet het me niet zoveel eerlijk gezegd ... we weten allemaal dat veel grootveehouders er onmenselijke praktijken op na houden met hun dieren dan ga ik nu er is iemand gepakt is niet ineens geschokt lopen doen oid
laat ze maar wat vaker controleren
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat erg! een massale boycot van de vleesindustrie zou op zn plaats zijn (hoewel dat nooit zal gebeuren)quote:totale afstomping...
verder doet het me niet zoveel eerlijk gezegd ...
quote:dan moet je wel snel zijn! dus ik denk dat ze dat risico niet nemen.
Op donderdag 8 januari 2004 14:48 schreef _joepie_ het volgende:
Lijkt me vreemd verhaal, je kunt ook de koe eerst doden en dan het kalf eruithalen.
fotoboek
quote:Er hoeft weinig gedaan te worden om een kalf uit de baarmoeder te halen, zonder dat er rekening mee gehouden hoeft te worden dat de koe weer "hersteld" moet worden.
Op donderdag 8 januari 2004 14:50 schreef simonsvision het volgende:[..]
dan moet je wel snel zijn! dus ik denk dat ze dat risico niet nemen.
Binnen 2 minuten is het kalf veilig en da's tijd genoeg.
quote:Hetzelfde bericht maar dan van een site die wat meer objectief is. Het is natuurlijk erg dat het gebeurd is. Maar om te zeggen dat dit "gewoonte" is en dat het overal gebeurd vind ik iets te ver gaan.
Keizersnede zonder verdoving
Kerkrade, 23 december 2003
De Algemene Inspectiedienst (AID) van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft een onderzoek ingesteld naar het toepassen van een keizersnede bij een rund waarbij géén narcose is toegepast. De aanleiding van dit onderzoek was een melding van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees (RVV). De RVV had geconstateerd dat op een slachterij in De Hoef een levend rund was aangevoerd waarvan de darmen deels uit een open wond aan de onderzijde van het beest puilden. De vervoerder van het rund overhandigde een "Verklaring van dierenarts voor speciale noodslachtingen" waarop stond dat het dier 's ochtends was verlost van een kalf waarbij de dierenarts aangaf dat er géén narcose was toegepast. Deze verklaring is echter alleen bedoeld voor het aanvoeren van slachtdieren die op de boerderij in nood gedood zijn.De vermoedelijke reden voor het niet toepassen van een narcose is dat het rund na de keizersnede niet meer zou kunnen worden afgevoerd naar een noodslachtplaats. Op de toe te passen verdovingsmiddelen rust namelijk een zogenoemde wachttermijn. Hierdoor zou het rund op de noodslachtplaats afgekeurd worden door de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees. Diverse getuigen zijn inmiddels gehoord door de AID. De betrokken dierenarts kon nog niet worden gehoord wegens vakantie.
Het rund is na het slachten in onderzoek genomen door de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees. Het onderzoek van de AID naar de strafbare feiten zal zowel strafrechtelijk als tuchtrechtelijk worden afgedaan.
en nee ben geen vegetarier, ik heb 1 keer kunstvlees op, echt vies gewoon
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Hoe?
Op donderdag 8 januari 2004 14:48 schreef _joepie_ het volgende:
Lijkt me vreemd verhaal, je kunt ook de koe eerst doden en dan het kalf eruithalen.
Ik denk dat een stroomstoot niet echt bevorderlijk is voor het ongeboren kalf.
En de keel doorsnijden is ook weer barbaars.
Vind het wel vreselijk dat om geldelijk gewin zo'n dier ondraaglijk moet lijden.
quote:Als er een stroomstoot wordt gebruikt is dat een stroomstoot door de hersenen heen, en komt er geen stroom bij het kalf, maar vaak wordt een schietmasker gebruikt, waarbij een pin de hersenen ingaat en daarmee de koe ook meteen dood is.
Op donderdag 8 januari 2004 20:01 schreef Gia het volgende:[..]
Hoe?
Ik denk dat een stroomstoot niet echt bevorderlijk is voor het ongeboren kalf.
En de keel doorsnijden is ook weer barbaars.Vind het wel vreselijk dat om geldelijk gewin zo'n dier ondraaglijk moet lijden.
Ik vind het ook niet kloppen om een beest te laten lijden voor geldelijk gewin, maar in mijn ogen is niet de beste methodiek gebruikt in deze situatie.
De narcose was niet goed gegaan, zij was niet verdoofd, maar wel verlamd door de narcose. Dus zij voelde alles, vreselijke pijnen, maar kon niet bewegen of gillen of zo.
Zij was hierdoor erg getraumatiseerd en een jaar later nog steeds niet goed slapen e.d. De chirurg deed het af met sorry, maar het is toch allemaal goed gekomen....? 
quote:Dat klinkt erg leuk en humaan, maar je laat een koe niet bevallen in een slachterij...
Op donderdag 8 januari 2004 21:08 schreef _joepie_ het volgende:Als er een stroomstoot wordt gebruikt is dat een stroomstoot door de hersenen heen, en komt er geen stroom bij het kalf, maar vaak wordt een schietmasker gebruikt, waarbij een pin de hersenen ingaat en daarmee de koe ook meteen dood is.
Ik vind het ook niet kloppen om een beest te laten lijden voor geldelijk gewin, maar in mijn ogen is niet de beste methodiek gebruikt in deze situatie.
quote:Nee, allebei dood laten gaan dan..?
Op donderdag 8 januari 2004 21:29 schreef robh het volgende:[..]
Dat klinkt erg leuk en humaan, maar je laat een koe niet bevallen in een slachterij...
Er was blijkbaar een reden om dat kalf te halen.
quote:Klopt. Er was een reden om het kalf te halen en om daarna de koe te slachten.
Op donderdag 8 januari 2004 21:37 schreef _joepie_ het volgende:Nee, allebei dood laten gaan dan..?
Er was blijkbaar een reden om dat kalf te halen.
Maar je gaat niet met koe, dierenarts en boer naar een slachterij om daar de koe dood te schieten, het kalf los te snijden en de boer dat kalf weer mee terug laten nemen.
Snappie? Dat mag niet eens in een slachterij volgens mij.
quote:O, maar dat iets niet mag wil in de vleesindustrie nog helemaal niet zeggen dat het ook niet gebeurt.
Op donderdag 8 januari 2004 21:39 schreef robh het volgende:[..]
Klopt. Er was een reden om het kalf te halen en om daarna de koe te slachten.
Maar je gaat niet met koe, dierenarts en boer naar een slachterij om daar de koe dood te schieten, het kalf los te snijden en de boer dat kalf weer mee terug laten nemen.
Snappie? Dat mag niet eens in een slachterij volgens mij.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Ik heb nog nooit eerder gehoord dat zoiets gebeurd is. Lijkt mij dus heel sterk dat dit vaker gebeurd. De afweging die men hier had moeten maken waren: "Wat is meer waard, de kalf of het vlees van de koe". Een kalf levert op de markt zo'n 150-200 euro op als je geluk hebt en een dierenarts werkt ook niet gratis. Bij een noodslacht heb je ook een hoop kosten, en afhankelijk van de reden van de noodslacht ook een behoorlijke kans dat het vlees afgekeurd wordt (door ziekte bijvoorbeeld). Een koe die al dood is kost echter nog meer om af te voeren.
Op donderdag 8 januari 2004 15:09 schreef Menyo het volgende:[..]
Hetzelfde bericht maar dan van een site die wat meer objectief is. Het is natuurlijk erg dat het gebeurd is. Maar om te zeggen dat dit "gewoonte" is en dat het overal gebeurd vind ik iets te ver gaan.
Men heeft nu echter geprobeerd om van beide walletjes te eten, en dat is niet netjes, om het zacht uit te drukken.
edit: Zo vaak komt een noodslacht ook niet voor. Bij mijn ouders wordt misschien 1 keer in de paar jaar een koe via noodslacht afgevoerd. De kans dat een kalf dan net voldragen is, zal niet zo groot zijn dus. Meestal worden koeien voor het afkalven een tijd niet gemolken. Mijn ervaring is dat ziekten die leiden tot noodslacht vooral optreden NA het afkalven, niet ervoor.
quote:Gevoelloos wanschepsel.
Op donderdag 8 januari 2004 14:41 schreef sp3c het volgende:
verder doet het me niet zoveel eerlijk gezegd
quote:wat moet ik dan?
Op vrijdag 9 januari 2004 12:49 schreef FijneDolfijn het volgende:[..]
Gevoelloos wanschepsel.
gaan lopen janken dat er nu is een boer is gepakt voor zijn wanpraktijken???
jij bent een overgevoellig wanschepsel ... beetje lopen jammeren omdat het in het nieuws is en als het klaar is dan hoor je dr niemand meer over
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:De mongool van de week is bekend
Op donderdag 8 januari 2004 14:41 schreef sp3c het volgende:
that sounds like it hurts!verder doet het me niet zoveel eerlijk gezegd ...
Hopelijk gebeurt het bij die lui die nu geopereerd hebben zonder verdoving ook of een spuitje geven als ze net vader of moeder zijn geworden.
Ik ben zelf vader en dat is het mooiste wat je kan overkomen en dan wordt je gewoon gelijk kapotgemaakt.
En dan maakt het in mijn opinie niet uit of je een koe of iets anders bent.
Het zijn echt grote schoften en het zijn vaak dierenhaters die dit soort werk hebben.
Ik ken een visboer die werkelijk dieren haat en dan weet je het wel.
Kreeften levend in de pan en andere fijne momenten.
Ik kan er op schijten en 
quote:m.a.w. het betreffende dier mocht nog een tijdje blijven leven omdat het goedkoper is een levende koe af te leveren bij de noodslachting? (dichtnaaien kost ook geld ? )
Op vrijdag 9 januari 2004 12:29 schreef freako het volgende:
een dierenarts werkt ook niet gratis. Bij een noodslacht heb je ook een hoop kosten,Een koe die al dood is kost echter nog meer om af te voeren.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Volgens mij werkt dat nu eenmaal zo met kreeft.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:26 schreef Zeiksnor het volgende:Ik ken een visboer die werkelijk dieren haat en dan weet je het wel.
Kreeften levend in de pan en andere fijne momenten.Ik kan er op schijten en
Maar inderdaad, als je erover nadenkt is het wel zielig.
Zo wil onze oudste niet vissen, omdat hij een haakje in de mond van een vis zielig vindt.
Ach, als we alles zouden weten!
quote:Ja. Hoewel het tijdje eerder in uren dan in dagen moet worden gezien.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:32 schreef Loedertje het volgende:[..]
m.a.w. het betreffende dier mocht nog een tijdje blijven leven omdat het goedkoper is een levende koe af te leveren bij de noodslachting? (dichtnaaien kost ook geld ? )
Je krijgt de vleesprijs ook gewoon uitbetaald, mits het goedgekeurd wordt. En dan mogen er geen medicijnen in het vlees zitten. Omdat ze het beest bij de noodslacht hebben afgeleverd zal het wel een poot hebben gebroken ofzo.
quote:De verhalen van grindcore bands komen hier heel dicht bij in de buurt, alleen nu veranderd in werkelijkheid met koeien. Schandalig.
Dat klinkt erg leuk en humaan, maar je laat een koe niet bevallen in een slachterij...
Ik moet zeggen, ik zit hier ook niet te jammeren ofzo, ik bedoel, ik ga niet schijnheilig lopen doen, maar denk eens na over het principe. Stel dat er een "hoger" wezen zou zijn, die hetzelfde met ons zou doen. Dat is er niet, maar het gaat om het PRINCIPE. Ik stem eigenlijk steeds meer in met de boycot van de vleesindustrie. Wij hebben toch geen vlees nodig, oftewel zinloos geweld. Eten van vlees is niet meer dan een eeuwenoude traditie.
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 10-01-2004 00:03]
[Dit bericht is gewijzigd door UFOtje op 10-01-2004 01:03]
quote:Volgens mij, omdat je je niet kunt inleven in die koeien en je in je dagelijks leven te druk hebt met andere zaken waardoor je dit vergeet. Zolang thema's maar 1 keer worden weergegeven in het nieuws, vergeet je ze zo weer... Het ligt niet allemaal aan jou.
Op zaterdag 10 januari 2004 00:03 schreef UFOtje het volgende:
Ik zou echt bijna spontaan vegetariër worden na het lezen van zo'n topic. Maar dat zeg ik vaker.... en toch die je het dan niet.
Nahja, wij eten thuis toch bijna geen vlees meer. En het kan mij eerlijk gezegd weinig boeien, er is genoeg ander lekker voedsel.
Probeer het gewoon eens en oordeel zelf. 
Kermit Q.
quote:vleesvangers: Tahoe.
Op zaterdag 10 januari 2004 00:30 schreef Yokozuna het volgende:
Maarja volwaardige "vleesvangers" zijn er nog niet. Kwa smaak dan, kwa voedingswaarde al wel allang. Vlees is gewoon niet nodig, naar vervangers hoef je niet te zoeken omdat je die toch al eet
Ik vind tahoe erg lekker. Het ziet chinees uit. omdat ik zelf afkomstig van chinees ben
ik ben trots op mijzelf
Iemand met een beetje gevoel zou dit toch niet kunnen? 
quote:ja doh ik ga de vleesindustrie niet boycotten.. Dan heb ik geen vlees meer
Op donderdag 8 januari 2004 14:49 schreef polly_rulez het volgende:
[..]totale afstomping...
En dat is nu juist altlijd het hoofdgerecht van wat ik kook
quote:Ik ben ook erg benieuwd naar de uitkomst van het AID-onderzoek naar dit geval. Het soort vee-artsen en boeren die dit soort barbaarse dingen doen verpesten het voor de rest. Dit is duidelijk een eenmalig iets geweest, iets wat de AID blijkbaar ook niet eerder heeft meegemaakt, anders hadden ze dit nooit zo in de openbaarheid gebracht.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:27 schreef Qarinx het volgende:
Wat een barbaar zeg.....Iemand met een beetje gevoel zou dit toch niet kunnen?
quote:Een kreeft moet je ook levend in de pan gooien. Anders is de smaak minder.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:26 schreef Zeiksnor het volgende:[..]
De mongool van de week is bekend
Hopelijk gebeurt het bij die lui die nu geopereerd hebben zonder verdoving ook of een spuitje geven als ze net vader of moeder zijn geworden.
Ik ben zelf vader en dat is het mooiste wat je kan overkomen en dan wordt je gewoon gelijk kapotgemaakt.
En dan maakt het in mijn opinie niet uit of je een koe of iets anders bent.
Het zijn echt grote schoften en het zijn vaak dierenhaters die dit soort werk hebben.
Ik ken een visboer die werkelijk dieren haat en dan weet je het wel.
Kreeften levend in de pan en andere fijne momenten.Ik kan er op schijten en
quote:Ik krijg er een beetje Hannibal Lecter associaties van...
Op zaterdag 10 januari 2004 20:39 schreef freako het volgende:
Ik ben ook erg benieuwd naar de uitkomst van het AID-onderzoek naar dit geval. Het soort vee-artsen en boeren die dit soort barbaarse dingen doen verpesten het voor de rest. Dit is duidelijk een eenmalig iets geweest, iets wat de AID blijkbaar ook niet eerder heeft meegemaakt, anders hadden ze dit nooit zo in de openbaarheid gebracht.
quote:Eet je vlees?
Op donderdag 8 januari 2004 14:37 schreef thabit het volgende:[..]
En dit is dus alleen nog maar een geval waar ze achter zijn gekomen. Waarschijnlijk gebeurt het wel vaker want de AID staat er nou niet bepaald bekend om dat ze veel controles uitvoeren.
quote:Is dat relevant?
Op zaterdag 10 januari 2004 20:52 schreef BloodRayne het volgende:
Eet je vlees?
quote:Absoluut. Het is namelijk hypocriet om te vallen over een kijzersnede zonder verdoving maar wel vlees te eten van dieren die jarenlang in een kooitje zitten, zonder verdoving worden geslacht met een pin door het hoofd of door middel van elektrokutie.
Op zaterdag 10 januari 2004 20:57 schreef Qarinx het volgende:[..]
Is dat relevant?
Ik heb het allemaal zo'n beetje met eigen ogen gezien en het is gewoon allemaal slecht, vreselijk en inhumaan. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet iedereen die vlees eet. Dieren worden vervoerd in een open trailer in de vrieskou, krijgen niets te eten en janken van pijn en angst.
Toch eet ik vlees, ik loop er alleen niet over te zeuren dat die dieren lijden zoland ik diegene die het doen geld betaal voor hetzelfde vlees wat elke avond op mijn bordje ligt.
Ala.. als ik dan wel vegetarisch wordt dan gaan de poppen dansen..
quote:Verschil is wel dat wanneer het beest geslacht wordt, ook gelijk uit zijn lijden wordt verlost. Deze koe heeft nog een hele tijd onnodig moeten lijden, terwijl dit voorkomen had kunnen worden. Bovendien vind ik je echt een bruut als je zomaar in een koe durft te snijden.
Op zaterdag 10 januari 2004 21:19 schreef BloodRayne het volgende:
zonder verdoving worden geslacht met een pin door het hoofd of door middel van elektrokutie.
quote:Toch gebeurt dat echt met een hoop vlees dat mensen eten *zie eerdere opmerking over kreeften*.
Op zaterdag 10 januari 2004 21:22 schreef Qarinx het volgende:[..]
Verschil is wel dat wanneer het beest geslacht wordt, ook gelijk uit zijn lijden wordt verlost. Deze koe heeft nog een hele tijd onnodig moeten lijden, terwijl dit voorkomen had kunnen worden. Bovendien vind ik je echt een bruut als je zomaar in een koe durft te snijden.
Veel koeien zijn nog niet dood voordat het amputeren al begint, alhoewel de methodes beter worden en de dieren nu al veel minder lijden dan 10 jaar geleden.
Lees het eens na op het internet, de slachtingsmethoden van dieren. Je zal wel schrikken als je hier al in de war van raakt.
Mensen zijn zowiezo hypocriet wat dat betreft want een kat of hond eten is 'not done' terwijl een koe toch echt net zo veel intellegentie heeft als een kat en een lammetje van 1 jaar toch echt net zo lief kan zijn als een hond.
Varkens hebben al helemaal veel intellegentie. Meer dan de meeste honden.
Raar volk.. die mensen.
quote:Dat wordt vaker gezegd, maar vertel mij eens hoe je die intelligentie van varkens terugziet in de werkelijkheid? Ik kan me er weinig bij voorstellen.
Varkens hebben al helemaal veel intelligentie. Meer dan de meeste honden.
Ik snap het zoieso niet. Boeren boeren omdat ze houden van dieren, en van een leven met rust enz. Waar is de empathie van boeren die massale hoeveelheiden vee houden dan?!?! De dieren hebben een ongelooflijk saai leven in de grotere boerderijen, de hele dag in een klein hokje en maar vreten.
Het doet me denken aan Hans en Grietje. Vetgemest geworden, om daarna geslacht te worden. Flikker toch op met je dierenliefde!
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 10-01-2004 22:29]
afhrodite is op landbouwwerkweek geweest met school en boeren houden echt niet van hun koeien hoor.. afschuwelijk om te zien hoe ze met die lieve beesten om gaan.. En dan wilde ik ze knuffelen en kusjes geven en dan rende ze weg 
quote:Voor je vraag over varkens, lees dit eens: http://www.european-vegetarian.org/1086.0.html
Op zaterdag 10 januari 2004 22:17 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Dat wordt vaker gezegd, maar vertel mij eens hoe je die intelligentie van varkens terugziet in de werkelijkheid? Ik kan me er weinig bij voorstellen.
Ik snap het zoieso niet, boeren houden van hun dieren. Waar is de empathie van boeren die massale hoeveelheiden vee houden?!?! De dieren hebben een ongelooflijk saai leven in de grote boerderijen, de hele dag in een klein hokje en maar vreten.
Het doet me denken aan Hans en Grietje. Vetgemest geworden, om daarna geslacht te worden. Flikker toch op met je dierenliefde!
En voor de rest, zelfde vraag: Eet jij vlees?
quote:Altijd handig, een objectieve bron.
Op zaterdag 10 januari 2004 22:28 schreef BloodRayne het volgende:[..]
Voor je vraag over varkens, lees dit eens: http://www.european-vegetarian.org/1086.0.html
.
Maar het gaat er niet om of ik recht van spreken heb, ik wil antwoord op mijn vragen. En als je met feiten over varkens komt, graag van een OBjectieve bron
quote:b00 fok!king h00
Op vrijdag 9 januari 2004 15:26 schreef Zeiksnor het volgende:[..]
De mongool van de week is bekend
Hopelijk gebeurt het bij die lui die nu geopereerd hebben zonder verdoving ook of een spuitje geven als ze net vader of moeder zijn geworden.
lees dan daadwerkelijk die posts eerst goed door achterlijke idioot, ik zeg nergens dat het ok is of dat het niet erg is, ik zeg alleen dat het me niet kan boeien dat er nu 1 op de 10 fucking duizend boeren die het doen voor is opgepakt
stompzinnige ...
quote:wat kan mij het nou schelen of je vader bent of van dieren houd, het is niet relevant en het interesseert me geen ene drol en ik eet uberhaupt geen vis dus wat jouw visboer met je kreeften doet kan me ook bizar weinig boeien.
Ik ben zelf vader en dat is het mooiste wat je kan overkomen en dan wordt je gewoon gelijk kapotgemaakt.
En dan maakt het in mijn opinie niet uit of je een koe of iets anders bent.
Het zijn echt grote schoften en het zijn vaak dierenhaters die dit soort werk hebben.
Ik ken een visboer die werkelijk dieren haat en dan weet je het wel.
Kreeften levend in de pan en andere fijne momenten.Ik kan er op schijten en
er gebeuren wel ergere dingen in de wereld om me druk om te maken
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Zoals wat? Soldaatje spelen?
Op maandag 12 januari 2004 12:37 schreef sp3c het volgende:[..]
b00 fok!king h00
lees dan daadwerkelijk die posts eerst goed door achterlijke idioot, ik zeg nergens dat het ok is of dat het niet erg is, ik zeg alleen dat het me niet kan boeien dat er nu 1 op de 10 fucking duizend boeren die het doen voor is opgepakt
stompzinnige ...
[..]wat kan mij het nou schelen of je vader bent of van dieren houd, het is niet relevant en het interesseert me geen ene drol en ik eet uberhaupt geen vis dus wat jouw visboer met je kreeften doet kan me ook bizar weinig boeien.
er gebeuren wel ergere dingen in de wereld om me druk om te maken
quote:de manier waarop er in landen als Congo soldaatje gespeeld wordt boeit me idd iets meer ja
Op maandag 12 januari 2004 13:26 schreef dewd het volgende:[..]
Zoals wat? Soldaatje spelen?
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
