Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ.
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POL slowchat # 111] - Een dochter!!! -
[POL slowchat # 112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POL slowchat # 113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
quote:Bron: Fok.nl
14 jaar eis tegen schrik van UtrechtVeertien jaar celstraf, dat is de eis die de 42-jarige Juan M. gisteren tegen zich hoorde eisen in de Utrechtse rechtbank. In maart en april van het afgelopen jaar was M. de schrik van fietsende vrouwen in Utrecht. Hij verkrachtte en/of beroofde verschillende vrouwen op brute wijze. De officier van Justitie sprak van ''gruweldaden gepleegd door een maniak die bezig is geweest als een beest, voor eigen gerief''.
De vrouwen en meisjes kregen een mes tegen de keel gedrukt, werden bedreigd met de dood, hardhandig aangepakt en beroofd van spullen. Twee slachtoffers moesten hem ook seksueel bevredigen. Een van hen omschreef met walging hoe zij, om nóg erger te voorkomen, haar mond ''ter beschikking gesteld'' had. Een 16-jarige vwo-scholiere, die op de fiets terug kwam van hockeytraining, smeet hij in de bosjes en schreeuwde haar toe ''Ik ga je doden! Ik vermoord je!''.
De meeste slachtoffers zijn er psychisch slecht aan toe. Het ene slachtoffer is veranderd van een sterke, onafhankelijke vrouw in een angstig klein meisje. Een ander durft nog steeds niet haar fiets in de schuur te zetten en een derde durft zelfs helemaal niet meer te fietsen, en voelt nu wantrouwen en angst tegen donkergekleurde medeburgers.
De officier van justitie wilde eigenlijk tbs met dwangverpleging opleggen, met zo'n 8 jaar cel. Maar M. heeft geweigerd mee te werken aan psychiatrisch onderzoek. Om aan te tonen dat M. wel degelijk hulp nodig heeft citeerde de officier een paar van zijn uitlatingen: ''Ik heb mijn hele leven al het idee dat ik alles kapot moet maken. Als ik niet zou weten wat ik doe, zou ik mensen vermoorden. Soms lig ik in een weiland te huilen en te schreeuwen''. De problemen van M. zouden vooral te wijten zijn aan diens cocaïne-verslaving.
Een beter voorbeeld, dan m'n andere. Zo'n man heeft vele vrouwlijke slachtoffers voor de rest van hun leven gemolesteerd, dan is het niet meer dan terecht dat zo iemand gewoon levenslang krijgt. Onze rechters en justitiesysteem zijn geestelijk gestoord. Doodstraf invoeren voor verkrachters.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 08-01-2004 09:56]
Wat was er raar aan die tekst Kozzmic, hoe had het dan gemoeten?
quote:Negers. Donkergekleurde personen.
Op donderdag 8 januari 2004 09:53 schreef SCH het volgende:
Wat was er raar aan die tekst Kozzmic, hoe had het dan gemoeten?
"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?
quote:Jullie gaan volledig offtopic aan het bericht. Ik ben benieuwd of mijn medeblanke Nederlanders de hoge heren Kozzmic en SCH voor hogere straffen zijn op verkrachting.
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Negers. Donkergekleurde personen.
"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?
quote:Kun je in de SC offtopic gaan. Deze straf is behoorlijk hoog toch.
Op donderdag 8 januari 2004 10:02 schreef pberends het volgende:[..]
Jullie gaan volledig offtopic aan het bericht. Ik ben benieuwd of mijn medeblanke Nederlanders de hoge heren Kozzmic en SCH voor hogere straffen zijn op verkrachting.
quote:Ok, dat medeburgers is tenenkrommend ja. Donkere mensen, mensen met een donkere huidskleur, zoiets.
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Negers. Donkergekleurde personen.
quote:tegen donkergekleurde medeburgers.
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen,
Zo staat het in de Telegraaf. Daar heeft die vrouw nu wantrouwen tegen.
Bij het stuk staat overigens wel een grote tekening van de verdachte: Een kale neger.
quote:
een derde durft zelfs helemaal niet meer te fietsen, en voelt nu wantrouwen en angst tegen donkergekleurde medeburgers.
echt weer zo'n zielig geval van generalisatie
als het op een plek was gebeurd met marokaanse hangjongeren (andere nationaliteiten kunnen ook ) in de buurt en die hadden haar geholpen wat had er dan gestaan dat ze wantrouwen heeft tegenover de donkerstgekleurde medemens 
over de stelling ik vind dat het aan het slachtoffer is om ook zijn/haar mening daarover te en eventueel de "beslissende stem" kan geven over de lengte van de straf en aanrading van eventuele spiegologische hulp (ben vergeten hoe je dat schrijft mijn excuses )
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Negers. Donkergekleurde personen.
"Donkergekleurde medeburgers" vind ik kriebelopwekkend taalgebruik, wordt volgens mij ook voornamelijk gebruikt op wat rechtsere fora door mensen die daarmee willen uitdrukken dat ze van de politiek correcte linkse kerk eigenlijk geen Marokkaan, Surinamer, allochtoon of buitenlander mogen zeggen, maar die toch het beestje bij de naam willen noemen. Vooral dat "mede" in medeburger is puur cynisme. Ooit trouwens iemand "blanke medeburgers" horen zeggen als diegene het over blanke Nederlanders heeft?
quote:Kan het helaas niet opzoeken (searchengine uit, over UTFS gesproken...
Op donderdag 8 januari 2004 09:48 schreef Kozzmic het volgende:Maar "donkergekleurde medeburgers", wat is dat voor debiel taalgebruik? Heeft R@b dit overgenomen uit de Telegraaf, of zelf er in gezet? Je mag iets wel bij de naam noemen, hoor.
), maar was jij niet degene die het belachelijk vond om bij criminele aktiviteiten te vermelden om welke nationaliteit het ging? Ik kan mij nog iets herinneren over het doodschoppen van een vrouwelijke junk buiten de supermarkt door "nederlanders" of "medeburgers". Toen probeerde Cohen zolang mogelijk de nationaliteit onder het vloerkleed te schoffelen.[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 08-01-2004 10:34]
.Het schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd 
.
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:Ik vind een dubbele verkrachting erger dan 1 moord.
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weerHet schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:Beschaafd land? Oh? Waar foto's van "veelplegers" (wat een walgelijk hypewoord weer) zomaar geplaatst worden en waar mariniers zonder bewijzen worden vastgezet door een op hol geslagen OM en waar mensen met kranzen kunnen voetballen op 4 mei? Bedoel je dat met beschaafd?
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weerHet schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
Op donderdag 8 januari 2004 10:38 schreef du_ke het volgende:
Jee wat een klote titel weerHet schijnt he PB?, het schijnt dat we hier in een beschaafd land leven en doodstraf is niet beschaafd
14 jaar geeist, daar moet je vaak ongeveer een moord voor plegen, ofwel dat is een heel behoorlijke eis.
quote:Tja het wordt er neit beter op
Op donderdag 8 januari 2004 10:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Beschaafd land? Oh? Waar foto's van "veelplegers" (wat een walgelijk hypewoord weer) zomaar geplaatst worden en waar mariniers zonder bewijzen worden vastgezet door een op hol geslagen OM en waar mensen met kranzen kunnen voetballen op 4 mei? Bedoel je dat met beschaafd?
. Maar met lobbyen voor de doodstraf beggef je je op een hellend vlak. Het is een van de weinige dingen die ons nog echt onderscheidt van landen als China en de VS.Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.
quote:dan moet je ook gaan praten met die familie van kinderen en volwassenen die vermoord zijn of ontvoerd naar een oosters land
Op donderdag 8 januari 2004 10:46 schreef pberends het volgende:[..]
En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
en wat schiet je op met de doodstraf zet hem maar vast voor 20 30 jaar en laat hem vrijkomen als ie echt spijt heeft van wat ie heeft gedaan
en ik bedoel echte spijt niet spijt van dat ie gepakt is
ik vind de doodstraf geen optie laat hem maar vastzitten gevange achter tralies en van ze eigen geest laat ze spychologischspelletjes spelen met dit soort mensen prent ze iedere ochtend als ze wakker worden in dat ze het leven hebben verpest van een jong meisje of het leven hebben beeindigd van een vader of moeder.
[Dit bericht is gewijzigd door post-it op 08-01-2004 10:58]
quote:Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Op donderdag 8 januari 2004 10:46 schreef pberends het volgende:[..]
En doe trouwens niet zo hypocriet. Ga zelf maar eens praten met 10 meisjes of vrouwen die verkracht zijn. Ik weet zeker dat je hogere straffen of zelfs de doodstraf bent voor verkrachters na die verhalen. Asociale iemand ben je eigenlijk als het hierom gaat.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.
Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid .
quote:Ben ook niet voor de doodstraf hoor, het was meer als uitlokking bedoeld. Maar ik ben benieuwd of meneer du_ke voor hogere straffen voor verkrachters is, aangezien deze ultra-laag zijn in internationale context.
Op donderdag 8 januari 2004 10:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja het wordt er neit beter op
Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.
En de dood van die Irakees mogen ze inderdaad onderzoeken, maar meteen de marinier in een gevangenis stoppen is ronduit belachelijk. Dat is hetzelfde als winkeliers boetes geven die dieven realistisch aanpakken. Oorlog is oorlog, geen theekransje van de GristenUnie.
quote:Dat soort uitlokkingen zijn niet ok
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef pberends het volgende:[..]
Ben ook niet voor de doodstraf hoor, het was meer als uitlokking bedoeld. Maar ik ben benieuwd of meneer du_ke voor hogere straffen voor verkrachters is, aangezien deze ultra-laag zijn in internationale context.
.Is dat in internationaal verband zo? Dan ben ik daar wel benieuwd naar (en dan niet aankomen met cijfers uit de VS want daar hebben ze geen rechtsstaat).
quote:Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
En de dood van die Irakees mogen ze inderdaad onderzoeken, maar meteen de marinier in een gevangenis stoppen is ronduit belachelijk.
quote:Als een winkelier een dief in elkaar trapt of zelfs doodschopt moeten ze zeer zeker wel een straf/boete krijgen. Dat kan je toch niet reëel noemen? Kom wanneer iedereen voor eigen rechter gaat spelen gaat alles echt niet goed komen hoor.
Dat is hetzelfde als winkeliers boetes geven die dieven realistisch aanpakken. Oorlog is oorlog, geen theekransje van de GristenUnie.
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 08-01-2004 11:03]
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:[..]
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.
Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid
hoor. De vlam in de pan moet gewoon terug in het politieke debat, al was het maar om dingen te bespreken of dingen iets duidelijker te maken dan genuanceerd gelul.quote:Dit is echt een bord voor je kop hebben. Ik weet niet of je het weet maar de rest van je leven (waarschijnlijk gemiddeld 50 jaar bij de slachtoffers) is heel lang.
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang.
quote:Nee, het gaat om de rechtvaardiging. Probeer dat eens te snappen. Het is niet te rechtvaardigen dat een gruwelijke verkrachter er vanaf komt met 14 jaar of minder. Dat is niet acceptabel, voor het slachtoffer, voor de ouders of kinderen ervan, voor vrienden, kennissen, familie, en dat vindt een dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook.
En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
quote:Eens met je aangaande doodstraf, maar toch. Het is inmiddels wel bewezen dat het niet terecht is van het OM. Ze hebben totaal niets, gaan niet in hoger beroep en schofferen dus eigenlijk de rechter door vol te houden dat de marinier schuldig is.
Op donderdag 8 januari 2004 10:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja het wordt er neit beter op
Overigens is het terecht dat het OM de dood van die Irakees onderzoekt.
quote:Criminelen spelen ook voor eigen rechter. Dan is het niet meer dan gerechtvaardigd om ook tegen criminelen met eigen hand aan te pakken, zolang het politie en justitiebeleid bagger is in Nederland.
Op donderdag 8 januari 2004 10:55 schreef du_ke het volgende:[..]
Dat soort uitlokkingen zijn niet ok
Is dat in internationaal verband zo? Dan ben ik daar wel benieuwd naar (en dan niet aankomen met cijfers uit de VS want daar hebben ze geen rechtsstaat).
[..]Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
[..]Als een winkelier een dief in elkaar trapt of zelfs doodschopt moeten ze zeer zeker wel een straf/boete krijgen. Dat kan je toch niet reëel noemen? Kom wanneer iedereen voor eigen rechts gaat spelen gaat alles echt niet goed komen hoor.
quote:Vandaar die ophef en snelle vrijlating
Dat laat het OM niet zomaar doen hoor. Ze zullen daar wel degelijk aanleiding voor gehad hebben.
quote:Ik hoop dat die later jouw buurman wordt als die vrijkomt en jij een paar leuke en gezonde dochters hebt.
Op donderdag 8 januari 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:[..]
Ehm ik weet niet of je het weet maar 10 of 14 jaar vast zitten is heel lang. En wordt dat meisje minder verkracht als de dader 5 jaar langer vast zit? Heeft ze dan meer voldoening? Dat lijkt me niet.
Zo'n man moet opgesloten worden en behandeld. Maar ook daarbij moet terugkeren in de maatschappij centraal staan. Strenger straffen werkt eenvoudigweg niet.
Ach en gelijk iemand asociaal noemen is ook niet direct een teken van verhevenheid
quote:Daar moet het veel meer om te doen zijn, en dat vindt de dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook. Maar dat valt weinig discussie over te voeren.
Op donderdag 8 januari 2004 11:00 schreef SCH het volgende:
Het zal nooit rechtvaardig zijn pberends. De familie krijgt hun geliefde er niet mee terug, voor de slachtoffers is geen straf toereikend dus daar moet het niet om te doen zijn.
quote:Ik heb liever wat nuance dan iedereen die elkaar verot scheldt. Dat helpt echt niet. Vergaande polarisatie helpt niemand verder.
Op donderdag 8 januari 2004 10:57 schreef pberends het volgende:[..]
quote:De lichaamelijke schade van een verkrachting is na enkele maanden (hooguit) wel voorbij. Psycisch kan de schade groter zijn maar daar hebben we in Nederland een hele goede psychologische zorg voor (die balk weer weg wil bezuinigen
Dit is echt een bord voor je kop hebben. Ik weet niet of je het weet maar de rest van je leven (waarschijnlijk gemiddeld 50 jaar bij de slachtoffers) is heel lang.
).quote:Als die dikke meerderheid dat vindt dan was de wet al lang en breed aangepast. We leven in een rechtsstaat waarin het het parlement (gekozen door de bevolking) de wetten maakt en de straffen opstelt. Maar wat is er in hemelsnaam rechtvaardiger aan een straf van 30 jaar dan aan een van 15 jaar?
Nee, het gaat om de rechtvaardiging. Probeer dat eens te snappen. Het is niet te rechtvaardigen dat een gruwelijke verkrachter er vanaf komt met 14 jaar of minder. Dat is niet acceptabel, voor het slachtoffer, voor de ouders of kinderen ervan, voor vrienden, kennissen, familie, en dat vindt een dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook.
quote:Gelukkig heeft die dikke meerderheid het niet voor het zeggen, dan zou de steniging alweer zijn ingevoerd.
Op donderdag 8 januari 2004 11:01 schreef pberends het volgende:[..]
Daar moet het veel meer om te doen zijn, en dat vindt de dikke meerderheid van de Nederlandse bevolking ook. Maar dat valt weinig discussie over te voeren.
quote:Ach ja en als je een meisje toch aan het verkrachten bent, wat is dan nog het verschil tussen vaginaal, oraal en anaal verkrachten?
Op donderdag 8 januari 2004 11:03 schreef du_ke het volgende:
Maar wat is er in hemelsnaam rechtvaardiger aan een straf van 30 jaar dan aan een van 15 jaar?
Nederland kent gelukkig geen systeem van wraak en vergelding alleen. Die worden meegenomen in het strafproces maar er gelden ook andere factoren.
Er is in het verleden trouwens vaak genoeg gebleken dat het slachtoffers vaak niet te doen is om een zo hoog mogelijke straf. Dat is eerder de onderbuik van de straat, die dat vindt.
quote:Dan ga je toch echt de verkeerde kant op hoor! Omdat je het niet eens bent met justitie ga je maar voor eigen rechter spelen?
Op donderdag 8 januari 2004 11:00 schreef pberends het volgende:[..]
Criminelen spelen ook voor eigen rechter. Dan is het niet meer dan gerechtvaardigd om ook tegen criminelen met eigen hand aan te pakken, zolang het politie en justitiebeleid bagger is in Nederland.
En wat is er nou in hemelsnaam zo bagger aan het beleid in Nederland. Ik meen mij te herinneren dat we zo ongeveer de laagste recidivecijfers in de wereld hebben.
quote:Die ophef is drukte om niets en die strenge vrijlating is het OM het niet echt mee eens. En als hij niets gedaan heeft hoeft hij toch ook niet te vrezen? dan is er niets aan de hand, wordt hij niet veroordeeld en heeft hij een paar weken vakantie in Nederland en mag hij daarna weer naar Irak.
Vandaar die ophef en snelle vrijlating
quote:Wat een gelul. Ik mag een vuist maken tegen al het onrecht. Ik ben tegen verkrachting en moord. Dat verdient de hoogste straf. Ik wind mij meer op over mensen die tegen de doodstraf zijn, maar wel iemand levenslang in een hokje willen verstoppen en laten wegkwijnen. Wat is beschaafder?
Op donderdag 8 januari 2004 11:08 schreef SCH het volgende:
Ik vind het ontzettend arrogant dat sommigen namens de slachtoffers gaan spreken. Dan wordt er nog een keer misbruik gemaakt van de slachoffers. Gadverdamme.
quote:Familie en kennissen en vrienden van het slachtoffer zijn ook slachtoffer, dat jij dat de onderbuik van de straat noemt, vind ik ook arrogant.
Er is in het verleden trouwens vaak genoeg gebleken dat het slachtoffers vaak niet te doen is om een zo hoog mogelijke straf. Dat is eerder de onderbuik van de straat, die dat vindt.
quote:Leuk he als je 5 dagen in de cel moet zitten. Zullen we dat ook eens met jou doen? Als je niets gedaan hebt, dan hoef je immers niks te vrezen.
Op donderdag 8 januari 2004 11:09 schreef du_ke het volgende:
Die ophef is drukte om niets en die strenge vrijlating is het OM het niet echt mee eens. En als hij niets gedaan heeft hoeft hij toch ook niet te vrezen? dan is er niets aan de hand, wordt hij niet veroordeeld en heeft hij een paar weken vakantie in Nederland en mag hij daarna weer naar Irak.
quote:Beschaving is soms even je mond houden en de slachtoffers niet nog erger beschadigen.
Op donderdag 8 januari 2004 11:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat een gelul. Ik mag een vuist maken tegen al het onrecht. Ik ben tegen verkrachting en moord. Dat verdient de hoogste straf. Ik wind mij meer op over mensen die tegen de doodstraf zijn, maar wel iemand levenslang in een hokje willen verstoppen en laten wegkwijnen. Wat is beschaafder?
quote:Ook die pleiten lang niet altijd voor de hoogste straf maar het gaat hen om hele andere dingen. Wraak is niet het belangrijkste, maar vaak wel voor schreeuwende buitenstaanders die er niks mee te maken hebben.
Familie en kennissen en vrienden van het slachtoffer zijn ook slachtoffer, dat jij dat de onderbuik van de straat noemt, vind ik ook arrogant.
quote:Als hij onterecht heeft vastgezeten, moet hij een fikse schadevergoeding krijgen en moet er bij het OM een intern onderzoek komen. Gelukkig leven we in een land waar je ook fouten aan de orde kan stellen.
Op donderdag 8 januari 2004 11:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Leuk he als je 5 dagen in de cel moet zitten. Zullen we dat ook eens met jou doen? Als je niets gedaan hebt, dan hoef je immers niks te vrezen.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 11:15 schreef SCH het volgende:[..]
Als hij onterecht heeft vastgezeten, moet hij een fikse schadevergoeding krijgen en moet er bij het OM een intern onderzoek komen. Gelukkig leven we in een land waar je ook fouten aan de orde kan stellen.
), als iemand echt een discussie wil over "doodstraf voor verkrachters" kan daar een 'gewoon' discussietopic voor worden geopend.Ik wil daar niet mee zeggen dat dit SC-topic niet bedoeld is voor discussies, integendeel zelfs, maar ik wil hiermee voorkomen dat het 255 reacties lang alleen over dit discussiepunt gaat, dat is niet de bedoeling van deze reeks.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 11:03 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik heb liever wat nuance dan iedereen die elkaar verot scheldt. Dat helpt echt niet. Vergaande polarisatie helpt niemand verder.
[..]De lichaamelijke schade van een verkrachting is na enkele maanden (hooguit) wel voorbij. Psycisch kan de schade groter zijn maar daar hebben we in Nederland een hele goede psychologische zorg voor (die balk weer weg wil bezuinigen
[..]Als die dikke meerderheid dat vindt dan was de wet al lang en breed aangepast. We leven in een rechtsstaat waarin het het parlement (gekozen door de bevolking) de wetten maakt en de straffen opstelt. Maar wat is er in hemelsnaam rechtvaardiger aan een straf van 30 jaar dan aan een van 15 jaar?
quote:Nee eerst flamen om discussie aan te zwengelen, en daarna genuanceerd uitdiscussen
Ik heb liever wat nuance dan iedereen die elkaar verot scheldt. Dat helpt echt niet. Vergaande polarisatie helpt niemand verder.
quote:Het moet niet veel gekker worden! Deze opmerking kan terecht tot domste post ooit genomineerd worden. Hier kan pberends nog een puntje aan zuigen.
De lichaamelijke schade van een verkrachting is na enkele maanden (hooguit) wel voorbij. Psycisch kan de schade groter zijn maar daar hebben we in Nederland een hele goede psychologische zorg voor (die balk weer weg wil bezuinigen
Psychische schade zal altijd blijven, ook met de beste zorg! wat een non-argument, hier kots ik van.
quote:Laten we er maar eens een dikke nipo enquete tegen aan gooien. Waarom de straffen nooit fors verhoogd zijn is omdat de meerderheid van de bevolking niet met zware criminaliteit te maken heeft gehad of gebrek aan daadkracht bij politiek. Ik weet niet of je weet hoe politiek werkt, maar als die mafkezen op hun luie reet gaan zitten zullen hogere straffen hun een zorg zijn. Het kost namelijk en dat willen hun liever hebben om ander populair beleid te voeren.
Als die dikke meerderheid dat vindt dan was de wet al lang en breed aangepast. We leven in een rechtsstaat waarin het het parlement (gekozen door de bevolking) de wetten maakt en de straffen opstelt. Maar wat is er in hemelsnaam rechtvaardiger aan een straf van 30 jaar dan aan een van 15 jaar?
quote:Dit lijken hier wel communistische praktijken. Trouwens, doodstraf voor spammers mag wel, maar doodstraf voor verkrachters niet. Kozzmic laat zich weer zien van z'n extreem-rechtse kant.
Op donderdag 8 januari 2004 11:21 schreef Kozzmic het volgende:
Titel wat luchtiger gemaakt (met dezelfde strekkingIk wil daar niet mee zeggen dat dit SC-topic niet bedoeld is voor discussies, integendeel zelfs, maar ik wil hiermee voorkomen dat het 255 reacties lang alleen over dit discussiepunt gaat, dat is niet de bedoeling van deze reeks.
quote:Nee, gelukkig hebben we ook geen democratie
Op donderdag 8 januari 2004 11:05 schreef SCH het volgende:[..]
Gelukkig heeft die dikke meerderheid het niet voor het zeggen, dan zou de steniging alweer zijn ingevoerd.
quote:Hahaha, die titel, laat ik die spreuk nog genoemd hebben zojuist!
Op donderdag 8 januari 2004 11:21 schreef Kozzmic het volgende:
Titel wat luchtiger gemaakt (met dezelfde strekkingIk wil daar niet mee zeggen dat dit SC-topic niet bedoeld is voor discussies, integendeel zelfs, maar ik wil hiermee voorkomen dat het 255 reacties lang alleen over dit discussiepunt gaat, dat is niet de bedoeling van deze reeks.
quote:Ik vind het ontzettend arrogant dat sommige mensen niet opkomen voor de slachtoffers. Gadverdamme.
Op donderdag 8 januari 2004 11:08 schreef SCH het volgende:
Ik vind het ontzettend arrogant dat sommigen namens de slachtoffers gaan spreken. Dan wordt er nog een keer misbruik gemaakt van de slachoffers. Gadverdamme.
quote:Slap asielbeleid is eerder rechts te noemen, omdat goedkope werknemers perfect is voor de werkgevers.
Op donderdag 8 januari 2004 11:33 schreef Monidique het volgende:
Het is me trouwens toch een rare wereld, zeg. Een Amerikaanse president kondigt exteem-linkse maatregelen af en een politica blijkt doodgeschoten te zijn door een rechts-extremist.
quote:Je verwart wraak met rechtvaardiging. Maar dat is maar net hoe je het ziet. Wraak is iig een supergoedkoop non-argument
Op donderdag 8 januari 2004 11:13 schreef SCH het volgende:[..]
Beschaving is soms even je mond houden en de slachtoffers niet nog erger beschadigen.
[..]Ook die pleiten lang niet altijd voor de hoogste straf maar het gaat hen om hele andere dingen. Wraak is niet het belangrijkste, maar vaak wel voor schreeuwende buitenstaanders die er niks mee te maken hebben.
Gadverdamme.quote:*noteert*
Op donderdag 8 januari 2004 11:40 schreef pberends het volgende:[..]
Slap asielbeleid is eerder rechts te noemen, omdat goedkope werknemers perfect is voor de werkgevers.
quote:Iedereen heeft rechten heel simpel. Iemand die een misdaad pleegt geeft het grootste deel van deze rechten in de handen van de staat. Maar de staat is er dan wel voor verantwoordelijk om die persoon goed en fair te behandelen. Ookal heeft hij iets misdaan, dat is toch nog geen reden om hem of haar als beest te behandelen?
Op donderdag 8 januari 2004 11:38 schreef pberends het volgende:[..]
Ik vind het ontzettend arrogant dat sommige mensen niet opkomen voor de slachtoffers. Gadverdamme.
quote:Bullshit, zelfs het CPB was het erover eens dat de meekomende sociale problemen niet opwegen tegen de voordelen.
Op donderdag 8 januari 2004 11:40 schreef pberends het volgende:[..]
Slap asielbeleid is eerder rechts te noemen, omdat goedkope werknemers perfect is voor de werkgevers.
quote:Waarom niet?
Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef du_ke het volgende:
Ookal heeft hij iets misdaan, dat is toch nog geen reden om hem of haar als beest te behandelen?
quote:Waarom wel? je verlaagt je dan tot het niveau van de dader.
Op donderdag 8 januari 2004 11:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Waarom niet?
quote:" Taxquet was secretaris van ex-minister
Twintig jaar voor moord op Cools
***************************************
BRUSSEL Hoofdverdachte Richard Taxquet
en drie medeverdachten van de moord op
de Belgische politicus André Cools zijn
tot 20 jaar celstraf veroordeeld.Twee
anderen kregen vijf jaar cel.Tegen de
hoofdverdachten was levenslang geëist.
Cools werd in 1991 vermoord.Volgens het
OM hebben de zes met voorbedachten rade
gehandeld.Twee Tunesiërs die de moord
uitvoerden,kregen jaren geleden 25 jaar
celstraf van een Tunesische rechter.
Taxquet was secretaris van ex-minister
Van der Biest,die vorig jaar zelfmoord
pleegde.Waarschijnlijk heeft Van der
Biest opdracht gegeven tot de moord,
omdat Cools wist dat hij fraudeerde.
Van der Biest,die vorig jaar zelfmoord
pleegde.Waarschijnlijk heeft Van der
Biest opdracht gegeven tot de moord,
omdat Cools wist dat hij fraudeerde. "
Is de vetgedrukte tekst niet wat bruut, voorbarig en onethisch?
quote:Iemand die zelf als een beest gedraagd moet ook zo behandeld worden.
Op donderdag 8 januari 2004 11:47 schreef du_ke het volgende:[..]
Iedereen heeft rechten heel simpel. Iemand die een misdaad pleegt geeft het grootste deel van deze rechten in de handen van de staat. Maar de staat is er dan wel voor verantwoordelijk om die persoon goed en fair te behandelen. Ookal heeft hij iets misdaan, dat is toch nog geen reden om hem of haar als beest te behandelen?
quote:Stivoro must die!!
GeenStijl moet van internet afHet weblog GeenStijl.nl moet onmiddelijk van internet worden gehaald. Dat meldt het ANP-radionieuws zojuist. Opdrachtgever voor de actie is de directrice Trudi Prins van anti-rokersvereniging STIVORO.
De directrice zegt dat bezoekers van de website haar bedreigen. Ook zou haar privénummer op de website vermeld staan. GeenStijl zegt in een reactie hierop dat er op de site een link staat naar een persbericht van de anti-rokersvereniging op ANP Perssupport, waarin het gsm-nummer van Prins staat vermeld.
GeenStijl opende afgelopen weekend de aanval op STIVORO. Het weblog trok de cijfers van de anti-rookclub in twijfel. STIVORO zou cijfers over het aantal mensen dat op 1 januari met roken is gestopt hebben aangedikt. Prins liet gisteren al weten een aanklacht tegen het weblog te overwegen.
De provider van GeenStijl is reclamebureau HSCG in Leeuwarden. STIVORO zegt dat het zaken wilde doen met het bureau, maar dat het daar nu wellicht van af gaat zien. Als HSCG het weblog niet off-line haalt, dan zal Prins juridische stappen ondernemen. Het reclamebureau heeft gezegd dat het er alles aan zal doen om GeenStijl van het net te halen.
hopelijk gaan ze dood aan meeroken.quote:Bij verkrachting verdient die dat.
Op donderdag 8 januari 2004 11:53 schreef du_ke het volgende:
Waarom wel? je verlaagt je dan tot het niveau van de dader.
quote:/me mompelt iets met minimumloon en het hieruit voortkomende surplus aan arbeidkrachten die een lage marktwaarde hebben ergo werkeloos zijn ergo gebruik maken van sociale voorzieningen.
Op donderdag 8 januari 2004 11:40 schreef pberends het volgende:[..]
Slap asielbeleid is eerder rechts te noemen, omdat goedkope werknemers perfect is voor de werkgevers.
quote:Laffe aktie van Stivoro. Dit gaat heftiger worden dan de rel met satire op Balkenende.
Op donderdag 8 januari 2004 11:54 schreef pberends het volgende:
Stivoro must die!!
quote:http://www.geenstijl.nl/
Eindelijk: cijferbrij Stivoro geopenbaardStivoro heeft het tot voor kort uiterst geheimzinnige NIPO-onderzoek uiteindelijk toch online gezet. Bij ons rijst de vraag waarom hier zolang mee moest worden gewacht, zo dik is dat rapport toch niet? Maar goed, zand erover. Jammer alleen dat het 'onderzoek' gistermiddag is aangemaakt door ene Yvette Teeboom van het NIPO en voor het laatst is bewerkt op woensdag om 16:46 uur. Dit riekt naar een haastklus Anyway, we hebben onmiddellijk doorgebladerd naar de conclusie, te vinden op pagina 4. Leest u even mee: "Uit dit onderzoek blijkt dat bijna 950.000 rokers de INTENTIE hebben om op 1 januari 2004 te stoppen met roken." Nou hebben wij van GeenStijl regelmatig de intentie iemand dood te slaan, maar in de praktijk hebben wij dit nog nooit ten uitvoer gebracht. Als het aan Stivoro ligt zijn we echter al moordenaar alvorens we onze voornemens daadwerkelijk ten uitvoer hebben gebracht. Zoals directrice Trudy Prins zelf ooit al schreef: "Het grootste deel van alle 4 miljoen rokers in Nederland zou liever niet roken. Het grootste deel is ook van plan er vroeger of later mee te stoppen." En zo komt Stivoro dus aan zijn cijfertjes: gewoon aan iedereen die het maar horen wil verkondigen dat maar liefst 950.000 Nederlanders de sigaret hebben afgezworen. Of om precies te zijn 953.753 landgenoten. Maar de onderzoeksuitkomst loopt van 769.000 tot 1.100.000, een foutmarge waar de Queen Mary II in past en zelfs deze cijfers zijn niet zuiver. Zou het dan toch gewoon ordinair met centen te maken hebben? Want hetzelfde Stivoro was er in 2002 als de kippen bij om tijdens de formatie van het kabinet Balkenende I een verzoek in te dienen voor een subsidie van schrikt u niet 48,3 miljoen euri. Stivoro doet in dit document voorstellen om afgerekend te worden op het aantal daadwerkelijke stoppers. Gezien de manier waarop Stivoro aan de cijfers komt, lijkt het ons niet zo'n goed idee om ze 300 euri per stopper te geven. Overigens: uit de NIPO-database van 120.000 personen waren er uiteindelijk maar 1308 ondervraagden. Hiervan blijken er 401 te roken (vraag 11). Van de groep van 235 mogelijke stoppers (vraag 21) zeggen slechts 67 op 1 januari te stoppen (vraag 31). Na het zien van de Stivoro-campagne zeggen nog eens 34 rokers alsnog te willen stoppen (vraag 51). En dat is dus een 'relevant' onderzoek... No further questions your honour!
GeenStijl: controverseel, vrijheid van meningsuiting en stelt dingen aan de kaak: 
Ze moeten een lintje van de koningin krijgen.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 11:57 schreef pberends het volgende:[..]
GeenStijl: controverseel, vrijheid van meningsuiting en stelt dingen aan de kaak:
quote:Frappant dat 'de normale' media niks meldt. Dat ze 950.000 stoppers hebben wordt in alle kranten en journaals vermeldt, maar dat het niet waar is helemaal niet
Op donderdag 8 januari 2004 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Laffe aktie van Stivoro. Dit gaat heftiger worden dan de rel met satire op Balkenende.
quote:Hypocriet en luiheid van journalisten. Puur persberichtjes overtypen.
Op donderdag 8 januari 2004 11:58 schreef pberends het volgende:[..]
Frappant dat 'de normale' media niks meldt. Dat ze 950.000 stoppers hebben wordt in alle kranten en journaals vermeldt, maar dat het niet waar is helemaal niet
quote:Ja oke, ik bedoelde meer: in de VS is het eerder rechts beleid om een slap migratie beleid te voeren. Omdat er geen sociale voorzieningen zijn
Op donderdag 8 januari 2004 11:56 schreef Kaalhei het volgende:[..]
* pberends mompelt iets met minimumloon en het hieruit voortkomende surplus aan arbeidkrachten die een lage marktwaarde hebben ergo werkeloos zijn ergo gebruik maken van sociale voorzieningen.
quote:Ze proberen alle nicorette advertenties te behouden
Op donderdag 8 januari 2004 11:58 schreef pberends het volgende:[..]
Frappant dat 'de normale' media niks meldt. Dat ze 950.000 stoppers hebben wordt in alle kranten en journaals vermeldt, maar dat het niet waar is helemaal niet
quote:In de VS zijn er wel sociale voorzieningen en is er ook een minimumloon.
Op donderdag 8 januari 2004 12:00 schreef pberends het volgende:[..]
Ja oke, ik bedoelde meer: in de VS is het eerder rechts beleid om een slap migratie beleid te voeren. Omdat er geen sociale voorzieningen zijn
Het toestaan van vrije migratie is trouwens wel een (klassiek-)liberaal onderwerp, alhoewel het bij de partij die zich tegenwoordig liberaal noemt in Nederland dit absoluut niet zo is.
Eindelijk een beetje normale media.
quote:Dan moet GeenStijl een persberichtje naar het ANP sturen. Komt het vanzelf in de krant.
Op donderdag 8 januari 2004 11:58 schreef pberends het volgende:[..]
Frappant dat 'de normale' media niks meldt. Dat ze 950.000 stoppers hebben wordt in alle kranten en journaals vermeldt, maar dat het niet waar is helemaal niet.
.quote:Is dat zo?
Op donderdag 8 januari 2004 12:07 schreef freako het volgende:[..]
Dan moet GeenStijl een persberichtje naar het ANP sturen. Komt het vanzelf in de krant.
quote:http://www.geenstijl.nl/
Nederlandse marinier weer vrijEr bestaat dus nog wel gelijk gerechtigheid in dit land. Starfucker wond zich er dit weekend al vreselijk over op, maar blijkbaar zat het de rechter commissaris ook niet helemaal lekker, want de 43-jarige marinier die ervan wordt verdacht een plunderende Irakees te hebben doodgeschoten is weer op vrije voeten. De rechter-commissaris besloot het voorarrest van de soldaat niet te verlengen. Openbaar Ministerie: eat your heart out!
LOL
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 08-01-2004 12:16]
quote:Niet als het aan de
Op donderdag 8 januari 2004 12:08 schreef pberends het volgende:[..]
Is dat zo?
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 12:04 schreef pberends het volgende:
Maar die naam ook, je zal maar Trudi Prins heten
Wat een grafkop!
Ze heeft overigens zelf ook gerookt en er wordt zelfs gesuggereerd dat "ze" vroeger man was.
quote:Was zelfs op niews van radio.
Op donderdag 8 januari 2004 12:07 schreef freako het volgende:[..]
Dan moet GeenStijl een persberichtje naar het ANP sturen. Komt het vanzelf in de krant.
quote:Je zou toch zomaar denken dat het een of ander typetje is...
Op donderdag 8 januari 2004 12:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat een grafkop!
Ze heeft overigens zelf ook gerookt en er wordt zelfs gesuggereerd dat "ze" vroeger man was.
quote:Zo werkt het wel bij de Spits iig.
Op donderdag 8 januari 2004 12:08 schreef pberends het volgende:[..]
Is dat zo?
.quote:Oh ja
Op donderdag 8 januari 2004 12:08 schreef pberends het volgende:[..]
Is dat zo?
.Heb ook wel eens een persberichtje verstuurd, kwam compleet met een spelfout van mij in de krant 
.
quote:http://www32.brinkster.com/guus20/trudyjebenteenprostituee.html
Op donderdag 8 januari 2004 12:12 schreef Monidique het volgende:[..]
Je zou toch zomaar denken dat het een of ander typetje is...
LOL, gebruik op eigen risico. 
quote:Raar, waar kan je dat submitten?
Op donderdag 8 januari 2004 12:14 schreef du_ke het volgende:[..]
Oh ja
Heb ook wel eens een persberichtje verstuurd, kwam compleet met een spelfout van mij in de krant
quote:ANP
Op donderdag 8 januari 2004 12:17 schreef pberends het volgende:[..]
Raar, waar kan je dat submitten?
quote:Telefoon nieuwsdienst: 070 - 4141 401, e-mail: nieuwsdienst@anp.nl
Op donderdag 8 januari 2004 12:18 schreef Monidique het volgende:[..]
De nieuwsdienst is dag en nacht bereikbaar voor uw tip!
http://www.anp.nl/pages/home/content.asp
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 08-01-2004 12:28]
quote:Tja dit was lokaal dus gewoon bij de regionale en de plaatselijke kranten en omroepen enzo. we kwamen zelfs op TV Drenthe
Op donderdag 8 januari 2004 12:17 schreef pberends het volgende:[..]
Raar, waar kan je dat submitten?
.quote:
Door Pikkebaas - donderdag 8 januari 2004 @ 11:14 (+1 - Normaal)
Hiero:www.stivoro.nl/tegengif/tegengif-site/uitreiking.html
Trudy Prins, directeur STIVORO Telefoon:
070 XXXXX of
06 XXXXXX(heb het effe weggehaald, maar het staat er wel)
Staat dus gewoon op hun eigen site.....
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 12:38 schreef pberends het volgende:
LOL @ frontpage:
[..]
FP.of dat diegene de doodstraf krijgt en dus eigenlijk "vrijheid" krijgt
quote:Om humane redenen ben ik dus voor de doodstraf. Frappant he?
Op donderdag 8 januari 2004 12:52 schreef post-it het volgende:
ik vraag me af wat jullie een betere straf vinden dat iemand levenslang in een hokje zit en tot op de dag dat ie dood gaat iedere dag geestelijke kwelling heeft van zijn daden iedere avond voor die in slaap valt nog even bange gezicht van ze slachtoffer voor zich ziet
of dat diegene de doodstraf krijgt en dus eigenlijk "vrijheid" krijgt
De mensen die allemaal de mond vol hebben van "niet als een beest behandelen" zijn in weze hypocriet.
quote:en waarom zo zeker de doodstraf ok alleen zijn eigen familie zal het erg vinden dat hij er niet meer is misschien nog wat andere mensen maar waarschijnlijk niet veel
Op donderdag 8 januari 2004 12:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Om humane redenen ben ik dus voor de doodstraf. Frappant he?
De mensen die allemaal de mond vol hebben van "niet als een beest behandelen" zijn in weze hypocriet.
maar als hij in de gevangenis zit tot het einde van ze dagen nix om te doen alleen met ze eigen gedachten daar in dat hokje nadenken over wat hij heeft gedaan.
dan kan hij misschien lezingen geven over ze leven hoe hij zich voelt voor probleemjongeren dat hij als voorbeeld gaat dienen en uiteindelijk nog een kleine positieve inleg in de maatschappij heeft (ik bedenk nu maar iets als oplossing andere dingen kunnen ook natuurlijk )
quote:Ik ben in de meeste gevallen ook tegen levenslange gevangenisstraffen (is veel te veel in de mode momenteel). Degene die wel levenslang vast zitten moeten naar mijn idee anders behandeld worden dan gewone gevangenen. Maak er een afdeling voor met iets meer persoonlijke vrijheden ofzo.
Op donderdag 8 januari 2004 12:52 schreef post-it het volgende:
ik vraag me af wat jullie een betere straf vinden dat iemand levenslang in een hokje zit en tot op de dag dat ie dood gaat iedere dag geestelijke kwelling heeft van zijn daden iedere avond voor die in slaap valt nog even bange gezicht van ze slachtoffer voor zich ziet
of dat diegene de doodstraf krijgt en dus eigenlijk "vrijheid" krijgt
quote:Als beloning voor het krijgen van levenslang extra vrijheden?
Op donderdag 8 januari 2004 13:17 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik ben in de meeste gevallen ook tegen levenslange gevangenisstraffen (is veel te veel in de mode momenteel). Degene die wel levenslang vast zitten moeten naar mijn idee anders behandeld worden dan gewone gevangenen. Maak er een afdeling voor met iets meer persoonlijke vrijheden ofzo.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 13:21 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als beloning voor het krijgen van levenslang extra vrijheden?
Lekker krom inderdaad. Ik vergeef het du_ke, hij is naief.
quote:Ik bedoel meer mogelijkheden om te werken en een keertje vaker kunnen bellen. Je meot niet vergeten dat levenslang erg uitzichtloos is.
Op donderdag 8 januari 2004 13:21 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als beloning voor het krijgen van levenslang extra vrijheden?
quote:Iemand vermoorden is ook definitief...
Op donderdag 8 januari 2004 13:26 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik bedoel meer mogelijkheden om te werken en een keertje vaker kunnen bellen. Je meot niet vergeten dat levenslang erg uitzichtloos is.
Maar ik ben idd niet voor een levenslange opsluiting voor moordenaars. Die moeten gewoon dood of een hersenkwab uitgesneden krijgen.
quote:Ja of geef ze gewoon direct de sleutel van de gevangenispoort. Als het aan mij ligt schuiven we moordenaars vol met viagra om vervolgens hun handen aan elkaar te tierippen. Je zit niet in de bak om plezier te hebben. Wanneer je voor het leven opgeborgen wordt heb je ook iets op je geweten dat voor de slachtoffers niet terug te draaien is. Of bestaan er ook instituten waar slachtoffers van moord iets minder dood zijn of slachtoffers van verkrachting iets minder verkracht.
Op donderdag 8 januari 2004 13:17 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik ben in de meeste gevallen ook tegen levenslange gevangenisstraffen (is veel te veel in de mode momenteel). Degene die wel levenslang vast zitten moeten naar mijn idee anders behandeld worden dan gewone gevangenen. Maak er een afdeling voor met iets meer persoonlijke vrijheden ofzo.
Tis dat de wachtlijsten een beetje lang zijn anders zou ik je gaarne willen adviseren een cat scan te laten maken. 
quote:Zeg Sickie, wie is die geile slons in je avatar?
Op donderdag 8 januari 2004 13:45 schreef Sickie het volgende:[..]
Ja of geef ze gewoon direct de sleutel van de gevangenispoort. Als het aan mij ligt schuiven we moordenaars vol met viagra om vervolgens hun handen aan elkaar te tierippen. Je zit niet in de bak om plezier te hebben. Wanneer je voor het leven opgeborgen wordt heb je ook iets op je geweten dat voor de slachtoffers niet terug te draaien is. Of bestaan er ook instituten waar slachtoffers van moord iets minder dood zijn of slachtoffers van verkrachting iets minder verkracht.
Tis dat de wachtlijsten een beetje lang zijn anders zou ik je gaarne willen adviseren een cat scan te laten maken.
Vaak zijn dit ernstige misdaden, die een grote en blijvende impact in het leven van slachtoffers of nabestaanden hebben. Ik vind het niet meer dan trecht dat deze mensen voor de rest van hun leven worden opgesloten. Tevens vindt ik het onzin dat mensen na 2/3 van hun straf worden ontslagen uit de gevangenis.... En van mij mogen de straffen op zedendelicten zoals verkrachting, kindermisbruik van mij ook wel verhoogt worden tot levenslang, omdat deze ook een dienmatig hoge impact hebben op het leven van de slachtoffers.....
quote:Hey aaah, welke geile slons bedoel je?
Op donderdag 8 januari 2004 13:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Zeg Sickie, wie is die geile slons in je avatar?
Ik heb een matrix avatar. :S Of is hier iets raars aan de hand. Ik heb er laatst namelijk wel een geile slons proberen in te zetten. Bij mij laat ie iig de matrix variant nog zien.[Dit bericht is gewijzigd door Sickie op 08-01-2004 14:05]
quote:hahaha, het is je gelukt, ik zie een soort Christina Aquilera. Lekker hoor.
Op donderdag 8 januari 2004 13:59 schreef Sickie het volgende:[..]
Hey aaah, welke geile slons bedoel je?
quote:Opties > Alleen geuploade plaatjes laten zien. > Vinkje weghalen.
Op donderdag 8 januari 2004 13:59 schreef Sickie het volgende:[..]
Hey aaah, welke geile slons bedoel je?
quote:Ik stelde het reeds voor in dit topic.
Op donderdag 8 januari 2004 14:07 schreef sjun het volgende:
Is al lobotomie overwogen als oplossing bij recidiverende zedendelinquenten?
quote:Oef, idd een hele vooruitgang nu ik het zelf ook zo zie.
Op donderdag 8 januari 2004 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
hahaha, het is je gelukt, ik zie een soort Christina Aquilera. Lekker hoor.
quote:nicechick, indeed!
Op donderdag 8 januari 2004 14:12 schreef Sickie het volgende:[..]
Oef, idd een hele vooruitgang nu ik het zelf ook zo zie.
quote:Ik vind het een achteruitgang (excusez le mot
Op donderdag 8 januari 2004 14:12 schreef Sickie het volgende:[..]
Oef, idd een hele vooruitgang nu ik het zelf ook zo zie.
), nu wordt het veel moeilijker om je onsympathiek te vinden quote:Ik denk dat ik vanaf dit moment nog meer typo's ga maken dan voorheen.
Op donderdag 8 januari 2004 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
nicechick, indeed!
[Dit bericht is gewijzigd door Sickie op 08-01-2004 14:39]
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
hahaha, het is je gelukt, ik zie een soort Christina Aquilera. Lekker hoor.
hier neer te halen
Tsja, Balkenende moet het wat minder van zijn uiterlijk hebben 
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 08-01-2004 14:33]
[Dit bericht is gewijzigd door Sickie op 08-01-2004 14:39]
quote:Hahaha, sjun laat zich van de geile kant zien, vieze man-avatar tijdelijk inzetten?
Op donderdag 8 januari 2004 14:24 schreef sjun het volgende:[..]
[afbeelding]
hier neer te halenTsja, Balkenende moet het wat minder van zijn uiterlijk hebben
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 08-01-2004 14:42]
quote:Gelukkig hebben we wel een democratie, maar is die niet gebaseerd op populisme en sentimenten maar op verkiezingen en wetgeving.
Op donderdag 8 januari 2004 11:36 schreef pberends het volgende:[..]
Nee, gelukkig hebben we ook geen democratie
quote:Jij komt niet op voor slachtoffers, jij misbruikt ze in discussies door te doen alsof je namens hen spreekt.
Op donderdag 8 januari 2004 11:38 schreef pberends het volgende:[..]
Ik vind het ontzettend arrogant dat sommige mensen niet opkomen voor de slachtoffers. Gadverdamme.
quote:Wat een onzin, pberends noemt geen namen, je drijft door. Of mag alleen een slachtoffer over verkrachting praten?
Op donderdag 8 januari 2004 14:43 schreef SCH het volgende:[..]
Jij komt niet op voor slachtoffers, jij misbruikt ze in discussies door te doen alsof je namens hen spreekt.
quote:HIj zegt precies te weten wat de slachtoffers willen, dat maakt een verdere discussie onmogelijk. Een dodelijk foute tactiek.
Op donderdag 8 januari 2004 14:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat een onzin, pberends noemt geen namen, je drijft door. Of mag alleen een slachtoffer over verkrachting praten?
quote:Wie weet wat wethouder Hekking thuis in Juinen uitbroedt. Over Ad Melkert gingen immers ook verhalen genoeg ondanks dat deze qua uiterlijk niet meteen geassocieerd werd met SM
Op donderdag 8 januari 2004 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hahaha, sjun laat zich van de geile kant zien, vieze man-avatar tijdelijk inzetten?
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:46 schreef sjun het volgende:[..]
Wie weet wat wethouder Hekking thuis in Juinen uitbroedt. Over Ad Melkert gingen immers ook verhalen genoeg ondanks dat deze qua uiterlijk niet meteen geassocieerd werd met SM
Ik ben visueel ingesteld!
quote:Hij geeft zijn mening en zijn methode is om eerst te flamen om daarna het ongenuanceerde eruit te filteren en tot een zinvolle discussie te komen. Ik mag dat wel.
Op donderdag 8 januari 2004 14:46 schreef SCH het volgende:[..]
HIj zegt precies te weten wat de slachtoffers willen, dat maakt een verdere discussie onmogelijk. Een dodelijk foute tactiek.
quote:*koffie gaat zetten, naar wc gaat
Op donderdag 8 januari 2004 15:00 schreef Sidekick het volgende:
Terugvindpost-voor-na-de-boodschappen.
doe ik altijd tijdens reclameblokjes
quote:Voor jou dan:
Op donderdag 8 januari 2004 14:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik ben visueel ingesteld!
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 08-01-2004 15:18]
quote:Ik niet.
Op donderdag 8 januari 2004 14:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hij geeft zijn mening en zijn methode is om eerst te flamen om daarna het ongenuanceerde eruit te filteren en tot een zinvolle discussie te komen. Ik mag dat wel.
quote:Alleen kom ik steeds niet aan die tweede stap toe.
Op donderdag 8 januari 2004 14:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hij geeft zijn mening en zijn methode is om eerst te flamen om daarna het ongenuanceerde eruit te filteren en tot een zinvolle discussie te komen. Ik mag dat wel.
LOL
quote:hoe kan hij dan zelf lijden onder zijn daden als hij vastzit voor levenslang en de andere mensen weten dat hij meisjes heeft verkracht en misschien ook heeft vermoord dan heeft hij zelf ook geen lekker leven hoor voor zolang het dan ook duurt.
Op donderdag 8 januari 2004 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Iemand vermoorden is ook definitief...
Maar ik ben idd niet voor een levenslange opsluiting voor moordenaars. Die moeten gewoon dood of een hersenkwab uitgesneden krijgen.
quote:Ik wel.
Op donderdag 8 januari 2004 15:18 schreef SCH het volgende:[..]
Ik niet.
quote:Neeeeeeeee
Op donderdag 8 januari 2004 15:11 schreef sjun het volgende:[..]
Voor jou dan:
quote:Vertel mij over jouw voorliefde voor ongenuanceerdeheden
Op donderdag 8 januari 2004 15:28 schreef Sickie het volgende:[..]
Ik wel.
quote:Dat ik visueel ingesteld ben blijkt maar weer uit het feit dat ik er bijna intuinde met deze kloon. LOL@pbagger.
Op donderdag 8 januari 2004 15:23 schreef pbagger het volgende:[..]
Alleen kom ik steeds niet aan die tweede stap toe.
LOL
quote:Zijn dit toevallig banners van bondagehoer.nl?
Op donderdag 8 januari 2004 15:11 schreef sjun het volgende:[..]
Voor jou dan:
quote:Grappig eigenlijk. We willen wel dat de dader lijdt, maar ook weer niet, omdat we mensen niet als beesten willen behandelen.
Op donderdag 8 januari 2004 15:24 schreef post-it het volgende:[..]
hoe kan hij dan zelf lijden onder zijn daden als hij vastzit voor levenslang en de andere mensen weten dat hij meisjes heeft verkracht en misschien ook heeft vermoord dan heeft hij zelf ook geen lekker leven hoor voor zolang het dan ook duurt.
quote:Speciaal voor Aaah!:
Op donderdag 8 januari 2004 15:11 schreef sjun het volgende:[..]
Voor jou dan:
Hij was mijn volksvertegenwoordiger voor een half jaar. 
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 08-01-2004 15:58]
quote:Was dat van het gayfestival in New York in 1983?
Op donderdag 8 januari 2004 15:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Speciaal voor Aaah!:
Hij was mijn volksvertegenwoordiger voor een half jaar.
quote:Als het meisje haar kunstgebit niet in heeft, is er weinig verschil.
Op donderdag 8 januari 2004 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ach ja en als je een meisje toch aan het verkrachten bent, wat is dan nog het verschil tussen vaginaal, oraal en anaal verkrachten?
quote:Sidekick, nu moet je weer naar binnenkomen! Mama heeft het eten klaar.
Op donderdag 8 januari 2004 16:01 schreef pbagger het volgende:[..]
Als het meisje haar kunstgebit niet in heeft, is er weinig verschil.
quote:Aangezien ze nu tijdelijk gehandicapt is, moet ik het huishouden een beetje doen.
Op donderdag 8 januari 2004 16:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Sidekick, nu moet je weer naar binnenkomen! Mama heeft het eten klaar.
Dus ik post atm wat minder. =)
quote:Okay, sterkte!
Op donderdag 8 januari 2004 16:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Aangezien ze nu tijdelijk gehandicapt is, moet ik het huishouden een beetje doen.
Dus ik post atm wat minder. =)
quote:Mhaw, het is maar een kleuzing. Maar goed, ze is niet meer zo jong, dus hopelijk herstelt het wel helemaal, want anders ben je er mooi klaar mee.
Op donderdag 8 januari 2004 16:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Okay, sterkte!
Over gehandicapten gesproken: Monidique, ben je nog othodontisch gehandicapt?
En ook en grappige stat die dolle_hond postte:
quote:beetje user-posting stats
0057 - 0513 (0538) Aaahikwordgek 411
0058 - 0380 (0393) pberends 410
Ik kom niet voor bij de top100 van dit jaar.
quote:Ik wel.
Op donderdag 8 januari 2004 16:18 schreef Sidekick het volgende:
En ook en grappige stat die dolle_hond postte:
[..]Ik kom niet voor bij de top100 van dit jaar.
quote:Jij bent een newbie, dus minderwaardig. Jij zaou eigenlijk uit de lijst geschrapt moeten worden!
Op donderdag 8 januari 2004 16:19 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik wel.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 16:18 schreef Sidekick het volgende:
Mhaw, het is maar een kleuzing. Maar goed, ze is niet meer zo jong, dus hopelijk herstelt het wel helemaal, want anders ben je er mooi klaar mee.
Wat heb je met je moeder gedaan?quote:Precies. Ik wist het wel dat je Balkenende als premier van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging accepteerde en dat de maatregelen die deze premier voorstelde uitgevoerd kunnen worden dankzij verkiezingsmandaat verleend aan het kabinet Balkenende II.
Op donderdag 8 januari 2004 14:38 schreef SCH het volgende:[..]
Gelukkig hebben we wel een democratie, maar is die niet gebaseerd op populisme en sentimenten maar op verkiezingen en wetgeving.
quote:Wie niet horen wil, moet maar voelen. Dat linkse slappe denken moet maar afgelopen zijn. De politie doet er niets an dus moet ik wel het recht in eigen hand nemen.
Op donderdag 8 januari 2004 16:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Als ze nu gewoon die auto voor me had gekocht, zou er niets aan de hand zijn geweest.
quote:Ah, het democratisch-centralisme.
Op donderdag 8 januari 2004 16:30 schreef sjun het volgende:[..]
Precies. Ik wist het wel dat je Balkenende als premier van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging accepteerde en dat de maatregelen die deze premier voorstelde uitgevoerd kunnen worden dankzij verkiezingsmandaat verleend aan het kabinet Balkenende II.
quote:He daar ga je wel weer heel ver he?
Op donderdag 8 januari 2004 16:30 schreef sjun het volgende:[..]
Precies. Ik wist het wel dat je Balkenende als premier van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging accepteerde en dat de maatregelen die deze premier voorstelde uitgevoerd kunnen worden dankzij verkiezingsmandaat verleend aan het kabinet Balkenende II.
.
quote:Allemaal de schuld van de Koningin!
Op donderdag 8 januari 2004 16:30 schreef sjun het volgende:[..]
Precies. Ik wist het wel dat je Balkenende als premier van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging accepteerde en dat de maatregelen die deze premier voorstelde uitgevoerd kunnen worden dankzij verkiezingsmandaat verleend aan het kabinet Balkenende II.
quote:Friese mentaliteit.
Op donderdag 8 januari 2004 16:31 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wie niet horen wil, moet maar voelen. Dat linkse slappe denken moet maar afgelopen zijn. De politie doet er niets an dus moet ik wel het recht in eigen hand nemen.
Als ze nu gewoon die auto voor me had gekocht, zou er niets aan de hand zijn geweest.
quote:Ach man bel het CBS
Op donderdag 8 januari 2004 16:35 schreef Kozzmic het volgende:
Sidekick, had jij nog een subfora-postaantallen-lijstje over de maand december?
.quote:Goedzo, assertiviteit les 1 is geslaagd!
Op donderdag 8 januari 2004 16:37 schreef du_ke het volgende:[..]
Ach man bel het CBS
, allen lekker aan het flamen?quasi-SPZW
quote:LOL! die one-liner ga ik vaker gebruiken
Op donderdag 8 januari 2004 16:37 schreef du_ke het volgende:[..]
Ach man bel het CBS
die is meesterlijk.quote:NOS nieuws
Inflatie op laagste peil sinds 1998 08-01-2004
De inflatie is vorig jaar gedaald tot gemiddeld 2,1 procent, het laagste percentage sinds 1998. De daling van de inflatie is volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vooral veroorzaakt door de relatief lage prijzen voor voedingswaren, een gevolg van de prijzenoorlog in de supermarkten.In 2001 was de geldontwaarding nog 4,2 procent om in het jaar erna te dalen tot 3,3 procent. In het eerste kwartaal van 2003 werd een inflatie gemeten van 2,4 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Daarna lag de gemiddelde prijsstijging tot en met november vrijwel stabiel op 2,0 en 2,1 procent. Vervolgens daalde in december de inflatie volgens het CBS opvallend, tot gemiddeld 1,7 procent.
"De prijzen dalen in december traditioneel ten opzichte van november door de uitverkoop van kleding", aldus CBS-onderzoeker Walschots. "Dit jaar zijn de prijsdalingen sterker, omdat ook voedingsmiddelen en dranken goedkoper zijn geworden."
Ten opzichte van andere EU-landen scoort Nederland ook goed. Vorig jaar was de inflatie in Nederland lager dan het gemiddelde, terwijl in de jaren daarvoor Nederland boven het Europees gemmiddelde scoorde.
quote:Nee.
Op donderdag 8 januari 2004 16:35 schreef Kozzmic het volgende:
Sidekick, had jij nog een subfora-postaantallen-lijstje over de maand december?
Ik wilde het nog wat automatiseren, maar dat is er toen niet echt van gekomen. Nu is het trouwens bijna klaar, dus ik zal ff zien.
Maar POL had iig 19336 posts in december. Vrij hoog dus voor een recesvolle tijd.
quote:Ik had hier wat viewstats gepost: [POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??.
Op donderdag 8 januari 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee.
Ik wilde het nog wat automatiseren, maar dat is er toen niet echt van gekomen.
Maar POL had iig 19336 posts in december. Vrij hoog dus voor een recesvolle tijd.
Misschien moet er maar een apart topic komen met alles over de view- en poststats van POL, want nu raakt het wat ondergesneeuwd door alle slowchat.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 08-01-2004 17:08]
quote:Ja, doe maar, ik ruk me er altijd op af!
Op donderdag 8 januari 2004 17:02 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik had hier wat viewstats gepost: [POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??.
Misschien moet er maar een apart topic komen met alles over de view- en poststats van POL, want nu raakt het wat ondergesneeuwd door alle slowchat.
quote:Ik zou weer aan recessieve tijd gedacht hebben of om er helemaal af te zijn: een tijd van recessie.
Op donderdag 8 januari 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee.
Ik wilde het nog wat automatiseren, maar dat is er toen niet echt van gekomen.
Maar POL had iig 19336 posts in december. Vrij hoog dus voor een recesvolle tijd.
quote:Ik zag het.
Op donderdag 8 januari 2004 17:02 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik had hier wat viewstats gepost: [POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??.
quote:Goed plan.
Misschien moet er maar een apart topic komen met alles over de view- en poststats van POL, want nu raakt het wat ondergesneeuwd door alle slowchat.
quote:En aangemaakt: Centraal POL-stat-topic
Op donderdag 8 januari 2004 17:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Goed plan.
quote:[wannabee-mod-mode]
Op donderdag 8 januari 2004 17:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
En aangemaakt: Centraal POL-stat-topic
Maak die maar sticky!
[/wbmm]
quote:Nee, je mag hier niet meer roken.
Op donderdag 8 januari 2004 17:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:sticky!
quote:* Aaahikwordgek laat sigaar van schrik tegen POLgordijn vallen...
Op donderdag 8 januari 2004 17:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee, je mag hier niet meer roken.
quote:Toevallig een rookgordijn?
Op donderdag 8 januari 2004 17:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
* Aaahikwordgek laat sigaar van schrik tegen POLgordijn vallen...
quote:Nu niet meer, de zaak ging in rook op.
Op donderdag 8 januari 2004 18:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Toevallig een rookgordijn?
quote:Dan is er dus nu plaats voor een mooie groenstrook.
Op donderdag 8 januari 2004 18:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nu niet meer, de zaak ging in rook op.
quote:te laat, ze roken onraad.
Op donderdag 8 januari 2004 18:54 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dan is er dus nu plaats voor een mooie groenstrook.
quote:Dan ben jij de sigaar
Op donderdag 8 januari 2004 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
te laat, ze roken onraad.
Het wordt steeds minder. 
quote:Gebruik dan eens wat minder voor de hand liggende woorden.
Op donderdag 8 januari 2004 19:04 schreef Sidekick het volgende:
Het wordt steeds minder.
Zoals roquefort.
quote:Mag dat eigenlijk wel zomaar? Tis de euro en niet de frank. Ik neem aan dat je met deze munt overal mag betalen?
Speciale munt geslagen voor 75-jarige KuifjeBRUSSEL - De wereldberoemde Belgische stripfiguur Kuifje heeft ter ere van zijn 75ste verjaardag een zilveren munt van 10 euro gekregen. De munt met de afbeelding van de razende verslaggever en zijn trouwe hond Bobby werd donderdag aan het begin van de viering van Kuifjes jubileum door de Belgische minister van financiën Didier Reynders geslagen.
Kuifje, wiens officiële Franstalige naam Tintin luidt, verscheen voor het eerst op 10 januari 1929 in de inmiddels opgeheven Belgische krant Le Vingtième Siècle. Hij groeide uit tot een van de beroemdste stripfiguren ter wereld. Van de 23 boeken die Kuifjes schepper Hergé tekende, werden er wereldwijd tientallen miljoenen verkocht. Kuifje werd in ruim vijftig talen vertaald.
Rond het jubileum van de stripfiguur worden onder meer nieuwe boeken uitgegeven en tentoonstellingen ingericht. Daarnaast is er in Brussel een speciale tour georganiseerd, waarbij plekken uit Kuifje-verhalen en het huis van tekenaar Hergé kunnen worden bezocht. Hergé, die in 1907 werd geboren als Georges Remi, stierf in 1983.
quote:
Betere gezondheidszorg Derde Wereld nog ver wegGENEVE - De bestrijding van kindersterfte, honger en dodelijke ziekten in ontwikkelingslanden gaat niet snel genoeg. Van een reeks internationale voornemens op dit vlak komt vooralsnog te weinig terecht. Dat hebben de Wereldbank en de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) donderdag laten weten.
De bevindingen van de twee organisaties komen ter sprake op een vergadering in Genève die tot vrijdag duurt. Vertegenwoordigers van regeringen en ontwikkelingsorganisaties praten daar over de vraag wat er nog moet gebeuren om zaken die met volksgezondheid in Derde-Wereldlanden samenhangen op een hoger niveau te brengen.
quote:Is ook niet nodig, ze moeten eerst maar eens aan geboortebeperking doen, hadden ze ook niet zoveel kindersterfte, honger en dodelijke ziekten.
- De bestrijding van kindersterfte, honger en dodelijke ziekten in ontwikkelingslanden gaat niet snel genoeg.
quote:Ben je soms shagerijnig?
Op donderdag 8 januari 2004 19:06 schreef Lithion het volgende:[..]
Gebruik dan eens wat minder voor de hand liggende woorden.
quote:Ik ken geen munt van 10 euro! Dus lijkt mij niet om mee te betalen, maar dat die 10 euro kost.
Op donderdag 8 januari 2004 19:09 schreef pberends het volgende:[..]
Mag dat eigenlijk wel zomaar? Tis de euro en niet de frank. Ik neem aan dat je met deze munt overal mag betalen?
"Website geenstijl.nl is van internet gehaald"
Dat wil Stiviro etc.
Dat ze dat willen hoeft toch niet te zeggen dat het van internet is gehaald? LOL
quote:Ik ken meerdere munten van 10 euro en deze zijn allen om mee te betalen.
Op donderdag 8 januari 2004 19:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:Ik ken geen munt van 10 euro! Dus lijkt mij niet om mee te betalen, maar dat die 10 euro kost.
(Denk bv. aan de zilveren tientjes uit de vorige eeuw).Er worden door de rijksmunt (en hun europsese equivalenten) vele munten geslagen die primair een verzamelaarswaarde hebben, maar daarnaast een gewoon wettig betaalmiddel zijn.
quote:Hadden we de vorige eeuw al de euro? Of bedoel je dat die de waarde van 10 euro hadden/hebben?
Op donderdag 8 januari 2004 19:23 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik ken meerdere munten van 10 euro en deze zijn allen om mee te betalen.
Er worden door de rijksmunt (en hun europsese equivalenten) vele munten geslagen die primair een verzamelaarswaarde hebben, maar daarnaast een gewoon wettig betaalmiddel zijn.
Wat een vaag gedoe, als ik zo'n munt in mijn poten gedrukt krijg dan hoef ik hem toch niet hoor, stelletje valsemunterindehandwerkers!
quote:Ik geloof dat je 'm al gevonden had toch?
Op donderdag 8 januari 2004 17:21 schreef Sidekick het volgende:
Kan een modje ff de VBL-postaantal-topics voor mij zoeken?Vooral het topic over de 200.000ste post zoek ik.
Vanwaar de vraag trouwens?
quote:Kom online
Op donderdag 8 januari 2004 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hadden we de vorige eeuw al de euro? Of bedoel je dat die de waarde van 10 euro hadden/hebben?
Wat een vaag gedoe, als ik zo'n munt in mijn poten gedrukt krijg dan hoef ik hem toch niet hoor, stelletje valsemunterindehandwerkers!
hehequote:Tsss... zitten jullie op IRC, MSN?
Op donderdag 8 januari 2004 20:01 schreef pberends het volgende:Kom online
quote:emesen natuurlijk
Op donderdag 8 januari 2004 20:04 schreef Herostratos het volgende:[..]
Tsss... zitten jullie op IRC, MSN?
quote:pberends@hotmail.com en aaahikwordgek@hotmail.com?
Op donderdag 8 januari 2004 20:05 schreef pberends het volgende:emesen natuurlijk
quote:nee, paulrosenmuller@hotmail.com.
Op donderdag 8 januari 2004 20:07 schreef Herostratos het volgende:[..]
pberends@hotmail.com en aaahikwordgek@hotmail.com?
quote:Ik heb het gevonden ja. Het was vanwege de postaantallen van alle subfora in november die ik nog wilde gebruiken voor: Centraal POL-stat-topic
Op donderdag 8 januari 2004 19:45 schreef Doc het volgende:[..]
Ik geloof dat je 'm al gevonden had toch?
Vanwaar de vraag trouwens?
quote:Is toch al ingevoerd?
Op donderdag 8 januari 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
Wat is trouwens de status van het puntenrijbewijs? Wordt dat snel nationaal ingevoerd?
quote:Hoe moet ik dat weten, ik ben maar een arme arbeider
Op donderdag 8 januari 2004 20:28 schreef Sidekick het volgende:[..]
Is toch al ingevoerd?
quote:De eigen cultuur van het Kannibalisme herinvoeren en gebruik van condooms voorkomt vast ook het nodige beroep op de kwakkelende gezondheidszorg aldaar en gaat eveneens de honger tegen.
Op donderdag 8 januari 2004 19:10 schreef pberends het volgende:[..]
[..]Is ook niet nodig, ze moeten eerst maar eens aan geboortebeperking doen, hadden ze ook niet zoveel kindersterfte, honger en dodelijke ziekten.
quote:Zijn condooms hongerstillend dan?
Op donderdag 8 januari 2004 20:34 schreef sjun het volgende:gebruik van condooms voorkomt vast ook het nodige beroep op de kwakkelende gezondheidszorg aldaar en gaat eveneens de honger tegen.
quote:Nadat ze gebruikt zijn wel.
Op donderdag 8 januari 2004 20:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zijn condooms hongerstillend dan?
quote:De extra eiwitten die ze dan bevatten kunnen wellicht levens redden van ondervoeding
Op donderdag 8 januari 2004 20:36 schreef pberends het volgende:[..]
Nadat ze gebruikt zijn wel.
quote:Ik neem aan dat je ervaring hebt?
Op donderdag 8 januari 2004 20:36 schreef pberends het volgende:[..]
Nadat ze gebruikt zijn wel.
nu op ned1
Maar was ik het sterkste mis is de 'visie' van Balkenende. Die is er helemaal niet.
quote:Zijn er dan politici met een visie
Op donderdag 8 januari 2004 20:45 schreef pberends het volgende:
Interessante onzin die rapportage. "Zalm is altijd somber"Maar was ik het sterkste mis is de 'visie' van Balkenende. Die is er helemaal niet.
Behalve J M ken ik er geen.
quote:Behalve niemand ken ik er geen.
Op donderdag 8 januari 2004 20:53 schreef digitaLL het volgende:[..]
Zijn er dan politici met een visie
Behalve J M ken ik er geen.
Alleen Wouter Bos heeft een brede visie waar Nederland werkelijk naar toe moet.
quote:Kijk als Donner goed was mocht hij dat zeggen. Maar dat is hij niet
Op donderdag 8 januari 2004 21:03 schreef Sidekick het volgende:
Ik hoorde trouwens ook iets van Donner. Dat de politiek zich niet met Justitie moest bemoeien ofzo.
quote:Je wordt wakker en ziet txlvd. Je wordt wakker en ziet Monidique.
Op donderdag 8 januari 2004 21:08 schreef Monidique het volgende:
Wie komt er met een lekker pakkende stigmatiserende uitspraak?
quote:Trudi Prins is een klotehommel. Daarom moet hij afstand doen van troonopvolging.
Op donderdag 8 januari 2004 21:08 schreef Monidique het volgende:
Wie komt er met een lekker pakkende stigmatiserende uitspraak?
quote:In het kader van willekeurig je hoofd op het toetsenbord slaan?
Op donderdag 8 januari 2004 21:09 schreef pberends het volgende:
txlvd
.quote:Concentratiekampen voor dikke mensen.
Op donderdag 8 januari 2004 21:08 schreef Monidique het volgende:
Wie komt er met een lekker pakkende stigmatiserende uitspraak?
quote:LOL
Op donderdag 8 januari 2004 21:11 schreef Monidique het volgende:[..]
In het kader van willekeurig je hoofd op het toetsenbord slaan?
Die is goed.Ik vond die ene ook wel mooi van du_ke: "Ach mens, bel toch het CPB"
quote:De media is net zo gekleurd als de huidkleur van criminelen!
Op donderdag 8 januari 2004 21:08 schreef Monidique het volgende:
Wie komt er met een lekker pakkende stigmatiserende uitspraak?
quote:De media is net zo gekleurd als wat er op de handen van criminelen zit!!
Op donderdag 8 januari 2004 21:13 schreef Sidekick het volgende:[..]
De media is net zo gekleurd als de huidkleur van criminelen!
quote:sig aangepast
Op donderdag 8 januari 2004 21:12 schreef pberends het volgende:[..]
LOL
Ik vond die ene ook wel mooi van du_ke: "Ach mens, bel toch het CPB"
quote:Dat is je ondertitel.
Op donderdag 8 januari 2004 21:16 schreef pberends het volgende:[..]
sig aangepast
quote:Verdomme verkeerde aangepast
Op donderdag 8 januari 2004 21:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat is je ondertitel.
quote:Ligt iedereen hier te slapen!
Op donderdag 8 januari 2004 21:44 schreef Sidekick het volgende:
Dat zijn23 spam-posts achterelkaar.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:40 schreef pberends het volgende:
Nut van naamsveranderingen
Kunnen mensen niet eens een keer over de voorbeelden heenlezen, alles gaat meteen offtopic
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:43 schreef Herostratos het volgende:
Deze heb je vergeten: BTW en aankopen bedrijven
Eindelijk een goed topic van je. edit: oh nee deze was van mij.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 08-01-2004 21:51]
Die journalisten worden steeds rechtser.
quote:Sorry.
Op donderdag 8 januari 2004 21:45 schreef pberends het volgende:[..]
Kunnen mensen niet eens een keer over de voorbeelden heenlezen, alles gaat meteen offtopic
quote:Nee, ook die hoer gaat gebukt onder de asociale bezuinigingen.
Op donderdag 8 januari 2004 22:18 schreef pberends het volgende:
LOL @ http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2002/07_juli/12/buitenland/hoer138.jpgDie journalisten worden steeds rechtser.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:46 schreef pberends het volgende:[..]
edit: oh nee deze was van mij.
Van mij bedoel je. quote:En je neemt mij mee in je val. Hoe zou dat komen?
Op donderdag 8 januari 2004 22:25 schreef Monidique het volgende:
Topics openen is so pre-destruction.
LOL
quote:Gepromoveerd naar WGR.
Op donderdag 8 januari 2004 22:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
En je neemt mij mee in je val. Hoe zou dat komen?
quote:Ik zie het. Ik moest schaapachtig lachen toen ik het zag. Sorry.
Op donderdag 8 januari 2004 22:30 schreef Monidique het volgende:[..]
Gepromoveerd naar WGR.
Mhoeeooe.
quote:Ow ja, dat klopte
Op donderdag 8 januari 2004 22:23 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
quote:Nee hoor
Op donderdag 8 januari 2004 21:44 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ligt iedereen hier te slapen!
quote:Nope
Op donderdag 8 januari 2004 23:38 schreef hoppe het volgende:[..]
Nee hoor
Er kan nu ingezet worden op de openingstijd van een topic hierover in POL, en de topicstarter.
quote:Ik moet het stuk nog lezen dus gok ik op vanavond 19:17
Op vrijdag 9 januari 2004 09:46 schreef Kozzmic het volgende:
HP/de Tijd zet deze week vol de aanval in op Paul Rosenmöller, en dan met name op zijn maoïstische verleden.
Er kan nu ingezet worden op de openingstijd van een topic hierover in POL, en de topicstarter.
TS = pberends. Hoi allemaal.Nog even over die belgische 10 euro Kuifje.
Dat is alleen in België een wettig betaalmiddel. Een beetje het zelfde idee als de munt die hier uitgegeven werd na het huwelijk van Lex en Max.
quote:Kunnen we niet de leeftijdsgrens voor dit soort onzinnige voertuigen verhogen naar 65? scheelt een hoop ellende op straat
Brommerleeftijd omhoogUitgegeven: 9 januari 2004 07:52
DEN HAAG - De leeftijd waarop jongeren een brommer mogen rijden gaat met één jaar omhoog naar zeventien jaar. Minister Peijs van Verkeer wil de maatregel in 2006 laten ingaan. Haar voorstel maakt deel uit van een reeks verkeersmaatregelen die vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer worden voorgelegd.
In het pakket maatregelen bedoeld om de verkeersveiligheid te verbeteren, kondigt de bewindsvrouwe een onderzoek aan naar verlaging van de leeftijd waarop jongeren autorijles mogen nemen naar zeventien jaar.
Mensen die al een rijbewijs hebben, moeten meer moeite gaan doen om het papiertje te behouden. Zo komt er een verplichte ogentest vanaf 45 jaar en komt er een proef met nascholingscursussen.
Het bekende roze rijbewijs gaat verder verdwijnen en maakt plaats voor een bewijs op creditcard-formaat. Verkeersveiligheidsorganisatie 3VO is blij dat "de minister haar nek uitsteekt" maar had voor de bromfietsers liever een verhoging naar 18 jaar gezien.
"Bij een verhoging naar 17 jaar scheelt dat zeventien doden per jaar blijkt uit onderzoek, maar bij 18 jaar 44," aldus een woordvoerster voor Radio 1 Journaal vrijdag. "De brommer zal dan door veel jongeren worden overgeslagen. Een economisch belang mag niet zwaarder wegen dan het leven van jongeren
bron:nu.nl
quote:195?
Op vrijdag 9 januari 2004 09:55 schreef Chewie het volgende:
Ook nog goedemorgen
[..]Kunnen we niet de leeftijdsgrens voor dit soort onzinnige voertuigen verhogen naar 65? scheelt een hoop ellende op straat
Maarreh, de slome variant is altijd wel handig voor mensen die fysiek niet in staat zijn tot fietsen. MIsschien kunnen we die gedogen.
quote:Daarom leek 65 mij wel een goed ondergrens en voor mensen die jonger zijn en zo'n geval nodig hebben een gedoogbeleid, lekker ouderwets paars gedogen
Op vrijdag 9 januari 2004 09:59 schreef Parabola het volgende:[..]
195?
Maarreh, de slome variant is altijd wel handig voor mensen die fysiek niet in staat zijn tot fietsen. MIsschien kunnen we die gedogen.
quote:Dat is logisch, want nu ie niets politieks meer doet is zijn politieke verleden opeens relevant
Op vrijdag 9 januari 2004 09:46 schreef Kozzmic het volgende:
HP/de Tijd zet deze week vol de aanval in op Paul Rosenmöller, en dan met name op zijn maoïstische verleden. ~
Ga trouwens wel kijken vanavond. Ben zowel benieuwd naar de interviewer Rosenmöller als naar de mens Lubbers.
quote:Het zou wel eens mee kunnen vallen. Ik gok op geen topic, wel een paar vermeldingen in de topicreeks "de linkse pers". Eerste vermelding aldaar: 15.12, door Aaaah...
Er kan nu ingezet worden op de openingstijd van een topic hierover in POL, en de topicstarter.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 09:46 schreef Kozzmic het volgende:
HP/de Tijd zet deze week vol de aanval in op Paul Rosenmöller, en dan met name op zijn maoïstische verleden.
Er kan nu ingezet worden op de openingstijd van een topic hierover in POL, en de topicstarter.
Paul Rosenmöller speelt slechts een rol van betekenis op de achtergrond bij de achtergrondpartij GroenLinks. Gezien de huidige flamboyante houding van de man lijkt het erop dat hij zich reeds van dat Maoistische verleden heeft afgekeerd. Komt er een draadje dan ben ik zeer benieuwd naar de vormende waarde van de discussie.
quote:Voorbeeldje: HP/DE TIJD:Rosenmöller bloeddorstige communist!!
Op vrijdag 9 januari 2004 10:52 schreef sjun het volgende:[..]
Paul Rosenmöller speelt slechts een rol van betekenis op de achtergrond bij de achtergrondpartij GroenLinks. Gezien de huidige flamboyante houding van de man lijkt het erop dat hij zich reeds van dat Maoistische verleden heeft afgekeerd. Komt er een draadje dan ben ik zeer benieuwd naar de vormende waarde van de discussie.
quote:STOP HET MULTI-CUL TUREEL FASCISME VAN OFFICIÊLE OPINIELEIDERS
Op vrijdag 9 januari 2004 10:56 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Voorbeeldje: HP/DE TIJD:Rosenmöller bloeddorstige communist!!
quote:Zo krijgen we er dan gratis en voor niets een handig digitaal naslagwerkje bij. Over het toegevoegde commentaar van de nieuwsposters aldaar kan dan wat langer worden gedacht welke relevantiewaarde ieder daaraan toe wil kennen.
Op vrijdag 9 januari 2004 10:56 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Voorbeeldje: HP/DE TIJD:Rosenmöller bloeddorstige communist!!
quote:Ze zijn ook allemaal hetzelfde bij "(s)links"
Op vrijdag 9 januari 2004 10:56 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Voorbeeldje: HP/DE TIJD:Rosenmöller bloeddorstige communist!!
quote:
Terloops in het zeven pagina´s tellende artikel in HP/DE TIJD wordt ook de inmiddels bij velen van ons bekende identiteit en ontluisterende ontstaansgeschiedenis van de Stront Partij van MAOrijnissen onthuld.Conclusie :
Ze doen in links-extremiteiten, aktiviteiten en sympathieën niet of nauwelijks voor elkaar onder!!!
Wat een ontkenningspolitiek van HP/de Tijd.
quote:Is Singh Varma al niet eens gefileerd door HP?
Op vrijdag 9 januari 2004 11:13 schreef Sidekick het volgende:
Niets over Tara Singh Varma?Wat een ontkenningspolitiek van HP/de Tijd.
Wel grappig trouwens dat HP zo naar rechts is opgeschoven de laatste tijd.
quote:Ja, hoewel er met een rechtse kijk op zaken niets mis is, is HP/de Tijd van tijd tot tijd ongefundeerd aan het hakken naar links. Dat is erg jammer. Ik moet telkens weer denken aan het SP-verhaal van voor de verkiezingen.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:16 schreef freako het volgende:Wel grappig trouwens dat HP zo naar rechts is opgeschoven de laatste tijd.
quote:Ze hebben een duidelijke stelling genomen en dat weet ik wel te waarderen.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:16 schreef freako het volgende:Wel grappig trouwens dat HP zo naar rechts is opgeschoven de laatste tijd.
Ik heb het stuk Van bloedrood tot groenlinks gelezen en an sich is er niets mis met het geschrevene, je kunt absoluut niet spreken over een vorm van demonisatie (ook de media kent zijn leermomenten), het stelt wel kritische kanttekeningen bij de jongere Paul.
Je kunt natuurlijk beargumenteren dat dit mosterd na de maaltijd is, aangezien hij uit de politiek weg is, maar de PvdA heeft eerder al te kennen gegeven in hem een potentiele minister te zien...
quote:Ja het is een beetjeeen wekelijkse Telegraaf geworden
Op vrijdag 9 januari 2004 11:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, hoewel er met een rechtse kijk op zaken niets mis is, is HP/de Tijd van tijd tot tijd ongefundeerd aan het hakken naar links. Dat is erg jammer. Ik moet telkens weer denken aan het SP-verhaal van voor de verkiezingen.
.quote:Kan ik hieruit concluderen dat je de HP/De Tijd leest?
Op vrijdag 9 januari 2004 11:21 schreef Sidekick het volgende:Ja, hoewel er met een rechtse kijk op zaken niets mis is, is HP/de Tijd van tijd tot tijd ongefundeerd aan het hakken naar links. Dat is erg jammer. Ik moet telkens weer denken aan het SP-verhaal van voor de verkiezingen.
Of dat je uit enkele posts op de forum kunt herleiden wat de essentie van een blad als HP/De Tijd is?
quote:Het zal marketingtechnisch ook wel interessant zijn.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:24 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ze hebben een duidelijke stelling genomen en dat weet ik wel te waarderen.
quote:Ik wou gisteren de nieuwe HP ook lezen, maar ze hadden 'm nog niet bij de bieb.
Ik heb het stuk Van bloedrood tot groenlinks gelezen en an sich is er niets mis met het geschrevene, je kunt absoluut niet spreken over een vorm van demonisatie (ook de media kent zijn leermomenten), het stelt wel kritische kanttekeningen bij de jongere Paul.
.quote:Het blijft ook een (prominent) programmamaker natuurlijk.
Je kunt natuurlijk beargumenteren dat dit mosterd na de maaltijd is, aangezien hij uit de politiek weg is, maar de PvdA heeft eerder al te kennen gegeven in hem een potentiele minister te zien...
quote:Kijk eens aan! En du_ke leest zowel de HP/De Tijd als de Telegraaf.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:26 schreef du_ke het volgende:Ja het is een beetjeeen wekelijkse Telegraaf geworden
quote:Ik werp er heel enkel een blik op van grote afstand
Op vrijdag 9 januari 2004 11:29 schreef Herostratos het volgende:[..]
Kijk eens aan! En du_ke leest zowel de HP/De Tijd als de Telegraaf.
.Ik kan dat schreeuwerige zichzelf heel goed maar toch ondergewaard voelen niet echt waarderen. Ik heb meer respect voor uitgaven als het NRC of Elsevier.
quote:Kleine correctie: HP/de Tijd hakt ongefundeerd beide kanten op. Dom maar objectief, zogezegd.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, hoewel er met een rechtse kijk op zaken niets mis is, is HP/de Tijd van tijd tot tijd ongefundeerd aan het hakken naar links. Dat is erg jammer. Ik moet telkens weer denken aan het SP-verhaal van voor de verkiezingen.
Van bloedrood tot groenlinks
quote:Ja. Enkele stukken. Ik heb geen goed beeld over het geheel, maar de stukken die ik heb gelezen die vielen me bar tegen. Ik besef ook wel dat de door mij gelezen stukken geen goede graadmeter zijn voor het geheel, maar dat praat het schandalige niveau van sommige "ironische" stukken niet goed.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:28 schreef Herostratos het volgende:[..]
Kan ik hieruit concluderen dat je de HP/De Tijd leest?
Ik wou dat de search werkte, want er zijn wel een aantal artikelen te vinden op Fok!
quote:Oh? Heb je een voorbeeld?
Op vrijdag 9 januari 2004 11:43 schreef Parabola het volgende:[..]
Kleine correctie: HP/de Tijd hakt ongefundeerd beide kanten op. Dom maar objectief, zogezegd.
quote:Dit is de enige die ik zo snel kan terugvinden: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
Op vrijdag 9 januari 2004 11:44 schreef Sidekick het volgende:Ik wou dat de search werkte, want er zijn wel een aantal artikelen te vinden op Fok!
quote:Juist de artikelen van de HP die op Fok! staan zijn natuurlijk de meest populistische (hoe meer sensatie, hoe hogere oplages geldt ook voor de HP). Daarnaast staan er wekelijks enkele zeer sterke columnisten in en de kritiek is dan wel primair tegen het linkse engagement, het rechtse engagement wordt net zo kritisch benaderd.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:44 schreef Sidekick het volgende:Ja. Enkele stukken. Ik heb geen goed beeld over het geheel, maar de stukken die ik heb gelezen die vielen me bar tegen. Ik besef ook wel dat de door mij gelezen stukken geen goede graadmeter zijn voor het geheel, maar dat praat het schandalige niveau van sommige "ironische" stukken niet goed.
Ik wou dat de search werkte, want er zijn wel een aantal artikelen te vinden op Fok!
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 09-01-2004 11:51]
quote:lees jij de HP wel? HP/deTijd is imo een van de weinige bladen die aanzet tot nadenken. Ben het niet altijd met ze eens maar ze tonen meer lef dan de verschrikkelijk politiek correcte VN.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:43 schreef Parabola het volgende:[..]
Kleine correctie: HP/de Tijd hakt ongefundeerd beide kanten op. Dom maar objectief, zogezegd.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 11:43 schreef Parabola het volgende:[..]
Kleine correctie: HP/de Tijd hakt ongefundeerd beide kanten op.
. Er stond vorige week een artikel over de positie van Hirsi Ali binnen de VVD in HP. Daarin werd vermeld dat de "linkse meerderheid" binnen de VVD Hirsi Ali wil muilkorven.quote:Zoek eens op "SP HP/de Tijd" in POL.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Dit is de enige die ik zo snel kan terugvinden: 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
Dat was het stuk waarin werd gesteld dat lantaarns op zonne-energie moesten werken van de SP, en dat dan de lantaarns het snachts niet doen. En dat neon-reclame zou worden verboden enzo. Dat was de insteek van het hele verhaal.
Wijnand Duyvendak en het RaRa-raadsel
Doelwit Nederland
De GroenLinks-connectie
quote:Dat besef ik ook ja.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:50 schreef Herostratos het volgende:[..]
Juist de artikelen van de HP die op Fok! staan zijn natuurlijk de meest populistische (hoe meer sensatie, hoe hogere oplages geldt ook voor de HP).
quote:Ik zie dat meer als links-bashen dan rechts-bashen. Als het al bashen kan worden genoemd. Sorry.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:50 schreef freako het volgende:
quote:Deze geloof ik, maar de link in de OP doet 't niet meer...
Op vrijdag 9 januari 2004 11:51 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zoek eens op "SP HP/de Tijd" in POL.
Dat was het stuk waarin werd gesteld dat lantaarns op zonne-energie moesten werken van de SP, en dat dan de lantaarns het snachts niet doen. En dat neon-reclame zou worden verboden enzo. Dat was de insteek van het hele verhaal.
quote:Een kritische blik heeft altijd de voorkeur boven een mantel-der-liefde benadering.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:43 schreef Parabola het volgende:Kleine correctie: HP/de Tijd hakt ongefundeerd beide kanten op. Dom maar objectief, zogezegd.
Waardeloze normering Parabola, ik begrijp dat het niet jouw blad is, maar om het dan maar dom te noemen vind ik vrij simpel.
quote:Ik lees de HP wel eens (eigenlijk vaker dan de VN). Het zet idd wel aan tot nadenken, maar geeft ook vaak kromme tenen omdat de heren journalisten aldaar zelf niet altijd even goed nagedacht hebben. Ze pretenderen en proberen soms onderzoeksjournalistiek te bedrijven, maar de pretentie van kwaliteit maken ze daarbij niet echt waar.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:50 schreef Chewie het volgende:[..]
lees jij de HP wel? HP/deTijd is imo een van de weinige bladen die aanzet tot nadenken. Ben het niet altijd met ze eens maar ze tonen meer lef dan de verschrikkelijk politiek correcte VN.
quote:Geweldig stuk was dat vooral omdat er zo serieus op ingegaan werd terwijl het toch meer om een column ging.
Op vrijdag 9 januari 2004 11:51 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zoek eens op "SP HP/de Tijd" in POL.
Dat was het stuk waarin werd gesteld dat lantaarns op zonne-energie moesten werken van de SP, en dat dan de lantaarns het snachts niet doen. En dat neon-reclame zou worden verboden enzo. Dat was de insteek van het hele verhaal.