[Centraal] Feedback voor General Chat (1)
Moderating Methods General Chat (2)
Moderating Methods GC - Deel 3.
Moderating Methods GC - Deel 4.
Moderating Methods GC - Deel 5.
Je weet ondertussen denk ik wel wat je hier kwijt kunt... alle commentaar op modswijzen in GC, en GC in het algemeen. Zo simpel is het eigenlijk. 
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 09:22 schreef Burner2000 het volgende:
Felle mooie maanlicht.Waarom is deze dicht gegooid
quote:Ik had hem ff dicht gegooid met als idee hem naar FOT te gooien, en toen ben ik hem vergeten (werk).
Op woensdag 7 januari 2004 13:15 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Hij staat er alsnog...
Get woke, go broke!
quote:AUB, doe mee om dierenleed te voorkomen
Op vrijdag 9 januari 2004 13:58 schreef LoveHenk het volgende:
ik weet zeker! dat 80% van kanker lijdenden er zelf de schuld aan heeft.
kan hier ff naar gekeken worden want lovehenk gaat steeds verder 
Dit topic is gesloten. Wegens verbaggering, verklaart men. Wel, kan de bagger niet even verwijderd worden, of genegeerd, of gewaarschuwd?
quote:geloof me dit soort topics lopen niet.... en worden altijd verbaggert.
Op zaterdag 10 januari 2004 19:04 schreef Monidique het volgende:
Gegroet!Dit topic is gesloten. Wegens verbaggering, verklaart men. Wel, kan de bagger niet even verwijderd worden, of genegeerd, of gewaarschuwd?
en ik ga geen twee pagina's editten
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
was een topic over de manier waarop het journaal feiten anders weergeeft door hun woordkeuze. Dan wordt het op slot gegooid omdat als voorbeeld het schietincident wordt genomen 
quote:Dat was zeker niet de insteek die uit de Openingspost te lezen was. Dan had je beter een topic kunnen openen met als titel die iets algemeens weer geeft. Op deze manier lijkt het topic 10000 over dit onderwerp en dat schiet gewoon niet op.
Op woensdag 14 januari 2004 10:44 schreef Blasted_Billy het volgende:
"Verhaal halen" = "executeren" ?was een topic over de manier waarop het journaal feiten anders weergeeft door hun woordkeuze. Dan wordt het op slot gegooid omdat als voorbeeld het schietincident wordt genomen
Get woke, go broke!
quote:Ok, moet de OP nog aangepast worden dan?
Op woensdag 14 januari 2004 10:47 schreef HeatWave het volgende:[..]
Dat was zeker niet de insteek die uit de Openingspost te lezen was. Dan had je beter een topic kunnen openen met als titel die iets algemeens weer geeft. Op deze manier lijkt het topic 10000 over dit onderwerp en dat schiet gewoon niet op.
quote:Liefst wel ja, met wat algemenere bewoordingen, en als het kan niet met dit incident als voorbeeld....
Op woensdag 14 januari 2004 10:48 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
Ok, moet de OP nog aangepast worden dan?
Get woke, go broke!
quote:dit incident is het enige voorbeeld wat ik heb
Op woensdag 14 januari 2004 10:49 schreef HeatWave het volgende:[..]
Liefst wel ja, met wat algemenere bewoordingen, en als het kan niet met dit incident als voorbeeld....
quote:Ja dat was dus de reden dat je topic dicht ging
Op woensdag 14 januari 2004 10:54 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
dit incident is het enige voorbeeld wat ik heb
. Dan krijg je dus weer puur discussies over dit incident. Maar als je het netjes weet te verweven in een verhaaltje dat aangeeft dat dit een VOORBEELD is kan het nog wel wat worden...
Get woke, go broke!
quote:Ik herschrijf hem strx wel even
Op woensdag 14 januari 2004 10:56 schreef HeatWave het volgende:[..]
Ja dat was dus de reden dat je topic dicht ging
Maar als je het netjes weet te verweven in een verhaaltje dat aangeeft dat dit een VOORBEELD is kan het nog wel wat worden...
quote:ok, succes!
Op woensdag 14 januari 2004 10:58 schreef Blasted_Billy het volgende:[..]
Ik herschrijf hem strx wel even
Get woke, go broke!
paniekzaaierij
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
quote:Kan dit aub worden verwijderd
http://forum.fok.nl/showtopic.php/435751/3Geplaatst door v.lierop op donderdag 18 december 2003 17:22
Ook ik wil mij levend laten slachten maar dan wel door een of meer vrouwen(ben geen homo) .
ik wil eerst opgehangen worden,als ik dan half bewusteloos ben moeten ze mij aan mijn voeten ophangen,met mijn benen uit elkaar en dan mijn buik opensnijden vervolgens mijn billen doorsnijden het hoogtepunt komt dan als mijn penis tussen mijn billen word uitgesneden . dan ga ik enorm klaarkomen nu moeten ze mij verder slachten tot ik schoon aan de vleeshaken hang mijn bestemming heb ik dan bereikt:
heerlijk geslacht!!!!
wie heeft daar zin in, bel mij maar tel.0402542873 of stuur een mailtje
naar p.vanlierop@hapso.org
quote:Bedankt! IS weg...
Op vrijdag 16 januari 2004 17:19 schreef Sessy het volgende:[..]
Kan dit aub worden verwijderd
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Dat is geen antwoord op de vraag.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:03 schreef nikky het volgende:[..]
het staat in de faq.... klaar
als je het er niet mee eens bent is dat heel jammer
quote:Het is dus verboden om op fok! een dergelijke maatschappelijke discussie te voeren ?
Op zaterdag 17 januari 2004 00:57 schreef nikky het volgende:
*kuch*ik heb achter de schermen overlegt over dit topic..... als deze vol is komt er GEEN deel 2
open maar topics die in NWS of POL of C&H passen.
passen ze niet? open er dan ook geen
quote:er staat heel duidelijk in dat stukkie tekst waarom het niet meer mag
Op zaterdag 17 januari 2004 01:05 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
quote:we zijn er flauw van..... em ppl dit topic is absoluut niet schoon qua vooroordelen.... het is dat het topic al zo groot is en er redelijkerwijs word gereageerd anders zat hij namelijk al op slot....
Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken. Aangezien alles zo'n beetje wel gezegd is hierover.
maar na overleg hebben we besloten het topic open te laten maar dat er geen deel 2 zou komen.
dan moet je naar NWS POL of naar C&H gaan.... daar lopen genoeg topics over allochtonen.. of maak een mooie nieuwe met een goede openingspost
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 01:08 schreef Goodluck het volgende:
n.a.v Wat beschouw jij als een allochtoon?
[..]Het is dus verboden om op fok! een dergelijke maatschappelijke discussie te voeren ?
quote:welk gedeelte snap je niet dan? ik zeg niet dat het niet op heel fok mag...... het is niet toegestaan in gc
Op zaterdag 17 januari 2004 00:57 schreef nikky het volgende:
*kuch*ik heb achter de schermen overlegt over dit topic..... als deze vol is komt er GEEN deel 2
open maar topics die in NWS of POL of C&H passen.
passen ze niet? open er dan ook geen
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Dan nog snap ik het niet. Dit topic is niet bedoeld om mijn gal te spuwen over allochtonen, dit topic heeft als opzet vooroordelen juist weg te nemen.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:12 schreef nikky het volgende:[..]
er staat heel duidelijk in dat stukkie tekst waarom het niet meer mag
quote:
dan moet je naar NWS POL of naar C&H gaan.... daar lopen genoeg topics over allochtonen..
Alsof ik kom klagen over allochtonen. Ik wil gewoon een maatschappelijke discussie starten maar dat mag kennelijk niet omdat het als onderwerp allochtonen heeft.
quote:En wat was er niet goed aan mijn openingspost ?
of maak een mooie nieuwe met een goede openingspost
quote:er staat heel duidelijk : ik zal het ff voor je vetmaken Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:15 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dan nog snap ik het niet. Dit topic is niet bedoeld om mijn gal te spuwen over allochtonen, dit topic heeft als opzet vooroordelen juist weg te nemen.
[..]
Alsof ik kom klagen over allochtonen. Ik wil gewoon een maatschappelijke discussie starten maar dat mag kennelijk niet omdat het als onderwerp allochtonen heeft.
[..]En wat was er niet goed aan mijn openingspost ?
daarom
*zucht*
en misschien gaat het nu wel goed..... maar morgen niet.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Dus topics met als onderwerp een brede maatschappelijke discussie over de multiculturele samenleving mogen niet meer op fok! ?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:17 schreef nikky het volgende:[..]
er staat heel duidelijk : ik zal het ff voor je vetmaken Vanaf vandaag worden topics over 'Allochtone Nederlanders' zonder pardon gesloten of verwijderd. Het is gebleken dat dit soort topics flames, generalisaties of discriminerende posts bij de gebruikers uitlokken.
daarom
quote:In POL, OOG en C&H. En daar staan al genoeg topics over het onderwerp waar je je ei in kwijt kunt.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:19 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dus topics met als onderwerp een brede maatschappelijke discussie over de multiculturele samenleving mogen niet meer op fok! ?
quote:niet in GC over dit soort onderwerpen nee......
Op zaterdag 17 januari 2004 01:19 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dus topics met als onderwerp een brede maatschappelijke discussie over de multiculturele samenleving mogen niet meer op fok! ?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Dit specifieke onderwerp hoort anders ook niet in "nieuws" of "Pol" thuis.
Op zaterdag 17 januari 2004 01:20 schreef nikky het volgende:[..]
niet in GC over dit soort onderwerpen nee......
Waar dan wel op Fok! ?
quote:er staat ook bij C&H
Op zaterdag 17 januari 2004 01:22 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dit specifieke onderwerp hoort anders ook niet in "nieuws" of "Pol" thuis.
Waar dan wel op Fok! ?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Goed, dan open ik daar deeltje 2
Op zaterdag 17 januari 2004 01:22 schreef nikky het volgende:[..]
er staat ook bij C&H
quote:doe dat
Op zaterdag 17 januari 2004 01:24 schreef Goodluck het volgende:[..]
Goed, dan open ik daar deeltje 2
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:ik heb je vaker voorbij zien komen
Op zaterdag 17 januari 2004 01:31 schreef Monidique het volgende:
Ik stem voor nikky.Oh, en ik ben nieuw.
en hoi
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
heb duidelijk in dat catan topic gezegd: kan op slot, Catannen gaat niet door door gebrek aan uitbreidingssets en zelfs spelers 
dus gooi die dan op slot en laat deze open, want dit plan gaat wel door
quote:done
Op zaterdag 17 januari 2004 18:59 schreef Faithy het volgende:
kan het pooltopic openblijven?heb duidelijk in dat catan topic gezegd: kan op slot, Catannen gaat niet door door gebrek aan uitbreidingssets en zelfs spelers
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
quote:ja hoor
Op dinsdag 20 januari 2004 21:33 schreef XMN8R het volgende:
Mag het nieuwe De tweede Fok! HomoMeet komt eraan! (deel 1)-topic worden opgenomen in het meeting-lijstje in Meetingtopic.?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:dankjewel
Op dinsdag 20 januari 2004 22:06 schreef nikky het volgende:ja hoor
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
de meeste mensen reageren om grappig cq stoer te doen.
Misschien moet een modje het ffkes in de peiling gaan houden.
quote:Ik zie er ook wel de humor van in, maar heb toch maar een aantal dingen verwijderd... bedankt.
Op woensdag 21 januari 2004 11:18 schreef sqlsmurft het volgende:
persoonlijk kan ik er de humor wel van inzien en vind ik de reacties tekenend, maar lijkt het me niet passend in een serieus bedoelt topicde meeste mensen reageren om grappig cq stoer te doen.
Misschien moet een modje het ffkes in de peiling gaan houden.
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:nu checken gaat
Op woensdag 21 januari 2004 19:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Nikky, zou je ff je mail willen bekijken!
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Gooi maar op slot.. te weinig reacties en ik heb zelf al iets gefabriekt nu.
Krijg een beetje het idee dat er steeds meer mensen zijn die niet eens meer de moeite nemen om te kijken waar het topic het best past, en het gewoon in GC dumpt...
Heb al heel wat verplaatst vandaag...
Maar zo erg is het nu denk ik ook weer niet op dit moment. Althans, niet erger dan anders.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Nee hoor. Ook zat andere topics en users.
Op donderdag 22 januari 2004 20:28 schreef sweek het volgende:
Hmm, ik denk hierbij direct aan Baukel... en een aantal users die GC nog een beetje als ONZ gebruiken.
quote:Tja, dan gaat het denk ik vaak over users die het forum nog niet zo goed kennen... en bij twijfel plaats je hem meestal maar in GC.
Op donderdag 22 januari 2004 20:34 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nee hoor. Ook zat andere topics en users.
Ik vind het ook helemaal niet zo erg om ze te verplaatsen, maar het kan dan natuurlijk wel gebeuren dat een topic een tijdje in een verkeerd forum staat... en dat is minder.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Meeting topics horen toch in GC? En ik denk dat er meer NHL-ers in GC rondneuzen dan in SES. .
quote:Tja, meeting topics an sich wel, maar dit is puur een school meeting topic, waar ik uberhaupt het nu niet zo van inzie. Ik laat hem wel ff staan...
Op vrijdag 23 januari 2004 09:23 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[Animocheck] NHL meetMeeting topics horen toch in GC? En ik denk dat er meer NHL-ers in GC rondneuzen dan in SES.
Get woke, go broke!
quote:Algemene meetings plaatsen we in GC, maar meetings die met een bepaald forum te maken hebben plaatsen we gewoon daar hoor.
Op vrijdag 23 januari 2004 09:23 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[Animocheck] NHL meetMeeting topics horen toch in GC? En ik denk dat er meer NHL-ers in GC rondneuzen dan in SES.
. Kijk maar eens rond. .
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 22:45 schreef baukel het volgende:
sorrynikky ;-)
niet meer doen he 
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:hij staat ook in nieuws en daarbij waarom zou hij niet mogen? je ziet niks
Op maandag 26 januari 2004 20:01 schreef NewOrder het volgende:
Blijkbaar is nog niet iedereen op de hoogte van de policy, als ik dit topic bekijk.
-edit- sorry die andere link had ik niet gezien
[Dit bericht is gewijzigd door nikky op 26-01-2004 20:20]
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Eigenlijk vind ik de link in de openingspost ook te ver gaan. Als ik naar de policy kijk, zou je toch zeggen dat dergelijke links niet op Fok thuishoren. Ik begrijp best dat topicstarter wil discussiëren over het filmpje, maar daar komt in het topic weinig van terecht. Het gaat er voornamelijk om of men al dan niet geschokt is.
Op maandag 26 januari 2004 20:14 schreef nikky het volgende:
hij staat ook in nieuws en daarbij waarom zou hij niet mogen? je ziet niks-edit- sorry
Hoe dan ook, de policy is er vrij helder over:
quote:
Om het forum zo leuk mogelijk te houden word je geacht je aan de volgende regels te houden.
Een aantal spreekt voor zich, maar voor de duidelijkheid noemen we ze toch even:Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar. Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.
...
quote:je ziet niks in dat filmpje.... je ziet alleen contouren. het is een infraroodcamera. als alles nou duidelijker en in kleur in beeld was gebracht dan wassie idd weggehaald.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:32 schreef NewOrder het volgende:[..]
Eigenlijk vind ik de link in de openingspost ook te ver gaan. Als ik naar de policy kijk, zou je toch zeggen dat dergelijke links niet op Fok thuishoren. Ik begrijp best dat topicstarter wil discussiëren over het filmpje, maar daar komt in het topic weinig van terecht. Het gaat er voornamelijk om of men al dan niet geschokt is.
Hoe dan ook, de policy is er vrij helder over:
[..]
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
BEDANKT DAT JE MIJN TOPIC HEBT VERNEUKT #%^#$%^#$%&
quote:dat hoort in FILM rt misschien
Op dinsdag 27 januari 2004 18:24 schreef LoveHenk het volgende:
sorry nikky maar ik heb geen andere woorden dan "scheel" en "niet oplettend" voor jou. WAAR IN GODSNAAM ZIE JE DAT I KVRAAG OM SNUFFMOVIES. IK VRAAG OM MENINGEN.BEDANKT DAT JE MIJN TOPIC HEBT VERNEUKT #%^#$%^#$%&
en je capslock zit vast
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:verkapte warezrequest
Op dinsdag 27 januari 2004 18:18 schreef LoveHenk het volgende:
Zijn ze op Kazaa te vinden?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:dan kun je het schoppen? iig, jij misbruikt je macht. ik ga er niet over zeiken, elk fok modje doet het. hopelijk hebben jullie en geweten.
Op dinsdag 27 januari 2004 18:25 schreef nikky het volgende:[..]
dat hoort in FILM rt misschien
quote:ik misbruik mijn macht? ik schop dus helemaal niks
Op dinsdag 27 januari 2004 18:27 schreef LoveHenk het volgende:[..]
dan kun je het schoppen? iig, jij misbruikt je macht. ik ga er niet over zeiken, elk fok modje doet het. hopelijk hebben jullie en geweten.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Je zegt dus eigenlijk dat het visueel te ongewelddadig is. Terwijl toch duidelijk zichtbaar (en hoorbaar) is dat er mensen in koelen bloede worden neergeschoten. Als dat niet gewelddadig is, vraag ik me af wat de waarde van de policy is.
Op dinsdag 27 januari 2004 16:49 schreef nikky het volgende:
je ziet niks in dat filmpje.... je ziet alleen contouren. het is een infraroodcamera. als alles nou duidelijker en in kleur in beeld was gebracht dan wassie idd weggehaald.
quote:er komen ergere dingen voorbij op het nieuws. de topicstarter zegt zelf dat hij er niet zo goed tegen kan en dattie je gewaarschuwd heeft (openingspost) daarbij staat dit filmpje ook in NWS. En wou je dan ook zeggen dat we de filmpjes van 11-11 maar niet hadden moeten plaatsten van al die mensen die naar beneden sprongen? of die vliegtuigen die zich in de torens boorden? ik vond dat ook zeer schokkend. en wat dacht je van die foto van pim fortuin die achterlijk groot op de voorpagina van de telegraaf stond en ook op fok stond.... dat kan dan ook allemaal niet.
Op dinsdag 27 januari 2004 18:35 schreef NewOrder het volgende:[..]
Je zegt dus eigenlijk dat het visueel te ongewelddadig is. Terwijl toch duidelijk zichtbaar (en hoorbaar) is dat er mensen in koelen bloede worden neergeschoten. Als dat niet gewelddadig is, vraag ik me af wat de waarde van de policy is.
er is idd een grens. en die grens word bepaald door de crew van fok.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:-10 dom
Op dinsdag 27 januari 2004 18:26 schreef nikky het volgende:[..]
verkapte warezrequest
quote:ook een goeie dag x ray
Op dinsdag 27 januari 2004 18:42 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
-10 dom
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Een nut aan een topic zien?
Op woensdag 28 januari 2004 19:51 schreef sweek het volgende:
Ik zie ook geen nut aan dit topic nee... slotje maar...
- Beverly Sills
quote:Ja, ik zie er liefst ook niet al te veel... maar de drie die nu actief zijn vind ik allemaal wel ok... als ze nu eenmaal dicht zijn, kunnen we gewoon verder gaan in het centrale topic wel... lijkt me.
Op woensdag 28 januari 2004 19:54 schreef Toad het volgende:
Kunnen er een aantal sneeuw topics dicht?
Wat handiger
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Dankje!
Op woensdag 28 januari 2004 19:56 schreef Nimitz het volgende:
dit topic moet weg VERDIEN SUPERVEEL GELD IN KORTE TIJD!!
quote:Jaja, ik ga al verbeteren.
Een nut aan een topic zien?
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Heel braaf.
Op woensdag 28 januari 2004 19:59 schreef sweek het volgende:[..]
Jaja, ik ga al verbeteren.
- Beverly Sills
quote:wat? Je hebt toch niet nikky lopen plagen he?
Op woensdag 28 januari 2004 21:11 schreef baukel het volgende:
sorrylieve nikky ;-)
quote:geeft niet baukel.. volgende keer ff om denken he
Op woensdag 28 januari 2004 21:11 schreef baukel het volgende:
sorrylieve nikky ;-)
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Verder een beetje kinderachtig om hem uren later te sluiten terwijl het in principe niet nodig was aangezien er al een tijdje niet meer was gereageerd.
ik weet dat je nu een hekel aan mij hebt, nou ik kan je zeggen: ik ook aan jou
quote:hem uren later te laten sluiten?? ik werk overdag en tja ik heb geen pc achter mijn kassa staan. en als je goed had gekeken zijn er nog veel meer topics van vanmiddag dichtgegaan en zijn er velen verplaatst dus ik snap je punt niet.
Op woensdag 28 januari 2004 23:12 schreef Hepyro het volgende:
Ik zag dat je dit topic had gesloten en heb jou search gebruikt maar het laatste open topic dateerde van juni vorig jaar en dat leek me een beetje oud, daarom opende ik een nieuwe, bovendien vind ik het pollsysteem wat ik gebruikte veel mooier en overzichtelijker dan wat gebruikt word in die oudere topics.Verder een beetje kinderachtig om hem uren later te sluiten terwijl het in principe niet nodig was aangezien er al een tijdje niet meer was gereageerd.
ik weet dat je nu een hekel aan mij hebt, nou ik kan je zeggen: ik ook aan jou
en het topic is nog maar een half jaartje oud en dus niet oud in mijn ogen.... aangezien het niet datumgerelateerde topics zijn.
en een hekel aan jou? daar doe ik verder geen uitspraken over.... misschien had je maar niet door me msn block heen moeten komen.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Ik heb niet specifiek GC in de gaten gehouden qua gesloten topics dus ok, dat kan. Verder wist ik ook niet dat je nu pas weer op FOK! was, maar ik neem aan dat er vanmiddag en begin van de avond jou collega's er ook waren dus die hadden hem ook dicht kunnen tiefen en omdat jij hem nu sloot vatte ik dat (en dat lijkt me logisch) persoonlijk op.
Op woensdag 28 januari 2004 23:20 schreef nikky het volgende:
hem uren later te laten sluiten?? ik werk overdag en tja ik heb geen pc achter mijn kassa staan. en als je goed had gekeken zijn er nog veel meer topics van vanmiddag dichtgegaan en zijn er velen verplaatst dus ik snap je punt niet.
quote:Ik dacht dat je niet mag topickicken dus daarom ging ik ervanuit dat de houdbaarheidsdatum was overschreden om het zo maar te zeggen, verder had ik ook aangegeven dat ik mijn pollsysteem beter vond, aangezien je ook direct kan zien hoeveel stemmen er zijn geweest en met die andere pollserver is dat niet zo, dus dat was ook een van mijn redenen om een nieuwe poll te starten.
en het topic is nog maar een half jaartje oud en dus niet oud in mijn ogen.... aangezien het niet datumgerelateerde topics zijn.
quote:Hier reageer ik nog wel op per email, gaat verder niemand iets aan
en een hekel aan jou? daar doe ik verder geen uitspraken over.... misschien had je maar niet door me msn block heen moeten komen.
quote:mijn medemods waren er vanmiddag niet.
Op woensdag 28 januari 2004 23:31 schreef Hepyro het volgende:[..]
Ik heb niet specifiek GC in de gaten gehouden qua gesloten topics dus ok, dat kan. Verder wist ik ook niet dat je nu pas weer op FOK! was, maar ik neem aan dat er vanmiddag en begin van de avond jou collega's er ook waren dus die hadden hem ook dicht kunnen tiefen en omdat jij hem nu sloot vatte ik dat (en dat lijkt me logisch) persoonlijk op.
[..]Ik dacht dat je niet mag topickicken dus daarom ging ik ervanuit dat de houdbaarheidsdatum was overschreden om het zo maar te zeggen, verder had ik ook aangegeven dat ik mijn pollsysteem beter vond, aangezien je ook direct kan zien hoeveel stemmen er zijn geweest en met die andere pollserver is dat niet zo, dus dat was ook een van mijn redenen om een nieuwe poll te starten.
[..]Hier reageer ik nog wel op per email, gaat verder niemand iets aan
er zijn genoeg topics over de oude, nieuwe, text, only -layout
en puur omdat jij het persoonlijk opvat moet dat dan maar hier
mijn mail is bekend dacht ik zo.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Weet ik ook wel, het ging me alleen om de pollversie, die was anders in het laatste open topic erover, maargoed hij is nu gesloten, no big deal verder.
Op woensdag 28 januari 2004 23:37 schreef nikky het volgende:
mijn medemods waren er vanmiddag niet.
er zijn genoeg topics over de oude, nieuwe, text, only -layout
quote:Die indruk had ik, omdat ons laatste msn gesprek (wat alweer een tijdje terug is) niet helemaal lekker liep en daarom kan ik me voorstellen dat je sneller de neiging zou kúnnen hebben om mijn topics als het even kan dicht te gooien en daarom geef ik dat hier ook aan, want je moet natuurlijk wel onpartijdig modden, en niet op persoonlijk vlak. Nu is het topic waar ik het over heb niet echt een goed voorbeeld, maar we zullen zien als ik eens een orgineler topic verzin in GC of ie ook opslot gaat..
en puur omdat jij het persoonlijk opvat moet dat dan maar hier
quote:Hotmail heeft een block functie dus dat motiveert niet echt om te mailen, als je 90% ervanuitgaat dat ie niet aankomt, maar ik heb nog een ander account en hoop dat je mijn mail die ik nog ga maken wilt lezen met meer uitleg en informatie.
mijn mail is bekend dacht ik zo.
quote:Zoals Wie heeft er ervaring met Budgetsmoking.com?
Op woensdag 28 januari 2004 23:44 schreef Hepyro het volgende:Nu is het topic waar ik het over heb niet echt een goed voorbeeld, maar we zullen zien als ik eens een orgineler topic verzin in GC of ie ook opslot gaat..
quote:Misschien over het hoofd gezien door de mods (en in dit geval ook door mijzelf), maar hij is idd nog open
Op woensdag 28 januari 2004 23:45 schreef calvobbes het volgende:
Zoals Wie heeft er ervaring met Budgetsmoking.com?
quote:Of misschien niet over het hoofd gezien en bewust opengelaten.
Op woensdag 28 januari 2004 23:49 schreef Hepyro het volgende:Misschien over het hoofd gezien door de mods
Jeetje wat ben jij paranoïde zeg....
quote:Het blijft natuurlijk speculatief.
Op woensdag 28 januari 2004 23:50 schreef calvobbes het volgende:
Of misschien niet over het hoofd gezien en bewust opengelaten.
quote:Mja... Je zou ook wat minder achterdochtig kunnen zijn en er niet bij voorbaat al vanuit kunnen gaan dat mensen een hekel aan je hebben en je daarom dwarszitten. Zo voorkom je dat mensen juist wel een hekel aan je krijgen
Op woensdag 28 januari 2004 23:52 schreef Hepyro het volgende:Het blijft natuurlijk speculatief.
quote:Ik had met de moderator nikky ook een kontakt via andere kanalen dan op het forum en dat liep een beetje spaak, vandaar mijn vermoedens, maargoed dit is het feedbacktopic over GC en het dreigt nu offtopic te lopen dus dit is het laatste wat ik erover zeg.
Op woensdag 28 januari 2004 23:55 schreef calvobbes het volgende:Mja... Je zou ook wat minder achterdochtig kunnen zijn en er niet bij voorbaat al vanuit kunnen gaan dat mensen een hekel aan je hebben en je daarom dwarszitten. Zo voorkom je dat mensen juist wel een hekel aan je krijgen
quote:omdat er niet meer topics zijn over budgedsmoking misschien?
Op woensdag 28 januari 2004 23:49 schreef Hepyro het volgende:[..]
Misschien over het hoofd gezien door de mods (en in dit geval ook door mijzelf), maar hij is idd nog open
en mijn mail nikkyATfok werkt prima
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Blijkbaar niet nee.
Op donderdag 29 januari 2004 00:03 schreef nikky het volgende:
omdat er niet meer topics zijn over budgedsmoking misschien?
quote:Is doorgeschakeld op je hotmailadres volgens mij, heb ik bij sommige FA's ook gezien...
en mijn mail nikkyATfok werkt prima
quote:Tip: Weet je wat ook kan helpen? Jezelf niet teveel als moderator opstellen, en dus niet in elk topic zeuren over slowchat, off topic posten etc. Dat werkt aversie in de hand. Bovendien hebben we daar prima moderators voor. Verder denk ik dat je best normale topics kunt openen en hou ik goeie hoop dat het helemaal goedkomt met je, hier op het forum.
Op woensdag 28 januari 2004 23:44 schreef Hepyro het volgende:
Nu is het topic waar ik het over heb niet echt een goed voorbeeld, maar we zullen zien als ik eens een orgineler topic verzin in GC of ie ook opslot gaat..
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Ik doe dat soms m.n. in mijn eigen gestartte topics als er op dat moment weinig moderators ter plaatse zijn, maar je hebt in deze wel gelijk, ik zal proberen om zulks voortaan niet meer te doen:)
Op donderdag 29 januari 2004 00:11 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Tip: Weet je wat ook kan helpen? Jezelf niet teveel als moderator opstellen, en dus niet in elk topic zeuren over slowchat, off topic posten etc. Dat werkt aversie in de hand. Bovendien hebben we daar prima moderators voor.
quote:Dankje
Verder denk ik dat je best normale topics kunt openen en hou ik goeie hoop dat het helemaal goedkomt met je, hier op het forum.
doet me goed dat je dat zegt, ik ben erg onzeker en gefrustreerd geworden m.n. omdat ik het zo ontzettend heb verknald voor mezelf daarom kan ik erg achterdochtig worden bij sommige users en in dit geval ook nikky vanwege dat vervelende voorval op msn.Het zal me enorm veel moeite kosten om te laten zien dat ik een nuttige bijdrage kan leveren op het forum en vooral omdat ik bij veel mensen bekend sta als een 'stalker' en wat ik ook zeg of doe, die naam zal ik misschien nog heel lang houden, alleen wat mensen vergeten is dat ik Autistisch ben en daar houden ze niet allemaal even goed rekening mee, maarja dat kan ik ook niet echt verwachten aangezien ik ook irl weet dat de maatschappij gewoon keihard is met dat soort dingen en vooral de jeugd ook mensen zoals ik discrimineert..
Sorry dat ik misschien wat uitgebreid reageer, het is niet mn bedoeling om hiermee offtopic te gaan maar ik heb nu even mijn msn uit, daarom reageer ik hier even op jou
Als jij (of een andere mod) dat voor me zou willen doen, heel graag.
En graag het topic weer open gooien dan.
Alvast bedankt.
quote:ik heb je verhaal gelezen en je komt mij ook voor als een "irritante" user. Kweet eigenlijk niet waarom. MAAR, ik las dat je autistisch bent en je vraagt je af of mensen daar geen rekening mee kunnen houden. Mag ik een tip geven --> plaats een topic erover en daarna een link in je sig. Dat heeft Nikky ook gedaan en mensen kunnen er dan eens over lezen.
Op donderdag 29 januari 2004 00:22 schreef Hepyro het volgende:
verhaal
Dan sla je 2 vliegen in 1 klap
- Je opent een zeer nuttig topic over iets waar mogelijk meer mensen mee te maken hebben
- Je geeft mensen een duidelijke aanwijzing via je sig dat je autistisch bent
quote:ik vroeg niet of je de titel wou veranderen maar je opningspost. en dat kan je zelf wel met de edit knop
Op donderdag 29 januari 2004 00:25 schreef Sakura het volgende:
Leuk hoor nikky, dat je Onderzoekje sex onder jongeren dichtgooit, omdat ik de topic titel niet wijzig, maar ik kan die titel niet eens wijzigen.
Als jij (of een andere mod) dat voor me zou willen doen, heel graag.
En graag het topic weer open gooien dan.Alvast bedankt.
probeer een openingspost te maken waarin staat wat voor enquete ed het is. dan komt het allemaal anders over en krijg je minder mensen die meteen spam gaan roepen
open een nieuwe... nieuw topic nieuwe kans
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:ahhh shit, heb ik je dus helemaal verkeerd begrepen, heb zitten zoeken waar ik de topic titel dan kon veranderen.
Op donderdag 29 januari 2004 00:32 schreef nikky het volgende:[..]
ik vroeg niet of je de titel wou veranderen maar je opningspost. en dat kan je zelf wel met de edit knop
probeer een openingspost te maken waarin staat wat voor enquete ed het is. dan komt het allemaal anders over en krijg je minder mensen die meteen spam gaan roepenopen een nieuwe... nieuw topic nieuwe kans
Nou ja, ook weer uit de wereld geholpen
quote:Wat een goede tip van je zeg!
Op donderdag 29 januari 2004 00:29 schreef Nimitz het volgende:
-nuttige info-
echt tof dat je mij hiermee wilt helpen, ik ga het straks gelijk aanpassen in mijn sig.Ik heb al een topic gemaakt over mijn Autisme btw dus die zet ik er ook wel ff in
quote:Vergeet niet waar we het over hebben gehad.
Op donderdag 29 januari 2004 00:36 schreef Hepyro het volgende:[..]
Ik heb al een topic gemaakt over mijn Autisme btw
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Geen dank, ik help anderen graag. Maar ik begrijp idd dat je nogal tekeer bent gegaan in andermans fotoboeken. Dus je probleem is fetielijk dat je dingen te serieus neemt? Of dat je niet kunt inschatten hoe mensen het menen?? Ik ben benieuwd naar je topic!!
Op donderdag 29 januari 2004 00:36 schreef Hepyro het volgende:[..]
Wat een goede tip van je zeg!
Ik heb al een topic gemaakt over mijn Autisme btw
[Dit bericht is gewijzigd door Nimitz op 29-01-2004 00:44]
quote:Hij staat nu in mijn sig
Op donderdag 29 januari 2004 00:41 schreef Nimitz het volgende:
Nogmaals dank
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 00:43 schreef Hepyro het volgende:[..]
Hij staat nu in mijn sig
Nogmaals dank
Heb net je startbericht gelezen. Had hem al eens gelezen bedacht ik me net. Maar je bent nu hard aan het werken om niet meer zo stalkerig te doen?? Succes sorry modjes voor het offtopic, maar ik zag een kans
quote:Die signature is prima en dat helpt ook vast wel om iig enig begrip te krijgen. Het ontslaat jou, en soortgelijke anderen, uiteraard niet van de plicht je 'gewoon' aan de Policy te houden. Voor iedereen geldt: blijf altijd zélf nadenken of meedoen op een publiek forum wel geschikt is voor je, zeker wanneer je weet dat je kritische reacties kunt verwachten en ook weet dat je daar niet altijd goed mee om weet te gaan.
Op donderdag 29 januari 2004 00:43 schreef Hepyro het volgende:
Hij staat nu in mijn sigNogmaals dank
Dit is niet bedoeld om te discussiëren, alleen ter info.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Praxis..
Op donderdag 29 januari 2004 00:56 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Voor iedereen geldt: blijf altijd zélf nadenken of meedoen op een publiek forum wel geschikt is voor je, zeker wanneer je weet dat je kritische reacties kunt verwachten en ook weet dat je daar niet altijd goed mee om weet te gaan.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Wat was jou eerste site die je maakte?
Veel in dit draajde ziet er nu bijzonder onleesbaar of raar uit en is in feite verandert in een totaal onzinnig topic met al dat ge-edit.
Waarop mensen dus wel beginnen met spammen naar de microsoft site etc..
quote:Dit is toch de juiste plek voor deze opmerking, of vergis ik me dan?
Op vrijdag 30 januari 2004 10:05 schreef BloodRayne het volgende:
Ik begrijp en onderschrijf regels tegen spamlinks. Maar ik denk dat die regels wat overtrokken worden in dit draadje, het is juist de hele bedoeling van het draadje om links te posten:Wat was jou eerste site die je maakte?
Veel in dit draajde ziet er nu bijzonder onleesbaar of raar uit en is in feite verandert in een totaal onzinnig topic met al dat ge-edit.
Waarop mensen dus wel beginnen met spammen naar de microsoft site etc..
quote:nee hoor je vergist je niet.
Op zaterdag 31 januari 2004 16:01 schreef BloodRayne het volgende:[..]
Dit is toch de juiste plek voor deze opmerking, of vergis ik me dan?
daarbij heb ik ook duidelijk in het topic gezegd waarom het niet mag dus waarom moet het hier weer?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
ik kom even langs om te zwaaien naar je
dus bij deze
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 17:23 schreef ook_gek het volgende:
Hoi Nikky,
ik kom even langs om te zwaaien naar je
! gekkie *zwaait terug *
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:*zwaai zwaai*
Op woensdag 4 februari 2004 19:30 schreef Hepyro het volgende:
* Hepyro doet ook even de hartelijke groetjes aan nikkyIk mis je op msn
ik ben aan het poetsen, ik ben hier stiekum
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Bij deze dan ook dank voor de wijze waarop je enige discussie mogelijk maakt met betrekking tot deze thread die inmiddels een stille dood gestorven is.
Op woensdag 4 februari 2004 16:59 schreef nikky het volgende:[..]
nee hoor je vergist je niet.
daarbij heb ik ook duidelijk in het topic gezegd waarom het niet mag
Kunnen jullie Schaken,maar zijn er nog een zelfde soort spellen? opschonen?
alle onzin (incl. die van mij) gewoon deleten?!
wil gewoon antwoord op m'n vraag hebben..
tnx!
quote:done
Op woensdag 4 februari 2004 23:59 schreef MlR het volgende:
Hej!Kunnen jullie Schaken,maar zijn er nog een zelfde soort spellen? opschonen?
alle onzin (incl. die van mij) gewoon deleten?!
wil gewoon antwoord op m'n vraag hebben..tnx!
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Voor mij was het geen schande, als er iets mis was met het prinsesje, het ging mij er om dat het verzwijgen of niet vertellen fout zou zijn!
quote:I know, jouw reacties waren ook prima, en het onderwerp an sich had gewoon een interessante discussie kunnen opleveren.
Op donderdag 5 februari 2004 00:30 schreef _The_General_ het volgende:
Ik wou ff zeggen dat mijn topic niet als Koningshuis Bash topic bedoeld was, jammer dat mensen het er van maken!Voor mij was het geen schande, als er iets mis was met het prinsesje, het ging mij er om dat het verzwijgen of niet vertellen fout zou zijn!
Jammer dat de respectloze posts van een aantal users de boel hebben verkloot.
Ik heb het doorgegeven aan de mods van GC, die kijken, als ze weer online zijn, wel of het weer open kan.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Dat vraagt hij hier.
Op donderdag 5 februari 2004 21:44 schreef crash_bandicoot het volgende:
kan mijn ban er af in vraag en aanbod,de week zit erop zover ik weet,
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:ja haha
Op donderdag 5 februari 2004 21:52 schreef static het volgende:[..]
Dat vraagt hij hier.
het hoort in dat topic bij vraag en aanbod maar daar kan ik niet in,
ik dacht loop hier al vrij snel een modje tegen het lijft
quote:Modjes kunnen niets voor je doen; je moet mailen naar forum@fok.nl.
Op donderdag 5 februari 2004 21:53 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
ja haha
het hoort in dat topic bij vraag en aanbod maar daar kan ik niet in,
ik dacht loop hier al vrij snel een modje tegen het lijft
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:dan moet je bij een FA of admin zijn... ofwel mailen
Op donderdag 5 februari 2004 21:53 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
ja haha
het hoort in dat topic bij vraag en aanbod maar daar kan ik niet in,
ik dacht loop hier al vrij snel een modje tegen het lijft
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
Op donderdag 5 februari 2004 21:54 schreef static het volgende:[..]
Modjes kunnen niets voor je doen; je moet mailen naar forum@fok.nl.
quote:Nee.
Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:hoe moet ik dat weten? ik ben een mod dus geen fa of admin....
Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:nee, niets gaat automatisch...
Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
Get woke, go broke!
quote:Nee, dat moet gewoon met het handje gebeuren
Op donderdag 5 februari 2004 21:55 schreef crash_bandicoot het volgende:
maar als ik een weekban heb,dan gaat dat ding er toch naar een week wel automatisch af of niet?
forum@fok.nl is het adres dat je moet hebben dus
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:ik denk het niet
Op donderdag 5 februari 2004 21:57 schreef static het volgende:
Zou hij het nu snappen?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Of houd hij ons voor de gek?
Op donderdag 5 februari 2004 21:57 schreef static het volgende:
Zou hij het nu snappen?
quote:wat zei ik je static
Op donderdag 5 februari 2004 21:58 schreef crash_bandicoot het volgende:
wat een gezeik zeg,dus hij gaat er niet automatisch af dan?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:N-E-E!
Op donderdag 5 februari 2004 21:58 schreef crash_bandicoot het volgende:
wat een gezeik zeg,dus hij gaat er niet automatisch af dan?
Dus : Mail-en!
.
Get woke, go broke!
cynix@fok.nl
yvonne@fok.nl
cartwoman@fok.nl
danny@fok.nl
pick one out 
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef nikky het volgende:[..]
wat zei ik je static
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Kijk uit jij he``,anders zeg ik mn bart smit acount op,ik snap het wel maar het slaat nergens op
Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef nikky het volgende:[..]
wat zei ik je static
quote:ik kan jou account ook op empty4 laten zetten
Op donderdag 5 februari 2004 22:01 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Kijk uit jij he``,anders zeg ik mn bart smit acount op,ik snap het wel maar het slaat nergens op
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Pas op hoor, ze doet het echt
Op donderdag 5 februari 2004 22:02 schreef nikky het volgende:
ik kan jou account ook op empty4 laten zetten
quote:Zou hij dat begrijpen?
Op donderdag 5 februari 2004 22:02 schreef nikky het volgende:[..]
ik kan jou account ook op empty4 laten zetten
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef static het volgende:[..]
Zou hij dat begrijpen?
ook niet denk ik
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 22:04 schreef static het volgende:[..]
Zou hij dat begrijpen?
ik kan ook wel mod worden,als je toch alleen maar domme antwoorden hoeft te geven
quote:er is nog een vacature vrij
Op donderdag 5 februari 2004 22:06 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
zie mededelingen
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Ja DAN zou je het wel kunnen, nu niet iig
Op donderdag 5 februari 2004 22:06 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
. maar goed, dit is niet het slowchattopic.
mailtje al gestuurd?
Get woke, go broke!
quote:Maar ik heb gemaild,en koop niks meer bij bart smit
Op donderdag 5 februari 2004 22:08 schreef nikky het volgende:[..]
er is nog een vacature vrij
toy`s r us rulez
quote:toys 'r us is ook van meneer blokker
Op donderdag 5 februari 2004 22:09 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Maar ik heb gemaild,en koop niks meer bij bart smit
toy`s r us rulez
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
(='.'=)
(")_(")
quote:Volgens Jerruh stond het in SEX. Als jijhem in S&S hebt geplaatst mag ie van mij wel weer terug hoor....
Op vrijdag 6 februari 2004 20:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik had dit topic Ik ben gevraagd les te geven op een school/ , origineel in SES geplaatst, het is blijkbaar ineens in SEX gekomen, of zat Jerruh niet goed te kijken????? en toen heeft Jerruh het verplaatst naar GC... maar het hoort dus in SES!! mag hij weer terug naar SES aub?
Get woke, go broke!
quote:misschien heb ik SEX voor SES aangezien?? volgens mij toch echt niet, maar ik weet het eik ook niet 100% zeker?? maar plaats hem maar in SES waar ie naar mijn idee hoortm, als je wilt..
Op vrijdag 6 februari 2004 20:44 schreef HeatWave het volgende:[..]
Volgens Jerruh stond het in SEX. Als jijhem in S&S hebt geplaatst mag ie van mij wel weer terug hoor....
(='.'=)
(")_(")
quote:Nee, hij stond in SES.
Op vrijdag 6 februari 2004 20:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
misschien heb ik SEX voor SES aangezien??
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik wil alleen ff een mening geven over dit topic van Hepyro.
Ik vind het jammer dat er altijd van zulke topics er weer van die reacties erbij zitten waarvan je denkt: "Waarom moet dat nou?"
Mensen hebben gelijk een oordeel en willen het gelijk meteen verpesten zonder dat ze die user persoonlijk kennen. Dat schijnt een gewoonte te zijn bij Fok! , maar het blijft erg kwetsend en zielig voor de topicstarter. Er zal vast vaak genoeg waarschuwingen gegeven zijn op dit gebied en het zal vast de reden zijn dat deze gesloten werd.
Sterkte voor Hepyro nogmaals,
quote:Dat topic is 3.5 jaar oud, nikky. Wou ik even rechtzetten.
Op zondag 8 februari 2004 04:25 schreef nikky het volgende:
waarom een topic pakken van 2.5 jaar oud
quote:Ik vind het eigenlijk best een leuk idee!
Op vrijdag 6 februari 2004 12:16 schreef Toad het volgende:
Idee: Q&A forum ( questions and answers ) voor de vragen of de AH op zondag open is, of je OV moet terug geven als je stopt met studeren e.d.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Gelukkig ben jij geen FA. Zo'n forum is natuurlijk compleet overbodig.
Op zondag 8 februari 2004 14:24 schreef sweek het volgende:[..]
Ik vind het eigenlijk best een leuk idee!
quote:
Op zondag 8 februari 2004 11:08 schreef Arcee het volgende:[..]
Dat topic is 3.5 jaar oud, nikky. Wou ik even rechtzetten.
! mag ook 3.5 jaar dan
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Kan iemand mijn mailadres er uit slopen???
Alvast bedankt
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:LOL, ziet er wel droog uit zo
Op woensdag 11 februari 2004 18:11 schreef yvonne het volgende:
Done
iig bedankt
edit: thnx nikky
[Dit bericht is gewijzigd door Toad op 12-02-2004 21:23]
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 21:13 schreef Toad het volgende:
Ik neem aan dat een aantal reacties in topic gewoon weg gemodereerd kunnen worden.edit: thnx nikky
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Kan ze nl. in het topic zelf op via de search niet terugvinden.
Bvd!
quote:ik heb ze in de openingspost gezet van deel 7
Op maandag 16 februari 2004 15:24 schreef BlueEyed het volgende:
Hey, heeft iemand hier misschien een linkje voor me naar de eerste 5 delen van dit topic; Dingen die je pas jaaaaaaren later hebt begrepen 6.
Kan ze nl. in het topic zelf op via de search niet terugvinden.Bvd!
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:32 schreef BlueEyed het volgende:
Thnx, je bent de beste!Maar dat wist je natuurlijk al
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Get woke, go broke!
ja nu ik er zo over na ga denkenquote:Op woensdag 10 maart 2004 21:59 schreef HeatWave het volgende:
Dat gaat natuurlijk niet opschieten, de meesten zijn nog gewoon hier en als ze er niet zijn kunnen ze dat niet posten natuurlijk
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
