kennen jullie het nog ?
mysteriax deel 3 is online
en ik zit nu te staren naar vraag 1-4 !
http://www.creativepuzzels.nl/cgi-bin/engine.pl
[Dit bericht is gewijzigd door Capaja op 04-01-2004 01:32]
quote:
Op zondag 4 januari 2004 01:26 schreef Capaja het volgende:
*zucht*kennen jullie het nog ?
mysteriax deel 3 is onlineen ik zit nu te staren naar vraag 1-4 !
http://www.creativepuzzels.nl/cgi-bin/engine.pl
Ik ben aan 2 nog niet begonnen, telkens uitgsteld omdat ik weet dat als ik eraan begin ik niet kan ophouden.
met dit stukje tekst:
Ditmaal zal een slimme Viking jullie begeleiden. De dappere strijder is gesneuveld en om naar Walhalla te mogen moet hij eerst de vele puzzel-obstakels doorlopen. De Viking moet de urn Naomgiver naar Sjövakor brengen. In de urn zit een symbolenmix van zilver, argon en waterstof, die onderling niet mengen. Kans van een op zes dat het hem lukt.
moet ik toch deze vraag oplossen:
Hoe heet de Viking?
quote:Ik kan em ook niet vinden
Op zondag 4 januari 2004 11:45 schreef Volano het volgende:
Ik kom al niet uit deel1-vraag1met dit stukje tekst:
Ditmaal zal een slimme Viking jullie begeleiden. De dappere strijder is gesneuveld en om naar Walhalla te mogen moet hij eerst de vele puzzel-obstakels doorlopen. De Viking moet de urn Naomgiver naar Sjövakor brengen. In de urn zit een symbolenmix van zilver, argon en waterstof, die onderling niet mengen. Kans van een op zes dat het hem lukt.
moet ik toch deze vraag oplossen:
Hoe heet de Viking?
shit weet et niet meer.... 2 jaar geleden wel gehad......
[Dit bericht is gewijzigd door Volano op 04-01-2004 12:07]
quote:spoiler:
Op zondag 4 januari 2004 12:00 schreef Inquistor87 het volgende:
spoiler:wacht wat zijn de symbolen van zilver, argon en waterstof???shit weet et niet meer.... 2 jaar geleden wel gehad......
[Dit bericht is gewijzigd door Inquistor87 op 04-01-2004 12:19]
gesneuveld is tijdens een dappere strijd, laten de Aesir hem toch niet zomaar naar het Walhalla gaan. ***** zal eerst de weg naar Sjövakor moeten vinden, en vele obstakels moeten overwinnen. Buiten de urn Naomgiver, neemt ****** nog andere zaken mee aan boord van de drakkar. Onder andere dit spul. 
Wat nam ****** mee?
Wat is dat? Lichter maken zie ik er niks op, negatief ook niet.
Ik heb de naam even verwijderd
[Dit bericht is gewijzigd door Inquistor87 op 04-01-2004 12:17]
quote:hagar doet het niet..
Op zondag 4 januari 2004 12:04 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
spoiler:
zilver => ag argon => ar waterstof => h
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:Hoofdletter
Op zondag 4 januari 2004 12:19 schreef Disher het volgende:[..]
hagar doet het niet..
quote:nope, had ik al geprobeerd
Op zondag 4 januari 2004 12:19 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Hoofdletter
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
tssss ow.. btw... voordat iemand het meldt.. er zijn idd al 1000 topics over dit spel
hebben meer mensen dat ?
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:Zet er even spoilers om heen
Op zondag 4 januari 2004 12:20 schreef Disher het volgende:[..]
nope, had ik al geprobeerd
En dan kan je gewoon niet typen
quote:ik vind et wel wat op rozijnen lijken
Op zondag 4 januari 2004 12:24 schreef stukovich het volgende:
1.2 iemand?>?
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:check dan ff mijn vorige post achterlijke aap, denk dat ik wel ff 1000 keer beter kan typen dan jij
Op zondag 4 januari 2004 12:25 schreef Godlike02 het volgende:[..]
Zet er even spoilers om heen
En dan kan je gewoon niet typen
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:Hoe?
Op zondag 4 januari 2004 12:25 schreef Volano het volgende:
whaaaa ik heb 1.2 gewoon... zware top
quote:door een oplossing in te vullen
Op zondag 4 januari 2004 12:28 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Hoe?
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:Oh we gaan gelijk schelden
Op zondag 4 januari 2004 12:26 schreef Disher het volgende:[..]
check dan ff mijn vorige post achterlijke aap, denk dat ik wel ff 1000 keer beter kan typen dan jij
Heel intilligent inderdaad.
Als jet het echt wilt weten was ik toen al aan het typen.
En vroeg ik gewoon of je even spoilers om je antwoord wil zetten zodat het ook leuk blijft voor andere mensen
quote:oeeeeh, ik heb je aap genoemd, damn, wat ben jij een jankerd man...
Op zondag 4 januari 2004 12:29 schreef Godlike02 het volgende:[..]
Oh we gaan gelijk schelden
Heel intilligent inderdaad.Als jet het echt wilt weten was ik toen al aan het typen.
En vroeg ik gewoon of je even spoilers om je antwoord wil zetten zodat het ook leuk blijft voor andere mensen
en zoal ik al zei, het andtwoordveld flipt bij mij omdatk achter vraag 1 _12 moet zetten, en achter het antwoord van vraag 2 _13, daarom wil die shit niet bij mij...
owjah, en zelf kom je ook niet erg Intelligent over............. aap 
[Dit bericht is gewijzigd door Disher op 04-01-2004 12:35]
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:spoiler:
Op zondag 4 januari 2004 12:21 schreef -Marjo- het volgende:
Ik zit vast op 1.3.
Die rekensom zie ik echt niet...
quote:is fout? (heb je nu niet twee tekens vervangen.. de plus en de min?)
Op zondag 4 januari 2004 12:31 schreef DaFan het volgende:[..]
spoiler:
7-1=5+1Ik heb alleen nog niet door hoe ik m in moet vullen...
quote:Dat bedacht ik me nu ook ineens inderdaad...hmz.
Op zondag 4 januari 2004 12:33 schreef Volano het volgende:[..]
is fout? (heb je nu niet twee tekens vervangen.. de plus en de min?)
quote:Die had ik ook al geprobeerd.
Op zondag 4 januari 2004 12:31 schreef DaFan het volgende:[..]
spoiler:
7-1=5+1Ik heb alleen nog niet door hoe ik m in moet vullen...
Ik kreeg de tip: ***uitprinten en dan letterlijk knippen,draaien en schuiven.Begin en eind zijn heel belangrijk!***
Maar ik snap er niks van
7 + l = 5 - l in de vraag (1.3) alleen dat is niet 7+1=5-1
maar l .. en l is in het romeinse stelsel 50? Of ga ik nou helemaal trippen?
quote:Je tript...inderdaad. I is gewoon 1 (één).
Op zondag 4 januari 2004 12:59 schreef Volano het volgende:
Misschien ga ik nou te gek nadenken.. maarre dr staat:
7 + l = 5 - l in de vraag (1.3) alleen dat is niet 7+1=5-1
maar l .. en l is in het romeinse stelsel 50? Of ga ik nou helemaal trippen?
L = 50
Er staat trouwens ook nergens dat je andere symbolen gewoon mag draaien, zonder ze te verplaatsen (dus + wordt x).
En er staat dat je maar 1 symbool naar de andere kant moet brengen, en dus niet met elkaar uitwisselen...
[Dit bericht is gewijzigd door DaFan op 04-01-2004 13:04]
quote:Je mag ook maar 1 iets verplaatsen he
Op zondag 4 januari 2004 13:01 schreef Fronsertje het volgende:
het is ook niet 1+1=7-5...terwijl som klopt...zo zijn der wel meer
quote:nope der mag er maar 1 over het = teken heen ...voor de rest mag je rommelen wat je wil
Op zondag 4 januari 2004 13:02 schreef Volano het volgende:[..]
Je mag ook maar 1 iets verplaatsen he
laamaa zie de fout al 
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:28 schreef Fronsertje het volgende:
bah ze zoeken het maar uit met dat sommetje....ik heb wel wat beters te doen dan mijn overwerkte hersencellentjes hierop te breken
Ik hou het ook even voor gezien. Als TS antwoord geeft ga ik wel weer verder.
Geen leugen, met I en II heb ik ook niets zelf kunnen oplossen :s
quote:en....?
Op zondag 4 januari 2004 13:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik hem hem gevonden
quote:Het gaat wel degelijk over het getal "1" , niet de letter "I".
Op zondag 4 januari 2004 13:37 schreef DaFan het volgende:[..]
en....?
Je moet inderdaad iets naar de andere kant brengen, en je moet het wat draaien
spoiler:
denkt diep na en krabt eens aan zijn baard. "Hmmm, daar vraag je me wat", mompelt hij gepuzzeld.
Vul in: wat zo belangrijk is voor Willy Wortel.
dikke vette help!
quote:Dat was het bij de vorige 3 vragen toch ook niet
Op zondag 4 januari 2004 13:52 schreef Evil-Cherry het volgende:
De maker kennende moet je invullen wat er achter "vul in:" staat, maar waarschijnlijk verwachtte de maker dat ook en het is dus niet goed :s
quote:Ow sorry hoor...
Op zondag 4 januari 2004 13:57 schreef DaFan het volgende:[..]
Dat was het bij de vorige 3 vragen toch ook niet
quote:
Op zondag 4 januari 2004 13:58 schreef Evil-Cherry het volgende:[..]
Ow sorry hoor...
Gewoon mee blijven denken 
quote:Zoals ik al zei; ik ben te dom voor dit soort dingen
Op zondag 4 januari 2004 13:58 schreef DaFan het volgende:[..]
quote:Ik begin ook een beetje aan mezelf te twijfelen.
Op zondag 4 januari 2004 14:12 schreef Evil-Cherry het volgende:[..]
Zoals ik al zei; ik ben te dom voor dit soort dingen
quote:Als dit eht is en dan samen met belangrijk voor werk, misschien iets met een werktuig?
Op zondag 4 januari 2004 14:39 schreef Volano het volgende:
Heeft dit niets met het alfabet te maken? 2=b 7=g 12=l hmm klinkt onwaarschijnlijk zonder medeklinkers...
quote:En "zo te horen" heeft er ook mee te maken denk ik.
Op zondag 4 januari 2004 14:40 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Als dit eht is en dan samen met belangrijk voor werk, misschien iets met een werktuig?
quote:Dus er zitten een b een g en een l in en het maakt geluid
Op zondag 4 januari 2004 14:43 schreef DaFan het volgende:[..]
En "zo te horen" heeft er ook mee te maken denk ik.
.
quote:En het is geen beugel
Op zondag 4 januari 2004 14:44 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Dus er zitten een b een g en een l in en het maakt geluid
echt niet !
over wie gaat het ?
en wat is de vraag !!!!!
quote:ah! de TS is er ook weer
Op zondag 4 januari 2004 14:54 schreef Capaja het volgende:
horen en 2 7 12 heeft er niets mee te maken
echt niet !over wie gaat het ?
en wat is de vraag !!!!!
Capaja heb jij hem al af? gaat over Willie Wortel.. en de vraag is wat er zo belangrijk is voor hem..
quote:Uitvinder...dus...?
Op zondag 4 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
Willie Wortel is een ........ En wat heeft hij nodig om zijn werk te doen?
quote:Gevonden! Thanx
Op zondag 4 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
Willie Wortel is een ........ En wat heeft hij nodig om zijn werk te doen?
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:58 schreef josja het volgende:[..]
Gevonden! Thanx
quote:het was vannacht half 3
Op zondag 4 januari 2004 14:57 schreef Volano het volgende:[..]
ah! de TS is er ook weer
gaat over Willie Wortel.. en de vraag is wat er zo belangrijk is voor hem..
toen ik bedje zag ben nu aanbeland bij 1-8
dus zo heeeeeel erg ver ben ik nog niet hoor
quote:Goed het raadsel doorlezen: van z'n uitvindingen zijn nummer 2, nummer 7 en nummer 12 nieuw. Die drie vormen samen één geheel en zijn zo te horen zeer belangrijk voor Willy's werk...
Op zondag 4 januari 2004 15:02 schreef Inquistor87 het volgende:
Kan iemand een spoiler plaatsen van die Willie? Ik weet em echt niet, ook niet met die hint
quote:spolieren ........ je bedoelt het antwoord geven maar dan in een balkje ?
Op zondag 4 januari 2004 15:02 schreef Inquistor87 het volgende:
Kan iemand een spoiler plaatsen van die Willie? Ik weet em echt niet, ook niet met die hint
dat doe ik niet
Willie is een uitvinder, hij leeft van uitvindingen, daarmee verdient hij zijn brood, vergeet even de hele tekst en lees alleen de vraag nog eens !
quote:Die snap ik ook niet...
Op zondag 4 januari 2004 15:06 schreef Fronsertje het volgende:
waar staat dat (tint) nou weer voor , is dat iets wiskundigs of onzin?
quote:Zie ik het nog niet
Op zondag 4 januari 2004 15:07 schreef -Marjo- het volgende:[..]
Goed het raadsel doorlezen: van z'n uitvindingen zijn nummer 2, nummer 7 en nummer 12 nieuw. Die drie vormen samen één geheel en zijn zo te horen zeer belangrijk voor Willy's werk...
quote:nee NIKS wiskundigs !
Op zondag 4 januari 2004 15:06 schreef Fronsertje het volgende:
waar staat dat (tint) nou weer voor , is dat iets wiskundigs of onzin?
quote:Wat dan?? Een kleur??
Op zondag 4 januari 2004 15:08 schreef Capaja het volgende:[..]
nee NIKS wiskundigs !
quote:ja dat weet ik nog niet
Op zondag 4 januari 2004 15:14 schreef Fronsertje het volgende:
1.5 owned
k kom niet uit 1.4 .. ook niet met die aanwijzingen :S
[..]
Wat dan?? Een kleur??
[/quote
nee ook niet, meer een logische vergelijking
denk zoals JAN
schrijf dingen op, print ze uit, plak ze op etc............
deze is in 2 van de 3 vorige ook al eens aan bod geweest !
quote:geduld misschien kom je nog op een goed "idee"
Op zondag 4 januari 2004 15:17 schreef Volano het volgende:[..]
ja dat weet ik nog niet
quote:ga door fronsertje, 2-1 heb ik bijna op zak, gaan we samen verder !
Op zondag 4 januari 2004 15:21 schreef Fronsertje het volgende:
we komen zachtjes op gang...1.6 owned
quote:doe me best ...1.7 is weer ff zoeken
Op zondag 4 januari 2004 15:24 schreef Capaja het volgende:[..]
ga door fronsertje, 2-1 heb ik bijna op zak, gaan we samen verder !
quote:Pfff, ik heb 'm. Op naar de volgende...
Op zondag 4 januari 2004 15:17 schreef Capaja het volgende:
[quote]Op zondag 4 januari 2004 15:13 schreef -Marjo- het volgende:[..]
Wat dan?? Een kleur??
[/quotenee ook niet, meer een logische vergelijking
denk zoals JAN
schrijf dingen op, print ze uit, plak ze op etc............
deze is in 2 van de 3 vorige ook al eens aan bod geweest !
[Dit bericht is gewijzigd door Fronsertje op 04-01-2004 15:43]
quote:Dank.
Op zondag 4 januari 2004 15:38 schreef Fronsertje het volgende:
Edit gedaan voor Fronsertje.
[Dit bericht is gewijzigd door DaFan op 04-01-2004 15:47]
quote:kun je dit weghalen of spoileren ?
Op zondag 4 januari 2004 15:38 schreef Fronsertje het volgende:
ANTWOORD (voordat je agressief wordt hehe)
ateblieftekes
[Dit bericht is gewijzigd door Capaja op 04-01-2004 15:44]
quote:er wordt toch echt een andere uitdrukking gezocht
Op zondag 4 januari 2004 15:44 schreef Fronsertje het volgende:
en 1.8 slaat weer als lul op drumstel
quote:Nou dan ben je iig minder dom dan ik :p :p :p
Op zondag 4 januari 2004 15:42 schreef DaFan het volgende:
En 1.5 is dan weer heel makkelijk
quote:spoiler:
Op zondag 4 januari 2004 15:45 schreef Evil-Cherry het volgende:[..]
Nou dan ben je iig minder dom dan ik :p :p :p
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:44 schreef Capaja het volgende:[..]
er wordt toch echt een andere uitdrukking gezocht
thuis maar verder zoeken vanavond...succes allen
quote:Hmm, dat had ik dus al gedaan
Op zondag 4 januari 2004 15:47 schreef DaFan het volgende:[..]
spoiler:
Je moet ff getallen uitschrijven en dan kijken wat ze gemeen hebben met 'tint'. Dan is het niet zo moeilijk meer.
quote:dan had je er eerder bij moeten zijn
Op zondag 4 januari 2004 15:50 schreef Volano het volgende:
Waar is de spoiler nu van 1.4 ..k kom dr niet uit..
spoiler:
Heb al verschillende sites met uitdrukkingen bezocht. Maar niks met rood/rode/nul/niks/nullen.
Iemand nog wat tips?
quote:er staat geen wie ............
Op zondag 4 januari 2004 16:48 schreef Inquistor87 het volgende:
[afbeelding]Wie is de Heer van Abeelen
K moet 2 woorden invullen
er wordt gevraagd of u de heer van abeelen kent !
quote:
Op zondag 4 januari 2004 16:56 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik kom echt niet uit 1.8.
Heb al verschillende sites met uitdrukkingen bezocht. Maar niks met rood/rode/nul/niks/nullen.
Iemand nog wat tips?
quote:4 woorden
Op zondag 4 januari 2004 16:56 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik kom echt niet uit 1.8.
Heb al verschillende sites met uitdrukkingen bezocht. Maar niks met rood/rode/nul/niks/nullen.
Iemand nog wat tips?
letterlijk klopt de oplossing, alleen in mijn ogen mist er een woordje aan "de uitdrukking"
quote:hier zit ik ook vast... iemand een tip?
Op zondag 4 januari 2004 16:48 schreef Inquistor87 het volgende:
[afbeelding]Wie is de Heer van Abeelen
K moet 2 woorden invullen
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:yep daar werd ik ook kippig van
Op zondag 4 januari 2004 18:12 schreef josja het volgende:
Zit al 3 uur tevergeefs naar die Van Abeelen te staren..
zit nu met 1.8 te klooien
quote:De vraag die er naast staat is wie is de de heer van abeelen
Op zondag 4 januari 2004 17:08 schreef Capaja het volgende:[..]
er staat geen wie ............
er wordt gevraagd of u de heer van abeelen kent !
"Bij Thor", roept , "wat krijgen we nu?" Op de rol staat een rare tekst en Hagar snapt dat dat de vogende opdracht moet zijn.
Wie is heer van Abeelen?
Vul in: twee woorden.
quote:Heb 'm inmiddels al. Vriend staat achter me, kijkt er 2 minuten naar en roept het gelijk grrrr
Op zondag 4 januari 2004 18:23 schreef Fronsertje het volgende:
tip voor van abeleen zit in mijn vorige post
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:Schiet ik echt niks mee op
Op zondag 4 januari 2004 18:23 schreef Fronsertje het volgende:
tip voor van abeleen zit in mijn vorige post
quote:Ik heb em
Op zondag 4 januari 2004 18:32 schreef Fronsertje het volgende:
k dan zo : wat is meneer abeelen?
quote:Ik nog niet....
Op zondag 4 januari 2004 18:35 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
Ik heb em
Yes, toch wel.
Ik zat in eerste instantie al aan zoiets te denken...
[Dit bericht is gewijzigd door DaFan op 04-01-2004 18:45]
quote:spoiler:
Op zondag 4 januari 2004 18:43 schreef DaFan het volgende:[..]
Ik nog niet....
Ik zit vast bij 1-8
D00E ik zie echt helemaal geen verband daarin
ben nu zelf bij 2-6 aangeland
1.8 is nu aan de beurt
quote:toch ben je al op de goede weg de tekst in het vak gaat nergens over, maar je hebt de tekst wel nodig...................
Op zondag 4 januari 2004 19:11 schreef Uncle_Sam het volgende:
Heeft er iemand een tip voor 2.3? Ik was in de veronderstelling dat je meer aan de slag moet met de 'vorm van de tekst in het vlak' dan de daadwerkelijke inhoud, een soortement van taalspelletje dus.
je moet er wat mee
quote:dat zeg ik dus, die gaat nergens over , maar de tekst heb je wle nodig om tot een oplossing te komen
Op zondag 4 januari 2004 19:19 schreef s10eke het volgende:
Vind jij de tekst ergens overgaan dan?
quote:even de kids op bed gooien en dan eens aan 2-8 beginnen, je hebt dus nog even niks aan mij
Op zondag 4 januari 2004 19:25 schreef s10eke het volgende:
Weet ik ben al bij 3.2 en kom maar niet verder. Ben duidelijk geen rekenwonder.
quote:Hm, kan je nog een klein zetje in de juiste richting geven? Ik heb van de drie zinnen steeds de eerste letters genomen, achter elkaar gezet en gekeken of er een regelmaat aanwezig is; maar nee, niets van dat alles - of ik kijk natuurlijk niet goed,
Op zondag 4 januari 2004 19:23 schreef Capaja het volgende:[..]
dat zeg ik dus, die gaat nergens over , maar de tekst heb je wle nodig om tot een oplossing te komen
.
quote:maar je bent al erg GOED bezig !
Op zondag 4 januari 2004 21:21 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Hm, kan je nog een klein zetje in de juiste richting geven? Ik heb van de drie zinnen steeds de eerste letters genomen, achter elkaar gezet en gekeken of er een regelmaat aanwezig is; maar nee, niets van dat alles - of ik kijk natuurlijk niet goed,
denk JAN MEROLANT's
spring eens van de hak op de tak, van boven naar beneden of zoiets
*zucht*
Heb al de getallen voluit opschreven en vergeleken met 'tint'. Ik zie hier wel iets in, maar zie dit dan niet in die '1000' en '100'.
help ..!
[Dit bericht is gewijzigd door Sylv3r op 04-01-2004 22:52]
quote:spoiler:
Op zondag 4 januari 2004 22:52 schreef Sylv3r het volgende:
Okay, ik vraag ook maar ff hulp. Ik schijn 1 van de weinige te zijn, maar ik kom niet uit 1-5!
Heb al de getallen voluit opschreven en vergeleken met 'tint'. Ik zie hier wel iets in, maar zie dit dan niet in die '1000' en '100'.help ..!
quote:Arg! Zo dichtbij en zo simpel!
Op zondag 4 januari 2004 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
spoiler:
derTIen(tint)twiNTig - doe nu hetzelfde voor de 2de opgave
Dank je
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:52 schreef -Marjo- het volgende:[..]
quote:Er zijn voluit geschreven Nederlandse getallen,
Op zondag 4 januari 2004 22:52 schreef -Marjo- het volgende:2-1
wiens letters IN : 'alfabetische volgorde'
staan.
Kun jij mij vertellen hoeveel het totaal is van al die getallen?
kwestie van de opgave lezen
quote:Ja, zover was ik ook al maar wat ik ook probeer het is niet goed...
Op zondag 4 januari 2004 23:19 schreef Capaja het volgende:[..]
Er zijn voluit geschreven Nederlandse getallen,
wiens letters IN : 'alfabetische volgorde'
staan.
Kun jij mij vertellen hoeveel het totaal is van al die getallen?kwestie van de opgave lezen
Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!
quote:*meldt...ik heb m ook nog niet.
Op maandag 5 januari 2004 17:23 schreef BomBFish het volgende:
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:yep, zit er ook al sinds gister naar te gissen
Op maandag 5 januari 2004 17:23 schreef BomBFish het volgende:
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!
quote:4 woorden...
Op maandag 5 januari 2004 17:23 schreef BomBFish het volgende:
Ben ik de enige die al zo een beetje een dag bezig is met 1.8?Man ik heb denk ik het hele uitdrukkingen-boek van mn oma al geprobeerd!
BAH!
quote:spoiler:
Op maandag 5 januari 2004 18:20 schreef sassa het volgende:
Nooou... Ik zie 1.8 ook echt niet
[Dit bericht is gewijzigd door SaintOfKillers op 05-01-2004 18:53]
quote:is het een bekende uitdrukking? ik weet het echt niet
Op maandag 5 januari 2004 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
spoiler:
Ik ga het antwoord niet geven, maar ik zal een zo groot mogelijke voorzet geven. Je ziet 2 nullen, dat zijn geen cijfers, maar.... .En welke kleur hebben ze? En waar zitten ze in?
ik zit met zee of rode zee in mn hoofd en dat gaat er niet meer uit nou ik ga weer even verder denken
quote:Excuses, er stond een fout in mijn tip
Op maandag 5 januari 2004 18:47 schreef sassa het volgende:[..]
is het een bekende uitdrukking? ik weet het echt niet
Die fout was wel een deel van het juiste antwoord.
quote:
Op maandag 5 januari 2004 18:57 schreef SaintOfKillers het volgende:[..]
Excuses, er stond een fout in mijn tip
dank je!
Zoals sas al zei, is het een bekende uitdrukking?
quote:http://juliet.messageboard.nl/4761/index.php
Op Monday 5 January 2004 19:52 schreef sassa het volgende:
bij het vorige deel was er toch een soort van mysteriax forum achtig iets geval waar iedereen lid was? weet iemand die nog?
quote:Ja, sommige mensen komen deze uitdrukking dagelijks tegen.
Op Monday 5 January 2004 19:43 schreef BomBFish het volgende:
Zoals sas al zei, is het een bekende uitdrukking?
[Dit bericht is gewijzigd door Gutteguttegut op 05-01-2004 20:00]
quote:dank je wel
Op Monday 5 January 2004 19:54 schreef Gutteguttegut het volgende:[..]
http://juliet.messageboard.nl/4761/index.php
[..]Ja, sommige mensen komen deze uitdrukking dagelijks tegen.
zit nu bij 2.2 en volgens mij issie heel erg makkelijk en denk ik weer gewon veel te moeilijk zoals altijd 
quote:EINDELIJK! heb m!
Ja, sommige mensen komen deze uitdrukking dagelijks tegen.
quote:
Op maandag 5 januari 2004 19:58 schreef sassa het volgende:zit nu bij 2.2 en volgens mij issie heel erg makkelijk
alleen ik moet bekennen dat mijn hart eerder stilstaat dan gaat kloppen, maar dat is een persoonlijk iets !
quote:
Op maandag 5 januari 2004 20:59 schreef Capaja het volgende:[..]
alleen ik moet bekennen dat mijn hart eerder stilstaat dan gaat kloppen, maar dat is een persoonlijk iets !
idd! heb m dus al, en 2.3 kan ik nu echt eventjes niet aan kijk morgen of vanavond later nog wel eventjes.
quote:Als je 2.3 hebt, please geef een hint. Ik word er nu echt gek van!
Op maandag 5 januari 2004 21:04 schreef sassa het volgende:[..]
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:ik had iets gelezen over hoofdletters in de tekst. ene wel gebruiken en de ander niet. ofzo. ik weet het ook niet, ga er nu ook niet meer over nadenken, heb er helemaal hoofdpijn van gekregen
Op maandag 5 januari 2004 21:07 schreef josja het volgende:[..]
Als je 2.3 hebt, please geef een hint. Ik word er nu echt gek van!
maar als ik m heb zal ik een hint geven, als jij dat ook doet als je m eerder hebt
quote:de T is fout !
Op maandag 5 januari 2004 21:56 schreef Uncle_Sam het volgende:
2.8 is echt een ramp. Ik heb de letterreeks 'MPPLAADTAIHRER?A' verkregen en op de plek van het vraagteken elke letter ingevuld, maar hij blijkt niet goed ! Kan iemand me zeggen welke letter (of letters) precies fout is ?
quote:over 2-3 hebben we het al gehad, kun je daar geen hints uithalen ?
Op maandag 5 januari 2004 21:07 schreef josja het volgende:[..]
Als je 2.3 hebt, please geef een hint. Ik word er nu echt gek van!
quote:Hm, dat verandert de zaak... eens kijken of ik hier wat mee kan. Bedankt !
Op maandag 5 januari 2004 22:04 schreef Capaja het volgende:[..]
de T is fout !
quote:Ik voel me bijzonder stupide, maar nee, ik kom er echt niet uit. Meest bizarre lettercombi's geprobeerd.
Op maandag 5 januari 2004 22:05 schreef Capaja het volgende:[..]
over 2-3 hebben we het al gehad, kun je daar geen hints uithalen ?
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:letters combineren is niet wat hier nodig is .............
Op maandag 5 januari 2004 22:08 schreef josja het volgende:[..]
Ik voel me bijzonder stupide, maar nee, ik kom er echt niet uit. Meest bizarre lettercombi's geprobeerd.
je moet "Springen"zeg maar in dat stuk tekst wat nergens over gaat
het antwoord is volgens mij spoiler:
maar deze pakt hij niet weet iemand het antwoord zet deze ff in spoiler zonder hint.
laat maar weet het antwoord al
spoiler:
[Dit bericht is gewijzigd door deathwishx5 op 06-01-2004 09:56]
Hoeveel getallen hadden jullie bij 2.1?
quote:BomBfish, kan je me alsjeblieft het antwoord op 1.8 geven voordat ik gek wordt?
Op dinsdag 6 januari 2004 11:17 schreef BomBFish het volgende:
ik ben maar weer eens begonnen... en gestrand!
Hoeveel getallen hadden jullie bij 2.1?
quote:* Volano weet het ook nog steeds niet
Op dinsdag 6 januari 2004 11:28 schreef DaFan het volgende:[..]
BomBfish, kan je me alsjeblieft het antwoord op 1.8 geven voordat ik gek wordt?
quote:Dat antwoord pakt hij bij mij ook niet, met of zonder hoofdletter
Op zondag 4 januari 2004 12:20 schreef Disher het volgende:[..]
nope, had ik al geprobeerd
quote:spoiler:
Op dinsdag 6 januari 2004 13:06 schreef Faithy het volgende:[..]
Dat antwoord pakt hij bij mij ook niet, met of zonder hoofdletter
quote:gaat dit over vraag 1?
Op dinsdag 6 januari 2004 13:14 schreef Volano het volgende:[..]
spoiler:
krenten
Hij pakt de naam van die kutviking niet...
Voor de mensen... die net als ik gisteren ong. 8 uur aan 1.8 hebben gezeten!
tip: voor als je het nog wilt proberen
spoiler:
Ant: HIER!
spoiler:
[Dit bericht is gewijzigd door BomBFish op 06-01-2004 14:22]
Is dit fout?
quote:Ik zie em niet
Op dinsdag 6 januari 2004 14:27 schreef s10eke het volgende:
Dit is fout je, moet de getallen optellen die in "alfabetische volgorde" staan. Denk Jans!
, vijf en acht zie ik...... meer niet...
quote:6 getallen
Op dinsdag 6 januari 2004 14:42 schreef s10eke het volgende:
Waar zie jij vijf in "alfabetische volgorde" staan? Veel meer kan ik niet zeggen want dan geef ik het antwoord! Volgens mij waren het 4 getallen die in "alfabetische volgorde" staan. Dit moet je dan opschrijven in letters en invoeren.
iemand nog een hintje voor 2.3?
spoiler:
quote:Kan je nog niet helpen. Ben nu echt gek aan het worden van die 2.3
Op dinsdag 6 januari 2004 14:45 schreef sassa het volgende:[..]
6 getallen
iemand nog een hintje voor 2.3?
spoiler:
ik zie in de eerste hoofdletter het woord dag of dagen naar beneden en weer naar boven.. denk ik nu goed of totaal niet? ff een spoiler voor t geval t wel goed is
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
quote:\
Op dinsdag 6 januari 2004 14:52 schreef s10eke het volgende:
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
ja thnx dus
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:Jippie ik heb m. In maar 2 minuten!! Hij's goed!!
Op dinsdag 6 januari 2004 14:52 schreef s10eke het volgende:
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
quote:Zover was ik ook
Op dinsdag 6 januari 2004 14:52 schreef s10eke het volgende:
2.3 gaat eigenlijk nergens over:)
En bij die cijfers moet je anders gaan denken Het gaat niet om de alfabetische volgorde, maar of er iets IN "alfabetische volgorde" te vinden is.
quote:Als je me met 2.2 helpt, help ik je met rekenen. Dat kan ik dan wel weer (een beetje
Op dinsdag 6 januari 2004 16:29 schreef sassa het volgende:
ik kom niet uit 2.5
).
quote:Heb je m al?
Op dinsdag 6 januari 2004 13:17 schreef Faithy het volgende:[..]
gaat dit over vraag 1?
Hij pakt de naam van die kutviking niet...
Antwoord HIER:
spoiler:
quote:je hebt mail
Op dinsdag 6 januari 2004 17:05 schreef DaFan het volgende:[..]
Als je me met 2.2 helpt, help ik je met rekenen. Dat kan ik dan wel weer (een beetje
want anders ben ik er nog mee bezig terwijl t volgende deel van de puzzel er al is.spoiler:
ik kom niet verder dan dat 3,4,5,6&7 in alfabetische volgorde staan. De som daarvan is 25.. en dat klopt niet.
Triest feit: ik ben gisteren om 15:00 ermee begonnen
laten we 3-6 eens gaan tackelen
quote:Ik weet niet of je al weer hebt geantwoord, want hotmail doet t niet, maar ik hoop dat je nu verder bent
Op dinsdag 6 januari 2004 17:21 schreef sassa het volgende:[..]
je hebt mail
quote:oh ok
Op dinsdag 6 januari 2004 19:00 schreef DaFan het volgende:[..]
Ik weet niet of je al weer hebt geantwoord, want hotmail doet t niet, maar ik hoop dat je nu verder bent
heb m inmiddels al ja
quote:staar eens van een andere kant, andere invalshoek
Op dinsdag 6 januari 2004 19:47 schreef sassa het volgende:
is er iemand die een hint kan geven over 2.7? ik zit ern u al een uur naar te staren maar ik zie er echt niks in
quote:spoiler:
Op dinsdag 6 januari 2004 19:47 schreef sassa het volgende:
is er iemand die een hint kan geven over 2.7? ik zit ern u al een uur naar te staren maar ik zie er echt niks in
Heb 'm zelf trouwens nog niet, wel koppijn van het staren.
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:het is toch heel echt een rekensom
Op dinsdag 6 januari 2004 18:31 schreef s10eke het volgende:
Ik zit nog steeds bij 3.2! Heb al van alles geprobeerd maar krijg het niet kloppend.
bedenk wel dat de rekentekens gelijk verdeeld zijn !
als je rechts 11-11-11+12 hebt moet dat rechts ook in die volgorde !!!!!!!!
quote:lekker ouderwets fotosoepen kan ook altijd nog .........................
Op dinsdag 6 januari 2004 19:55 schreef josja het volgende:[..]
spoiler:
ik las dat printen en er dan schuin naar kijken helptHeb 'm zelf trouwens nog niet, wel koppijn van het staren.
Wie helpt mij verder?
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 21:31 schreef s10eke het volgende:
Laat de uitnodiging voor wat het is en kijk naar de laatste zin in de tekst. Probeer voor de laatste 2 woorden andere woorden te vinden zet die aan elkaar en je weet waar je moet zijn!
Joepie-Joepie-Joepieeeeeeeeee!!!!!!!
Een dikke dikke dikke dankjewel, Stieneke!!!!!!
quote:Het is een negatief getal.
Op dinsdag 6 januari 2004 21:43 schreef s10eke het volgende:
Ja en dan zit je 2 dagen te rekenen en begint maar van alles in te vullen. Maar kan volgens mij tot in het oneindige doorgaan met invullen. Nu begrijp ik waarom ik een 5 voor wiskunde had.
(moet eerlijk zeggen dat ik 'm helaas op de gok gevonden heb.)
ook niet met hoofdletters en ook niet met komma's ertussen... klopt t wel wat ik heb??spoiler:
iemand die t kan zeggen?
quote:De 1 na laatste is fout.
Op dinsdag 6 januari 2004 21:56 schreef sassa het volgende:
ik heb dit nu bij 2.8.. ik mis alleen nog 1 letter en ik weet ECHT niet wat voor een motor er nog tussen kan staan dus heb ik maar alle letters van t alfabet ingevuld maar niks is goedspoiler:
MPPLAAD?AIHRERAAiemand die t kan zeggen?
spoiler:
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
quote:aah thnx!
Op dinsdag 6 januari 2004 22:14 schreef josja het volgende:[..]
De 1 na laatste is fout.
spoiler:
moet een i zijn
heb m
quote:Niemand?
Op woensdag 7 januari 2004 08:25 schreef Zaphira het volgende:
3.1 hoe exotisch moet ik denken?en dier? een vrucht? een inwoner? een???
quote:mijn zoon van 7 heeft deze voor me opgelost.............
Op woensdag 7 januari 2004 08:25 schreef Zaphira het volgende:
3.1 hoe exotisch moet ik denken?en dier? een vrucht? een inwoner? een???
tis exotisch, maar zeeeeeeeeer bekend
en het is een echte kindertekening (vandaar dat hij hem meteen zag neem ik aan)
niet te moelijk denken dus !
quote:Ik snap m...maar wat heeft dat te maken met die lucifers
Op woensdag 7 januari 2004 12:18 schreef s10eke het volgende:
Denk bij 2.2 aan een zanger die van knakworstjes houd
quote:Pak ook de getallen tussen de 10 en 100..
Op dinsdag 6 januari 2004 17:42 schreef BomBFish het volgende:
oke.. genoeg geweest. Ik heb 2 uur in de trein gezeten, en NOG heb ik het antwoord niet. Die 2.1, iedereen vind m makkelijk en ik kom er niet uit. Spoiler het antwoord maar
spoiler:
ik kom niet verder dan dat 3,4,5,6&7 in alfabetische volgorde staan. De som daarvan is 25.. en dat klopt niet.
Triest feit: ik ben gisteren om 15:00 ermee begonnen
Luuk
quote:Hier heb ik wat aan.. alleen voor het 1e woord van de twee nog een ander vinden..
Op dinsdag 6 januari 2004 21:31 schreef s10eke het volgende:
Laat de uitnodiging voor wat het is en kijk naar de laatste zin in de tekst. Probeer voor de laatste 2 woorden andere woorden te vinden zet die aan elkaar en je weet waar je moet zijn!
Luuk
quote:je moet het ook niet echt zien..................je moet het lezen
Op woensdag 7 januari 2004 11:34 schreef -Marjo- het volgende:
Ik zie dat liedje in 3.5 niet. Iemand een hint??
en weer een rekensom in 4-6
op zich niet zo erg, maar ik kan mijn wiskundeknobbel niet vinden
quote:Ja, ik heb 'm inmiddels al. Ben nu met de stukken papier aan het schuiven...
Op woensdag 7 januari 2004 13:16 schreef Capaja het volgende:[..]
je moet het ook niet echt zien..................je moet het lezen
quote:7 woorden
Op woensdag 7 januari 2004 13:21 schreef s10eke het volgende:
Moet nog de dingbat bij 4.2 oplossen. Hij lijkt zo gemakkelijk maar alles wat ik invoer is fout.
quote:nee geen T te vinden hier
Op woensdag 7 januari 2004 13:55 schreef Epica het volgende:
Pfff, uit 2.4 kom ik echt niet. Iemand een hint? Ik denk dat het iets met ti's is of zo?
let wel op
zelfde teken = zelfde letter
quote:Kun je hier misschien nog iets aan toevoegen in hintvorm ?
Op woensdag 7 januari 2004 10:15 schreef Capaja het volgende:[..]
mijn zoon van 7 heeft deze voor me opgelost.............
tis exotisch, maar zeeeeeeeeer bekend
en het is een echte kindertekening (vandaar dat hij hem meteen zag neem ik aan)
niet te moelijk denken dus !
-edit- Ik zat zelf overigens eerst aan iets met een duivel of gehoornde te denken en later iets met verassing...alle synoniemen en aanverwanten die ik daarbij kan bedenken zijn niet goed.
[Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 07-01-2004 14:28]
quote:Ja dat zelfde teken zelfde letter is was ik wel achter, maar ik kan geen ander woord bedenken met een apostrof dan t'is en d'as en die zijn het niet
Op woensdag 7 januari 2004 14:01 schreef Capaja het volgende:[..]
nee geen T te vinden hier
let wel op
zelfde teken = zelfde letter
quote:mijn zoon van 7 heeft misschien wel van duivel gehoord, maar zeker niet van gehoornde
Op woensdag 7 januari 2004 14:17 schreef Jappie het volgende:[..]
Kun je hier misschien nog iets aan toevoegen in hintvorm ?
-edit- Ik zat zelf overigens eerst aan iets met een duivel of gehoornde te denken en later iets met verassing...alle synoniemen en aanverwanten die ik daarbij kan bedenken zijn niet goed.
nog meer zeggen in hintvorm...........
even opnieuw dan
het is een kindertekening van een "iets" exotisch, iedereen kent het mijn zoon van 5 ook
het zijn GEEN ogen en haren die je ziet
het is dus wel exotisch, maar volledig ingeburgerd hier in nederland, trouwens volgens mij gewoon in heel de wereld net als bananen zeg maar
quote:Okay thanks...gaan we nog even verder zoeken...het is maar een woord geschreven zonder hoofdletter wat ik zoek toch ?
Op woensdag 7 januari 2004 14:27 schreef Capaja het volgende:[..]
mijn zoon van 7 heeft misschien wel van duivel gehoord, maar zeker niet van gehoornde
nog meer zeggen in hintvorm...........
even opnieuw dan
het is een kindertekening van een "iets" exotisch, iedereen kent het mijn zoon van 5 ook
het zijn GEEN ogen en haren die je ziet
het is dus wel exotisch, maar volledig ingeburgerd hier in nederland, trouwens volgens mij gewoon in heel de wereld net als bananen zeg maar
quote:hoofdlettergevoeligheid ligt aan de versie die je speelt geloof ik
Op woensdag 7 januari 2004 14:32 schreef Jappie het volgende:[..]
Okay thanks...gaan we nog even verder zoeken...het is maar een woord geschreven zonder hoofdletter wat ik zoek toch ?
quote:hmmmmmmmmmm jij denkt niet snel negatief over iets is het wel ?
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
quote:Ja, ik reken me helemaal suf .. maar ik kom er maar niet achter
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
ik zie geen reeks in de letters bij 3.3
gevint!!! wieuw!
[Dit bericht is gewijzigd door sassa op 07-01-2004 15:18]
quote:Dank u
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef s10eke het volgende:
3.1 is niet specifiek voor een land. Hier vind je ze ook wel maar dan in de winkel. Maar deze opgave is geen harde noot om te kraken hoor, wacht maar tot je bij 3.2 bent.
@ Capaja...jij ook bedankt uiteraard, de 2 aanwijzingen samen waren uiteindelijk afdoende om mij door te laten stomen naar het nivo van de 3.2ers.
-edit- ik bedoel natuurlijk 3.3ers....3.2 was een eitje...
[Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 07-01-2004 15:37]
quote:Te veel geluisterd naar liedjes van kinderen voor kinderen waarschijnlijk.
Op woensdag 7 januari 2004 14:57 schreef Capaja het volgende:[..]
hmmmmmmmmmm jij denkt niet snel negatief over iets is het wel ?
Ik kom op C=4,5 A, dus het inkomen van C is toch 4,5 keer dat van A.
Opgelost via A+B=7
A+C=11
B+C=14
quote:Goed op weg !!!
Op woensdag 7 januari 2004 16:23 schreef Epica het volgende:
Bij 2.5 kom ik er niet uit:Ik kom op C=4,5 A, dus het inkomen van C is toch 4,5 keer dat van A.
Opgelost via A+B=7
A+C=11
B+C=14
quote:Ja maar als ik 4,5 keer het inkomen van A doe (825,75), kom ik toch niet op het goede inkomen voor C
Op woensdag 7 januari 2004 16:39 schreef -Marjo- het volgende:[..]
Goed op weg !!!
quote:Tja .. mijn probleem was dat ik steeds iets vergat ..
Op woensdag 7 januari 2004 16:23 schreef Epica het volgende:
Bij 2.5 kom ik er niet uit:Ik kom op C=4,5 A, dus het inkomen van C is toch 4,5 keer dat van A.
Opgelost via A+B=7
A+C=11
B+C=14
quote:Misschien vul je het antwoord niet op de juiste manier in
Ja maar als ik 4,5 keer het inkomen van A doe (825,75), kom ik toch niet op het goede inkomen voor C
[Dit bericht is gewijzigd door Sylv3r op 07-01-2004 17:01]
quote:Ja, daar ben ik nu ook. Ik weet niet waar te beginnen...
Op woensdag 7 januari 2004 17:02 schreef sassa het volgende:
3.7? iemand? ik zie dat *piep* systeem niet hoor
Zit er echt een patroon in de letterreeks?
weet het gezegde wel..en dat het 7 woorden moet zijn..maar dan nog krijg ik het goede antwoord niet naar boven hehe
