quote:en dat ondanks jouw ideetjes
Op vrijdag 2 januari 2004 20:31 schreef dane het volgende:
Wat zijn het toch leuke onderwerpen om uit te kiezen
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 20:32 schreef Abbadon het volgende:[..]
en dat ondanks jouw ideetjes
quote:Tja, en daar zit je dan in de tropen
Op woensdag 7 januari 2004 07:24 schreef pascalheister het volgende:
dus het is kou geworden goh zeg wat onverwacht
quote:zal ik wijzelijk mijn mond houden over me zelf?
Op woensdag 7 januari 2004 07:33 schreef UFOtje het volgende:
Kou... oke
En deze keer ben ik wel optijd!
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 08:09 schreef JSR het volgende:
mijn inzending is onderweg per email.
quote:ach...kou is relatief hè
Op woensdag 7 januari 2004 07:31 schreef Libris het volgende:Tja, en daar zit je dan in de tropen
Misschien kan ik nog iets origineels verzinnen
quote:Beter te vroeg dan te laat he? Zo zou jij ook eens moeten gaan denken
Op woensdag 7 januari 2004 08:37 schreef Xilantof het volgende:
zo snel...
Ik heb vanaf nu zo vaak mogelijk mijn camera bij me Derde maand dat ik meedoe, en nu wil ik echt eens mijn best gaan doen...
Genomen paar daagjes na kerst dit jaar.
Oke.... ook dit is EXPLICIET mijn inzending
[Dit bericht is gewijzigd door rainstarr op 07-01-2004 19:57]
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 12:22 schreef texelonia het volgende:[..]
Beter te vroeg dan te laat he? Zo zou jij ook eens moeten gaan denken
Ik heb vanaf nu zo vaak mogelijk mijn camera bij me
Derde maand dat ik meedoe, en nu wil ik echt eens mijn best gaan doen...
ik doe trouwens ook mijn best, maar heb gewoon pech met het ontwikkelen steeds
quote:erg mooi
Op woensdag 7 januari 2004 13:47 schreef rainstarr het volgende:
Brrrrrr. koud genoeg?Genomen paar daagjes na kerst dit jaar.
quote:Dat laatste was niet tegen jou bedoeld hoor
Op woensdag 7 januari 2004 14:01 schreef Xilantof het volgende:
ik doe trouwens ook mijn best, maar heb gewoon pech met het ontwikkelen steeds
quote:Ik ook nog niet echt
Op woensdag 7 januari 2004 13:13 schreef metallicattim het volgende:
kheb nog totaal geen ideeën... mjah moeten t er maar mee doen he
quote:wat een ontzettend KOELE inzending!
Op woensdag 7 januari 2004 16:50 schreef UncleJim het volgende:
Oke dit wordt EXPLICIET mijn inzending
[afbeelding]
Ik zit me dus al een tijdje suf te piekeren hoe de cliche te ontwijken...
quote:Ik pieker gezellig mee, er zijn teveel dingen die zo voor de hand liggen.
Op woensdag 7 januari 2004 17:09 schreef Geminis het volgende:[..]
Ik zit me dus al een tijdje suf te piekeren hoe de cliche te ontwijken...
Maarja, over het drieluik heb ik ook ongeveer 3 weken gepiekerd.
quote:en nu alsof je het meent
Op woensdag 7 januari 2004 17:02 schreef texelonia het volgende:Dat laatste was niet tegen jou bedoeld hoor
![]()
* Abbadon piekert ook nog een tijdje door over een mooie, non-cliché foto
zal ws wel even duren, tenzij het weer natuurlijk nog drastisch omslaat
quote:Ik meende het ook echt! Dat tweede, over mijn best doen, sloeg gewoon op mezelf. Ik heb namelijk nog niet heel erg m'n best gedaan... Maar daar gaat deze maand hopelijk verandering in komen
Op woensdag 7 januari 2004 18:07 schreef Abbadon het volgende:en nu alsof je het meent
[Dit bericht is gewijzigd door texelonia op 07-01-2004 18:27]
quote:Ik liep ook al met het idee rond om het bad vol met ijsklonten te gooien en daar iemand in zwemkleding in te laten duiken, maar vreemd genoeg is daar weinig animo voor
Op woensdag 7 januari 2004 21:24 schreef The_Frog het volgende:
Heb wel een ideetje. Heb daar wel een slachtoffer voor nodig en of die wil meewerken................
quote:Zoiets ja
Op woensdag 7 januari 2004 21:31 schreef Offy het volgende:[..]
Ik liep ook al met het idee rond om het bad vol met ijsklonten te gooien en daar iemand in zwemkleding in te laten duiken, maar vreemd genoeg is daar weinig animo voor
quote:Ik ook wel, ik geef alleen geen toestemming voor een foto op FOK! waar ik op sta
Op woensdag 7 januari 2004 22:04 schreef texelonia het volgende:
Ik zou het wel doen hoor
quote:erg aparte foto... weet zo snel niet of ik hem mooi vind..
Op donderdag 8 januari 2004 00:06 schreef firecow het volgende:
weet niet misschien doet ik dezeff kijken of er nog meer kou dagen komen
en trouwens ff resizen...
quote:Bij die foto krijg ik het gevoel alsof het zo zou kunnen gaan sneeuwen!
Op donderdag 8 januari 2004 00:06 schreef firecow het volgende:
weet niet misschien doet ik dezeff kijken of er nog meer kou dagen komen
Zeer mooi!
Beetje oppassen voor opnamen waar je een warm gevoel bij krijgt. Hoewel erg sfeervol zijn sneeuwfoto's op de een of andere manier niet echt synoniem aan koud.
Voor de alternativo's, probeer eens een brainstormpje met het begrip 'kil'. Daar moet ook nog wel het nodige mee te beginnen zijn.
quote:complimenten! ik zou hem iets verkleinen, oogt volgens mij een stuk beter!
Op donderdag 8 januari 2004 21:12 schreef roaddevil het volgende:
Bij deze mijn inzending (tenminste als het de bedoeling is dat het hier direct gepost wordt, ik kom hier nog maar net kijken)
Maar het wordt weer een spannende wedstrijd hoop/denk ik (spannender dan de vorige)
[Dit bericht is gewijzigd door Geminis op 08-01-2004 21:48]
quote:mooi sfeerplaatje! Als je mee wil doen met de wedstrijd moet je er even voor zorgen dat je plaatje maximaal 550 pixels breed is, dan kan portier hem opnemen bij de inzendingen!
Op donderdag 8 januari 2004 21:12 schreef roaddevil het volgende:
Bij deze mijn inzending (tenminste als het de bedoeling is dat het hier direct gepost wordt, ik kom hier nog maar net kijken)
-edit- zie dat portier coulant is vandaag, je staat al tussen de inzendingen!
[Dit bericht is gewijzigd door rique op 08-01-2004 21:57]
juist het contrast van die tropische beesten in de sneeuw vond ik wel mooi.
quote:Op die onderste trekt dat dier zijn poot in omdat het zó koud is
Op donderdag 8 januari 2004 23:26 schreef phileine het volgende:
Ik zoek ook nog naar de ultieme inspiratie. Heb wel laatst in de sneeuw dit geschoten in Artis, maar of het nu echt een "koude" sfeer geeft...?juist het contrast van die tropische beesten in de sneeuw vond ik wel mooi.
hij denkt: brrrrrr
quote:Idd
Op donderdag 8 januari 2004 23:28 schreef rique het volgende:[..]
Op die onderste trekt dat dier zijn poot in omdat het zó koud is
hij denkt: brrrrrr
Die onderste foto vind ik mooi (En koud
)
quote:* k_man ook.
Op donderdag 8 januari 2004 17:49 schreef Xilantof het volgende:
* Xilantof is nog steeds inspiratieloos
Ik vrees dat het een foto wordt van hetzelfde onderwerp als bij het thema 'water': drijvende ijsschotsen. Wel een andere foto hoor, maar toch... ik denk nog na over iets originelers.
quote:Ik ben zo lief
Op donderdag 8 januari 2004 21:44 schreef rique het volgende:
-edit- zie dat portier coulant is vandaag, je staat al tussen de inzendingen!
quote:Wel ben net terug uit NewCastle maar de sneeuw zag me zeker aankomen
.... ga zondag een paar dagen naar NewCastle en zo ver ik weet is het daar ook stervenskoud en hopelijk mooie piccies
quote:erg mooi
Op vrijdag 9 januari 2004 22:31 schreef Deejoe het volgende:
Dit is mijn bijdrage
quote:* UFOtje denkt ook nog.....
Op zondag 11 januari 2004 00:33 schreef pascalheister het volgende:
* UFOtje denkt nog steeds na over een foto
En ik hoop toch echt dat ik deze keer wel de tijd kan vinden om een mooie foto te maken + in te zenden.
moet je toch van te voren bedenken...
quote:Iedereen ging er denk ik van uit dat het nog volop gaat vriezen en sneeuwen
Op zondag 11 januari 2004 04:02 schreef metallicattim het volgende:
waarom heeft iedreen op kou gestemd, terwijl er zoveel mensen hier posten ik heb nog geen enkele inspiratiemoet je toch van te voren bedenken...
quote:daarom heb ik ook op architektuur gestemd
Op zondag 11 januari 2004 04:02 schreef metallicattim het volgende:
waarom heeft iedreen op kou gestemd, terwijl er zoveel mensen hier posten ik heb nog geen enkele inspiratiemoet je toch van te voren bedenken...
is het nu minder erg als ik niets in zend?
quote:belofte maakt schuld
Op zondag 11 januari 2004 10:52 schreef Xilantof het volgende:
ik had zowiezo niet op kou gestemd
vond het al een lastig onderwerp.is het nu minder erg als ik niets in zend?
![]()
![]()
kou is ook niet echt mijn onderwerp
quote:ik denk [zoals eerder gezegd] dat je wat meer moet/mag 'spelen' met begrip kou!
Op zondag 11 januari 2004 11:32 schreef Abbadon het volgende:[..]
belofte maakt schuld
kou is ook niet echt mijn onderwerp
quote:ik ben ook hard aan het nadenken....ergens vind ik die sneeuwlandschappen ook niet echt heel goed bij het onderwerp 'kou' passen
Op zondag 11 januari 2004 11:54 schreef Geminis het volgende:[..]
ik denk [zoals eerder gezegd] dat je wat meer moet/mag 'spelen' met begrip kou!
... Nou jullie nog
quote:Inderdaad. Als je naar een sneeuwlandschap kijkt dan denk je "oh, mooi" en pas dan "brrr, koud". Ik wil het omgekeerde
Op zondag 11 januari 2004 11:59 schreef Abbadon het volgende:[..]
ik ben ook hard aan het nadenken....ergens vind ik die sneeuwlandschappen ook niet echt heel goed bij het onderwerp 'kou' passen
quote:exact....kou is niet de eerste associatie bij zo'n foto..
Op zondag 11 januari 2004 14:08 schreef neok het volgende:Inderdaad. Als je naar een sneeuwlandschap kijkt dan denk je "oh, mooi" en pas dan "brrr, koud". Ik wil het omgekeerde
lastig
Vond deze wel erg mooi, met de rijp overal op, in het vroege ochtendzonnetje.
(Canon 10D, Sigma 24-70 EX, f/2.8, 1/125 sec, iso 100)
quote:misschien moet je iets kiezen waarbij het lot niet bij de weergoden ligt?
Op zondag 11 januari 2004 15:32 schreef Elefes het volgende:
Ik heb ook een ideetje
Maar dan moet het wel nog even koud worden buiten
quote:Voorbeeldje van "oh mooi" -> "ja koud"
Op zondag 11 januari 2004 14:11 schreef Abbadon het volgende:[..]
exact....kou is niet de eerste associatie bij zo'n foto..
lastig
Genomen 2 jaar terug in de Alpen. Is dus niet mijn inzending
quote:ik vind het lijken op een woestijn landschap
Op zondag 11 januari 2004 16:27 schreef neok het volgende:[..]
Voorbeeldje van "oh mooi" -> "ja koud"
![]()
Genomen 2 jaar terug in de Alpen. Is dus niet mijn inzending
quote:heeft idd meer weg van een woestijn, denk dat ie in kleur beter lijkt.
Op zondag 11 januari 2004 16:27 schreef neok het volgende:[..]
Voorbeeldje van "oh mooi" -> "ja koud"
![]()
Genomen 2 jaar terug in de Alpen. Is dus niet mijn inzending
quote:Heb ik ook wel over nagedacht, maar ben op het moment zo druk (tentamens) dat ik nog niet veel meer heb kunnen bedenken..
Op zondag 11 januari 2004 16:00 schreef Xilantof het volgende:[..]
misschien moet je iets kiezen waarbij het lot niet bij de weergoden ligt?
quote:aha, succes iig
Op zondag 11 januari 2004 16:52 schreef Elefes het volgende:[..]
Heb ik ook wel over nagedacht, maar ben op het moment zo druk (tentamens) dat ik nog niet veel meer heb kunnen bedenken..
Komt later wel
P.S ik doe gewoon voor de lol mee en ik zie wel
mjah dat is niet echt hier om de hoek....
quote:nog geen 3 weken deze keer idd....
Op maandag 12 januari 2004 11:30 schreef Xilantof het volgende:
ljikt het maar zo of lijkt deze inzendtijd korter?
quote:Ik ben wel tevreden over de foto hoor!! Vanwege het rennen/ enthousiasme van de kinderen..dit is voor mij sneeuwpret, alleen met weinig sneeuw..vandaar dat ik voor spek en bonen maar mee doe!! Daarbij heb ik het de komende twee weken zo ontzettend druk dat ik het hier maar even bij laat...vandaar!!!
Op maandag 12 januari 2004 11:09 schreef texelonia het volgende:
Mensen, we hebben nog 2 weken hoor.
Beetje jammer als iedereen bij gebrek aan beter foto's gaat insturen waar ze eigenlijk niet zo tevreden over zijn... Vind ik dan, maar goed.
quote:Doordat het eerst al vaststond (herfst) en er dus vroeg begonnen kon worden, kon de volgende maand al vrij vroeg gestemd worden op het nieuwe onderwerp. Deze maand is eigenlijk weer normaal
Op maandag 12 januari 2004 11:30 schreef Xilantof het volgende:
ljikt het maar zo of lijkt deze inzendtijd korter?
ik kom net terug uit Thailand en dat is met 30+oC nou niet echt koud
quote:90 pixeltjes te groot
Op maandag 12 januari 2004 20:29 schreef druide10 het volgende:
Nou na een aantal pogingen en te weinig tijd ivm studie wil ik toch proberen om deze keer wat puntjes te krijgen.
Foto is gemaakt vrijdag 2 jan in Frankrijk bij een van de vele WWI graven die ik op mijn weg tegekom als ik mijn kinderen op ga halen of terug moet brengen.
quote:Klinkt als: ...of zal ik um door de gouilliontine heenhalen?
Op maandag 12 januari 2004 21:52 schreef portier het volgende:[..]
90 pixeltjes te groot
. Pas jij um aan of zal ik um door de Marcotool heenhalen?
hoe schrijf je dat
quote:
Op maandag 12 januari 2004 22:35 schreef dane het volgende:[..]
Klinkt als: ...of zal ik um door de gouilliontine heenhalen?
hoe schrijf je dat
en nog steeds min of meer ongeïnspireerd....hooop dat het nog flink gaat vriezen
quote:idem
Op maandag 12 januari 2004 23:07 schreef Abbadon het volgende:
en nog steeds min of meer ongeïnspireerd....hooop dat het nog flink gaat vriezen
quote:Hij is er doorheen gehaald
Op maandag 12 januari 2004 21:52 schreef portier het volgende:[..]
90 pixeltjes te groot
. Pas jij um aan of zal ik um door de Marcotool heenhalen?
quote:Dan ga ik um erbij zetten
Op dinsdag 13 januari 2004 12:28 schreef druide10 het volgende:[..]
Hij is er doorheen gehaald
quote:Fotowedstrijd Januari - Centraal topic
Op dinsdag 13 januari 2004 12:58 schreef berc het volgende:
waar kan ik de ''eisen'' van deze wedstrijd lezen?dus waar je je aan moet houden en dergelijke.
Fijn, nieuwe deelnemers kunnen we altijd gebruiken
afgelopen december gemaakt vanuit mijn zolderaam...
[Dit bericht is gewijzigd door Kindred_Spirits op 13-01-2004 15:43]
quote:
Nieuw jaar, nieuwe kansen en nu ook nieuwe dingen! Degene die aan het einde van de maand op nummer 1 staat wint een FotoManagerDVD softwarepakket!! Hieronder vind je meer informatie over deze prijs!
De professionele manager voor uw digitale foto'sDigitale foto's zijn nu eenvoudig , gemakkelijk en overzichtelijk te beheren en te bewerken met FotoManager. Met FotoManager haalt u alle foto's - waar u ook maar wilt - van internet, van uw digitale camera of scanner, van CD's, via USB of gewoon van uw harde schijf.
De geïntegreerde fotobrowser maakt met previewbeelden een snel overzicht mogelijk. Zo kunt u ook eenvoudig sleutelwoorden aan uw foto's toekennen, persoonlijke mappen en albums aanleggen, sorteren, groeperen, namen wijzigen of foto's vergroten, verkleinen, draaien en zoeken. Voor het retoucheren van de beelden staat u een heel scala van instrumenten ter beschikking. Voor het uitprinten van de beelden kunt u de positie en omvang naar wens instellen - of het nu voor een overzicht met contactafdrukken of voor print-outs in megaformaat is.
Presenteer uw foto's gewoon op Internet: de Web-assistent maakt automatisch HTML-pagina's aan, kant-en-klaar voor het Internet. En met de geïntegreerde diashow kunt u uw foto's - voorzien van talrijke animatie-effecenten of van extra geluid - als multimediashow presenteren.
Verkoopprijs: EUR 14,95
http://www.denda.com
Met deze prijs is er een extra regeltje bij gekomen. Crewleden kunnen de prijs niet winnen (aaaaaah). Mocht een crewlid op nummer 1 komen te staan dan zal deze prijs aan de nummer 2 worden uitgerijkt (en als nummer 2 crew is.. enz
). De nummer 1 zal uiteraard wel altijd gewoon de winnaar zijn van die maand. Ook blijft dat alleen de nummers 1, 2 en 3 onderwerpen voor de volgende maand in mogen zenden.
Laat dit een extra stimulans zijn voor jullie allemaal om extra je best te doen
.
Succes!
quote:Volgende maand en de maand daarop zal er ook een prijs komen. Daarna is nog wat onduidelijk, maar dat komt tzt wel
Op dinsdag 13 januari 2004 16:41 schreef Xilantof het volgende:
hm.. leuke actie
alleen vage maand, aangezien we een lastig onderwerp hebben nu...
quote:Hèhè! Altijd leuk, zo'n extra push voor de inspiratie.
Op dinsdag 13 januari 2004 15:47 schreef portier het volgende:
Het was even wat gedoe, maar hij staat er nu prachtig bij in het Centrale Topic. Hier nog maar een keer het bericht!
[..]
Ik zal mijn foto maar eens gaan schieten dan, al moet ik het waarschijnlijk hebben van de " wat een slim idee!" roepers dan van de "
wat een technisch uitstekende en uitdagende foto!"roepers...
Maar ik zal maar wat laten zien i.p.v. zo kletsen (eerst wat eten)
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 22:41 schreef pascalheister het volgende:
had ik nou maar meer foto`s gemaakt toen er sneeuw lag
* Abbadon sluit zich daarbij aan...
quote:* Elefes ook...
Op dinsdag 13 januari 2004 23:48 schreef Abbadon het volgende:[..]
* Abbadon sluit zich daarbij aan...
Maar hey, het is januari. Het zal toch nog wel één nachtje gaan vriezen deze maand?
En anders kruip ik echt de diepvries in
quote:Dus de strijd is des te leuker nu vinnik, omdat je nu echt moeite moet gaan doen, of toevallig in Lapland moet gaan wonen is ook een moeite doen trouwens. Go on!
Op donderdag 8 januari 2004 11:00 schreef rique het volgende:
Ik heb gister even een fles "ijs en ijskoud" gezet om de kracht van de kou en het ijs te demonstreren. Na er een ochtendje met de camera omheen gedraaid te hebben heb ik dit als inzending verkoren.
quote:Ah, kzie het al. Door de comotie van de prijs over het hoofd gezien. Zou je um nog ff een kleine 50 pixels kleiner willen maken?
Op woensdag 14 januari 2004 00:12 schreef Kindred_Spirits het volgende:
Portier! ik heb ook een foto ingeleverd ff dat je t weet.
Ik heb gekozen voor een andere benadering van kou.
Heb de foto gemaild naar portier daar picserver het vaak laat afweten , dus hoop dat portier deze gaat plaatsen als mijn inzending
Heb nml. wat ideetjes.
quote:Geen idee , ik heb ook wat anders gedaan dan de rest
Op woensdag 14 januari 2004 19:05 schreef dawg het volgende:
Vraagje: kou, as in, je foto kan je associëren met kou?
Of moet het echt kou afbeelden?
Heb nml. wat ideetjes.
quote:Associëren met...
Op woensdag 14 januari 2004 19:05 schreef dawg het volgende:
Vraagje: kou, as in, je foto kan je associëren met kou?
Of moet het echt kou afbeelden?
Heb nml. wat ideetjes.
quote:dank voor het plaatsen
Op woensdag 14 januari 2004 19:10 schreef portier het volgende:[..]
Associëren met...
Dat is in principe altijd zo, geeft wat meer vrijheid en leuke invalshoeken.
Maar portier, deze foto voldoet toch niet aan de photoshop-regel! Volgens mij zijn het een foto's van een kaars en van een ijsblokje die ze in photoshop heeft laten versmelten. Ook de zwarte achtergrond is niet gefotografeerd, maar met de computer er later bijgemaakt. Het woord "KOU?" is de druppel voor mij...
quote:Ik heb al een mailwisseling gehad, het ijsklontje is wel echt, die zwarte achtergrond zit ik nu over te dubben. Dat is makkelijk te creeeren namelijk.
Op woensdag 14 januari 2004 19:37 schreef UncleJim het volgende:
Ook fr.oosje doet mee met de wedstrijd... en wel met deze foto.Maar portier, deze foto voldoet toch niet aan de photoshop-regel! Volgens mij zijn het een foto's van een kaars en van een ijsblokje die ze in photoshop heeft laten versmelten. Ook de zwarte achtergrond is niet gefotografeerd, maar met de computer er later bijgemaakt. Het woord "KOU?" is de druppel voor mij...
Misschien morgen nog een ander idee uitvoeren...
Ben er mee bezig dus, maar of het allemaal gaat lukken is een tweede...
Ben ook onzeker over m'n eerste idee trouwens... Bang voor negatieve reactie's
quote:Ik sta absoluut in voor de integriteit van de fotograaf,!!!!!!!!!!!!
Op woensdag 14 januari 2004 19:55 schreef portier het volgende:[..]
Ik heb al een mailwisseling gehad, het ijsklontje is wel echt, die zwarte achtergrond zit ik nu over te dubben. Dat is makkelijk te creeeren namelijk.
Ja ook voor mij , ik heb hem gevraagd om deel te nemen aan dit topic , omdat ik weet dat het een goede fotograaf is
portier kan mij mailen voor mijn andere nick op fok waar ik al langere tijd onder post.
fr.oosje blijf goede fotos insturen !. in de toekomst haal ik je wel in hoor
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 19:55 schreef portier het volgende:[..]
Ik heb al een mailwisseling gehad, het ijsklontje is wel echt, die zwarte achtergrond zit ik nu over te dubben. Dat is makkelijk te creeeren namelijk.
quote:Nee idd broertje , mijn inzending is origineler
Op woensdag 14 januari 2004 20:19 schreef fr.oos het volgende:
zucht, ook de achtergrond is echt gefotografeerd. gewoon een stukje zwart karton, kom op jongen en meisjes zo moeilijk is het niet om zo iets te fotograferen.
[..]
quote:Voila, heb ik bij het onderwerp 'Water' ook gedaan.
Op woensdag 14 januari 2004 20:19 schreef fr.oos het volgende:
zucht, ook de achtergrond is echt gefotografeerd. gewoon een stukje zwart karton, kom op jongen en meisjes zo moeilijk is het niet om zo iets te fotograferen.
[..]
quote:Portier, mischien handig als je mijn laatste mailtje ebij zet?
Op woensdag 14 januari 2004 19:37 schreef UncleJim het volgende:
Ook fr.oosje doet mee met de wedstrijd... en wel met deze foto.Maar portier, deze foto voldoet toch niet aan de photoshop-regel! Volgens mij zijn het een foto's van een kaars en van een ijsblokje die ze in photoshop heeft laten versmelten. Ook de zwarte achtergrond is niet gefotografeerd, maar met de computer er later bijgemaakt. Het woord "KOU?" is de druppel voor mij...
quote:Als jij dat wilt
Op woensdag 14 januari 2004 20:22 schreef fr.oos het volgende:[..]
Portier, mischien handig als je mijn laatste mailtje ebij zet?
quote:Khoop dat het voor iedereen duidelijk is. Ik let heus wel een beetje op
Ik zal nog eens precies uitleggen wat ik gedaan heb, voor de laatste keer.
Het "orgineel" wat ik je heb gestuurd is niet het orgineel van de
ingestuurde foto. Het "orgineel" is alleen gefotografeerd met het licht van
het kaarsje. Terwijl de ingestuurde foto sterk VANONDEREN belicht is.
Hierdoor is het blokje kaarsvet al veel minder tezien. De foto is genomen
in Raw format waardoor ik achteraf de witbalans kon instellen. Hierdoor is
de kleur van het ijs wat witter geworden waardoor het kaarsvet nog minder
zichtbaar is. Tevens is het kaarsvet op de ingezonden foto wat gesmolten en
over het ijs uitgelopen waardoor het niet zo heel erg vierkant meer lijkt.
In photoshop levels aangepast, contrast verhoogd, gecropt, usm, omgezet in
8bit, JPG en gesaved.Niet meer en niet minder
Oja nog wat tekst toegevoegd.
Maar als dat te veel photoshop is weet ik het ook niet meer
quote:Dank je wel zusje. Ik vind die van jou erg orgineel is weer eens wat anders. Ik zie een hoop mensen hier wachten op de weergoden, maar probeer ook eens van de platgetrapte paden af te wijken je je creatieve brein te laten werken. Ik kijk liever naar een creatieve oplossing dan naar een technisch perfecte foto.
Op woensdag 14 januari 2004 20:17 schreef Ymke het volgende:[..]
Ik sta absoluut in voor de integriteit van de fotograaf,!!!!!!!!!!!!
De foto is echt en niet gesoept , het is mijn broertje en helaas is het voor sommige moeilijk te behapstukken dat andere mensen zeer goede fotos inleveren .Ja ook voor mij , ik heb hem gevraagd om deel te nemen aan dit topic , omdat ik weet dat het een goede fotograaf is
portier kan mij mailen voor mijn andere nick op fok waar ik al langere tijd onder post.
fr.oosje blijf goede fotos insturen !. in de toekomst haal ik je wel in hoor
quote:Je zult moeten toegeven dat het er een beetje 'nep' uitziet, dat kaarsje/ijsblokje.
Op woensdag 14 januari 2004 20:19 schreef fr.oos het volgende:
zucht, ook de achtergrond is echt gefotografeerd. gewoon een stukje zwart karton, kom op jongen en meisjes zo moeilijk is het niet om zo iets te fotograferen.
[..]
Edit; Ik heb m'n antwoord al
Moet es leren eerst te lezen
quote:Dat het er nep uitziet is nou juist de bedoeling. De tegenstrijdigheid tussen koud en warm water en vuur.
Op woensdag 14 januari 2004 21:39 schreef Elefes het volgende:[..]
Je zult moeten toegeven dat het er een beetje 'nep' uitziet, dat kaarsje/ijsblokje.
Edit; Ik heb m'n antwoord al
Moet es leren eerst te lezen
quote:Oke dan
Op woensdag 14 januari 2004 22:35 schreef fr.oos het volgende:[..]
Dat het er nep uitziet is nou juist de bedoeling. De tegenstrijdigheid tussen koud en warm water en vuur.
quote:Ik vind 'm erg leuk
Op woensdag 14 januari 2004 23:11 schreef phileine het volgende:
Ok, ik hou het bij de flamingo. Heb er nog even een lijstje omheengePS'd, dus dit wordt mijn definitieve inzending:
bij deze mijn inzending voor deze wedstrijd...
quote:Nou.. ik zie onderaan toch duidelijk zwarte strepen die overduidelijk zijn getekend. Zet je beeldscherm maar wat lichter.
Op woensdag 14 januari 2004 20:19 schreef fr.oos het volgende:
zucht, ook de achtergrond is echt gefotografeerd. gewoon een stukje zwart karton, kom op jongen en meisjes zo moeilijk is het niet om zo iets te fotograferen.
[..]
quote:hehe dat had ik ook net gedaan!! Ik twijfel, er is onderaan duidelijk wat licht weggehaald met PS (de strepen zijn duidelijk te zien, plus dat er belichting is van onderen, terwijl daar dus een stuk zwart karton zou moeten zitten...ik denk dat dat licht van onderen ook een beetje op de plek te zien was waar je nog dat licht van onderen ziet..??) maar om dat nu bewerking te noemen?? Misschien had de poster dat juist niet moeten doen, dat licht lekker laten zitten en dan was er niemand over gevallen!! Het/de idee is leuk, hoor, maar niet zo'n enorme discussie waard!! (wat ik daarentegen wel een discussie waard vind, is de manier waarop foto-poster en zijn zus (??) op overduidelijke manier in een WEDSTRIJD de andere foto's omlaag halen door te stellen dat die niet orgineel (en dus ...vul maar in) zijn...kan je beter mee wachten tot NA de wedstrijd!!!
Op donderdag 15 januari 2004 01:09 schreef Morgil het volgende:[..]
Zet je beeldscherm maar wat lichter.
lekker sfeertje hier
quote:Kijk hier door portie zelf
Op woensdag 14 januari 2004 19:10 schreef portier het volgende:[..]
Associëren met...
Dat is in principe altijd zo, geeft wat meer vrijheid en leuke invalshoeken.
quote:Die strepen zijn niet om licht wegt te halen maar om een druppel smelt water weg te poetsen, had beter kunnen croppen zie ik alweer wat een gedoe zeg. Volgende keer zal ik een foto rechtstreeks uit de camera posten.
Op donderdag 15 januari 2004 03:25 schreef m-niki het volgende:[..]
hehe dat had ik ook net gedaan!! Ik twijfel, er is onderaan duidelijk wat licht weggehaald met PS (de strepen zijn duidelijk te zien, plus dat er belichting is van onderen, terwijl daar dus een stuk zwart karton zou moeten zitten...ik denk dat dat licht van onderen ook een beetje op de plek te zien was waar je nog dat licht van onderen ziet..??) maar om dat nu bewerking te noemen?? Misschien had de poster dat juist niet moeten doen, dat licht lekker laten zitten en dan was er niemand over gevallen!! Het/de idee is leuk, hoor, maar niet zo'n enorme discussie waard!! (wat ik daarentegen wel een discussie waard vind, is de manier waarop foto-poster en zijn zus (??) op overduidelijke manier in een WEDSTRIJD de andere foto's omlaag halen door te stellen dat die niet orgineel (en dus ...vul maar in) zijn...kan je beter mee wachten tot NA de wedstrijd!!!
Verder heb ik geen enkele foto nar benenden gehaald. Ik heb alleen geprobeerd om mensen aan het denken te zetten om eens verder te kijken dan alleen sneeuw.
Dit is echt de laatste keer dat ik reageer op mijn foto.
quote:Ik weet niet of je volgens 'de regels' dingen weg mag poetsen (ik denk van niet, maar okay), het punt is hier denk ik vooral dat je dit hebt gezegt:
Op donderdag 15 januari 2004 09:33 schreef fr.oos het volgende:
Die strepen zijn niet om licht wegt te halen maar om een druppel smelt water weg te poetsen,
quote:en later blijkt dat er toch wel iets meer mee gedaan is. Toevalllig omdat andere users dat zagen. (Ik zie ook duidelijk een zwart blok)
In photoshop levels aangepast, contrast verhoogd, gecropt, usm, omgezet in
8bit, JPG en gesaved.
Niet meer en niet minder
Of deze foto wel of niet thuishoort in de wedstrijd is niet aan mij, dat laat ik lekker over aan Portier en de modjes (welkom Fotoloog ), maar het is natuurlijk wel fijn om eerlijk te blijven over wat we met de foto's gedaan hebben.
quote:Jammer, als fotograaf moet je natuurlijk wel tegen een beetje kritiek kunnen, en deze weerleggen als je dat kan.
Dit is echt de laatste keer dat ik reageer op mijn foto.
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 11:25 schreef Abbadon het volgende:
voor de duidelijkheid: aan mijn inzending is niets gesoept
of die foto van fr.oos te ver gaat qua soepen bepaalden de mod en de scheidsrechter.
blijkbaar hebben zijn die accoord gegaan.
nu komt het op de stemmers straks.
als men vind dat er te veel gesoept is, dan stem je daar toch niet op?
als ik hoger scoor dan de vorige ronde ben ik tevreden iig
quote:Dat kan ik zeker.
Op donderdag 15 januari 2004 10:47 schreef Offy het volgende:[..]
Ik weet niet of je volgens 'de regels' dingen weg mag poetsen (ik denk van niet, maar okay), het punt is hier denk ik vooral dat je dit hebt gezegt:
[..]en later blijkt dat er toch wel iets meer mee gedaan is. Toevalllig omdat andere users dat zagen. (Ik zie ook duidelijk een zwart blok)
Of deze foto wel of niet thuishoort in de wedstrijd is niet aan mij, dat laat ik lekker over aan Portier en de modjes (welkom Fotoloog
), maar het is natuurlijk wel fijn om eerlijk te blijven over wat we met de foto's gedaan hebben.
[..]Jammer, als fotograaf moet je natuurlijk wel tegen een beetje kritiek kunnen, en deze weerleggen als je dat kan.
Volgens mij is de photoshop regel als volgt, Er mag niets aan het karakter van de foto worden veranderd. Mijn inziens voldoet mijn foto daar aan. Maar aangezien daar anders overgedacht wordt, lijkt mij het beter om de regel te veranderen in Er mag niets aan de foto worden veranderd.
Portier haal mijn foto maar uit de lijst ik stuur je wel een andere die helemaal niet is geshopt. (alleen dan een cropje als jullie het goed vinden).
Klaar!!
quote:Behalve het kader dan denk ik zo
Op donderdag 15 januari 2004 11:25 schreef Abbadon het volgende:
voor de duidelijkheid: aan mijn inzending is niets gesoept
quote:start bemiddeling
Op donderdag 15 januari 2004 14:15 schreef fr.oos het volgende:
Portier haal mijn foto maar uit de lijst...
Goed, aangezien ik hier toch nog geen reputatie heb, heb ik toch niet veel te verliezen, dus een ongevraagde kanttekening van mij.
Of die foto nou bewerkt is of niet, behalve het idee is de foto NIET mooi. Punt. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die zeggen dat het een leuk idee is, maar voor een RAW bestand (opname) is het iniedergeval een mislukte foto. Ik bedoel dat je dat absoluut niet terugziet en ik vraag me zelfs af waarom je de moeite neemt om rauwe beelden te maken als je dat toch absoluut niet uitbuit. Maar dat is een andere discussie.
Waar wel wat voor te zeggen is dat het gewoon weer een inzending is, waarbij de inzender weer veel van opsteekt (uit ervaring) van andere inzendingen/kritiek/complimenten etc. Ik durf te voorspellen dat het geen winnaar wordt. Maar de volgende inzending zal iniedergeval weer een verbetering zijn.
Laat die foto lekker staan, ongetwijfeld krijgt deze punten. En maak je druk om je eigen inzending. Deze discussie had naar mijn onderdanige mening WEL zin gehad als het een bloedstollend eindresultaat was.
Ik vind het onwijs leuk dat er een heleboel mensen meedoen, terwijl die weten dat ze geen 'winning' foto hebben. Zo ook ikzelf de laatste keer... nou en... hulde!
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 14:37 schreef Geminis het volgende:[..]
verhaaaaaal
quote:Moooohoooi!
Op woensdag 14 januari 2004 23:11 schreef phileine het volgende:
Ok, ik hou het bij de flamingo. Heb er nog even een lijstje omheengePS'd, dus dit wordt mijn definitieve inzending:
quote:Vertel eens even wat ik meer had moeten uitbuiten ui mijn RAW format, ik snap niet helemaal wat je bedoeld
Op donderdag 15 januari 2004 14:37 schreef Geminis het volgende:[..]
start bemiddeling
maar voor een RAW bestand (opname) is het iniedergeval een mislukte foto. Ik bedoel dat je dat absoluut niet terugziet en ik vraag me zelfs af waarom je de moeite neemt om rauwe beelden te maken als je dat toch absoluut niet uitbuit. Maar dat is een andere discussie.
quote:Dat zien we volgende maand wel
Op donderdag 15 januari 2004 16:47 schreef Ymke het volgende:
Sfeer . Is dat de volgende opdracht???
quote:Jajaja, ik kan niet toveren
Op donderdag 15 januari 2004 16:54 schreef Abbadon het volgende:
zeg portier, doe mijn foto eens toevoegen
quote:niet?
Op donderdag 15 januari 2004 16:58 schreef portier het volgende:Jajaja, ik kan niet toveren
!
*teleurgesteld afdruipt...
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 16:59 schreef Abbadon het volgende:[..]
niet?
*teleurgesteld afdruipt...
Ik kijk natuurlijk zo af en toe wel mee, ben van plan te gaan stemmen en volgende maand weer in de running te zijn
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 17:01 schreef portier het volgende:
!
Voila.
gelukkig is het hier ook nog wel een beetje gezellig als het eiland straks weg is...
quote:Inderdaad!
Op donderdag 15 januari 2004 17:05 schreef Abbadon het volgende:[..]
Het is hier supergezellig!
quote:je gaat toch niet de kant van Xilantof op hè?
Op donderdag 15 januari 2004 17:05 schreef Yvonnetje het volgende:Helaas deze maand weer geen tijd voor mooie foto's
Ik kijk natuurlijk zo af en toe wel mee, ben van plan te gaan stemmen en volgende maand weer in de running te zijn
quote:Niet echt van plan, nee. Ik houd me dan ook rustig, ipv veel te roepen maar niks te doen
Op donderdag 15 januari 2004 17:09 schreef Abbadon het volgende:[..]
je gaat toch niet de kant van Xilantof op hè?
quote:er werd om SFEER gevraag SFEER
Op donderdag 15 januari 2004 17:09 schreef Abbadon het volgende:[..]
je gaat toch niet de kant van Xilantof op hè?
maar goed, ik moet ff de digicam lenen van zus... tis geen idee die ik momenteel fototechnisch leuk kan uit werken.. maar misschien valt het idee gewoon in de smaak..
quote:haha...heel verstandig....daar zouden sommige mensen een voorbeeld aan kunnen nemen
Op donderdag 15 januari 2004 17:10 schreef Yvonnetje het volgende:[..]
Niet echt van plan, nee. Ik houd me dan ook rustig, ipv veel te roepen maar niks te doen
quote:maar er werd niet gezegd wat voor sfeer
Op donderdag 15 januari 2004 17:10 schreef Xilantof het volgende:
er werd om SFEER gevraag SFEER
maar goed, ik moet ff de digicam lenen van zus... tis geen idee die ik momenteel fototechnisch leuk kan uit werken.. maar misschien valt het idee gewoon in de smaak..
ach, qua ideeën...ik heb ook gewoon een paar ijsklontjes op een ondergrond gegooid met een lampie erop....en kijk eens wat een prachtige foto dat heeft opgeleverd
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 17:10 schreef Yvonnetje het volgende:[..]
Niet echt van plan, nee. Ik houd me dan ook rustig, ipv veel te roepen maar niks te doen
quote:*troost*
Op donderdag 15 januari 2004 17:13 schreef Xilantof het volgende:
![]()
![]()
quote:heb even gekeken, en idd je hebt gelijk: je kan niet toveren
Op donderdag 15 januari 2004 17:29 schreef portier het volgende:
Mijn foto er ook maar bijgezet.
maar serieus: mooie foto
quote:Apart, het ziet er niet uit als echte sneeuw (zoals erachter), maar het is ook nog niet gesmolten. (lijkt wel gel
Op donderdag 15 januari 2004 17:29 schreef portier het volgende:
Mijn foto er ook maar bijgezet.
Onze vriezer heeft de afgelopen week op volle kracht staan loeien, maar er is tot nu toe nog niets leuks uitgekomen...Erg lastig om iets orgineels te verzinnen. Sneeuwlandschappen zal ik de komende week niet tegenkomen, en iets anders koud dan ijsklontjes weet ik niet...hoeveel zou een ticket naar de Noordpool kosten?
quote:Nou als je RAW schiet heb je geen compressie in je beelden (dus maximale opnamekwaliteit).
Op donderdag 15 januari 2004 16:36 schreef fr.oos het volgende:[..]
Vertel eens even wat ik meer had moeten uitbuiten ui mijn RAW format, ik snap niet helemaal wat je bedoeld
Groter voordeel is dat je rustig een hele (zelfs meer, maar er zijn grenzen) stop kunt onder- of over overbelichten. Achteraf!
Als ik te weinig licht heb, maak ik mijn opname dus gewoon een stop donkerder (diafragma) en trek ik dat weer bij in mijn RAW-converterprogrammaatje. Voordeel: 'behoud' van scherptediepte.
Nadeel: zwaardere bestanden.
Je kunt hetzelfde doen in Photoshop met niveau's, maar het is niet hetzelfde resultaat. Je tast dan namelijk je pixels aan.
Als ik kijk naar jouw inzending zie ik allemaal ruis en onregelmatigheden alsof het heel erg gecomprimeerd is. Dat bedoel ik dus.
Overigens ben ik geen betweter hoor maar dat zou ik wel willen zijn worden op dit gebied
Auschwitz november 2000
Genomen met een Fuji wegwerpcamera ASA 400
dan laten ontwikkelen, de foto ingescanned in zwart/wit op 600 dpi
en als laatste gecropped in photoshop
Koud, ja dat wel en dus mijn inzending deze maand
quote:Gelukkig vertel je me niet iets nieuws. Inderdaad mijn foto is in jpg behoorlijk gecomprimeerd, maar dat was alleen maar om het bestand zo klein mogelijk te maken (zit hier met een 56k modempje, vandaar) Dus vandaar. De mogelijk heden die jij schets gebruik ik ook altijd, wat ik ook erg handig vind is dat je achteraf de wit balans kan aanpassen en natuurlijk in 16 bit schiet.
Op donderdag 15 januari 2004 17:52 schreef Geminis het volgende:[..]
Nou als je RAW schiet heb je geen compressie in je beelden (dus maximale opnamekwaliteit).
Groter voordeel is dat je rustig een hele (zelfs meer, maar er zijn grenzen) stop kunt onder- of over overbelichten. Achteraf!
Als ik te weinig licht heb, maak ik mijn opname dus gewoon een stop donkerder (diafragma) en trek ik dat weer bij in mijn RAW-converterprogrammaatje. Voordeel: 'behoud' van scherptediepte.
Nadeel: zwaardere bestanden.
Je kunt hetzelfde doen in Photoshop met niveau's, maar het is niet hetzelfde resultaat. Je tast dan namelijk je pixels aan.
Als ik kijk naar jouw inzending zie ik allemaal ruis en onregelmatigheden alsof het heel erg gecomprimeerd is. Dat bedoel ik dus.
Overigens ben ik geen betweter hoor maar dat zou ik wel willen zijn worden op dit gebied
quote:Zeg portier, zijn die kleuren echt of zijn ze geshopt?
Op donderdag 15 januari 2004 17:29 schreef portier het volgende:
Mijn foto er ook maar bijgezet.
quote:Paint
Op donderdag 15 januari 2004 20:35 schreef fr.oos het volgende:[..]
Zeg portier, zijn die kleuren echt of zijn ze geshopt?
quote:Ik weet niet hoeveel punten je de vorige ronde hebt gekregen, maar met deze foto ga je er zeker heel wat krijgen!
Op donderdag 15 januari 2004 13:34 schreef Abbadon het volgende:
ach, het meedoen is belangrijker dan het winnenals ik hoger scoor dan de vorige ronde ben ik tevreden iig
quote:met een kwast? mag dat wel dan?
Op donderdag 15 januari 2004 20:40 schreef portier het volgende:[..]
Paint
.
quote:Dit is het laatste wat ik erover wil zeggen... haha grapje om het ijs te breken
Op donderdag 15 januari 2004 20:25 schreef fr.oos het volgende:[..]
zit hier met een 56k modempje, vandaar
Precies! Witbalans niet eens over begonnen, of nog beter grijsbalans... enz. blabla
Maar je logica over het comprimeren van een foto van 550px vanwege een modem ontgaat mij wel volledig... Hallo, het is een fotowedstrijd!
quote:het is zeer zeker een mooie foto, maar hij straalt meer warmte dan kou uit aangezien het ijs smelt, njah mijn mening
Op donderdag 15 januari 2004 20:42 schreef Yeahinho het volgende:[..]
Ik weet niet hoeveel punten je de vorige ronde hebt gekregen, maar met deze foto ga je er zeker heel wat krijgen!
quote:Dat snap ik dan weer niet, is de compositie en het idee niet belangrijker dan de techniek of het comprimeren?
Op donderdag 15 januari 2004 21:34 schreef Geminis het volgende:
Maar je logica over het comprimeren van een foto van 550px vanwege een modem ontgaat mij wel volledig...Hallo, het is een fotowedstrijd!
Leuke woordspeling trouwens ijsbreken
quote:ja.. daar was die ook voor!
Op donderdag 15 januari 2004 21:39 schreef fr.oos het volgende:[..]
Leuke woordspeling trouwens ijsbreken
Nee!! Presentatie is minimaal net zo belangrijk!
Maar dat is dan mijn mening. De vorige wedstrijd werd er nog iemand op
gewezen dat een van de drie luiken een pixel te hoog o.i.d. zat! Terecht!
Je nieuwe inzending is mooi!
Succes ermee!
In deze tussentijd had ik allang wat kunnen schieten
quote:Daar ben ik het mee eens als de compositie en het idee dan weer minimaal zijn uitgevoerd.
Op donderdag 15 januari 2004 21:47 schreef Geminis het volgende:
Nee!! Presentatie is minimaal net zo belangrijk!
Ik moet zeggen, en dat zal men wel weer niet leuk vinden, dat de meeste inzendingen tot nog toe behoorlijk cliche en zonder enige creativiteit zijn.Uitzonderingen daargelaten. Mischien techinsch wel goed, maar ja. Mischien komt het ook wel door het onderwerp wat ook niet echt orgineel is in deze tijd van het jaar. Ik had liever het onderwerp licht gehad. En gezien wat daarvan gemaakt zou woden.
Het viel mij op dat iedereen naar mijn foto keek en viel over het teveel aan photoshop en dat er maar weinig mensen commentaar hebben geleverd op het idee, de belichting of de compositie. Mijn kleine neefje van 5 kan bij wijze van spreken ook een technisch goede foto afleveren maar daarom is hij nog niet mooi of intressant.
En dat is mijn mening, ben oprecht benieuwd hoe jullie daar overdenken.
quote:Ik denk dat het onderwerp van deze maand weinig ruimte openlaat voor creativiteit. Licht, beweging e.d. veel meer imho. Daar kan je echt mee spelen en heb je waanzinnig veel mogelijkheden.
Op donderdag 15 januari 2004 22:03 schreef fr.oos het volgende:
En dat is mijn mening, ben oprecht benieuwd hoe jullie daar overdenken.
En een technisch goede foto is niet zomaar gemaakt, dat leer je.
En als je er zo weinig echt mooie/originele foto's tussen vindt zitten, is het stemmen misschien niet zo moeilijk
quote:kou is slechts de afwezigheid van warmte....je kunt het ene niet zonder het andere zien
Op donderdag 15 januari 2004 21:38 schreef metallicattim het volgende:het is zeer zeker een mooie foto, maar hij straalt meer warmte dan kou uit aangezien het ijs smelt, njah mijn mening
ofzo
Ik kan mijn keuze niet helemaal onderbouwen, maar toch kwam bij het kijken naar deze foto bij mij het gevoel "kou" naar boven.
(Afgelopen dinsdag genomen in Parijs.)
quote:Of je gaat voor optie A, B en C
Op donderdag 15 januari 2004 22:03 schreef fr.oos het volgende:[..]
Daar ben ik het mee eens als de compositie en het idee dan weer minimaal zijn uitgevoerd.
Maar niet iedereen had hetzelfde commentaar hoor... Als jij je achtergrond iets bijwerkt omdat er iets inzit wat je niet aanstaat... boeiend! Ja, er zijn grenzen, maar dat doe je toch al bij de opname? (standpunt, uitsnede, scherpte etc.) Jouw nieuwe inzending kan je niet maken met een wegwerpcamera... (!)
Het gaat er m.i. inderdaad om of je de karakter van de foto veranderd. In de doka staan ze ook door te drukken en tegen te houden. Dat heb ik met mijn vorige inzending ook gedaan. Niet om te truuken, maar om de werkelijkheid van het beeld die ik zag bij de opname zoveel mogelijk te benaderen.
Ach, deze discussie zal al vaker hier gevoerd zijn...
quote:Ik denk dat wij wel op 1 lijn zitten.
Op vrijdag 16 januari 2004 02:25 schreef Geminis het volgende:[..]
Of je gaat voor optie A, B en C
Maar niet iedereen had hetzelfde commentaar hoor... Als jij je achtergrond iets bijwerkt omdat er iets inzit wat je niet aanstaat... boeiend! Ja, er zijn grenzen, maar dat doe je toch al bij de opname? (standpunt, uitsnede, scherpte etc.) Jouw nieuwe inzending kan je niet maken met een wegwerpcamera... (!)
Het gaat er m.i. inderdaad om of je de karakter van de foto veranderd. In de doka staan ze ook door te drukken en tegen te houden. Dat heb ik met mijn vorige inzending ook gedaan.
Niet om te truuken, maar om de werkelijkheid van het beeld die ik zag bij de opname zoveel mogelijk te benaderen.
Ach, deze discussie zal al vaker hier gevoerd zijn...
quote:Zeg dat dan eerder!
Op vrijdag 16 januari 2004 09:13 schreef fr.oos het volgende:[..]
Ik denk dat wij wel op 1 lijn zitten.
mogguhh
quote:haha....da's nou juist een deel van de lol....deze discussie vind al vanaf de eerste foto-wedstrijd plaats
Op vrijdag 16 januari 2004 09:34 schreef Ymke het volgende:
Wat doen jullie moeilijk
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 11:10 schreef Abbadon het volgende:[..]
haha....da's nou juist een deel van de lol....deze discussie vind al vanaf de eerste foto-wedstrijd plaats
fr.oos, ik moet zeggen dat ik deze foto van je mooier vind. Die andere was wel leuk, maar ik vind deze toch echt stukken mooier
quote:Deze foto is ook beter, maar ik vond/vind hem zo cliche
Op vrijdag 16 januari 2004 11:30 schreef Elefes het volgende:[..]
Die discussie zal er wel altijd blijven vrees ik...fr.oos, ik moet zeggen dat ik deze foto van je mooier vind. Die andere was wel leuk, maar ik vind deze toch echt stukken mooier
quote:dat kun je wel zeggen ja
Op vrijdag 16 januari 2004 13:29 schreef fr.oos het volgende:Deze foto is ook beter, maar ik vond/vind hem zo cliche
quote:Wat ben je aan het proberen dan? mischien kunnen wij je helpen?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:54 schreef texelonia het volgende:
Grrr, mijn poging is niet helemaal geluktHeb nu nog een paar uur om alsnog een betere foto te maken, en als het dan niet lukt.... nou jah dan heb ik pech en kan waarschijnlijk niet meedoen deze maand
Want dan heb ik namelijk geen (goede) camera meer tot mijn beschikking
quote:Ga je daarna weg oid?
Op vrijdag 16 januari 2004 13:54 schreef texelonia het volgende:
Grrr, mijn poging is niet helemaal geluktHeb nu nog een paar uur om alsnog een betere foto te maken, en als het dan niet lukt.... nou jah dan heb ik pech en kan waarschijnlijk niet meedoen deze maand
Want dan heb ik namelijk geen (goede) camera meer tot mijn beschikking
quote:
Het inleveren van de foto's kan tot en met dinsdag 27 januari 23:59!
quote:Nou ik ben een enorme koukleum, en als ik het koud heb krijg ik altijd kippenvel en harde tepels... Daar probeerde ik dus een foto van te maken. Deze is nog wel aardig gelukt, maar het probleem is dat je de kippenvel niet echt duidelijk ziet... Ik gebruik een Canon IXUS 400, en heb het geprobeerd van heel dichtbij te fotograferen in macro-stand. Normaal zag ik dan elk detail, élk haartje, élk stofje, etc.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:06 schreef fr.oos het volgende:Wat ben je aan het proberen dan? mischien kunnen wij je helpen?
Had ook nog gedacht aan een iets nettere versie, met alleen een hempje aan. Vond helemaal naakt zelf iets mooier, maar wil ook weer geen porno maken natuurlijk...
Als jullie het überhaupt helemaal niks vinden kunnen jullie dat ook zeggen, ga ik ook geen moeite meer doen
quote:Ik zie toch echt kippevel op je arm hoor. Probeer het eens met wat meer strijklicht daardoor krijgen de bultjes van je kippevel mat meer schaduw en diepte.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:32 schreef texelonia het volgende:[..]
Nou ik ben een enorme koukleum, en als ik het koud heb krijg ik altijd kippenvel en harde tepels... Daar probeerde ik dus een foto van te maken. Deze is nog wel aardig gelukt, maar het probleem is dat je de kippenvel niet echt duidelijk ziet... Ik gebruik een Canon IXUS 400, en heb het geprobeerd van heel dichtbij te fotograferen in macro-stand. Normaal zag ik dan elk detail, élk haartje, élk stofje, etc.
Had ook nog gedacht aan een iets nettere versie, met alleen een hempje aan. Vond helemaal naakt zelf iets mooier, maar wil ook weer geen porno maken natuurlijk...
Als jullie het überhaupt helemaal niks vinden kunnen jullie dat ook zeggen, ga ik ook geen moeite meer doen
![]()
Gewoon insturen
quote:Waarom? is toch mooi in beeld gebracht zo
Op vrijdag 16 januari 2004 14:35 schreef Ymke het volgende:
Ik zou gaan voor een harde tepel door een hempje heen gezien
quote:misschien wat meer scheerlicht en wat licht van achteren om het kippevel wat naar voren te laten springen
Op vrijdag 16 januari 2004 14:32 schreef texelonia het volgende:[..]
Als jullie het überhaupt helemaal niks vinden kunnen jullie dat ook zeggen, ga ik ook geen moeite meer doen
![]()
ik had eigenlijk hetzelfde idee vanochtend maar ja, geen gewillige vriendin
quote:kou, kil
Op vrijdag 16 januari 2004 14:46 schreef Lortnoc het volgende:
Ik ben helemaal niet tegen het vrij interpreteren van de thema's maar in de foto's van de Sacre Coeur (toch?) en Auschwitz kan ik met de beste wil van de wereld weinig kou in ontdekken.
quote:Waarom? Omdat ik dat mooier vind
Op vrijdag 16 januari 2004 14:42 schreef fr.oos het volgende:[..]
Waarom? is toch mooi in beeld gebracht zo
De eerste foto , die van rainstarr
quote:Ik vind de foto van UFOtje ook niet echt bij het thema passen, maar laat de stemmer maar beslissen.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:46 schreef Lortnoc het volgende:
Ik ben helemaal niet tegen het vrij interpreteren van de thema's maar in de foto's van de Sacre Coeur (toch?) en Auschwitz kan ik met de beste wil van de wereld weinig kou in ontdekken.
quote:idd...er staan best foto's tussen waar ik vanwege het thema niet op zal stemmen...
Op vrijdag 16 januari 2004 16:31 schreef UncleJim het volgende:[..]
Ik vind de foto van UFOtje ook niet echt bij het thema passen, maar laat de stemmer maar beslissen.
quote:Dank je
Op vrijdag 16 januari 2004 15:06 schreef Ymke het volgende:
ehm portier staat er niet op blz 1 een foto die nog niet in he rijtje staat?De eerste foto , die van rainstarr
quote:Met dit idee heb ik ook een tijdje rondgelopen. Maar dan als macro (stukje arm ofzo, dat je die bultjes goed ziet). Dat plan is bij mij falikant mislukt, maar ik moet zeggen dat jouw foto lang zo slecht nog niet is hoor! Wat het porno-gehalte betreft
Op vrijdag 16 januari 2004 14:32 schreef texelonia het volgende:[..]
Nou ik ben een enorme koukleum, en als ik het koud heb krijg ik altijd kippenvel en harde tepels... Daar probeerde ik dus een foto van te maken. Deze is nog wel aardig gelukt, maar het probleem is dat je de kippenvel niet echt duidelijk ziet... Ik gebruik een Canon IXUS 400, en heb het geprobeerd van heel dichtbij te fotograferen in macro-stand. Normaal zag ik dan elk detail, élk haartje, élk stofje, etc.
Had ook nog gedacht aan een iets nettere versie, met alleen een hempje aan. Vond helemaal naakt zelf iets mooier, maar wil ook weer geen porno maken natuurlijk...
Als jullie het überhaupt helemaal niks vinden kunnen jullie dat ook zeggen, ga ik ook geen moeite meer doen
![]()
7 naakte paspoppen in een verregende koude stad waar nauwelijks iemand op straat te bekennen was. Als ik naakt in deze leegte zou staan zou ik het spontaan héél erg koud krijgen! brrr ... koud
hi-res versie: 2560x1712
De 'gespikkelde' muur komt trouwens niet door m'n camera en is geen ruis, maar het is zo'n (nep?) marmere muur... zo'n glimmende...
ik hoop dat ik bij het volgende onderwerp meer inspiratie heb...
edit: is trouwens m'n definitieve inzending!
[Dit bericht is gewijzigd door Repelsteel op 16-01-2004 18:02]
quote:Ik vind het juist een heel leuk idee, en ik vind de foto ook best goed!
Op vrijdag 16 januari 2004 14:32 schreef texelonia het volgende:Als jullie het überhaupt helemaal niks vinden kunnen jullie dat ook zeggen, ga ik ook geen moeite meer doen
![]()
Succes ermee
quote:Daar gaat mijn idee
Op vrijdag 16 januari 2004 14:32 schreef texelonia het volgende:[..]
Deze is nog wel aardig gelukt...
Nee, ik ben vandaag begonnen met het uitwerken voor mijn inzending, hoop dat niemand me voor is met iets van hetzelfde want idd kou is en blijft een moeilijke opdracht...
Maar de (meeste) inzendingen tot nu toe zijn zeer geslaagd!
Mijn inzending dan maar.
Wachten duurd me nu te lang.
quote:Van mij??
Op vrijdag 16 januari 2004 20:37 schreef Ymke het volgende:
Sfeervol , waar heb je die geschoten?
Geschoten uit Dokkum
FinePix S5000
Voordat iemand het idee ook heeft
Dit is nog niet mijn definitieve inzending... maar zou het wel kunnen worden
quote:DIE reactie moest ik hebben
Op vrijdag 16 januari 2004 21:17 schreef Ymke het volgende:
Maar nou doet die picserver weer vervelend
quote:zo voor de hand liggend dat je er zelf niet opkomt
Op vrijdag 16 januari 2004 21:29 schreef Ymke het volgende:
Ik vind het echt een leuk idee, zo voor de hand liggend!
quote:Hèhè! ik vond het ook wel goed van mezelf
Op vrijdag 16 januari 2004 22:35 schreef Abbadon het volgende:[..]
zo voor de hand liggend dat je er zelf niet opkomt
Ik moet het denk ik ook hebben van het goede idee. Want wat vinden jullie bijvoorbeeld van de foto zelf? zal ik hier punten voor krijgen??
[Dit bericht is gewijzigd door Salvor op 16-01-2004 22:40]
quote:haha...dat was mijn tactiek 2 wedstrijden terug....wat voor de hand liggende foto's posten om anderen te dwingen wat anders te bedenken..
Op vrijdag 16 januari 2004 22:38 schreef Salvor het volgende:[..]
Hèhè! ik vond het ook wel goed van mezelf
zie eerder in dit topic. Maar voor de zekerheid poste ik hier maar ff wat.
werkte niet echt trouwens
Maar deze diepvriesmaaltijd leek me een aardig beeld te geven van koud.
quote:Fotowedstrijd Januari - Centraal topic
Op zaterdag 17 januari 2004 14:18 schreef pea4fun het volgende:
Okay ik heb ook wat geprobeerd. Ik probeerde een zwarte rand om de foto te krijgen, maar aangezien ik niet met photoshop uit de voeten kan is het een lichtblauwe gewordenMaar deze diepvriesmaaltijd leek me een aardig beeld te geven van koud.
quote:Mijn dank is groot
Op zaterdag 17 januari 2004 14:30 schreef portier het volgende:[..]
Fotowedstrijd Januari - Centraal topic
Zoiets?.
texelonia, dapper!
Maar nog niet helemaal het kippevel, blijven proberen, komt vast wel een goede uit. Leuk idee iig.
Repelsteel's foto uit een koud Nijmegen spreekt mij wel aan trouwens.
edit: van die dubbele foto, nu dus niet meer, fok doet raar.
[Dit bericht is gewijzigd door the-O op 17-01-2004 15:02]
quote:Ik dacht al
Op zaterdag 17 januari 2004 14:54 schreef the-O het volgende:
Misschien al gemeld hier, maar er staat 2X dezelfde foto in het centrale topic, van Abbadon en UFOtje.texelonia, dapper!
Maar nog niet helemaal het kippevel, blijven proberen, komt vast wel een goede uit. Leuk idee iig.
Repelsteel's foto uit een koud Nijmegen spreekt mij wel aan trouwens.edit: van die dubbele foto, nu dus niet meer, fok doet raar.
quote:ik ga mijn best nog doen,
Op zaterdag 17 januari 2004 09:13 schreef Dropkick het volgende:
Als je maar wat verzint!
quote:de excuses komen al weer...
Op zaterdag 17 januari 2004 18:34 schreef Xilantof het volgende:ik ga mijn best nog doen,
maar heb ook tentamens komende week.
quote:i'm doing the best i can
Op zaterdag 17 januari 2004 19:01 schreef Abbadon het volgende:[..]
de excuses komen al weer...
![]()
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 19:01 schreef Abbadon het volgende:[..]
de excuses komen al weer...
![]()
Ik durf te voorspellen dat Xilantof deze maand weer niet mee doet met de fotowedstrijd
Mijn voorlopige definitieve inzending
quote:ik heb alle vertrouwen in hem
Op zaterdag 17 januari 2004 19:31 schreef Elefes het volgende:Idd.
Ik durf te voorspellen dat Xilantof deze maand weer niet mee doet met de fotowedstrijd
![]()
...en waar ik op vertrouw laat ik voorlopig even in het midden
Ow ja portier, Dit is tegelijk m'n inzending
[Dit bericht is gewijzigd door The_Frog op 17-01-2004 21:33]
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 21:01 schreef The_Frog het volgende:
pppffffff, eindelijk wat tijd om eens iets uit te proberen, druk, druk, druk. Op zich is het idee (ijsklontjes) al voorbij gekomen. Kippenvel heb ik ook geprobeerd (met ijsklontje) werd ook niets. Niet koukleumerig genoeg blijkbaar. Daarom dit:
quote:Klopt, er hangen niet zoveel ingevroren elseproppen aan de bomen op dit moment
Op zaterdag 17 januari 2004 21:02 schreef Salvor het volgende:[..]
handmatig ingevroren?? leuk gedaan in ieder geval
quote:...En ook deze maand is het je wat mij betreft weer gelukt om een mooi, origineel plaatje te creëren!
Op zaterdag 17 januari 2004 21:01 schreef The_Frog het volgende:
pppffffff, eindelijk wat tijd om eens iets uit te proberen, druk, druk, druk. Op zich is het idee (ijsklontjes) al voorbij gekomen. Kippenvel heb ik ook geprobeerd (met ijsklontje) werd ook niets. Niet koukleumerig genoeg blijkbaar. Daarom dit:Ow ja portier, Dit is tegelijk m'n inzending
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 22:16 schreef rique het volgende:[..]
...En ook deze maand is het je wat mij betreft weer gelukt om een mooi, origineel plaatje te creëren!
quote:Ik vind het contrast in deze foto erg goed gelukt!
Op zaterdag 17 januari 2004 21:01 schreef The_Frog het volgende:
pppffffff, eindelijk wat tijd om eens iets uit te proberen, druk, druk, druk. Op zich is het idee (ijsklontjes) al voorbij gekomen. Kippenvel heb ik ook geprobeerd (met ijsklontje) werd ook niets. Niet koukleumerig genoeg blijkbaar. Daarom dit:
Ow ja portier, Dit is tegelijk m'n inzending
Zoiets als dit had ik ook geprobeerd, maar ik vond het nog niet erg geslaagd. Maar nu het er meer en meer naar uit gaat zien dat ik niets orgineels meer ga vinden, ben ik een beetje aan het twijfelen. Ik kan ze natuurlijk sowieso wel even laten zien:
Dit bloemetje komt sommige mensen misschien erg bekend voor Ik had hem toevallig nog liggen, dus heb ik hem ingevroren. Vind het op zich wel aardige foto's, maar of ze echt 'kou' uitstralen?...Wat denken jullie?
Het is verdomde lastig om door ijs heen scherp te stellen. Is ook niet erg gelukt
quote:Het is verdomde lastig om met zo'n warme bloem die eerder object geweest is van wat mij betreft heel erg warme, kleurrijke foto's, kou te laten uitstralen. Eerlijk gezegd komt het mij eerder over dat de bloem in een kapot glas staat dan in ijs. De derde vind ik totaal geen kou uitstralen, de eerste twee wel een beetje...
Op zaterdag 17 januari 2004 23:51 schreef Offy het volgende:[..]
Ik vind het contrast in deze foto erg goed gelukt!
Zoiets als dit had ik ook geprobeerd, maar ik vond het nog niet erg geslaagd. Maar nu het er meer en meer naar uit gaat zien dat ik niets orgineels meer ga vinden, ben ik een beetje aan het twijfelen. Ik kan ze natuurlijk sowieso wel even laten zien:
Dit bloemetje komt sommige mensen misschien erg bekend voor
Ik had hem toevallig nog liggen, dus heb ik hem ingevroren. Vind het op zich wel aardige foto's, maar of ze echt 'kou' uitstralen?...Wat denken jullie?
Het is verdomde lastig om door ijs heen scherp te stellen. Is ook niet erg gelukt
Misschien kan je de kou benadrukken door te zorgen voor rijp op de bloem. Dit kan je bijvoorbeeld heel milieuonvriendelijk doen door de deur van je vriezer open te laten staan. Ik denk dat de warme kleur van de bloem in combinatie met ragfijne ijskristalletjes namelijk wél heel erg geschikt is voor de wedstrijd.
quote:Kijk, dat zijn tips waar ik wat aan heb
Op zondag 18 januari 2004 00:15 schreef rique het volgende:[..]
Het is verdomde lastig om met zo'n warme bloem die eerder object geweest is van wat mij betreft heel erg warme, kleurrijke foto's, kou te laten uitstralen. Eerlijk gezegd komt het mij eerder over dat de bloem in een kapot glas staat dan in ijs. De derde vind ik totaal geen kou uitstralen, de eerste twee wel een beetje...
Misschien kan je de kou benadrukken door te zorgen voor rijp op de bloem. Dit kan je bijvoorbeeld heel milieuonvriendelijk doen door de deur van je vriezer open te laten staan. Ik denk dat de warme kleur van de bloem in combinatie met ragfijne ijskristalletjes namelijk wél heel erg geschikt is voor de wedstrijd.
Ik kan weer aan de slag!
quote:Nou ja! daar was ik dus ook mee bezig. Alleen was de voorbereiding niet echt geslaagd. Ik was niet meer zo gemotiveerd!
Op zaterdag 17 januari 2004 23:51 schreef Offy het volgende:Dit bloemetje komt sommige mensen misschien erg bekend voor
Ik had hem toevallig nog liggen, dus heb ik hem ingevroren. Vind het op zich wel aardige foto's, maar of ze echt 'kou' uitstralen?...Wat denken jullie?
Het is verdomde lastig om door ijs heen scherp te stellen. Is ook niet erg gelukt
Na afloop van deze ronde kunnen we wel een leuk lijstje maken met wat er allemaal in de vriezer heeft gelegen
quote:wat is dat voor diepvriesproduct?
Op zondag 18 januari 2004 02:22 schreef Geminis het volgende:[..]
Nou ja! daar was ik dus ook mee bezig. Alleen was de voorbereiding niet echt geslaagd. Ik was niet meer zo gemotiveerd!
![]()
![]()
Na afloop van deze ronde kunnen we wel een leuk lijstje maken met wat er allemaal in de vriezer heeft gelegen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |