TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waar in NZ ?quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:08 schreef AeonFlux het volgende:
NL premiere is toch pas 21 december (volgens imdb)
Heb het geluk dat ik in NZ woon, hier draait ie al, hij is hier ook grotendeels opgenomen...
Ga denk ik van 't weekend maar eens kijken, heb gehoord dat ie wel mooi moet zijn maar ik denk dat je uit moet kijken met vergelijken met LOTR... (ondanks het feit dat beide boeken rond dezelfde tijd geschreven zijn; C.S. Lewis en J.R.R. Tolkien waren zelfs vrinden tot op zekere hoogte )
Happy
)
?Ik heb hem gister gezien, en inderdaad een topfilm.
Acteerwerk was bij de twee heren iets minder dan dat van die twee dames, maar dat was redelijk te verwachten .
Verder niet echt op of aanmerkingen.
Zeker wel een aanrader voor iedereen!!
Assie enzo
Ik woon ook in Nieuw-Zeeland
Doordat de film hier gedeeltelijk is opgenomen is het hier echt een hype.
Ik ben trouwens weg van de Narnia postzegels, ze zijn echt prachtig!
Ik vond trouwens vooral het acteerwerk van het meisje dat Lucy speelde, indrukwekkend. De jongens speelden inderdaad iets minder goed. Maar ik heb er echt ontzettend van genoten
Doordat de film hier gedeeltelijk is opgenomen is het hier echt een hype.
Ik ben trouwens weg van de Narnia postzegels, ze zijn echt prachtig!
Ik vond trouwens vooral het acteerwerk van het meisje dat Lucy speelde, indrukwekkend. De jongens speelden inderdaad iets minder goed. Maar ik heb er echt ontzettend van genoten
SneakyNeaky wrote:
En waar in NZ woon jij dan poohy Heb trouwens die postzegels nog niet gezien.
Vond de film ook zeer indrukwekkend , alleen weer jammer dat ze niet gewoon met het eerste boek beginnen, maar ja kan altijd nog weer een prequal komen (net zoals The Hobbit nog verfilmd kan worden als prequal op LOTR...)
North Shore, Aucklandquote:Waar in NZ ?
En waar in NZ woon jij dan poohy Heb trouwens die postzegels nog niet gezien.
Heb trouwens die postzegels nog niet gezien. Vond de film ook zeer indrukwekkend , alleen weer jammer dat ze niet gewoon met het eerste boek beginnen, maar ja kan altijd nog weer een prequal komen (net zoals The Hobbit nog verfilmd kan worden als prequal op LOTR...)
, alleen weer jammer dat ze niet gewoon met het eerste boek beginnen, maar ja kan altijd nog weer een prequal komen (net zoals The Hobbit nog verfilmd kan worden als prequal op LOTR...)
Munich - 26 januari 2006
Aeon Flux - 23 februari 2006
V for Vendetta - 30 maart 2006
The Da Vinci Code - 18 mei 2006
Aeon Flux - 23 februari 2006
V for Vendetta - 30 maart 2006
The Da Vinci Code - 18 mei 2006
Nou ja, ook wel begrijpelijk, omdat dit ook het eerste boek was dat geschreven werd.quote:Op zondag 11 december 2005 05:04 schreef AeonFlux het volgende:
SneakyNeaky wrote:
[..]
North Shore, Auckland
En waar in NZ woon jij dan poohy Heb trouwens die postzegels nog niet gezien.
Vond de film ook zeer indrukwekkend , alleen weer jammer dat ze niet gewoon met het eerste boek beginnen, maar ja kan altijd nog weer een prequal komen (net zoals The Hobbit nog verfilmd kan worden als prequal op LOTR...)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
The Lion, the Witch and the Wardrobe is het eerste boek!quote:Op zondag 11 december 2005 05:04 schreef AeonFlux het volgende:
SneakyNeaky wrote:
Vond de film ook zeer indrukwekkend , alleen weer jammer dat ze niet gewoon met het eerste boek beginnen, maar ja kan altijd nog weer een prequal komen
Toegegeven, qua Narnia tijd is the Magician's Nephew het eerste, maar er zijn 2 grote kampen ontstaan. De ene groep lezers vind dat de boeken gelezen moeten worden in de volgorde van uitgifte, dus:
1 - the Lion, the Witch and the Wardrobe (1950)
2 - Price Caspian (1951)
3 - the Voyage of the Dawn Treader (1952)
4 - the Silver Chair (1953)
5 - the Horse and his boy (1954)
6 - the Magicians Nephew (1955)
7 - the Last Battle (1956)
Anderen zien liever de chronologische volgorde van de Narnia tijd:
1 - the Magicians Nephew (1955)
2 - the Lion, the Witch and the Wardrobe (1950)
3 - the Horse and his boy (1954)
4 - Prince Caspian (1951)
5 - the Voyage of the Dawn Treader (1952)
6 - the Silver Chair (1953)
7 - the Last Battle (1956)
Blijkbaar hebben ze er bij het maken van de film(s) de oorspronkelijke volgorde aangehouden.
Don't hurry, be crappy!
Natuurlijk is het een kinderfilm. Het zijn ook kinderboeken.
Ik ben overigens wel voor de volgorde van uitgifte. Ik lees hem echter in chronologische volgorde, zodat ik de gebeurtenissen wat kan plaatsen in een tijdlijn.
Het zijn leuke boeken, alhoewel ze wat kinderlijk zijn op mijn leeftijd. Het karakter van Jadis is wel geweldig moet ik zeggen. Heerlijk smullen!
Ik ben overigens wel voor de volgorde van uitgifte. Ik lees hem echter in chronologische volgorde, zodat ik de gebeurtenissen wat kan plaatsen in een tijdlijn.
Het zijn leuke boeken, alhoewel ze wat kinderlijk zijn op mijn leeftijd. Het karakter van Jadis is wel geweldig moet ik zeggen. Heerlijk smullen!
Ik heb de duitse xvid-rip gezien; mooie film
Binnenkort op mn CRT-beamer op bioscoopformaat thuis kijken
Binnenkort op mn CRT-beamer op bioscoopformaat thuis kijken
Jij kunt ook nooit eens in een film-topic reageren zonder te vermelden dat je weer ergens een rip vandaan hebt, he?quote:Op zondag 11 december 2005 22:33 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik heb de duitse xvid-rip gezien; mooie film
Binnenkort op mn CRT-beamer op bioscoopformaat thuis kijken
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Jup. Bloodless. Al verwacht ik dat een bepaalde scene wel wat schokken teweeg zal brengen bij de kinders...quote:Op zondag 11 december 2005 22:23 schreef the_legend_killer het volgende:
ah een kinderfilm.
Dus in die vechtscene's valt het geweld tegen.
Geen afgehakte hoofden
quote:Op zondag 11 december 2005 22:34 schreef Mike het volgende:
[..]
Jij kunt ook nooit eens in een film-topic reageren zonder te vermelden dat je weer ergens een rip vandaan hebt, he?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 03:31:57 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 03:31:57 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik wil niet perse zeggen dat het een kinderfilm is!quote:Op zondag 11 december 2005 22:43 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Jup. Bloodless. Al verwacht ik dat een bepaalde scene wel wat schokken teweeg zal brengen bij de kinders...
Je kunt er als volwassene net zo goed van genieten!
En ja, ik ben ook een paar keer goed geschrokken,
maar er komt idd geen bloed in voor...
Maar als je volwassene bent, is de film nog steeds een echte aanrader!!
Weer is wat anders...
Ziet er goed uit. .quote:Op donderdag 1 december 2005 21:05 schreef MadGuy het volgende:
een superspoiler van 9 minuten lang. Het ziet er mooi en sprookjesachtig uit!
.'k Was als kind enorm geboeid door de Narnia-boeken. .
.
Gisteren ook een heel stuk over op de Rai Uno. Kon natuurlijk alleen maar plaatjes kijken, m`n Italiaans zuigt
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
we hebben het boek The chronicles of Narnia in Liverpool gekocht en nu word het boek verfilmd. Ik heb zelf nog geen letter gelezen maar als ik de trailers zie dan kijk ik uit om deze film in de bios te aanschouwen!!!
Vooral die super trailer
Vooral die super trailer
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Hmm, mwah.
Zitten paar stukken bij waar je echt een grote "wtf?" bij neer kan zetten.
Char dev was 0,00001.
Lekker gristelijk thema die door je strot wordt gerost.
Ontzettend veel cliches in het verhaal.
CG was uber, en tevens ook de enigste reden waarom ik hem heb afgekeken.
Zitten paar stukken bij waar je echt een grote "wtf?" bij neer kan zetten.
Char dev was 0,00001.
Lekker gristelijk thema die door je strot wordt gerost.
Ontzettend veel cliches in het verhaal.
CG was uber, en tevens ook de enigste reden waarom ik hem heb afgekeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De bevers waren het leukste van de hele film.
quote:Op woensdag 14 december 2005 02:02 schreef Hymn het volgende:
Hmm, mwah.
Zitten paar stukken bij waar je echt een grote "wtf?" bij neer kan zetten.
Char dev was 0,00001.
Lekker gristelijk thema die door je strot wordt gerost.
Ontzettend veel cliches in het verhaal.
CG was uber, en tevens ook de enigste reden waarom ik hem heb afgekeken.Laat me raden, je hebt nog nooit van de boeken gehoord en je hebt werkelijk géén idee dat het een kinderfilm isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De bevers waren het leukste van de hele film.
quote:Op woensdag 14 december 2005 08:27 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Laat me raden, je hebt nog nooit van de boeken gehoord en je hebt werkelijk géén idee dat het een kinderfilm is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |