quote:lol, was nog bezig, neemt beetje tijd voor amateur zoals ik..sorry
Op donderdag 1 januari 2004 16:39 schreef portier het volgende:[..]
Welk deel van resizen snap je niet?
.
jmmr dat die mensen erstaan maarja 
jmmr dat die mensen erstaan maarja [Dit bericht is gewijzigd door -Frenk- op 02-01-2004 18:53]
quote:Beetje veel van hetzelfde.. En de foto an sich vind ik ook niet zo heel spannend om naar te kijken. Grijze zee, grijze meeuwen, grijs weer, grijs plaatje. Ik mis een beetje iets wat eruit springt. Het komt nu op mij over als een zwerm meeuwen waar lukraak wat fototjes van gemaakt zijn.
Op vrijdag 2 januari 2004 18:52 schreef -Frenk- het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
-knip-
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:ja is ook zo dat zie ik nu ook
Op vrijdag 2 januari 2004 18:56 schreef portier het volgende:[..]
Beetje veel van hetzelfde.. En de foto an sich vind ik ook niet zo heel spannend om naar te kijken. Grijze zee, grijze meeuwen, grijs weer, grijs plaatje. Ik mis een beetje iets wat eruit springt. Het komt nu op mij over als een zwerm meeuwen waar lukraak wat fototjes van gemaakt zijn.
ik ik vond vooral die laatste mooi met rechts vleugels omhoog en links omlaag, maar ben nog n00b met dit soort dingen
quote:Dat ben ik ook hoor.
Op vrijdag 2 januari 2004 19:53 schreef -Frenk- het volgende:[..]
ja is ook zo dat zie ik nu ook
Ik moet ook nog veel leren.
Mja als mijn camera zo stom doet kom ik eigelijk weinig aan toe.
Maar ben er wel druk mee bezig
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Someone help!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Da's toevallig, die uit de faq was al vol
Op zaterdag 3 januari 2004 14:08 schreef labaniego het volgende:
hmmmm Ik zag in de FAQ dat er 2 topics waren : 1 voor digitaal, 1 voor analoog..echter de digitale is closed down..? En ik zie zo 1 2 3 geen "post hier je fotos" topic ...en beoordelen is weer niet wat ik zochtSomeone help!
Met de zoekfunctie vonden we echterrrrrrrrr: [Centraal] Foto's met digitale camera's (deel 3) , en daar past nog het nodige bij in 
quote:*herkent*
Op zaterdag 3 januari 2004 15:27 schreef dane het volgende:
Twee foto's gemaakt in amersfoort. Degene die naar de meeting zijn geweest in november zullen misschien wel iets herkennen. Ik kwam ze weer tegen toen ik mn HD aan t opruimen was.
.Kvind bij foto 1 dat sepia niet helemaal goed overkomen eik. Foto twee is wel wat beter, jammer van die strakwitte lucht wel 
.
Ik kan van die grote foto's altijd maar moeilijk beoordelen. Kzie liever de hele foto zonder te moeten scrollen.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Comments?
En dane, ik vind het sepia effect niet echt toepasselijk eigenlijk. Het komt bij mij een beetje storend over.
quote:Win98
Op zaterdag 3 januari 2004 16:17 schreef dane het volgende:
Blijkbaar geen xp.
.quote:Nu is vind ik het een beetje teveel kiekjesgehalte hebben.
Op zaterdag 3 januari 2004 16:38 schreef dane het volgende:
[afbeelding]Zo beter?
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:dat deel van de plant wat voor aan de foto staat is onscherp en dat komt een beetje storend over.
Op zaterdag 3 januari 2004 16:24 schreef TC03 het volgende:Comments?
maar thats me thinking out loud ...
quote:Mja, vond ik eigenlijk ook al, alleen die plant stond op een lager gelegen plateau, zodanig dat ik niet goed op mijn schermpje kon kijken
Op zondag 4 januari 2004 12:06 schreef PeanutDaan het volgende:[..]
dat deel van de plant wat voor aan de foto staat is onscherp en dat komt een beetje storend over.
maar thats me thinking out loud ...
.
ongezondheid, een beetje wazig conceptuele foto die achteraf gezien nergens over gaat, maak ervan wat je wil.
Maar wat vinden jullie van de foto opzich? Bij deze foto heb ik redelijk wat aandacht besteed aan de compositie, diagonaal/driehoeks compositie.
quote:Mooie foto! In die meest rechter pil zit een blauw vlekje (weerkaatsing) die er even uit moet, maar verder ziet het er prima uit! Complimenten
Op zondag 4 januari 2004 18:34 schreef G-E het volgende:
[afbeelding]ongezondheid, een beetje wazig conceptuele foto die achteraf gezien nergens over gaat, maak ervan wat je wil.
Maar wat vinden jullie van de foto opzich? Bij deze foto heb ik redelijk wat aandacht besteed aan de compositie, diagonaal/driehoeks compositie.
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Mooie foto, compostitie ok. Zijn de schaduwen "natuurlijk"of met photoshop gemaakt? Zijn een beetje rozig.
Op zondag 4 januari 2004 18:34 schreef G-E het volgende:
[afbeelding]Maar wat vinden jullie van de foto opzich? Bij deze foto heb ik redelijk wat aandacht besteed aan de compositie, diagonaal/driehoeks compositie.
quote:Ah, dat vlekje had ik nog niet eens gezien, details zijn niet m'n sterkste kant, bedankt!
Op zondag 4 januari 2004 18:53 schreef portier het volgende:[..]
Mooie foto! In die meest rechter pil zit een blauw vlekje (weerkaatsing) die er even uit moet, maar verder ziet het er prima uit! Complimenten
quote:Dank, ja, de schaduwen zijn natuurlijk, ik heb in photoshop wat met de kleuren zitten rommelen, daar komt t door denk ik.
Op zondag 4 januari 2004 22:23 schreef The_Frog het volgende:[..]
Mooie foto, compostitie ok. Zijn de schaduwen "natuurlijk"of met photoshop gemaakt? Zijn een beetje rozig.
quote:ik vind hem een beetje druk, weet niet echt goed wat het punt is...
Op maandag 5 januari 2004 10:38 schreef Lelijke_Aap het volgende:
Wat vinden we hier van? Ik ben er zelf niet helemaal tevreden mee, maar ik weet niet goed wat er mis mee is. In die kerk zit volgens mij watfout... Iemand advies?
is het de kerk? is het die man met het boek? of is het als rommelig bedoeld?
foto-nerd
quote:Hey Xilantof, zijn dit die beruchte Herfst-foto's?
Op zondag 4 januari 2004 19:13 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]
Ik vind het perspectief van die 2e erg leuk. Is dat een rail? In verhouding met het gras en die blaadjes lijkt het erg klein/smal, maar ik kan er niets anders van maken... 
Misschien dat je in Photoshop de kleuren nog wat op kunt peppen, jammer dat die (betaalbare) scanners zo'n bad job leveren wat betreft foto's...
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:Heel mooi, als ik denk wat t is (een wolk die over een berg heen kruipt) maar behoorlijk scheef. Dat kan volgens mij niet per ongeluk gebeurt zijn
Op maandag 5 januari 2004 10:41 schreef Lelijke_Aap het volgende:
En nog maar een...
quote:Zijn idd o.a. de herfstfoto's en die rails dat is hier in het zuiderpark te den haag..
Op maandag 5 januari 2004 14:15 schreef Offy het volgende:[..]
Hey Xilantof, zijn dit die beruchte Herfst-foto's?
Misschien dat je in Photoshop de kleuren nog wat op kunt peppen, jammer dat die (betaalbare) scanners zo'n bad job leveren wat betreft foto's...
zijn van die kleine treintjes die rondrijden, waar je dan een ritje mee kan maken. die rail zijn iets van 20-25cm breed...
en idd, tis een bagger scanner
en heb verder ook nog niets gedaan om de kleuren wat op te peppen...
foto-nerd
ik ben een genuine n00b met mn sony dsc-p72 3.2 mpx, hier ff 2 foto's die ik wel 'redelijk' vind.
quote:Very very naais
Op dinsdag 6 januari 2004 02:36 schreef Ellard het volgende:
Ze zijn wat oud en m'n scanner lijkt een eetje rar te doen (vooral bij die in kleur), maar...[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wou dat ik zo een model had om fotootjes mee te gaan nemen
Nu ook Zuid Afrika
quote:Ik vind het gewoon een heel mooie foto
Op dinsdag 6 januari 2004 09:22 schreef Black_Jack het volgende:
Ik vond deze erg goed gelukt, commentaar is welkom!
Zoals het licht door de rietpluimen speelt. Prachtig
quote:Volgens mij is het zo'n rail waar de wielen van bijvoorbeeld een tram in rijden, maar het blijft er vaag uit zien
Op maandag 5 januari 2004 14:15 schreef Offy het volgende:[..]
Hey Xilantof, zijn dit die beruchte Herfst-foto's?
.
quote:zie mijn uitleg
Op dinsdag 6 januari 2004 14:10 schreef TC03 het volgende:[..]
Volgens mij is het zo'n rail waar de wielen van bijvoorbeeld een tram in rijden, maar het blijft er vaag uit zien
foto-nerd
quote:Afbeelding 1 vind ik een leuke foto. Alleen had je nog iets dichter op het onderwerp kunnen staan, waardoor het kind nog nadrukkelijker in beeld wordt gebracht.
Op dinsdag 6 januari 2004 10:48 schreef ChAoZ het volgende:
nog een keer nemen kan ik ze niet meer, maar ik vond ze wel aardig. en ik kreeg over deze 2 ook de meeste "lof" van mijn medereizigers (groepsreis naar sri lanka)
Afbeelding 2 vind ik qua beeld prima. Hij is echter veel te flets. Wat meer dekking en contrast zou 'm goed doen.
olifant flets: onbewerkte foto. en probeer er op dat moment dat je dat beest voor je hebt maar aan te denken dat je alles goed hebt. heb 'r een aantal gemaakt van hem (ja, het is een hij. dat weet ik zeker) gemaakt, maar dit was qua foto de beste. de compositie van deze was veel beter dan dan de rest
Nu ook Zuid Afrika
quote:Het zijn de Spaanse trappen in Rome. Het is daar altijd enorm druk met toeristen. Wat ik heb proberen op de foto te krijgen is de rust waarin die man zijn boek zit te lezen. Overal mensen om hem heen, overal herrie, maar toch weet die man zich helemaal af te sluiten om zich te verdiepen in zijn boek. Dat probeerde ik eigenlijk op de foto te krijgen. Maar echt gelukt is het geloof ik niet
Op maandag 5 januari 2004 13:48 schreef Xilantof het volgende:[..]
ik vind hem een beetje druk, weet niet echt goed wat het punt is...
is het de kerk? is het die man met het boek? of is het als rommelig bedoeld?
quote:Een wolk die over een berg heen kruipt, hmmm... Niet helemaal. Het is een golfje. De zon ging onder en weerkaatste op een klein golfje. Hij was abstract bedoeld, dus ik ben eigenlijk blij dat je niet helemaal kunt zien wat het is
Op maandag 5 januari 2004 14:28 schreef dane het volgende:[..]
Heel mooi, als ik denk wat t is (een wolk die over een berg heen kruipt) maar behoorlijk scheef. Dat kan volgens mij niet per ongeluk gebeurt zijn
quote:de in rust verkerende man springt er voor mij niet echt uit.
Op dinsdag 6 januari 2004 18:02 schreef Lelijke_Aap het volgende:[..]
Het zijn de Spaanse trappen in Rome. Het is daar altijd enorm druk met toeristen. Wat ik heb proberen op de foto te krijgen is de rust waarin die man zijn boek zit te lezen. Overal mensen om hem heen, overal herrie, maar toch weet die man zich helemaal af te sluiten om zich te verdiepen in zijn boek. Dat probeerde ik eigenlijk op de foto te krijgen. Maar echt gelukt is het geloof ik niet
maar het idee vind ik echt goed.
foto-nerd
Vind hier vooral de kleuren erg mooi
[Dit bericht is gewijzigd door Stephanie_l op 07-01-2004 00:04]
quote:ik weet 't maar wat moet je als je net geld genoeg hebt voor een kut camera'tje...
Op woensdag 7 januari 2004 10:30 schreef Magistic het volgende:
beetje onscherp
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:En wat moet ik me bij dat kutcamera'tje voorstellen
Op donderdag 8 januari 2004 00:31 schreef Kindred_Spirits het volgende:[..]
ik weet 't maar wat moet je als je net geld genoeg hebt voor een kut camera'tje...
quote:langer doorsparen?
Op donderdag 8 januari 2004 00:31 schreef Kindred_Spirits het volgende:
ik weet 't maar wat moet je als je net geld genoeg hebt voor een kut camera'tje...
als dit serieus de kwaliteit van de foto's is, is elke euro verspild geweest!
Nu ook Zuid Afrika
quote:Ik vind de compositie wel mooi.
Op woensdag 7 januari 2004 02:51 schreef Kindred_Spirits het volgende:
wat vinden jullie ervan?
Ex-crew.
