Hugo Borst verdient ook wel een eigen topic.

FOK!forum / Voetbal / Hugo Borst verdient ook wel een eigen topic.

golfer	maandag 15 december 2003 @ 01:07
	Wat een leuke, arrogante, zogenaamd alles wetende, relschopper, vul het verder maar in, is die man toch. Ex-door Johan Derksen ontdekte voetbal-journalist. Tegenwoordig de grootste vijand van Johan en oh zo goed, volgens zichzelf, ingevoerd. Houdt van retro-trainingspakjes en kokketeert met zijn zogenaamde wetenwaardigheden. Spui in dit topic alle Hogo-wetenswaardigheden, zoals hij ook weer wist te melden dan Ben Haverkort ooit in de jeugdopleiding van Ajax zat. [Dit bericht is gewijzigd door golfer op 15-12-2003 01:12]
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 01:10
	Tsja Hugo,markant figuur met een veel te grote bek,is nog erger Kraaij Jr.
Linz	maandag 15 december 2003 @ 01:14
	in het begin kon ik hem niet uitstaan, maar nu vind ik hem weer ok. Jammer dat hij nu zo weinig zegt en Youri het grootste woord voert.
static	maandag 15 december 2003 @ 01:15
	Ik mag hem niet.
HeyFreak	maandag 15 december 2003 @ 01:15
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef static het volgende: Ik mag hem niet. Ik ook niet, ik vind Youri veel leuker om te horen, en verstandiger...
TheWilliedockSaints	maandag 15 december 2003 @ 01:16
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef static het volgende: Ik mag hem niet.
Woffel	maandag 15 december 2003 @ 01:18
	wtf? Borst is oke!!! Vooral met zijn voetbalnieuwtjes die we normaal nooit te weten zouden komen
FijneDolfijn	maandag 15 december 2003 @ 01:21
	NOS heeft altijd al een abbonnement op kut-experts. Wim Jonk, Spelbos, Youri Mulder () en die Borst, ga maar door. Maar hij zorgt wel wat voor controverse en dat is in dat knuffelcultuurtje van Van Gelder wel nodig. Jack is een leuk verslaggever maar een journalist/presentator van niks, dat is het grootste probleem : zijn gespreksleiding en vragen. Een beetje de voetbalequivalent van Olaf Mol, leuk enthousiast maar altijd maar dat geslijm. Anders had je best wat kunnen maken van zo'n groepje op zondagavond. Nee, dan leidt die Genee zijn programma toch heel wat beter op RTL5. En daardoor een veel beter programma.
StrayDog	maandag 15 december 2003 @ 01:21
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef static het volgende: Ik mag hem niet.
keeper	maandag 15 december 2003 @ 01:21
	Beetje sneu figuur, zoals vanavond met zijn "Haverkort-onthullingen".
keeper	maandag 15 december 2003 @ 01:22
	Maar goed, hij geniet er van dat mensen een hekel aan hem hebben. Daar doet hij het ook voor, lijkt me.
StrayDog	maandag 15 december 2003 @ 01:24
	Moet ook eens een keertje naar de kapper.
SnookieMJ	maandag 15 december 2003 @ 01:29
	te grote bek voor te klein persoon
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 01:33
	hugo borst is gaar.. Wat hij zei toen ajax tegen brugge moest spelen... Dat hij geen enkele speler van Brugge kende, dat hij alleen topclubs kenden... En dus dat ajax wel zou winnen, hahaha mooi niet. De beldische bondscouch geloof ik of de trainer van Brugge had er nog op gereageerd dat hij gewoon dom was, dat vond ik wel grappig
raptorix	maandag 15 december 2003 @ 01:39
	Mjah hij is wel grappig, en weet best veel van voetbal ondanks dat ie niet ontzettend oud is, voor een programma als dit is het wel leuk. Overigens vind ik Youri steeds beter worden, je ziet echt dat ie probeert het vak van journalist goed uit te voeren.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 01:41
	[quote]Op maandag 15 december 2003 01:39 schreef raptorix het volgende: Mjah hij is wel grappig, en weet best veel van voetbal ondanks dat ie niet ontzettend oud is, voor een programma als dit is het wel leuk. Nou hij heeft gezegd dat Robben naar Real Madrid gaat, zeker wist hij t zelf.... Kom op zeg!!!!
raptorix	maandag 15 december 2003 @ 01:43
	Mjah, als het waar is : repsect , maar laten we niet op ze zaken vooruit lopen.
Woffel	maandag 15 december 2003 @ 01:43
	http://voetbal.fok.nl/index.fok?onderdeel=nieuws&id=4070 Daarnaast heeft Borst best veel betrouwbare bronnen, dus hij zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Verdient hij er ook nog een flesje wijn aan........
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 01:47
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:43 schreef Woffel het volgende: http://voetbal.fok.nl/index.fok?onderdeel=nieuws&id=4070 Daarnaast heeft Borst best veel betrouwbare bronnen, dus hij zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Verdient hij er ook nog een flesje wijn aan........ haha van wijn zal hij best wel houden he... Nou doe maar zo'n weddeschap van emigreren ofzo dan maar.. Maar ff serieus.. kop op zeg, real madrid... Alleen de sterren spelen daar.. Die nog stralen ook... dat doet hij NOG niet... ik geloof er niet in.. dan toch maar manchester ofzo
Ajaxno1	maandag 15 december 2003 @ 01:50
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:07 schreef golfer het volgende: Wat een leuke, arrogante, zogenaamd alles wetende, relschopper, vul het verder maar in, is die man toch. Een SCH figuur dus.
navvy	maandag 15 december 2003 @ 01:56
	Hij scheert zich tenminste.............was ook al een tijd geleden. [Dit bericht is gewijzigd door navvy op 15-12-2003 01:58]
navvy	maandag 15 december 2003 @ 01:56
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:56 schreef navvy het volgende: knip [Dit bericht is gewijzigd door navvy op 15-12-2003 01:57]
yozd	maandag 15 december 2003 @ 01:56
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef HeyFreak het volgende: Ik ook niet, ik vind Youri veel leuker om te horen, en verstandiger... ik ook. Die Hugo en Jack zijn zo partijdig als de pest. Youri is naar mijn mening wat objectiever.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 01:57
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:56 schreef yozd het volgende: [..] ik ook. Die Hugo en Jack zijn zo partijdig als de pest. Youri is naar mijn mening wat objectiever. Geef mij maar Johan Derksen!!!!
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 01:58
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:57 schreef denise-d het volgende: [..] Geef mij maar Johan Derksen!!!! Johan zuigt
yozd	maandag 15 december 2003 @ 01:59
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:58 schreef DutchGooner het volgende: Johan zuigt Idd ja! Sjonge jonge, over arrogant gesproken zeg!
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:00
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:58 schreef DutchGooner het volgende: [..] Johan zuigt HIj is lauw!!!!!!!!!!!!!!!!!
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:01
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:00 schreef denise-d het volgende: [..] HIj is lauw!!!!!!!!!!!!!!!!! Dan zou hem ik eerder koud willen noemen
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:02
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:01 schreef DutchGooner het volgende: [..] Dan zou hem ik eerder koud willen noemen hahaha trouwens wat bedoel je met zuigen?? :S :S :S
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:03
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:02 schreef denise-d het volgende: [..] hahaha trouwens wat bedoel je met zuigen?? :S :S :S wat jij wilt....
golfer	maandag 15 december 2003 @ 02:04
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:02 schreef denise-d het volgende: hahaha trouwens wat bedoel je met zuigen?? :S :S :S Doe dat maar niet hier, dat zuigen en hou het bij Borst(en)
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:04
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:03 schreef DutchGooner het volgende: [..] wat jij wilt.... whahahaha jij bent grappig... maar Derksen is gewoon lauw!! PUNT
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:04
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:04 schreef golfer het volgende: [..] Doe dat maar niet hier, dat zuigen en hou het bij Borst(en) golfer toch,zo ga je toch niet om met nieuwe vrouwelijke VBL-posters
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:06
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:04 schreef denise-d het volgende: [..] whahahaha jij bent grappig... maar Derksen is gewoon lauw!! PUNT valt wel mee,volgens sommige ajax-supporters hier ben ik irritant
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:06
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:04 schreef DutchGooner het volgende: [..] golfer toch,zo ga je toch niet om met nieuwe vrouwelijke VBL-posters Nee zou ik ook maar niet doen want hoeveel hebben jullie er??
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:07
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:06 schreef denise-d het volgende: [..] Nee zou ik ook maar niet doen want hoeveel hebben jullie er?? 2
Woffel	maandag 15 december 2003 @ 02:08
	Ik kijk eigenlijk alleen maar naar studio voetbal om Hugo. VInd het altijd een zeer leuke opwarmer voor dwhn. Daarnaast stelt hij vragen aan de gasten die Jack niet zou durven stellen.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:10
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:06 schreef DutchGooner het volgende: [..] valt wel mee,volgens sommige ajax-supporters hier ben ik irritant Hmm mijn voorkeur gaat toch eigenlijk wel wat meer naar Feyenoord Maar 2 is neit veel... zijn jullie allemaal dan zo vervelend??
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:11
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:10 schreef denise-d het volgende: [..] zijn jullie allemaal dan zo vervelend?? Iedereen behalve ik _{en Borst natuurlijk}
golfer	maandag 15 december 2003 @ 02:12
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:10 schreef denise-d het volgende: Maar 2 is neit veel... zijn jullie allemaal dan zo vervelend?? Ja, wen er maar vast aan en als je offtopic wilt gaan kan ik je Hools aanbevelen. Nu verder over Hugo, s.v.p.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:13
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:11 schreef DutchGooner het volgende: [..] Iedereen behalve ik _{en Borst natuurlijk} valt wel mee,volgens sommige ajax-supporters hier ben ik irritant Hmm een beetje tegendradig
bergkampf	maandag 15 december 2003 @ 02:14
	Hugo Borst zuigt, Johan Derksen for evah!
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 02:14
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:12 schreef golfer het volgende: [..] Ja, wen er maar vast aan en als je offtopic wilt gaan kan ik je Hools aanbevelen. Nu verder over Hugo, s.v.p. OK, hugo is gewoon gaar.... klaar.. en t rijmt nog ook..
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 02:15
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:14 schreef denise-d het volgende: [..] OK, hugo is gewoon gaar.... klaar.. en t rijmt nog ook.. ok
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 09:09
	ach Hugo heeft wel van die uitspraken en doet soms wel een beetje eigenaardig maar dat typeert hem wel en het is des te leuker als ie daarop terugepakt wordt. Bijv. gisteren in Studio Voetbal toen ze een opname lieten zien va afgelopen dinsdag op de belgische TV, toen ze Hugo daarop aan het bezeiken waren.
PogueMahone	maandag 15 december 2003 @ 09:27
	Ik vind hem altijd zo Albert Verlinde met zijn nieuwtjes Maar ik kijk wel
popolon	maandag 15 december 2003 @ 09:35
	Zolang ze maar lekker doordrammen, nog een stukje direkter en spraakmakend zijn vind ik ze allemaal leuk. Hup Hugo !
Viper-X	maandag 15 december 2003 @ 09:52
	quote: Op maandag 15 december 2003 02:10 schreef denise-d het volgende: [..] Hmm mijn voorkeur gaat toch eigenlijk wel wat meer naar Feyenoord . Wil je blijven? .
B.R.Oekhoest	maandag 15 december 2003 @ 11:13
	Die Hugo toch. Speelt echt zo'n rolletje van azijnpisser, het is toch bijna cabaret wat je dan ziet!
Bjoro	maandag 15 december 2003 @ 11:27
	Heeft een grote mond, niet altijd op waarheden berust, maar soms wel info die de "normale" journalisten (v Peperstraten, Tan enz.) er niet uit krijgen. We zouden eigenlijk hier zijn uitspraken moeten posten en kijken in hoeverre zijn waarheden waar blijken te zijn !
twi	maandag 15 december 2003 @ 11:30
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:47 schreef denise-d het volgende: [..] haha van wijn zal hij best wel houden he... Nou doe maar zo'n weddeschap van emigreren ofzo dan maar.. Maar ff serieus.. kop op zeg, real madrid... Alleen de sterren spelen daar.. Die nog stralen ook... dat doet hij NOG niet... ik geloof er niet in.. dan toch maar manchester ofzo Ja inderdaad, want bij Manchester spelen zulke nobodies Omdat je toch een vrouw blijft hier even een toevoeging: Dit was sarcasme, als je het onzin vind dat 'ie naar Real kan, waarom zou 'ie dan in godsnaam wel goed genoeg zijn voor de "tweede" club van Europa?
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 12:59
	quote: Op maandag 15 december 2003 11:30 schreef twi het volgende: [..] Ja inderdaad, want bij Manchester spelen zulke nobodies Omdat je toch een vrouw blijft hier even een toevoeging: Dit was sarcasme, als je het onzin vind dat 'ie naar Real kan, waarom zou 'ie dan in godsnaam wel goed genoeg zijn voor de "tweede" club van Europa? Pff tweeede club van europa..... dan zal ik toch eerder aan AC Milan denken hoor, want zij hadden laatste keer CL gewonnen.. alleen maar even omdat je een jochie bent..
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 13:04
	en trouwens staan niet eens op dit moment in hun eigen land op de eerste plaats.....Tegen stuttgart hadden ze ook verloren, oh oh oh wat een 'tweede' ploeg van europa
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 13:08
	quote: Op maandag 15 december 2003 13:04 schreef denise-d het volgende: en trouwens staan niet eens op dit moment in hun eigen land op de eerste plaats
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 13:14
	en wat maakt het uit of die naar Manu of Madrid gaat wat de heren Borst en Van Gelder menen. Hij zal tch gebombardeerd worden tot 2e garnituur of tribune zitter (in geval van Real)
planethugo	maandag 15 december 2003 @ 13:21
	ik vind zijn columns in het AD al jaren geweldig, steeds weer. Op tv komt ie soms wat ondoordachter over maar ik vind borst wel
twi	maandag 15 december 2003 @ 13:22
	quote: Op maandag 15 december 2003 12:59 schreef denise-d het volgende: [..] Pff tweeede club van europa..... dan zal ik toch eerder aan AC Milan denken hoor, want zij hadden laatste keer CL gewonnen.. alleen maar even omdat je een jochie bent.. AC Milan is pas weer sinds een jaartje een beetje leuk mee aan het doen. Voor die tijd stonden ze ook best droog, maar het hoort bij de gebruikelijke top ja. Al zie ik ManU en Real toch echt als de twee absolute grootmachten, op korte afstand gevolgd door Juventus, Barcelona, Bayern Munchen, Internazionale en Arsenal. Maar om even terug te komen op m'n punt: Zowel Manchester United als Real Madrid bestaan uit absolute topspelers. Dat de spelers van Real wat meer tot de verbeelding spreken komt door de grootheidswaanzin die er in de Spaanse hoofdstad heerst. Als jij denkt dat Robben naar Madrid een belachelijke transfer zou zijn, zou dat precies hetzelfde moeten betekenen als een transfer naar Manyoo. Bij beiden zou 'ie met enig geluk wellicht op de bank komen, als het al niet op de tribune is.
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:18
	quote: Op maandag 15 december 2003 13:04 schreef denise-d het volgende: en trouwens staan niet eens op dit moment in hun eigen land op de eerste plaats.....Tegen stuttgart hadden ze ook verloren, oh oh oh wat een 'tweede' ploeg van europa Ik vind je eigenlijk nu al vervelend.
DutchGooner	maandag 15 december 2003 @ 14:19
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:18 schreef zjroentje het volgende: [..] Ik vind je eigenlijk nu al vervelend.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:28
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:18 schreef zjroentje het volgende: [..] Ik vind je eigenlijk nu al vervelend. heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent..
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:30
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:28 schreef denise-d het volgende: [..] heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent.. Maar laat mij tenminste in de waan dat ManU de tweede club van de wereld is, ja?
F1Bas	maandag 15 december 2003 @ 14:34
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:28 schreef denise-d het volgende: [..] heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent.. een vrouw EN uit rotterdam, kan vast geen voetbal verstand hebben _{geintje moet kunnen}
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:34
	quote: Op maandag 15 december 2003 13:22 schreef twi het volgende: [..] AC Milan is pas weer sinds een jaartje een beetje leuk mee aan het doen. Voor die tijd stonden ze ook best droog, maar het hoort bij de gebruikelijke top ja. Al zie ik ManU en Real toch echt als de twee absolute grootmachten, op korte afstand gevolgd door Juventus, Barcelona, Bayern Munchen, Internazionale en Arsenal. Maar om even terug te komen op m'n punt: Zowel Manchester United als Real Madrid bestaan uit absolute topspelers. Dat de spelers van Real wat meer tot de verbeelding spreken komt door de grootheidswaanzin die er in de Spaanse hoofdstad heerst. Als jij denkt dat Robben naar Madrid een belachelijke transfer zou zijn, zou dat precies hetzelfde moeten betekenen als een transfer naar Manyoo. Bij beiden zou 'ie met enig geluk wellicht op de bank komen, als het al niet op de tribune is. Barcelona :S nou die zie ik nu echt niet.. ik moet zowat helemaal naar beneden kijken. Nee joh ManU vind ik echt wel een treedje lager dan Real.. kop op.. van Nistelrooy.... of Ronaldo.... Trouwens Zidane voor de derde keer uitgroepen tot voetballer van het jaar door FIFA... Doe dan maar Arsenal!!
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:35
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:34 schreef denise-d het volgende: [..] Barcelona :S nou die zie ik nu echt niet.. ik moet zowat helemaal naar beneden kijken. Nee joh ManU vind ik echt wel een treedje lager dan Real.. kop op.. van Nistelrooy.... of Ronaldo.... Trouwens Zidane voor de derde keer uitgroepen tot voetballer van het jaar door FIFA... Doe dan maar Arsenal!! Don't push it.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:37
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:30 schreef zjroentje het volgende: [..] Maar laat mij tenminste in de waan dat ManU de tweede club van de wereld is, ja? zoo jij bent snel beledigd... gaarrr
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:37

denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:39
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:35 schreef zjroentje het volgende: [..] Don't push it. Saaa zeg dan waarom volgens jou ManU als tweede plaats staat.. :S
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:41
	Troeuwnes voor die speler van t jaar was net eens een speler van ManU geselecteerd, was Zidane, Ronaldo en Henry JEEJ
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:41
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:39 schreef denise-d het volgende: [..] Saaa zeg dan waarom volgens jou ManU als tweede plaats staat.. :S Och, ik geloof niet zo in die rijtjes. Real is met afstand het beste, maar ik zie ze wel tegen Bayern in de CL eruit vliegen. Daaronder heb je best een brede top, met Manchester, Arsenal. Juventus, AC Milan, Valencia, Deportivo enz. Maar ManU behoort wel degelijk tot de Europese top.
F1Bas	maandag 15 december 2003 @ 14:42
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:39 schreef denise-d het volgende: [..] Saaa zeg dan waarom volgens jou ManU als tweede plaats staat.. :S Ze zijn nog steeds kampioen en stonden ze vorig jaar deze tijd ook niet ver achter Arsenal?
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:42
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:41 schreef denise-d het volgende: Troeuwnes voor die speler van t jaar was net eens een speler van ManU geselecteerd, was Zidane, Ronaldo en Henry JEEJ Die nominaties zijn gewoon een lachertje.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:43
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:41 schreef zjroentje het volgende: [..] Och, ik geloof niet zo in die rijtjes. Real is met afstand het beste, maar ik zie ze wel tegen Bayern in de CL eruit vliegen. Daaronder heb je best een brede top, met Manchester, Arsenal. Juventus, AC Milan, Valencia, Deportivo enz. Maar ManU behoort wel degelijk tot de Europese top. ja Europese Top.... Maar ik vind geen tweede plaats Deportivo vond ik wel lauw.. maar wat ze nou tegen Monaco dden... DAMN... Neuh doe dan maar MILAN:P
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:47
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:42 schreef F1Bas het volgende: [..] Ze zijn nog steeds kampioen en stonden ze vorig jaar deze tijd ook niet ver achter Arsenal? Nou maakt niet uit.. als t eens is gebeurd betekend toch nog neit dat t dit seizoen weer gebeurd.. Trouwens nu is Beckham er niet meer.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:48
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:42 schreef zjroentje het volgende: [..] Die nominaties zijn gewoon een lachertje. is een EER!!!
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 14:49
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:43 schreef denise-d het volgende: [..] ja Europese Top.... Maar ik vind geen tweede plaats Deportivo vond ik wel lauw.. maar wat ze nou tegen Monaco dden... DAMN... Neuh doe dan maar MILAN:P Milan al helemaal niet k*tploeg. Ze mogen wel "wereldvoetballers" hebben maar aan Milan vind ik geen hol aan. Verdedigend voetballen, dan nog tegen scoren ook nog, Seedorf in de basis noem maar op. Wel winnaar van de CL maar qua voetbal niet waardig. Zo'n Manchester voetbalt nog goed, ook nog goede voetballers en ze doen het goed in de Premier Leauque en in Europa. Dus geef mij ook maar liever Manchester om naar te kijken dan naar Milan.
zjroentje	maandag 15 december 2003 @ 14:49
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:48 schreef denise-d het volgende: [..] is een EER!!! Waar is Nedved?
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:52
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:49 schreef Bartoli het volgende: [..] Milan al helemaal niet k*tploeg. Ze mogen wel "wereldvoetballers" hebben maar aan Milan vind ik geen hol aan. Verdedigend voetballen, dan nog tegen scoren ook nog, Seedorf in de basis noem maar op. Wel winnaar van de CL maar qua voetbal niet waardig. Zo'n Manchester voetbalt nog goed, ook nog goede voetballers en ze doen het goed in de Premier Leauque en in Europa. Dus geef mij ook maar liever Manchester om naar te kijken dan naar Milan. Ik vind t wel leuk hoor om naar Italiaans voetbal te kijken.. mooie moves van Nesta... Inzaghi... ik kijk mn ogen uit..... Maa ok echt aanvallend is t niet.. maar hoeft verder ook niet... ze halen t toch wel.. ze zijn daarom nog steeds wel goed.. En je ziet wat je kan bereiken he als je zo speelt... CL winnaar!!
golfer	maandag 15 december 2003 @ 14:53
	Zullen we het weer verder over Hugo Borst hebben en de slowchat beperken tot Hools?
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 14:54
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:52 schreef denise-d het volgende: [..] Ik vind t wel leuk hoor om naar Italiaans voetbal te kijken.. mooie moves van Nesta... Inzaghi... ik kijk mn ogen uit..... Maa ok echt aanvallend is t niet.. maar hoeft verder ook niet... ze halen t toch wel.. ze zijn daarom nog steeds wel goed.. En je ziet wat je kan bereiken he als je zo speelt... CL winnaar!! Ja maar dat waren Manchester United (geloof ik) en Real Madrid ook. Italianen hebben individueel grote klasse maar samenspelend is het af en toe zo bagger om naar te kijken dat je beter naar een wedstrijd in de hoofdklasse kunt bekijken bij wijze van spreken.
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 14:54
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:53 schreef golfer het volgende: Zullen we het weer verder over Hugo Borst hebben en de slowchat beperken tot Hools? okidoki
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:55
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:54 schreef Bartoli het volgende: [..] Ja maar dat waren Manchester United (geloof ik) en Real Madrid ook. Italianen hebben individueel grote klasse maar samenspelend is het af en toe zo bagger om naar te kijken dat je beter naar een wedstrijd in de hoofdklasse kunt bekijken bij wijze van spreken. maar neit afgelopen keer
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:55
	ok
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 14:57
	ik he eigenlijk verder niks meer te zeggen over Hugo Borst.. alleen dat ik hem een beetje gaar vond.. dat ik Derksen lauwer vond.. eigenlijk niks verder
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 15:00
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:57 schreef denise-d het volgende: ik he eigenlijk verder niks meer te zeggen over Hugo Borst.. alleen dat ik hem een beetje gaar vond.. dat ik Derksen lauwer vond.. eigenlijk niks verder Kijk kortsamengevat wat betreft Hugo en Johan. Hugo Borst: zegt veel, is enthousiast maar klopt 90% niks van Johan Derksen: zegt veel, is enthousiast soms, is het grotendeels nooit met iemand eens en het klopt grotendeels ook nog. En over Kraay spreken we niet , maar is ook wel goed. nog wat vergeten ?
Woffel	maandag 15 december 2003 @ 15:08
	quote: Op maandag 15 december 2003 15:00 schreef Bartoli het volgende: [..] Hugo Borst: zegt veel, is enthousiast maar klopt 90% niks van UHUH, . Waar baseer je dat op?
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 15:10
	quote: Op maandag 15 december 2003 15:08 schreef Woffel het volgende: [..] UHUH, . Waar baseer je dat op? uh zei die niet dat ajax van brugge zou winnen op zijn sloffen? waarna die door de belgische commentatoren afgekraakt werd. En zegt die nu niet dat Robben naar Real kan, lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk. Okeej laat ik het dan zo zeggen grotendeels klopt het nooit.
Woffel	maandag 15 december 2003 @ 15:21
	Flauw om hem op zijn voorspelling af te rekenen, bijna iedere Nederlander dacht dat ajax wel even zou winnen tegen Brugge. Daarnaast kan dat van Robben best goed kloppen, zeker als van Raay zegt dat er 50 procent kans bestaat dat Robben verkocht wordt.
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 15:21
	quote: Op maandag 15 december 2003 15:10 schreef Bartoli het volgende: [..] uh zei die niet dat ajax van brugge zou winnen op zijn sloffen? waarna die door de belgische commentatoren afgekraakt werd. En zegt die nu niet dat Robben naar Real kan, lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk. Okeej laat ik het dan zo zeggen grotendeels klopt het nooit. Nou ik irriteerde me meer aan dat ajax idd.. met alleen ze werledclubs... nee daarom idd Derksen is veel lauwer.. heeft echt een eigen mening Kraay.. mwuah ik vind hem een beetje mietje
denise-d	maandag 15 december 2003 @ 15:28
	quote: Op maandag 15 december 2003 15:21 schreef Woffel het volgende: Flauw om hem op zijn voorspelling af te rekenen, bijna iedere Nederlander dacht dat ajax wel even zou winnen tegen Brugge. Daarnaast kan dat van Robben best goed kloppen, zeker als van Raay zegt dat er 50 procent kans bestaat dat Robben verkocht wordt. Ikke niet hoor.. ze3 onderschatten Brugge gewoon
Bartoli	maandag 15 december 2003 @ 15:38
	quote: Op maandag 15 december 2003 15:21 schreef Woffel het volgende: Flauw om hem op zijn voorspelling af te rekenen, bijna iedere Nederlander dacht dat ajax wel even zou winnen tegen Brugge. Daarnaast kan dat van Robben best goed kloppen, zeker als van Raay zegt dat er 50 procent kans bestaat dat Robben verkocht wordt. dat die verkocht word ok, aan een G14 club ok maar aan Real denk het niet daar heeft Hugo zich toch aan onderschat denk ik. Maar zoals Denise zegt luister liever naar een Johan-Derksen
Jheronimus	maandag 15 december 2003 @ 17:00
	Ik weet niet wie ik irritanter vindt, Hugo of Johan, maar vervelend zijn ze allbei
methodmich	maandag 15 december 2003 @ 17:02
	Heb nog een mail van Hugo... Komt ie: From : Hugo Borst <hugo.borst@hetnet.nl> Sent : Sunday, April 28, 2002 8:48 PM To : "methodmich" <methodmich@hotmail.com> Subject : Re: column Koeman \| \| Inbox Geachte heer methodmich, Mijn complimenten voor uw doorwrochte betoog. Zelden zo'n goede, steekhoudende reactie gehad van een lezer. Als columnist is het mijn taak te chargeren, te overdrijven, reacties op te roepen. Sta nog steeds achter de kern van mijn betoog hoor, PSV en Feyenoord hebben Ajax kampioen laten worden, wat niet wegneemt dat Ajax verdiend kampioen is (u begrijpt, ik ga er vanuit dat volgende week een gelijkspelletje wordt behaald). vriendelijke groet, Hugo Borst ----- Original Message ----- From: "methodmich" <methodmich@hotmail.com> To: <hugo@ad.nl> Sent: Saturday, April 27, 2002 3:16 PM Subject: column Koeman > > Geachte heer Borst, > > Vanmorgen las ik met belangstelling uw column over Ronald Koeman. Met uw > slotconclusie was ik het echter niet eens. U stelde dat Ajax een titel > vooral te danken heeft aan het drukke programma van Feyenoord en PSV en pas > op de tweede plaats aan Koeman. > > Ik wil u graag wijzen op het feit dat PSV en Feyenoord geregeld punten > hebben verspeeld op momenten dat er nog geen sprake was van een druk > programma. Ik denk hierbij aan de eerste weken van het seizoen, waarin PSV > bijvoorbeeld verloor bij Willem II en gelijkspeelde bij Groningen. Daarbij > komt dat als deze ploegen daadwerkelijk sterker zouden zijn dan Ajax, dat > dan zeker niet in de breedte is. Want ik denk wel dat de eerste elf van > Feyenoord waarschijnlijk sterker zijn dan de eerste elf van Ajax, maar zodra > Feyenoord met de tweede keus aantreedt wordt het team er niet sterker op. > Mensen als Leonardo II, Loovens, Sprockel, Aros, Gyan en de Visser hebben > (nog) niks in Feyenoord 1 te zoeken. Voor PSV geldt dat de ploeg > waarschijnlijk te onevenwichtig is geweest dit seizoen. Niet vreemd, als je > in ogenschouw neemt dat de ploeg wel erg veel net-niet voetballers herbergt, > zoals Ramzi, Rommedahl, Faber, Lucius, de Jong en Nikiforov. Veelzeggend is > dat het bij PSV pas weer begon te lopen toen de oude Jan Heintze weer in de > basis kwam. > Nu wil ik zeker niet beweren dat Ajax zo'n geweldig seizoen heeft gedraaid > en zo'n enorm sterke selectie heeft, maar blijkbaar zijn de onderlinge > verschillen tussen de spelers wat minder groot, zodat een eerste of tweede > keus niet altijd zoveel uitmaakt. Voeg daarbij de "vormreeksen", zoals ik > het maar wil noemen, van enkele spelers en het is voor mij vrij duidelijk > waarom Ajax waarschijnlijk kampioen wordt. > Daarbij wil ik gelijk zeggen dat Ajax onder Adriaanse nooit kampioen > geworden zou zijn. Toen Co onder druk kwam te staan heeft hij het systeem > omgegooid. Dat werd echt wel geaccepteerd, want er werd gewonnen. Maar na > een paar knappe overwinningen werd Co overmoedig en kwam zijn eigen systeem > weer terug. Het gevolg was een open huis achterin, waar onder anderen NAC en > PSV gretig gebruik van maakten. Wat Koeman heeft gedaan, is eerst de > verdediging goed neergezet. O'Brien doet het momenteel goed als linksback, > dat is een keuze van Koeman geweest. Verder heeft hij de spelers mentaal > sterker gemaakt, althans dat is mijn indruk. Want bijvoorbeeld Maxwell, > Hossam en in mindere mate Ibrahimovic zijn ineens stukken beter dan onder > Adriaanse. Daarbij houdt Koeman de ploeg niet zo kort als Adriaanse. De > spelers hebben wat meer vrijheid en dat werkt, zelfs bij een Adriaanse-adept > als Galasek. Bovendien heeft Koeman geen moment gezeurd toen de beste > Ajacied van dit jaar, Rafael van der Vaart, uitviel. Zelfs zonder hem is de > ploeg blijven presteren. Daarom vind ik dat Ajax een kampioenschap wel > degelijk voor het belangrijkste deel aan de heer Koeman heeft te danken. > > Met vriendelijke groeten, > > methodmich
PogueMahone	maandag 15 december 2003 @ 18:45
	wat een saai emailadres heeft Hugo
tong80	maandag 15 december 2003 @ 19:42
	Ik ga hem steeds meer waarderen. Iig niet zo'n grijze duif als Kraay. Lekker provoceren is niet vies.
Fulton	maandag 15 december 2003 @ 20:33
	Hebben jullie die goal van Hugo gezien tegen Zwolle? Mooi man
ASSpirine	maandag 15 december 2003 @ 22:20
	discussie over ManU dat "onder" Real staat En AC Milan beter dan ManU? de finale van de CL 2002-2003 tussen Juve en Milan verdiende geen winnaar, het was een typisch Italiaanse wedstrijd. 0-0 eindstand en uiteindelijk beslist worden door strafchoppen Hugo Borst, ik vond hem in het begin (toen hij alleen even zijn gedachten in het begin van de programma zei) ook al best irritant, en nu hij veel meer tijd heeft om zijn woord te verkondigen is het er niet echt op vooruit gegaan. Ze mogen hem gerust afvoeren en een ander persoon in de plaats geven.
Woffel	maandag 15 december 2003 @ 23:12
	Ik heb eerder het idee dat hij minder zegt, maar dat komt ook door die veels te lange samenvattingen en een outro van 3 min.................
tong80	maandag 15 december 2003 @ 23:25
	quote: Op maandag 15 december 2003 23:12 schreef Woffel het volgende: Ik heb eerder het idee dat hij minder zegt, maar dat komt ook door die veels te lange samenvattingen en een outro van 3 min................. De redactie heeft duidelijk gezegd dat ie af en toe z'n mond moet houden. Helaas.
twi	dinsdag 16 december 2003 @ 00:20
	quote: Op maandag 15 december 2003 14:28 schreef denise-d het volgende: [..] heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent.. Niet netjes, sorry
golfer	dinsdag 16 december 2003 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 00:20 schreef twi het volgende: Niet netjes, sorry Hou je hormonen maar binnenboord, Twi. Ja het is een lekker ding, maar we gaan daarom toch niet haar ontzien?
twi	dinsdag 16 december 2003 @ 00:41
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 00:35 schreef golfer het volgende: [..] Hou je hormonen maar binnenboord, Twi. Ja het is een lekker ding, maar we gaan daarom toch niet haar ontzien? Nee, lekkere dingen krijgen een voorkeursbehandeling. Zolang Feyenoord kut blijft spelen natuurlijk, daarna is het over. Causaliteit [Dit bericht is gewijzigd door twi op 16-12-2003 00:45]
DutchGooner	dinsdag 16 december 2003 @ 01:20
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 00:35 schreef golfer het volgende: [..] Ja het is een lekker ding, heb je haar fotoboek gezien
Kluupkluup	dinsdag 16 december 2003 @ 01:25
	Irritant tegenhangertje van Johan.. Waar Johan nog mensen uit laat spreken en daarna een scherpe reactie heeft, praat Hugo soms zo door het verhaal van een ander heen.. En wat hij dan zegt meent hij ook niet eens, hij wil alleen maar reacties uitlokken.. Gewoon een slechte kopie van Johan..
Albertinho	dinsdag 16 december 2003 @ 05:16
	Goede journalist, net als Derksen. Zegt wat ie denkt en zegt de waarheid. Ik vind Voetbal Insite wel beter dan Studio Voetbal maar dat komt door (a)Jack(s) van Gelder. En een beetje door Mulder. Bij Voetbal Insite is alleen Kraay irritant en doet Genee het stukken beter dan Van Gelder.
twi	dinsdag 16 december 2003 @ 07:47
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 05:16 schreef Albertinho het volgende: Goede journalist, net als Derksen. Zegt wat ie denkt en zegt de waarheid. Ik vind Voetbal Insite wel beter dan Studio Voetbal maar dat komt door (a)Jack(s) van Gelder. En een beetje door Mulder. Bij Voetbal Insite is alleen Kraay irritant en doet Genee het stukken beter dan Van Gelder. Mulder is goed, realistisch en gaat af en toe lekker tegen Borst in. Borst zelf die ouwehoert lekker en heeft altijd weer leuke feitjes, waar of onwaar. Hem vergelijken met Johan (welke bedoel je? Derksen of Cruijff?) is totaal irrelevant. Ik had in het begin ook een hekel aan Hugo, maar je moet 'm gewoon niet zo serieus nemen. Hij wil zelf ook niet zo heel nodig serieus genomen worden, in tegenstelling tot Johan Derksen. Als het een vergelijking is met Cruijff, die is in de verste verte niet te vinden, Borst en Cruijff kijken op een totaal andere manier naar voetbal. Cruijff is echt puur en alleen met het spelletje bezig, terwijl Borst de randzaken eromheen het interessantst vindt en zich daardoor tussen spelers begeeft. Neem Borst en in mindere mate Mulder niet zo serieus. Bovendien is die anti-pathie tegen Jack van Gelder misschien wel terecht, maar ik vind het een beetje kinderachtig dat neit-Ajacieden zich daar voor zulke programma's niet overheen kunnen zetten. Da's op zich best triest. Hij doet het gewoon goed en met humor, zie bijvoorbeeld de afsluiting vorige week (?) met Jean Marie Pfaff.
Gtr28	dinsdag 16 december 2003 @ 10:11
	hmm naja kvind de prog van rtl toch beter dan die van nos .. hmm alleen vind ik kraaij beetje saai ... naja verder is wel alles okey btw is borst ontdekt door derksen ?
Sassie	dinsdag 16 december 2003 @ 11:41
	Ah ik neem hem niet zo serieus. Hij wil iidd gewoon een beetje 'stoken', provoceren. Is wel eens leuk om zijn uitspraken te horen. Gewoon nog even lekker ouwehoeren over voetbal op de late avond. Yoeri is dan iets serieuzer en vliegt er wel eens tegen in. Is gewoon nog wat vermaak op de late aond. En de 2 programma's zijn gewoon anders, Studio Voetbal is meer een late night show over voetbal, terwijl Voetbal Insite (volgens mij) het wat serieuzer aanpakt qua discussies (en bijv ook met de kijkersvragen).
Colplay	dinsdag 16 december 2003 @ 12:06
	Ik vind Hugo Borst veel beter dan Johan Derksen. Allebei overdrijven ze nogal eens, maar Hugo durft dat ook tegen de gasten en Derksen gaat zich dan altijd indekken en zeggen dat ie t zo helemaal niet gezegd heeft. Over uitspraken: In een column voor Schotland-Nederland had ie wel leuke theorie. Dat het beter was voor Nederland om van de Schotten te verliezen. Want op het EK presteren we toch niets met deze groep en dan moet je een nieuwe ploeg gaan maken tijdens de kwalificatie en heb je kans dat dit punten gaat kosten. Als ze het EK niet zouden halen had de nieuwe bondscoach een half jaar de tijd, zouden we ons plaatsen voor het WK en hoorden we daar bij de favorieten voor de titel.
sqlsmurft	dinsdag 16 december 2003 @ 17:28
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 12:06 schreef Colplay het volgende: Toen Michael van Praag op bezoek was toen was Hugootje er ook. Derksen ga flinke kritiek op van Praag en Hugo was enorm aan het slijmen. Zelfs zo erg dat v.Praag er gek van werd en hem vermelde hem absoluut niet te geloven gezien zijn uitspraken als hij er niet bij was. Kortom Hugo is een echte belg en haalt het niet bij Derksen!
methodmich	dinsdag 16 december 2003 @ 19:30
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 10:11 schreef Gtr28 het volgende: btw is borst ontdekt door derksen ? Min of meer. Ze hebben een niet-aanvalsverdrag ook.
methodmich	dinsdag 16 december 2003 @ 19:30
	quote: Op maandag 15 december 2003 18:45 schreef PogueMahone het volgende: wat een saai emailadres heeft Hugo Wat had je dan verwacht? Rebelhugo@hotmail.com of zoiets?
tong80	dinsdag 16 december 2003 @ 19:57
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 17:28 schreef sqlsmurft het volgende: Kortom Hugo is een echte belg en haalt het niet bij Derksen! Je haalt twee Hugo's door elkaar.
Bartoli	dinsdag 16 december 2003 @ 20:33
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 19:57 schreef tong80 het volgende: [..] Je haalt twee Hugo's door elkaar. ja maar die camps is hetzelfde als Borst die zien alles recht door zee heb ik het idee
tong80	dinsdag 16 december 2003 @ 20:34
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 20:33 schreef Bartoli het volgende: [..] ja maar die camps is hetzelfde als Borst die zien alles recht door zee heb ik het idee Camps ziet juist alles met omwegen. Die lult met twintig bij-zinnen en verteld nog niet wat ie bedoelt.
Bartoli	dinsdag 16 december 2003 @ 20:40
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 20:34 schreef tong80 het volgende: [..] Camps ziet juist alles met omwegen. Die lult met twintig bij-zinnen en verteld nog niet wat ie bedoelt. Ja das wel waar en Borst zegt het meteen voluit wat die bedoeld maar tis nog onzinnig
ASSpirine	dinsdag 16 december 2003 @ 21:29
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 01:20 schreef DutchGooner het volgende: [..] heb je haar fotoboek gezien heel erg subtiel
DutchGooner	woensdag 17 december 2003 @ 00:45
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 21:29 schreef ASSpirine het volgende: [..] heel erg subtiel vond jij het ook al niets?
Da_Sandman	woensdag 17 december 2003 @ 00:46
	ik vond r ergens wel leuk
DutchGooner	woensdag 17 december 2003 @ 00:47
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:46 schreef Da_Sandman het volgende: ik vond r ergens wel leuk kinderhand is snel gevuld,sterkte
Da_Sandman	woensdag 17 december 2003 @ 00:48
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:47 schreef DutchGooner het volgende: [..] kinderhand is snel gevuld,sterkte ach, ik realiseer me dat mensen geil worden van irene moors. Er is nog hoop voor me...
DutchGooner	woensdag 17 december 2003 @ 00:49
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:48 schreef Da_Sandman het volgende: [..] ach, ik realiseer me dat mensen geil worden van irene moors. Er is nog hoop voor me... dan moet je wel heel erg ver zijn. Itt Irene is deze idd een wereldwijf
Da_Sandman	woensdag 17 december 2003 @ 00:50
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:49 schreef DutchGooner het volgende: [..] dan moet je wel heel erg ver zijn. Itt Irene is deze idd een wereldwijf Daarom Zeg niet dat dit een toppertje is hoor, maar vond er best leuk...
DutchGooner	woensdag 17 december 2003 @ 00:51
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:50 schreef Da_Sandman het volgende: [..] Daarom Zeg niet dat dit een toppertje is hoor, maar vond er best leuk... ok,ieder zijn smaak
Da_Sandman	woensdag 17 december 2003 @ 00:56
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:51 schreef DutchGooner het volgende: [..] ok,ieder zijn smaak En das maar goed ook...
ASSpirine	woensdag 17 december 2003 @ 14:27
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:45 schreef DutchGooner het volgende: [..] vond jij het ook al niets? dat heb ik niet gezegd
denise-d	donderdag 18 december 2003 @ 03:30
	quote: Op dinsdag 16 december 2003 00:20 schreef twi het volgende: [..] Niet netjes, sorry Ok
denise-d	donderdag 18 december 2003 @ 03:33
	quote: Op woensdag 17 december 2003 00:50 schreef Da_Sandman het volgende: [..] Daarom Zeg niet dat dit een toppertje is hoor, maar vond er best leuk... Pff, ik ben topscoorder nee joh, stay on topic
kriele	maandag 22 maart 2004 @ 18:05
	quote: Op maandag 15 december 2003 01:10 schreef DutchGooner het volgende: Tsja Hugo,markant figuur met een veel te grote bek,is nog erger Kraaij Jr. Waarom kunnen Borst en Derksen niet door 1 deur?
The_BoezelaaR	maandag 22 maart 2004 @ 21:24
	Als je Jack van Gelder vervangt door Wilfred Genee, die dan samen met Mulder en Borst zou gaan lullen. Dat zou perfect zijn .
Showtime	maandag 22 maart 2004 @ 22:49
	Hugo Borst een eigen topic?! Die gast is echt fout, enkeltje Timboektoe om elastieken voetballen in elkaar te knopen en nooit meer omkijken. Studio Voetbal met dat stelletje dodo's waar de arrogantie vanaf druipt, geef mij Wim en Wim op canal + maar.
golfer	maandag 22 maart 2004 @ 23:48
	quote: Op maandag 22 maart 2004 18:05 schreef kriele het volgende: Waarom kunnen Borst en Derksen niet door 1 deur? Ik heb dat ooit eens uitgelegd. Had te maken met afspraken over RTL-sport en geld. Derksen heeft zich toen niet aan de afspraken gehouden.
#ANONIEM	dinsdag 23 maart 2004 @ 15:08
	Je kan 'm een goede journalist hebben of niet, maar zonder Borst zou het een saai programma zijn (voor de mensen die 't al saai vinden: n�g saaier).
methodmich	dinsdag 23 maart 2004 @ 18:58
	Derksen en Borst hebben een niet-aanvalsverdrag.
Stpan	dinsdag 23 maart 2004 @ 19:10
	Hugo Borst heeft 1 voordeel: hij haalt geen dingen aan waar hij geen verstand van heeft. Als ik Johan Derksen slap hoor ouwehoeren over begrotingen (mooie bijles van Harry van Raaij) en over 'praktijk' en 'theorie' trainers (sterk weerlegt door Wiljan Vloet) dan denk ik, Derksen & Co zijn juist de personen die de voetballerij zo conservatief en amateuristisch houden. Of het zo uitdrukkelijk uitdragen wat zijn favoriete club is ook een voordeel is voor mijn cluppie weet ik niet.....
Stpan	vrijdag 26 maart 2004 @ 13:59
	Hugo Borst dient excuses te maken aan de KNVB. Nu dit niet gedaan is, verzoekt de KNVB de clubs om Hugo Borst niet meer binnen te laten. De KNVB is zielig. Denken boven de wet te staan met een verbod op de vrijheid van meningsuiting die zelfs Vladimir Poetin schaamrood op de kaken zou bezorgen. Wie de uitzending van Studio Voetbal heeft gezien weet dat het geen schandalige woorden waren, en hij daar zijn excuses al aanbood. (hij legde zichzelf een stadionverbod van 1 wedstrijd op). http://w3s.rotterdamsdagb(...)w3s_template=Artikel [ Bericht 21% gewijzigd door Stpan op 26-03-2004 14:14:55 ]
CherrymoonTraxx	vrijdag 26 maart 2004 @ 14:15
	Flauw zeg. De KNVB laat zich weer kennen. Vink bewijst al jaren dat hij incompetent is als arbiter.
methodmich	vrijdag 26 maart 2004 @ 17:35
	Zijn column over dit gegeven was vermakelijk!
Grrrrrrrr	maandag 13 september 2004 @ 16:17
	schop Mijn mening over de heer Borst: ik vind het een eikel, een soort Johan Derksen in het kwadraat, en dan vind ik Johan Derksen nog wel grappig.
Aeroxie	maandag 13 september 2004 @ 16:17
	Ik vond het gister prachtig dat hij de oren waste van Jaakke
#ANONIEM	maandag 13 september 2004 @ 16:21
	Inderdaad. Jaakke dacht eens even de heren van Studio Sport de waarheid te gaan vertellen. Resultaat: de heer Jaakke was zelf behoorlijk uitgeluld
gras	maandag 13 september 2004 @ 16:22
	quote: Op maandag 13 september 2004 16:17 schreef Grrrrrrrr het volgende: schop Mijn mening over de heer Borst: ik vind het een eikel, een soort Johan Derksen in het kwadraat, en dan vind ik Johan Derksen nog wel grappig. Derksen is vergeetachting, Borst niet. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar Borst.
FritsVanEgters	maandag 13 september 2004 @ 16:40
	Borst is jonger dus misschien ook scherper. Zal ooit ook wel gezapig worden en relativerend als Derksen inmiddels. Ik vind ze desalniettemin allebei vrij essentieel (bij gebrek aan alternatieven) voor de voetbaljournalistiek in Nederland.
gras	maandag 13 september 2004 @ 17:14
	Borst luistert nog naar Muse. Misschien houd dat hem zo scherp. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op een veranderlijke mening in tegenstelling tot Derksen die wekelijks wat anders roept.
methodmich	maandag 13 september 2004 @ 17:38
	En met Hugo kun je leuk communiceren!
Bjoro	maandag 13 september 2004 @ 17:39
	quote: Op maandag 13 september 2004 17:14 schreef gras het volgende: Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op een veranderlijke mening in tegenstelling tot Derksen die wekelijks wat anders roept. eens !
nielsie	maandag 13 september 2004 @ 17:41
	quote: Op maandag 13 september 2004 16:21 schreef Sloggi het volgende: Inderdaad. Jaakke dacht eens even de heren van Studio Sport de waarheid te gaan vertellen. Resultaat: de heer Jaakke was zelf behoorlijk uitgeluld indeed! en het friste de hele uitzending direct weer op!
Bonobo11	maandag 8 november 2004 @ 11:10
	De enige reden om Studio Voetbal te kijken is voor mij Hugo Borst. Youri Mulder heeft wekelijks geen mening (wat is hij toch slecht) en Jack v G is Hugo is lachuh, hij heeft kijk op het spelletje, is goed geinformeerd en is niet bang om z'n mening te geven Verder vind ik Voetbal Insite een veel beter programma. De presentator Genee is beter dan vG. De analyst Derksen is veel beter dan Y Mulder. Alleen Borst zou nog bij VI moeten gaan zitten, maar dat zal met Derksen daar wel niet gebeuren
HoRny_HaRRy	maandag 8 november 2004 @ 12:15
	Hugo is wel oke veel beter dan die kale en die Sloerie mulder die met alle winden mee lult, eerst afgeven op Den Haag over spreekkoren en dan 10 minuten later zeggen dat de vuurwerkgeluiden in de kuip bhij Feyenoord - Twente wel leuk en ludiek waren.\ Mensen in Enschede vinden dat wel humor, nah ik ken iemand die er tijdens die ramp 2 mensen is verloren en geloof me die vinden het allerminst grappig. Ik vind sloerie dus ook een hypocrieten Hugo vind ik wel grappig zeker als het over Dick Advocaat gaat of ging tijdens en voor het EK Hugo ok� Sloerie Mulder NEE!
Cheiron	maandag 8 november 2004 @ 12:21
	Hugo is gewoon een zeikerd die zichzelf veel te serieus neemt. Waar ik Derksen nog wel eens hoor zeggen dat het een spelletje is waarin dingen vreemd kunnen lopen (meestal als hij iets fout voorspelt, maar toch) heeft Hugo " altijd gelijk" .. ook als hij dat niet heeft. Gewoon een relnicht die ik persoonlijk niet uit kan staan.
JaWi	maandag 8 november 2004 @ 12:25
	Hugo is okay. Hij ziet Ajax nog kampioen worden. Een echte kenner dus.
Cheiron	maandag 8 november 2004 @ 12:33
	Hugo zou nooit naast Sneijder willen zitten in de studio. (terwijl Vennegoor ook een "wat nou" naar zn eigen teamgenoten schreeuwde..), gewoon een klein kind.
Bensdorp	maandag 8 november 2004 @ 12:35
	Die man heeft dringend kledingadvies nodig, laten we dat vooropstellen. Verder is hij van al die voetballeuteraars nog het beste te pruimen. Een echte roddeltante, wel amusant om te horen welke nieuwtjes hij nu weer via sms heeft binnen gekregen. Johan Derksen is een verschrikkelijke man want die neemt het allemaal enorm serieus en die moet z’n oplage vergroten, terwijl Borst meestal zoiets heeft van: ik roep maar wat want het gaat toch nergens over. Wat natuurlijk ook zo is. Z’n stukjes in het AD zijn meestal ook lekker zuur.
Yeahinho	maandag 8 november 2004 @ 12:35
	W�t een man die Borst, prachtig om op de zondagavond naar te kijken!
JaWi	maandag 8 november 2004 @ 12:37
	quote: Op maandag 8 november 2004 12:35 schreef Bensdorp het volgende: Die man heeft dringend kledingadvies nodig, laten we dat vooropstellen. Verder is hij van al die voetballeuteraars nog het beste te pruimen. Een echte roddeltante, wel amusant om te horen welke nieuwtjes hij nu weer via sms heeft binnen gekregen. Johan Derksen is een verschrikkelijke man want die neemt het allemaal enorm serieus en die moet z’n oplage vergroten, terwijl Borst meestal zoiets heeft van: ik roep maar wat want het gaat toch nergens over. Wat natuurlijk ook zo is. Z’n stukjes in het AD zijn meestal ook lekker zuur. Mee eens. Maar wat boeit het wat voor kleding die man aan heeft?
Dos37	maandag 8 november 2004 @ 12:38
	Hugo is een beste kearl maar mijn voorkeur gaat toch uit naar Derksen
Bensdorp	maandag 8 november 2004 @ 13:00
	quote: Op maandag 8 november 2004 12:37 schreef JaWi het volgende: [..] Mee eens. Maar wat boeit het wat voor kleding die man aan heeft? Op zich niks, maar Hugo is een ouwe zak en dan vind ik het nogal kinderachtig overkomen. Maar misschien is het gewoon zijn stijl, of misschien doet ie het wel opzettelijk om Jack van Geld, met z'n casual For Fellows kledinglijn op stang te jagen. Wie zal het zeggen?
Bjoro	maandag 8 november 2004 @ 13:03
	quote: Op maandag 8 november 2004 13:00 schreef Bensdorp het volgende: [..] Op zich niks, maar Hugo is een ouwe zak en dan vind ik het nogal kinderachtig overkomen. Maar misschien is het gewoon zijn stijl, of misschien doet ie het wel opzettelijk om Jack van Geld, met z'n casual For Fellows kledinglijn op stang te jagen. Wie zal het zeggen? die Quick shirts die hij een tijd gedragen heeft waren echt wel oke !!!!
Tommie_Hillfigo	maandag 8 november 2004 @ 13:13
	quote: Op maandag 8 november 2004 12:33 schreef Cheiron het volgende: Hugo zou nooit naast Sneijder willen zitten in de studio. (terwijl Vennegoor ook een "wat nou" naar zn eigen teamgenoten schreeuwde..), gewoon een klein kind. Vennegoor reageerde zo omdat ie baalde van z'n gemiste kans, heb je em ooit eerder op zulk gedrag kunnen betrappen of niet? Nee, dat dacht ik al. Sneijder gedraagt zich zo omdat het gewoon een verveldend arrogant mannetje is dat naast z'n schoenen is gaan lopen, wie is er nou het kleine kind!? Borst verteld gewoon wat hij weet (en hij weet echt veel van voetbal), dat mensen daar niet tegen kunnen is hun probleem. Ik vind het een goeie kerel, terecht dat ie een eigen topic heeft!!
Cheiron	maandag 8 november 2004 @ 13:42
	quote: Op maandag 8 november 2004 13:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende: [..] Vennegoor reageerde zo omdat ie baalde van z'n gemiste kans, heb je em ooit eerder op zulk gedrag kunnen betrappen of niet? Nee, dat dacht ik al. Sneijder gedraagt zich zo omdat het gewoon een verveldend arrogant mannetje is dat naast z'n schoenen is gaan lopen, wie is er nou het kleine kind!? Borst verteld gewoon wat hij weet (en hij weet echt veel van voetbal), dat mensen daar niet tegen kunnen is hun probleem. Ik vind het een goeie kerel, terecht dat ie een eigen topic heeft!! "Wat nou!!" zeg je niet als je een kans mist. Overigens was dat bij Sneijer ook het geval .. Vennegoor is een vuile speler, die mag ik toch al niet. Maar dat terzijde. Dat Hugo vertelt wat hij weet moet hij weten. So what dat hij net iets meer bronnen heeft dan anderen. Feit blijft dat zaken in de voetballerij per dag (kunnen) veranderen.. Mijn probleem is het trouwens niet hoor. Ik kan zappen
Tommie_Hillfigo	maandag 8 november 2004 @ 14:21
	quote: Op maandag 8 november 2004 13:42 schreef Cheiron het volgende: "Wat nou!!" zeg je niet als je een kans mist. Overigens was dat bij Sneijer ook het geval .. Vennegoor is een vuile speler, die mag ik toch al niet. Maar dat terzijde. Ik kan me goed voorstellen dat als je al een tijdje niet gescoord hebt, je mist een dot van een kans en een teamgenoot zegt tegen je: "h�, je had em beter aan mij kunnen geven" of "nou, Jan, die had je wel kunnen maken", je dan op dat moment niet op zo'n opmerking zit te wachten. Bij Sneijder lag het wat anders; die ging uit een moeilijke hoek voor eigen succes in plaats van de bal gewoon voor te geven. Verder is het gewoon een arrogant ventje dat denkt dat ie de status van vedette heeft omdat de pers een paar keer positief over em heeft geschreven na de wedstrijd tegen Schotland. Jan is volgens mij een nuchtere kerel die niet (in het openbaar) zeurt als ie op de bank zit en zeker geen "fuck you" en middelvinger naar z'n coach slingert. quote: Feit blijft dat zaken in de voetballerij per dag (kunnen) veranderen.. Snap niet zo goed wat je daar mee bedoelt...
twi	maandag 8 november 2004 @ 14:27
	En volgens mij praat jij gewoon iedereen na.
Tommie_Hillfigo	maandag 8 november 2004 @ 14:33
	quote: Op maandag 8 november 2004 14:27 schreef twi het volgende: En volgens mij praat jij gewoon iedereen na. Hahaha, inderdaad ja...waarom eigenlijk?
twi	maandag 8 november 2004 @ 14:40
	Hoe weet je of 'ie inderdaad arrogant is, en denkt dat 'ie de status van een vedette heeft omdat de pers een paar keer positief over 'm heeft geschreven? Heb je 'm wel eens gesproken? Iedereen lult elkaar achterna tegenwoordig hier. Hij heeft twee keer inderdaad een fout gemaakt. Een keer na een gefrustreerd EK, en een keer nadat Sonck 'm (zoals vrij gebruikelijk onterecht) op z'n kloten gaf terwijl hij zelf ook al anderhalf jaar bar weinig laat zien en Sneijder er nog best vaak een vrije trap in schiet. Met dat "Wat nou" is niks mis. Vriendelijk is het niet, maar begrijpelijk wel. En niemand meld dan bovendien meer dat Sneijder de wedstrijden erna bij een wissel keurig een handje gaf aan Koeman, en ook verder geen problemen maakte met z'n plek op de bank deze week. Nee hoor, Borst beschuldigt 'm eens over iets waar Hugo zich zelf constant schuldig aan maakt, en 't is gelijk weer waar. Ben wel benieuwd, waarom Sneijder als voetballer dan niet beinvloed mag worden zoals jij beweert, maar dat je er zelf weinig van merkt als je huppelend achter al die schrijvende aarschlikkers met een mening over Sneijder aan loopt.
Cheiron	maandag 8 november 2004 @ 14:46
	Ah, het ging dus niet over mij, vond het al een vreemde opmerking.
Tommie_Hillfigo	maandag 8 november 2004 @ 15:53
	quote: Op maandag 8 november 2004 14:40 schreef twi het volgende: Hoe weet je of 'ie inderdaad arrogant is, en denkt dat 'ie de status van een vedette heeft omdat de pers een paar keer positief over 'm heeft geschreven? Heb je 'm wel eens gesproken? Iedereen lult elkaar achterna tegenwoordig hier. Hij heeft twee keer inderdaad een fout gemaakt. Een keer na een gefrustreerd EK, en een keer nadat Sonck 'm (zoals vrij gebruikelijk onterecht) op z'n kloten gaf terwijl hij zelf ook al anderhalf jaar bar weinig laat zien en Sneijder er nog best vaak een vrije trap in schiet. Met dat "Wat nou" is niks mis. Vriendelijk is het niet, maar begrijpelijk wel. Ik maak dat op uit wat ik zie; dat "wat nou", "fuck you", die middelvinger of dat mekkeren als ie niet speelt komen op mij als arrogant en asociaal over. Het spijt me dat dit niet origineel genoeg voor je is. quote: En niemand meld dan bovendien meer dat Sneijder de wedstrijden erna bij een wissel keurig een handje gaf aan Koeman, en ook verder geen problemen maakte met z'n plek op de bank deze week. Ja erna, dan is het kwaad al geschied. Hij zal trouwens wel aardig moeten doen want anders speelt ie helemaal niet meer. quote: Nee hoor, Borst beschuldigt 'm eens over iets waar Hugo zich zelf constant schuldig aan maakt, en 't is gelijk weer waar. Ben wel benieuwd, waarom Sneijder als voetballer dan niet beinvloed mag worden zoals jij beweert, maar dat je er zelf weinig van merkt als je huppelend achter al die schrijvende aarschlikkers met een mening over Sneijder aan loopt. Tuurlijk mag Sneijder beinvloed worden, mijn punt is alleen dat hij er niet zo goed mee om kan gaan. En tot die conclusie ben ik zelf gekomen, zonder te huppelen en zonder aarschlikkende schrijvers...ehh...schrijvende aar...laat ook maar
twi	maandag 8 november 2004 @ 16:02
	Dan zijn er nog wel heel wat meer spelers asociaal. Poeh, poeh, wat is die Buffel toch een asociale arrogante speler zeg, altijd maar zeuren dat 'ie weg wil als de situatie niet veranderd. Gaat er bij mij niet in, want ook Buffel is doorgaans als ik 'm hoor gewoon een slimme, vriendelijke en goeie gozer. Spelers willen spelen, anders raken ze gefrustreerd. Dat hier en daar de spelvreugde tot een moetje is geworden bij spelers als Sneijder ben ik met je eens (gisteren ook, moest hij als invaller de vrije trap per se nemen i.p.v. Rosales die 't een keer wilde proberen), maar dat betekent voor mij absoluut niet dat 'ie ineens totaal afgekraakt moet worden.
Tommie_Hillfigo	maandag 8 november 2004 @ 16:14
	Okee, dat zeuren als ie niet speelt is misschien niet zo'n sterk argument. Dat doen er inderdaad veel meer, maar die doen het wel op een wat subtielere manier. Die gaan ook niet gelijk hun gram halen bij de coach, dat deed Buffel gister ook niet.
aldostuta	maandag 8 november 2004 @ 16:28
	quote: Op maandag 8 november 2004 14:40 schreef twi het volgende: Een keer na een gefrustreerd EK, en een keer nadat Sonck 'm (zoals vrij gebruikelijk onterecht) op z'n kloten gaf terwijl hij zelf ook al anderhalf jaar bar weinig laat zien en Sneijder er nog best vaak een vrije trap in schiet. Als je van daar een vrije trap in een keer op doel schiet, moet je hem maken. Anders krijg je -volledig terecht - verwijten van je medespelers over je heen. Hij nam het risico, dan ook niet janken als Sonck er terecht wat van zegt.
mr.marcus	woensdag 10 november 2004 @ 22:03
	Hugo
ivo21	woensdag 10 november 2004 @ 22:12
	Hugo is wel een lul maar hij heeft soms wel weer grappige dingen te zeggen. Hij vindt het ook alleen maar leuk wanneer mensen hem niet mogen.... maar ik mag hem op zich wel...
methodmich	vrijdag 12 november 2004 @ 14:37
	Ook Hugo hunkert diep van binnen naar liefde, warmte en erkenning hoor...
anoukforza	zondag 14 november 2004 @ 15:16
	quote: Op maandag 8 november 2004 13:03 schreef Bjoro het volgende: [..] die Quick shirts die hij een tijd gedragen heeft waren echt wel oke !!!! Echt wel!!! Bij Komt dat schot een weekje terug had hij ook supertoffe Quick kleren aan! Enne, kleren maken de man he!
MM-Murdoch	woensdag 17 november 2004 @ 23:09
	Hij is dit seizoen een stuk minder.
TerroRobbie	woensdag 17 november 2004 @ 23:35
	Als je zo negatief bent moet je oppassen of je na een tijdje nog wel serieus word genomen.. Ik neem hem (de helft van de tijd) iig niet meer serieus..
Bombie	zondag 21 november 2004 @ 22:57
	Hugo Borst is z� leuk. Ik heb wel eens mijn bedenkingen gehad over hem, maar het is echt iemand die je erbij moet hebben. Ik zie mezelf af en toe wel een beetje in 'm terug.
Showtime	zondag 21 november 2004 @ 22:59
	Walgelijke vent, hypocriete zak vind ik het. Vorige week weer met zijn geslijm tegen Robben, zeg gewoon in zijn gezicht dat je ergert aan zijn schwalbes ipv schijnheilig te lachen. Doe mij Derksen maar.
FritsVanEgters	maandag 22 november 2004 @ 00:08
	quote: Op zondag 21 november 2004 22:59 schreef Showtime het volgende: Doe mij Derksen maar. Die is ook wel wat liever als het onderwerp in levenden lijve naast hem zit.
BertjeV	maandag 22 november 2004 @ 09:55
	dat er uberhaubt enige vorm van aandacht wordt gegeven aan deze bedweterige nono _{maarja, het feit dat IK reageer betekend ook weer aandacht}
Dos37	maandag 22 november 2004 @ 09:58
	Hij word idd milder gisteren ook hij was het zowat met alles wat Kesler zei eens misschien is die bang voor een aanslag
#ANONIEM	maandag 22 november 2004 @ 10:47
	Normaal heeft hij inderdaad veel kritiek op Kesler, maar vandaag kwam Kesler gewoon met een goed verhaal. Zou niet eerlijk zijn als Hugo 'm dan af zou gaan zeiken. En naar 't eind toe werd 't toch even minder vriendelijk naar Kesler toe met die brief van de commissie Jaakke.
FR_08	maandag 22 november 2004 @ 10:50
	Hugo is briljant
Bjoro	maandag 22 november 2004 @ 10:57
	misschien is het wel eens zinvol om de "geruchten" van Hugo hier te posten om zo te kijken of er iets van klopt (volgens mij heeft hij het vaak bij het rechte eind !) Ik kijk alleen niet zo vaak, dus kan het zelf niet checken !!
FR_08	maandag 22 november 2004 @ 10:59
	Hugo zit vaker goed dan Derksen... En dat cynische van hem, heerlijk
Staps.nl	maandag 22 november 2004 @ 11:40
	Heeft ie nou zijn haar geverfd?
JaWi	maandag 22 november 2004 @ 11:43
	Wat zag hij er gisteren opvallend netjes uit . Iemand plaatje van zijn stropdas?
Showtime	maandag 22 november 2004 @ 11:46
	quote: Op maandag 22 november 2004 00:08 schreef FritsVanEgters het volgende: Die is ook wel wat liever als het onderwerp in levenden lijve naast hem zit. Dat is niet waar, toen Co bij Voetbal Insite zat gaf Derksen zijn ongezouten mening over hem. Bij Dersken lijkt het alsof hij nog directer durft te zijn wanneer de gast zelf aanwezig is, bij Hugo "schijnheil" Borst is dat juist andersom.
Stpan	maandag 22 november 2004 @ 12:16
	Hugo aardig tegen Kesler? Volgens mij zat hij in zijn bijzijn vertrouwelijke stukken voor te lezen waaruit blijkt dat er intern flink aan zijn stoelpoten is gezaagd! Veel rotter kan het toch niet voor zo'n man? En zijn stropdas........... _{Wij staan bovenaan, wij staan bovenaan!}Een sneer naar Ajax met een Sparta-stropdas. Veel mooier kan het vanuit mijn perspectief niet hehe.
The_Hives	maandag 22 november 2004 @ 12:24
	quote: Op maandag 22 november 2004 11:46 schreef Showtime het volgende: [..] Dat is niet waar, toen Co bij Voetbal Insite zat gaf Derksen zijn ongezouten mening over hem. Bij Dersken lijkt het alsof hij nog directer durft te zijn wanneer de gast zelf aanwezig is, bij Hugo "schijnheil" Borst is dat juist andersom. als er 1 iemand is die zijn mening gigantisch bijstelt wanneer de betreffende persoon naast hem zit, is het Derksen wel...
Stpan	maandag 22 november 2004 @ 12:31
	Joh, iedereen is wat milder als die persoon in levende lijve naast je zit. Maar Derksen wordt milder in zijn bewoordingen, niet in zijn mening. Derksen stelt soms ook z'n mening een beetje positiever af.
Da_Sandman	maandag 22 november 2004 @ 15:44
	Ik moet zeggen dat ik een glimlach niet kon onderdrukken bij het zien van z'n stropdas... Verder moet ie dit topic wel gelezen hebben, helemaal in pak verschijnen
#ANONIEM	maandag 22 november 2004 @ 17:47
	Of de column van Ivar Hoekstra in De Limburger
tong80	maandag 22 november 2004 @ 20:24
	Hij was gisteren de enige die Kessler aanviel. Die werd steeds roder op de wangen.
#ANONIEM	maandag 13 december 2004 @ 13:32
	Geachte meneer Borst, "Haal eerst de balk uit je eigen ogen voordat je de splinter uit die van een ander tracht te halen." Heeft u daar wel eens van gehoord? Vast niet.U heeft het waarschijnlijk niet willen horen. Immers, meneer Borst hoort en ziet alleen maar wat hij wil horen. Borst is perfect. Kunt u mij uitleggen waarom u over bijvoorbeeld de arrogante houding "van meneertje Sneijder" durft te spreken terwijl u zelf niets anders dan arrogantie uitstraalt als u met uw rotkop op tv bent. U geeft dan als argument dat een Wesley eerst maar eens iets moet bereiken. Hoe durft u te zeuren over ellebogen terwijl u in elke zin wel een paar trappen onder de gordel geeft naar wie dan ook? Beste Hugo, kijk nou eens in de spiegel en wees eerlijk tegen jezelf. Wie heeft er meer bereikt? Sneijder, vaste waarde in Ajax en Oranje of "god" Borst, derde rangs journalistje waarvan er 13 in een dozijn gaan die door populistisch en grenzen zoekend gedrag en taal wat vaker op tv is dan een doorsnee journalist. Leg mij is uit wat voor nieuwswaarde de door u gevonden "nieuwtjes en geruchten hebben". Ik vind het heel knap van u dat u blijft verkondigen met uw zo gigantische netwerk alle details kent en een kijkje in alle keukens die u maar wilt heeft. Maar wees een vent en geef die bronnen nou eens, vertel die details! Of vraag ik dan iets heel moeilijks? Ik weet dat een journalist zijn bronnen doorgaans niet vermeld.Maar een geweldige journalist als jij bent (want dat denk je toch Hugootje?) kan toch wel eens een tipje van de sluier lichten? Weet je namelijk wat het is Hugo, jij bent de Wouter Bos van de journalistiek: populistisch, arrogant, anderen met de grond gelijk maken maar ondertussen zelf niks bieden. Hugo: je bent een misselijkmakende kwal. Punt. Met vriendelijke groet, Tobias van der Hoeven. p.s. Neem een voorbeeld aan Youri. Hij is wel gewaardeerd en heeft wel verstand van voetbal en kent wel de woorden respect en zelfreflectie.
anoukforza	maandag 13 december 2004 @ 13:37
	ff over dat gedoe met Sneijder: Sneijder verweet de voetbalprogramma’s schijnheiligheid. “Want de ene week kruipen ze in je reet, en de andere week maken ze je af”, zo liet de getergde middenvelder weten. Hugo kaatste de bal terug: “Ik heb gezegd dat ik niet naast Wesley Sneijder ga zitten, in de hoop natuurlijk dat daar een reactie ontstond. Inmiddels heb ik al een erg goed en kritisch telefoongesprek gehad met hem. Hij viel me heel erg mee. Het was overigens niet de bedoeling om ook echt niet naast hem te gaan zitten, want ik ga naast iedereen zitten.” van voetbalprimeur.nl En Hobbes, wat is het emailadres van Borst??? Ik wil hem ook eens een mailtje sturen
#ANONIEM	maandag 13 december 2004 @ 13:39
	hugo@ad.nl
methodmich	maandag 13 december 2004 @ 17:18
	Die redirect je mails naar zijn priv�-adres ja. En Hobbes, volgens mij snap je niet wat Hugo's taak daar is.
Woffel	maandag 13 december 2004 @ 17:30
	quote: Op maandag 13 december 2004 13:32 schreef Tobbes het volgende: Ontkennen dat Sneijder arrogant is Ellebogen vergelijken met kritiek van Borst Ik ben bang dat Hugo niet echt onder de indruk is van deze brief.
methodmich	maandag 13 december 2004 @ 17:47
	Hugo kennende lacht ie er hartelijk om!
Bayswater	maandag 13 december 2004 @ 17:54
	En delete die het bericht
Paul	dinsdag 7 augustus 2007 @ 01:02
	Wanneer komt er weer eens een column van hem in het AD
mcyodogg	dinsdag 7 augustus 2007 @ 01:07
	Valt genoeg te schrijven lijkt me. Maar misschien dat hij vrij heeft bij het AD, totdat de competitie begint.
DrDentz	dinsdag 7 augustus 2007 @ 01:18
	Huug
Paul	dinsdag 7 augustus 2007 @ 01:20
	quote: Op dinsdag 7 augustus 2007 01:07 schreef mcyodogg het volgende: Valt genoeg te schrijven lijkt me. Maar misschien dat hij vrij heeft bij het AD, totdat de competitie begint.
Doezelhaar	dinsdag 7 augustus 2007 @ 10:06
	Ach, Hugo komt ijzersterk terug dit seizoen!
tong80	dinsdag 7 augustus 2007 @ 18:22
	Het grote Hugo Borst fan topic deeltje 1. Deze is recenter
BB-boy	dinsdag 7 augustus 2007 @ 18:23
	Waarom heeft deze drol 2 topics. Hij verdient er nog niet 1.
Solstice	dinsdag 7 augustus 2007 @ 22:58
	Kan geen topics genoeg krijgen, is voor mij een held nadat hij het als een van de weinigen durfde om v. Basten is aan te pakken.
Paul	dinsdag 7 augustus 2007 @ 22:59
	quote: Op dinsdag 7 augustus 2007 22:58 schreef Solstice het volgende: Kan geen topics genoeg krijgen, is voor mij een held nadat hij het als een van de weinigen durfde om v. Basten is aan te pakken. Zo ist Hugo is de man had bijna z'n dvd's van het AD gekocht
borisz	woensdag 8 augustus 2007 @ 14:42
	Hugo Borst heeft het toernooi fok! beste persrat gewonnen
tong80	woensdag 8 augustus 2007 @ 18:30
	Goeie winnaar
Paul	zondag 12 augustus 2007 @ 20:42
	Whoehoe gister was er weer een column van hem eindelijk in het AD
tong80	zondag 12 augustus 2007 @ 20:52
	Vanavond op Ned-1
DeVinger	zondag 12 augustus 2007 @ 21:25
	Ik zou best met hem willen ruilen, beetje chill kankeren op alles wat los en vast zit.
Solstice	zondag 12 augustus 2007 @ 22:03
	Hugo kankert niet, Hugo is realist
hello_moto1992	zondag 12 augustus 2007 @ 22:06
	quote: Op zondag 12 augustus 2007 20:52 schreef tong80 het volgende: Vanavond op Ned-1 Alleen pas om kwart voor 11 . _{En met Erwin Koeman.}
Solstice	zondag 12 augustus 2007 @ 22:07
	D'r zal morgen rond 10 voor half 2 wel een herhaling opkomen denk ik. Was vorig jaar in ieder geval wel altijd zo.
BB-boy	zondag 12 augustus 2007 @ 22:33
	Ik ben benieuwd wat die drol nu over die zogenaamde "overschatte sleutelhanger" te zeggen heeft.
Solstice	zondag 12 augustus 2007 @ 22:51
	Waarschijnlijk dat Real Madrid geld te veel heeft ofzo, geef hem geen ongelijk.
BB-boy	maandag 13 augustus 2007 @ 00:16
	Aha, Sneijder is nu ineens het verschil tussen een kampioenschap of niet. Lekker serieus te nemen die Hugo.
DeVinger	maandag 13 augustus 2007 @ 00:18
	Komop kneus, die uitspraak is van jaren terug. Toen was Sneijder elk jaar minstens 6 weken geblesseerd en lang niet zo beslissend als afgelopen seizoen.
BB-boy	maandag 13 augustus 2007 @ 00:21
	Oh ja jaren. Wat dacht je van vorig jaar. Kneus.
Paul	maandag 13 augustus 2007 @ 00:32
	Vandaag zei die weinig
DeVinger	maandag 13 augustus 2007 @ 00:52
	Vorig jaar? Serieus? Ik dacht twee jaar terug Trouwens, niet afgelopen seizoen, maar seizoen daarvoor was die ook niet bepaald boeiend ofzo toch?
tong80	maandag 13 augustus 2007 @ 19:46
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 00:21 schreef BB-boy het volgende: Oh ja jaren. Wat dacht je van vorig jaar. Kneus. Zeg dan niks
DeVinger	maandag 13 augustus 2007 @ 20:55
	Wanneer was het nou?
djnospinzone	maandag 13 augustus 2007 @ 20:58
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 00:21 schreef BB-boy het volgende: Oh ja jaren. Wat dacht je van vorig jaar. Kneus. DRIE. JAAR. GELEDEN.
Ronald	maandag 13 augustus 2007 @ 20:59
	Prima kerel die Borst, zonder hem was studio voetbal een stuk minder vermakelijk. Bovendien vind ik hem erg correct en concreet, hij draait nergens omheen en geeft z'n eerlijke heldere mening over voetbal zaken. Mensen die een hekel aan hem hebben, nemen het hele voetbal een beetje te serieus.
BB-boy	maandag 13 augustus 2007 @ 21:01
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 20:58 schreef djnospinzone het volgende: [..] DRIE. JAAR. GELEDEN. Vorig jaar was hij ook het pispaaltje voor Hugo na het wk. Maar ik ga er niet meer over in discussie.
djnospinzone	maandag 13 augustus 2007 @ 21:03
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 21:01 schreef BB-boy het volgende: [..] Vorig jaar was hij ook het pispaaltje voor Hugo na het wk. Maar ik ga er niet meer over in discussie. lik m'n reeeeet, you got caught the fuck out. hou dan ook gewoon je waffel. ik zie voortdurend ontzettend kinderachtige opmerkingen van je in elke post wat zonder je kwalificaties gewoon een gezonde discussie zou zijn. bijzonder vervelend.
DeVinger	maandag 13 augustus 2007 @ 21:04
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 21:01 schreef BB-boy het volgende: [..] Vorig jaar was hij ook het pispaaltje voor Hugo na het wk. Maar ik ga er niet meer over in discussie. Discussie is opzich ook gesloten?
BB-boy	maandag 13 augustus 2007 @ 21:07
	quote: Op maandag 13 augustus 2007 21:03 schreef djnospinzone het volgende: [..] lik m'n reeeeet, you got caught the fuck out. hou dan ook gewoon je waffel. ik zie voortdurend ontzettend kinderachtige opmerkingen van je in elke post wat zonder je kwalificaties gewoon een gezonde discussie zou zijn. bijzonder vervelend. Mischien moet je maar stoppen met mij te stalken dan. Heb je trouwens nog nooit eerder in een topic gezien dus het zal wel meevallen. Ben trouwens wel benieuwd wat "you got caught the fuck out" betekend.
Paul	dinsdag 13 november 2007 @ 22:25
	Hugo blijft the men ook bij DWDD
RayMania	zondag 18 november 2007 @ 19:32
	Ik sluit dit oudere topic, er loopt ook nog een ander topic waar de laatste tijd wat meer in gereageerd wordt . Het grote Hugo Borst fan topic deeltje 1.