WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Als ik een lucifer aansteek, welk punt in de vlam is dan het heetst?
Mijn vriendin beweert het blauwe dicht bij het hout, volgens mij heb ik geleerd dat het het bovenste puntje is..
Wie vertelt het ons...??
Ja ja waar kan je het over hebben op zondag avond!
quote:Ik heb volgens mij ook geleerd dat het blauwe het heetst is. Dat is eigenlijk ook logisch omdat het de kern is, en dus het minst in contact is geweest met de (koudere) omgeving.
Op zondag 7 december 2003 20:54 schreef poiuy het volgende:
Als ik een lucifer aansteek, welk punt in de vlam is dan het heetst?Mijn vriendin beweert het blauwe dicht bij het hout, volgens mij heb ik geleerd dat het het bovenste puntje is..
Wie vertelt het ons...??
Ja ja waar kan je het over hebben op zondag avond!
een blauwe vlam is warmer dan een gele vlam, als het blauw is dan is het minstens 900 graden geloof ik en bovenaan is ie dat zeker niet 
Seabert rulez
Blauwe, deze heeft meer voeding doordat het dichter bijhet hout zit. Blauwe vlam is ook en volledige verbranding...geel niet, daar komt nog allemaal koolstofmonoxide bij vrij...
Het boventse puntje van de blauwe vlam is het heetst is mij altijd verteld vroeger op school.
edit:
*zwaar spuit 11 gevoel heeft 
[Dit bericht is gewijzigd door Esoteric op 07-12-2003 20:59]
Even voor de plaatje voor de mensen die nog nooit lucifers hebben gezien 
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
het blauwe deel natuurlijk, je gasstel is ook niet geel
dit komt overigens niet omdat het in 'de kern' ofzo zit
de brandstof / zuurstof / temperatuur verhouding is daar gewoon het best
( met dank aan scheikunde middelbare school )
dit komt overigens niet omdat het in 'de kern' ofzo zit
de brandstof / zuurstof / temperatuur verhouding is daar gewoon het best
( met dank aan scheikunde middelbare school )
I used to live on my own planet, but once I forgot my keys and locked myself out...
hmmz ik heb ooit bij scheidkunde een houtje in mijn vlam gehouden van de gas branden. Het houtje wat in het blauwe zat gebeurde niets mee en wat in de gele vlam zat brandde wel...
quote:Volgens mij horen ze gewoon allebei te gaan branden.
Op zondag 7 december 2003 20:58 schreef Luvstruck het volgende:
hmmz ik heb ooit bij scheidkunde een houtje in mijn vlam gehouden van de gas branden. Het houtje wat in het blauwe zat gebeurde niets mee en wat in de gele vlam zat brandde wel...
Proteus-Eretes EJL2007: http://www.ejl2007.nl
met scheikunde moet je altijd de blauwe flam gebruiken als je iets warm wil maken. Dus bij een lucifer zal het blauwe gedeelte ook wel het warmst zijn
Vlak boven het blauwe zit het heetste punt, dus niet in het blauwe zelf. Het puntje van het gele is bijna koud.. dat kun je met je vingers nog wel uitproberen
Ik heb altijd geleerd dat een blauwe vlam heter is (als de verhouding zuurstof /gas dus goed is ) echter het heetste punt van een vlam bevindt zich volgens mij in de punt.
quote:Bedankt, ik snapte al niet waar dit topic over ging
Op zondag 7 december 2003 20:58 schreef okkie-man het volgende:
Even voor de plaatje voor de mensen die nog nooit lucifers hebben gezien
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De violette mantel 
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
quote:idd, 't bovenste punt van de blauwe kegel
Op zondag 7 december 2003 21:04 schreef Bigs het volgende:
Vlak boven het blauwe zit het heetste punt, dus niet in het blauwe zelf. Het puntje van het gele is bijna koud.. dat kun je met je vingers nog wel uitproberen
Gapen werkt aanstekelijk weet je!
quote:
Op zondag 7 december 2003 20:56 schreef stoepjong het volgende:
het blauwe.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
quote:vio
Op zondag 7 december 2003 21:05 schreef Mr-Mackey het volgende:
De violette mantel
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Volgens mij het kleurloze deel vlak boven het blauwe. Ik heb dit echter niet getest, omdat het voor zover ik weet dermatologisch onverantwoord is.
quote:Interresant!, het blauwe is dus het heetst maar boven in in het gele is het iets kouder maar komt er meer heet gas langs (ze vergelijken het met een lepel en warm water, stomend warme water van de zelfde temperatuur als de lepel (is daarin opgewarmd) voelt heter, er komt meer langs, maar is dus eigenlijk even heet als de lepel.
Op zondag 7 december 2003 21:04 schreef DaForZz het volgende:
Stukje dat ik vond op google dat alles uitlegt
quote:zijn dat nu aanstekers?
Op zondag 7 december 2003 20:58 schreef okkie-man het volgende:
Even voor de plaatje voor de mensen die nog nooit lucifers hebben gezien
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Het is alleen blauw omdat daar de koolstof volledig verbruikt wordt in het verbrandingsproces omdat er dus genoeg zuurstof in de buurt is, heeft verder weinig met warmte te maken...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bij een lastoorts net na het blauwe stuk
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
quote:Bij mijn weten is ook het kleurloze gedeelte van de vlam het heetst. Dit hebben we met het practicum nog moeten opmeten met behulp van een spanningsmeter. En dan omrekenen met Planck-krommen.
Op zondag 7 december 2003 21:09 schreef Mariel het volgende:
Volgens mij het kleurloze deel vlak boven het blauwe. Ik heb dit echter niet getest, omdat het voor zover ik weet dermatologisch onverantwoord is.
Het donkerblauwe randje.
Pak een aansteker en een tandenstoker.
Steek de aansteker aan, en hou de tandenstoker in het blauwe, het tandenstokertje begint eerder weg te fikken bij de rand van het blauw dan in het blauwe gedeelte zelf.
tunnelvisie
Het is volgens mij zelfs een vraag in de -dit jaar helaas ter ziele gegane- wetenschapsquiz geweest. Een jaar of 4 geleden of zo?
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Het buitenste deel van de blauwe kern dacht ik, daarna is het boven de vlam het heetst
Jusqu'ici tout va bien...
Het blauwe puntje...
Dat een lucifer of tandenstoker geen vlam vat als je hm daarin (blauwe puntje) houd komt volgens mij omdat daar de verbranding optimaal is en er dus geen zuurstof meer aanwezig is om de lucifer/tandenstoker te laten verbranden.
Hou je hem er iets buiten, dan is de verbranding niet meer optimaal (geel/oranje vlam) en dan is er dus weer zuurstof aanwezig om iets aan te steken.
Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!
De buitenste mantel van het vlammetje is het heetst. Deze is violet of zelfs onzichtbaar en is dus erg heet.
Test het maar eens met een koperdraadje of ijzerdraadje. Als je van buiten naar binnen door het vlammetje gaat zul je zien dat het draadje aan de buitenkant het meest opgloeit. Daarna komt er een minder heet gebied en dan dat blauwe gebied dat wel heet is maar niet zo heet als de buitenkant.
|
|
