quote:omdattie vol is, je mag een nieuwe openen
Op dinsdag 10 februari 2004 15:30 schreef Baba-O-Riley het volgende:
Seborik? Waarom is het centrale topic van The Who gesloten?
dank je maar da was niet helemaal de bedoeling Halve finale topic mag van mij volgemaakt worden met commentaren maar heb voor de finale een nieuw topic gemaakt.
quote:Al 239 replies zou een hint kunnen zijn natuurlijk
Op dinsdag 10 februari 2004 23:13 schreef Seborik het volgende:
Aha ok. Ik zie niet in waarom, maar m'n bril is dan ook niet goed meer.
.
quote:Nou, dat maakt nog niets uit, er kunnen er dan nog 16 bij, maar zo is het ook goed.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:14 schreef Litpho het volgende:[..]
Al 239 replies zou een hint kunnen zijn natuurlijk
quote:op deze manier kon ik mooi een goeie openingspost maken die niet ergens onderaan een bladzijde komt te staan... bovendien weet ik zo zeker dat ik zelf het nieuwe topic open
Op dinsdag 10 februari 2004 23:13 schreef Seborik het volgende:
Aha ok. Ik zie niet in waarom, maar m'n bril is dan ook niet goed meer.
ik ben tot grote verbazing mijn topic kwijt over klassieke muziek ?!
kreeg niet eens de kans om de reakties te bekijken...
kan iemand mij vertellen waarom?
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!
quote:Titels van bekende klassieke nummers
Op woensdag 11 februari 2004 09:16 schreef RecomServ het volgende:
uhm.. hallo again ...ik ben tot grote verbazing mijn topic kwijt over klassieke muziek ?!
kreeg niet eens de kans om de reakties te bekijken...kan iemand mij vertellen waarom?
Alsjeblieft
Voortaan even op je naam klikken, zie je waar je gepost hebt
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:topic is gesloten.. en gezien de reden ... logisch, bedankt voor je tip yvonne
Op woensdag 11 februari 2004 09:17 schreef yvonne het volgende:[..]
Titels van bekende klassieke nummers
Alsjeblieft
Voortaan even op je naam klikken, zie je waar je gepost hebt
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!
quote:Onzin van de bovenste plank om dat zomaar te sluiten.
Op woensdag 11 februari 2004 17:38 schreef TheGhost het volgende:
Modjes graag jullie visie:Nieuwe Mix Gemaakt: Je reactie
Laat verder ook maar zitten. Zonder verdere reactie van de topicstarter een topic sluiten, terwijl je niet eens zeker weet of het illegaal materiaal betreft? Dit heeft niets meer met antipiracy te maken, maar gewoon met krampachtige angst. Wist je dat je, als je een bandje bent dat nummers covert en ten uitvoering brengt, dat je dan ook toestemming nodig hebt van stemra? Ik moet de 1e café-eigenaar nog tegenkomen die dergelijke bandjes eruit flikkert op een zaterdagavond omdat ze geen toestemming hebben...
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zoals je in de FAQ van Muziek kunt zien, staat er daar ook iets over zelfgemaakte mixen van bestaande nummers.
Die hele wetgeving omtrent dit soort dingen is vreselijk ambigue. Zie bijvoorbeeld ook de mededeling op de site van DJ Sandstorm:
quote:http://www.djsandstorm.com/
The mix will not be available on this website due to copyright reasons.
In order to do so, you must have clearance of all original artists used in the mix.
Hij is toch uitgezonden, net als deze mix, zou je dan zeggen. Etc.
quote:Het is zelfs nog erger:
Op woensdag 11 februari 2004 21:29 schreef Maanvis het volgende:
Wist je dat je, als je een bandje bent dat nummers covert en ten uitvoering brengt, dat je dan ook toestemming nodig hebt van stemra?
quote:Ja ja, ook om je eigen nummers live uit te voeren moet je lappen aan Buma/Stemra, als je daarbij bent aangesloten. Je krijgt het wel weer terug, minus 10% administratiekosten (
U kunt natuurlijk ook zelf de componist en/of tekstdichter zijn van het werk dat u uitvoert. U bent dan auteursrechthebbende en zal zich waarschijnlijk hebben aangesloten bij Buma/Stemra. Ook in de gevallen dat u alleen werk van uzelf in het openbaar uitvoert en/of opneemt, moet de auteursrechtvergoeding aan Buma/Stemra worden betaald. Dit komt dan later weer bij u terug.
), maar het is nog een behoorlijke administratieve rompslomp. Als je in de kroeg van Ome Kees speelt, dan zal hij wel een oogje dichtknijpen, maar bij veel podia ben je tegenwoordig verplicht om op een formuliertje in te vullen welke nummers je hebt gespeeld. Maar goed, 't is ook allemaal nogal offtopic hier, eigenlijk. Misschien een leuke voor Klaagbaak..[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 11-02-2004 22:55]
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Uit de FAQ:
quote:
Fragmenten van gecopyright materiaal is toegestaan, mits deze niet langer duren dan 30 seconden en het een non-commercieel doel betreft.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
B.v.d.
quote:Die mix werd uitgezonden op een radiostation dat een maandelijkse financiele bijdrage aan buma/stemra levert
Op woensdag 11 februari 2004 22:28 schreef Seborik het volgende:
Het is toch nooit goed, Maanvis. Ik had het topic al gezien gisteren, maar heb het toen niet gesloten (so sue me). Juist omdat ik weleens een oogje dichtknijp.Zoals je in de FAQ van Muziek kunt zien, staat er daar ook iets over zelfgemaakte mixen van bestaande nummers.
Die hele wetgeving omtrent dit soort dingen is vreselijk ambigue. Zie bijvoorbeeld ook de mededeling op de site van DJ Sandstorm:
[..]Hij is toch uitgezonden, net als deze mix, zou je dan zeggen. Etc.
Zo kan het dan OOK!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Ho ho ho ho!!!!
Op woensdag 11 februari 2004 22:51 schreef Zander het volgende:[..]
Het is zelfs nog erger:
[..]Ja ja, ook om je eigen nummers live uit te voeren moet je lappen aan Buma/Stemra, als je daarbij bent aangesloten. Je krijgt het wel weer terug, minus 10% administratiekosten (
Wat daar gesteld wordt is ALS je aangesloten bent bij buma/stemra dat je het dan toch moet deponeren daaro als je eigen werk uitbrengt
Is in je eigen belang, immers als andere artiesten jouw werk uit willen voeren, komen de royalties bij jou weer binnen
Maar het staat er idd een beetje onduidelijk!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
valt eigenlijk onder warez request
quote:Het is aangepast.
Op donderdag 12 februari 2004 14:30 schreef Roellio het volgende:
Ik heb een tikfout gemaakt in het 2e deel van het lowlandstopic. Zou je zo vriendelijk willen zijn dit even te veranderen?B.v.d.
