quote:Ja, volgensmij herinner ik me het nog wel van toen ik net nieuw was. Hij had toch in zijn sig een link staan naar een totalitair clubje ofzo?
Op vrijdag 28 november 2003 16:56 schreef NightH4wk het volgende:[..]
En een halve communist, hij komt atm minder in POL.
quote:Geen idee. Volgens mij hebben we wel een keer berekend dat het aantal posts in deze POLchat-reeks ruim 30 procent van het totaal in POL uitmaakt.
Op vrijdag 28 november 2003 16:31 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoeveel % van de post is nou van de POL-usuals?
-edit- even de juiste post erin geplakt waar ik op reageerde...
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 28-11-2003 17:04]
quote:Naar het schijnt is de goede man, callcenter medewerker.
Op vrijdag 28 november 2003 16:58 schreef sjun het volgende:GeZien het aantal posts en de geëtaleerde politieke voorkeur lijkt de term beroepswerkloze de lading ook te dekken.
quote:Jij bent een product van de basisvorming, is het niet?
Op vrijdag 28 november 2003 16:41 schreef UnderWorld_ het volgende:Dat is zeker niet zo best. Wat veroorzaakt een infarct, heeft dat iets met erfelijkheid te maken of heb je teveel patat gegeten?
quote:Volgens mij wel, iig is het een vage gozer.
Op vrijdag 28 november 2003 16:59 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, volgensmij herinner ik me het nog wel van toen ik net nieuw was. Hij had toch in zijn sig een link staan naar een totalitair clubje ofzo?
quote:en dan posten de 'pol-usuals' ook nog in andere post ... . Zal ook wel aardig groot deel zijn.
Op vrijdag 28 november 2003 17:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Geen idee. Volgens mij hebben we wel een keer berekend dat het aantal posts in deze POLchat-reeks ruim 30 procent van het totaal in POL uitmaakt.
-edit- even de juiste post erin geplakt waar ik op reageerde...
quote:Ey.
Op vrijdag 28 november 2003 17:04 schreef Herostratos het volgende:[..]
Jij bent een product van de basisvorming, is het niet?
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 17:04 schreef Herostratos het volgende:[..]
Jij bent een product van de basisvorming, is het niet?
Het is niet zo dat je op de middelbare school alles moet leren ofzo...
Was het zo'n rare vraag?
quote:Vorige maand was het zo'n 37%.
Op vrijdag 28 november 2003 17:00 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Geen idee. Volgens mij hebben we wel een keer berekend dat het aantal posts in deze POLchat-reeks ruim 30 procent van het totaal in POL uitmaakt.
-edit- even de juiste post erin geplakt waar ik op reageerde...
Aan het einde van de maand zal ik wel weer ff kijken voor deze maand.
quote:1. PI was
Op vrijdag 28 november 2003 17:09 schreef UnderWorld_ het volgende:Het is niet zo dat je op de middelbare school alles moet leren ofzo...
Was het zo'n rare vraag?

quote:Die 30 is over het geheel. Over de eerste 2000 posts heb ik 10 maanden gedaan. Nu haal ik dat binnen 1 maand.
Op vrijdag 28 november 2003 16:38 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik heb er 16 per dag ... is dat goed?edit: sidekick heeft er 30 per dag
quote:Microsoft reader dus. Zal wel weer grote hoeveelheden CPU slurpen die ik niet heb, maar ja ... je moet wat.
Op vrijdag 28 november 2003 16:54 schreef sjun het volgende:[..]
Rot je vraag ff in DIG voor meer reacties.
Volgens mij kan QuickviewPlus 7 dit wel.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 17:20 schreef Herostratos het volgende:[..]
1. PI was [afbeelding]
2. http://www.google.nl/search?q=oorzaak+herseninfarct&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=
3. Erfelijkheid & te vet eten kan niet aan álle ziektebeelden worden gekoppeld
quote:Wel erfelijkheid en te vet eten dus,of te hard werken
Bij een hersenbloeding knapt een bloedvat in de hersenen. De toevoer van bloed naar de hersenen raakt daardoor verstoord. Er stroomt bloed het hersenweefsel binnen, waardoor het beschadigd raakt.
Een hersenbloeding ontstaat meestal als gevolg van langdurig bestaande hoge bloeddruk, in combinatie met aderverkalking". De slagaders worden broos en kunnen scheuren. Ook kan door verkalking (beter: vervetting) van de wand van de bloedvaten gemakkelijk een bloedstolsel ontstaan. De samenhang met hoge bloeddruk en aderverkalking verklaart het feit dat een "beroerte" meestal bij oudere mensen optreedt en zelden bij jongeren.
quote:wow, goede reader. Veel beter dan pdf. Makkelijk door heen te bladeren, goed overzicht, etc. Go Microsoft
Op vrijdag 28 november 2003 17:24 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Microsoft reader dus. Zal wel weer grote hoeveelheden CPU slurpen die ik niet heb, maar ja ... je moet wat.
![]()
De SP (een of andere hippie van hun) beschuldigd het WTO dat ze veel liberaler moeten zijn.
quote:
Op vrijdag 28 november 2003 17:42 schreef NightH4wk het volgende:
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200311/protectionisme.stm
De SP (een of andere hippie van hun) beschuldigd het WTO dat ze veel liberaler moeten zijn.
quote:lol, wat naief zeg. Er is ook geen vrij verkeer van goederen en diensten in Europa.
En wat krijgt u van de politiek te horen?
Dat voorbeeld van die drie procent noem ik heel vaak als ik met politici praat. En die zeggen dan dat ik gelijk heb. Want de feiten zijn zo en dat weten zij ook. Ook zeggen ze dat het belangrijk is dat wij dat blijven roepen. Maar het gaat uiteindelijk natuurlijk om politieke moed en politiek leiderschap. Want op dit punt moeten de overheden hun eigen landbouwsector gaan hervormen. Dat is een heel moeilijk proces. Op dit punt zegt de Nederlandse politiek: We zitten op één lijn, Sylvia. Maar je moet in Brussel zijn. Dan zeg ik wel eens: Nederland kan ook een stap verder gaan en het zelf al doen. Wat Nieuw-Zeeland momenteel doet is daar een goed voorbeeld van.
quote:NRC
Brussel verwerpt plan van BolkesteinBRUSSEL, 28 NOV. De Europese Unie is het gisteravond na veertien jaar touwtrekken eens geworden over regels voor vijandige overnames in het bedrijfsleven. Het akkoord werd bereikt ondanks fel verzet van de Nederlandse eurocommissaris Bolkestein (Interne Markt).
De nieuwe richtlijn komt voort uit een compromisvoorstel van Italië, de huidige EU-voorzitter, en kreeg gisteravond in Brussel de unanieme steun van de ministers van Economische Zaken. Daarmee is een veel verdergaand en omstreden voorstel van Bolkestein van de baan. Het komt zelden voor dat een voorstel van de Europese Commissie op deze wijze volledig van tafel verdwijnt.
Bolkestein hekelde gisteren in ongebruikelijk harde bewoordingen de gang van zaken. Hij sprak van ,,koehandel'' en ,,onheilige allianties'' tussen lidstaten, waardoor Duitsland de overname-richtlijn kon torpederen. Bolkestein noemde de Duitse steun voor Frankrijk bij de recente landbouwhervorming en voor Groot-Brittannië bij een richtlijn over uitzendarbeid. ,,Op deze manier bereikt de EU nooit haar doel om in 2010 de meest competitieve economie ter wereld te worden'', zei de commissaris.
Volgens ingewijden wilde de Nederlandse eurocommissaris zijn voorstel aanvankelijk intrekken, maar kreeg hij hiervoor geen steun van de rest van de Europese Commissie. Bij intrekking had het Italiaanse voorzitterschap geen eigen compromisvoorstel op tafel kunnen leggen.
Volgens de richtlijn mogen ondernemingen in de Europese Unie zelf kiezen of ze gebruik maken van beschermingsconstructies tegen vijandige overnames. Wel moeten ze hierover volledige informatie geven.
Bolkestein wilde een eind maken aan de meeste beschermingsconstructies tegen vijandige overnames, zoals 'gifpillen' - uitgifte van speciale aandelen voor bevriende relaties. Kern was dat aandeelhouders en niet de managers beslissen of een bedrijf wordt overgenomen.
Het doel van Bolkesteins voorstel voor een nieuwe overnamerichtlijn was dat daardoor de Europese economie concurrerender zou worden.
In 2001 gingen 14 lidstaten akkoord met Bolkesteins voorstel. Maar na een zware lobby van de Duitse regering, die de eigen industrie tegen buitenlandse overnames wil beschermen, werd de overname-richtlijn vorig jaar op het nippertje door het Europarlement verworpen. Daarop kwam Bolkestein met een nieuw voorstel, maar ook hiertegen rees verzet.
Volgens het gisteren bereikte compromis krijgen bedrijven in de EU de keuze om zich tegen vijandige overnames te beschermen. Bovendien geldt reciprociteit: onbeschermde bedrijven mogen alsnog beschermingsmaatregelen nemen wanneer een vijandige overname dreigt door een bedrijf dat wel beschermingsconstructies heeft. Hierdoor worden ook overnames vanuit de VS bemoeilijkt.
Net als in het oorspronkelijke voorstel van Bolkestein worden minderheidsaandeelhouders beschermd door de verplichting van een openbaar bod zodra de vijandige bieder een controlerend aandeel heeft. Maar lidstaten mogen de drempel hiervoor zelf bepalen. Volgens sommige analisten zullen financiële markten bedrijven stimuleren een 'open' regime te kiezen, omdat hun koersen dan zouden stijgen.
Minister Brinkhorst (EZ) noemde het compromis ,,beter een half ei van een lege dop''. Hij ,,betreurde'' wel dat de Europese Commissie buiten spel is gezet. Volgens hem betekent het compromis, waarmee het Europarlement naar verwachting zal instemmen, dat Nederlandse bedrijven transparanter moeten worden. Dat past in de voorstellen voor corporate governance van de commissie-Tabaksblatt. De Commissie gaat de nieuwe regeling over vijf jaar evalueren. Bolkestein wilde hiervoor een termijn van drie jaar, maar de Scandinavische landen verzetten zich. Zij willen zo lang mogelijk de beschermingsconstructie van het meervoudig stemrecht per aandeel handhaven, dat onder meer bij bedrijven van de Zweedse Wallenberg-familie wordt gebruikt.
14 jaar en dan iets met vriendjespolitiek erdoorheen drukken. Europa op zijn best.
quote:Idd, en al die artikelen die op die site staan kloppen voor geen meter.
Op vrijdag 28 november 2003 17:47 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
[..]lol, wat naief zeg. Er is ook geen vrij verkeer van goederen en diensten in Europa.
quote:Binnen de EU toch wel?
Op vrijdag 28 november 2003 17:47 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
[..]lol, wat naief zeg. Er is ook geen vrij verkeer van goederen en diensten in Europa.
quote:Kben echt blij dat Bolkestein daar zit, hij doet echt goede dingen daar. Maar als je dit soort berichten leest word je toch wel bang voor de toekomst van de EU.
Op vrijdag 28 november 2003 17:50 schreef sizzler het volgende:[..]
14 jaar en dan iets met vriendjespolitiek erdoorheen drukken. Europa op zijn best.
quote:Ja, dat bedoel ik
Op vrijdag 28 november 2003 17:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Binnen de EU toch wel?
Daarom is het ook niet mogelijk om als Nederland aanvullende maatregelen te nemen. Maar ze is een beetje naief en begrijpt dat niet.
quote:Meent hij dat echt of is het een soort sarcasme?
Harry van Bommel spreekt zijn grote zorg uit over het recente beleid van de Nederlandse regering tegen Iran. "Als Nederland zo doorgaat, dan stuurt ze aan op oorlog met Iran." Minister De Hoop Scheffer reageert volgens het SP-Kamerlid veel te opgefokt op de discussie in het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA) over de wijze waarop Iran openheid moet geven over haar atoomprogramma.
quote:Duitsland denk nog steeds vanuit Duitsland, niet vanuit Europa. Misschien doet Nederland het ook wel, maar niet zo sterk als Duitsland. Dat nationalisme moet er een beetje af.
Op vrijdag 28 november 2003 17:50 schreef sizzler het volgende:[..]
14 jaar en dan iets met vriendjespolitiek erdoorheen drukken. Europa op zijn best.
quote:Mag Nederland dat eigenlijk zelf wel doen? Moet toch allang via Brussel.
Op vrijdag 28 november 2003 17:57 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, dat bedoel ik
Daarom is het ook niet mogelijk om als Nederland aanvullende maatregelen te nemen. Maar ze is een beetje naief en begrijpt dat niet.
quote:Ik ben 45 jaar , ben al 15 jaar met 'pensioen' dus geen stress en geen patat, dus zal het wel erfelijk zijn.
Op vrijdag 28 november 2003 17:28 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
[..]Wel erfelijkheid en te vet eten dus,of te hard werken
[Dit bericht is gewijzigd door Koos Voos op 28-11-2003 18:02]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |