mijn vraag is, wie heeft zulke dingen zelf van dichtbij meegemaakt en wat is je mening hierover?
morgen moet ze toch weer op!
ik leg mijn handen erop en
even later *uurtje*was dat gezwel weg
quote:dat schijnt te kunnen met een bekende methode Reiki/ magnetisme een methode die met energie te maken heeft
Op woensdag 26 november 2003 20:58 schreef borisje007 het volgende:
Ik had een keer een kiesonsteking en toen heeft mijn zussie een keer 20 sec. ofzo haar hand op mijn kaak gehouden en weg was de pijn + ontsteking.
morgen moet ze toch weer op!
quote:Ja zoiets was het wel ja, het werd iig wel lekker warm onder haar hand.
Op woensdag 26 november 2003 21:00 schreef instmess het volgende:[..]
dat schijnt te kunnen met een bekende methode Reiki/ magnetisme een methode die met energie te maken heeft
quote:deze chirurg noemde het zelf een onverklaarbaare genezing. hij wilde het persoonlijk wel bestempelen als een wonder!
Op woensdag 26 november 2003 21:00 schreef Sm0keZ het volgende:
ik weet het niet hoor, zoiets hoor je namelijk nooit van chirurgen zelf..
morgen moet ze toch weer op!
ook staat er op een video , dat een man bezeten was , gingen ze bidden , en toen opeens kwamen naalden allemaal uit z'n lichaam , stuk of 112 ofzo 
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Als dat op video stond, dan was het al volop in het nieuws geweest.
Op woensdag 26 november 2003 23:00 schreef HRR het volgende:
in africa heb je ziekenhuizen , zonder medicijnen , iedereen wordt daar door gebed genezen ...ook staat er op een video , dat een man bezeten was , gingen ze bidden , en toen opeens kwamen naalden allemaal uit z'n lichaam , stuk of 112 ofzo
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Nouuu, niet zo blind op het nieuws vertrouwen. Ten eerste nieuws kan soms ook onwaar zijn, ten 2e als jij niet verder kijkt dan het nieuws dat je krijgt van het nieuws, dan loop je veel informatie en feiten mis.
Op woensdag 26 november 2003 23:07 schreef Ype het volgende:[..]
Als dat op video stond, dan was het al volop in het nieuws geweest.
Met andere woorden: Het Nieuws is niet de enige manier om feiten te weten te komen.
Beetje simpel denken dat als het nieuws het niet heeft uitgezonden, dat het dan wel niet zo zou zijn.
SPontane genezing is trouwens goed te doen met magnetisering. daarmee manipuleer je namelijk de natuurlijke genezing, artsen en doctoren noemen het een wonder, ik noem het normaal, maar blijf met verwondering naar de ervaringen luisteren .
Maar spirituele genezing is zelfs officieel erkend al in nederland, sinds 1991. en er zijn zelfs een schaars aantal HBO opleidingen ervoor te volgen.
quote:Of er sprake is van een melanoom kan pas na de operatie bepaald worden aan de hand van het onderzoek van het verwijderde weefsel. Bij het vermoeden dat er sprake is van een melanoom wordt er een lympfe punctie uitgevoerd om te kijken of er uitzaaiingen zijn, bij het verwijderen van de uitzaaiingen is er kans dat de patient niet meer kan lopen.
Op woensdag 26 november 2003 20:50 schreef instmess het volgende:
niet zo lang geleden ben ik getuigen geweest van een spontane genezing van een vrouw met kanker. het ging hierbij om een huidkankersoort ook wel melanoom genoemd. wat er gebeurde was het volgende, een professor had aangegeven dat de vrouw zo snel mogelijk geopereerd moest worden. deze operatie zou tot gevolg hebben dat de vrouw niet meer zou kunnen lopen. de schrik zat er goed in, het "toeval" wil dat er die dag te weinig chirurgen aanwezig waren om de operatie uit te voeren. ook in het weekend daarna kon er geen operatie gepland worden. die zondag zat het gezin bij elkaar in hun huiskamer, nog éénmaal even kijken hoe de plek eruit zag. maar op de plek waar eenst een duidelijke zwarte verkleuring (de melanoom) zat, was nu geheel gezond. er was in de verste verte geen melanoom te vinden. de chirurg stond de volgende dag voor een raadsel.
mijn vraag is, wie heeft zulke dingen zelf van dichtbij meegemaakt en wat is je mening hierover?
Mijn lezing van je verhaal: De vrouw had een verkleuring die volgens de huisarts en de professor wel eens een melanoom kon zijn, er zou z.s.m. een lympfepunctie uitgevoerd moeten worden. De uitleg van de professor hoe de procedure verder zou gaan is door de vrouw verkeerd opgevat, genoemde risico's werden onvermijdelijke uitkomsten.
Hoewel je jezelf getuige noemt verwijs je naar het gezin als een groep mensen waar je zelf geen deel van uitmaakt, ik neem dan ook aan dat je het verhaal uit tweede hand hebt met alle verstoringen van dien. Ook zou het zeer vreemd zijn geen verdere actie te ondernemen als er wel uitzaaiingen zijn aangetoond maar de 'melanoom' spontaan verdwenen is.
quote:Er zijn ook beelden op tv geweest van een meisje dat grote stukjes glas als tranen huilde.
Op woensdag 26 november 2003 23:07 schreef Ype het volgende:[..]
Als dat op video stond, dan was het al volop in het nieuws geweest.
Dergelijke dingen komen dus wel degelijk op tv, maar aangezien de wetenschap er niets mee kan wordt er verder geen ophef over gemaakt.
Het wordt een tijdje uitgezonden.
Er wordt verteld dat er tests gedaan worden en dat de artsen het niet kunnen verklaren... er wordt beweerd dat het door God komt... en het valt stil...
Sir Winston Churchill
Is het dan niet mogelijk om bijvoorbeeld heel simpel de geest over de materie genaamd "hart" bijvoorbeeld te laten heersen ?
Jij met je geest houd het hart een poosje in beweging ( pompend...
Met de geest zet je de lympfeklieren aan het werk en laat ze WEL die hoognodige witte boedlichaampjes produceren die zo hard nodig zijn, maar waar ze mee gestopt waren..
etc etc...
Sir Winston Churchill
quote:Jah dat is mogelijk. je onbewuste kan namelijk deze beinvloeden. En zodra je dus een beetje een goede controle over je onbewuste hebt opgebouwd in der loop der jaren (van ervaring), dan is zoiets mogelijk.
Op donderdag 27 november 2003 10:23 schreef Mirage het volgende:
Er wordt trouwens steeds vaker vanuit gegaan dat geest over materie een bestaande vaardigheid is.Is het dan niet mogelijk om bijvoorbeeld heel simpel de geest over de materie genaamd "hart" bijvoorbeeld te laten heersen ?
Jij met je geest houd het hart een poosje in beweging ( pompend...
Iedereen kan zijn hart beinvloeden, maar de mate waarin verschilt extreem. Met oefenen kom je verder .
quote:Ik doel met mijn post vooral op de mensen die veel dingen gelijk al voor onmogelijk houden ( zoals genezen zonder tussenkomst van een erkend arts ), maar bij telekinese roepen " dat is niet paranormaal... want dat is gewoon geest over materie.. en ja dat is wel mogelijk ".
Op donderdag 27 november 2003 10:48 schreef Choices het volgende:[..]
In zekere zin kan dit dus net zo werken.
Sir Winston Churchill
quote:jah zo'n vermoeden had ik al nadat ik het poste
Op donderdag 27 november 2003 10:51 schreef Mirage het volgende:[..]
Ik doel met mijn post vooral op de mensen die veel dingen gelijk al voor onmogelijk houden ( zoals genezen zonder tussenkomst van een erkend arts ), maar bij telekinese roepen " dat is niet paranormaal... want dat is gewoon geest over materie.. en ja dat is wel mogelijk ".
In zekere zin kan dit dus net zo werken.
. Maar jah, het wordt nog steeds als paranormaal beschreven, want normaal hangt af van of de meerderheid (v.d. mens) dit erkend, wat niet zo is, dacht ik..
ik heb trouwens een kleine oefening gemaakt in
parapsychologie deel 1. omdat je gister zei dat je dit graag wilde ontwikkelen, zou je er wat aan kunnen hebben.
quote:dit zou een goede lezing kunnen zijn geweest als er inderdaad geen lympfepunctie was uitgevoerd, deze was dus wel genomen en hieruit stelde het lab aan dat het om een melanoom ging. ten tweede moet ik dan iets opbiechten, ik was er op dat moment erzelf bij en de vrouw in kwestie is mijn moeder. de actie die daarop wel volgde is een intersief ziekenhuisbezoek om het goed in de gaten te houden.
Op donderdag 27 november 2003 08:58 schreef Tibboel het volgende:[..]
Of er sprake is van een melanoom kan pas na de operatie bepaald worden aan de hand van het onderzoek van het verwijderde weefsel. Bij het vermoeden dat er sprake is van een melanoom wordt er een lympfe punctie uitgevoerd om te kijken of er uitzaaiingen zijn, bij het verwijderen van de uitzaaiingen is er kans dat de patient niet meer kan lopen.
Mijn lezing van je verhaal: De vrouw had een verkleuring die volgens de huisarts en de professor wel eens een melanoom kon zijn, er zou z.s.m. een lympfepunctie uitgevoerd moeten worden. De uitleg van de professor hoe de procedure verder zou gaan is door de vrouw verkeerd opgevat, genoemde risico's werden onvermijdelijke uitkomsten.
Hoewel je jezelf getuige noemt verwijs je naar het gezin als een groep mensen waar je zelf geen deel van uitmaakt, ik neem dan ook aan dat je het verhaal uit tweede hand hebt met alle verstoringen van dien. Ook zou het zeer vreemd zijn geen verdere actie te ondernemen als er wel uitzaaiingen zijn aangetoond maar de 'melanoom' spontaan verdwenen is.
morgen moet ze toch weer op!
... gefeliciteerd iig met de spontane genezing!
IK heb mezelf genezen!
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
quote:Nee, bij jou is het probleem gewoon verplaatst naar je hoofd.
Op donderdag 27 november 2003 19:19 schreef srblackbird het volgende:
Ik had me een paar weken geleden gesneden, en nu zie ik er ook nix meer van....
IK heb mezelf genezen!
Sir Winston Churchill
quote:ik geloof dat het wel mogelijk is om spontaan te genezen. dus ik denk dat het bij jou ook mogelijk is ik weet alleen niet waarom wel bij de eene en niet bij de andere. blijven hopen denk ik dan maar.
Op donderdag 27 november 2003 17:35 schreef Hanneke1983 het volgende:
kon ik maar spontaan genezen worden!!!!
een troost ik hoop natuurlijk wet je mee.
morgen moet ze toch weer op!
vaak worden dat soort genezingen idd als spontaan bestempeld, wat overigens niet echt spontaan is! blijkbaar was diegene al on/bewust bezig om zaken uit te werken die in verband staan met de ziekte de genezing is dan immers al in gang en het kan dan wel es zijn dat er een dorbraak komt wat men dan weer als spontaan bestempeld maar in feite is dit gewoon ook een helings proces wat zeker weken zo niet maanden voortduurt en veranderingen in je energetische systeem zullen zeker veranderingen teweeg brengen op fysiek vlak omdat je fysieke lichaam immers je allerlaatste manifestatie punt is, vandaar dat men meer op geestelijk vlak werkt dan puur en alleen in het fysieke lichaam zelf alhoewel ik op beide fronten werk, is ut toch het werk aan de geest wat van de grootste invloed is, maar afijn zo kan'k nog wel uren doorgaan hahahaha
groetselss
Je kan sowieso pijn negeren, maar vele vormen van ziekten komen door psychische gevolgen.
Als je bijvoorbeeld onder stress werkt is er een grotere kans op hoofdpijn of griep; je weerstand wordt minder.
Kanker is iets wat in iedereen zit, alleen inactief. Ook door stress kan dit geactiveerd worden. Het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat het een omkeerbaar proces is. Dus dat je door rust die schadelijke cellen kan stoppen.
Ik heb zelf een paar keer bij mensen pijn weggehaald door gewoon rustig mijn hand ergens te leggen. Dit komt niet zo zeer door mijn hand denk ik, maar door de rust die ik op zo'n moment creëer. Het werkt tenslotte ook alleen bij mensen die mij optimaal vertrouwen.
Als jij perse wil dat je morgen ziek bent, dan ben je morgen ziek.
Bij sommige mensen is het zo erg dat ze zichzelf pijn kunnen doen ikzelf denk dat mensen met stigmata van die mensen zijn.
Het kan denk ik ook wel omgekeerd als jij perse beter wil worden dan zal je vast beter worden na een tijdje.
Ik weet alleen niet hoe dit komt.
Of je psyche is gewoon sterk of misschien is de realiteit wel een droom.
Maarja, we kunnen alleen maar speculeren
Hoe zouden diegenen een genezing bestempelen die dmv een door de reguliere geneeskunde toegepast placebo in gang werd gezet?
Maar om ff ontopic te blijven: genezingen die buiten het witte jassen-circuit tot stand gekomen zijn, zijn zeer wel mogelijk. Daar ben ik zo zeker van omdat ik dat zelf meerdere malen heb aanschouwd.
quote:Genezingen zonder dat er uberhaupt iets genezends is ondernomen ook. Wie onderschat de genezende werking van het lichaam nou ook alweer?
Op woensdag 24 december 2003 18:55 schreef iteejer het volgende:
Vreemd dat men een genezing die buiten de reguliere geneeskunde valt meestal als 'spontaan' bestempelt.
Hoe zouden diegenen een genezing bestempelen die dmv een door de reguliere geneeskunde toegepast placebo in gang werd gezet?Maar om ff ontopic te blijven: genezingen die buiten het witte jassen-circuit tot stand gekomen zijn, zijn zeer wel mogelijk. Daar ben ik zo zeker van omdat ik dat zelf meerdere malen heb aanschouwd.
quote:Als er iets geneen is, is er zowieso iets genezends "gebeurd" of ondernomen ( danwel bewust/onbewust ).
Op zaterdag 27 december 2003 12:06 schreef averty het volgende:[..]
Genezingen zonder dat er uberhaupt iets genezends is ondernomen ook. Wie onderschat de genezende werking van het lichaam nou ook alweer?
Als jij een schaafwond hebt en een week later is hij wer verdwenen ( genezen ! ).
Dan heeft je lichaam toch echt " gewerkt " met of zonder jouw hulp.
Er is dus genezen.
quote:Dat klopt, maar dat noemen we wel spontaan. Er is namelijk niet iets bewerkstelligd door uitwendige oorzaken.
Op zaterdag 27 december 2003 15:09 schreef Oversight het volgende:[..]
Als er iets geneen is, is er zowieso iets genezends "gebeurd" of ondernomen ( danwel bewust/onbewust ).
Als jij een schaafwond hebt en een week later is hij wer verdwenen ( genezen ! ).
Dan heeft je lichaam toch echt " gewerkt " met of zonder jouw hulp.Er is dus genezen.
Het hele probleem in de discussie over paranormale of alternatieve geneeswijzen is dat wanneer dit wordt bekeken in gecontroleerde omgevingen er geen verschil is waar te nemen tussen de gevallen waarbij spontane genezing plaatsvindt en wanneer er genezing plaatsvindt door een paranormale activiteit.
Iteejer heeft helemaal gelijk als hij zegt dat een placebo genezing niet spontaan is. Dat is ook waarom bij tests met normale geneesmiddelen er een test plaatsvindt waarbij 1 groep het echte middel krijgt en 1 groep een placebo zonder dat zij zelf weten wat het is. Als een geneesmiddel werkt is er een duidelijk verschil te zien tussen beide groepen. Als dat niet het geval is dan kun je om te genezen dus net zo goed een placebo geven....
Een middel moet dus hoger scoren als een placebo.
quote:Opzichzelf zegt dat niets. Want het 'paranormale' kanaal gaat buiten het bewustzijn om, verloopt op fundamenteel andere wijze dan de geneeswijzen die gebaseerd zijn op beinvloeding van fysische en chemische processen.
Op zondag 28 december 2003 00:10 schreef averty het volgende:
Het hele probleem in de discussie over paranormale of alternatieve geneeswijzen is dat wanneer dit wordt bekeken in gecontroleerde omgevingen er geen verschil is waar te nemen tussen de gevallen waarbij spontane genezing plaatsvindt en wanneer er genezing plaatsvindt door een paranormale activiteit.
In een testomgeving zal het voor het paranormale veel moeilijker zijn om opgewekt te kunnen worden. Vergelijkbaar met de manier waarop je een woord dat je je even niet te binnen wil schieten, juist niet zal herinneren als je dat krampachtig gaat proberen: je gaat dan allerlei andere woorden naar voren halen, en steeds verder van het gezochte woord af komen.
quote:Dat gaat er van uit dat ieder mens gelijk is, ieder mens gelijk reageert op medicatie. Want beide controlegroepen moeten uiteraard wel gelijk aan elkaar zijn, anders zegt die testperiode niets.
Iteejer heeft helemaal gelijk als hij zegt dat een placebo genezing niet spontaan is. Dat is ook waarom bij tests met normale geneesmiddelen er een test plaatsvindt waarbij 1 groep het echte middel krijgt en 1 groep een placebo zonder dat zij zelf weten wat het is. Als een geneesmiddel werkt is er een duidelijk verschil te zien tussen beide groepen. Als dat niet het geval is dan kun je om te genezen dus net zo goed een placebo geven....Een middel moet dus hoger scoren als een placebo.
Die uniformiteits-eis is wel vreemd, en staat eigenlijk geisoleerd in onze cultuur waar juist steeds weer benadrukt wordt dat iedereen apart is, uniek is, iedereen recht op zijn eigen mening en smaak heeft, etc.
Maar zo gauw we het hebben over de wetenschappelijk-medische benadering is het allemaal ineens heel anders: een ieder is gelijk!
Dezelfde redenen die maken dat het paranormale oncontroleerbaar is, niet uit te drukken is in causaliteiten, is er ook verantwoordelijk voor dat effectiviteits-criteria die causaal opgebouwd zijn in dit kader betekenisloos zijn.
quote:Juist omdat niet ieder mens gelijk is, moet zo'n testgroep heel groot zijn, om de verschillen tussen mensen door het toeval uit te laten sluiten.
Op vrijdag 16 januari 2004 15:34 schreef iteejer het volgende:
Dat gaat er van uit dat ieder mens gelijk is, ieder mens gelijk reageert op medicatie. Want beide controlegroepen moeten uiteraard wel gelijk aan elkaar zijn, anders zegt die testperiode niets.
Die uniformiteits-eis is wel vreemd, en staat eigenlijk geisoleerd in onze cultuur waar juist steeds weer benadrukt wordt dat iedereen apart is, uniek is, iedereen recht op zijn eigen mening en smaak heeft, etc.
Maar zo gauw we het hebben over de wetenschappelijk-medische benadering is het allemaal ineens heel anders: een ieder is gelijk!
Neem maar eens 5 willekeurige mensen(mannen). Hun gemiddelde lengte zal waarschijnlijk zo 1,85 zijn. Je kunt ook toevallig 5 lange mensen, of 5 kleine mensen treffen, zodat het 1,75 m of 1,95 m wordt. Hoe groter de groep, hoe minder de afwijking van het gemiddelde, dus hoe dichter het meestal rond de 1,85 m zal zitten.
Zo is het ook met de reacties op een middel. De een zal heftig reageren, en de ander nauwelijks, of helemaal niet. Als de groepen maar groot genoeg zijn, zullen daar, volgens de wetten van het toeval, evenveel mensen in zitten die heftig reageren als mensen die niet heftig reageren. Zo kun je als conclusie zeggen dat het middel bijvooorbeeld bij 60% van de mensen het middel werkt, terwijl de placebo bij 50% werkt. Dan is het een werkzaam middel, hoewel het dus niet voor iedereen zal werken. Dat claimt men ook niet.
Hoe groot zo'n groep ook wordt, je zult nooit een 100% score bereiken. Altijd speelt het toeval nog een rol. Daar is de p-waarde voor uitgevonden: p=0.05, dat betekent dat de kans dat het waargenomen effect eigenlijk niet bestaat en toe te schrijven is aan het toeval, 5 procent is. Die p-waarde is nooit 0, maar lager dan 0.05 wordt algemeen beschouwd als goed. Een andere maat voor de p-waarde is trouwens het 95%-betrouwbaarheidsinterval.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 15:46 schreef Rasing het volgende:
.. [uitleg basisprincipe van de statistische interpretatie]
En nu de mens zelf: geldt zoiets ook voor de mens zelf?
Mensen die zichzelf als (heel complexe maar volgens wetmatigheden gestructureerde) machines zien, zullen die ook als machines reageren op medicatie?
In hoeverre wordt je je eigen zelfbeeld, of kun je dat worden?
Deze vraag lijkt misschien wat vreemd, maar ik kan je verzekeren dat die dat toch niet is. Met name de pathologie (ziekteleer) leidt toch to zeer merkwaardige inzichten, die deze stelling ondersteunen.
Weliswaar ook weer per persoon verschillend, maar toch..
Het is in een tijd waarin we slechts geloven in het objectieve en getalmatige, een tijd waarin de statistiek en de wetenschap ons vertelt dat we allemaal hetzelfde zijn, niet vreemd dat ons zelfbeeld zich als zodanig gaat gedragen in settings die door de wetenschap gedomineerd zijn (zoals het medische).
Een arts zal nooit met zekerheid voorspellen wat er gaat gebeuren als hij geneesmiddel X voorschrijft. Hij weet echter wél dat als je het aan 100 mensen voorschrijft, dat het dan bij 80 (bijv) zal werken. Of deze specifieke patiënt bij de 80 of bij de 20 hoort, kan hij niet weten.
Onderzoek wordt gedaan om zo veel mogelijk van die variabelen te ontdekken. Hoe meer variabelen bekend zijn, hoe beter een arts specifiek dingen kan voorschrijven. Helemaal 100% zal het wel nooit worden.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:ik ben daarvan een voorbeeld...naja voorbeeld zo wil ik het ook weer niet noemen.
Op woensdag 24 december 2003 18:55 schreef iteejer het volgende:Maar om ff ontopic te blijven: genezingen die buiten het witte jassen-circuit tot stand gekomen zijn, zijn zeer wel mogelijk. Daar ben ik zo zeker van omdat ik dat zelf meerdere malen heb aanschouwd.
ik heb al jaren hepatitus C waardoor mijn lever wordt aangetast door levercirrose.
Sinds een jaar ongeveer werken mijn artsen volledig mee aan mijn eigen streven om de ziekte te verbannen uit mijn lichaam.
De vorige leversscan die ik in oktober 2002 gehad heb liet duidelijk sporen van littekens zien maar wel al een kleine verbetering ten opzichte van de keer ervoor.
Nu ben ik vorige week weer heen geweest en door de scanner gehaald en het resultaat was verbluffend.
Eerst heeft een zuster mij door de scanner gehaald en mij gevraagd wat ik dacht dat de uitkomst zou zijn.
Ik heb toen gezegd dat de uitkomst een duidelijke verbetering / genezing zou zijn waarop mij een
beetje sceptisch gevraagd werd waarom ik dat dacht.
Ik heb die zuster toen kort maar bondig uitgelegd datik een levertransplantatie heb gehad in de
5e dimensie waar je een lichtwezen bent en dus heel eenvoudig organen zou kunnen verwisselen voor nieuwe.
De zuster had zoiets van Bla en ging aan het scannen. Ze heeft me wel tig keer onderzocht en een x zolang bezig
geweest als anders met de scan.
Toen ging ze weg met de woorden even overleg plegen met de arts.
De arts kwam erbij met 2 stagiares en de arts vroeg mij wederom wat mijn eigen verwachting was. Hem heb ik hetzelfde
antwoord gegeven dat ik een levertransplantatie heb gehad dmv alternatieve geneeswijze. Hij zei daarop we zullen zien
of je gelijk hebt.
Tijdens het scannen was gewoon overduidelijk te merken dat de arts het niet helemaal begreep wat er precies gebeurt was.
Hij zij met een zeer verbaasde blik in zijn ogen dat het er perfect uitzag. Dit was gewoon van zijn gezicht af te lezen dat hij
voor een raadsel stond waar dan mijn littekenweefsel zou moeten zijn gebleven en waarom me lever nite gekrompen was maar
normale grootte had. Ook hij heeft mij meerdere malen op hetzelfde onderzocht maar kon het niet terugvinden.
Toen legde hij aan een stagiare uit waaraan je kunt zien of er sprake is van levercirrose maar dat er bij mij niks van te zien was
terwijl dat op de vorige scan wel het geval was.
Mijn bloeduitslag krijg ik nog thuisgestuurd over enkele weken als dat bekend is dus dat is nog afwachten maar de 1e overwinning
op mijn zoals het leek voor mij ongeneeselijke ziekte daar ik de zwaarste vorm heb waar de medicatie van nu niet op aanslaat is binnen
heb ik het idee. Mijn lever kan er weer een poos tegenaan
Hoe de transplantie precies is uitgevoerd kan ik hier niet uit de doeken doen daar je dan zelf de healingsvorm moet hebben wil je er meer
over weten. Daar gelden om een of andere duistere manier regeltjes voor dat alleen de mensen die er voor ingewijd zijn de manuals en
manieren mogen weten. Ik ben hierin van mening dat juist een ieder zoveel mogenlijk info zou moeten bekomen maar goed het kan voor mij problemen geven uit te leggen hoe het gaat enzo.
Heel kort gezegd wordt ik in de 5e dimensie geplaatst en voeren lichtwezens, goden en engelen de transplantatie uit. Meer kan ik er niet opver loslaten.
Dit verhaal betreft wel geen spontane genezing maar ook in dit geval is er geen mes aan te pas gekomen en is mijn lever zoals het nu lijkt volledig hersteld van cirrose. Nu mijn Virus nog uitdrijven dan ben ik er!
De arts in deze wist niet hoe te reageren ik vermoed mede vanwege de stagiares die op de verkeerde plek waren op het verkeerd moment lol
Veel liefs en energie aan allen
Lauwrence die heel blij is met zijn nieuwe lever.
k hoop dat er normale reacties zullen komen en geen geflame want dan wordt er totaal niet geantwoord. je bent serieus discussies aan het voeren over ziektes en blijf daarin dan ook serieus BEDANKT!
[Dit bericht is gewijzigd door cyberbull op 20-01-2004 19:34]
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 19:33 schreef cyberbull het volgende:[Heel verhaal over levertransplantatie door lichtwezens]
Hier zijn dus officiele medische documenten van? Komt het verder nooit voor dat zoiets vanzelf geneest?
En hoe kunnen lichtwezens jouw lever vervangen? (het kan natuurlijk geen letterlijke transplantatie zijn, toch)
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:ja van mijn lever zijn officiele documenten dat heb je correct begrepen :-)
Op dinsdag 20 januari 2004 23:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
En hoe kunnen lichtwezens jouw lever vervangen? (het kan natuurlijk geen letterlijke transplantatie zijn, toch)
Ik loop al jaren onder behandeling en ga er van uit dat dat alles is gelogd! Sinds vorig jaar krijg ik bloeduitslagen enzo thuisgestuurd zodat ik zelf kan zien wat er eventueel gebeurt.
Tja wat zal ik zeggen.....ik sta er meer en meer versteld van wat ik zoal meemaak met de dingen waar ik me mee bezig houdt.....ik heb deze transplantatie niet zelf uitgevoerd, wel ondersteund. het is gebeurd door iemand die wat meer tot haar beschikking heeft dan ik voor alle duidelijkheid.
Maar dan nog blijft het vraagstuk wat er precies is gebeurt......daar kan ik je geen antwoord op geven wel het volgende...
Het was mogenlijk geweest dat ik afstootverschijnselen zou krijgen net zoals bij een normale transplantatie. Ik heb zelf de gedachtegang erover dat de lever stukje bij stukje geheeld wordt met energieen die vooralsnog onmeetbaar zijn.
ikzelf werk onder andere met Reiki en Magnified Healing....en een paar dingen van sjamanisme.
Het is voor mij in elk geval wel een bevestiging geweest van wat er mogenlijk is of zou kunnen zijn waar de medische wereld versteld van staat. Misschien is er door die zogenoemde transplantatie wel een spontane zelfgenezing op getreden en is dit een voorbeeld ervan.....zo zou je het ook nog kunnen zien.
Ik weet in elk geval wat ik gehoord heb in het ziekenhuis en dat klonk zeer positief. Nu mijn bloeduitslag nog over me hep. C
Hoe reageert je omgeving erop?
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Omgeving reageert erg verschillend...
Op woensdag 21 januari 2004 13:32 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Damn, wat een raar verhaal. Maar in ieder geval goed dat alles nu OK lijkt te zijnHoe reageert je omgeving erop?
Me moeder gelooft meteen wat er gebeurt is, dies ook beetje spiri, me vriendin en ik doen veel samen dus das ook geen probleem.
De mensen die ik het verder verteld heb hebben vaak zoiets van wel ongelovelijk maar ok je zou het kunnen bewijzen dus moet het haast wel zo zijn....
tuurlijk wordt ik ook voor gek verklaard, op bijvoorbeeld mijn internet stamkroeg #leip @ efnet.......daar is het ouwehoerderig en wordt er wel dom over gedaan zo nu en dan maar goed op dat moment weet ik hoe of wat en lach ik terwijl zij denken te kunnen lachen
ook voor mijzelf is het vrij ongeloofwaardig en als ik de arts zijn kop en ogen inet had gezien toen hij het zei had ik gezegd dat ie uit zijn nek lult oid
een blije cyber :-)
De wetenschap is er dus wel achter dat er meer is dan wat we zien, ze hebben alleen nog geen flauw idee wat het is. Verhalen als dit (of eigenlijk zo'n beetje heel TRU) gebruik ik dan om daar zelf een beeld van te vormen.
Ik kan je wel voor gek verklaren of je gewoon niet geloven, maar das ook zo makkelijk hè.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Laatst waren er 3 vrouwen die alledrie kanker hadden en 1 van hun was genezen een dag vantevoren toen ze in het publiek stond. Nu kwam ze erover vertellen, en nam de andere vrouwen mee. Benny Hinn begon te bidden voor een van die vrouwen die een tumor had van 8 bij 8 cm in haar borst. Binnen 5 minuten was die tumor geheel verdwenen (de vrouw moest het af en toe controleren van Benny tussen het bidden door en het werd steeds kleiner).
Als je van die diensten wilt zien, kun je op www.streamingfaith.com kijken. Even bij search "Benny Hinn" invullen en dan zie je wanneer hij weer te bekijken is met Windows Media Player (vaak moet je even wat gegevens invoeren, maar het is gewoon gratis).
Ohja, de tijden die daar aangegeven zijn, daar moet je 6 uur bij optellen om onze NL tijd te weten. Hij wordt op een doordeweekse dag best vaak uitgezonden.
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 14:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik zag net trouwens op National Geographic een docu over het heelal enzo. En daarin vertelden ze dat de materie die we zien maar slechts 5% van alles in het heelal was. Daarnaast hebben we het nog ongedefinieerde 'donkere materie' (ongeveer 35%) en daarnaast het nog vagere 'donkere energie' (ongeveer 60% dus).
Het is ook zo grappig dat de wetenschappers dat "dark matter" noemen. Ze zijn er dus gewoon bang voor, omdat ze het niet kennen
Waar men bang voor is ontkent men het liefst of men bedenkt een vage term alleen om het te benoemen.
quote:Of men noemt het zo omdat men niet weet wat het is en je het niet kunt zien en dus als het ware 'dark' is. Waarom zouden ze er bang voor zijn?
Op vrijdag 23 januari 2004 14:08 schreef The_Shining het volgende:[..]
Het is ook zo grappig dat de wetenschappers dat "dark matter" noemen. Ze zijn er dus gewoon bang voor, omdat ze het niet kennen
Waar men bang voor is ontkent men het liefst of men bedenkt een vage term alleen om het te benoemen.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:Mooi voorbeeld, jouw verhaal. Je kunt het een wonder noemen, je kunt het daarom met ongeloof benaderen. Persoonlijk vind ik een dergelijke genezing niet meer of minder wonderlijk dan het leven van alle dag.
Op donderdag 22 januari 2004 13:50 schreef cyberbull het volgende:
...
Omgeving reageert erg verschillend...
...
Want daar snappen we als het er op aan komt eveneens geen zak van!
Vraagje: wat zou je er van vinden om te proberen iemand uit het behandelteam waar jij patient van bent op internet te krijgen, in bv een forum-vragen sessie?
Het lijkt me leuk om een actueel geval als dit naar voren te brengen. Hoe sta jij daar tegenover?
prachtig
van harte cyberbull
morgen moet ze toch weer op!
Je lichaam is gemaakt om zich zelf weer te herstellen... op zich wel fijn , anders was ik nu dood gebloed
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
quote:Ikzelf zou er niet zoveel problemen mee hebben maar ik vraag me ten zeerste af wat de specialisten van het ziekenhuis hiervan denken...
Op zaterdag 24 januari 2004 18:28 schreef iteejer het volgende:[..]
Mooi voorbeeld, jouw verhaal. Je kunt het een wonder noemen, je kunt het daarom met ongeloof benaderen. Persoonlijk vind ik een dergelijke genezing niet meer of minder wonderlijk dan het leven van alle dag.
Want daar snappen we als het er op aan komt eveneens geen zak van!Vraagje: wat zou je er van vinden om te proberen iemand uit het behandelteam waar jij patient van bent op internet te krijgen, in bv een forum-vragen sessie?
Het lijkt me leuk om een actueel geval als dit naar voren te brengen. Hoe sta jij daar tegenover?
ik kan het eens proberen aan te kaarten bij mijn volgende bezoek.
dan las ik iemand die zei gefeliciteerd met de genezing....ik ben NIET genezen. Mijn lever is dusdanig hersteld dat die weer langer meekan. Het virus ben ik nog niet kwijt, daar werk ik nog steeds aan.
quote:Dit sluit aan op een alternatieve benadering van de pathologie. Ieder mens heeft allerlei viri in zijn bloed, maar die doen niets, verwekken iig geen ziekte. En ineens zet het lichaam een deurtje open voor één van die viri, dat ding wordt wakker/ ziet zijn kans schoon/whatever, en de persoon wordt ziek.
Op woensdag 11 februari 2004 11:41 schreef cyberbull het volgende:
dan las ik iemand die zei gefeliciteerd met de genezing....ik ben NIET genezen. Mijn lever is dusdanig hersteld dat die weer langer meekan. Het virus ben ik nog niet kwijt, daar werk ik nog steeds aan.
Ik vertel het hier tuurlijk wel een bietje jip & jannie
Een Deense arts, Detlevson, heeft hier over geschreven. Best interessant
quote:Verzwakt immuunsysteem? Herpes blijft altijd aanwezig, maar pas bij koorts of iets dergelijks krijg je een koortslip.
Op woensdag 11 februari 2004 14:02 schreef iteejer het volgende:
Dit sluit aan op een alternatieve benadering van de pathologie. Ieder mens heeft allerlei viri in zijn bloed, maar die doen niets, verwekken iig geen ziekte. En ineens zet het lichaam een deurtje open voor één van die viri, dat ding wordt wakker/ ziet zijn kans schoon/whatever, en de persoon wordt ziek.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:linkje naar wat info over die man????
Op woensdag 11 februari 2004 14:02 schreef iteejer het volgende:[..]
Dit sluit aan op een alternatieve benadering van de pathologie. Ieder mens heeft allerlei viri in zijn bloed, maar die doen niets, verwekken iig geen ziekte. En ineens zet het lichaam een deurtje open voor één van die viri, dat ding wordt wakker/ ziet zijn kans schoon/whatever, en de persoon wordt ziek.
Ik vertel het hier tuurlijk wel een bietje jip & jannie
Een Deense arts, Detlevson, heeft hier over geschreven. Best interessant
zit ziekjes thuis en nergens zin in eigenlijk.....sorry voor deze lui modus :S
quote:Dat heb ik gezien op tv. Een aantal jaren geleden in het programma Omega van de EO. Het was met een homevideo-camera gefilmd, met de camera erbovenop en er kwamen echt naalden uit het lichaam van die persoon. Het ging maar door, héél veel. Ze kwamen er niet makkelijk uit, ze moesten er echt uitgeduwd worden. Ik heb zelden zoiets bizars gezien.
Op woensdag 26 november 2003 23:00 schreef HRR het volgende:
ook staat er op een video , dat een man bezeten was , gingen ze bidden , en toen opeens kwamen naalden allemaal uit z'n lichaam , stuk of 112 ofzo
|
|
