Parapsychologie Deel 1

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:18 schreef Dunadain het volgende:
Denk je nu echt dat je met al die breezah's hier enigzins serieus over dit onderwerp kan praten

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:19 schreef Steve-O het volgende:

Breezah plz hou je mond
[..]

Wat doe jij hier dan ...

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:19 schreef Demon-X het volgende:
ok nou kan je m'schien eens uitleggen wat telekinese inhoud

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:20 schreef Dunadain het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:21 schreef ShaoliN het volgende:
Wat voor succesen heb je ondertussen geboekt dan met Telekinese? Ik weet niet precies wat ik me hier nou bij voor moet stellen.

---

quote:

---

Ik ben pas begonnen met Telekinese 3 weken geleden, en allang succes geboekt

---

-autocue

Wat is het precies dat je doet op je kamer en kan je een bewijs laten zien? (foto of filmpje)

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Choices het volgende:

[..]

Het bewegen van lichte voorwerpen. en nee, dit is niet een topic waarin men leuk gaat bewijzen dat het bestaat, daar was dit niet voor bedoelt. dit is bedoelt voor degene die al de interesse hebben in.

---

Heb zelf ook wel eens geëxperimenteerd, maar volgens mij is dit voor mij niet weggelegd..
Hoe heb jij het kunnen realiseren?

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Mr_Average het volgende:
Ik kan kleine voorwerpen verplaatsen zoals lepels. Helaas vallen ze na een tijdje weer terug op de plek waar ze vandaan komen, zodat het voor de buitenstaander lijkt of er niets gebeurt.

---

quote:

---

Dit is een serieus topic voor mensen die zich in dit soort zaken interesseren.

---

-autocue

quote:

---

Als ik in mijn slaapkamer telekinese doe, gaat het prima, perfect mag ik wel niet zeggen. Ik kan het aan mensen laten zien (lees: zusje, ma) maar, zodra ik het op een andere kamer probeer dan blokkeert het.
Heeft iemand hier ervaringen mee?

---

ik heb het ook vaak geprobeerd maar ben er maar mee gestopt..
ik kan wel "gedachten lezen" en kan ook foto's/beelden tekenen beschrijven zonder ze ooit gezien te hebben.

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 26-11-2003 15:32]

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef Choices het volgende:

[..]

en nee, dit is niet een topic waarin men leuk gaat bewijzen dat het bestaat

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:24 schreef autocue het volgende:

[..]

Hoe leer je Telekinese dan (boeken, url) ? Het zou me wel handig lijken om mijn kamer met mijn gedachten op te kunnen ruimen.

-autocue

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:31 schreef Choices het volgende:

[..]
...dus na een avondje op wat sites wezen zoeken...

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:33 schreef cyberstefan het volgende:

[..]

www.psipog.net

---

Ik ben erg nieuwsgierig naar wat ik waarneem ( en of er iets waar te nemen is ) als je hiermee bezig bent.

3 weken is trouwens een erg korte tijd dat je hier actief mee bezig bent. Is het een vaardigheid die voorheen ook al ontwikkeld was, maar nog niet bewust controleerbaar was ?

Het kunnen bewegen van voorwerpen zonder aards lichamelijk contact is naar mijn idee zeker een vaardigheid die je eigen te maken is, maar ik heb de indruk dat het een hele lange ontwikkelingsweg is die je moet afgaan.
Ik heb meerdere ervaringen met "spontane" telekinese.

Kortom: ik ben erg geïnteresseerd en zou het erg leuk interessant vinden als je een live stream opzet.

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:38 schreef Choices het volgende:

[..]

Omdat mensen mij mogen geloven, maar ook niet. degene die er al in geloofden daar wil ik graag mee praten, misschien dat ik ooit in de toekomst dit wil doen, maar mijn streven zit niet bij het overtuigen van mensen die ik niet ken.

Ik geef toe, mensen geloven er niet in, omdat zij het nooit gezien hebben, ik ook niet. Maar ik kon en nu nog steeds, volledig begrijpen waarom men niet bewijs wil leveren. De aandacht die je zou krijgen is immens, en daar heb ik volledig geen trek in.

Heel misschien in de toekomst, maar dat zou dan niet online gebeuren. Alleen mensen om me heen weten dat ik het kan, mensen die ik persoonlijk ken, en zelfs daarvan nog maar 4. Puur vanwege aandacht die ik niet wil.

---

Daar is een eigen topic voor geopend.
zie Keiharde bewijzen Deel 1

Als je nou eens een potlood neerzet en die omgooit, dan kan die toch nooit meer rechtop staan?

quote:

---

I personally know a girl who could do TK almost instantly after having seen it in action in one of our meetings

---

-autocue

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:38 schreef Choices het volgende:

[..]

Omdat mensen mij mogen geloven, maar ook niet. degene die er al in geloofden daar wil ik graag mee praten,

---

Mensen die een kop koffie met een alien hebben gedronken geloven geheid in buitenaards leven.
Echter betekend dat nog niet meteen dat ze het verhaal van hun buurman die met grote ophef verkondigt dat hij heeft gedanst met een allien in zijn huiskamer zomaar voor waar aannemen.

Dan heb je ook nog de mensen die een ruimteschip gevonden hebben... overtuigd zijn dat er meer is... en dus dolgraag het wezen dat zich schuilhoudt in jouw kelder ontmoeten.

Ik stel dus niet dat je verhaal niet waar is.
Ik stel ook niet dat telekinese niet bestaat.
( als je mijn posts kent weet je wel beter )
Ik stel alleen dat als iemand in telekinese als vaardigheid gelooft het niet automatisch wil zeggen dat ze jouw geloven.
En een skepticus kan wel eens heel goede feedback geven of behoorlijk geïnteresseerd zijn.
Waarom niet willen spreken met deze users ?

Baggerusers met baggeropmerkingen die denken dat ze alwetend zijn en iets stellen als niet alomgeldende niet waarheid.. tuurlijk.. een rotschop geven

Maar gequote zin zou ik nog even overdenken

Veel succes !

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:45 schreef Choices het volgende:

[..]

Jah, kan ik me heel goed voorstellen. Ben je er zelf al een tijdje mee bezig?

---

Ik geloof wel in Telekinese. Maar hoe focus je op een bepaald object. Heb je ook een boek of site waar je het van geleerd hebt. Ik zelf werk wel veel met energie tijdens mijn weekelijkse Tai Chi-les. Maar het lukt me alleen om die energie bij mijn lichaam te houden. Zo kan ik mijn lichaam verwarmen en spanning of (spier)pijn verhelpen.

Maar please post wat specifieks van hoe je objecten beweegt, want ik ben supernieuwsgierig.

alvast thanx,

En onthoud:"Waar je gedachten is, is je energie"

Tachyon

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:52 schreef Choices het volgende:

[..]

Mag ik vragen met wat voor zaken nog meer?

---

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 26-11-2003 16:06]

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 16:39 schreef Choices het volgende:

[..]

Heel apart, ooit erover nagedacht om dit verder te ontwikkelen? Want die voorbeelden zijn slechts -denk ik- een tak van de mogelijkheden waar je waarschijnlijk een aanleg voor hebt dan. .

---

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 21:06 schreef Choices het volgende:

[..]

---

Jompels,
Slaapmeisje

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 22:40 schreef Slaapmeisje het volgende:
Het feit dat het buiten je eigen kamer niet lukt zit in je hoofd. Zodra je dat idee loslaat maakt het niet meer uit waar je je bevindt denk ik.

Jompels,
Slaapmeisje

---

quote:

---

Op vrijdag 28 november 2003 00:36 schreef Dukhlovi het volgende:
Ik heb dit ook een tijdje geprobeerd en het lijkt te werken al valt het niet uit te sluiten dat het door lucht stromingen komt. (onder een stolp lukte me niet) Toch lukte me in het begin alleen met mn handen maar later ook zonder en heel even kon ik de richting ook bepalen .Mn tv ging af en toe spontaan uit en meer van die randverschijnselen. Ik was bij een vriend muziek aan het luisteren en we wouden een bepaald nummer nog een keer horen maar voor dat hij de afstands bediening pakte sprong de cd speler spontaan naar dat nummer. Ik geloof dus wel dat de menselijke geest enigszins invloed kan uitoefenen op de materie.

---

Gisteren nog, wou de video uitzetten, neem het afstandsbedieningskastje vast en voor ik bij de aan/uit-knop kom springt ie al af.
Zulke dingen gebeuren meer en meer bij me, natuurlijk ook simpelweg omdat ik er meer op let. Het kan goed zijn dat dat vroeger ook al zo was, ik weet het niet. Maakt ook niet veel uit.
Maar ik heb er toch wel een paar vragen bij. Is het puur mijn eigen geest die ervoor zorgde dat die video uitsprong, of is er een mogelijkheid dat een kracht buiten me het deed ? Om het even proberen te verduidelijken het volgende voorbeeldje.
Een tijd geleden zat ik in de auto op weg naar men werk (niet aan het stuur) en zag ik een andere auto rechts van me tot stilstand komen op een bepaalde plek. Ik kreeg onmiddellijk het idee in mijn hoofd dat hij beter een metertje of 2 naar achter zou rijden om daar dan stil te staan (weet nog steeds niet waarom ik dat dacht) - ik keek naar de plek waar ik blijkbaar vond dat hij beter zou staan - en prompt zet ie de wagen op exact die plaats waar ik naar keek.
a. Heb ik die man zijn gedachte opgevangen en er 'op ingehaakt'
b. Heb ik 'mijn' gedachte aan hem opgedrongen
c. Geen van bovenstaande

Parapsychologie is een gegeven dat zeker mijn interesse wekt, maar tegelijk krijg ik er een onbehaaglijk gevoel bij. Er zijn krachten van buitenaf waar ik niks mee te maken wil hebben en voor je het weet wordt je bij zulke dingen door ze misbruikt, of zie ik dat verkeerd ?

quote:

---

Op zaterdag 29 november 2003 11:48 schreef Choices het volgende:

[..]

Nee dat zal niet gebeuren. Deze krachten zijn niet voor goed, niet voor fout. Deze bestaan gewoon. Jij gebruikt de energie, niet de energie jou .

---

quote:

---

Op zaterdag 29 november 2003 12:02 schreef Choices het volgende:

[..]

Bezeten, kan niet door een entiteit.. ook nog nooit van gehoord, ik ben een beetje bekend mee..

---

Maar ja is een mss beetje offtopic. Thx voor de info anyway

quote:

---

Op zaterdag 29 november 2003 13:32 schreef Choices het volgende:

[..]

Nee TK is het gebruiken van eigen energieén niet het oproepen van entiteiten.
entiteiten roep je op, en geloof me, tijdens TK, is niemand ooit bezeten geraakt, want zulk nieuws dat verspreidt zich snel hoor.
Als het wel ooit is gebeurt dan is het toeval..
Telekinese is JOU energie gebruiken om een object te bewegen. Dus je kan niks aantrekken.

---

groeten

quote:

---

Op zondag 30 november 2003 15:59 schreef Choices het volgende:
Beetje vage uitleg, ehm, bedoel je dat je gewoon met je handen het licht uit wilt doen?
Tjah het kan goed zijn dat je onbewuste zo de energie manipuleert dat het licht stuk gaat kan. Kan je meer erover vertellen toevallig?

---

Daarbij heb ik dus (woon nog niet zo lang op mezelf) al heel wat lampen moeten vervangen. Ze houden het bij mij gewoon nooit zolang uit . Dure business in ieder geval zo

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:17 schreef Choices het volgende:

Parapsychologie is een pas erkende wetenschap

---

quote:

---

PS. skeptische mensen, zijn altijd welkom, maar discussieer op niveau! Niet met argumentloze stellingen gooien. Dit is een serieus topic voor mensen die zich in dit soort zaken interesseren.

---

quote:

---

Op zondag 30 november 2003 17:04 schreef Choices het volgende:

In 1991 heeft de nederlandse overheid Spirituele genezing erkend, en zijn hiervan ook officiele HBO opleidingen van te volgen, dit maakt deel uit van de wetenschap; parapsychologie.

Er zijn wetenschappers die hun werk, en tijd benutten om onderzoek te doen naar het paranormale, en deze wetenschap heet parapsychologie.

---

quote:

---

Als je het topic hebt Gelezen had je kunnen weten dat dit topic niet uitgaat om het Te Bewijzen.

---

quote:

---

Ik kan het me verbeelden maar je toon geeft mij een indruk dat je hier eerder komt voor stennis en ophef, over het wel of niet bestaan van het paranormale. Als dat zo is, hoef je niet in dit topic te posten, want dit topic is niet daarvoor bedoelt.

---

quote:

---

Op zondag 30 november 2003 20:08 schreef Schorpioen het volgende:
Spam (en reactie erop) verwijderd.

---

quote:

---

Op zondag 30 november 2003 10:48 schreef Choices het volgende:

[..]

Oef, oke, maar laten we even een kans geven waarop zoiets KAN voorkomen, dat zal echt nog niet 1 procent zijn.
Ten eerste is het bij bijna alle gevallen die energie verliezen, dat ze niet worden bezeten.
Je bent bezig met je energie, want dat merk je. Entiteiten, het is echt een niet zo zinvolle zorgwekkend iets, als je TK doet.

---

quote:

---

Mag ik vragen waar deze ongegronde angst vandaan komt. Want ik ken letterlijk via via, duizenden mensen die aan TK doen, gespreidt over de wereld, en dit is nog nooit ergens bekend gemaakt, als zoiets ooit was voorgekomen, dan had ik het binnen mum van tijd gehoord.
Dus, mag ik ten eerste even weten waarom je deze angst hebt? Je hebt duidelijk een ervaring.

---

quote:

---

Als je refereert naar dat ineens objecten ongecontroleerd bewegen, dat is je onbewuste. Dat komt hoogst waarschijnlijk door emotionele uitspattingen, positief, of negatief.
Dit veroorzaakt zogenaamde poltergeist fenomenen. Hierdoor lijkt het alsof een geest iets optilt, terwijl degene die TK oefent, daar verantwoordelijk is.
Nogmaals dus, waar heb je dat vandaan, het hele 'bezeten zijn in relatie tot TK'. als ik vragen mag .

---

Ik zal morgen uitvoeriger en verstaanbaarder vragen stellen, vrees dat het bedtijd wordt en kan niet meer helder denken en verwoorden wat ik wil zeggen. Bubbly head

quote:

---

Op zondag 30 november 2003 16:16 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Ja ik wil dan dus gewoon het licht uitdoen met mijn handen via de lichtknop; dat aan- en uitding aan de muur . En ik moet zeggen dat het periodes zijn dat als ik dat dus te snel doe (ben ik zelf wat onrustiger misschien van binnen ofzo) het vaak 'pang' is. Vaak voel ik dan ook dat ik weer te snel ben geweest of impulsief ofzo, dat het al te laat is. Op het moment dat ik dus klik en een beetje schrik van mijn te snelle klikken op de knop is het dus 'pang'. naja klinkt idd lekker vaag weer. Weet ook niet goed hoe ik het anders moet uitleggen.

Daarbij heb ik dus (woon nog niet zo lang op mezelf) al heel wat lampen moeten vervangen. Ze houden het bij mij gewoon nooit zolang uit . Dure business in ieder geval zo

---

Voorbeeldje:
Je partner overlijd.
Sindsdien gebeuren er af entoe dingen waarvan je het idee hebt dat het je partner is die probeerd te vertellen dat hij/zij (nog) in de buurt is.
Lampen die vanzelf aan en uit gaan.
Je klok die verzet wordt.
Een deuk in je bed alsof er iemand naast je zit.
De foto van jullie samen die telkens anders wordt gezet.

Etcetera.

De mensen die dit toeschrijven aan hun overleden partner zeggen dus eigenlijk dat een geest/ziel.. "iemand" zonder lichaam ( materialistisch ) dingen verplaatst.
Dan doet deze persoon dat dus ook via geesteskracht.

Is het niet zo dat deze vorm ook onder telekinese valt ?

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:18 schreef Mirage het volgende:
Hoe noem je eigenlijk dat wat de zogenaamde (klop)geesten doen ?

Voorbeeldje:
Je partner overlijd.
Sindsdien gebeuren er af entoe dingen waarvan je het idee hebt dat het je partner is die probeerd te vertellen dat hij/zij (nog) in de buurt is.
Lampen die vanzelf aan en uit gaan.
Je klok die verzet wordt.
Een deuk in je bed alsof er iemand naast je zit.
De foto van jullie samen die telkens anders wordt gezet.

Etcetera.

De mensen die dit toeschrijven aan hun overleden partner zeggen dus eigenlijk dat een geest/ziel.. "iemand" zonder lichaam ( materialistisch ) dingen verplaatst.
Dan doet deze persoon dat dus ook via geesteskracht.

Is het niet zo dat deze vorm ook onder telekinese valt ?

---

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:24 schreef qu63 het volgende:

[..]

en ja, volgens mij gaat dit ook via telekinese/geesteskracht. ze hebben namelijk geen lichaam meer, dus moet het wel op die manier..

---

Iemand hier ervaring mee ?

Oude bekenden die laten merken dat ze er nog zijn ?

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:29 schreef Mirage het volgende:

[..]

Precies !
Dat dacht ik dus ook.

Iemand hier ervaring mee ?

Oude bekenden die laten merken dat ze er nog zijn ?

---

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:24 schreef Choices het volgende:

[..]

in de jaren 70 heeft ene proffesor zichzelf laten zweven, dat is het beste wat ik weet.

---

Het zit er dus dik in, dat telekinetische kracht sterker is dan spierkracht?

[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 01-12-2003 14:34]

[Dit bericht is gewijzigd door JohnDope op 01-12-2003 14:35]

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Aha, ja kijk nu begint het pas echt interessant te worden, het enige wat ik nog een beetje jammer vindt, is dat je er lang voor moet mediteren en dat je het niet even in 1 keer kan oproepen, misschien kan dat ook wel, maar moet je heel erg geoefend zijn.

---

Blijf jij zeker weten in je bedje liggen als je slaapt ?

Ik niet.

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:35 schreef Mirage het volgende:

[..]

Ik denk dat je je slaaproes ook kan (mis)(ge)bruiken.

Blijf jij zeker weten in je bedje liggen als je slaapt ?

Ik niet.

---

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:41 schreef Choices het volgende:

[..]

Nee als beginneling moet je mediteren.. tot na een 6 maanden nadat het voor het eerst gelukt is.. .. dan hoeft het opzich niet meer.
[..]

Spierkracht heeft limieten, telekinese niet.

---

En ik heb veel beslissingen genomen in me leven, die ik zegmaar op gevoel maakte. Een simpel voorbeeld, ik speelde wel eens honkbal en als ik moest slaan, dan keek ik nooit naar de bal, ik sloeg de bal weg op gevoel, en ik werd niet vaak uit gegooid en kon best goed slaan.

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]
En ik heb veel beslissingen genomen in me leven, die ik zegmaar op gevoel maakte. Een simpel voorbeeld, ik speelde wel eens honkbal en als ik moest slaan, dan keek ik nooit naar de bal, ik sloeg de bal weg op gevoel, en ik werd niet vaak uit gegooid en kon best goed slaan.

---

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 14:26 schreef Choices het volgende:

[..]

QU63
Nee.. dit is een mogelijkheid, wees voorzichtig met je antwoorden. Mijn vader is ook overleden. En ik weet dat je zoiezo voorzichtig moet zijn, want hoogst waarschijnlijk was dit voorbeeld een real-life voorbeeld, aan het voorbeeld zelf te zien. Je kan niet Zeggen dat het zo is, want je geeft letterlijk iemand hoop van allerlei zaken. pas daar mee op .
-Edit: dat bedoel ik dus.. pas op met antwoorden over dit soort zaken, als je niet volledig ervan op de hoogte bent hoeveel TK aan effecten kan voortbrengen.-

---

Ik denk trouwens dat buitenaardse wezens 1 grote paranormaal brein hebben, vandaar dat die poppetjes zo klein en iel zijn, maar een groot hoofd hebben.
TK is ook zeer interessant voor de ict, dat je zegmaar simpel computers enzo kunt aansturen.

Maar ik had ooit is een verhaal van een meisje gehoord, die helemaal niet echt spiritueel was, maar die ging dan op haar bed liggen, met haar armen naast haar lichaam, zodat haar armen niet haar lichaam raakte en haar benen ook een stukje uit elkaar en op een gegeven moment, zat zij 1 meter boven haar lichaam en dat vond ze best eng.

Ik heb het nl wel eens met mijn telefoon. dr zit zo'n leuk spelletje op, Link5 heet dat. op een gegeven moment was ik vragen aan het stellen(in gedachten) en zei toen, als ik binnen 5 pogingen in een keer 5 op een rij haal klopt het of komt het uit. en de ene keer lukt het me binnen 5 keer, en de andere keer niet. ik deed het laatst ook in de kroeg. ik voelde me niet lekker en ik "vroeg" toen: "moet ik nu naar huis gaan?" ik had in een keer 5 op een rij. ik ben toen ook meteen weggegaan, en ja hoor, eenmaal buiten werd ik toch een partij misselijk! ben meteen weggelopen om ff te maar het had net zo goed binnen kunnen gebueren als ik dat spelletje niet gespeeld had!

zoiets dergelijks lukt me ook met de voice-dial functie. als ik maar goed/hard genoeg aan iemand denk en ik duw de voice-dial toets in, komt er 9 van de 10 keer de juiste persoon uit!!!

iemand anders ervaring met zulk soort dingen???

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 01-12-2003 15:07]

Maar ik zou graag nog meer telekinetische filmpjes willen zien.
Volgens mij moet het trouwens echt wel een supergevoel geven, als je je eerste papiertje kan laten bewegen.

Wat kan jij allemaal laten bewegen dan Choises?

quote:

---

door middel van een bepaald ritueel dat met lichtvoeding te maken heeft

---

_{* qu63 heeft nu pijn aan zijn voet van al dat geschop... [ ]}

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 10:30 schreef qu63 het volgende:
Dit heb ik gisteravond ook gehad! Ik heb 3 spotjes aan mijn plafond hangen en boven mij bed ook nog een lampje. ik deed mijn spotjes uit en liep langs mijn bed om de gordijnen dicht te doen. ondertussen dacht ik aan jouw verhaal en mij lamp ging ineens uit en meteen daarna weer aan! weet niet of dat nou komt doordat ik aan dat verhaal dacht of dat het gewoon toeval was...

---

Zelf heb ik ook 3 spotjes in mijn woonkamer en boven mijn bed ook. In mijn woonkamer doen het momenteel maar 2 van de 3 en in mijn slaapkamer 1 van de 3. Heb niet eens zin meer om ze te vervangen, vandaar . Een mooie staanlamp begaf het ongeveer een maand geleden, heb het ook maar even zo gelaten. En de lampen in mijn hal, toilet en badkamer zijn regelmatig stuk. Heb al een paar keer gedouched in het donker .

Heb net als jou ook vaak dat ze gewoon even aan en uit gaan. Heb dit een periode erg gehad, werd er soms gek van. Maar ik voelde me dan zelf ook op een of andere manier erg onrustig en druk. Dan zat ik op de bank, had ik visite..gezellig, drankje erbij, druk, druk, druk praten enzo (naja zo voelde ik me toen) en ondertussen mijn tv af en toe kuren en een lamp die aan en uit gaat, alsof de electra één was met de drukke energie. Dan vertelde ik bijv. opeens opgetogen wat of met een fel gevoel en dan ging de lamp aan en uit, alsof die bevestigde wat ik zei . Tja leuk voor de visite .

Nu is het trouwens lekker rustig wat dat betreft. Had in die tijd trouwens ook een haat- liefde verhouding met pc's. Niet die van mezelf, maar van anderen en op school. Waar ik achter ging zitten, deed het niet . Kon een hele rij pc's afgaan, maar hup ging ie weer kuren vertonen. Heb een keer gehad dat ik alleen zat aan een soort ronde bureau met zo'n 10 pc's, 9 deden het niet en de laatste deed het, zit je dan in je eentje met 9 pc's die even niet willen inloggen of op stanby blijven staan.

Lullig gevoel en er wordt dan toch wel verbaasd gekeken. Wat ik me dan afvroeg als ik dat ik weg was of ze het dan weer wel gingen doen. Soms ging ik even wat drinken ofzo halen en dan kwam ik weer terug en dan zat er iemand achter een pc die het eerst niet bij mij deed, ging ik weer zitten loopt die pc van diegene spontaan vast . Aan de infobalie was ik op een gegeven moment ook vaste klant. Ik ga dus ook niet meer achter een andere pc zitten als ik me onrustig voel.

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 10:40 schreef Choices het volgende:
Wow, jah kan ik begrijpen. Ehm.. misschien is mediteren voor jou wel handig, want dat bevordert de controle over zaken die 'per ongeluk' fout gaan.

---

quote:

---

Feit dat het een impulsieve reactie is, duidt al goed aan dat het heeft te maken met je onbewuste. In je onbewuste ligt ook het vermogen om telekinese of andere energie-manipulaties te realizeren.

---

Bij de bieb waar ik hier zat kregen we op een geven moment trouwens van die electra-poortjes en elke keer als ik daar door heen ging, gingen ze af. Bij voorbaat deed ik al geen sieraden etc om en die vrouwen moesten altijd lachen als ik weer aankwam: 'oh dat zijn we gewend zeiden ze dan tegen anderen'. Toen vond ik het alleen een beetje raar en vervelend, dacht elke keer weer: 'oh nee, nou gaat ie zo weer af natuurlijk'. En ja hoor

quote:

---

Het nare is, dat als iemand van nature paranormale zaken kan, is het even moeilijk om daar controle over te krijgen, over iemand die dat niet heeft. Want de 'natural' heeft het probleem met ongecontroleerde acties.
En de beginner heeft het probleem van de krachtontwikkeling, en het geloof.

De natural moet deze acties uiteindelijke onder controle kunnen uiten.
De beginner moet uiteindelijk zorgen dat deze de kracht ontwikkeld door te oefenen, en zorgen dat hij/zij 100% geloofd dat het kan .

(natural = iemand die het van nature kan)

---

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 20:44 schreef Choices het volgende:
Ik denk dat jij een zeeeer druk onbewustzijn hebt. ooit gedacht om wat te gaan trainen, oefenen..?

---

quote:

---

Ik zet wel mijn e-mail adres in de eerste post, voor als men mij wilt mailen voor het een of het ander, is dat geen probleem .

edit:
Shit, dat gaat niet, 24-uurs limiet, najah dat wordt dan hier:

Als je vragen hebt of je wilt me gewoon puur mailen voor weet ik veel wat is dat natuurlijk altijd mogelijk. Al blijf je vragen ook posten, tis ook handig voor de anderen .

---

[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 02-12-2003 22:11]

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 22:10 schreef qu63 het volgende:
-edit- lama

---

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 22:07 schreef sweetgirly het volgende:

Hm het mediteren is idd weleens genoemd, dmv muziek ontspan ik erg goed en daar voel ik me ook zeer prettig bij. Maar trainen en oefenen, heb geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen, nu voel ik me bijv. ook rustig en heb het idee dat het dan echt niet lukt. Voelde me wel in mijn onrustige periode erg hm open enzo.

---

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 22:20 schreef qu63 het volgende:
misschien moet je proberen om een liedje in je kop te houden als je door je huis loopt. en dan wel een liedje waar je rustig van word dan..

---

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 22:28 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Ja das wel een goed id.
Heb alleen meestal wel dat ik juist zin heb om lekkere muziek te horen waar ik op kan dansen enzo als ik me juist zo voel. Jaja ik ben ook niet lastig he

---

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 02-12-2003 22:53]

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 22:30 schreef qu63 het volgende:
misschien iets van lounge ofzo?? of paul oakenfold oid...
(voeg ff toe op msn:)

---

Heb het ook genoteerd
lol..leuk allemaal paranormale mensen op mijn msn

quote:

---

Op dinsdag 2 december 2003 22:54 schreef Choices het volgende:
Geloof me, als je bezeten was, dan heb je dat door. Dan is er geen twijfel over mogelijk. Want bezeten zijn kan erg veel lijken op Schizo, of dat jij echt geen controle hebt over jou doen en laten.

Een entiteit bezit iemand met als doel om weer dingen te kunnen pakken en te doen. .

---

quote:

---

Jah, ik denk dat jij een heel erge fluctuerende energie-veld om je heen hebt. Je natuurlijke magnetisch veld, wordt waarschijnlijk constant verzwakt en versterkt door je onbewuste. Ik ben hier ook mee bezig, heb nog niet zulke effecten gehad. Maar wel magnetisme naar voren gebracht, dat schroeven bijna aan mijn hand plakken door magnetische velden die ik om mijn lichaam had versterkt. (vooral mijn handen).

---

quote:

---

Dit is een vorm van electro kinese, zelf bedachte naam :p.

---

quote:

---

Zoals ik hierboven zei: Energievelden manipulatie. .

---

quote:

---

Trainen oefenen, is het bewust worden van je energieën, en daarbij ook controle krijgen over je energieën. . Telekinese is een goede, en in combinatie met Meditatie is het geweldig.. Zorg wel dat je dit lang, en serieus volhoudt, kan enige weken tot maanden duren.

Want Ookal is het electro-kinese, het maakt allemaal gebruik van dezelfde energie waar alle gavens gebruik van maken:

Psi/chi/ki/prana (allemaal dezelfde betekenis)

---

Hebben jullie eigenlijk weleens soort dingen waarvan het lijkt alsof het naar je toeschiet? Dit heb ik sinds kort, laatste week. Geen echte dingen, maar waar eerst niks was en ineens schiet of beweegt heel snel iets. Tjee ik weet niet hoe ik het uit moet leggen. Gister bijv. zie ik soort grotere, zwartere stofwolkjes heel snel een kant uit schieten en dag ervoor was het wittig.

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 11:38 schreef Choices het volgende:

[..]

Whaha. Je onbewuste heeft het vast op een bepaalde manier opgenomen dan, whaha. vaag hoor .

Jullie hebben veel dezelfde zaken, zij alleen wat erger. Misschien is het een goed idee om samen te oefenen, want jullie hadden elkaar op msn heh?

---

Ik heb nog niet zon goed beeld over hoe jullie concentreren met TK. Spannen jullie ook in of zo. Ik doe zelf Tai Chi en dan kan ik een heleboel energie naar mijn handen sturen en ik kan er ook wel een bal van maken maar ik kan de energie niet zien. Hoewel ik wel soms energievelden(niet in kleur) van planten zie(lijkt op de warmte van bijv een kachel alleen dan wat fijner).

Verder wil ik ook nog een Reiki-cursus doen. Hebben jullie daar ook ervaring mee??

P.S. Ik neem aan dat jullie ook "De Celetijnse Belofte" van James Redfield gelezen hebben. Zo niet dan zou ik hem als een gek gaan lezen. Precies wat voor jullie.

Greetz,

quote:

---

hoofd doel is tot nu toe; een boek over Astral Projection.

---

Ik ben zelf ook op zoek naar een goed boek hierover... stond geloof ik ook 1 in het meditatie topic, heb alleen geen idee waar

verder vooral doorpraten heel interessant
heb het nog niet geprobeerd ik probeer eerst resultaten met meditatie te boeken..... ik heb dus wel mijn eerste lamp vanochtend gesloopt, na het lezen van dit topic gister avond... ik ben een natural

[Dit bericht is gewijzigd door Schaduw00 op 03-12-2003 17:44]

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 14:03 schreef sir_Tachyon het volgende:
Verder wil ik ook nog een Reiki-cursus doen. Hebben jullie daar ook ervaring mee??

---

Reiki is zeker een verrijking als je meer met energieen wilt werken. Lees wel eerst de verschillende vormen van reiki die gegeven worden want dat zijn er nogal een aantal. Traditionele reiki is de oorspronkelijke door Usui en zijn (directe) leerlingen uitgewerkt.

quote:

---

Op maandag 1 december 2003 06:43 schreef Choices het volgende:

[..]

Wow..
verdwenen, en tevoorschijn gekomen, klinkt erg als Dematerialisatie, en Materialisatie. erg interessant, grrom, ben zelf nog niet eens daar mee begonnen .
PC die gehoorzaamt zonder muis aan te raken. Beweegt de muis dan wel? want het zou goed kunnen hoor daar niet van, theoretisch .
[..]

---

quote:

---

Ik zou het graag willen lezen/zien, wat je hebt meegemaakt. Maar doe het alleen als je er zelf ook comfy mee bent .
Ik zal in ieder geval niet raar kijken, ik ben voor mezelf bezig met al heel wat dingen, wat mij nogal afzondert van wat mensen om mij heen omdat het een zeldzaam beoefende praktijk is.
maar daar kan je ik je een andere keer over vertellen .
[..]

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 11:27 schreef qu63 het volgende:
ik had het gewoon gisteravond weer! wil ik mijn lampje boven mn bed aandoen, gaat ie meteen uit! wil ik em weer aandoen doet ie het niet. heb eerst de lamp eruit gehaald en toen er weer in en toen deed ie het pas weer! dit gebeurd allemaal sinds ik die post van jou gelezen heb sweetgirly[ ]!!!

---

Stel je voor dat alle informatie (in de breedste zin van het woord) getransporteerd wordt door licht. Als licht energie is, is informatie het voedsel voor jouw brein. Hoe verder jouw geestelijke ontwikkeling, des te beter is jouw brein (of intellect, of "ware zelf" of "volledige zelf, dus bewust en onbewuste tesamen") in staat om "goede" code van "slechte" code te onderscheiden. Oftewel jouw geest die energie is omgeven in een lichaam van licht (je zou het ook ziel kunnen typeren) herkent (onbewust) helder licht van dof licht (resp. waardevolle, goede code en destructievere, slechte code) en neemt die informatie (de goede en bruikbare voor jou op dat moment in je leven) op in het onbewuste waar het wordt "getest" door het begrip (wat die informatie ook moge zijn) af en toe door te sturen naar je bewuste en vervolgens met je bewust constateren wat het begrip inhoudt (het begrip bevatten zodat het permanent in het bewustzijn past). Alleen ben jij er nog niet aan gewend in dit geval (je komt ook niet veel mensen tegen die serieus geloven dat er een wisselwerking zou kunnen bestaan tussen dat lichtlichaam en deze realiteit).

Bijzonder leergierige mensen en (erg) open minded ingesteld maakt dat deze mensen licht van anderen "opzuigen". Er is weinig ego wat de spiegel van je ziel besmeurt in zo'n geval. Of op een andere beelspraak; als een sluier over je "ware ikje" hangt. Doordat die sluier dunner is (wordt) ben je beter in staat het licht van andere mensen op te vangen/ waar te nemen en deze te integreren in je persoonlijkheid. Bij mensen die een te groot ego hebben, is de trots dat een ander beter zou weten dan hemzelf het obstakel om te groeien. Of een woede over dat een ander iets weet en hijzelf niet (bv) en door die woede niet in staat te zijn die begrippen (lichtenergie en informatie) op te nemen (door te laten dringen) in zijn ziel.

Wat ik eigenlijk dus beweer is dat ik het dagelijks zie gebeuren dat gewoon 2 passanten die elkaar misschien helemaal niet kennen toch bepaalde informatie uitwisselen door alleen maar met hun aura's contact te maken (in een fractie van enkele seconden, dit proces gaat zo snel als het licht ). Gaan die mensen naar huis en zijn ze op zichzelf ergens mee bezig kunnen ze deze informatie opeens vanuit hun onderbewuste naar bewuste verplaatsen; "inspiratie".

Ook boeken, internet, tv kan je dat "licht" waarnemen van anderen. Eigenlijk is de beste instelling hiervoor die van een mier; "samen werken en van elkaar leren" ipv de 2 meest typische instellingen van de bevolking: "ik wil beter worden/zijn dan jou" - "ik ben niet goed genoeg voor [watdanook]".

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 17:38 schreef Schaduw00 het volgende:
heb het nog niet geprobeerd ik probeer eerst resultaten met meditatie te boeken..... ik heb dus wel mijn eerste lamp vanochtend gesloopt, na het lezen van dit topic gister avond... ik ben een natural

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 18:37 schreef The_Shining het volgende:

[..]

ik noem dat verschijnsel zelf "code vergelijken". Stel jouw "bewuste" is een programma (dit is natuurlijk een simplistische kijk maar ok) met allemaal regels die je in je leven hebt ingevoerd. Deze regels code heb je vooral afgekeken van andere mensen, op een bewuste manier of op een onbewuste manier heb je deze eigenschappen geintegreerd in jouw persoonlijkheid.

Stel je voor dat alle informatie (in de breedste zin van het woord) getransporteerd wordt door licht. Als licht energie is, is informatie het voedsel voor jouw brein. Hoe verder jouw geestelijke ontwikkeling, des te beter is jouw brein (of intellect, of "ware zelf" of "volledige zelf, dus bewust en onbewuste tesamen") in staat om "goede" code van "slechte" code te onderscheiden. Oftewel jouw geest die energie is omgeven in een lichaam van licht (je zou het ook ziel kunnen typeren) herkent (onbewust) helder licht van dof licht (resp. waardevolle, goede code en destructievere, slechte code) en neemt die informatie (de goede en bruikbare voor jou op dat moment in je leven) op in het onbewuste waar het wordt "getest" door het begrip (wat die informatie ook moge zijn) af en toe door te sturen naar je bewuste en vervolgens met je bewust constateren wat het begrip inhoudt (het begrip bevatten zodat het permanent in het bewustzijn past). Alleen ben jij er nog niet aan gewend in dit geval (je komt ook niet veel mensen tegen die serieus geloven dat er een wisselwerking zou kunnen bestaan tussen dat lichtlichaam en deze realiteit).

Bijzonder leergierige mensen en (erg) open minded ingesteld maakt dat deze mensen licht van anderen "opzuigen". Er is weinig ego wat de spiegel van je ziel besmeurt in zo'n geval. Of op een andere beelspraak; als een sluier over je "ware ikje" hangt. Doordat die sluier dunner is (wordt) ben je beter in staat het licht van andere mensen op te vangen/ waar te nemen en deze te integreren in je persoonlijkheid. Bij mensen die een te groot ego hebben, is de trots dat een ander beter zou weten dan hemzelf het obstakel om te groeien. Of een woede over dat een ander iets weet en hijzelf niet (bv) en door die woede niet in staat te zijn die begrippen (lichtenergie en informatie) op te nemen (door te laten dringen) in zijn ziel.

Wat ik eigenlijk dus beweer is dat ik het dagelijks zie gebeuren dat gewoon 2 passanten die elkaar misschien helemaal niet kennen toch bepaalde informatie uitwisselen door alleen maar met hun aura's contact te maken (in een fractie van enkele seconden, dit proces gaat zo snel als het licht ). Gaan die mensen naar huis en zijn ze op zichzelf ergens mee bezig kunnen ze deze informatie opeens vanuit hun onderbewuste naar bewuste verplaatsen; "inspiratie".

Ook boeken, internet, tv kan je dat "licht" waarnemen van anderen. Eigenlijk is de beste instelling hiervoor die van een mier; "samen werken en van elkaar leren" ipv de 2 meest typische instellingen van de bevolking: "ik wil beter worden/zijn dan jou" - "ik ben niet goed genoeg voor [watdanook]".

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 19:10 schreef qu63 het volgende:
ben het eigenlijk best wel met je eens! voor zover ik weet ben ik ook best wel open-minded enzo. misschien dat ik daarom ineens mijn lampen begin te slopen nadat ik dat gelezen heb. het "echte" paranormale begon bij mij ook doordat ik "aangestoken" werd door een vriendin van me..

---

quote:

---

maar het is toch niet altijd zo dat je meteen iets "leert" van iemands aura overneemt of het "licht"van tv, internet enz.. toch???

---

De meest subtiele manier die ik ken is "de Boeddha herinneren". Ik mediteer dan zo: ik visualiseer mezelf en tegenover mij zit de Boeddha Gautama. Eerst begon ik met bepaalde standbeelden, om nu te ontdekken dat het beeld van de Boeddha veranderd, levendiger wordt (en ook meer glanst, letterlijk). Ik doe dat omdat ik graag net zo wil kunnen lachen als hij ooit deed. In die visualisaties vorm ik mijn gedachten (energie + informatie) en laat ik tevens zoveel mogelijk los (controle loslaten en dus ontvankelijk zijn voor nieuwe informatie). Dit is overigens een redelijk bekende meditatie binnen het Boeddhisme en wordt al erg lang gebruikt (Gautama leefde wrs. 2500 jaar geleden) voor de geinteresseerden.

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 07:59 schreef Choices het volgende:
Hmmz.. glittertjes op je handen? Of om je handen?
Want het enigste wat ik kan bedenken is dat je je natuurlijke schild voor een deel bij je handen zichtbaar hebt gemaakt.

---

quote:

---

Heb je ook andere kleuren? want oeh, volgens mij heb jij echt al fenomenale energie-peilingen!
Ik zou bijna jaloers worden, want wat ik denk dat dat zijn zijn:
PsiBalls.. dat zijn ballen van energie, bij jou worden ze onbewust gemaakt, en zichtbaar..

---

Psiballs wat is dat nou weer, daar heb ik dus nog nooit van gehoord.

Naja inmiddels, na het lezen van jouw reactie, in google wat opgezocht en daar las ik dat mbv energie je met je handen een soort bal kan maken. Alleen dit zag ik gewoon en wie weet was het wel niks hoor of gebeurt het niet meer. Misschien gezichtsbedrog ofzo..al leek het echt en vond het ook niet eng ofzo, was meer verbaasd. Ze waren voordat ik het wist ook weer weg.

quote:

---

Als dat ze zijn ben ik al half jaloers op je!
Ik zou namelijk niet weten wat voor iets het anders kan zijn. Psiball hoeft trouwens niet in ball-vorm zichtbaar te worden, de vormen zijn eindeloos.

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 19:37 schreef The_Shining het volgende:

[..]

Licht is beeldspraak want eigenlijk zie je het niet (dat kan wel). Het is niet fysiek licht alsin de straling van de beeldbuis. Toch ook weer wel maar het is vele malen subtieler/fijner. Het "fonkelt", "glittert" of is een "glans" (zie nick, tevens een goed boek +film )
Ook leuk is het gezegde in deze context "laat ik daar mijn licht eens op schijnen"
[..]

dat verschilt enorm per persoon. De meest groffe manier is als jij bewust iemand ziet die bepaalde kleding aanheeft die jij mooi vind waardoor jij erover gaat nadenken. Dit is de meest simpele/duidelijke manier maar hetzelfde mechanisme. Wat subtieler is als je bijvoorbeeld onbewust lichaamstaal overneemt van een bekende omdat jij die lichaamstaal leuker/fijner/beter vind dan hetgeen je op dat moment bezit.
Nog een stukje subtieler wordt het al als je een onbekend iemand (vaak) ziet en je onthoud die persoon zijn "uitstraling" (of de manier waarop die persoon uit zijn ogen kijkt + gezichtsuitdrukking), omdat jij (voor jouw bewustzijn onbekende redenen) die uitstraling prettig/mooi vindt. Je onbewuste gaat ermee aan de slag om die uitstraling te imiteren en die eigen te maken, dat heeft invloed op jouw gedrag (pogingen van het onbewuste dat begrip, de uitstraling, te ontcijferen).

De meest subtiele manier die ik ken is "de Boeddha herinneren". Ik mediteer dan zo: ik visualiseer mezelf en tegenover mij zit de Boeddha Gautama. Eerst begon ik met bepaalde standbeelden, om nu te ontdekken dat het beeld van de Boeddha veranderd, levendiger wordt (en ook meer glanst, letterlijk). Ik doe dat omdat ik graag net zo wil kunnen lachen als hij ooit deed. In die visualisaties vorm ik mijn gedachten (energie + informatie) en laat ik tevens zoveel mogelijk los (controle loslaten en dus ontvankelijk zijn voor nieuwe informatie). Dit is overigens een redelijk bekende meditatie binnen het Boeddhisme en wordt al erg lang gebruikt (Gautama leefde wrs. 2500 jaar geleden) voor de geinteresseerden.

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 11:27 schreef qu63 het volgende:
ik had het gewoon gisteravond weer! wil ik mijn lampje boven mn bed aandoen, gaat ie meteen uit! wil ik em weer aandoen doet ie het niet. heb eerst de lamp eruit gehaald en toen er weer in en toen deed ie het pas weer! dit gebeurd allemaal sinds ik die post van jou gelezen heb sweetgirly[ ]!!!

---

Ik was het niet hoor

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 19:47 schreef qu63 het volgende:
ik denk dat ik ook maar eens moet gaan beginnen mediteren, het probleem alleen is dat ik daar te weinig tijd voor heb en ook een beetje weinig gedult voor heb.

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 19:51 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

lol

Ik was het niet hoor

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 14:17 schreef Choices het volgende:
ik ga donderdag avond weer op boekenjacht in utrecht dusss, misschien zal ik er even na vragen, mijn hoofd doel is tot nu toe; een boek over Astral Projection.

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 19:58 schreef The_Shining het volgende:
ohja dat drama met lampen heb ik al een paar jaartjes geleden meegemaakt je leert het wel af met de tijd. Raak vooral de verwarming even aan als het je gebeurt, je bent dan namelijk slecht geaard (en veroorzaakt onder meer hoofdpijn, de soort dat je brein ingedrukt wordt zegmaar, niet stekend of pulserend maar continu bij mij althans).

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 19:59 schreef qu63 het volgende:
nee nee , had je me al toegevoegd op msn??

---

Ja heb je inmiddels toegevoegd.

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 20:03 schreef qu63 het volgende:
het is meestal maar 1x dat het gebeurt, dus als ik dan de verwarming aanraak is het al te laat. en het is voordat ik mijn trui ofzo uittrek, dus hoe ben ik dan zo opgeladen?? en die soort hoofdpijn, dat voel ik wel eens (nu ook btw) meestal boven mijn rechteroog (waar bij mij ook volgens mij mn 3e oog zit..)

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 20:31 schreef The_Shining het volgende:

[..]

ik ga die vraag niet volledig beantwoorden omdat ik liever heb dat je er zelf achterkomt Magnetisme, aura en elektriciteit liggen dicht bijelkaar. Je energie van je 3e oog is niet geaard, wat betekend dat je geen contact maakt met de realiteit (je gaat zweven, letterlijk je maakt geen contact met de planeet aarde je bent niet 1 met de natuur maar er ver van verwijderd). Gevolg is dat de energie die je opwekt doordat je 3e oog sneller gaat werken (of actiever wordt) niet afgevoerd wordt maar zich ophoopt. Als je 3e oog niet meer energie kan bevatten zoekt de energie op andere manieren uitwegen.
Het aanraken van de verwarming (ijzer is een goede geleider) is wel belangrijk want het is niet goed voor je als je hoofdpijn hebt (common sense). Je kan aspirine nemen, maar dan wordt je daarvan afhankelijk, dan wordt aspirine nemen een automatisme waardoor je niet in staat bent betere (en meer natuurlijke) wijzen van omgaan met energie te leren.

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 20:39 schreef qu63 het volgende:
maar ik heb daarvoor geen bewuste 3e oog acties gehad (weet niet hoe ik het anders neer moet zetten, hoop dat je berijpt wat ik bedoel..), dus ik zou ook niet weten hoe dat dan komt..

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 20:43 schreef The_Shining het volgende:

[..]

lullig hé, dat onderbewustzijn
Ik kan daar uren over doorgaan maar eigenlijk is bewuste<-->onbewuste heel makkelijk te verklaren; er zit een functioneel slot tussen die 2, je begrijpt pas waarom die er zit als die eraf is

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 21:01 schreef Choices het volgende:
Ik denk dat hij er zit omdat deze zo ingeburgerd is bij de mens zelf. En dat als deze eraf is, men harmonieuzer kan leven.

Al ligt het eraan of het onbewuste flink veel opgekropte zaken heeft natuurlijk.

---

Als je het op een groter plaatje bekijkt. Stel dat men vroeger (eeuwen geleden) al "leefde" maar niet perse in een menselijke vorm zoals nu. Of misschien wel, hoedanook de eerste bewuste levensvormen hadden deze gaven, ontwikkeld over lange tijd. Op een gegeven moment wordt het steeds moeilijker elk nieuw leven te incarneren en deze kennis opnieuw te leren (of herinneren) en tegelijkertijd nieuwe dingen te leren/vormen. Dus oude gaves vergeten zodat men nieuwe unieke paden kan bewandelen elk leven opnieuw de hele schepping lang (oneindig dus). Nu pas komen we weer in een tijd dat de kennis van toen opnieuw geleerd kan worden omdat er daarvoor belangrijke zaken al geleerd zijn. Als dat slot er niet had gezeten zouden we ieder leven opnieuw dezelfde dingen willen leren omdat wij zouden weten zo harmonischer te kunnen leven. De ontwikkeling zou echter veel trager gaan in dat geval. Gaandeweg heeft de mens ervoor gekozen deze dingen niet te herinneren totdat die kennis bijna uitgestorven is zodat men gedwongen wordt op een nieuwe frisse manier de realiteit te bekijken en zo daarin dieper door te dringen.

Als jij in je auto van Amsterdam naar Utrecht rijdt is de snelweg de kortste route. Echter, je zou ook kunnen genieten van een plattelandsweggetje langs natuurgebieden, misschien stap je onderweg wel uit en neem je even diep adem, met als gevolg dat je later op je plaats van bestemming bent. Als je de snelweg neemt ben je er snel maar kan je vast komen te zitten in de file. 'Iedereen' zegt dat jij sneller bent met de snelweg en 'iedereen' zit vervolgens vast in de file. De volgende keer wens je misschien dat je niet vast zou komen te zitten in de file, maar de snelweg is nog maar het enige wat je kent. Dan zou je willen dat niemand je op die snelweg had gewezen, dan had je misschien wel zelf naar een andere route gezocht en zou je lekker langs het platteland rijden. Je komt er toch wel
Zo is het ook met reincarnatie: een nieuw leven en je kiest om kennis te vergeten zodat je gedwongen wordt naar nieuwe kennis te zoeken en niet te denken "ik heb al de beste route". Dat kan je helemaal niet weten aangezien je niet in staat bent het concept te bedenken dat er wel andere routes bestaan. Tenzij je je enige route vergeet dus. Alhoewel het slot nu meer een betekenis krijgt van het gaspedaal maarja hoop dat je het punt snapt.

Stel je neemt LSD: dat is een koevoet op dat slot en dan is hij kapot, soms permanent. Ieder mens heeft veel opgekropte zaken daar, daarom is het je onbewuste (omdat je anders ten onder zou gaan, geestelijk). Mensen met een hoog zelfbewustzijn zijn verder in het ontcijferen van dat slot, of nemen alvast een kijkje door een figuurlijk kijkgat in de poort.

maar totzover offtopic denk niet dat dit onder parapsychologie valt.

/ontopic
The_Shining, mooie uitleg

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 21:34 schreef Choices het volgende:
Whaha, jij beschrijft ook precies mijn theorie waarom de mens zich zo heeft ontwikkeld als dat het heeft ontwikkeld.

---

quote:

---

En waarom de mens ook uiteindelijk spiritueel zal worden.

---

quote:

---

Op woensdag 3 december 2003 22:11 schreef Choices het volgende:

[..]

Heel vervelend, ik zal morgen replyen van een andere mail. Ik had in de eerste reply echt 1,5 A4 getypt.. . mijn excuses

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:02 schreef Choices het volgende:
even trouwens vraagje aan de mensen die mijn post hebben gelezen met een inleiding voor telekinese, wie van jullie gaan/zijn het (aan het) proberen?
al wat succes geboekt??

---

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 13:02 schreef Choices het volgende:
even trouwens vraagje aan de mensen die mijn post hebben gelezen met een inleiding voor telekinese, wie van jullie gaan/zijn het (aan het) proberen?
al wat succes geboekt??

---

ik ben ook bezig met mediatatie...en probeer ondertussen ook nog lucide te worden, daarbij momenteel een nogal hectisch leven ik denk dat ik me toch het beste eerst ff op me meditatie ga focussen en wat progress boeken voordat ik dit probeer.
ik ben meestal al te moe om daar verder in te komen (val als een baksteen in slaap )

maar ik ga het zeker proberen.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaduw00 op 04-12-2003 18:31]

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 12:26 schreef Choices het volgende:
Oke, zucht, voor iedereen die een fimpje van mijn persoonlijke ervaring wil zien, hier is de url met een uitleg:

http://home.planet.nl/~mewwind/music/tk1.zip

De uitleg:
Dit is een papieren molentje welke op een naald staat. Deze staat in een doosje zodat de naald rechtop blijft zitten.

Dit is echt niet gefaked, kom ook niet met reacties als; bullshit, want ik ga daar echt niet op in. Ik deel mijn ervaringen, ik verwacht simpelweg respect, en een beetje vertrouwen in het feit dat ik geen gast ben die ervan houdt om in de spotlichten te staan.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 12:35 schreef Choices het volgende:

[..]

sorry? is dat die beloning?
Nee, waarom niet.. omdat ik dus met een probleem zit, mijn onbewuste hecht telekinese aan een ruimte. in dit geval, mijn slaapkamer. dit is heel vervelend. Want ik liet het aan mijn ma zien In mijn kamer, en het ging, toen ik mijn zusje het wilde laten zien buiten mijn kamer, lukte het dus niet.. tis irritant. Ook hierom wil ik graag meer mediteren. plus ik zou het nooit voor een beloning doen, uiteindelijk ga ik het ook bewijzen, maar dit wil ik niet relateren aan een beloning.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 12:40 schreef Choices het volgende:

[..]

heb je een goed punt mee.
als er tegen die tijd nog zo'n ding is. Dan zie ik dan wel of ik daar zin in heb. Mijn eerste doel is om hetgeen aan de mensheid te bewijzen. Maar pas wel, als IK daar klaar voor ben. wat dus nog wel een paar jaartjes gaat duren. maar dat vind ik niet erg.

---

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 05-12-2003 12:55]

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 13:00 schreef Choices het volgende:

[..]

isgoed, hopen dat het een beetje helpt voor de mensen die het willen leren .

---

* qu63 is een beetje nieuwsgierig..[ ]

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 05-12-2003 13:07]

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 12:45 schreef averty het volgende:
Een betere manier is er niet, als de JREF wordt gewonnen duiken de media daar als havikken op. Dat nieuws staat in no time in alle kranten. Waarom twijfel je eigenlijk zo aan je huidige vermogens? Als ik dit zie dan kun je het toch? Je hoeft voor de eerste test niet naar Amerika toe, dat kan hier. Als men dan ziet dat jij dit kan dan komen ze echt wel hierheen.....

---

Ik kan het argument van Choices wel begrijpen dat de JREF test opzich al moeilijk genoeg is. Je krijgt dan een enorme druk en verwachting van de onderzoekers (waarbij de meesten er ook nog vanuit gaan dat de test opzich zal mislukken). Je moet over een enorme graad van zelfbeheersing beschikken wil je overeind blijven staan met je wil en een enorm energiereservoir, je verzet je immers tegen de energieen van de mensen die je testen en je moet tegelijkertijd je energie besteden aan het "telekinese".

Komt ook nog bij dat ik uiteindelijk het nirvana of moksha wil bereiken, buitenzintuigelijk waarnemen (en manipulatie) wordt gezien als een afleiding van de weg daarnaartoe en daar ben ik het mee eens.

quote:

---

Op zaterdag 6 december 2003 15:48 schreef Choices het volgende:
Voor mensen die graag telekinese beoefenen maar nog niet succesvol hebben kunnen mediteren.

Hier heb ik een perfecte uitkomst voor jullie.
http://home.planet.nl/~mewwind/music/guide.zip

Dit is een mp3, welke een mannelijke stem heeft. Deze zal je in een zeer diepe relaxerende staat brengen. Ik vond het persoonlijk een erg succesvol iets. het wekt een perfecte relaxerende status op. Succes !

Ik stel ook voor om wat meditatie nummers te downloaden of te kopen. Als je kazaa hebt zoek dan op:
Meditation
hier zul je veel muziek vinden.

Laat me even weten wat je hiervan vind, en of je problemen ondervind.

---

Ik zal deze week nog ff wat Qi Gong-meditatie oefeningen posten op de Meditatie-topic. Met die houdingen kun je ook bewuster worden van je energiecirculatie in je lichaam en je energie beter te leren sturen.

Enne Choices als je nog meer filmpjes maakt (over wat dan ook maar leuk voor ons is ) please show us, ik vind het zo megainteressant.

En blijven posten lui!!

(P.S. Check mijn kickass Psi-ball-like (Kamehamea DBZ-fans snappen hem wel) plaatje onder mijn nick.

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 08:55 schreef Choices het volgende:
*mini schop*

Voor de mensen die graag Energie Ballen (A.K.A PsiBall) willen maken, ik zal rond 12 uur hier een kleine handleiding posten over hoe je het beste een psiball kan maken.
Let op, deze zijn niet zichtbaar Ze kunnen overigens wel zichtbaar gemaakt worden, maar dit vereist oefening en geduld .

Dit is waarschijnlijk ook wel handig voor mensen die problemen hebben met fluctuerende energie . Bijvoorbeeld, *kuch* lampen kapotmaken *kuch*.

Laat maar weten of hier (psiball leren) interesse voor is. .

---

_{Nee .. take your time}

quote:

---

Op vrijdag 5 december 2003 12:26 schreef Choices het volgende:
Oke, zucht, voor iedereen die een fimpje van mijn persoonlijke ervaring wil zien, hier is de url met een uitleg:

http://home.planet.nl/~mewwind/music/tk1.zip

De uitleg:
Dit is een papieren molentje welke op een naald staat. Deze staat in een doosje zodat de naald rechtop blijft zitten.

Dit is echt niet gefaked, kom ook niet met reacties als; bullshit, want ik ga daar echt niet op in. Ik deel mijn ervaringen, ik verwacht simpelweg respect, en een beetje vertrouwen in het feit dat ik geen gast ben die ervan houdt om in de spotlichten te staan.

---

beetje flauw misschien, maar je moet even uitkijken dat je niet per ongeluk zelf tegen die dingen aan het blazen bent (kan zelfs zijn dat je dit zelf niet in de gaten hebt als je dit doet!) .Zo ziet het er namelijk een beetje naar uit bij het eerste fimlpje in ieder geval...Misschien een glasplaat er tussen zetten ofzo

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 06:05 schreef Choices het volgende:

Trouwens ben je zelf ook bezig met telekinese o.i.d.?

---

Maar ik zal sowieso van het weekend een Qi Gong-oefening posten (op meditatie topic met een link daarna hier op deze topic) waarvan ik zelf altijd megawarme handen krijgen.

Nou keep Evolving,

Greetz

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 00:08 schreef sir_Tachyon het volgende:

[..]

Nou ik oefen nog wel es in de trein naar huis. Maar ik denk als echt een PSIball of TK- resultaten wil dan moet ik echt ff mediteren (of wat Tai Chi/Qi Gong-vormen doen). En daarvoor heb ik tijd en ruimte nodig. Mooi iets voor de vakantie. Ik heb ook nog plannen om een site op te zetten voor dit soort theorieen enzooo (plus nog veel meer).

Maar ik zal sowieso van het weekend een Qi Gong-oefening posten (op meditatie topic met een link daarna hier op deze topic) waarvan ik zelf altijd megawarme handen krijgen.

Nou keep Evolving,

Greetz

---

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 11:17 schreef Choices het volgende:

[..]

Hey misschien kunnen we samenwerken, tenminste, als jullie nog een tijdje kan wachten .

---

hoop hier tenminste nog even rond te mogen lopen[ ]

quote:

---

Op woensdag 10 december 2003 11:17 schreef Choices het volgende:

Hey misschien kunnen we samenwerken, tenminste, als jullie nog een tijdje kunnen wachten .

edit: typo

---

quote:

---

Heeft iemand all psiballs kunnen maken??

---

Nou ik ga in iedergeval door met psiball'en. En zal jullie op de hoogte houden van mijn bevindingen.

Laterz

quote:

---

Op dinsdag 9 december 2003 13:45 schreef Choices het volgende:
Psiball verhaal.

---

Als ik het zo lees vind ik het zo grappig dat er toch iets is kennelijk. Ik bedoel ze zijn er niet voor niets op gekomen. Als ik mezelf als voorbeeld neem, nooit iets van psiballs gehoord. Ja mijn neefjes zijn verslaafd aan Dragonball Z enzo, maar das wat anders . En dan voel je tintelingen in je handen, als ik in bed lag, voelde het ook aan of de energie een uitweg zocht en alles in mijn handen terechtkwam. Op een gegeven moment was het wel zo dat het (of een gedeelte) door naar boven ging (keel en als laatste mijn hoofd). En dan die soort kleine glittertjes, ook zo maf + het geobseerd naar mijn handen moeten kijken. Alsof ik er wat mee kon doen, maar onwetend wat dan.

Ik heb alleen het idee dat zo'n bal maken me niet echt gaat lukken, misschien vind ik dat te groots en net even wat te onwerkelijk. Maar ik ga het wel, als ik die tintelingen enzo weer heb, proberen en denken aan wat ik hier heb gelezen.

Ik heb het geleerd van iemand die ik op het internet onmoet heb.. Ook heb ik met haar een korte (een krap jaar) relatie gehad.. Althans.. we zeiden dat het niks was.. maar er was toch wel iets.. Haar naam is Arlette..

Op een dag had ze vreselijke hoofdpijn.. En om de een of andere reden legde ik mijn hand in haar nek.. Na een paar minuten keek ze ineens heel erg verward.. Ze stotterde. Uit haar woorden kon ik opmaken dat haar hoofdpijn weg was.. Het heeft een paar minuten geduurt voor ze rustig genoeg was om haar gevoel te beschrijven. Ik had haar hoofdpijn weg gehaald..

En zo kwamen we weer in gesprek over wat zij graag deed.. Astrologie.. daar wist ze veel van en was ze veel mee bezig. Zij was de niet de eerste die me vertelde over lichamelijke energie, ik heb ooit eens een vriendin gehad die beweerde dat ze aura's kon zien. Toendertijd geloofde ik er niet veel van.. Ik kon het niet bevatten.

Terug bij Arlette..

Zij vertelde me dat er meer is dan alleen de dingen die we kunnen zien.. Ook vertelde ze me dat je je eigen energie kan voelen. Ik moest rechtop gaan zitten en mijn handen een meter uit elkaar houden. Ik moest me concentreren op wat ik tussen mijn handen voelde. Zo moest ik langzaam mijn handen steeds dichter bij elkaar brengen.

Dat gevoel was bijna onbeschrijvelijk. Het voelde alsof mijn handen alletwee negatief (of positief.. maakt niet uit) geladen waren. Ze drukte elkaar weg.

Ik was toen (weet ik nu) bezig met een pisball te maken.. alleen op een andere manier..

In dat opzicht was ik dus weer iets gegroeid. Arlette vertelde me dat ik eigelijk meer met mijn energie zou kunnen en moeten doen.. Ik had immers haar pijn weg genomen.

Nu een tijd later, begon het weer aan me te trekken.. Mijn vriendin die ik nu heb, is ook een beetje "paranormaal" (staat tussen " " want wie weet is dit wel heel normaal, maar snappen we het nog niet helemaal..)

Daardoor begon het bij mij weer te kriebelen.. Ik moet er meer van weten.. ik wil er meer van weten.

Dus mijn zoektocht ging door. En zo kwam ik op Psipog uit.. daar heb ik gelezen en gelezen.. En ook dingen uitgeprobeerd.

Met je eigen energie een papiertje laten rond draaien op een naald.. Wat een gewaarwording. Ik kan het niet bewijzen.. en ik ben er nog helemaal niet goed in.. Het lijkt erop dat ik te hard wil dat hij gaat draaien.. Maar uit eindelijk zie ik hem alleen een beetje bewegen.

Met Psiballen ben ik in de afgelopen maanden ook wel bezig geweest.. Ik heb er een laten kriebelen in de buik van mijn vriendin.. Volgens haar voelde ze toen ze onder de douche stond ineens vlinders in haar buik.. Net op het moment dat ik een psiball naar haar stuurde. Zij wist alleen niet dat ik daar op dat moment mee bezig was.. Ze kwam onder de douche vandaan en ik kon het gewoon van haar gezicht aflezen.. Ze had iets gevoeld..

Goed.. en toen heb ik het weer laten rusten.. Weer kwam ik er gewoon niet aan toe om er iets mee te doen.. En nu.. nu heb ik even geen werk.. en lees ik weer heel veel..

Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat ik contstand deze kant op gestuurd word. Ik ben ineens dit topic gaan lezen.. en kwam er achter dat ik al jaren "De Celestijnse Belofte" heb liggen, die ik eigelijk al jaren wil lezen, maar er steeds niet aan dacht.

Vannacht ben ik dan aan het boek begonnen.. en dingen die daarin staan komen nu ineens al waarheid naar boven.

Het stuk over toeval.. daar denk ik nu het meeste over na..

Was het dan echt toeval dat ik bij een bedrijf te werken kwam en dat daar iemand was die me dat boek gaf ?

Is het dan toeval dat ik een relatie heb gehad met iemand die me er veel over heeft kunnen vertellen ?

En is het dan ook toeval geweest dat ik ver daarvoor nog een vriendin heb gehad die auro's kon zien ?

Zoals in het boek beschreven staat.. zijn die geen toevalstreffers.. Toeval bestaat niet.. Het heeft allemaal een reden.

Ik zeg niet dat dat manuscript die in het boek beschreven wordt echt bestaat, maar een kern van waarheid zit er zeker in..

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 09:23 schreef Choices het volgende:

[..]

Nou dat is het hem dus, toeval. Men denkt dat toeval bestaat. Ik geloof niet in toeval. En ik kan Nog niet kiezen tussen 2 theorieën die ik voor mezelf heb gemaakt, misschien kan jij een doorslag geven:

1:
Er is een massabewustzijn, en door dat massabewustzijn, weet jou onbewustzijn wie je ontmoet. En doordat je onbewuste Jou kent, en weet wie jij ontmoet, weet het ook hoe jij je ontwikkeld, daarbij kan deze dus ook voorspellende dromen creeëren.

Doordat dit allemaal zo zit, kan je onbewuste, mits je een goed geprogrammeerde (hetgeen wat je gelooft dus) hebt, kijken hoe jouw pad moet en zal verlopen.
Daarbij kan je onbewuste dus ook 'beslissen' wie en jij zal ontmoeten. Maar dit is een onstabiele theorie merk ik nu, omdat het ook weer afhangt hoe andere onbewuste zich daarmee gedragen. Of de natuur 'zorgt' dat dit feilloos op elkaar afgestemt is. dat kan.

2:
Natuur. Natuur heeft een paar leefregels, en elk levend wezen gehoord daar aan. Maakt niet uit of het een bewustzijn heeft of niet. Dus het kan dat de Natuur door middel van die enkele regels kan 'kiezen' wie die deze paden voor zich krijgen. Dit kiezen gebeurt dan door natuurlijke selectie, imho.
[..]

Ik moet zeggen mooie ervaringen hoor .. je beschrijft het ook erg .

---

Dus ook je einddoel.. het levenspad wat je bewandeld heeft meerdere wegen en je kan ze allemaal belopen.. Er zijn alleen wegen die nergens naar leiden..

En daar komt dan mijn theorie naar boven.. Je komt dan een toeval tegen die je weer op het juiste pad zet... om toch dat einddoel te bereiken.

Dus niet je hele levensweg staat vast.. alleen het begin en het einde.. Al word je dan zo af en toe even "geholpen"..

Wel heb ik het idee dat we min of meer aan elkaar verbonden zijn.. En dat we onderbewust signalen opvangen van anderen waardoor we die mensen tegen komen..

Naar mijn idee bestaat toeval niet nee.. Al moet ik heel eerlijk bekennen dat ik er verder nooit echt bij stil heb gestaan of toeval wel of niet bestond.. Nu ik er steeds meer over na begin te denken, heb ik toch echt het idee dat er "iets" is wat ons stuurt.. En dan heb ik het niet over een of andere God.. want daar geloof ik absoluut niet in..

Het sturen komt dan meer uit energie.. van overal om ons heen..

Uit jou theorien kan ik niet kiezen.. voor mij is er meer dan alleen de Natuur.. en dat is waar jij wel steeds op terug komt..

Het massa bewustzijn ben ik ook niet zeker van.. Want bij een massa bewustzijn, zou je in theorie ook iedereens standpunt moeten kunnen begrijpen. Je bent immers met de massa verbonden en zal dus ook een deel van anderen in je hebben.. dus ook iemands denkwijze.. al is het maar een heel erg klein deel..

Ik ben niet van mening dat ik het zelfde denk als een terrorist.. absoluut niet.. juist die ideeen kan ik niet begrijpen.. Dus ben ik ook niet met dat soort verbonden.. dus bestaat de "massa" ook niet.

Ik ben meer van mening dat we wel verbonden zijn, maar niet "vast" zitten in de grote massa.. We zijn allemaal uniek en hebben allemaal onze eigen kennis.. En onderbewust (heb ik het idee) "moeten" we die kennis met elkaar delen.. en van elkaar leren.

zo kom ik dan terug op mijn theorie dat we via "iets" verbonden zijn, maar toch als individu hier leven.. En om verder te kunnen leren, zullen we bepaalde mensen tegen moeten komen die ons verder kunnen helpen bij dit leer proces..

En om die mensen tegen te kunnen komen, bestaat het "toeval".....

Just my 2 cents...

quote:

---

Op donderdag 11 december 2003 10:18 schreef Choices het volgende:

[..]

Wat voor zaken zouden er nog meer kunnen zijn dan? Want dat sturen, is simpelweg natuurlijke selectie. En ik kan niks 'meer' bedenken dan god.

---

Neem bv een bloem.. je voelt je rot.. en je komt een mooi boeket bloemen tegen.. Fleur je dan niet een beetje op ?

Op dat moment neem je energie over van de bloemen..

Of er gebeurt iets rots.. waardoor je je goed klote voelt.. Je hebt dan negatieve energie in je opgenomen.. waardoor je je niet prettig voelt..

Ik geloof niet dat er een "God" is die ons influisterd dat we nu blij of droevig moeten zijn.. Dat er een "God" is die voor ons alle beslissingen maakt.. Want als er echt een God zou zijn.. dan zou hij heel erg goed moeten zijn.. en geen fouten mogen maken.. En dat maakt ie dan wel degelijk.. en hele grove mag ik wel zeggen.. (persoonlijke ervaring..)

Plus dat ik nog nooit enig bewijs heb gehad dat er iets als een "god" zou bestaan.. Energie wel.. daar heb ik zelf bewijs van.. dus voor mij bestaat energie wel.. en god niet.

denk dat je daar wel wat aan hebt

"Het universum is energie, energie die reageert op onze verwachtingen. Ook de mensen zijn een deel van dat energie-universum. Als we dus een vraag hebben, duiken vanzelf de mensen met het antwoord op"

Ik ben hier nieuw (Hallo! ) Na het lezen van een aantal topics over telekinese, is mijn interesse voor de zoveelste keer opgewekt. Nu wil ik er mee verder gaan.

Ik ben van plan om mezelf te gaan 'trainen' en hier een logje/dagboekje van bij te houden in de vorm van een website. Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden? En eventueel een eigen bijdrage zouden kunnen hebben? Ik zal filmpjes maken van mijn oefeningen zodat iedereen kan meegenieten van mijn vorderingen, als die er komen..

Ik heb intussen al wat leuke resultaten behaald met sommige telekinese oefeningen, maar nog geen geweldige dingen zoals (vind ik) bijvoorbeeld een pen naar mezelf toe laten rollen/glijden.

Het lijkt me leuk om te doen, niet alleen voor mensen die er in geloven maar ook voor de non-believers. Niet voor de kinderachtige ik-kraak-alles-lekker-af-zonder-er-over-na-te-denken-want-ik-vind-het-stiekem-allemaal-eigenlijk-heel-eng figuren natuurlijk.

Ik begrijp best dat filmpjes makkelijk te faken zijn, maar ik zorg er in die filmpjes wel voor dat dat uitgesloten kan worden. Zijn er dan nog mensen die er niks van geloven, en die het niet logisch vinden dat ik geen reden heb om te faken, aangezien ik er totaal geen (real-life) aandacht mee krijg of wat dan ook, dan surfen ze maar ergens anders heen. Ik doe dit niet om een discussie te beginnen.

Ik stelde in het begin al de vraag: "Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden?"
- Ik ga het gewoon doen! Ik heb in mijn sociale leven weinig mensen waarmee ik er normaal over kan praten, dus alles opschrijven is dan geen slecht idee dacht ik zo.

Maar reacties hierop zouden toch wel zeer fijn zijn!

Gegroet!

quote:

---

Op vrijdag 12 december 2003 13:48 schreef Fidje het volgende:

---

Ik denk dat er zeker mensen zullen zijn die je vorderingen/ ervaringen volgen.
Ik zal er in ieder geval één van zijn.

Niet altijd geef ik een reactie, maar ( stiekem ) meegluren doe ik meestal wel.

Veel plezier !

Ik ben inderdaad al wat langer bezig, maar ik beschouw mezelf nog wel als een echte beginner.

Ik ben ongeveer een jaartje geleden begonnen met een A4 papiertje aan het plafond hangend aan een stukje garen proberen te laten draaien. Ging wel aardig. Maar heb er daarna niet veel meer mee gedaan. En sinds kort ben ik begonnen te experimenteren met het zogenaamde psi-wheel. Een stukje aluminiumfolie op een naald balancerend laten ronddraaien. Gaat wel aardig.

Ik heb zojuist mijn vriendin verbaasd door het te laten zien, was wel geinig. Alleen werd ik wel even een vreemd mannetje genoemd. (als geintje)

Maar ik ben altijd heel erg geinteresseerd geweest in dit soort zaken. Van kleins af aan al. Het begon met uittreden, ik had als kind al ervaring met een bepaalde fase van het uittreden al wist ik toen totaal niet wat het allemaal was. Maar dan heb ik het over de fase waarin je half wakker bent maar toch ook een beetje droomt, en het voelt alsof je vastgebonden zit aan je bed en je kan je totaal niet bewegen. Ik dacht dat het normaal was maar toen ik ooit een boek over dromen enzo ging lezen kwam ik er achter dat het waarschijnlijk met uittreden te maken had. Daar ben ik meer over gaan lezen en ik heb geexperimenteerd, maar na een paar vage ervaringen ben ik er uit angst maar mee opgehouden. Ik raak geestelijk ook een beetje van slag als ik me met zulke dingen te veel mee bezig houd.

Maargoed, zo heb ik, zoals veel mensen, wel meer rare dingen!

Ik begin vandaag nog aan de website! Zodra er wat gelanceerd wordt laat ik het hier weten.

Oja, bedankt voor de tip trouwens Choices! (tip: Zet er expliciet op dat het materiaal die op de site te zien is niet voor een discussiepunt open staat.) Zal ik zeker doen!

[Dit bericht is gewijzigd door Fidje op 12-12-2003 17:10]

quote:

---

Op woensdag 26 november 2003 15:59 schreef Choices het volgende:

[..]

Ah geweldig, tai Chi! Nou dat verwarmen van je lichaam gebeurt inderdaad met energie. Die energie (oftewel: chi/ki/psi) daarmee kan je dus op een object focussen.
Hoe je dit doet, proberen, oefenen en oefenen. Raadzaam hierbij is ook leren te mediteren voor een betere concentratie, en een betere energie voorraad. Want telekinese kan iemand uitputten.

---

je zult denken dat ik loop te lullen want in 1 dag dit tja wel vaag maar pas sinds deze week zit ik dingen te lezen op fok

ik heb ngo wel iets bijzonders ervaren nog vandaag wat me bekent voor komt ik maak zelden mee dat ik erges loop of weet ik veel wat dat ik opeens alles zwart /grijs voor me zie en een extreme energie voel beetej van dewereld af en paar seconden later weer in nromale toestand toen ik dus net bezig was het het oefenen met de folie op het steentje kreeg ik na extreem concentreren opeens een beetje dat gevoel en ik zag grijze vlakken in me ooghoeken na tijdje wel vaag ik weet nu dat dat dus pure energie ! dat is de waarheid , ik ga nu met dit elke dag oefenen volgens mij nog verslavend ook dat telekinese

en raad iedereen aan om te beginnen met een stukje folie en een voorwerp waar je het onstabiel (on the edge:+) op kan legge (dat je gemakkelijk beweging erin kan zetten)

en ook iets raars als je in donkere omgeving zit met beetej licht en je concentreet je erges op word alles donkerder en donkerder tm zwart f*cking raar

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 13-12-2003 22:59]

quote:

---

Op vrijdag 12 december 2003 13:48 schreef Fidje het volgende:
Beste allemaal,

Ik ben hier nieuw (Hallo! ) Na het lezen van een aantal topics over telekinese, is mijn interesse voor de zoveelste keer opgewekt. Nu wil ik er mee verder gaan.

Ik ben van plan om mezelf te gaan 'trainen' en hier een logje/dagboekje van bij te houden in de vorm van een website. Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden? En eventueel een eigen bijdrage zouden kunnen hebben? Ik zal filmpjes maken van mijn oefeningen zodat iedereen kan meegenieten van mijn vorderingen, als die er komen..

Ik heb intussen al wat leuke resultaten behaald met sommige telekinese oefeningen, maar nog geen geweldige dingen zoals (vind ik) bijvoorbeeld een pen naar mezelf toe laten rollen/glijden.

Het lijkt me leuk om te doen, niet alleen voor mensen die er in geloven maar ook voor de non-believers. Niet voor de kinderachtige ik-kraak-alles-lekker-af-zonder-er-over-na-te-denken-want-ik-vind-het-stiekem-allemaal-eigenlijk-heel-eng figuren natuurlijk.

Ik begrijp best dat filmpjes makkelijk te faken zijn, maar ik zorg er in die filmpjes wel voor dat dat uitgesloten kan worden. Zijn er dan nog mensen die er niks van geloven, en die het niet logisch vinden dat ik geen reden heb om te faken, aangezien ik er totaal geen (real-life) aandacht mee krijg of wat dan ook, dan surfen ze maar ergens anders heen. Ik doe dit niet om een discussie te beginnen.

Ik stelde in het begin al de vraag: "Zou ik dit voor jan l*l doen of zijn er wel mensen die dat interessant zouden vinden?"
- Ik ga het gewoon doen! Ik heb in mijn sociale leven weinig mensen waarmee ik er normaal over kan praten, dus alles opschrijven is dan geen slecht idee dacht ik zo.

Maar reacties hierop zouden toch wel zeer fijn zijn!

Gegroet!

---

dus nogmaals als je hulp/ruimte nodig hebt voor de site, meld je ff. voor verhalen e.d. kan je ook bij mij komen. heb alleen helaas geen filpjes(ben zo bezig met telekines en ik heb geen camera..). suc6 en meldt het wanneer er vorderingen zijn(ook wanneer ze er niet zijn omdat je vastloopt oid..)

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 04:31 schreef qu63 het volgende:

[..]

goed idee van die site, het is hier al eerder geopperd om een site te beginnen (door Choices) en toen melde ik me ook al aan, dus bij deze maar weer. ik kan me ook helemaal vinden in het verhaal van het niet-geloven-want-ik-vind-het-eng gebeuren. heb ik ook last van gehad. ik vertel het nu ook niet meer aan mensen die ik net leer kennen en de meeste van mijn vrienden wetene het ook niet eens dat ik "paranormaal begaafd"(als ik t zo mag noemen..) ben... en om over zo'n onderwerp als dit te praten moet je toch wel met mensen praten die er tenminste een beetje in geïntressedr zijn, anders schiet het niet op.

dus nogmaals als je hulp/ruimte nodig hebt voor de site, meld je ff. voor verhalen e.d. kan je ook bij mij komen. heb alleen helaas geen filpjes(ben zo bezig met telekines en ik heb geen camera..). suc6 en meldt het wanneer er vorderingen zijn(ook wanneer ze er niet zijn omdat je vastloopt oid..)

---

Alle vorderingen die ik maak komen uiteraard op de site, en als ik er niet uit kom maak ik het daar ook kenbaar zodat behulpzame mensen zoals jij me kunnen helpen door te mailen of whatever. Ik weet niet of dat ook echt gebeurt maar het is altijd leuk er op te hopen.

Uiteraard laat ik hier ook weten hoe het gaat.

En ik weet er alles van, mensen die er niks van (willen) geloven valt niet mee te praten. Dat is ook 1 van de redenen dat ik het goed wil leren, zodat ik zulke mensen de mond kan snoeren, en kan laten zien dat er meer is dan ze (willen) beseffen.

Maargoed, ik ga weer verder aan de TK site. Oja, ik moet een NAAM hebben! 'De reis naar telekinese' ? Of iets in die trant. Iemand ideeen, dan hoor ik het heel graag!

oh ja en nog iets grappigs haal je handen van elkaar, handpalmen zelfde richting concentreer je goed je voel je handen als een soort + en - pool die elkaar weg duwen ook wel grappig heft dit iets met die psi balle te maken ofso

hoe maak je zon papieren molen want het lukt me niet en nergens staat zon uitleg pff ik heb nu zon achterlijk papieren ding met een naald in een prop folie het werkt wel maar het ziet er niet uit

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 17:22]

http://www.psipog.net/show.php?id=14

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 17:35]

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 17:23 schreef gl00winw00d het volgende:
ok psipog dank je!!! maar wat is een inch > hoeveel cm ?>

http://www.psipog.net/show.php?id=14

---

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 20:08]

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 18:01 schreef gl00winw00d het volgende:
ik heb 1 van 4.5 deze is erg zwaar ik heb er best moeite mee haha ik heb em op een spelt en die spelt op een simpelle prop flie het werk als volgt je pakt folie 5 bij 5 cm (knijpt er een bal van en maak plat) ofso je neemt een spelt prikt erin draait em om en stopt het in de folie met scherpe punt boven en ga meer oefenen

---

off

on

ik kan bijna nu met en tegen de klok indraaien met het molentje! het is best moeilijk maar gaat beter en beter wil je me toevoege ? arnoud1987000@hotmail.com ik heb een echt filmpje gemaakt met me simpelle webcam en ja ik heb geblazen en het filmpje vervalst natuurlijk maar alleen mensen die serieus met telekinese bezig zijn mogen me toevoegen

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 21:47]

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 19:23 schreef qu63 het volgende:
misschien ff wat meer leestekens plaatsen, leest wat makkelijker. die vorige post van je(die lange) leest nogal lastig zonder leestekens!

---

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 22:54 schreef iteejer het volgende:

[..]

Hier ben ik het geheel mee eens.
Posts moeten toch minimaal in iets wat op normaal nederlands lijkt neergezet te worden.

---

En wat kan je met telekinese, een lepeltje buigen, een papiertje bewegen, of echt zoiets als deze lieve meid :

(Stephen kings, Carrie)

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 14-12-2003 23:48]

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 23:39 schreef EggsTC het volgende:
Hoe begin jij met telekinese dan?

En wat kan je met telekinese, een lepeltje buigen, een papiertje bewegen, of echt zoiets als deze lieve meid :

[afbeelding]

(Stephen kings, Carrie)

---

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 23:46 schreef qu63 het volgende:

[..]

ik speel deze vraag ff door naar choices, die kan dat veel mooier uitleggen!! voor zover ik weet is telekinese het bewegen van dingen door middel van energie, en dus zonder het aan te raken of door te blazen oid.. de rest is voor choices!!

---

quote:

---

Op zondag 14 december 2003 23:50 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ik weet als geen ander wat telekinese inhoud.. ik vraag wat hij kan. Niet wat je met het fenomeen "telekinese" kan.

---

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 00:01 schreef EggsTC het volgende:
Ik heb hier zelf 2 jaar onderzoek naar gedaan, maar er is me nog nooit iets gelukt. Hoe beginnen jullie hiermee dan?

---

Nooit een naald met alu-folie geprobeerd?

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 15-12-2003 00:19]

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 00:01 schreef EggsTC het volgende:
Ik heb hier zelf 2 jaar onderzoek naar gedaan, maar er is me nog nooit iets gelukt. Hoe beginnen jullie hiermee dan?

---

en dan je zelf overtuigen dat het kan.. niet dat je moet, maar dat je het kan..

(iemands onderschrift hier ergens op Fok!: Yoda "Do not try.. Do or Do not...")

En blijven oefenen.. Jezelf overgeven aan het feit dat je dingen (uiteindelijk) ziet en zelf doet, wat je normaal gesproken niet zou geloven..

Met andere woorden.. je moet het doen.. niet denken.. maar doen..

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 00:20 schreef Phreak het volgende:

Met andere woorden.. je moet het doen.. niet denken.. maar doen..

---

EieltsMM[AT]Rocketmail.com

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 00:20 schreef EggsTC het volgende:
Die PSI ballen snap ik ook weinig van, heb wel gelezen erover op PsiPog.net... maar ik heb moeite met visualiseren, ik zie helemaal niks gebeuren, hoe sterk ik er ook aan denk.

---

Psiballen hoef je per definitie niet te zien hoor.. je voelt het gelijk als je het goed doet..

Goed.. ff een kleine cursus...

1 Ga zitten, zodat je relaxed zit, niet dat je iedere 10 sec anders gaat zitten. Plaats je voeten (liefst bloot) naast elkaar op de grond.

2 Strek je armen naar voren zodat je ellebogen naast je lichaam bevinden. Hou je handen op ongeveer een meter uit elkaar.. handpalmen naar elkaar.

3 Maak je geest leeg.. voel niks.. luister niet naar je omgeving (mediteren kan helpen). Concentreer je alleen op je handen.

4 breng langzaam je handen steeds dichter bij elkaar.. en voel de energie.. niet zien.. of denken dat je het voelt, maar echt voelen..

(Visualiseren is vrij moeilijk, maar "zie" de energie tussen je handen..)

5 blijven concentreren.. en denk verder nergens aan.. alleen aan de energie... "Voel" die energie.. en je zal merken dat je handen ineens een stuk moeilijker naar elkaar toe gaan..

Als je je nu erg goed concentreerd, zal je voelen dat je handen een soort van alletwee negatief (of positief) geladen zijn.. en elkaar dus uit elkaar drukken..

Ik hoop dat je hier iets aan hebt ?

altijd naderhand je handen wassen met koud water.. zeep heeft geen zin.. maar gewoon je handen afspoelen..

Daardoor "was" je de energie van je handen af..

maar waarom me handen aspoelen ?
en nog een dingetje kan je een psi bal sturen naar iemand die er niet in geloofd of nooit iets dergelijks heeft ervaren?

/EieltsMM[AT]Rocketmail.com
klopt niet

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 00:37 schreef gl00winw00d het volgende:

/EieltsMM[AT]Rocketmail.com
klopt niet

---

Toen ik nog een klein Fidje was (8 tot 11 jaar ofzo) werd ik vaak wakker met het gevoel dat ik iets in m'n hand had. Alsof ik een bal vast had waarvan ik ook weerstand voelde als ik er in kneep zegmaar. Maar dat was tussen wakker en slapen in, als ik eenmaal echt helemaal wakker werd verdween het langzaam. Ik probeerde mezelf altijd half slapende te houden om te voelen wat het zou kunnen zijn, maar het lukte nooit echt lang om in die 'half-slaapfase' te blijven. Zou dit ook iets als een soort onbewust gemaakte psi-ball kunnen zijn?

Oja, ik wil ook wel graag met mensen ervaringen delen. Kom ze niet vaak tegen, de 'gelovigen'. Dus zijn er nog gezellige TK-ers en dergelijke: mijn MSN adres is fidex apestaartje punkass.com

staat nu nog even op:
http://members.chello.nl/~e.devries82/TK/

Maar het is de bedoeling dat er ooit een mooi adresje voor komt. In the good old days had je nog van die gratis dingen zoals come.to/blabla, ik weet niet of die er nog zijn en heb nu ook geen zin om te zoeken dus dat komt wel.

Gegroet

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 00:37 schreef gl00winw00d het volgende:
wat je zei van die handen dat is dus mediteren? ik ik voel ook die krahct zo erg ik kreeg me handen echt met MOEITE!!! naar elkaar toe niet normaal

---

quote:

---

maar waarom me handen aspoelen ?

---

quote:

---

en nog een dingetje kan je een psi bal sturen naar iemand die er niet in geloofd of nooit iets dergelijks heeft ervaren?

---

Onderbewust sluit deze persoon zich ervoor af...

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 02:34 schreef Fidje het volgende:
M'n site is UP.

staat nu nog even op:
http://members.chello.nl/~e.devries82/TK/

Maar het is de bedoeling dat er ooit een mooi adresje voor komt. In the good old days had je nog van die gratis dingen zoals come.to/blabla, ik weet niet of die er nog zijn en heb nu ook geen zin om te zoeken dus dat komt wel.

Gegroet

---

dat met die lucifer in water is erg interessant en erg zwaar mij lukt het om er piepklein beetje beweging in te brengen ik houd me handen er naast en voel een soort stroom erdoor heen lopen en in me rechtr duim voel ik het helemaal

[Dit bericht is gewijzigd door gl00winw00d op 15-12-2003 11:51]

quote:

---

Op maandag 15 december 2003 07:37 schreef qu63 het volgende:

[..]

www.dot.tk doet het nog wel..

---

//edit
Joepie het werkt ook nog, bedankt qu63. Nieuwe adres is TELEKINESE.TK

[Dit bericht is gewijzigd door Fidje op 15-12-2003 12:40]