Nederland-Schotland. Deeltje 1 ( ik geloof erin)

Pak de koffers maar in, we gaan naar Portugal.

[Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 15-11-2003 18:00]

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 17:59 schreef popolon het volgende:
Prima resultaat

5-0 is voldoende woensdag.

---

edit: zonder dollen ik ga gewoon uiteraard, maar ik ga Jan Mulders held worden!! Ik schop persoonlijk elke teletoeter, sponsor en te blij verklede en STILZWIJGENDE supporter eruit!!!!!!!!!

BLOED AAN DE PAAL, BALLEN IN HET NET!! WIJ ZIJN DE BESTE SUPPORTERS VAN EUROP!! SCHOP ZE DE PLEURIS!!!!

[Dit bericht is gewijzigd door Stefkuh op 15-11-2003 18:06]

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:08 schreef tong80 het volgende:
Gelukkig is het morgen weer VBL voor de echte liefhebbers en zijn de neanderthalers weer terug in hun grot.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jij moet nu zelfs blijven.

---

Ik voorzie een 0-6 overwinning voor Schotland, ik zit er meestal behoorlijk naast dus dat moet goedkomen

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:10 schreef Stefkuh het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen SChreuder en Van Galen?? Dat van Galen zeker rood gaat krijgen? ooh dacht ik ook!

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:00 schreef tong80 het volgende:
Ik zei 5-0 in de openingspost.

Herstel.

Het wordt een legendarische voetbalavond.

6-0.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:15 schreef pekel het volgende:
12-0 zal wel genoeg zijn woensdag.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:15 schreef SunChaser het volgende:
Poll: Gaat Nederland het redden woensdag?

Ja, ze maken die Schotten alsnog in

Nee, dat verprutsen ze, zoals ik eerder zei

Het zal er wederom om spannen

Boeien, ik ga woensdag iets anders kijken

^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:01 schreef Stefkuh het volgende:

edit: zonder dollen ik ga gewoon uiteraard, maar ik ga Jan Mulders held worden!! Ik schop persoonlijk elke teletoeter, sponsor en te blij verklede en STILZWIJGENDE supporter eruit!!!!!!!!!

---

ik zou et zo doen

van der Sar
Bosvelt - Ooijer - van Brocnkhorst
van der Meyde - Cocu - Sneijder - Overmars
van der Vaart
van Nistelrooij - Makaay

[Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 15-11-2003 18:28]

Ik denk dus dat de schotten op de counter met het gemis van stam scoren en dan is het voorbij. Alles gooien ze dicht achterin en niemand die daar doorheen gaat komen.

Laten we hopen dat het anders wordt anders raak je internationaal het lachtertje en in de vergetelheid.

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dit spelersmateriaanl is niet ek-waardig,

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
BundesBerti os okay!

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
BundesBerti os okay!

---

Verder pleit ik ook voor Arno Splinter.

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:00 schreef cptmarco het volgende:
mocht het woensdag na 90 minuten 1-0 voor Nederland zijn, hoe gaat het dan verder? Golden-goal, verlengen, penalties?

---

verlening maar valt er een goal word toch die helft afgespeelt

code:

---

                      V.d. Sar

       Reiziger   Ooijer       Cocu

V.d Meyde*  Sneijder  Davids   Overmars*
                         
               V.d. Vaart

       Van Nistelrooij     Makaay  

---

Deze opstelling gebruiken en we ewinnen

en dan nog als wissel Van Hooijdonk erin

Niet mijn voorkeur, maar zo zal Dikkie het wel doen, gok ik...

Ik verwacht 10 Schotten in de eigen 16 meter, die op een counter loeren.

0-0 / 0-1 / 1-0 / 1-1

We zullen zien!

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:
De Boer afschieten!

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:20 schreef Hielke het volgende:
Tijd om de bezem door dat bejaarde elftal te halen.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 18:01 schreef Stefkuh het volgende:

edit: zonder dollen ik ga gewoon uiteraard, maar ik ga Jan Mulders held worden!! Ik schop persoonlijk elke teletoeter, sponsor en te blij verklede en STILZWIJGENDE supporter eruit!!!!!!!!!

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:04 schreef HeyFreak het volgende:

code:

---

                      V.d. Sar

       Reiziger   Ooijer       Cocu

V.d Meyde*  Sneijder  Davids   Overmars*
                         
               V.d. Vaart

       Van Nistelrooij     Makaay  

---

* liefst overmars op rechts en robben op links, maar aangezien robben er niet bij is gaat dit niet door...

Deze opstelling gebruiken en we ewinnen

en dan nog als wissel Van Hooijdonk erin

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:
.....en De Boer afschieten!

---

En Seedorf in de basis op de plaats van Cocu. Cocu naast de Boer in het centrum.

Meyde eruit, Overmars op rechts en Robben links.

Kluivert en Makaay in de spits. Kluivert als beter aanspeelpunt dan Nistelrooij, om Makaay in stelling te brengen.

Schotland scoort in de eerste minuut. Nederland moet nu op 3-1 komen.
In de loop van de wedstrijd wordt het 2-1. Vervolgens schiet van der Vaart in de laatste minuut van de blessuretijd een schot van 30 meter in de kruising.

In de verlenging gebeurt niet veel, aangezien beide teams een wedstijdje: "hoeveel spelers kun jij in eigen strafschopgebied houden" spelen.

Penalty's.
De eerste 4 gaan raak, voor beide teams. Bij de 5de mist Schotland, en Seedorf schiet de penalty vernietigend in.

[serieus]
Ik denk dat nederland met een 2-0 wint, maar waarbij nog enkele spannende momenten voorbij zullen komen in de laatste minuten....
[/serieus]

[Dit bericht is gewijzigd door Me_Wesley op 15-11-2003 20:27]

              Makaay vNistelrooy
        VdVaart                  Seedorf
                 Davids Sneijder
vBronckhorst de Boer Cocu Ooijer
                          vd Sar

code:

---

                      V.d. Sar

    Reiziger       Ooijer         Bouma

    Bosvelt    Sneijder  Davids  Cocu

V.d Meyde*  Van Nistelrooij     V.d. Vaart

---

ik weet geeneens of Bouma en Bosvelt wel kunnen spelen.

Schotland naar het EK

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 21:24 schreef Daniel.San het volgende:
Dit is denk ik de aller beste opstelling tegen schotland woensdag.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 21:24 schreef Daniel.San het volgende:

code:

---

                      V.d. Sar

    Reiziger       Ooijer         Bouma

    Bosvelt    Sneijder  Davids  Cocu

V.d Meyde*  Van Nistelrooij     V.d. Vaart

---

Dit is denk ik de aller beste opstelling tegen schotland woensdag.

ik weet geeneens of Bouma en Bosvelt wel kunnen spelen.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 21:37 schreef Leshy het volgende:
2-1.

Schotland naar het EK
[..]

Dat is denk ik niet de aller beste opstelling tegen schotland woensdag.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:44 schreef Devano het volgende:
En zonder dat thuispubliek van ze kunnen ze waarschijnlijk een strandbal nog geen 3 keer hooghouden. .

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 21:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

bouma???? Reiziger??? Sneijder?? vd meyde ?? Davids??? cocu?? v Nistelrooij?? etc... wat een kut team!

---

edit: Typo

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 22:36 schreef Daniel.San het volgende:
mischien een Kut-team, maar wel de elf speler die in die positie
schotland met 2-0 verslaat waarschijnlijk.

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 22:40 schreef Leshy het volgende:

[..]

Misschien ook niet. Sinds wanneer is Bouma een linksachter? Cocu een linkshalf? En Van der Vaart een linksbuiten?

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 22:42 schreef Daniel.San het volgende:

jij denkt te veel in hokjes

---

Laten we Waterreus dan in de spits zetten. Met twee keepers op het veld, scoren die Schotten nooit!

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:29 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

dan zie je waarschijnlijk niets van de wedstrijd

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 20:00 schreef FijneDolfijn het volgende:
Het is onmogelijk om in een kolkende Arena, in zo'n cruciale wedstrijd, te verliezen. Het zal aanvallen regenen en het wordt 4-1.

---

Dat jij dan over een kolkende Arena durft te beginnen....

En dan die Derksen. Van te voren zei die niks anders dan dat we die Schotjes wel ff zouden oprollen. Maar om nu dan zijn foute inschatting toe te geven, ho maar
Al die arrogantie is zo misplaatst, Schotland is zoveel meer een voetbalnatie dan Nederland. Ondanks dat wij op papier een beter team hebben.

Beetje jammer dat ik die gekke Schotten eigenlijk alles gun, behalve nu:

Suck teh purple helmets lads

Go for teh win, Holland ! )

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 21:44 schreef G1Ace het volgende:

[..]

ik verwacht gelijk spel
[..]

ik denk dat zelfs in de Arena, de schotten Nederlands publiek wel weten te overstemmen
Je hoeft alleen maar met 20 man doedelzakken scotland the brave te gaan spelen, en je hebt alle teletoeters, humpa humpa humpapapa en al dat ander gespuis stil

---

Dan is het nederlands elftal gewoon niet goed genoeg.
We schatten ze beter in dan dat ze zijn.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 01:21 schreef mitt het volgende:
en met Seedorf.

---

We hebben helemaal niks meer in te brengen op voetbalgebied.

Stel overbetaalde wanpresteerders verdienen het niet om naar de EK te gaan.
Ik heb al een aantal jaar geen fatsoenlijk voetbal meer gezien, alleen maar een bende egotrippers die allemaal de bal willen hebben.

Laatste leuke voetbal dat ik heb gezien was dat van Zuid-Korea, die WILLEN tenminste voetballen voor het spel, en niet voor het geld.

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 19:49 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:

[..]

Wat heeft Frank de Boer vanavond voetballend fout gedaan dan?
Hij heeft verdedigend geen fout gemaakt en kopt bijna de gelijkmaker binnen.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 02:19 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Kijk, een blauwe met verstand van zaken

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 07:57 schreef kamagurka het volgende:

Je begint werkelijk vermoeiend te worden

---

Maar ik hoop toch dat we gaan winnen
Met de kwaliteiten zit het wel goed bij het NL Xl-tal, de inzet daarintegen

code:

---

                  Van der Sar
   Reiziger      De Boer     Ooijer
Seedorf    Cocu   Van der Vaart  Van Bronckhorst
Van der Meyde    Van Nistelrooy     Overmars

---

code:

---

                Van der Sar
Oijer               De Boer               Van Bronckhorst

                   Cocu
Sneijder                                   Davids         
                  Van der Vaart

Van der Meijde   Kluivert           Overmars 

---

quote:

---

Op zaterdag 15 november 2003 23:35 schreef Devano het volgende:

[..]

Ja zo kan ik het ook. Echte supporters maken stemgeluid. Doedelzakken zijn voor mietjes.

---

maar.... we winnen niet, hooguit een gelijkspel....

_{ik ga denk ik woensdag de Schotten maar toejuichen}

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 04:45 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoop werkelijk dat we verliezen.

We hebben helemaal niks meer in te brengen op voetbalgebied.

Stel overbetaalde wanpresteerders verdienen het niet om naar de EK te gaan.
Ik heb al een aantal jaar geen fatsoenlijk voetbal meer gezien, alleen maar een bende egotrippers die allemaal de bal willen hebben.

Laatste leuke voetbal dat ik heb gezien was dat van Zuid-Korea, die WILLEN tenminste voetballen voor het spel, en niet voor het geld.

---

maar ja, ik hoef niet te hopen, want ze zullen het toch niet redden

Er was veel te weinig ruimte aan de buitenkant voor buitenspelers en in het centrum voor spelers als Makaay en Nistelrooy.
Ook zo stom: allemaal hoge ballen naar de strafschop gebied maar alleen Stam kon een enkele keer boven de schotten uitkomen. Zet dan v Hooijdonk erin!
Kluivert die geen enkele keer een pass goed heeft gegeven altijd maar: bal naar Kluivert... Balverlies.....

Volgens mij kan Hasselbaink nog beter een keer erin gretig en goed schot en balvast. Samen met v Hooijdonk die ook balvast is, lang is en kan koppen en natuurlijk zn extra vrije trap wapen.

Seedorf als vervanger voor v Bommel ging nog best goed maar Davids en Cocu 2 linkspoten die eigenlijk alleen kunnen meeverdedigen werkt natuurlijk niet. 1 van de 2 erin als verdedigende middelvelder dus.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 13:44 schreef mitt het volgende:
Overigens hadden Melchiot en Boateng nu best wel van pas kunnen komen.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 14:16 schreef DaMayan het volgende:
Advocaat heeft gewoon gefaald met zn opstelling.
Als hij woensdag maar niet hetzelfde probeert!

Er was veel te weinig ruimte aan de buitenkant voor buitenspelers en in het centrum voor spelers als Makaay en Nistelrooy.
Ook zo stom: allemaal hoge ballen naar de strafschop gebied maar alleen Stam kon een enkele keer boven de schotten uitkomen. Zet dan v Hooijdonk erin!
Kluivert die geen enkele keer een pass goed heeft gegeven altijd maar: bal naar Kluivert... Balverlies.....

Volgens mij kan Hasselbaink nog beter een keer erin gretig en goed schot en balvast. Samen met v Hooijdonk die ook balvast is, lang is en kan koppen en natuurlijk zn extra vrije trap wapen.

Seedorf als vervanger voor v Bommel ging nog best goed maar Davids en Cocu 2 linkspoten die eigenlijk alleen kunnen meeverdedigen werkt natuurlijk niet. 1 van de 2 erin als verdedigende middelvelder dus.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 14:23 schreef Shibber het volgende:

[..]

Ben ik niet mee eens, ik vond juist dat de buitenspelers voor de kans zorgden. En van Hooijdonck erin vind ik eigenlijk wel een goed idee. Die Wilkie is een boom en ik zie een Kluivert of Van der Vaart daar niet van winnen in een kopduel

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 13:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:

en jij blijft steeds happen

---

Goeie zaak.

Robben moet wel.

Kijk, we missen gewoon spelers met een individuele actie, is gisteren gebleken. Van Nistelrooij kan dat alleen met bergen ruimte, Kluivert lijkt het verleerd en Overmars beheerst maar één voorspelbare actie...

Robben heeft niet altijd veel rendement, maar is wel in staat voor een verrassing te zorgen.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 15:25 schreef F1Bas het volgende:
Advocaat roept Robben en Bouma op.

---

Advocaat haalt Robben en Bouma bij selectie

16/11/2003 15:27

Bondscoach Dick Advocaat heeft Arjen Robben en Wilfred Bouma toegevoegd aan de selectie van het Nederlands Elftal. Bouma neemt de plaats in van de geschorste Jaap Stam, terwijl Robben voor meer dreiging zal moeten zorgen.
Stam incasseerde zaterdag in het met 1-0 verloren eerste play-offduel met Schotland een gele kaart, waardoor hij komende woensdag in Amsterdam toe moet kijken tijdens de return.

Reden voor Advocaat om een extra centrale verdediger toe te voegen aan zijn selectie, aangezien hij met Frank de Boer, André Ooijer, Michael Reiziger en Giovanni van Bronckhorst dun zit in zijn verdedigers. Bovendien kampt Frank de Boer met een lichte blessure in zijn bovenbeen. Waarschijnlijk zal de Oranje-aanvoerder woensdag wel mee kunnen spelen.

De komst van Robben is wat dat betreft minder logisch, aangezien Advocaat met Marc Overmars en Boudewijn Zenden al twee spelers heeft voor de linkerflank in de aanval. Maar de PSV'er lijkt voor meer dreiging te kunnen zorgen dan zijn twee geroutineerde landgenoten. Overmars wist op Hampden Park niet te overtuigen en kwam slechts zelden zijn tegenstander voorbij, Zenden bleef het gehele duel op de bank zitten.

quote:

---

Advocaat niet goed genoeg

Gepubliceerd op zondag 16 november 2003

Het is uw Vrije Man soms te moede. Wie is hij, wat stelt hij voor? Niks meer dan een buitenstaander in de voetbaljungle ben ik, eentje die nadenkt over het spel en dan zijn mening toetst aan wat hij ziet en hoort van coaches, spelers en analytici. En laat ik het u maar zeggen: zelden hoort hij iemand iets zinnigs beweren. Zo ook zaterdag in Glasgow. Niemand kwam in zijn analyse tot de kern van de zaak.
Hoe vaak moet ik het nog zeggen, dat de tijd van circulatievoetbal, van balbezit, van spelen op de helft van de tegenstander, van vastzetten en afjagen voorbij is. Ziet dan niemand hoe de topploegen al jaren spelen?Heeft iedereen tijdens het afgelopen WK op het strand gelegen? Kent men de feiten niet?

Louis van Gaal, ook een adept van achterhaald voetbal, begon er als eerste over, over de vermeende mentale slapte van de spelers. En iedereen wauwelt hem na. Frank de Boer komt net van het veld, de adrenaline nog tot aan zijn
huig, begint Van Dorp met de vraag of de eerste helft niet te slap was. Een wonder dat De Boer hem verder nog te woord stond.

Lieve heer, natuurlijk zaten de mannen barstensvol wil om te winnen. Gek moeten ze worden van dat immense gezeik over hun miljonairsslapte. De waarheid is dat zij zich onmachtig voelen. Ze weten niet waar ze met hun goede wil heen moeten. En dat omdat de man op de bok verkeerde paarden voor de kar spant en die ook nog eens niet goed ment. Dick Advocaat is niet goed genoeg.

De opstelling
Wat feiten op een rij. Eerst over de opstelling:
- Seedorf hoort niet in het team.
- Geldt ook voor Davids. Heeft sinds 1998 geen goed duel meer voor Oranje gespeeld.
- Robben is een te groot talent om te negeren.
- Kluivert en Van Nistelrooy hadden geen van beiden moeten starten.
- Van der Meyden speelde behoorlijk, maar is te grillig.

Maar hoe de opstelling had horen te zijn, belangrijker was (en is) de speelwijze. Oranje had in navolging van alle topploegen in Glasgow eerst een verdedigend blok neer moeten zetten. Niet de bal doelloos laten circuleren
tussen achterste lijn en middenveld, maar voortdurend (met killer Makaay) de diepte moeten zoeken.

De tegenstander in de val lokken, wachten, zuigen, veilig spelen, ruimte creëren en dan snel schakelen, van al dat soort dingen zagen we niks.

Oranje speelde weer zelfmoordvoetbal (een beetje goede ploeg had zich in de tweede helft naar 3-0 gecounterd), maar de coach snapt dat niet en de pers evenmin. Niemand begreep waar de schoen wrong.

DE MENTALITEIT VAN DE SPELERS IS PRIMA. NOOIT WIL IK DAAR MEER ÉÉN VRAAG OVER HOREN. EN VOETBALLEN KUNNEN ZE OOK, DUS OOK A.U.B. NIET MEER EINDELOOS SUGGEREREN DAT HET TEAM OVERSCHAT IS. ORANJE IS GOED GENOEG OM OP HET EK HOGE OGEN TE GOOIEN.

En nu?
Valt de spelers dan helemaal niks te verwijten? Welzeker, maar dat bewaar ik voor een andere keer. Als ze zich woensdag niet plaatsen voor het EK is dat uiteindelijk hun eigen schuld. U houdt dit tegoed, flauw, hé.

Maar wordt Oranje werkelijk uitgeschakeld? Hé, Vrije Man, als je het zo goed weet, zeg dan eens hoe het moet in de Arena.

Voor veel is het nu te laat. Een aantal wijzigingen had al doorgevoerd moeten zijn. Nu wordt het op hoop van zegen. Daarom kan ik geen winst meer garanderen. Eerder al had Van der Vaart vast op de 10 moeten spelen, met uit
Makaay voor zich en thuis Kluivert. Eerder al had er een stek moeten zijn links op het middenveld (bij ontstentenis van Van Bommel nu rechts) voor Sneijder. Robben is een must.

Omdat Advocaat niet nóg een keer aan kan komen met Kluivert/Van Nistelrooy in de spits, en Davids/Seedorf dan wel Cocu rechts op het middenveld zal het roer nu wel omgaan. Te laat.

Als Robben wordt opgeroepen en Van der Vaart en Sneijder spelen, kan het misschien nog goed komen. Het is onrechtvaardig die gasten er nu mee op te zadelen, maar het kan niet anders en ze hebben de klasse om het te doen.

Verder moet Oranje uitgaan van één tegengoal en zal het zelf drie keer dienen te scoren. Nu moet inderdaad op een onverantwoorde manier 'dood of de gladiolen worden gespeeld'. En daarna? Leest u ook nog over. Sterkte woensdagavond.

planet.nl

---

quote:

---

DE MENTALITEIT VAN DE SPELERS IS PRIMA. NOOIT WIL IK DAAR MEER ÉÉN VRAAG OVER HOREN. EN VOETBALLEN KUNNEN ZE OOK, DUS OOK A.U.B. NIET MEER EINDELOOS SUGGEREREN DAT HET TEAM OVERSCHAT IS. ORANJE IS GOED GENOEG OM OP HET EK HOGE OGEN TE GOOIEN.

---

Dus degene die dit schrijft, mag wel eens beter rondkijken in de voetbalwereld.

Neemt niet weg dat de Schotten natuurlijk altijd verslagen moeten worden.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:23 schreef methodmich het volgende:
Dit is pure onzin. Oranje is helemaal niet goed. Sinds 1998 is het alleen maar matig geweest, ook EURO 2000 was niks, op Joegoslavië na.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Beetje overdreven - ze waren de beste ploeg van het EK, dat moet jij toch weten.

---

Eerste duel gewonnen door een onverdiende strafschop, waar de Tsjechen 4 maal paal en lat raakten.

Denemarken verslagen met een half uur aanvaardbaar spel.

Tegen het tweede team van de Fransen met pijn en moeite 3-2 gewonnen.

Joegoslavië was de beste wedstrijd in de huidige eeuw.

Italië was natuurlijk zwak, dat je niet tegen 10 man kan winnen, zelfs niet met 2 strafschoppen.

Dus zo goed was het allemaal niet toen, om over de oefencampagne nog maar te zwijgen.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Beetje overdreven - ze waren de beste ploeg van het EK, dat moet jij toch weten.

---

Ik heb er wel vertrouwen in: 1-0, na verlenging 2-0.

ik zal het maar zachtjes zeggen....

_{(2-1 voor Oranje wordt)}

Doei Portugal

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:42 schreef G-Plek het volgende:
_{(2-1 voor Oranje wordt)}

---

quote:

---

De opstelling
Wat feiten op een rij. Eerst over de opstelling:
- Seedorf hoort niet in het team.
- Geldt ook voor Davids. Heeft sinds 1998 geen goed duel meer voor Oranje gespeeld.
- Robben is een te groot talent om te negeren.
- Kluivert en Van Nistelrooy hadden geen van beiden moeten starten.
- Van der Meyden speelde behoorlijk, maar is te grillig.

---

Nederland gaat woensdag die schotten zo hard inmaken dat ze tijdens de rust jankend het veld aflopen.

Oranje gaat naar Portugal en gaat daar de hele wereld laten zien dat er zeker met ons rekening gehouden moet worden. Ik zeg 4-0 of 5-0 voor nederland woensdag

die speelt alleen maar goed tegen zwolle enzo ik vind hem niet goed genoeg en te ego op de verkeerde momenten.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Bouma oproepen is een briljante zet, nu maken we tenminste weer een goede kans. Ooijer en Bouma in het centrum en Bosvelt en Cocu als backs

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:34 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat was Frankrijk, gevolgd door Portugal.

Eerste duel gewonnen door een onverdiende strafschop, waar de Tsjechen 4 maal paal en lat raakten.

Denemarken verslagen met een half uur aanvaardbaar spel.

Tegen het tweede team van de Fransen met pijn en moeite 3-2 gewonnen.

Joegoslavië was de beste wedstrijd in de huidige eeuw.

Italië was natuurlijk zwak, dat je niet tegen 10 man kan winnen, zelfs niet met 2 strafschoppen.

Dus zo goed was het allemaal niet toen, om over de oefencampagne nog maar te zwijgen.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:34 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat was Frankrijk, gevolgd door Portugal.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 17:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Je kan afrekenen op resultaat en op spel. Oranje was de beste ploeg van dat EK, dit is nou weer van dat typische betwetergelul. Oranje moet eerst met 40-0 van Frankrijk winnen voordat het wat voorstelt.

---

Portugal was toen echt sterk, die speelden met hun reserves de Duitsers van de mat, nadat ze eerder grandioos hebben gevoetbald tegen de Engelsen.

Maar misschien heb jij anders gekeken naar dat toernooi... Ik was destijds echt niet onder de indruk van Oranje, zeker niet in vergelijking met het WK 1998, waar Nederland wel de beste ploeg was. Haal je die toernooien niet door elkaar??

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 17:06 schreef methodmich het volgende:

Maar misschien heb jij anders gekeken naar dat toernooi... Ik was destijds echt niet onder de indruk van Oranje, zeker niet in vergelijking met het WK 1998, waar Nederland wel de beste ploeg was. Haal je die toernooien niet door elkaar??

---

In 2000 vertoonden ze al veel meer barstjes aan de oppervlakte. Alhoewel we dat toernooi eigenlijk ook hadden moeten winnen, zeker na Joegoeslavie

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 17:06 schreef methodmich het volgende:

Maar misschien heb jij anders gekeken naar dat toernooi... Ik was destijds echt niet onder de indruk van Oranje, zeker niet in vergelijking met het WK 1998, waar Nederland wel de beste ploeg was. Haal je die toernooien niet door elkaar??

---

Ik zit trouwens net weer te janken als ik Rob de Leede van de KNVB zie, daar zit dus de pijn van het Nederlands voetbal

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:58 schreef N-E-R-D het volgende:
Robben

die speelt alleen maar goed tegen zwolle enzo ik vind hem niet goed genoeg en te ego op de verkeerde momenten.

---

moet toch lukken zo

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 16:58 schreef N-E-R-D het volgende:
Robben

die speelt alleen maar goed tegen zwolle enzo ik vind hem niet goed genoeg en te ego op de verkeerde momenten.

---

En dan Bouma erbij een soort blanke neger. Wat hebben we aan een extra verdediger als we 2 goals moeten maken.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 17:45 schreef AirRaid het volgende:
van der Sar
Bosvelt - Ooijer - Bouma
van der Meyde - Sneijder - Cocu - Robben
van der Vaart
Nistelrooij - Makaay

moet toch lukken zo

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 18:02 schreef Viper-X het volgende:
Kluivert en Seedorf er voorgoed uit graag! v. Hooijdonk in de basis en dan moet het wel lukken.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 18:06 schreef superjoden het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 18:08 schreef Viper-X het volgende:

[..]

Snap niet wat daar zo grappig aan is. . Die 2 wíllen niet naar het EK... v. Hooijdonk wel, die toont tenminste strijdlust.

---

[Dit bericht is gewijzigd door superjoden op 16-11-2003 18:12]

En dan bijvoorbeeld van Hooijdonk libero laten spelen, Van der Vaart achter Van Nistelrooy en Makaay, Robben en Sneijder als buitenspelers en daar achter als centraal verdedigende middenvelder Cocu. Verder Bosschaart, Bouma en Ooijer in de verdediging en Gentenaar of Westerveld in de goal. Zou dat wat uithalen tegen de Schotten?

Seedorf mag het nog is proberen, bij gebrek aan een betere speler op die positie...

Je hebt idd gelijk over v. Hooijdonk, maar ik zou zeggen : als het nog geen 2-0 staat in de rust, Pierre er de 2e helft in.

De enige speler waar ik echt tevreden over was, was Stam. Helaas valt die dus af. .

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 18:06 schreef superjoden het volgende:

[..]

---

Wat dat betreft is het doodzonde dat Van Bommel geblesseerd is, dat is ook zo'n iemand die een wedstrijd kan openbreken.

v.d. Sar

F. de Boer
Ooier v. Bronckhorst
v. Hooijdonk
v.d. Vaart Sneijder
v.d. Meyde Kluivert Makaay
v. Nistelrooij

---------
Score verloop: 1-0 Hooijkdonk, 2-0 Kluivert en 3-0 v.d. Meyde

v. hooijdonk in plaats van Jaap Stam. Bij de training ging dat erg goed. En natuurlijk kunnen we vrije trappen uitlokken ( 9 van de 10 keer zit hij er wel in ! )
v.d. Vaart en Sneijder op het midden ( kunnen goed samen spelen )
v.d. Meyde omdat hij in de eerste wedstrijd makkelijk voor bij zijn tegenstander kon komen.
Makaay in plaats van Overmars omdat Makaay toch wat beter is in het afronden en voorzetten kan Makaay ook wel.

Na alle nabeschouwingen van alle personen die veel verstand van voetballen hebben. Ze lopen allemaal te lullen over hoe slecht Oranje nou was ( oneens ) Gelukkig zie ik woensdag in de ArenA. Hoef ik de eikel van Leo Driessen niet te horen. Die persoon begon al in de eerste minuut al te zeiken hoe slecht oranje speelt.

HUP HOLLAND HUP !!!!

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 18:31 schreef SCH het volgende:

[..]
Van Hooijdonk is niet zo'n goede voetballer, hoort dus ook niet in de basis maar is wel de man van de momente. Als er bij rust nog niet is gescoord hebben we van die gekke dwaze momenten nodig.

---

Graag zou ik eens jullie reden horen met argumenten waarom seedorf niet in het NL elftal zou horen.

maar stel je eens voor dat we t niet halen moeten we vanaf donderdag ook weer opzoek naar een nieuwe bondscoach

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:16 schreef rubbereend het volgende:
maar stel je eens voor dat we t niet halen moeten we vanaf donderdag ook weer opzoek naar een nieuwe bondscoach

---

Advocaat is een verschrikkelijke amateur. Tegen Tsjechië tegen beter weten in: Kluivert/Van Nistelrooij. Tegen Schotland: Kluivert/ Van Nistelrooij. Is die gast geschift ofzo??? Wat een randdebiel.
En dan Seedorf terughalen in de selectie, die pingeldoos. Ik hoop, oprecht, dat dit team woensdag van Schotland verliest, om de volgende twee redenen:
1. Een leuke maand juni met leuk voetbal, zonder al die oranje randdebiele 'voetbalsupporters' die Beckham nog niet van Figo kunnen onderscheiden.
2. Een nieuwe bondscoach (persoonlijk hoop ik op Co Adriaanse) die al die debielen uit de selectie sodemietert en aan een elftal gaat bouwen dat waardig in Duitsland kan voetballen.

GO SCOTLAND!!!

Frank de Boer: "t ging best goed"

Als Advocaat wel met een serieuze opstelling komt, dan mogen ze wel verder. En met serieus bedoel ik geen Kluivert en geen Seedorf en wel Van der Vaart en liefst Makaay, maar Van Nistelrooij mag ook.
Maar eigenlijk is de vorige zin een beetje onzin, want zonder die 'serieuze opstelling' wordt het toch niks.

"Fucking Amateurs!"

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:18 schreef TalkShowHost het volgende:

[..]

Dat is dan het enige voordeel van de uitschakeling.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Er is pas voordeel als al die overbetaalde egotrippers vervangen zijn door mensen die WEL willen voetballen.

---

Kunnen de amateurs nu weer opzouten uit VBL

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Kunnen de amateurs nu weer opzouten uit VBL

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 17:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien kun je enig respect opbrengen voor je mede-users?

---

maar ik hoop dat robben gewoon speelt want zo goed vond ik overmars niet spelen

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:39 schreef kamagurka het volgende:

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 18:32 schreef ajaxonline het volgende:
ik gok op 3-0

HUP HOLLAND HUP !!!!

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Kunnen de amateurs nu weer opzouten uit VBL

---

Nouja, ik ben blijkbaar een amateur omdat ik me niet vaak vertoon in VBL. Triest hoor. Gelukkig kom je niet meer in POL.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat jij beide opmerkingen vergelijkbaar vindt, zegt veel over je.

---

Zeikt iedereen af hier en heeft het over respect, meneer is geen weerwoord gewend zeker

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat jij beide opmerkingen vergelijkbaar vindt, zegt veel over je.

---

Je vraagt voor meer respect... om vervolgens gewoon je eigen advies te negeren met een domme post.
Zit niet veel in dat kopje van jou he?

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mogen ze dan niet vergeleken worden?

Je vraagt voor meer respect... om vervolgens gewoon je eigen advies te negeren met een domme post.
Zit niet veel in dat kopje van jou he?

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat jij beide opmerkingen vergelijkbaar vindt, zegt veel over je.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mogen ze dan niet vergeleken worden?

Je vraagt voor meer respect... om vervolgens gewoon je eigen advies te negeren met een domme post.
Zit niet veel in dat kopje van jou he?

---

Mijn opmerking van slaapverwekkendheid heeft te maken met je opmerkingen over het salaris van de voetballers. Als ze veel minder verdienen, is het dan minder erg ofzo? Ik vind het zo'n typisch Nederlandse drogredenering die er maar al te graag wordt bijgesleept. Zonder onderbouwing of redenatie, slechts om de boel een beetje op te stoken. Dat heeft dus geen ruk met voetbal te maken. Dat de jongen niet willen voetballen, is ook al zo'n dooddoener. Leg dan uit waar je dat op baseert. Wellicht staan de verkeerde mensen in het veld, wordt het verkeerde systeem gehanteerd enz., maar ik weet wel zeker dat die jongens verdomde graag naar Portugal willen.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik gebruik geen gehandicapte medemensen als scheldwoorden in dit soort topics, in geen enkel topic trouwens.

---

quote:

---

Mijn opmerking van slaapverwekkendheid heeft te maken met je opmerkingen over het salaris van de voetballers. Als ze veel minder verdienen, is het dan minder erg ofzo? Ik vind het zo'n typisch Nederlandse drogredenering die er maar al te graag wordt bijgesleept. Zonder onderbouwing of redenatie, slechts om de boel een beetje op te stoken. Dat heeft dus geen ruk met voetbal te maken. Dat de jongen niet willen voetballen, is ook al zo'n dooddoener. Leg dan uit waar je dat op baseert. Wellicht staan de verkeerde mensen in het veld, wordt het verkeerde systeem gehanteerd enz., maar ik weet wel zeker dat die jongens verdomde graag naar Portugal willen.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:04 schreef erikh het volgende:
Ik heb de wedstrijd net vast even gespeeld met PES3 en we gaan met 4-0 winnen

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:13 schreef Doc het volgende:
Goh het stikt hier wel van de wannabemods zeg

---

Nederland wint met 2 - 0 klaar, maar als we het niet halen dan.......

_{heb ik hier een koelkast staan met MEGA veel drank erin}

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:13 schreef Doc het volgende:
Goh het stikt hier wel van de wannabemods zeg

---

Jajaaaa

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:44 schreef Refragmental het volgende:
ik durf te zeggen dat we ons toch niet kwalificeren voor het EK.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 19:44 schreef Refragmental het volgende:
Nouja, ik ben blijkbaar een amateur omdat ik me niet vaak vertoon in VBL. Triest hoor. Gelukkig kom je niet meer in POL.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:29 schreef Reddiablo het volgende:
ik las dat Sky sports zei dat Dailly man van de wedstrijd was....

Jajaaaa

---

Ik zou niet weten of het klopt: ik was iets te aangeschoten en in een volle kroeg zie je niet altijd al te best. Niet dat ik alles gemist heb (vond Stam de beste aan NLse kant) maar heel erg zuiver heb ik het niet allemaal gezien.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:43 schreef Doc het volgende:
Ik durf me aan geen enkele uitslag te wagen. Het kan ECHT van alles worden.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:48 schreef Linz het volgende:

[..]

Hehe, stel Nederland veegt Schotland van de mat af en winnen met 5-0. Hoe zullen dan de reacties zijn?

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:48 schreef Linz het volgende:

[..]

Hehe, stel Nederland veegt Schotland van de mat af en winnen met 5-0. Hoe zullen dan de reacties zijn?

---

Ongeacht het resultaat.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:48 schreef Linz het volgende:

[..]

Hehe, stel Nederland veegt Schotland van de mat af en winnen met 5-0. Hoe zullen dan de reacties zijn?

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Yep. Dat schreef ik dus .

Ik zou niet weten of het klopt: ik was iets te aangeschoten en in een volle kroeg zie je niet altijd al te best. Niet dat ik alles gemist heb (vond Stam de beste aan NLse kant) maar heel erg zuiver heb ik het niet allemaal gezien.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:11 schreef Reddiablo het volgende:

[..]

Dailly speelde niet

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:21 schreef Shibber het volgende:

[..]

Wel, die krullebal was da

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:48 schreef Linz het volgende:

[..]

Hehe, stel Nederland veegt Schotland van de mat af en winnen met 5-0. Hoe zullen dan de reacties zijn?

---

(o.a. de boer, seedorf)

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:06 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen dat ze een wonderbaarlijke transformatie hebben doorgaan of dat de Schotten hebben staan slapen. Gebaseerd op hun vorige prestaties zal ik echter nog steeds zeer sceptisch blijven en al helemaal over Advocaat als trainer..

---

Advocaat tief straal op !!

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:45 schreef Zweetbek het volgende:
Hoe is advocaat ooit bondscoach geworden? Heeft hij ooit ergens resultaat gehaald. NEE, hij flopt overal, maar dan ook echt overal en overal.

Advocaat tief straal op !!

---

quote:

---

SEIZOEN PRIJS/TITEL TEAM
ALS TRAINER:
1995/'96 Nederlandse beker PSV
1996/'97 Nederlands landskampioen PSV
1996/'97 Nederlandse supercup PSV
1997/'98 Nederlandse supercup PSV
1998/'99 Schots landskampioen Glasgow Rangers
1998/'99 Schotse beker Glasgow Rangers
1998/'99 Schotse ligabeker Glasgow Rangers
1999/2000 Schots landskampioen Glasgow Rangers
1999/2000 Schotse ligabeker Glasgow Rangers

---

quote:

---

Advocaat tief straal op !!

---

[Dit bericht is gewijzigd door -Hans- op 16-11-2003 21:51]

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:25 schreef Damzzz het volgende:

[..]

En hij kreeg geel

---

Maar FLetcher en Ferguson vond ik erg goed

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 20:36 schreef Doc het volgende:

[..]

Zo zo jij durft: en dat met die NLse vlag als icoon...

---

quote:

---

[..]

Hoe vaak ben je van plan om in VBL te komen?

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:54 schreef Refragmental het volgende:

Ik moet volgens SCH "opzouten" omdat ik een amateur ben, tot zover ik weet heeft hij geen blauw kleurtje en is iedereen hier welkom in het VBL forum. Schijnbaar denkt SCH daar anders over.

---

Ik vind bv. de prestaties van Co Adriaanse veel indrukwekkender en die is nog nooit kampioen geworden met een cluppie. Willem II de CL laten spelen, dat zal DickHead nooit presteren

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:45 schreef Zweetbek het volgende:
Hoe is advocaat ooit bondscoach geworden? Heeft hij ooit ergens resultaat gehaald. NEE, hij flopt overal, maar dan ook echt overal en overal.

Advocaat tief straal op !!

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:01 schreef Linz het volgende:

[..]

mwoh, alsof het veel had uitgemaakt als Ruud Gullit of Cruyff bondscoach was. Trainer is net zo goed als z'n spelersmateriaal.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:11 schreef Reddiablo het volgende:

[..]

Dailly speelde niet

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Nog een optie: je geeft gewoon toe dat je nogal hoog van de toren hebt geblazen. Net als al die ander successupporters die denken dat we over willekeurig welk landje heen walsen. Geen 1 'groot' land heeft het echt goed gedaan gisteren.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Nou nou nou, niet overdrijven. NL speelde gewoon zeker die eerste 20 minuten waarin ze de wedstrijd verloren echt veel en veel te slap. Als ze DAT niet doen komt het nog wel goed. Maar of ze dat niet doen valt te betwijfelen als je ziet hoe zo'n De Boer ook die eerste 20 minuten bagataliseert, en iedereen daar nog steeds zegt dat we het makkelijkhalen. Van DIE mentaliteit word ik (en duidelijk vele anderen) een beetje ziek ...

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:54 schreef Refragmental het volgende:

Ik WIL wel dat ze winnen, alleen zie ik het niet snel gebeuren, en ergens hoop ik ook dat ze verliezen zodat er eens flink de bezem door het elftal kan.

---

En wie zouden er DAN opgesteld moeten worden?

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 21:54 schreef Refragmental het volgende:

Ik moet volgens SCH "opzouten" omdat ik een amateur ben, tot zover ik weet heeft hij geen blauw kleurtje en is iedereen hier welkom in het VBL forum. Schijnbaar denkt SCH daar anders over.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor - maar ik kan in je post niks anders zien dan een onderschrijving van wat ik zelf zei.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:12 schreef Doc het volgende:
Daarmee bedoelt hij denk ik

---

_{gedachtenlezertje van me}

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Dan hoef je ook niet "zo hoog van de toren te blazen" tegenover iemand als Kama die het (ook) gewoon gehad heeft met een bepaalde mentaliteit van het NLse elftal...

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, lees het topic dan maar eens terug.
Hij gebruikt wel iets zwaardere termen

---

_{Ik ken Kama wel een beetje kan z'n opmerkingen wellicht iets makkelijke plaatsen, IRL tijdens de wedstrijd zou ik exact dezelfde termen als Kama kunnen gebruiken}

Als aanvoerder en leider van de verdediging heeft Frank de Boer niks te zoeken in het Nederlands elftal. Hij heeft een briljante trap, maar dat is dan ook alles.
Cocu is een goede voetballer maar hij kan de lijnen niet uitzetten. Van Der Meyde en Overmars zijn dravers die geen enkel rendement gebracht hebben, omdat ze niet nadenken over hun acties, maar gewoon maar wat doen.

Ik kan na de afgelopen wedstrijd maar één logische opstelling bedenken waarmee Schotland van de ultieme stunt kan worden af gehouden

Van Der Sar

Bosvelt - Ooijer - Bouma - Cocu

Sneijder - Seedorf - Van Der Vaart - Robben

Kluivert - Makaay

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het probleem ligt niet in de mentaliteit, maar gewoon aan het gebrek aan voetbal-intellect bij enkele spelers op belangrijke posities.

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:23 schreef Doc het volgende:

[..]

Of je nou De Boer een domme pleuris mongool noemt of zegt dat z'n mentalteit niet deugt. Er wordt hetzelfde mee bedoeld.

_{Ik ken Kama wel een beetje kan z'n opmerkingen wellicht iets makkelijke plaatsen, IRL tijdens de wedstrijd zou ik exact dezelfde termen als Kama kunnen gebruiken}

---

Maar genoeg hierover, feit blijft dat het een schier onmogelijke klus gaat worden woensdag aangezien die Schotten nu helemaal scherp zullen zijn. Ik kan me niet voorstellen dat dit elftal in drie dagen tijd wordt omgetovert in een effectieve vechtmachine die het de Schotten echt zuur kan maken. Dan moet ik me toch wel ernstig vergissen.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:12 schreef Doc het volgende:

[..]
En wie zouden er DAN opgesteld moeten worden?

---

En dan gewoon keihard werken en er vol in. Een gele kaart meer of minder maakt ook niet uit.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:51 schreef Doc het volgende:
Eerste 20 minuten deugde de mentaliteit niet. Later in de wedstrijd ontbrak het echte voetbalvernuft, maar wat wil je : het NLs elftal IS ook niet zo goed...

---

Dan laat je De Boer maar hard vallen, maar dit kan gewoon niet langer zo. Want Nederland is geen wereldelftal, maar Schotland moeten ze over 180 minuten toch kunnen verslaan

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 23:06 schreef du_ke het volgende:
En dan gewoon keihard werken en er vol in.

---

Makaay, Kluivert, vd Meyde
Nistelrode, vd Vaart, Robben, Hasselbaink
Overmars, Hooijdonk, Zenden

Aanvalluuuuuuuuuhhhhhhhh !!

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 23:57 schreef Zweetbek het volgende:
De Goey

Makaay, Kluivert, vd Meyde
Nistelrode, vd Vaart, Robben, Hasselbaink
Overmars, Hooijdonk, Zenden

Aanvalluuuuuuuuuhhhhhhhh !!

---

Als ze er dit EK niet bij zijn dan is het dag imago voor Nederland en zijn we de komende paar jaar weer het lachertje !

Maja ik heb er alle vertrouwen in en mijn vooruitzicht is
4-0

Kluivert
van Nistelrooy 2x
vd Vaart

http://www.hailey.nl/marc/holland.MPG (opslaan als.. 18 mb )

opnamen nederland-tsjechie
in de arena zal dit toch niet lukken

Oranje met Advocaat als bondcoach heeft niets te zoeken in Portugal. De start opstelling was natuurlijk weer een lachertje. De wissels waren of te laat of niet goed.

Dan nog dit....

.....Advocaat ging er zo prat op dat hij zo n mooie ongeslagen status had. Er zijn 3 wedstrijden tot nu toe gespeeld die echt belangrijk waren. Een speelde we gelijk tegen Tsjechie, de ander verloren we, en uit tegen de Schotten was ook weer een drama. Advocaat moet echt weg, liefst vandaag nog!

Schotland gaat woensdag met 11 man in het doel staan en Nederland zal er niet door heen komen.

Bovendien spelen ze in de Arena en daar hebben ze nooit echt goed gespeeld.

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 22:23 schreef Doc het volgende:

[..]

Of je nou De Boer een domme pleuris mongool noemt of zegt dat z'n mentalteit niet deugt. Er wordt hetzelfde mee bedoeld.

_{Ik ken Kama wel een beetje kan z'n opmerkingen wellicht iets makkelijke plaatsen, IRL tijdens de wedstrijd zou ik exact dezelfde termen als Kama kunnen gebruiken}

---

quote:

---

Op zondag 16 november 2003 23:00 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Alsof dat soort krachttermen nog iets betekend onder voetbalsupporters... ik denk toch echt dat bepaalde (wedstrijd bezoekende) mensen hieraan zouden gewend moeten zijn en niet om elk wissewasje een zeikpost uit de kast halen

---

ORANJE!!!

Beetje aanmoedigen jongens, kom op

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 07:54 schreef Big_Yin het volgende:

Zolang Kluivert en van Nistelrooi in een team staan zal er niks gebeuren voor in.
flikker die oude gasten er uit .

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 07:31 schreef Speed1971 het volgende:
Ik hoop zo dat de Schotten het halen!

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 08:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt?

---

Voor de Schotten is het ook een veel mooiere/betere prestatie om deze wedstijden te spelen, Oranje heeft zijn kans gehad en zich niet geplaatst. Dit Oranje stelt geen moer voor en als we naar Portugal gaan mogen we 3 wedstrijden spelen om daarna weer snel naar huis te gaan.Nee dan hoop ik dat die Schotten in onze plaats gaan.

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 08:59 schreef Speed1971 het volgende:

[..]
Dit Oranje stelt geen moer voor en als we naar Portugal gaan mogen we 3 wedstrijden spelen om daarna weer snel naar huis te gaan.Nee dan hoop ik dat die Schotten in onze plaats gaan.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

We hebben ons altijd moeilijk geplaatst, maar er elke keer weer een redelijk resultaat uit weten te halen.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

We hebben ons altijd moeilijk geplaatst, maar er elke keer weer een redelijk resultaat uit weten te halen.

---

Ik heb totaal geen vertrouwen in Advocaat. We hebben niets te zoeken in Portugal. Als we gaan dan zal dat zonder Advocaat moeten zijn!

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:04 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Klopt maar in dit team is de rek er al behoorlijk uit. Het elftal bestaan voor het grootste deel uit dertigers die "over the hill" zijn

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:11 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar zolang er niets beters voor handen is, moet je het er mee doen, zou ik ook doen als ik bondscoach was.

---

Lees: Column Hugo Borst in AD van zaterdag 15/11/03. Dan snap je wel wat ik bedoel.

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:21 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Alternatieven zijn er zat maar Advocaat is gewoonweg te laf

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 08:59 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ja dat meen ik echt. Was zaterdag hier ook helemaal blauw-wit en een dik feest.
Nederland heeft niets te zoeken in Portugal. Zoals ik ook al eerder zei, er zijn tot nu toe drie belangrijke duels gespeeld, zeg maar EK-niveau. In die 3 wedstrijden hebben wij maar liefst 1 punt weten te halen (Tjeschie 2x,Schotland) en een doelsaldo van 2 voor en 5 tegen!

Voor de Schotten is het ook een veel mooiere/betere prestatie om deze wedstijden te spelen, Oranje heeft zijn kans gehad en zich niet geplaatst. Dit Oranje stelt geen moer voor en als we naar Portugal gaan mogen we 3 wedstrijden spelen om daarna weer snel naar huis te gaan.Nee dan hoop ik dat die Schotten in onze plaats gaan.

---

Het wordt tijd dat Advocaat en z'n ouwe vriendjes zo snel mogelijk opzouten en dat doel wordt het snelst bereikt door woensdag te verliezen van de Schotten!

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

bétere alternatieven zijn er niet zoveel imho

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:36 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

F. de Boer is heel simpel te vervangen, Cocu ook, vd Sar ook, Overmars ook..

---

De Schotten en Letten hebben laten zien dat je met werklust een stuk verder komt dan met 'n elftal wat op papier veel kwaliteit bezit.

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:37 schreef Drive-By-Shooters het volgende:

[..]

De Schotten en Letten hebben laten zien dat je met werklust een stuk verder komt dan met 'n elftal wat op papier veel kwaliteit bezit.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:36 schreef Duiveltja het volgende:
F. de Boer is heel simpel te vervangen, Cocu ook, vd Sar ook, Overmars ook..

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:09 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Echt waar?

Ik heb totaal geen vertrouwen in Advocaat. We hebben niets te zoeken in Portugal. Als we gaan dan zal dat zonder Advocaat moeten zijn!

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:42 schreef pfaf het volgende:

[..]

OK, dan ben jij de nieuwe bondscoach en selecteer jij voortaan op werklust en niet op kwaliteit
[..]

---

Dat eeuwige gepiel van dit Oranje heb ik nu wel gezien. Ze hebben hun kansen gehad. Het WK gemist en nu ook het EK al bijna. Duidelijk is dat deze groep opgebrand is en het niet kan maken. Tijd voor wat andere spelers.

quote:

---

Met een nieuwe keeper win je de volgende keer echt niet wél van Schotland. dB en Overmars zijn over hun top, maar dat zijn samen met v Bronckhorst ook de enige drie die ik niet weer wil zien ( en die zaterdag speelden )

---

Ik snap ook niet waarom Seedorf terug moest.... Die bakte er echt niets van.

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:46 schreef Drive-By-Shooters het volgende:

v/d Sar pakt geen punten meer. Vervang hem maar alvast! Overmars speelt ook nauwelijks bij Barca, niet raar dat hij er dan niets van bakt. Snap niet waarom Dick zo overdreven veel spelers selecteert die bij hun club niet spelen. Een of twee kan wel, maar als het er meer worden dan zie je dat meteen af aan het spel.

---

quote:

---

Ik snap ook niet waarom Seedorf terug moest.... Die bakte er echt niets van.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:46 schreef Drive-By-Shooters het volgende:

Ik denk dat het dat zeker beter gaat als dat het nu gaat. Die Schotten konden er toch niets van, dat riep iedereen tenminste. Ze gaan er, gesteund door hun publiek, wel voor 100% voor en dat werpt z'n vruchten af.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:51 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar wat wil je dan? spelers op werklust selecteren? Het is toch logisch dat je de beste spelers van het land selecteerd, dat doen ze in Schotland ook. Alleen in NL wordt de spelers een gebrek aan inzet aangepraat. Ik vond zaterdag helemaal niet dat NL op inzet onder deed aan de Schotten

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:51 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar wat wil je dan? spelers op werklust selecteren? Het is toch logisch dat je de beste spelers van het land selecteerd, dat doen ze in Schotland ook. Alleen in NL wordt de spelers een gebrek aan inzet aangepraat. Ik vond zaterdag helemaal niet dat NL op inzet onder deed aan de Schotten

---

Dan maar spelers die op papier iets minder zijn, maar er wel voor willen gaan. Want dat laatste kan ik met de beste wil echt niet ontdekken bij het huidige elftal.

code:

---

                        Waterreus

     Reiziger            Ooijer                 Bouma
                            Bosvelt

     Zenden            v/d Vaart                Robben
                               v/d Meyde
  
             v. Hooijdonk         Makaay

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:58 schreef pekel het volgende:
Doel: Waterreus
Verdediging: Reiziger, Ooijer, Bouma
Middenveld: Zenden, v/d Vaart, v/d Meyde, Robben
Aanval: van Hooijdonk, Makaay

code:

---

                        Waterreus

     Reiziger            Ooijer                 Bouma
                            Bosvelt

     Zenden            v/d Vaart                Robben
                               v/d Meyde
  
             v. Hooijdonk         Makaay

---

---

In van Nistelrooy heb ik nog wel vertrouwen, ik zie hem graag eens samen met van Hooydonk beginnen.

Ik heb er nog wel vertrouwen in voor woensdag!

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:44 schreef Qi het volgende:

[..]

Geen vertrouwen in Advocaat? Waarom dat zo? Als één ding de afgelopen tijd duidelijk is geworden dan is het wel dat het aan de spelers ligt, het ligt zeker niet aan de coach. Het is echt geen toeval dat twee totaal verschillende coaches, eerst Van Gaal en nu Advocaat, dit elftal totaal niet tot prestaties kan laten komen. Het probleem ligt duidelijk bij de spelers, niet bij de coach. Dit elftal is met geen coach ter wereld vooruit te branden.

---

Hij is verantwordelijk voor de selectie en dus voor de spelers die er staan. Als je vind dat de spelers die er nu staan bagger zijn, dan vind je DUS dat Advocat een slechte coach is...

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:58 schreef pekel het volgende:
Doel: Waterreus
Verdediging: Reiziger, Ooijer, Bouma, Bosvelt
Middenveld: Zenden, v/d Vaart, v/d Meyde, Robben
Aanval: van Hooijdonk, Makaay

code:

---

                        Waterreus

     Reiziger            Ooijer                 Bouma
                            Bosvelt

     Zenden            v/d Vaart                Robben
                               Sneijder
  
             v. Hooijdonk         Makaay

---

Ik vertrouw op Waterreus, hem vind ik gewoon de betere keeper van het NL Elftal. v/d Sar maakt een ietwat "versleten" indruk op mij.
3 verdedigers, met als Ooijer in het midden en Bosvelt ervoor. Bouma en Reiziger als de 2 backs.
Zenden en Robben hebben eigenlijk de gehele flank, v/d Vaart en v/d Meyde als de 2 leidsmannen. En van Hooijdonk en Makaay als 2 strijders voor het team.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:44 schreef Qi het volgende:

[..]

Geen vertrouwen in Advocaat? Waarom dat zo? Als één ding de afgelopen tijd duidelijk is geworden dan is het wel dat het aan de spelers ligt, het ligt zeker niet aan de coach. Het is echt geen toeval dat twee totaal verschillende coaches, eerst Van Gaal en nu Advocaat, dit elftal totaal niet tot prestaties kan laten komen. Het probleem ligt duidelijk bij de spelers, niet bij de coach. Dit elftal is met geen coach ter wereld vooruit te branden.

---

Men moet wel een ontzettende Seedorf Hater zijn , om niet te kunnen toegeven , dat hij de enige was die tenminste de spitsen kon bedienen

Ik denk dat wanneer Advocaat begint met de opstelling van de laatse 25 Minuten het nog wel eens goed zou kunnen gaan.

Dus Makaay en Nistelrooy samen. Bedient door Seedorf en vd Vaart.
Cocu daarachter. Davids heeft mijns inziens geen plaats. Je hebt Davids als Stofzuiger niet nodig tegen de Schotten.

Ik denk dat het ook tijd is om de vleugels maar op te offeren.
We hebben er eigenlijk maar 1 echte en die is niet bepaald in hoog vorm .

Het moet door het midden. Laag spelend op de voeten van Makaay en Nistelrooy , Dat zijn geen Kopballers. Ik werd dan ook niet goed van die hoge ballen de laatste 15 Minuten.

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:27 schreef CANARIS het volgende:
Alleen jammer dat Seedorf geen plaatsje bij je vind.

Men moet wel een ontzettende Seedorf Hater zijn , om niet te kunnen toegeven , dat hij de enige was die tenminste de spitsen kon bedienen

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:31 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik heb hem echt geen mooie pass of voorzet zien geven hoor. Dus misschien ben jij wel een verblinde seedorf-liefhebber?

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:34 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Als Kluivert die pass van Seedorf halverwege de tweede helft aanneemt, staat hij alleen voor de keeper.................

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:37 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Als Seedorf beter past dan had Kluivert idd alleen voor de keeper gestaan

---

code:

---

          vd Sar
     ooijer de boer bouma
        bosvelt
               davids (of cocu)
sneijder                robben
            vd vaart
       hooydonck nistelrooy

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:37 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Als Seedorf beter past dan had Kluivert idd alleen voor de keeper gestaan

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:31 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik heb hem echt geen mooie pass of voorzet zien geven hoor. Dus misschien ben jij wel een verblinde seedorf-liefhebber?

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:49 schreef Drive-By-Shooters het volgende:

[..]

Ik zag hem eigenlijk alleen vertragen en v/d Vaart negeren...

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Het grappige is alleen wel dat DIT elftal door Advocaat geselecteerd is...

Hij is verantwordelijk voor de selectie en dus voor de spelers die er staan. Als je vind dat de spelers die er nu staan bagger zijn, dan vind je DUS dat Advocat een slechte coach is...

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:26 schreef aldostuta het volgende:
Vergeet niet dat advocaat bijna elke wedstrijd verkeerd begint, en dat in de rust moet rechtzetten met een (tactische) wissel.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:47 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Had meer met de aanname van Kluivert te maken; de pass was goed.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 10:54 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik ook zoiets
Ik zie hem bij milan trouwens ook nooit een mooie pass geven. Het is meer een drager die met de bal aankomt en hem dan snel moet afgeven aan iemand die de pass wel in zijn voeten heeft (bij ons zou dat VdV moeten zijn..)

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 09:44 schreef Qi het volgende:

[..]

Geen vertrouwen in Advocaat? Waarom dat zo? Als één ding de afgelopen tijd duidelijk is geworden dan is het wel dat het aan de spelers ligt, het ligt zeker niet aan de coach. Het is echt geen toeval dat twee totaal verschillende coaches, eerst Van Gaal en nu Advocaat, dit elftal totaal niet tot prestaties kan laten komen. Het probleem ligt duidelijk bij de spelers, niet bij de coach. Dit elftal is met geen coach ter wereld vooruit te branden.

---

Alleen stapte ik werkelijk geen ene fok van de basis opstelling. Je weet dat die schotten met niet meer dan 3 matige aanvallers zullen starten. Waarom dan is jezusnaam met 4 verdedigers spelen? Dat is en was een hele grote fout van DickyDick. Dus in die zin ben ik het deels met je eens of oneens. Het ligt ook aan de bondscoach. En dat is hoe lullig soms de enige die vervangbaar is. In het geval van DickyDick vind ik dat niet lullig. Het is een tactische onbenul!

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 11:08 schreef kamagurka het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen bepaalde spelers die nu wel evident door de mand zijn gevallen (alweer!!) nog steeds zo'n warm hart toedragen. Ontroerend bijna. Al schieten we daar dus niets mee op..

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 11:11 schreef pekel het volgende:
Individueel zijn de spelers echt de besten van de wereld, maar in teamverband zie ik liever het 2de van Haarlem spelen, met alle respect.

---

quote:

---

Op maandag 17 november 2003 11:12 schreef kamagurka het volgende:

[..]

De besten ter wereld...

---