quote:Ja dat zeg ik, we hebben nog een europese regering met kloten nodig.
Op zondag 7 december 2003 16:24 schreef UnderWorld_ het volgende:
Doe nou niet zo naief. Zie je niet hoe elk land nog uit eigenbelang handeld.
Een taal zou trouwens wel prettig zijn, engels ofzo.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Er zijn maar weinigen die echt uit een Europese visie kunnen denken. Daarbij staan ze nog altijd onder grote invloed van de nationale leiders (daarom is het ook zo belangrijk dat je cruciale posities hebt binnen de EU; bijvoorbeeld nu die fransman bij de ECB, reken er maar op dat Chirac daar veel contact mee heeft).
Op zondag 7 december 2003 16:27 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Ja dat zeg ik, we hebben nog een europese regering met kloten nodig.
Een taal zou trouwens wel prettig zijn, engels ofzo.
Of er moet een onafhankelijk bestuur komen (maar dat lijkt me geen reeele oplossing) of we moeten de nationale belangen opheffen door een Europa te worden.
Een taal zou daarbij sterk helpen en mijn keuze is idd engels (is ook een topic over in FOK!POL).
Ik was een stukje over China aan het lezen en daar kwam ook duidelijk in naar voren dat ze de eenheid over zo'n groot gebied hebben kunnen bewaren doordat de een schrift hadden. Hierdoor konden de mensen van de ene kant van het land met de mensen aan de ander kant van het land communiceren.
Those who speak do not know
quote:Één munt betekent niet automatisch eenheid ...
Op zondag 7 december 2003 23:57 schreef Chadi het volgende:
Europa zal niet aan eenheid ontkomen vanwege de macht die de munt met zich mee heeft gebracht en zal brengen. Of ze nu willen of niet de eenheid is een kwestie van tijd.
Those who speak do not know
Ja, dat zeiden ze bij de F16 ook. Toen werd de Warthog ook nog maar even uit de mottenballen getrokken toen de eerste golfoorlog begon...
En ja, men probeert ons, als europa, te naaien met de JSF, en niet een beetje ook. De JSF heeft namelijk een schoon luchtruim nodig om zijn werk in te doen, (Iets wat de F16 zelf kan regelen.) en wie veegt er voor de US de lucht schoon? Juist, de F22. En dat toestel hebben wij niet.
Dus op die manier zullen we altijd nog samen met de Amerikanen moeten opereren...
quote:DUUUUH.
Op maandag 8 december 2003 18:40 schreef nietzman het volgende:
"De JSF zal onderandere de A10 vervangen."Ja, dat zeiden ze bij de F16 ook. Toen werd de Warthog ook nog maar even uit de mottenballen getrokken toen de eerste golfoorlog begon...
En ja, men probeert ons, als europa, te naaien met de JSF, en niet een beetje ook. De JSF heeft namelijk een schoon luchtruim nodig om zijn werk in te doen, (Iets wat de F16 zelf kan regelen.) en wie veegt er voor de US de lucht schoon? Juist, de F22. En dat toestel hebben wij niet.Dus op die manier zullen we altijd nog samen met de Amerikanen moeten opereren...
Wat dacht jij dan. Dat wij ooit een missie alleen gaan uitvoeren? Wij zullen altijd met andere landen moeten samenwerken! Dat kan je toch zelf ook wel bedenken.
Those who speak do not know
quote:Ja duuuuuuuuuuuuh. Maar waarom zou dat altijd met Amerika moeten zijn? Het gaat er om dat Amerika op deze manier de NAVO onder de duim wil houden.
Op maandag 8 december 2003 18:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
DUUUUH.Wat dacht jij dan. Dat wij ooit een missie alleen gaan uitvoeren? Wij zullen altijd met andere landen moeten samenwerken! Dat kan je toch zelf ook wel bedenken.
quote:De Rafael en de Eurofighter zullen ook de kwaliteiten hebben om de JointStrikeFighter bij te staan. Dus we zijn helemaal niet afhankelijk van de Amerikanen.
Op maandag 8 december 2003 19:16 schreef nietzman het volgende:[..]
Ja duuuuuuuuuuuuh. Maar waarom zou dat altijd met Amerika moeten zijn? Het gaat er om dat Amerika op deze manier de NAVO onder de duim wil houden.
Those who speak do not know
quote:de thunderbolt is inmiddels meer dan 30 jaar uit, als de F35 strax klaar is 40 jaar, reken maar dat die dingen eruit gaan want die airframes zullen strax in midair uit elkaar vallen zonder dat je er iets aan kan doen
Op maandag 8 december 2003 18:40 schreef nietzman het volgende:
"De JSF zal onderandere de A10 vervangen."Ja, dat zeiden ze bij de F16 ook. Toen werd de Warthog ook nog maar even uit de mottenballen getrokken toen de eerste golfoorlog begon...
quote:het is nog maar zeer de vraag of de F22 ooit operationeel wordt bovendien is het toestel in deze totaal irrelevant. Het is een jachtvliegtuig simpelweg bedoelt om andere vliegtuigen uit te schakelen.
En ja, men probeert ons, als europa, te naaien met de JSF, en niet een beetje ook. De JSF heeft namelijk een schoon luchtruim nodig om zijn werk in te doen, (Iets wat de F16 zelf kan regelen.) en wie veegt er voor de US de lucht schoon? Juist, de F22. En dat toestel hebben wij niet.Dus op die manier zullen we altijd nog samen met de Amerikanen moeten opereren...
Dat is niet compatibel met het Swing role principe (elke jachtvlieger moet vanuit elk jachtvliegtuig elke rol kunnen vervullen) en dus is het toestel geen optie, net zoals de Eurofighter (schijnt nu wel die kant op te gaan) en de Rafale (krijgt een upgrade maar de centjes schijnen nog niet helemaal rond te zijn).
Bovendien is het toestel vooralsnog goedkoper als de concurrentie.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:De kans dat NL ooit alleen tegenover een land komt te staan dat vliegtuigen bezit met betere AA kwaliteiten dan de JSF lijkt mij erg klein.
Op maandag 8 december 2003 18:40 schreef nietzman het volgende:
"De JSF zal onderandere de A10 vervangen."Ja, dat zeiden ze bij de F16 ook. Toen werd de Warthog ook nog maar even uit de mottenballen getrokken toen de eerste golfoorlog begon...
En ja, men probeert ons, als europa, te naaien met de JSF, en niet een beetje ook. De JSF heeft namelijk een schoon luchtruim nodig om zijn werk in te doen, (Iets wat de F16 zelf kan regelen.) en wie veegt er voor de US de lucht schoon? Juist, de F22. En dat toestel hebben wij niet.Dus op die manier zullen we altijd nog samen met de Amerikanen moeten opereren...
En dan nog, door betere training van je piloten en het tweaken van je vliegtuig kun je een hoop bereiken en anders moet je misschien maar wat verliezen accepteren.
|
|
