Fotowedstrijd November - Slowchat en inlevertopic

Inzet van de discussie was de (naar mijn idee niet juiste) beredenering dat je middels PS of andere programma's van een prul een goeie foto zou kunnen maken, en dat gebruik van dit soort programma's in een wedstrijd dan ook niet zou moeten worden toegestaan.

Er is iets voor die redenering te zeggen, maar je laat dan heel wat middelen liggen, en bovendien zijn dan de eigenaren van hele dure scanners en budget voor vakprints weer in het voordeel zodat we dat weer moeten gaan verbieden . Gezocht dus naar een oplossing

De afgelopen week ben ik eens wezen shoppen in de regelementen van overige wedstrijden op het wilde wereldweb en daaruit heb ik de volgende stelling opgezet.

Wat mag wel

Wat wel mag zijn bewerkingen die:
- Het hele beeld raken (dus niet op een selectie uitgevoerd worden)
- Alleen dienen ter verbetering van het oorspronkelijke beeld.
Komt er dus op neer dat naar hartelust met de volgende dingen mag spelen:
- helderheid
- contrast
- kleurbalans/-verzadiging
- scherpte
- ruis
- stof (bij scans) mag ook met alle ter beschikking staande middelen worden verwijderd
Hoe je de correcties maakt (met Irfanview of Intellihance of wat dan ook) doet er niet toe, in grote lijnen doen alle tools gewoon hetzelfde.

Naast dit alles zie ik er ook geen been in wanneer er randjes en kaders om foto's worden geplaatst.

Wat mag niet
- Vervreemdingen (pseudo-solarisaties en dat soort dingen) ook niet wanneer ze het hele beeld betreffen
- Montages (dus elementen van meerdere foto's/artwork in elkaar plakken)
- Partiële bewerkingen, dus die de oorspronkelijke opzet van de foto wijzigen

En waarom deze onderverdeling

Omdat deze zowel bij traditionele als bij digitale fotografie inzetbaar zijn. Een heleboel fotosoepbewerkingen kan ik eventueel namelijk ook gewoon in de doka inzetten (vooral vervreemdingen ). Die zijn in deze opzet dus ook uitgesloten van deelname

Wat om kort te gaan wel mag is het uiterste uit je opname halen (hetzij met een vakprint en kwaliteitsscan, hetzij met digitaal en bewerking).

De toegestane bewerkingen kunnen met ieder fotobewerkingspakket worden uitgevoerd, ook met gratis progs zoals Irfanview. Ongelijkheid is er dus niet.

Blijft over de controle op naleving. Die dient wat mij betreft simpelweg op basis van goed vertrouwen te berusten en op een stukje 'sociale controle' In dit topic kun je aangeven wanneer je het gevoel hebt dat een van de spelers de kluit loopt te bedotten. Het definitieve eindoordeel blijft bij de wedstrijdleiding.

Tot zover mijn aanzetje, die nog zat ruimte voor discussie kent.

[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 01-11-2003 19:22]

* Xilantof kijkt uit raam naar park

lekker dichtbij enzo

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 15:15 schreef portier het volgende:

[..]

Je codes kloppen niet helemaal .
En offtopic; heb je mijn mailtje niet gehad? .

---

offtopic
Ik heb nog geen meeltje van jou gehad
/offtopic

...om het maar niet te hebben over het feit dat op 99,9% van alle kunstwerken auteursrecht geldt en het dus gewoon volgens de wet niet eens mag...

(edit)

auteursrecht of reproductierecht of hoe het dan ook heet, ik ben geen advocaat, sorry...

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 19:39 schreef Short_stop het volgende:
Knip

---

Alleen zul je bij een wedstrijd waar creativiteit gevraagd is niet zo snel een reproduktie aantreffen, waardoor we er tot op heden nooit een groot issue van gemaakt hebben.

Daarbij is het technisch nog een redelijke opgave om een gave reproduktie van een foto te maken

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 19:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klopt helemaal , dat het niet mag en dat het bovendien ook niet gewenst is.

Alleen zul je bij een wedstrijd waar creativiteit gevraagd is niet zo snel een reproduktie aantreffen, waardoor we er tot op heden nooit een groot issue van gemaakt hebben.

Daarbij is het technisch nog een redelijke opgave om een gave reproduktie van een foto te maken

---

Ik bedoelde dus dit;

en dan ga ik ervanuit dat Kimmie niet zelf deze auto uit elkaar heeft gehaald en aan touwtjes heeft opgehangen maar iemand anders, mocht ik dat verkeerd hebben dan bied ik bij deze mijn excuses aan...

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 19:46 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Ok, je begrijpt dus niet waar ik het over heb...

Ik bedoelde dus dit; [afbeelding]

en dan ga ik ervanuit dat Kimmie niet zelf deze auto uit elkaar heeft gehaald en aan touwtjes heeft opgehangen maar iemand anders, mocht ik dat verkeerd hebben dan bied ik bij deze mijn excuses aan...

---

Ter geruststelling, al wordt ie uit de vaart genomen, dan zal de uitslag over oktober nog niet spectaculair veranderen.

Ook moeten we hier niet al te klierig gaan doen over waar de eigen inventiviteit ophoudt en het kopieren begint, anders komt het er op neer dat je vrijwel geen foto meer met enig fatsoen kan insturen (ieder gebouw of bouwwerk heeft een architekt die het auteursrecht erop heeft of anders zijn/haar nabestaanden).

_{De meningen zijn erover verdeeld, maar volgens sommigen zit er zelfs auteursrecht op de natuur}

We zullen er in ieder geval wel wat scherper op worden.

Nog gefotografeerd _{Ik wel}

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 20:01 schreef portier het volgende:

[..]

Jij hebt ook zelf die fabriek in elkaar gezet die je fotografeerde? En als je nu van een bos een foto wilt maken ga je die ook eerst zelf bouwen?
Ik snap je niet helemaal geloof ik..

---

Kimmie is duidelijk naar een museum/tentoonstelling geweest waar ze een foto van andermans kunstwerk heeft gemaakt. Los van of dat nou schending van reproductierecht of auteursrecht of wat voor recht dan ook is is het dus gewoon een reproductie van andermans kunstwerk... Alle andere foto's zijn een artistieke uiting van de betreffende fotograaf, Kimmie's foto is een reporoductie van iemand anders zijn artistieke uiting...

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 20:05 schreef Ouwesok het volgende:

Ook moeten we hier niet al te klierig gaan doen over waar de eigen inventiviteit ophoudt en het kopieren begint, anders komt het er op neer dat je vrijwel geen foto meer met enig fatsoen kan insturen (ieder gebouw of bouwwerk heeft een architekt die het auteursrecht erop heeft of anders zijn/haar nabestaanden).

_{De meningen zijn erover verdeeld, maar volgens sommigen zit er zelfs auteursrecht op de natuur}

---

Ik zou het niet goed vinden als Kimmie's foto nu nog gediskwalificeerd zou worden, dan hadden jullie (de wedstrijdleiding) daar vorige maand maar beter op moeten letten. Daarom heb ik het ook tot nu voor me gehouden...

Ik kan me er enigszins in vinden. Het gaat erom dat de fotograaf meer de nadruk moet leggen op hoe de foto gefotografeerd wordt en niet alleen op wát er gefotografeerd wordt.

Daar wil ik aantoe voegen dat het misschien wel leuk is om niet alleen de foto te posten, maar om er ook nog iets bij te vertellen... Het idee achter de foto, waarom je de foto zelf goed genoeg vind om in te sturen, sluitertijd, camera, etc. Het hoeft geen must te zijn, maar het is misschien wel leuk om er bij te zetten.

Daarbij wil ik eenzijdig de volgende afspraak maken over het melden van dit soort dingen.

Zolang de wedstrijd openstaat kun je aangeven dat een inzending eigenlijk niet thuishoort in het rijtje om wat voor reden dan ook. De user in kwestie heeft dan, wanneer Portier en de modjes dit oordeel overnemen nog de mogelijkheid om zijn werkje te verdedigen.
Wanneer niemand zich meld met bezwaren is de foto gewoon een geldige inzending.

Mee eens allemaal ? _{zo democratisch ben ik dan ook nog wel}

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 20:35 schreef Ouwesok het volgende:
Zoals al gezegd, we gaan er wat scherper op worden, maar wel met een flinke scheut redelijkheid.

Daarbij wil ik eenzijdig de volgende afspraak maken over het melden van dit soort dingen.

Zolang de wedstrijd openstaat kun je aangeven dat een inzending eigenlijk niet thuishoort in het rijtje om wat voor reden dan ook. De user in kwestie heeft dan, wanneer Portier en de modjes dit oordeel overnemen nog de mogelijkheid om zijn werkje te verdedigen.
Wanneer niemand zich meld met bezwaren is de foto gewoon een geldige inzending.

Mee eens allemaal ? _{zo democratisch ben ik dan ook nog wel}

---

Wat mij betreft heb je wedstrijdleiding en deelnemers en hebben die allebei heel duidelijk hun eigen taak en verantwoordelijkheden... (eventuele) diskwalificaties zijn wat mij betreft duidelijk een taak voor de wedstrijdleiding en niet van de deelnemers...

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 20:38 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Niet mee eens...

Wat mij betreft heb je wedstrijdleiding en deelnemers en hebben die allebei heel duidelijk hun eigen taak en verantwoordelijkheden... (eventuele) diskwalificaties zijn wat mij betreft duidelijk een taak voor de wedstrijdleiding en niet van de deelnemers...

---

Wij letten in er in elk geval op, maar we kunnen ook niet alles zien. Het laatste deel blijft echter overeind, zodra een foto de inzendingstermijn overleefd heeft blijft ie gewoon geldig.
Ingaande de huidige wedstrijd 'Herfst' gaan we dus ook niet meer achteraf over de inzendingen discussiëren, maar kan dat gewoon hangende de looptijd van de wedstrijd.

Zo dan maar

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 20:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan zie ik het probleem niet zo.

Wij letten in er in elk geval op, maar we kunnen ook niet alles zien. Het laatste deel blijft echter overeind, zodra een foto de inzendingstermijn overleefd heeft blijft ie gewoon geldig.
Ingaande de huidige wedstrijd 'Herfst' gaan we dus ook niet meer achteraf over de inzendingen discussiëren, maar kan dat gewoon hangende de looptijd van de wedstrijd.

Zo dan maar

---

Ik vind het niet eerlijk zoals de stemming nu gaat... Het is namelijk mogelijk om de hele "race" te volgen en op het laatste moment in te grijpen om zo de uitslag te beinvloeden of zelfs te bepalen... Als je bijvoorbeeld met nog een kwartier te gaan 2 punten achterligt is het heel makkelijk om nog even iemand te regelen die je 3 punten geeft waarmee je de eerste plaats binnen sleept en dat is niet eerlijk vind ik...

VOOR DE DUIDELIJKHEID!!!! IK BEWEER OF INSINUEER NIET DAT DAT GEBEURT IS, ALLEEN DAT HET MOGELIJK IS OM TE DOEN!!!!!

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 20:05 schreef Ouwesok het volgende:
_{De meningen zijn erover verdeeld, maar volgens sommigen zit er zelfs auteursrecht op de natuur}

We zullen er in ieder geval wel wat scherper op worden.

Nog gefotografeerd _{Ik wel}

---

_{En jaaaa, ik heb iig eindelijk weer eens wat gefotografeerd, dus deze maand kan ik ook eens meedoen hier}

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:38 schreef k_man het volgende:

...Ook met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. Ik vind de regels zoals hij ze voorstelt dus onvoldoende...

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Kom maar op dan.

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:12 schreef k_man het volgende:
Ik had hetzelfde idee bij de foto van Kimmie, namelijk dat de charme ervan meer zat in de creativiteit van de kunstenaar dan in die van de fotograaf. Daarom heb ik er niet op gestemd, maar het blijft wel een foto met het thema als invalshoek en in die zin prima geschikt om mee te doen.

---

wat mij betreft: ik vind de regels zoals die zijn prima....laten we ajb ook het ontspannen, informele karakter van de wedstrijd een beetje intact houden en het niet te veel formaliseren en dichtkaderen met allerlei toevoegingen en sub-clausules...

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Volgens hemzelf niet nee.

---

Dus dit;

is een natuurlijke foto, genomen zonder wat voor filters of nabehandeling dan ook, en dit;

niet?

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 22:17 schreef k_man het volgende:
Volgens Leonardo niet, maar ik heb er idd ook twijfels bij.

Los daarvan is "ja, maar hij deed het ook!" een beetje kinderachtige reactie, vind je niet?

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:38 schreef k_man het volgende:
... over welke middeltjes je wel en niet mag toepassen.... ...met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. ...

---

heeft iemand al ideeen voor de wedstrijd van NOVEMBER?
ik ga ff het park bekijken of daar nog mooie kleuren te vinden zijn...
heb ook wel wat andere ideen met wat gedroogde bladeren die we hier nog hebben liggen..

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 22:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik bedoelde idd alleen jouw foto, omdat ik ervan uitging dat die van Leonardo zonder hulpmiddeltjes tot stand was gekomen - zoals hij beweerde. Maar het kan natuurlijk zijn dat ik daarin te goedgelovig ben geweest. hoe dan ook, het is allemaal achteraf gepraat, net als met die foto van Kimmie.

---

Maar geef nou eens antwoord op mijn vraag!

Je schreef eerder

quote:

---

Een foto als die van Short_stop kun je volgens mij niet maken zonder bewerkingen. Zo ziet het er in het echt gewoon niet uit. Duidelijk onnatuurlijk dus.

---

Vind je die van Leonardo er écht wél natuurlijk uitzien en die van mij niét?

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 22:35 schreef Xilantof het volgende:
kan de titel worden veranderd naar: "fotowedstrijd oktober, eveluatie en feedback topic" ?

heeft iemand al ideeen voor de wedstrijd van NOVEMBER?
ik ga ff het park bekijken of daar nog mooie kleuren te vinden zijn...
heb ook wel wat andere ideen met wat gedroogde bladeren die we hier nog hebben liggen..

---

Vanmiddag ook even naar het bos geweest, weinig droog daar en aardedonker. Gelukkig een statief meegenomen:

_{Zwikje opnamen uit de G5 aan elkaar gestitjzt, jammer genoeg ligt de meest rechtse er een beetje uit}

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 22:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk, dat zijn de reacties.

Vanmiddag ook even naar het bos geweest, weinig droog daar en aardedonker. Gelukkig een statief meegenomen:
[afbeelding]

_{Zwikje opnamen uit de G5 aan elkaar gestitjzt, jammer genoeg ligt de meest rechtse er een beetje uit}

---

heb al gezien dat in het park veel bomen al heel kaal zijn, maar dat is hier gelukkig niet over zo in mijn buurt...

Blaadjes waren er wel voorhanden waaronder nog aardig wat groen, maar ook:

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Een grotere versie van die stitchpartij moet nog ergens even online worden gezet, maar dat komt allemaal vanzelf wel (ander topic)

Blaadjes waren er wel voorhanden waaronder nog aardig wat groen, maar ook:

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 23:56 schreef Abbadon het volgende:
ook maar een on-topic reactie van mij.....geen ontzettend originele foto, maar vond 'm wel geslaagd als eerste poging voor een herfst-foto...

[afbeelding]

---

ben benieuwd wie met wat origineels komt deze wedstrijd

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 23:58 schreef Xilantof het volgende:
leuke foto idd.. vind alleen de kleuren van de bladeren nog iets te groen
verder idd wel een typische herfst foto...

ben benieuwd wie met wat origineels komt deze wedstrijd

---

naja, de wedstrijd duurt gelukkig nog een paar weken en eerlijk gezegd verwacht ik een overdaad aan blaadjes/bomen-foto's...dan is het toch beter om bij de eersten met zo'n foto te zitten om iig de schijn van originaliteit nog op te houden

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 00:01 schreef Abbadon het volgende:

[..]

voor het echt mooie hadden de bladeren idd helemaal geel moeten zijn....maar de meeste bomen zijn helaas nog vrij groen

naja, de wedstrijd duurt gelukkig nog een paar weken en eerlijk gezegd verwacht ik een overdaad aan blaadjes/bomen-foto's...dan is het toch beter om bij de eersten met zo'n foto te zitten om iig de schijn van originaliteit nog op te houden

---

herst, dat was toch ook de periode van de vierkante wielen bij de NS vorig jaar

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 00:12 schreef Xilantof het volgende:
!
je gewoon dom houden en zeggen dat je niet verwachtte dat zoveel mensen een foto met blaadjes zou insturen

herst, dat was toch ook de periode van de vierkante wielen bij de NS vorig jaar

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 00:16 schreef Abbadon het volgende:

[..]

om maar eens wat noemen....herfst is zo'n breed onderwerp, je kan er werkelijk alle kanten mee op

---

misschien moet ik maar ff denken wat herfst precies is. het eerste kenmerk waar ik (en veleandere met mij denk ik) gelijk aan denk zijn de kleuren vna de bladeren...
maar er is meer natuurlijk...
sinterklaas valt ook in de herst...
ff brainen denk ik..

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 00:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Van die fabriekscomplexen kunnen er 's avonds erg raar uitzien, dat zie je ook als je 's avonds bijvoorbeeld langs DSM komt. Ik twijfel dus wel aan die foto van Leonardo, maar het leek me niet helemaal onmogelijk dat ie de foto niet bewerkt had en omdat ie zelf verzekerde dat dat niet zo was, ben ik daar maar op af gegaan.

---

quote:

---

Van jouw foto (of eentje uit dezelfde serie) heb ik overigens wel een andere versie gezien, die had je zelf gepost om te laten zien wat intellihance doet. Die zag er heel anders uit dan na de bewerking.

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 06:35 schreef Libris het volgende:
* Libris wou weer mee doen met de wedstrijd. Ik heb sinds gisteren een nieuwe camera (Canon E300 Rebel), nadat mijn oude ermee was opgehouden. Maarja, herfst in Singapore... Het is hier het hele jaar door zomers, maar ik zal proberen wat origineels te schieten..

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:38 schreef k_man het volgende:

[..]

De regels van Ouwesok hebben het alleen over welke middeltjes je wel en niet mag toepassen, maar dat is me te technisch. Ook met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. Ik vind de regels zoals hij ze voorstelt dus onvoldoende.

---

Wie dat wil kan ook gewoon zelf eens de grenzen van het toelaatbare tarten en het resultaat hier 'ter lering ende vermaeck' posten.

Een van de problemen die je bij een strakke regulering gaat tegenkomen is dat je bij regels ook de navolging moet kunnen controleren. Het meeposten van de originele scan is daarbij geen oplossing, die is ook voor bewerking vatbaar.
Vandaar dat ik ook heb ingezet op het alleen toestaan van wijzigingen die je hele beeld raken. De compositie verliest in dat geval zijn oorspronkelijk karakter niet, hetgeen de mogelijkheden tot hekserij aardig inperkt.

Aan het overdreven opjagen van het contrast en kleurverzadiging is geen beperking te leggen. Wanneer je een diafilm een stop of twee laat pushen krijg je hetzelfde effect uit een straight-run-scan en dan zou het ineens wel mogen . En dan hebben we het nog niet over crossprocessing.
Wat alle chemische bewerkingen wel gemeen hebben is dat ze je hele beeld raken (je kunt niet alleen een gezicht laten crossprocessen en de rest gewoon door de E6 laten halen ).

Ik zie dus liever een paar eenvoudige regels, die echter zo eenduidig zijn dat de controle op naleving geen probleem is en ze het creatieve proces ook niet teveel belemmeren.
Stel je de boel te strak af, dan creëer je zelfs een stuk ongelijkheid, die we middels de bewerkingsregeltjes juist wilden voorkomen. De ware Photoshop-meesters bewerken namelijk een foto zodanig dat je niet eens vermoedt dat ermee gemarchandeerd is.

_{Ik begin trouwens wel het idee op te vatten om ook eens een wedstrijd op poten te zetten waarin je naar hartelust met beeldbewerking tekeer kunt gaan, met je eigen foto's wel te verstaan}

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 21:47 schreef Short_stop het volgende:

[..]

En die van Leonardo dan? Wou je zeggen dat daar geen filters of wat dan ook op zijn gebruikt? Maar daar heb ik nog helemaal niemand over gehoord..

---

Hier zijn inderdaad geen filters aan te pas gekomen. Dit is een zogenaamde "available light" foto. Een tijdopname in het donker. De muren van Zollverein worden 's avonds verlicht met rode lampen. Het blauw is afkomstig van blauwe straatlantaarns (linksonder ook nog te zien). Het gele licht in de lucht is restlicht van de stad Essen. Door een extreem lange sluitertijd zien alle kleuren er nogal overdreven uit. Dat komt dus niet door filters of nabewerking, maar alleen door een extra lange belichting (ik meen dat ik 30 seconden heb belicht). Aan deze foto is niets gemanipuleerd. Het enige dat ik heb gedaan is een kleine belichtingscorrectie bij het inscannen (Nikon coolscan LS4000 ED), maar dat maakt voor de foto niet zoveel uit.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 12:23 schreef portier het volgende:
Fijn al die reacties, top! Lekker motiverend! Echt super! Bedankt allemaal!

Als je zo nodig moet zeiken over de foto's, doe dat dan lekker via de mail of in de maand zelf. Heb dan gewoon het lef om je bek open te trekken en ga je alsjeblieft niet verschuilen achter 'onder druk van de andere deelnemers'.
Sorry, ik kan hier echt heel slecht tegen. Ik sta altijd open voor kritiek, maar niet zo.

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 13:25 schreef dane het volgende:
En nu gewoon allemaal lekker gaan schieten in het bos...

---

Het bos is heerlijk nu.. Ik hoop dat straks de zon nog schijnt

Hier in de buurt van Boxtel zijn de bomen trouwens prachtig op het moment.

Hierbij wat herfst ideetjes !
Is dit ook het thema voor deze maand ?
En als je mee wilt doen post je de pics dan hier of is daar een speciale site voor ?

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 14:31 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hierbij wat herfst ideetjes !
Is dit ook het thema voor deze maand ?
En als je mee wilt doen post je de pics dan hier of is daar een speciale site voor ?

---

Is toch niet groter dan 640x480 ?

of is dat al te groot ??

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 14:42 schreef salutem het volgende:
Wat zijn de pics te groot ?

Is toch niet groter dan 640x480 ?

of is dat al te groot ??

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 12:57 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]
Aan deze foto is niets gemanipuleerd.

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 12:23 schreef portier het volgende:
Fijn al die reacties, top! Lekker motiverend! Echt super! Bedankt allemaal!

---

quote:

---

Als je zo nodig moet zeiken over de foto's, doe dat dan lekker via de mail of in de maand zelf. Heb dan gewoon het lef om je bek open te trekken en ga je alsjeblieft niet verschuilen achter 'onder druk van de andere deelnemers'.

---

De hele discussie ontstond omdat ik er eerlijk voor uit kwam dat ik intellihance had gebruikt en dat deed ik om te checken of het inderdaad mocht maar ook om er gewoon over te praten (leerzaam voor iedereen weet je nog?)...maar o.a. jij wou toen persé een pünkt achter die discussie...

quote:

---

Zowel Ouwesok (zoals DM hieronder al quote) als ik hebben onze toestemming gegeven. Pünkt.

---

quote:

---

Sorry, ik kan hier echt heel slecht tegen. Ik sta altijd open voor kritiek, maar niet zo.

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 23:58 schreef Xilantof het volgende:

[..]

.. vind alleen de kleuren van de bladeren nog iets te groen

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 12:57 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hier zijn inderdaad geen filters aan te pas gekomen. Dit is een zogenaamde "available light" foto. Een tijdopname in het donker. De muren van Zollverein worden 's avonds verlicht met rode lampen. Het blauw is afkomstig van blauwe straatlantaarns (linksonder ook nog te zien). Het gele licht in de lucht is restlicht van de stad Essen. Door een extreem lange sluitertijd zien alle kleuren er nogal overdreven uit. Dat komt dus niet door filters of nabewerking, maar alleen door een extra lange belichting (ik meen dat ik 30 seconden heb belicht). Aan deze foto is niets gemanipuleerd. Het enige dat ik heb gedaan is een kleine belichtingscorrectie bij het inscannen!!!! (Nikon coolscan LS4000 ED), maar dat maakt voor de foto niet zoveel uit.

---

-edit-

Dank je voor je uitleg trouwens!

[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 02-11-2003 15:09]

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:05 schreef PeanutDaan het volgende:

[..]

Ze waren nog niet rijp genoeg ... ... overrijp is dan hangt er niets meer aan de boom !!

---

less talk, more photos!

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:07 schreef Short_stop het volgende:

[..]

En dat is dus precies hetzelfde als wat ik heb gedaan met als enige verschil dat mijn plaatje al digitaal was en niet ingescant hoefde te worden... Maar we hebben dus allebei een kleine belichtingscorrectie/nabewerking uitgevoerd en onze foto's zijn wat dat betreft dus gelijk. Mee eens?

-edit-

Dank je voor je uitleg trouwens!

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:20 schreef Abbadon het volgende:
het regent hier....ik hoop dat het ophoudt voordat alle bomen kaal zijn

---

Met een hele oude flatbedscanner is er zeker niks van te maken he?

mn ouwe phone !

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:09 schreef Dave_Mustaine het volgende:
kunnen we nu gewoon ophouden met de nutteloze discussies en ons gewoon concentreren op wat er aan mooie foto's gepost wordt.

less talk, more photos!

---

Na het werk is ook niet echt een optie omdat het dan donker is......

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:53 schreef portier het volgende:

[..]

Kijk anders even in het Fotowedstrijd November 2003 - Centraal topic .

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 14:03 schreef Ouwesok het volgende:
Ik wil gelijk eens een hot-issue van tijdens de vorige wedstrijd in de groep gooien, namelijk het gebruik van beeldbewerkers (Fotosoep en de rest)...

Inzet van de discussie was de (naar mijn idee niet juiste) beredenering dat je middels PS of andere programma's van een prul een goeie foto zou kunnen maken, en dat gebruik van dit soort programma's in een wedstrijd dan ook niet zou moeten worden toegestaan.

Er is iets voor die redenering te zeggen, maar je laat dan heel wat middelen liggen, en bovendien zijn dan de eigenaren van hele dure scanners en budget voor vakprints weer in het voordeel zodat we dat weer moeten gaan verbieden . Gezocht dus naar een oplossing

De afgelopen week ben ik eens wezen shoppen in de regelementen van overige wedstrijden op het wilde wereldweb en daaruit heb ik de volgende stelling opgezet.

Wat mag wel

Wat wel mag zijn bewerkingen die:
- Het hele beeld raken (dus niet op een selectie uitgevoerd worden)
- Alleen dienen ter verbetering van het oorspronkelijke beeld.
Komt er dus op neer dat naar hartelust met de volgende dingen mag spelen:
- helderheid
- contrast
- kleurbalans/-verzadiging
- scherpte
- ruis
- stof (bij scans) mag ook met alle ter beschikking staande middelen worden verwijderd
Hoe je de correcties maakt (met Irfanview of Intellihance of wat dan ook) doet er niet toe, in grote lijnen doen alle tools gewoon hetzelfde.

Naast dit alles zie ik er ook geen been in wanneer er randjes en kaders om foto's worden geplaatst.

Wat mag niet
- Vervreemdingen (pseudo-solarisaties en dat soort dingen) ook niet wanneer ze het hele beeld betreffen
- Montages (dus elementen van meerdere foto's/artwork in elkaar plakken)
- Partiële bewerkingen, dus die de oorspronkelijke opzet van de foto wijzigen

En waarom deze onderverdeling

Omdat deze zowel bij traditionele als bij digitale fotografie inzetbaar zijn. Een heleboel fotosoepbewerkingen kan ik eventueel namelijk ook gewoon in de doka inzetten (vooral vervreemdingen ). Die zijn in deze opzet dus ook uitgesloten van deelname

Wat om kort te gaan wel mag is het uiterste uit je opname halen (hetzij met een vakprint en kwaliteitsscan, hetzij met digitaal en bewerking).

De toegestane bewerkingen kunnen met ieder fotobewerkingspakket worden uitgevoerd, ook met gratis progs zoals Irfanview. Ongelijkheid is er dus niet.

Blijft over de controle op naleving. Die dient wat mij betreft simpelweg op basis van goed vertrouwen te berusten en op een stukje 'sociale controle' In dit topic kun je aangeven wanneer je het gevoel hebt dat een van de spelers de kluit loopt te bedotten. Het definitieve eindoordeel blijft bij de wedstrijdleiding.

Tot zover mijn aanzetje, die nog zat ruimte voor discussie kent.

---

Een ander discussiepunt is trouwens een beetje ondergesneeuwt geloof ik, namelijk dat een geheime stemming misschien een beter idee zou zijn, in ieder geval tot het einde van de stemming...

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:40 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

mn ouwe phone !

---

Heb er zelf ook een paar gemaakt al, maar wil nog wat meer doen voor ik iets inlever..

En ik wil naar het bos, maar het regent

[Dit bericht is gewijzigd door Elefes op 02-11-2003 16:12]

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:56 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Misschien dat het goed zou zijn als je je iets meer met de discussie bezig zou houden want ik voel me weer een beetje onder druk ondertussen...

Een ander discussiepunt is trouwens een beetje ondergesneeuwt geloof ik, namelijk dat een geheime stemming misschien een beter idee zou zijn, in ieder geval tot het einde van de stemming...

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:55 schreef portier het volgende:

[..]

Je hebt het zelf over de foto van Kimmie. Wel bij je eigen punt blijven he .
[..]

---

1. foto's van andermans kunstwerken...
2. een geheime stemming..
3. het hele correctie-verhaal...

quote:

---

Tijdens de wedstrijd, in het oktober topic of in mijn mailbox.

---

quote:

---

Goed, nu allemaal weer vriendjes! Dan kunnen we gaan fotograferen .

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:57 schreef Elefes het volgende:

[..]

Leuke foto

Heb er zelf ook een paar gemaakt al, maar wil nog wat meer doen voor ik iets inlever..

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:01 schreef portier het volgende:

[..]

!!!!!!!
Dramaqueen .
[..]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:01 schreef Xilantof het volgende:

[..]

denk dat je zelf ook al doorhebt dat er kruisjes staan

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 15:59 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ik hoop niet dat dat hoeft.
hoe erg zou het met je gesteld zijn als je zoiets doet? ik bedoel... tis een wedstrijd puur omdat het een leuk iets is om te doen..
een geheime stemming zou ik zonde vinden als dat zou moeten.

---

Het was in oktober zo dat ik vrij vroeg mijn punten heb ingestuurd en dat het verschil net iets meer was dan de 2 punten die ik aan Fristi gaf, maar anders had ik door te wachten en dan geen punten aan Fristi te geven kunnen winnen inplaats van tweede worden. Of ik dat had gedaan, tsja, makkelijk om nee te zeggen maar de verleiding was dan toch wel groot geweest hoor.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:28 schreef portier het volgende:

[..]

Haha, alsjeblieft zeg. Ik zal wel stoppen nu, voordat ik je 'teveel onder druk zet'. (*grin*).

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:24 schreef Short_stop het volgende:

[..]

En als op het moment dat de stemming sluit de stemmen bekend worden gemaakt?

Het was in oktober zo dat ik vrij vroeg mijn punten heb ingestuurd en dat het verschil net iets meer was dan de 2 punten die ik aan Fristi gaf, maar anders had ik door te wachten en dan geen punten aan Fristi te geven kunnen winnen inplaats van tweede worden. Of ik dat had gedaan, tsja, makkelijk om nee te zeggen maar de verleiding was dan toch wel groot geweest hoor.

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:03 schreef Elefes het volgende:

[..]

De tweede foto deed het net bij mij gewoon, heb er nu nog eentje toegevoegd en nu doet alleen de laatste het..

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 19:39 schreef Short_stop het volgende:
Ik heb ook nog een vraagje/opmerking over het reglement wat ik vorige maand even voor me wou houden (om de wedstrijd niet te beinvloeden en zo) maar het lijkt me dat je als fotograaf met je foto een kuntswerkje maakt. Als je daarentegen een foto van een kuntswerk van een ander maakt heb je daar zelf als fotograaf verder niet veel mee te maken lijkt me en dus denk ik dat het een goede regel zou zijn om reproducties van andermans werk van deelname uit te sluiten...

...om het maar niet te hebben over het feit dat op 99,9% van alle kunstwerken auteursrecht geldt en het dus gewoon volgens de wet niet eens mag...

(edit)

auteursrecht of reproductierecht of hoe het dan ook heet, ik ben geen advocaat, sorry...

---

Als ik mijn buurman een foto laat maken van een kunstwerk dan krijgt hij een heel andere foto dan wanneer ik hem maak en als mijn zusje er eentje van maakt, wordt'ie weer anders dus waar heb je het over?
De insteek is en blijft hoe ZIE jij HET (en dat is natuurlijk ruim op te vatten) en dat is een andere discussie dan hoe BEWERK jij het?

Daarnaast wat doen we dan met gebouwen, mag dat dan ook niet meer, het valt onder architectuur en dat is tevens een kunstvorm. Er zal tevens een discussie ontstaan over wat is kunst?

[Dit bericht is gewijzigd door Kimmie op 02-11-2003 16:33]

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:31 schreef Xilantof het volgende:

[..]

das waar, je stemt toch op je eigen concurrenten, maar weet niet.. vind dat het niet te officieel moet worden. gewoon de losse gezellige sfeer houden waar we kunnen praten over elkaars foto's. tips en truks kunnen ontvangen. en commentaar en/of complimenten. daaruit leren en dan beter scoren bij de volgende wedstrijd...
en dat mensen er alles voor doen te winnen (hierbij doel ik op valsspelen bij het stemmen) dan moeten zij dat weten...
ik ben ook blij als ik 1 punt krijg met een compliment er bij.

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:33 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Dat lijkt me inderdaad een hele goede instelling

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:32 schreef Kimmie het volgende:

[..]

Als ik mijn buurman een foto laat maken van een kunstwerk dan krijgt hij een heel andere foto dan wanneer ik hem maak en als mijn zusje er eentje van maakt, wordt'ie weer anders dus waar heb je het over?

---

En los van dat het dus niet jouw kunstwerk maar dat van een ander is mag dat dus gewoon niet. Ik weet zelfs zo goed als zeker dat als de betreffende artiest er achter zou komen dat zijn/haar kunstwerk door een ander zonder ook maar enige vermelding dan ook in een wedstrijd heeft meegedaan daar helemaal niet blij mee zou zijn. Plagiaat heet dat geloof ik.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:35 schreef Kimmie het volgende:

[..]

Aan je posts is dat niet altijd te merken

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:40 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Nou, dat de foto steeds anders is heb je wel gelijk in, maar wat interresant is aan jouw foto is iemand anders zijn/haar kunstzinnige uiting en niet de jouwe en dat is het verschil. Het kunstwerk van die artiest is het hele onderwerp van de foto, zelfs de belichting is door hem/haar gedaan en niet door jou, misschien hooguit een aanvullende flits van jouw camera.

En los van dat het dus niet jouw kunstwerk maar dat van een ander is mag dat dus gewoon niet. Ik weet zelfs zo goed als zeker dat als de betreffende artiest er achter zou komen dat zijn/haar kunstwerk door een ander zonder ook maar enige vermelding dan ook in een wedstrijd heeft meegedaan daar helemaal niet blij mee zou zijn. Plagiaat heet dat geloof ik.

---

Wees consequent en zeg dat gebouwen dan ook niet meer mogen, of onderdelen van gebouwen (ik zag in de wedstrijd ergens een deel van het Centre Pompidou, nou als ik die architect was dan zou ik furieus zijn zo'n slechte foto van dat object!). Overigens mogen filmsets (sorry k_) dan wel? Dat is toch ook niet de creatie van de fotograaf maar ontsproten aan het brein van de regisseur...ga zo maar door!

Nu ophouden. Dit gaat nergens meer over.

het zou al een stuk helpen als men deze fotowedstrijd iets minder serieus zou nemen (en zichzelf ook, wat dat betreft ) ...ik zou het zeer prettig vinden als we het informele, 'goh, wat een mooie foto heb jij, hoe doe je dat? en wat vind je van de mijne?' -karakter van de wedstrijd zouden proberen te behouden ipv dit oeverloze geblaat over foto's die al dan niet binnen de regels passen...

of iets kan is in eerste instantie aan de wedstrijdleiding....als je het er niet mee eens bent protesteer je en als je dan je gelijk niet krijgt haal je gewoon je schouders op, ga je door met je leven en stem je niet op die foto...

kunnen we niet gewoon allemaal lief voor elkaar zijn?

wat betreft een geheime stemming: lijkt me niet nodig....als mensen zo graag willen winnen dat ze het nodig vinden vals te spelen mogen ze van mij hun gang gaan, maar eerlijk gezegd heb ik niet het idee dat dat gebeurd..

Op zich zou er iets voor een geheime stemming te zeggen zijn, ware het niet dat we in principe alleen voor de eer strijden. Om daarvoor een reglement vol uitsluitingen en geheime stemronden op poten te zetten gaat me echt een beetje te ver.

Een voorstel hoe we anders met het manipuleren van beelden om zouden kunnen gaan heb helaas nog niet gezien, dus moesten we dat maar eens anders gaan inkleden, namelijk gelardeerd met foto's.

Mijn stelling is dat dit nog wel mag:

Intellihence, iets contrast opgedraaid. Nik Sharpener, iets aangescherpt.

Dit gaat wat mij betreft net iets te ver :

Photoshop: Aanpassen/curves , en dan die fraaie rechte lijn ombuigen tot een S op zijn kant. (ging sneller dan die andere)

Wat mijn aanwezigheid betreft........ _{Ik was fotograferen, Sorry}

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:32 schreef Kimmie het volgende:
...
wat een baggerverhaal zeg
...

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:35 schreef Kimmie het volgende:
<hr></blockquote>Aan je posts is dat niet altijd te merken

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:46 schreef Kimmie het volgende:Jezus man blaas niet zo hoog van de toren. Wat weet jij daar nou van.

---

quote:

---

Was je erbij toen ik hem maakte,

---

quote:

---

heb je meerdere varianten gezien van het werk

---

quote:

---

, wie zegt dat dit het volledige werk is,

---

quote:

---

waren die kleuren in het echt ook wel zo of heb ik een filter voor mijn lens gehad en weet ik veel wat ik nog meer kan verzinnen om in ieder geval aan te geven dat jouw opmerkingen echt zo er op uit zijn om van niets een punt te maken.

---

quote:

---

Wees consequent en zeg dat gebouwen dan ook niet meer mogen, of onderdelen van gebouwen

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:05 schreef Ouwesok het volgende:
Wat mijn aanwezigheid betreft........ _{Ik was fotograferen, Sorry}

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:06 schreef Short_stop het volgende:
<HAK>

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:05 schreef Ouwesok het volgende:
Over het discussiegedeelte:

Op zich zou er iets voor een geheime stemming te zeggen zijn, ware het niet dat we in principe alleen voor de eer strijden.

---

quote:

---

Om daarvoor een reglement vol uitsluitingen en geheime stemronden op poten te zetten gaat me echt een beetje te ver.

---

quote:

---

Een voorstel hoe we anders met het manipuleren van beelden om zouden kunnen gaan heb helaas nog niet gezien, dus moesten we dat maar eens anders gaan inkleden, namelijk gelardeerd met foto's.

---

quote:

---

Mijn stelling is dat dit nog wel mag:

-knip-
Photoshop: Aanpassen/curves , en dan die fraaie rechte lijn ombuigen tot een S op zijn kant. (ging sneller dan die andere)

---

quote:

---

Wat mijn aanwezigheid betreft........ _{Ik was fotograferen, Sorry}

---

quote:

---

Hier zijn inderdaad geen filters aan te pas gekomen. Dit is een zogenaamde "available light" foto. Een tijdopname in het donker. De muren van Zollverein worden 's avonds verlicht met rode lampen.

---

Erg subjectief allemaal en een discussie over wat kunst wel en niet is lijkt me niet gewenst in het 'Fotowedstrijd November' topic.

Grtz

Martijn

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:11 schreef BoJo het volgende:

[..]

Zou je aub op willen houden met zeuren, dit is een fototopic. Dat je in discussie wil gaan mij best maar het begint nu best vervelend te worden.

---

Ik heb hierboven aangegeven hoe je kenbaar kunt maken waar de grenzen liggen voor wat beeldbewerken betreft, als ook die discussie de status "Oeverloos" begint te bereiken, geldt ook daar gewoon dat Portier, JeroenH en ondergetekende in dat opzicht de dienst uitmaken.

Buhgrepuuuuh

_{En vanaf toen deden we allemaal weer gewoon}

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:21 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Als je je ergert aan de discussie lees je hem toch gewoon niet?

---

Zie meer gezeur dan foto's.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:19 schreef Osovega het volgende:
Ik heb me niet in de discussie gemengd omdat ik het eigenlijk niet zo'n zinnige discussie vind.....maar nu wil ik toch even op short_stop reageren.
[..]

Vraagje: Is het niet een kunstenaar geweest die die RODE lampen op de muren heeft gezet?

Erg subjectief allemaal en een discussie over wat kunst wel en niet is lijkt me niet gewenst in het 'Fotowedstrijd November' topic.

Grtz

Martijn

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 17:21 schreef Ouwesok het volgende:
Over de wedstrijd van vorige maand wil ik vanaf heden (lees nu ) geen woord meer horen. _{en dat is een bevel}

Ik heb hierboven aangegeven hoe je kenbaar kunt maken waar de grenzen liggen voor wat beeldbewerken betreft, als ook die discussie de status "Oeverloos" begint te bereiken, geldt ook daar gewoon dat Portier, JeroenH en ondergetekende in dat opzicht de dienst uitmaken.

Buhgrepuuuuh

_{En vanaf toen deden we allemaal weer gewoon}

---

Gelukkig zijn er ook nog mensen die daadwerkelijk herfstfoto's proberen te maken Ik ben vanmiddag ook eens aan de slag gegaan om wat leuke inspiratie op te doen. Met 1 fotootje ben ik wat verder gegaan, en daar is uiteindelijk dit uitgekomen:

Het enige dat ik gedaan heb is de helderheid íets omhoog gegooid, en er een randje omheen getrokken. (Ik durf helemaal niets meer met die discussie nu )

Misschien een beetje té enthousiast geweest met die macro-functie?

Vanmiddag werd het nix regen en meer van dat soort weer, en dan niet zodanig dat ik er qua dat je zegt van creatief iets mee kon gaan doen.

Daarom nog maar eens een paddezetel of twee tevoorschijn getoverd:

In elk geval herfst , maar nog niet waar ik 'm hebben wil

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 19:35 schreef Offy het volgende:
Potjandorie, waar een mens zich druk om kan maken zeg ...

Gelukkig zijn er ook nog mensen die daadwerkelijk herfstfoto's proberen te maken Ik ben vanmiddag ook eens aan de slag gegaan om wat leuke inspiratie op te doen. Met 1 fotootje ben ik wat verder gegaan, en daar is uiteindelijk dit uitgekomen:

[afbeelding]

Het enige dat ik gedaan heb is de helderheid íets omhoog gegooid, en er een randje omheen getrokken. (Ik durf helemaal niets meer met die discussie nu )

Misschien een beetje té enthousiast geweest met die macro-functie?

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 19:48 schreef Ouwesok het volgende:
, en bladeren en abstractie.....

Vanmiddag werd het nix regen en meer van dat soort weer, en dan niet zodanig dat ik er qua dat je zegt van creatief iets mee kon gaan doen.

Daarom nog maar eens een paddezetel of twee tevoorschijn getoverd:

In elk geval herfst , maar nog niet waar ik 'm hebben wil

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 19:58 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wow. mooie foto
waarmee genomen als ik vragen mag...

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 19:48 schreef Ouwesok het volgende:
*mopper mopper*

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:00 schreef Offy het volgende:

[..]

De Sony DSC-F717 van mijn vriendje geleend

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:02 schreef Xilantof het volgende:

[..]

mooi hoor

---

Ik denk dat ik een beetje bij dit idee blijf, maar in de loop van de maand een beetje ga spelen met verschillende balderen enzo...Kijken of er wat grappigs uitkomt! We hebben nog tot de 22e, tijd zat

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 19:59 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wat me altijd opvalt aan jouw foto's, is dat ze altijd zo gigantisch scherp zijn. (ok dat is ook de bedoeling, maar je ziet duidelijk verschil tussen foto's van verschillende users)

---

Om de keukendeur een eindje open te zetten, je kunt scherpte halen door inzet van de juiste optieken op het juiste diafragma en eventueel met sharpening tools.
Je kunt echter ook scherpte benadrukken door het gebruiken van de nodige onscherpte . Met name wanneer je met conventionele apparatuur leert macroën wordt deze techniek een van je beste vrienden. Met een scherptediepte van een millimeter of één moet je toch wat....

Ook nog maar eens de melding dat je zowel bij mij alsook bij anderen vaak niet ziet wat er zoal de bitten- of prullenbak in wordt gesodesteenstraald omdat het de toets der zelfkritiek niet kan doorstaan.
_{Laat echter die zelfkritiek ook niet je produktie tot nul reduceren, daar is ook weer niemand mee geholpen}

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:11 schreef Ouwesok het volgende:
ff knip knip gedaan...

---

morgen misschien park in.... vandaag was het regen
heb daar wel wat leuke foto's van geprobeerd te maken... ff wachten dus hoe het er uitkomt

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:20 schreef Abbadon het volgende:
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:20 schreef Abbadon het volgende:
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

[afbeelding]

---

edit:
denk dat het gedaan is om zo de paddestoel recht te krijgen?

[Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 02-11-2003 20:24]

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:20 schreef Abbadon het volgende:
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

[afbeelding]

---

(ik ben alleen niet zo dol op dat kadertje, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak)

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:22 schreef Shogen het volgende:

[..]

Heb je die horizon express zo scheef genomen?

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:26 schreef Abbadon het volgende:

[..]

min of meer....was lekker aan 't klooien om al die paddestoelen er een beetje mooi op te krijgen dat ik steeds schever ging staan....hoe scheef 't uiteindelijk was kwam ik thuis pas achter...maar ik kan niet zeggen dat 't me in deze foto stoort...

---

Kan je em eens draaien en dan wat croppen desnoods en die eens posten? Krijgt ie misschien iets 'speelser' gevoel met wat scheven paddo's erop.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:23 schreef Offy het volgende:
Erg gezellig! Ik vind hem in ieder geval leuker dan de 'groen-rood-contrast'-foto van een paar pagina's terug

(ik ben alleen niet zo dol op dat kadertje, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak)

---

dat kadertje is een standaard dingetje dat overal omheen gaat bij mij...heb eigenlijk nooit gekeken of dat niet mooier kan....je hebt gelijk dat 't zeker niet bij elke foto de elegantste oplossing is

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:29 schreef Shogen het volgende:
't valt in eerste instantie niet zo op nee. Alleen let ik bij foto's altijd maar dan ook werkelijk altijd op de horizon (nee, bij mij staat ie ook 9 van de 10 keer niet recht, maar dat is dan photoshop z'n werk )

Kan je em eens draaien en dan wat croppen desnoods en die eens posten? Krijgt ie misschien iets 'speelser' gevoel met wat scheven paddo's erop.

---

dan vond ik die eerste toch 'speelser' denk ik

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:37 schreef Abbadon het volgende:

[..]

at your service

dan vond ik die eerste toch 'speelser' denk ik

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:40 schreef Offy het volgende:

[..]

Als het mijn foto was geweest was ik voor deze versie gegaan. Hij is misschien inderdaad minder speels, maar veel 'rustiger'...fijner om naar te kijken.

---

naja, ik heb nog tot 22 november

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 20:37 schreef Abbadon het volgende:

[..]

at your service

dan vond ik die eerste toch 'speelser' denk ik

[afbeelding]

---

Herfstfoto dus.
Voor mij is een belangrijk herfstaspect het licht. Dat is zo fantastisch mooi in de herfst. Heb een tijdje geleden geprobeerd dat te vangen.

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 22:51 schreef The_Frog het volgende:

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 23:01 schreef Offy het volgende:

[..]

Deze foto is prachtig, ik mis alleen een grazend hertje

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 23:24 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Bedoel je zoiets....

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 23:44 schreef Offy het volgende:
Oeioei...We willen de Photoshop-discussie niet weer oplaaien, wel?

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 22:51 schreef The_Frog het volgende:
ppffffff, als je ff niet oplet barst hier een discussie los als een herfststorm.

Herfstfoto dus.
Voor mij is een belangrijk herfstaspect het licht. Dat is zo fantastisch mooi in de herfst. Heb een tijdje geleden geprobeerd dat te vangen.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 22:51 schreef The_Frog het volgende:
ppffffff, als je ff niet oplet barst hier een discussie los als een herfststorm.

Herfstfoto dus.
Voor mij is een belangrijk herfstaspect het licht. Dat is zo fantastisch mooi in de herfst. Heb een tijdje geleden geprobeerd dat te vangen.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 2 november 2003 16:32 schreef Xilantof het volgende:

[..]

bij mij doen er geen van de 3 het...

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 00:34 schreef Dropkick het volgende:
Had ze ook al bij topic herfstfotos geplaatst maar bij deze hier ook nog een keer
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 00:17 schreef Elefes het volgende:

Het begint meteen te kriebelen om morgenochtend heel vroeg op te staan en foto's te gaan maken
[..]

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 00:34 schreef Dropkick het volgende:
Had ze ook al bij topic herfstfotos geplaatst maar bij deze hier ook nog een keer
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

vooral de eerste met die nevel

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 09:32 schreef Xilantof het volgende:
welke van de 3 ga je inzenden?

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 16:20 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Voor mij moet het idd maar de eerste worden. Blijft toch de beste van de drie

---

ik denk dat ik de eerste het mooiste vind...

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 16:29 schreef Abbadon het volgende:
okee....ik heb ook een hele zooi foto's gemaakt vandaag....bij deze de top 3

ik denk dat ik de eerste het mooiste vind...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 16:21 schreef Xilantof het volgende:

[..]

hoor ik hier onze eerste inzending?

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 22:28 schreef portier het volgende:

[..]

Dan zet ik um er morgen op .

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 23:13 schreef Re het volgende:
Zonder weer wat aan te halen (ik heb me er zelf ook wel schuldig aan gemaakt omdat het blijkbaar mag) Maar gaat iedereen 3 fotos insturen om daar een soort prevote over uit te laten spreken?

---

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 12:45 schreef Joene het volgende:
Herfst in kreta :

[afbeelding]

---

OT ():
ik ga zo lekker park in.. ff kijken wat ik kan vinden. hopelijk mag ik de ook de digicam van zus mee. kan ik wat dingen gelijk bekijken...

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 13:57 schreef portier het volgende:

[..]

En het is ook je inzending?

---

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 13:08 schreef Joene het volgende:
Geresized , en het is echt herfst hoor precies 21 oktober

---

't lijkt wel een stilleven met plastic druiven, maar in feite is 't een herfstfoto...'

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 14:44 schreef Abbadon het volgende:

[..]

zo kan iedereen een herfstfoto maken....

't lijkt wel een stilleven met plastic druiven, maar in feite is 't een herfstfoto...'

---

mijn uitstapje naar het park heeft geen inzending opgeleverd...
wel wat leuke foto's, maar niets echt bijzonders.. waren gewoon htk-foto's

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 14:56 schreef Xilantof het volgende:

mijn uitstapje naar het park heeft geen inzending opgeleverd...
wel wat leuke foto's, maar niets echt bijzonders.. waren gewoon htk-foto's

---

grappig hoe sommige plaatjes irl wel mooi lijken, maar op foto totaal niet overkomen....op zich niet heel verbazingwekkend, gezien het aantal vakantiefotos waarvan mensen zeggen dat het afgebeelde 'echt heel erg indrukwekkend was' terwijl jij je best doet niet te gapen

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 15:02 schreef Abbadon het volgende:

[..]

irritant is dat ja, ik ken het....ik had gisteren zo'n 60 foto's geschoten, waarvan de helft bij thuiskomst direct weer gewist kon worden....uiteindelijk had ik er iets van 5 waar ik wel blij mee was, en maar 1 die ik goed genoeg vond voor de wedstrijd...

grappig hoe sommige plaatjes irl wel mooi lijken, maar op foto totaal niet overkomen....op zich niet heel verbazingwekkend, gezien het aantal vakantiefotos waarvan mensen zeggen dat het afgebeelde 'echt heel erg indrukwekkend was' terwijl jij je best doet niet te gapen

---

_{ik ben inmiddels al een tijdje niet meer in dit forum geweest beetje druk enzo de laatste tijd... Maar zal voor het einde nog wel een fraaie foto plaatsen}

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 17:03 schreef hooiberg het volgende:
Ik vind de 2e het beste! (contrast komt wel mooi uit ) welke camera heb je gekocht??

_{ik ben inmiddels al een tijdje niet meer in dit forum geweest beetje druk enzo de laatste tijd... Maar zal voor het einde nog wel een fraaie foto plaatsen}

---

Zelf vond ik de tweede ook het mooiste, hoewel ik dacht dat de eerste mooier zou worden toen ik hem schoot. De boom zonder bladeren springt er helaas iets minder uit dan ik gehoopt had...

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 17:03 schreef hooiberg het volgende:
Ik vind de 2e het beste! (contrast komt wel mooi uit ) welke camera heb je gekocht??

_{ik ben inmiddels al een tijdje niet meer in dit forum geweest beetje druk enzo de laatste tijd... Maar zal voor het einde nog wel een fraaie foto plaatsen}

---

groet,
Frida

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 22:23 schreef Yvonnetje het volgende:
Zo! Hier is al flink gepost...
Wat vinden jullie van deze foto?

[afbeelding]

---

en de foto is wel gaaf

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 22:42 schreef Xilantof het volgende:

[..]

(eerst was er nog een of andere discussie gaande )

---

quote:

---

en de foto is wel gaaf

---

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 22:49 schreef Yvonnetje het volgende:

[..]

Pffft, wat een gemieren*gedoe* zeg... Ben het weekend weggeweest en moest dus even bijlezen. Nou ja, 't is toch wel duidelijk zo lijkt mij?
[..]

Dankje Voornamelijk gemaakt vanwege de kleuren.

---

ik ben vanmiddag dus het park in geweest. en ik moet zeggen dat het vrij lastig is om wat nieuws en orgineels te bedenken bij "herfst"

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 22:55 schreef Xilantof het volgende:
ik ben vanmiddag dus het park in geweest. en ik moet zeggen dat het vrij lastig is om wat nieuws en orgineels te bedenken bij "herfst"

---

van alle cliché's een foto laten zien, zodat de rest gedwongen wordt iets 'origineels' te verzinnen en jammerlijk faalt *mwoehahahaha*

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 23:51 schreef k_man het volgende:
Loopt iedereen de park te checken?

---

Even heel kort: Ik kon me redelijk vinden in de punten van Short_Stop omtrent bewerkingen en fotografie van kunstwerken. Maar goed, wil de discussie niet opnieuw oplaaien (heb de helft al overgeslagen bij het lezen).

HERFST. Voor mij is herfst ook donker. Zou een geheel zwarte foto scoren? Ik heb nog een leuke herfstfoto op de schijf staan. Ben alleen bang dat ik m enkel nog met zwart-wit filter heb opgeslagen en daarmee gaat de kracht volkomen uit de foto...

Voor nu: Hulde aan The Frog voor zijn werkelijk schitterende foto's!!

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 23:43 schreef Abbadon het volgende:

[..]

da's mijn tactiek

van alle cliché's een foto laten zien, zodat de rest gedwongen wordt iets 'origineels' te verzinnen en jammerlijk faalt *mwoehahahaha*

---

maar je maakt het ons wel moeilijk

quote:

---

Op dinsdag 4 november 2003 23:58 schreef CdFMarshall het volgende:

Voor nu: Hulde aan The Frog voor zijn werkelijk schitterende foto's!!

---

maar ik hoor het graag

RoelerFM
Ben gelukkig nog steeds geen radiofrequentie

quote:

---

Op donderdag 6 november 2003 15:44 schreef portier het volgende:

[..]

Voila .

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 10:12 schreef Yvonnetje het volgende:
Welke van deze 3 vinden jullie 't beste?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Dit is mijn inzending voor deze maand:

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname. De herfst is zo mooi maar ik ben met een hoop clichéplaatjes thuisgekomen. Gelukkig kwam ik in het bos een boom tegen met 5 uitgroeisels (soort van 5-in-1-boom) en daar heb ik wat mee geëxperimenteerd.

Dit is mijn inzending voor deze maand:

[afbeelding]

---

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname.

---

groet,
Frida - die morgen hopelijk wat herfstplaatjes gaat schieten

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname.
[afbeelding]

---

nog wat voorbeeldjes ben er zelf nog niet uit welke et wordt

quote:

---

Op zaterdag 8 november 2003 00:13 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

nog wat voorbeeldjes ben er zelf nog niet uit welke et wordt

---

wel mooie foto's trouwens

quote:

---

Op zaterdag 8 november 2003 07:30 schreef Xilantof het volgende:

er staat fotopic in de plaatjes, maar je linkt ze via picserver z

---

Vandaar dat het voor directe links wel handig is om picserver in ere te houden

en verder resized fotopic de fotos wel handig en maakt ze ook wat kleiner in kb's scheelt toch weer een extra handeling in photoshop.

Groot formaat van de pics staan in mn herfst collectie op :

http://salutem.fotopic.net/

quote:

---

Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Dit is mijn inzending voor deze maand:

[afbeelding]

---

(Als ik zo al die foto's zie (ook met name het 'Herfst-topic'), is dat 'van-onder-naar-boven-perspectief' ook niet erg orgineel meer , maar ik hou verder mijn mond...gewoon kleine tip )

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 08-11-2003 18:53]

quote:

---

Op zaterdag 8 november 2003 09:59 schreef salutem het volgende:
mja idd zoals ouwe sok al zei

en verder resized fotopic de fotos wel handig en maakt ze ook wat kleiner in kb's scheelt toch weer een extra handeling in photoshop.

Groot formaat van de pics staan in mn herfst collectie op :

http://salutem.fotopic.net/

---

ik moet nog steeds ff rolletje weg brengen...
_{dat wil dus zeggen: geld bietsen bij moeders}

Stukje bos bij Bergen op Zoom

[Dit bericht is gewijzigd door Rewimo op 09-11-2003 20:16]

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 19:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je je foto ff resized wel.

---

Mooie foto wel

Nog maar eens wat blaadjes. Achter het Euretco-complex in Houten deze keer waar weer de nodige Euri gesneuveld zijn:

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 19:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je je foto ff resized wel.

---

Maak ik 'm wel even wat kleiner.

Edit: hij is nu wel minder mooi vind ik

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 20:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

800x600 niet goed

Maak ik 'm wel even wat kleiner.

Edit: hij is nu wel minder mooi vind ik

---

mooie foto wel

Wat vinden jullie ervan?

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 22:07 schreef Subhuman het volgende:
Hierbij mijn voorlopige inzending:

[afbeelding]

Wat vinden jullie ervan?

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 22:13 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Cool! Vind-m erg mooi

---

Inspiratie moet nog wel tevoorschijn getoverd worden, maar hopelijk komt dat nog wel goed

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:46 schreef DjMisterY het volgende:
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]

---

Ik vind het vooral een leuke foto door het perspectief!

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:46 schreef DjMisterY het volgende:
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]

---

foto twee doet wel mee

[Dit bericht is gewijzigd door dop op 10-11-2003 23:41]

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:46 schreef DjMisterY het volgende:
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]

---

Jammer van die lichte achtergrond (schitterlichtjes)

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 09:32 schreef dop het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

---

begin me nu beetje te ergeren aan de mensen die een persoonlijke voorronde houden

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 15:03 schreef Xilantof het volgende:
wel leuke foto's, en ff melden welke je inzend..

begin me nu beetje te ergeren aan de mensen die een persoonlijke voorronde houden

---

En omdat ik link via picserver, komt hij eraan Portier!

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 15:14 schreef rique het volgende:

[..]

Ik begrijp je ergernis, vind het zelf ook een beetje raar maar aan de andere kant is dit een slowchat topic over de foto's dus dé perfecte plek om een mening te vragen. Ik heb ook andere mensen bij mijn keuze betrokken. Dit dan niet via dit forum maar het is eigenlijk hetzelfde. Als je echt met meer dan 2 á 3 foto's komt aanzetten past het wellicht beter in het herfsttopic thuis maar een mening over een twee- of drietal foto's moet wel kunnen hier, daar is dit topic onder andere voor lijkt me.

---

gewoon zelf de beste uitzoeken, 1tje waar je trots op bent, of die jij het mooist vind. en dan via de wedstrijd peilen of ie in de smaak valt.

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 17:40 schreef Xilantof het volgende:

[..]

een mening vragen wel... maar ergens vind ik het irritant worden. ik vind het een persoonlijke mening welke foto je inzend. en dan pas in de wedstrijd zien of de foto ook door andere word geaccepteerd, of dat ze hem ook mooi vinden. je moet niet van te voren peilen welke het meest in de smaak valt om die vervolgens in te zenden.

gewoon zelf de beste uitzoeken, 1tje waar je trots op bent, of die jij het mooist vind. en dan via de wedstrijd peilen of ie in de smaak valt.

---

maybe dat zoiets in het stoere regelement opgenomen moet worden

Ik ga morgen of woensdag mijn Pentax Optio 555 bestellen, dus khoop dat ik em nog op tijd heb en nog mee kan doen

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 20:48 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Jups dat vind ik ook!

maybe dat zoiets in het stoere regelement opgenomen moet worden

Ik ga morgen of woensdag mijn Pentax Optio 555 bestellen, dus khoop dat ik em nog op tijd heb en nog mee kan doen

---

ach zelf meldt ik wel welke ik de mooiste vind. maar dat geeft geen garantie dat er ook op stem. ik kies tussen 2 bij de wedstrijd kan je kiezen tussen (waarschijnlijk) meer dan 10 foto's

De fiets die op de foto staat heb ik met een reden erop gezet ( vertel vertel, desnoods betalen we ), de herfst periode kan erg ontstuimig zijn en ik heb daar maar al te vaak ingezeten, die onstuimigheid dus.
En dat ik deze foto maakte zag ik mezelf alweer in dat pokke weer ( want dat kan het zijn ) fietsen-met tegen wind uiteraard- naar school toe.
Nu zal ik niet de enige zijn die dat verband legt.
Maar goed bijdeze een kleine toevoeging... dank voor u tijd

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 21:26 schreef PeanutDaan het volgende:
Nog even een kleine toevoeging aan de foto die ik heb ingeleverd;

De fiets die op de foto staat heb ik met een reden erop gezet ( vertel vertel, desnoods betalen we ), de herfst periode kan erg ontstuimig zijn en ik heb daar maar al te vaak ingezeten, die onstuimigheid dus.
En dat ik deze foto maakte zag ik mezelf alweer in dat pokke weer ( want dat kan het zijn ) fietsen-met tegen wind uiteraard- naar school toe.
Nu zal ik niet de enige zijn die dat verband legt.
Maar goed bijdeze een kleine toevoeging... dank voor u tijd

---

(ik legde wel de link naar Bert Visscher met dat "vertel vertel" )

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 21:26 schreef PeanutDaan het volgende:
Nog even een kleine toevoeging aan de foto die ik heb ingeleverd;

De fiets die op de foto staat heb ik met een reden erop gezet ( vertel vertel, desnoods betalen we ), de herfst periode kan erg ontstuimig zijn en ik heb daar maar al te vaak ingezeten, die onstuimigheid dus.
En dat ik deze foto maakte zag ik mezelf alweer in dat pokke weer ( want dat kan het zijn ) fietsen-met tegen wind uiteraard- naar school toe.
Nu zal ik niet de enige zijn die dat verband legt.
Maar goed bijdeze een kleine toevoeging... dank voor u tijd

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 22:27 schreef aphexII het volgende:

[..]

Hey Peanut, vergis ik me nou heel erg of is die foto van jou Utrecht, Oude Gracht?

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 02:45 schreef dane het volgende:
Arghh.... ik weet t echt niet meer...
Herfst is nooit mn favo seizoen geweest. Het is ook wel een onderwerp waar iedereen met de dezelfde soort foto's komt. Ben wel benieuwd naar de resultaten van anderen die iets totaal anders in petto hebben. In ieder geval hou ik t nu toch echt bij deze foto:

[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 07:33 schreef Xilantof het volgende:

[..]

erg mooi

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 09:25 schreef rique het volgende:

[..]

Daar ben ik het zeker mee eens! Mooie kleuren en op de een of andere manier geeft die lantaarn een beetje een melancholisch tintje aan de foto.

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 22:51 schreef Re het volgende:
Doe deze maar voorlopig (mocht hij door de ballotagecommissie komen)

[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 11 november 2003 22:57 schreef The_Frog het volgende:

[..]

'k heb er niets over te zeggen, maar van mij mag ie.
Mooie foto, mistig sfeertje.
Jij woont op een mooi stek

---

naar aanleiding van een brand van vorige week in hoofddorp:

edit: Hier had een fraaie herfstfoto kunnen staan
edit: Hier had een fraaie herfstfoto kunnen staan
edit: Volgende keer graag ontopic posten, afgesproken ?

[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 13-11-2003 14:17]

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef meneer draak het volgende:
ach, ik doe eens gek

naar aanleiding van een brand van vorige week in hoofddorp:

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Lekker ontopic enzo...

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef meneer draak het volgende:
ach, ik doe eens gek

---

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef meneer draak het volgende:
ach, ik doe eens gek

naar aanleiding van een brand van vorige week in hoofddorp:

[afbeelding]

[afbeelding]

---

edit:
moet zelf ook wel ontopic blijven

mijn rolletjes zijn onderweg naar de filmboer, en heb nog wat mooie plekjes ontdekt bij mijn school. maar daar kan ik pas volgende week weer wat van maken

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 13:53 schreef portier het volgende:
Wat zei zeggen enzo . Doe eens ontopic...

---

OT:
waar is dat mooie herfstzonnetje

quote:

---

Op donderdag 13 november 2003 13:53 schreef portier het volgende:
Wat zei zeggen enzo . Doe eens ontopic...

---

Om een en ander te bekrachtigen haal ik de nietherfstfoto's weg