De aanhouder wint!
Ja wel mee bezig gehouden omdat er veel reakties kwamen. De verhaallijn wordt geschreven voor de acteurs en alleen als je het er echt niet me eens bent kun je iets laten aanpassen.
Ik heb de spontaniteit net als Charlie maar verder zou ik niets willen toevoegen.
Je weet dit pas als het je overkomt.
Na 4,5 jaar van plezierig werken is het tijd voor iets anders.
Ik hoef Lieke niets mee te geven ze doet het in mijn ogen goed.
Dit is een suffe vraag en het antwoord is NEE.
Ik wil alles spelen, elke rol is nieuw en uitdagend.
Ik weet het niet maar heb ook niet de behoefte daar achter te komen.
Ga toneellessen volgen.
Nee.
Ik vind dit prima.
Geen enkel probleem.
10000000.0000000 euro.
In die situatie zit ik niet.
Ik doe alles wat ik leuk vind en de papparazzi heeft hier geen enkele invloed op!
Dat ik aan de coke zou zijn en dat is absoluut nooit geweest.
Ik bezoek www.glamago.com. en nee ik ken Fok niet.
Ohwja, keep in mind:
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 00:36 schreef static het volgende:
[dienstmededeling]Puberale kutonzinposts die vanaf nu in de [betreffende] topics geplaatst worden worden onherroepelijk verwijdert.
Op recidivisme staat de bekende sanctie.
[/dienstmededeling]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 21:44 schreef static het volgende:Dit is een suffe vraag en het antwoord is NEE.
Wat een onzin, lijkt me een vrij relevante vraag.
Nou ja, het is netjes dat ze de moeite nam om er überhaupt even tijd voor te nemen.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
http://www.klassiekergespot.nl
©1983-2007 -Eddow-
maarja opzich wel logisch verwaand geraakt.
fucking ex-soapie die ze is neemt nieteens tijd om dieper te antwoorden, heck als je het aan mij vroeg kreeg je zelfde antwoorden.
quote:Ik heb het altijd al een muts gevonden
Op maandag 27 oktober 2003 21:44 schreef static het volgende:Ik bezoek www.glamago.com. en nee ik ken Fok niet.
Haar antwoorden zijn kort en weinig inhoudend, het zal de zoveelste soap-snol wel weer zijn.
daag aukje !
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
[Dit bericht is gewijzigd door wouswous op 27-10-2003 22:00]
vanochtend toen ik wakker werd, was mijn kussen opeens weg.
quote:Misschien moet 'Tom_Tom-' dit topic ook maar niet lezen... kon wel eens hard aankomen.
Op maandag 27 oktober 2003 21:56 schreef Smorlez het volgende:
Ik hoop dat ze dit topic niet leest
What a day for a daydream.
quote:haha, dat was ook mijn reactie bij het lezen van dat antwoord
Op maandag 27 oktober 2003 21:47 schreef Posdnous het volgende:[..]
Wat een onzin, lijkt me een vrij relevante vraag.
Maar goed, verder sluit ik me aan bij de rest van de toch wel negatieve reacties alhier.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 21:48 schreef boebiedoe het volgende:
Wat een suffe antwoorden zeg, echt van die standaard antwoorden... dat kan beter
doos was ....
If we value every moment we will never feel regret.
maar goed, ze heeft iig antwoord gegeven.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Laten we het hopen ja.
Op dinsdag 28 oktober 2003 00:00 schreef static het volgende:
Misschien leest ze wel mee.
Wat een flutantwoorden zeg. Goeie PR dit .
en degene die geen vragen hadden bedacht hebben al helemaal geen recht van spreken.
Beetje flauwe conclusie ook om iemand nav 1 interview te beoordelen als verwaand nest. Ik ben geen fan ofzo, maar de meeste reacties gaan wel erg kort door de bocht (en lekker elkaar napraten).
Dat ze beroemd is, maakt haar nog geen publiek bezit.
[Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 28-10-2003 03:13]
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
quote:Doe een interview goed, of doe het niet, klaar.
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:08 schreef R_ON het volgende:
Pff, alsof er door de meesten zolang en goed nagedacht is over de vragen... (dat geloof ik ook niet zomaar)en degene die geen vragen hadden bedacht hebben al helemaal geen recht van spreken.
Beetje flauwe conclusie ook om iemand nav 1 interview te beoordelen als verwaand nest. Ik ben geen fan ofzo, maar de meeste reacties gaan wel erg kort door de bocht (en lekker elkaar napraten).
Dat ze beroemd is, maakt haar nog geen publiek bezit.
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Dat geldt voor alles. De vraag is alleen: is men niet te snel tevreden over het behaalde resultaat?
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:38 schreef mcintosh het volgende:[..]
Doe een interview goed, of doe het niet, klaar.
quote:En als men te snel tevreden is met het resultaat, is het dan goed gedaan??
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:39 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Dat geldt voor alles. De vraag is alleen: is men niet te snel tevreden over het behaalde resultaat?
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Wat nog maar eens bevestigt dat, indien men teveel nadenkt en eist, men algauw de weg naar de trekker vindt.
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:42 schreef mcintosh het volgende:[..]
En als men te snel tevreden is met het resultaat, is het dan goed gedaan??
Tevens erg kort van stof
"Don't be upset, it was a mercy killing" 8-)
quote:Precies!
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:43 schreef seriewoordenaar het volgende:[..]
Wat nog maar eens bevestigt dat, indien men teveel nadenkt en eist, men algauw de weg naar de trekker vindt.
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Jij eerst?
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:43 schreef mcintosh het volgende:[..]
Precies!
quote:Zonder publiek, geen roem....
Op dinsdag 28 oktober 2003 03:08 schreef R_ON het volgende:
Dat ze beroemd is, maakt haar nog geen publiek bezit.
Wel een zwaktebod antwoord trouwens 
Net als alle andere antwoorden.
Verder top static! 
Jammer dat er dan van zulke antwoorden uitkomen. Hopelijk is Tatum wat opener
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
quote:Whehehe
Op maandag 27 oktober 2003 22:00 schreef MSXUser het volgende:
Misschien moet 'Tom_Tom-' dit topic ook maar niet lezen... kon wel eens hard aankomen.
. Het valt me wel tegen ja . Maar de interviewer vraagt ook niet echt door op bepaalde vragen, dat is natuurlijk ook niet echt okay. Ik bedoel: waarom wil ze niet naar Hollywood? En ze is actrice, een beetje inleven in situaties (Afrika) is toch niet te veel gevraagd?Maar ik blijf Aukje leuk vinden hoor 
.
Doe dan gewoon niet mee, stom wijf.
Ik vraag me trouwens wel af hoe dit interview heeft plaatsgevonden. Zijn de vragen opgestuurd en heeft ze via de mail geantwoord of heb je haar gebeld ofzo?
Anders is het natuurlijk ook een slechte job van de interviewer
Maar goed, was je eerste, dus ik kan me voorstellen dat je een beetje zenuwachtig bent.
quote:Dat ook natuurlijk.
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:02 schreef Hare het volgende:
Maar goed, was je eerste, dus ik kan me voorstellen dat je een beetje zenuwachtig bent.
En Aukje heeft natuurlijk al heel wat mediatraining gehad, dus ze moet wel wat meer kunnen antwoorden
. Ik hoop dat Tatums interview anders gaat .
quote:Ik wou zeggen. Anders kun je wel gaan inpakken met je Fok! BN interviews.
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:05 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Dat ook natuurlijk.
En Aukje heeft natuurlijk al heel wat mediatraining gehad, dus ze moet wel wat meer kunnen antwoorden
Ons een beetje blij maken met een dooie mus
zo zeg je dat toch
nog nooit iemand geleerd dat je geen vragen moet stellen die met ja of nee te beantwoorden zijn?
De vragen zijn nou ook niet echt werledschokkend ofzo. Beetje standaard allemaal.
quote:Mijn vraag was er een die je niet met JA of NEE kan beantwoorden. Dus zegt ze: De aanhouder wint. Maar ook dat antwoord klopt niet met de vraag. Daaruit blijkt wel dat ze in 2 minuten door de vragen is gelopen. Antwoord dan niet.
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:22 schreef mabit het volgende:
nog nooit iemand geleerd dat je geen vragen moet stellen die met ja of nee te beantwoorden zijn?
Trouwens, ik dacht dat Aukje de Nationale Soap-acteerwedstrijd 1999 met GJ Droge won. Wie was de winnaae daar dan?
quote:ging ook niet over jou vraag, maar:
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:25 schreef SunChaser het volgende:[..]
Mijn vraag was er een die je niet met JA of NEE kan beantwoorden. Dus zegt ze: De aanhouder wint. Maar ook dat antwoord klopt niet met de vraag. Daaruit blijkt wel dat ze in 2 minuten door de vragen is gelopen. Antwoord dan niet.
Trouwens, ik dacht dat Aukje de Nationale Soap-acteerwedstrijd 1999 met GJ Droge won. Wie was de winnaae daar dan?
quote:
Hoe moeilijk/lastig is het om nu opeens een zus te hebben die ook (redelijk) bekend is? Is er sprake van enige jaloezie?Nee.
quote:Laat ook nog eens zien hoe ontzettend dom ze is:
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:26 schreef Koos_26 het volgende:
Die Playboy betaalt trouwens beter dan ik had verwacht!
100000000.0000000000000000
die cijfers achter de komma hebben echt geen zin hoor
quote:Ik denk dat ze dat niet zo gezegd heeft.
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:32 schreef Hare het volgende:[..]
Laat ook nog eens zien hoe ontzettend dom ze is:
100000000.0000000000000000
die cijfers achter de komma hebben echt geen zin hoor
quote:Volgens mij heeft ze static gewoon een mail teruggestuurd.
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:35 schreef Bioslock het volgende:[..]
Ik denk dat ze dat niet zo gezegd heeft.
quote:Vraagje:
Op maandag 27 oktober 2003 21:57 schreef kiw het volgende:
kutwijfmaarja opzich wel logisch verwaand geraakt.
fucking ex-soapie die ze is neemt nieteens tijd om dieper te antwoorden, heck als je het aan mij vroeg kreeg je zelfde antwoorden.
Zit je veel op internet, welke sites bezoek je dan? Kende je Fok! al?
de trut
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Bullshit, iedereen wil dat weten.
Denk je zelf dat je potentieel hebt om het in Hollywood te kunnen overleven op basis van je acteer kunsten?AUKJE:
Ik weet het niet maar heb ook niet de behoefte daar achter te komen.
quote:Ja vond ook vreemde reactie van d'r. Of we op haar zitten te wachten zeg.
Op maandag 27 oktober 2003 21:47 schreef Posdnous het volgende:[..]
Wat een onzin, lijkt me een vrij relevante vraag.
Beetje arrogant Aukje. 
.
bijv>
Hoe moeilijk/lastig is het om nu opeens een zus te hebben die ook (redelijk) bekend is? Is er sprake van enige jaloezie?
Kan je toch beter van maken hoe is het nu om opeens een zus te hebben die bekend is en hoe zit het met de jaloezie?
quote:Dokter Gijs uit GTST, Jeroen nogwat
Op dinsdag 28 oktober 2003 11:25 schreef SunChaser het volgende:
Trouwens, ik dacht dat Aukje de Nationale Soap-acteerwedstrijd 1999 met GJ Droge won. Wie was de winnaae daar dan?
quote:Tatum ook niet, maar die is een stuk uitgebreider en serieuzer.
Op woensdag 12 november 2003 18:32 schreef JasonBourne het volgende:
Ze heeft zeker geen geld gekregen voor dit interview... daarom heeft ze van die fooien-antwoorden gegeven...
[Fok BN interview] De antwoorden van Tatum Dagelet
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Yep. Ze krijgen zelfs de mogelijkheid om te registreren op een gereserveerd mail-adres en dan te reageren.
Op woensdag 12 november 2003 18:43 schreef Qarinx het volgende:
Krijgen de BN-ers trouwens een link van waar hun interview wordt geplaatst, zodat ze de reacties op het interview kunnen lezen.. of niet?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 21:53 schreef gelly het volgende:
Wat een verwaand kutwijf, en wat een waardeloos interview. De antwoorden dan.
quote:Weinig kans dat dat gebeurt
Op woensdag 12 november 2003 18:57 schreef static het volgende:[..]
Yep. Ze krijgen zelfs de mogelijkheid om te registreren op een gereserveerd mail-adres en dan te reageren.
Vragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.
Desalniettemin had ze gewoon voor de leuk iets uitgebreider kunnen antwoorden.
Van ons moest ze het hebben, want wij zijn tenslotte allemaal GTST kijkers ... NOT
quote:Als Static het hun lief vraagt vast wel
Op woensdag 12 november 2003 20:39 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Weinig kans dat dat gebeurt
wel een beetje slijmen dus he!
quote:baukeltic opgelopen?
Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef milagro het volgende:
Ik vond sommige vragen ook wel een beetje suf, hoorVragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.
Desalniettemin had ze gewoon voor de leuk iets uitgebreider kunnen antwoorden.
Van ons moest ze het hebben, want wij zijn tenslotte allemaal GTST kijkers ... NOT
[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 13-11-2003 00:30]
quote:Ja, sorry hoor, ik heb de vragen uit het vragentopic geplukt, ik persoonlijk ben niet zo'n interviewer.
Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef milagro het volgende:
Ik vond sommige vragen ook wel een beetje suf, hoorVragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.
Maar goed, bij Tatum is het wel goed gegaan imo.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Eensch. Zulke topics op FOK! vind ik ook super irritant.
Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef milagro het volgende:
Vragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
"Mja.. die heeft mediatraining gehad van Dick Advocaat."
quote:Al zou je er een professor in mediatraining tegenaan gooien. Aan een domme soapteef veranderd dat niet.
Op donderdag 13 november 2003 02:47 schreef Dr_Crouton het volgende:
Na het lezen van het interview had ik zoiets van:"Mja.. die heeft mediatraining gehad van Dick Advocaat."
quote:Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten wat je aan haar had moeten vragen.
Op woensdag 12 november 2003 23:43 schreef static het volgende:[..]
Ja, sorry hoor, ik heb de vragen uit het vragentopic geplukt, ik persoonlijk ben niet zo'n interviewer.
Maar goed, bij Tatum is het wel goed gegaan imo.
Ik vind haar volkomen oninteressant.
Het enige wat ik kan bedenken is iets over tieten of zijn die krullen van jezelf.
Oja, en nog een poll nav de foto's. Weet je hoe we het vonden, aukje
Poll: Wat vind je van de Playboyserie van Aukje?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Sjies, wat een suffe antwoorden, dan geeft Tatum een stuk betere antwoorden
Wat een doos en wat een gebrek aan humor.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Edit: geen playboy pics, dat moet je nu toch onderhand wel weten.
Op donderdag 13 november 2003 09:23 schreef milagro het volgende:[..]
Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten wat je aan haar had moeten vragen.
Ik vind haar volkomen oninteressant.
Het enige wat ik kan bedenken is iets over tieten of zijn die krullen van jezelf.
[Dit bericht is gewijzigd door static op 15-11-2003 23:19]
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
tis dat het een goede vriendin van jim is anders was de al dood!!!
quote:toe maar! wat een taal!
Op dinsdag 18 november 2003 16:38 schreef jimgeiler het volgende:
ze is knap om te zien! diej playboy fotos zijn goed gelukt lijkt mij! MAAR ZE IS ZOW CHAGERINIG ALS EEN HOND IN DT INTERVIEUW egt zo dom!! en dat zusje Marieke dat haat ik! popie jopie wijf! heb je der gezien in die clip van jim? ielhg en bij die bnn single.... kijkt ze in de camera en dan zingt ze het fout! lekker voor der!
tis dat het een goede vriendin van jim is anders was de al dood!!!
|
|
