quote:Nou, dat mag 'ie wel duidelijker kenbaar maken!
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:52 schreef JamesHetfield het volgende:[..]
stigmatiserende opmerkingen? Hij heeft het toch duidelijk over moslim fundamentalisme, dus niet over alle moslims.
"Elk jaar komt er een grote moslimstad bij in ons land [..] In de moskeeën worden jonge mannen gerekruteerd voor de jihad en opgezet tegen dit land."
De hele toon is xenofoob. Het kan aan het artikel liggen, maar wat ik eerder van hem gehoord heb, stemt mij niet vrolijk.
1 kernfysicus
quote:het zijn toch gewoon de feiten? wat is nou het probleem?
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:55 schreef tvlxd het volgende:
Nou, dat mag 'ie wel duidelijker kenbaar maken!"Elk jaar komt er een grote moslimstad bij in ons land [..] In de moskeeën worden jonge mannen gerekruteerd voor de jihad en opgezet tegen dit land."
De hele toon is xenofoob. Het kan aan het artikel liggen, maar wat ik eerder van hem gehoord heb, stemt mij niet vrolijk.
volgens mij wil je er gewoon racisme in horen om (na fortuyn) een nieuwe zondebok te kunnen aanwijzen
[Dit bericht is gewijzigd door JamesHetfield op 24-10-2003 17:04]
quote:Het is stigmatiserend. Overigens heb ik nog geen enkele moslimstad bespeurd in Nederland. Maar dta is niet zo raar, want ik kom daar niet zo vaak,
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:03 schreef JamesHetfield het volgende:het zijn toch gewoon de feiten? wat is nou het probleem?
. Vandaag was ik in Amsterdam, nou, dat was in ieder geval geen moslimstad.quote:Dat denk ik ook.
volgens mij wil je er gewoon racisme in horen om (na fortuyn) een nieuwe zondebok te kunnen aanwijzen
1 kernfysicus
quote:Hij zei daarvoor: ''Als het fout zit de buitenlandse geldstromen stopzetten, de moskeeën sluiten en de imams het land uit zetten. Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen.'' Dat is natuurlijk wat anders dan zomaar moskeeen sluiten.
Op vrijdag 24 oktober 2003 10:50 schreef Kozzmic het volgende:
Uitspraken van woordvoerder Buitenlandse Zaken in de VVD-fractie Geert Wilders...
[..]Moskeeën afbreken, in één adem van 1 miljoen moslims naar de moskeeën waar jonge mannen worden gerekruteerd voor de jihad naar de dag van de aanslag en spreken over het enorme probleem van moslimfundamentalisme; Geert Wilders is de weg naar mijn mening behoorlijk aan het kwijt raken.
En of het in een adem genoemd wordt weet je niet, het kan een interview van vier uur geweest zijn waar de journalist een samenvatting van heeft gemaakt. Ik hoop het in ieder geval niet want anders is het allemaal wel erg kort door de bocht.
quote:Volgens het RTL 4 journaal gisteren wel: terorristen zouden hier om te beginnen al makkelijker binnenkomen dan bijvoorbeeld Frankrijk. In de vergelijking zou zelfs Bin Laden ongestoord Nederland binnenkomen. (wat natuurlijk overdreven is, maar wel typerend).
En waarom is Nederland één van de kwestbaardere landen, is het beleid in Nederland nu zo anders dan in andere landen om ons heen?
Het aan banden leggen van importhuwelijken vind ik sowieso een goed begin, maar ik moet toegeven dat de opzet van het interview te wensen overlaat. Er worden te makkelijke sprongen gemaakt om nog makkelijker te scoren. Ik wacht in ieder geval de nota over de immigratie en integratie van moslims af.
quote:* Dat is wel erg kortzichtig van links, want als het aan de AEL-Nederland ligt stemmen de 1.000.000 moslims in Nederland toch massaal op hen.
Op vrijdag 24 oktober 2003 16:17 schreef Elgigante het volgende:... Links kan hier geen eerlijke mening over geven anders kost dat hen ongelooflijk veel stemmen. ...
gelukkig zijn ze (nog) niet allemaal kiesgerechtigd, want anders...
De nationale politiek van de AEL in Europa
De AEL zet zich in voor behoud van de nationale identiteit van de Arabische gemeenschap in Europa.
De Arabische gemeenschap heeft het mensenrecht op de beleving van eigen taal en cultuur. Assimilatiedwang moet nadrukkelijk worden afgewezen. Niet alleen is dit een verplichting tegenover de kinderen die van hun nationaal erfgoed niet mogen worden beroofd, maar ook tegenover Allah (swt) zelf. Daarnaast is het van belang om de relatie met onze verwanten in de thuislanden, die alle steun van ons kunnen gebruiken, niet te verbreken maar te behouden en bevorderen. De Arabische gemeenschap in Europa is getalsmatig groter dan de meeste oude Europese minderheden, die onder bescherming staan van het Europese handvest. De Arabieren zijn een Europese minderheid geworden en hebben net zo goed zo aanspraken op deze beschermende werking.
Mensen die behoren tot een land en volk met een vastomlijnde cultuur en geschiedenis komen als het gaat om de vraag tot welke groep zij zich rekenen, tot een relatief eenvoudig antwoord. De Arabische jongeren in Europa hebben te maken met een complicerende dimensie: de invloed van migratie en de ontvangende cultuur waarin zij komen te verkeren. De Arabische moslimjongeren hebben niet alleen een religieuze islamitische identiteit en Arabische nationale identiteit, maar ook een binding aan Europa naast stad en land waar hun ouders van afkomstig zijn. Door het leven in twee culturen en twee plaatsen en de assimilatie drang en dwang ontstaat een complexe identiteit dat zich kenmerkt door:
- het gevoel een buitenstaander te zijn
- een zekere culturele gespletenheid
- een gevoeligheid voor culturele aspecten
- onzekere gevoelens over de groep of land waartoe men behoort
Daarom zet de AEL zich in voor herstel en behoud van de nationale, culturele identiteit van de Arabische jongeren. Door hen een duidelijk nationaal kader te bieden wordt innerlijke zekerheid van toebehoren geboden.
Islam en nationalisme
De Islam kan, gezien het natuurlijke gegeven van naties, niet anders dan positief staan tegenover nationalisme; maar wel een nationalisme dat bevrijdend is en niet onderdrukkend, gelovig en niet seculier en dat uiteindelijk dienstbaar is aan de Ummah. Het nationalisme van de AEL is daarom islamitisch.
Het spreekt vanzelf dat de verschillende islamitische volkeren zich dienen te verenigen in een breder politiek verband van alle moslims. De Arabische eenheidsstaat zal ongetwijfeld in de toekomst de spil vormen van de islamitische wereld, en haar vestiging zal en moet bijdragen aan het bereiken van islamitische eenheid op langer termijn. Verder komt het islamitische karakter naar voren in de uitgangspunten voor de politieke programma's en standpunten van AEL. De AEL streeft naar een islamitische samenleving, dat leeft naar de sjaria.
Hoe de socialisten iedereen die kritisch was over immigratie behandelen, dan is dit in vergelijking soft.
Kritisch zijn over moslims moet mogen.
quote:En daar moeten we onze mond maar over houden over dat soort streven?
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:24 schreef the.moderator het volgende:
De AEL streeft naar een islamitische samenleving, dat leeft naar de sjaria.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Lijkt me niet. Gelukkig leef je nog een een vrije samenleving.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En daar moeten we onze mond maar over houden over dat soort streven?
1 kernfysicus
quote:Ga maar eens demonstreren "Tegen de Islamisering".
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:32 schreef tvlxd het volgende:[..]
Lijkt me niet. Gelukkig leef je nog een een vrije samenleving.
Dan is die samenleving opeens niet meer zo vrij.
quote:Links is ook in dit topic alweer begonnen om nu de VVD'er Geert Wilders te demoniseren.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En daar moeten we onze mond maar over houden over dat soort streven?
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:38 schreef the.moderator het volgende:[..]
Links is ook in dit topic alweer begonnen om nu de VVD'er Geert Wilders te demoniseren.
. 
. .Maar nu ga ik eten. 
.
1 kernfysicus
: is Wilders die man met die vreemd gecoiffeerde geblondeerde haren?
quote:Dracula? Ja.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:39 schreef milagro het volgende:
even volkomen irrelevant vraagje
1 kernfysicus
quote:Hahaha, nu je het zo zegt. De pot verwijt de ketel.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:38 schreef the.moderator het volgende:[..]
Links is ook in dit topic alweer begonnen om nu de VVD'er Geert Wilders te demoniseren.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Jammer voor de AEL, maar heel veel Nederlandse moslims zouden niet op die partij stemmen. Als je denkt dat dat wel zo is, maak je exact dezelfde denkfout als Wilders, namelijk dat alle moslims extremisten zijn. En dat is net zo dom als denken dat alle gristenen op de SGP stemmen.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:24 schreef the.moderator het volgende:[..]
Dat is wel erg kortzichtig van links, want als het aan de AEL-Nederland ligt stemmen de 1.000.000 moslims in Nederland toch massaal op hen.
btw, je bent erg goed in het naar boven afronden en dan vet afdrukken. Complimentje daarvoor!
[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 24-10-2003 17:43]
en zomer
quote:Is dat niet zo dan?
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:41 schreef Parabola het volgende:
En dat is net zo dom als denken dat alle gristenen op de SGP stemmen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Je doet hetzelfde als Wilders, je wekt de suggestie dat moslims in Nederland massaal achter extremisme aanlopen. Kan je enigzins onderbouwen dat moslims massaal achter de AEL staan?
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:24 schreef the.moderator het volgende:[..]
* Dat is wel erg kortzichtig van links, want als het aan de AEL-Nederland ligt stemmen de 1.000.000 moslims in Nederland toch massaal op hen.
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En daar moeten we onze mond maar over houden over dat soort streven?
quote:Volgens mij wordt hier gewoon een discussie gevoerd, of mag dat ook al niet meer?
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:38 schreef the.moderator het volgende:[..]
Links is ook in dit topic alweer begonnen om nu de VVD'er Geert Wilders te demoniseren.
quote:Je doet hetzelfde als fortuyndemonisanten: Wilders heeft het over moslimfandamentalisten. Je opent een topic met een zeer suggestieve titel en probeert alle schapen achter je aan te krijgen.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:46 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je doet hetzelfde als Wilders, je wekt de suggestie dat moslims in Nederland massaal achter extremisme aanlopen. Kan je enigzins onderbouwen dat moslims massaal achter de AEL staan?
Kan je enigszins je beschuldigingen onderbouwen?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:je bekende trucje...
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:48 schreef Kozzmic het volgende:[..]
[..]Volgens mij wordt hier gewoon een discussie gevoerd, of mag dat ook al niet meer?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Me dunkt dat Wilders dat zelf al doet met zijn uitspraken. Maar als jij koste wat kost wilt geloven dat de (vanzelfsprekend linkse) media zijn uitspraken uit hun verband rukken en dat linkse Fok!kers (ach, die paar) meneer lopen te demoniseren, dan moet je dat vooral blijven geloven. Maar lees dan je eigen mening over religie er nog eens op na
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je doet hetzelfde als fortuyndemonisanten: Wilders heeft het over moslimfandamentalisten. Je opent een topic met een zeer suggestieve titel en probeert alle schapen achter je aan te krijgen.
Kan je enigszins je beschuldigingen onderbouwen?
en zomer
quote:Hahaha, ja dat weet ik wel. Ik vind het ook wel een leuke manier om een discussie te ontketenen!
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:53 schreef Parabola het volgende:[..]
Me dunkt dat Wilders dat zelf al doet met zijn uitspraken. Maar als jij koste wat kost wilt geloven dat de (vanzelfsprekend linkse) media zijn uitspraken uit hun verband rukken en dat linkse Fok!kers (ach, die paar) meneer lopen te demoniseren, dan moet je dat vooral blijven geloven. Maar lees dan je eigen mening over religie er nog eens op na
Maar Kozzmic spreekt zich er soms wel in tegen. Het komt van twee kanten, wie suggestief te werk gaat zal ook suggestiviteit terugkrijgen.
Ik ga eens eten! 
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Suggestieve titel?? Gewoon een mening die ik in de openingspost verklaar...
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je doet hetzelfde als fortuyndemonisanten: Wilders heeft het over moslimfandamentalisten. Je opent een topic met een zeer suggestieve titel en probeert alle schapen achter je aan te krijgen.
Kan je enigszins je beschuldigingen onderbouwen?
Degene die suggestief bezig is is Wilders. Of degene die in dit topic doet voorkomen alsof de AEL een achterban heeft van 1 miljoen moslims. Lees het volgende stukje nog eens...
quote:
het enorme probleem van het moslimfundamentalisme[..]
Zijn persoonlijke opvatting steekt hij echter niet onder stoelen of banken. ,,We moeten de immigratie van moslims stoppen met onder meer maatregelen tegen die moslimhuwelijken. Over enkele jaren is de helft weer gescheiden. Ze nemen ons bij de neus. We hebben inmiddels één miljoen moslims, elk jaar komt er een grote moslimstad bij in ons land. Hun ondemocratische cultuur botst met de humanistisch-christelijke grondslagen van onze westerse samenleving. In de moskeeën worden jonge mannen gerekruteerd voor de jihad (de heilige oorlog van de islam, red.) en opgezet tegen dit land. Nederland is daardoor een van de meest kwetsbare landen voor het terrorisme. De dag van een aanslag zal komen.''
quote:De huidige ontwikkelingen in Indonesia zijn daarvoor een indicatie.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:46 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je doet hetzelfde als Wilders, je wekt de suggestie dat moslims in Nederland massaal achter extremisme aanlopen. Kan je enigzins onderbouwen dat moslims massaal achter de AEL staan?
De mix van religie en politiek betekent uiteindelijk dat er politiek vanaf de kansel bedreven zal worden. Er zijn ook weinig mensen, die wel iedere zondag in de kerk zitten, maar niet op de CDA stemmen. Er heeft zich nu een soort CDA voor moslims aangediend. Tenzij er meer moslimpartijen naast de AEL zullen aantreden, zet ik als verstandige rentenier mijn geld alvast veilig voor de opkomst van de AEL. Het aangepast (Islamitisch) Nationaal Socialisme van de AEL zou zelfs de NSDAP niet misstaan hebben.
quote:De vergelijking AEL-CDA is volkomen misplaatst en dat weet je zelf ook wel. Daar gaat je vergelijking dan ook volledig mank. Vul SGP in (en dat is al glad ijs) en je renteniertje is behoorlijk failliet.
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:57 schreef the.moderator het volgende:[..]
De huidige ontwikkelingen in Indonesia zijn daarvoor een indicatie.
De mix van religie en politiek betekent uiteindelijk dat er politiek vanaf de kansel bedreven zal worden. Er zijn ook weinig mensen, die wel iedere zondag in de kerk zitten, maar niet op de CDA stemmen. Er heeft zich nu een soort CDA voor moslims aangediend. Tenzij er meer moslimpartijen naast de AEL zullen aantreden, zet ik als verstandige rentenier mijn geld alvast veilig voor de opkomst van de AEL. Het aangepast (Islamitisch) Nationaal Socialisme van de AEL zou zelfs de NSDAP niet misstaan hebben.
en zomer
