hier trouwens echte foto's tijdens het glaasje draaien waarbij het echt op leven en dood stond, want die geest die wou telkens naar ''goodbye'' gaan en naar de enigste vrouw gaan.
enge foto's he?
ik kan best begrijpem dat je nieuwschierig bent naar de geestenwereld. maar begin er niet aan, het is geen spel en het is allemaal echt en het kost levens. wees verstandig en bemoei je je er niet mee.
dit is alleen een tip voor alle fok!ers die willen glaasje draaien.
ik dwing je niet om het niet te gaan doen.
het is alleen een tip.
quote:houden zo, hopelijk mag dat nog lang zo blijven!
op zaterdag 18 oktober 2003 20:17 schreef f1908 het volgende:
bedankt voor de tip, maar ik geloof er eigenlijk nie in
wetenschappelijk onderzoek naar zulke dingen zou wel leuk zijn...
oh ja..ik begin dus niet aan zulke stuff...
There are no set territories and no rules of engagement.
quote:daarom, maar ik zal er niet aan beginnen ook
op zaterdag 18 oktober 2003 20:18 schreef brechtje het volgende:[..]
houden zo, hopelijk mag dat nog lang zo blijven!
ik zie er de humor niet van in
quote:iedereen zijn eigen smaak. maar ze staan er niet zodat jullie dingen eng gaan vinden, maar gewoon wat er gebeurt tijdens zo'n glaasje draai ding.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:18 schreef saban het volgende:
wat is er eng aan die foto(s) ?
er zullen vast wel geesten zijn, maar zolang ze mij niet lastig vallen, val ik ze ook niet lastig
Neem mijn uitspraken niet met een korreltje zout, maar met een fust bier...
quote:hoe kom je aan dit nieuwsbericht dan?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:15 schreef brechtje het volgende:
een week geleden in het zuiden van het land zijn 4 meisjes gaan glaasje draaien. 3 hebben zelfmoord gepleegd. dit is allemaal echt waar, die geesten blijven je achtervolgen.
ik geloof wel in geesten, en zal ook nooit glaasje gaan draaien, maar dit nieuwtje vind ik wat ongeloofwaardig.
quote:
op zaterdag 18 oktober 2003 20:19 schreef famas het volgende:
lijkt me wel interessant om te weten of zoiets nu echt is of niet..ik ben niet zo'n gelover..dusss
wetenschappelijk onderzoek naar zulke dingen zou wel leuk zijn...oh ja..ik begin dus niet aan zulke stuff...
.
was zoiets van een kaart met het alfabet op tafel leggen in daar een omgekeerd glas opzetten ofzo toch ? en dan die geest dingen gaan vragen.
[dit bericht is gewijzigd door varr op 18-10-2003 20:22]
er gebeurden rare dingen, ik krijg er nu weer kippenvel van.
echt niet doen.
[dit bericht is gewijzigd door valek op 18-10-2003 20:22]
je roept ze immers alleen op toch, dat wil toch niet zeggen dat je daar slechte bedoelingen mee hebt?
ik ben denk ik te nuchter voor dit soort ongein
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
quote:wie dan?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:15 schreef brechtje het volgende:een week geleden in het zuiden van het land zijn 4 meisjes gaan glaasje draaien. 3 hebben zelfmoord gepleegd.
(oftewel bullshit)
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:op een site gelezen. geloof je het niet?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:20 schreef icicle het volgende:[..]
hoe kom je aan dit nieuwsbericht dan?
ik geloof wel in geesten, en zal ook nooit glaasje gaan draaien, maar dit nieuwtje vind ik wat ongeloofwaardig.
quote:inderdaad, je moet er niet aan beginnen! jij hebt nog geluk gehad dat je nu nog leeft.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:21 schreef valek het volgende:
ik heb het verschillende jaren geleden ook gedaan. ik doe het nooit meer in mijn hele leven.
er gebeurden rare dingen, ik krijg er nu weer kippenvel van.
echt niet doen.
quote:en hier kan ik mij helemaal bij aansluiten. eerlijk gezegd heb ik geen zin om precies uit de doeken te doen wat er is gebeurd, maar alles wat de geest vertelde is uitgekomen en de gebeurtenissen erna waren niet leuk.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:21 schreef valek het volgende:
ik heb het verschillende jaren geleden ook gedaan. ik doe het nooit meer in mijn hele leven.
er gebeurden rare dingen, ik krijg er nu weer kippenvel van.
echt niet doen.
quote:nope
op zaterdag 18 oktober 2003 20:22 schreef brechtje het volgende:[..]
op een site gelezen. geloof je het niet?
quote:idd, heb er eens veel over gelezen.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:22 schreef johnddd het volgende:
ja, je hebt helemaal gelijk, bij glaasjedraaien roep je verkeerde krachten op, niet doen!
en slapelose nachten gehad
je roept dan bijv. demonen op die kwaad willen ofzo.
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
quote:geloof jij het ookal niet? steeds meer mensen plegen zelfmoord doordat geesten achter hen aan zitten. me vader heeft ook met geesten gewerkt en dus ook veel dingen meegemaakt en mensen gekend die later zelfmoord hebben gepleegd. je gelooft het, of je gelooft het niet.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:22 schreef furby het volgende:[..]
wie dan?
(oftewel bullshit)
of in welk ander willekeurig nieuws natuurlijk..
waarom komt het nou nooit in de media?
volgens mij is het slechts bangmakerij
quote:en, werkten ze een beetje door ?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:24 schreef brechtje het volgende:[..]
me vader heeft ook met geesten gewerkt
quote:zou je me de site willen geven, ben wel erg benieuwd.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:22 schreef brechtje het volgende:[..]
op een site gelezen. geloof je het niet?
quote:als je denkt dat het onzin is, kan je het netzogoed ook wel niet doen.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef f1908 het volgende:
volgens mij is het slechts bangmakerij
voor de zekerheid
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
quote:laat yvonne erbuiten ja ?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:24 schreef brechtje het volgende:me vader heeft ook met geesten gewerkt
maar laten we eens beginnen met namen. zonder namen geen slachtoffers of traceerbare gebeurtenissen.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:dat zei ik ook net, ik begin er niet aan, ik zie de humor er niet van in
op zaterdag 18 oktober 2003 20:26 schreef hooiberg het volgende:[..]
als je denkt dat het onzin is, kan je het netzogoed ook wel niet doen.
voor de zekerheid
quote:het staat wel meer op het net dan op tv, ze willen mensen niet bang maken denk ik.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef f1908 het volgende:
en waarom komt het dan nooit in hart van nederland ofzo?of in welk ander willekeurig nieuws natuurlijk..
waarom komt het nou nooit in de media?
volgens mij is het slechts bangmakerij
het zal wel.
waarom gebeurt het altijd bij mensen die vrienden hebben die het dan weer aan mij doorvertellen ?
waarom roept iedereen altijd "geloof mij!, ik doe het nooit meer!!!"
ik heb tig keer achter zo`n tafel gezeten, en glaasje gedraaid ik er dood, en dood moe van werd...
waarom gebeurt dit alleen bij anderen ?
(in andere woorden: ik geloof er geen moer van)
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:
op zaterdag 18 oktober 2003 20:26 schreef zerovince het volgende:
als er iemand met mij glaasje wil draaien dan ben ik er klaar voor.. daar geloof ik dus écht totaal niet in, als ik het leven zo slecht heb begrepen dat het wel zo is en dat ik aan het eind zelfmoord wil plegen, so be it!
maak maar een topic, wie wil met mij glaasje draaien.
quote:met die terrorristische aanslagen word men banger dan met een verhaal over glaasje draaien dat na een maandje de doofpot in verdwenen is. waarom hebben ze dat dan niet verzwegen?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:27 schreef brechtje het volgende:[..]
het staat wel meer op het net dan op tv, ze willen mensen niet bang maken denk ik.
het zal wel.
quote:volgens mij bedoelt ze niet je bierglas draaien om te kijken of er aan de andere kant nog wat bier zit
op zaterdag 18 oktober 2003 20:28 schreef choas het volgende:
waarom, oh... waarom gebeuren dat soort dingen nooit bij mij ?waarom gebeurt het altijd bij mensen die vrienden hebben die het dan weer aan mij doorvertellen ?
waarom roept iedereen altijd "geloof mij!, ik doe het nooit meer!!!"
ik heb tig keer achter zo`n tafel gezeten, en glaasje gedraaid ik er dood, en dood moe van werd...
waarom gebeurt dit alleen bij anderen ?
(in andere woorden: ik geloof er geen moer van)
quote:je moet soms wel een uur geduld hebben..... en doe het anders in een eng huis waar vaker spoken komen ofzo
op zaterdag 18 oktober 2003 20:28 schreef choas het volgende:
waarom, oh... waarom gebeuren dat soort dingen nooit bij mij ?waarom gebeurt het altijd bij mensen die vrienden hebben die het dan weer aan mij doorvertellen ?
waarom roept iedereen altijd "geloof mij!, ik doe het nooit meer!!!"
ik heb tig keer achter zo`n tafel gezeten, en glaasje gedraaid ik er dood, en dood moe van werd...
waarom gebeurt dit alleen bij anderen ?
(in andere woorden: ik geloof er geen moer van)
quote:ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ....... neeeeeeeeeeeeeee
op zaterdag 18 oktober 2003 20:28 schreef choas het volgende:
ik heb tig keer achter zo`n tafel gezeten, en glaasje gedraaid ik er dood
quote:oh.
, en dood moe van werd...
[dit bericht is gewijzigd door furby op 18-10-2003 20:30]
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:hahahahahahahahaha
op zaterdag 18 oktober 2003 20:30 schreef brechtje het volgende:[..]
en doe het anders in een eng huis waar vaker spoken komen ofzo
yvonne blijf van brechtje der account en het bier af 
ik zou het zelf nooit doen.
en dat die meisjes zelfmoord plegen omdat er geesten achter ze aan zitten.. ze horen gewoon stemmetjes, dat hoeven geen geesten te zijn.
toch vindt ik het raar, als dit soort dingen echt zouden bestaan zou het niet al te lastig moeten zijn om het te bewijzen dat het ook daadwerkelijk bestaat, of laat iemand een filmpje maken ofzo.
quote:ik drink uit flesjes, of blikjes, zelden uit glas
op zaterdag 18 oktober 2003 20:29 schreef erikh het volgende:[..]
volgens mij bedoelt ze niet je bierglas draaien om te kijken of er aan de andere kant nog wat bier zit
ik heb het ook over zo`n ouija bord, beetje wierook, handje vasthouden, fluisteren, lekker donker maken, `oh wie gaat er morgen de pijp uit` glaasje draaien
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:pfff..
op zaterdag 18 oktober 2003 20:30 schreef mvt het volgende:ik zou het zelf nooit doen.
me moeder is naar belgie
pfff wat een niet gelovers zeg, bah!
ik lees morgen de topic wel verder.
doei.
*weg*
quote:infra rood opnames? die denken van, hé we gaan glaasje draaien, laten we er meteen een infra-rood camera bij regelen? handig hoor, dat ze die nét toevallig draaiende hadden!
op zaterdag 18 oktober 2003 20:30 schreef varr het volgende:
http://people.zeelandnet.nl/krc/glaasje_draaien.htmtoch vindt ik het raar, als dit soort dingen echt zouden bestaan zou het niet al te lastig moeten zijn om het te bewijzen dat het ook daadwerkelijk bestaat, of laat iemand een filmpje maken ofzo.
quote:dan had het nog een nuttig topic geweest.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:34 schreef redbaron het volgende:
dacht by het lezen van de titel dat dit een drankspelletje was en niet iets met dingen wat niet bestaat(geesten oid dus). volgens mij zit het gewoon tussen de oren by zoiets.
maar ook de link die in dit topic gegeven wordt gaat naar een lekker betrouwbare onderbouwde site zeg.
quote:ik kon al maar één spelvaut ontdekken
op zaterdag 18 oktober 2003 20:30 schreef mvt het volgende:ik zou het zelf nooit doen.
-edit.- 2 en een typefout..
nieuwschierig.. tsk
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:niets van gezien in het nieuws
op zaterdag 18 oktober 2003 20:15 schreef brechtje het volgende:
een week geleden in het zuiden van het land zijn 4 meisjes gaan glaasje draaien. 3 hebben zelfmoord gepleegd.
It's a silly time to learn to swim on the way down
ik bedoel dat als het idd echt is, dat het ook bewijs is dat er meer is, zoals.... god?
ik geloof niet, ik denk dat het een soort van tussen de oren zit (no offence), maar ik ga het toch eens proberen
denk maar es dat je heel erg pijn in je voet hebt, op een gegeven moment voel je ook pijn (serieus).
dus als je denk dat je spoken ziet, dan ga je uiteindelijk ook echt denken dat ze er zijn....vrij kut
en ook jij mag de pleite: een truth-ban dus.
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 14:21]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
ps. als dat infrarood opnames zijn ben ik claus
hier staat het verslag voor de geïnteresseerden
If we value every moment we will never feel regret.
quote:zulke foto's kan ik ook maken. 'gezellig' glaasje draaien in het donker met wat vage lampjes levert altijd leuke foto's op. doe gewoon de lamp aan. lekker makkelijk.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:15 schreef brechtje het volgende:
ik zat de truth een beetje door te lezen en ik zag telkens reacties van mensen staan die graag glaasje willen draaien. ik heb de meest serieuze geestensites bezocht en ik heb er onzettend veel infomatie vanaf gehaald. vroeger wou ik nog glaasje draaien, maar nu? een week geleden in het zuiden van het land zijn 4 meisjes gaan glaasje draaien. 3 hebben zelfmoord gepleegd. dit is allemaal echt waar, die geesten blijven je achtervolgen.hier trouwens echte foto's tijdens het glaasje draaien waarbij het echt op leven en dood stond, want die geest die wou telkens naar ''goodbye'' gaan en naar de enigste vrouw gaan.
enge foto's he?
ik kan best begrijpem dat je nieuwschierig bent naar de geestenwereld. maar begin er niet aan, het is geen spel en het is allemaal echt en het kost levens. wees verstandig en bemoei je je er niet mee.dit is alleen een tip voor alle fok!ers die willen glaasje draaien.
ik dwing je niet om het niet te gaan doen.
het is alleen een tip.
en als een geest naar goodbye gaat, dan is dat toch goed? wees blij; als ze niet naar goodbye gaan moet je je pas zorgen maken want dan kun je niet afsluiten. ze hebben net zoveel controle over jou als jij toestaat. als je te zwak bent om er aan mee te doen, doe het dan niet nee. maar op deze manier, door t plaatsen van zulke foto's, wakker je alleen maar meer interesse aan.
en zijn er al niet genoeg topics over glaasje draaien?
quote:nou kijk, wat er gebeurt:
op zaterdag 18 oktober 2003 20:20 schreef brechtje het volgende:[..]
iedereen zijn eigen smaak. maar ze staan er niet zodat jullie dingen eng gaan vinden, maar gewoon wat er gebeurt tijdens zo'n glaasje draai ding.
wat ik doe tenminste, is wat zilver van een belangrijk persoonlijk sieraad in de hoeken neerleggen als een persoonlijke bescherming. of het helpt weet ik niet maar het is meer de waarde die je het zelf geeft; je eigen geloof is al erg belangrijk. voordat je je vinger(s) op de planchette legt zeg je luid en duidelijk dat je alleen je gidsen wilt spreken, en verder niemand, en dan begin je met het stellen van een normale fatsoenlijke vraag, en niet 'knock knock who's there?' of 'oma ben je daar?' of 'hoe is t met hitler?' dan vraag je er gewoon om.
toen kregen ze te maken met een djinn, uiteindelijk is bijna iedereen dood gegaan
hoe heet die film ook al weer?
de acteurs hadden geen last na de opnames van geesten
quote:ook al zit het tussen de oren...
op zaterdag 18 oktober 2003 20:49 schreef manke het volgende:
zijn de mensen die in dit geloven gelovig?
ik bedoel dat als het idd echt is, dat het ook bewijs is dat er meer is, zoals.... god?ik geloof niet, ik denk dat het een soort van tussen de oren zit (no offence), maar ik ga het toch eens proberen
ook al is het geestenkracht(die van een groep)....
het blijft een feit dat er rare dingen gebeuren na glaasje draaien.
of dat nu door geesten of wat anders komt maakt eigenlijk niet zoveel uit, het gebeurt wel....
ik wil best zover meegaan dat het tussen de oren van de groep zit, dat een groep die elkaar flink bang maakt(manipuleerd) iets kan veoorzaken onder elkaar.
dan is alleen dit feit al genoeg om te zeggen ik doe zoiets niet, heb er geen zin in dat er met mijn mind gekloot word.
er gebeuren dingen, alleen hier al zeggen een aantal mensen ik heb het gedaan en doe het nooit meer.
ze willen vaak niet zeggen waar ht om gaat en waarom niet, je word belachelijk gemaakt als het woord geesten valt, dan doen vele mensen het gelijk af als nonses en luisteren niet eens meer naar wat word gezegd.
als ze al wel luisteren dan luisteren ze of ze dingetjes kunnen vinden in het verhaal waarop ze kunnen zeggen, zie je nou wel dat is nonses, je hebt gewoon dat en dat, of het is wat anders, of het is niet waar...
dat is gewoon de realiteit, zodra het woordje geesten valt word je door veel mensen gewoonweg niet niet meer serieus genomen.
als de mensen die niet in geesten geloven dat woordje geesten eens voor wat anders zouden vervangen, geestenkracht bv(het is een feit dat hersenen rare dingen kunnen doen) en gewoon naar verhalen zouden luisteren dat zouden ze erachter komen dat er toch een grond(een flinke) van waarheid inzit.
meer dan genoeg waarheid om geen risiko te willen lopen.
je weet bv dat zonder helm op een motor rijden stom is, maar dat zegt niet dat als je zonder helm flink gaat scheuren er ook daadwerkelijk wat gebeurt, maar als het wel misgaat gaat het goed mis.
genoeg reden om een helm te dragen dus...
het is presies hetzelfde met dit, het hoeft niet mis te gaan, maar het kan wel mis gaan....
quote:dus eerst je glaasje draai rijbewijs halen mensen
op zaterdag 18 oktober 2003 21:26 schreef erodome het volgende:[..]
je weet bv dat zonder helm op een motor rijden stom is, maar dat zegt niet dat als je zonder helm flink gaat scheuren er ook daadwerkelijk wat gebeurt, maar als het wel misgaat gaat het goed mis.
genoeg reden om een helm te dragen dus...
het is presies hetzelfde met dit, het hoeft niet mis te gaan, maar het kan wel mis gaan....
quote:dit is ook 1 van de mogelijke oorzaken van stigmata. ook lieten ze een vrouw een keer met een munt in haar hand zitten, en ze lieten haar denken dat die munt gloeiend heet was, na een tijdje zag je een brandkringetje.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:49 schreef kevin_d het volgende:
ja met denken kun je veel doen..
denk maar es dat je heel erg pijn in je voet hebt, op een gegeven moment voel je ook pijn (serieus).dus als je denk dat je spoken ziet, dan ga je uiteindelijk ook echt denken dat ze er zijn....vrij kut
quote:ja .. lekker, anders ga je even tips geven
op zaterdag 18 oktober 2003 20:30 schreef brechtje het volgende:[..]
je moet soms wel een uur geduld hebben..... en doe het anders in een eng huis waar vaker spoken komen ofzo
. blijf dan wel bij je standpunt wanneer je een topic open! 
quote:inderdaad, waarom ?
op zaterdag 18 oktober 2003 20:28 schreef choas het volgende:
waarom, oh... waarom gebeuren dat soort dingen nooit bij mij ?...
(in andere woorden: ik geloof er geen moer van)
omdat geesten niet bestaan. period.
quote:zolang er nooit een bewijs geleverd wordt dat er geesten zouden zijn zal de mens het ook niet geloven en er ook geen interesse in tonen. dat zal wel net zo lang doorgaan tot we allemaal uitgestorven zijn.
op zaterdag 18 oktober 2003 21:26 schreef erodome het volgende:[..]
ook al zit het tussen de oren...
ook al is het geestenkracht(die van een groep)....
het blijft een feit dat er rare dingen gebeuren na glaasje draaien.
of dat nu door geesten of wat anders komt maakt eigenlijk niet zoveel uit, het gebeurt wel....
ik wil best zover meegaan dat het tussen de oren van de groep zit, dat een groep die elkaar flink bang maakt(manipuleerd) iets kan veoorzaken onder elkaar.
dan is alleen dit feit al genoeg om te zeggen ik doe zoiets niet, heb er geen zin in dat er met mijn mind gekloot word.
er gebeuren dingen, alleen hier al zeggen een aantal mensen ik heb het gedaan en doe het nooit meer.
ze willen vaak niet zeggen waar ht om gaat en waarom niet, je word belachelijk gemaakt als het woord geesten valt, dan doen vele mensen het gelijk af als nonses en luisteren niet eens meer naar wat word gezegd.
als ze al wel luisteren dan luisteren ze of ze dingetjes kunnen vinden in het verhaal waarop ze kunnen zeggen, zie je nou wel dat is nonses, je hebt gewoon dat en dat, of het is wat anders, of het is niet waar...
dat is gewoon de realiteit, zodra het woordje geesten valt word je door veel mensen gewoonweg niet niet meer serieus genomen.
als de mensen die niet in geesten geloven dat woordje geesten eens voor wat anders zouden vervangen, geestenkracht bv(het is een feit dat hersenen rare dingen kunnen doen) en gewoon naar verhalen zouden luisteren dat zouden ze erachter komen dat er toch een grond(een flinke) van waarheid inzit.
meer dan genoeg waarheid om geen risiko te willen lopen.
je weet bv dat zonder helm op een motor rijden stom is, maar dat zegt niet dat als je zonder helm flink gaat scheuren er ook daadwerkelijk wat gebeurt, maar als het wel misgaat gaat het goed mis.
genoeg reden om een helm te dragen dus...
het is presies hetzelfde met dit, het hoeft niet mis te gaan, maar het kan wel mis gaan....
als je ze echter wílt zien, dan zúl je ze ook wel zien, of horen, of wat dan ook. kijk maar eens een tijd naar een muur, zelfs al doe je dat zonder bedoeling, op een gegeven moment begint er toch wel iets op die muur te bewegen. en elk geluid dat je hoort kun je zelf ook een betekenis geven. een rilling krijgen heel veel mensen ook als ze aan spinnen denken, het zit gewoon tussen je oren, je kunt jezelf net zo gek maken als je wilt, maar dat is mijn mening.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote::n
op zaterdag 18 oktober 2003 20:20 schreef icicle het volgende:[..]
hoe kom je aan dit nieuwsbericht dan?
ik geloof wel in geesten, en zal ook nooit glaasje gaan draaien, maar dit nieuwtje vind ik wat ongeloofwaardig.
man wat sad
dat er nog mensen zijn die denken dat dit allemaal onzinnig is
waarom zou een ander mens jou waarschuwen?
denk eens na in deze drekkie tijd?
2003?
bedoel de meesten zouden denken ga aub glaasje draaien kom je jezelf wel tegen hoewel..
jezelf.......denk eerder iets heel anders
waarom zijn mensen zo eigenwijs?
waarom moet men zelf ervaren dat men knettergek kan worden dankzij het glaasje draaien?
mag hoor?
zelf weten maar jouw nieuwsgierig zijn
kan je kapot maken
tis net blauwbaard of niet?
geesten bestaan,
wees blij als je hier niet in gelooft
roep ze niet op, ze komen vanzelf wel als ze willen en heb je er last van roep er een goed paragnost bij
aub
maar het oproepen an sich is heel gevaarlijk
vele geesten die komen bij seances zijn nml aardgebonden geesten dat zijn geesten van overledenen die niet kunnen geloven dat er meer is na de dood
die nogal aardgebonden blijven want..ze denken ik voel dus ik leef nog steeds? toch?
die lopen door kamers van huizen heen..die wandelen door parken en duinen..en doen jou de stuipen op het lijf jagen..als je ze tegen komt danwel oproept
het zijn vaak nml geen lieverdjes...deze nml
want meestal zijn de mensen begaan met de spiri wereld die er niet aan denken om zich hiermee bezig te houden
mensen die dit wel beseffen zullen dit als ze dit perse willen doen met behulp van mensen die hier verstand van hebben
losse pols werk?
geen goed idee
de geesten ook wel enties genoemd
die je hierbij oproept komen van lagere energetische oorden
deze zullen eenmaal in een aura
of omhulsel..(bescherming van menselijke wezens danwel dieren) gezeten
niet snel loslaten
het zwarte gat heeft hierover verhalen kunnen vertellen
jaren terug over mensen die inderdaad zo gestoord werden dat ze een eind aan hun leven maakten door het glaasje draaien
kan enkel zeggen ongelovige thomasjes
doe je ding als je het niet laten kunt
maar gun wel elk mens een gelukkig leven
en niet iets dat verknald wordt door lagere enties
en ts
knap dat je dit durft te benoemen..
quote:bedankt dat je gelijk aantoont wat ik bedoel....
op zaterdag 18 oktober 2003 22:34 schreef forevereternalfreak het volgende:[..]
zolang er nooit een bewijs geleverd wordt dat er geesten zouden zijn zal de mens het ook niet geloven en er ook geen interesse in tonen. dat zal wel net zo lang doorgaan tot we allemaal uitgestorven zijn.
als je ze echter wílt zien, dan zúl je ze ook wel zien, of horen, of wat dan ook. kijk maar eens een tijd naar een muur, zelfs al doe je dat zonder bedoeling, op een gegeven moment begint er toch wel iets op die muur te bewegen. en elk geluid dat je hoort kun je zelf ook een betekenis geven. een rilling krijgen heel veel mensen ook als ze aan spinnen denken, het zit gewoon tussen je oren, je kunt jezelf net zo gek maken als je wilt, maar dat is mijn mening.
je negeert alles door het woordje geesten, ook al zit het tussen je oren, jij bent je niet bewust van je grensen daarin met dat soort spelletjes...
weet jij zeker dat het jou niet kan overkomen dat er wat mis gaat omdat er wat tussen je oren even mistikt...
er gebeuren rare dingen, er worden mensen gek van...
zeker in de groepjes die voor de lol sensatie gaan zoeken.
zelf denk ik dat het een combinatie is van dat er echt geesten worden opgeroepen die naar doen en van suggestie, als jij niet openstaat voor suggestie/beinvloeding loop je weinig gevaar.
het maakt echt niet uit wat voor naampje je het beestje geeft, het risko blijft...
het is geen spelletje...
[dit bericht is gewijzigd door erodome op 18-10-2003 23:02]
quote:precies, dat vind ik doorgaans ook het probleem bij mensen die er zo heilig van overtuigd zijn dat hetgene waar zij voor staan ook 100% klopt, er is altijd maar weer een soort drang om andere mensen dit ook te doen laten geloven.
op zaterdag 18 oktober 2003 23:02 schreef samson het volgende:
grappig angelwings dat je erin gelooft en dat moet je vooral doen, maar wie heeft jou gezegend met de ultieme kennis over wat waar is en wat niet, ben jij god of zo? waar het op neerkomt is het feit dat jij het dus ook helemaal niet kunt weten of geesten bestaan of niet,dus probeer je mening niet zo aan anderen op te dringen svp. van die betweterige entries hier in het forum alsof jij iedereen wel even uit gaat leggen hoe het zit, daar zit echt niemand op te wachten.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:ga lekker spelen in onzin aub. ze geeft info, jij mag zelf besluiten of je haar post leest, begrijp je dat een beetje? dit topic gaat over glaasje, je bent zo een topickiller.
op zaterdag 18 oktober 2003 23:02 schreef samson het volgende:
---knip---
waar haal jij trouwens je ultieme kennis vandaan dat ze niet bestaan?
quote:hm je mag aan mij twijfelen dat raakt mij allerminst
op zaterdag 18 oktober 2003 23:02 schreef samson het volgende:
grappig angelwings dat je erin gelooft en dat moet je vooral doen, maar wie heeft jou gezegend met de ultieme kennis over wat waar is en wat niet, ben jij god of zo? waar het op neerkomt is het feit dat jij het dus ook helemaal niet kunt weten of geesten bestaan of niet,dus probeer je mening niet zo aan anderen op te dringen svp. van die betweterige entries hier in het forum alsof jij iedereen wel even uit gaat leggen hoe het zit, daar zit echt niemand op te wachten.
maar twijfel aub niet aan krachten die bestaan
want ze bestaan
betweterig?
ik?
hahaha nou ben verre van dat
maar heb wel veel gelezen danwel gehoord van deze materie
omdat hier toevallig een interesse van mij ligt
hoezo?
vind je dit moeilijk te verteren dan?
quote:nee ze liepen allemaal bij de socialedienst
op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef gelly het volgende:[..]
en, werkten ze een beetje door ?
helaas bestaan ze niet...
quote:heilige overtuiging no way
op zaterdag 18 oktober 2003 23:07 schreef forevereternalfreak het volgende:[..]
precies, dat vind ik doorgaans ook het probleem bij mensen die er zo heilig van overtuigd zijn dat hetgene waar zij voor staan ook 100% klopt, er is altijd maar weer een soort drang om andere mensen dit ook te doen laten geloven.
heilig ontzag jazeker
zeker voor energieen die we niet kunnen controleren
maar goed als men ervoor kiest om toch door te gaan met hun plannen
doe je ding ik hou je niet tegen
waarschuwing lijkt me voldoende op zijn plaats
daarbij
men doet toch wel wat men niet laten kan
dus wie ben ik?
denk alleen maar zo
hoe vaker je waarschuwt misschien hoe meer er bespaard blijven van ellende maar ja als men dat al niet eens meer gelooft
ga je gang hoor
draai lekker aan die glaasjes
kan mij dat schelen immers?
quote:"idd, dat vind ik doorgaans ook een probleem bij mensen die iedere keer tegen anderen en vooral zichzelf willen voorhouden dat hetgene waar zij niet in geloven 100% klopt en altijd maar anderen daarop willen wijzen."
op zaterdag 18 oktober 2003 23:07 schreef forevereternalfreak het volgende:
precies, dat vind ik doorgaans ook het probleem bij mensen die er zo heilig van overtuigd zijn dat hetgene waar zij voor staan ook 100% klopt, er is altijd maar weer een soort drang om andere mensen dit ook te doen laten geloven.
snap je mijn post? je zegt nu precies hetzelfde over iemand anders wat je nu zelf ook doet.
quote:neem er nog een...
op zaterdag 18 oktober 2003 23:13 schreef angelwings het volgende:[..]
hm je mag aan mij twijfelen dat raakt mij allerminst
maar twijfel aub niet aan krachten die bestaan
want ze bestaan
betweterig?
ik?
hahaha nou ben verre van dat
maar heb wel veel gelezen danwel gehoord van deze materie
omdat hier toevallig een interesse van mij ligt
hoezo?
vind je dit moeilijk te verteren dan?
quote:jij ook binnen de drie jaar..
op zaterdag 18 oktober 2003 23:15 schreef sybsyb het volgende:[..]
nee ze liepen allemaal bij de socialedienst
quote:hoe zou je die geest willen betalen?
op zaterdag 18 oktober 2003 23:16 schreef stewie het volgende:
lijkt me leuk als bijvoorbeeld de amerikaanse regering een contract sluit met een geest, de ideale spion...helaas bestaan ze niet...
waarom denk je uberhaupt dat geesten daaraan zouden willen meewerken?
waarom zouden geesten een kant kiezen?
quote:ja, maar wie staat er sterker? het ligt er een beetje aan welke kant je wilt geloven, maar in principe zijn geen van beiden reeel. wel kiezen veel mensen voor de wetenschappelijke kant, omdat dat toch wat logischer is.
op zaterdag 18 oktober 2003 23:17 schreef the_shining het volgende:[..]
"idd, dat vind ik doorgaans ook een probleem bij mensen die iedere keer tegen anderen en vooral zichzelf willen voorhouden dat hetgene waar zij niet in geloven 100% klopt en altijd maar anderen daarop willen wijzen."
snap je mijn post? je zegt nu precies hetzelfde over iemand anders wat je nu zelf ook doet.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:wat sneu nu
op zaterdag 18 oktober 2003 23:18 schreef stewie het volgende:[..]
neem er nog een...
dat je dit nu zegt
jongen pak een glas
en draai eraan
?
mocht je wat ergs overkomen in de zin van geestelijke problemen danwel stemmen horen
kom aub niet bij mij uithuilen oke?
quote:ach mensen die anders denken en daarvan overtuigd zijn doen net zo hard hun best om mensen die wel in dat soort dingen geloven te overtuigen van hun ongelijk....
op zaterdag 18 oktober 2003 23:07 schreef forevereternalfreak het volgende:[..]
precies, dat vind ik doorgaans ook het probleem bij mensen die er zo heilig van overtuigd zijn dat hetgene waar zij voor staan ook 100% klopt, er is altijd maar weer een soort drang om andere mensen dit ook te doen laten geloven.
die zien hun waarheid ook als algemene waarheid.
de mensen die er niet in geloven roepen even hard het bestaat niet als de mensen die er wel in gelove roepen dat het wel bestaat.
geen van beide kanten kunnen met hard bewijs komen voor hun gelijk.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
quote:hebben de geesten je dat vertelt ? o-)
op zaterdag 18 oktober 2003 23:18 schreef angelwings het volgende:[..]
jij ook binnen de drie jaar..
quote:als je je hierin zou verdiepen
op zaterdag 18 oktober 2003 23:16 schreef stewie het volgende:
lijkt me leuk als bijvoorbeeld de amerikaanse regering een contract sluit met een geest, de ideale spion...helaas bestaan ze niet...
zou je inmiddels weten dat zowel amerika als rusland nogal erg heftig bezig zijn met paranormale spionnen
en ook hiermee tegenstanders uitschakelen
ach ja discovery zullen we dan ook maar niet meer geloven toch?
verhalen over geesten, fotos van geesten, chatten met geesten. wat een uitkomst.
quote:jaaah sidder sidder....
op zaterdag 18 oktober 2003 23:21 schreef sybsyb het volgende:[..]
hebben de geesten je dat vertelt ? o-)
man hou toch op schei uit
quote:maar als jij nou ervaringen hebt die niet meer logisch zijn?
op zaterdag 18 oktober 2003 23:19 schreef forevereternalfreak het volgende:
ja, maar wie staat er sterker? het ligt er een beetje aan welke kant je wilt geloven, maar in principe zijn geen van beiden reeel. wel kiezen veel mensen voor de wetenschappelijke kant, omdat dat toch wat logischer is.
quote:dan geloof je er toch in
op zaterdag 18 oktober 2003 23:24 schreef the_shining het volgende:[..]
maar als jij nou ervaringen hebt die niet meer logisch zijn?
. wat je er verder mee doet zal mij een rotzorg wezen.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:tuurlijk.
op zaterdag 18 oktober 2003 23:25 schreef forevereternalfreak het volgende:
dan geloof je er toch in
waarom post je hier als het onderwerp je geen zak interesseert?
owja, het zal je een rotzorg zijn, bedankt voor je mening 
[dit bericht is gewijzigd door the_shining op 18-10-2003 23:28]
bij dit soort dingen moet ik steeds denken aan t kinderen voor kinderen liedje 'wat je niet ziet bestaat niet'...?
quote:je voelt je aangesproken. ik stelde in mijn eerste regels al "ik generaliseer". ik generaliseerde om aan te tonen waarom "geesten" geen algemeen geaccepteerd verschijnsel is. ik stelde niet "samson denkt dat hij zijn lichaam is, en niet meer dan dat".
op zaterdag 18 oktober 2003 23:18 schreef samson het volgende:
wie zegt dat de meeste mensen zich alleen identificeren met hun eigen lichaam? dat zeg jij dus, heb je dat aan de meeste mensen gevraagd dan?
quote:ik heb mijn mening hier al lang gepost, waaruit blijkt dat uiteindelijk geen van beide "groepen" gelijk heeft, daar kun je dan wel een discussie van ik weet niet hoeveel pagina's over maken, maar dat heeft toch weinig zin?
op zaterdag 18 oktober 2003 23:27 schreef the_shining het volgende:[..]
tuurlijk.
waarom post je hier als het onderwerp je geen zak interesseert?
owja, het zal je een rotzorg zijn, bedankt voor je mening
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:het lijkt me dat een forum zoiets is waarop iedereen zn mening mag geven en dat doet freak toch? niks mis mee dacht ik zo
op zaterdag 18 oktober 2003 23:27 schreef the_shining het volgende:[..]
tuurlijk.
waarom post je hier als het onderwerp je geen zak interesseert?
owja, het zal je een rotzorg zijn, bedankt voor je mening
op glaasje draaien
zou nu iedereen nuts zijn en zeggen doe het niet want?
om interessant te doen en te lijken?
lijkt mij stug
ik hou me verre van voodoo
hekserij en glaasje draaien
alleen uit respect voor de natuur
en al wat het in zich bergt en dat is vaak meer dan wij kunnen beseffen...
helaas
quote:logischer voor hun....
op zaterdag 18 oktober 2003 23:19 schreef forevereternalfreak het volgende:[..]
ja, maar wie staat er sterker? het ligt er een beetje aan welke kant je wilt geloven, maar in principe zijn geen van beiden reeel. wel kiezen veel mensen voor de wetenschappelijke kant, omdat dat toch wat logischer is.
voor mij is een geestenwereld logischer als geen geestenwereld.
de wetenschap weet veel, als het kan steun ik een beetje op wetenschap, maar de wetenschap is niet zaligmakend.
sommige dingen die wij vanuit wetenschappelijk oogpunt zagen als waarheid zijn al achterhaalt, vele gebieden zijn nog onbekend terrein.
en op dit soort gebieden zijn ze naar mijn mening erg eigenwijs, er word niet genoeg onderzoek gedaan naar dit soort dingen, het word niet serieus genomen.
het is leuk als er een onderzoek gedaan word om te bewijzen dat geesten niet bestaan, dat je ze niet met de kennis die we hebben op kan merken.
maar wat ik dan wil weten, wat veroorzaakt dan wel die reactie bij mensen op dat moment, want feit blijft dat mensen dingen voelen/zien/ruiken enz enz enz...
als dat geen geesten zijn, wat is het dan wel?
je kan wel zeggen het bestaat niet, maar voor sommige mensen is het wel waarheid, het komt in jouw belevingswereld niet voor, maar dat maakt het niet minder echt voor die mensen(een gek voorbeeld, een schizofreen kan hallucianties hebben, jij kan wel zeggen dat is niet echt, voor dat persoon is dat op dat moment waarheid, hij ziet de wereld echt zo op dat moment).
iets maakt dat zij iets registreren wat jij niet registreerd.
quote:gaaap, volgens mij proberen wij alleen maar duidelijk te maken dat verschillende mensen verschillende zienswijzen hebben en thats all, het enige waarom ik op de topic begon te reageren is het feit dat ie nogal bangmakerig gesteld was, zo van oei, begin er niet aan hoor, dan gaat het mis, en daar houd ik niet zo van en iedereen mag zn mening er van mij over geven, ik had het idee dat ik dat ook had gedaan......
op zaterdag 18 oktober 2003 23:36 schreef the_shining het volgende:
samson & freak, jullie hebben helemaal gelijk. weltruste, nofi.
quote:bangmakerij is gestoelt op
op zaterdag 18 oktober 2003 23:39 schreef samson het volgende:[..]
gaaap, volgens mij proberen wij alleen maar duidelijk te maken dat verschillende mensen verschillende zienswijzen hebben en thats all, het enige waarom ik op de topic begon te reageren is het feit dat ie nogal bangmakerig gesteld was, zo van oei, begin er niet aan hoor, dan gaat het mis, en daar houd ik niet zo van en iedereen mag zn mening er van mij over geven, ik had het idee dat ik dat ook had gedaan......
mensen bangmaken uit een gevoel van macht hebben over een ander
maar waarschuwen is niet zomaar iets
kijk als je overal waar je maar kijkt en leest
tegenkomt dat er behoorlijk heftige gevaren zitten aan glaasje draaien?
waarom zou je het dan proberen?
mag moet je zelf weten maar
mijn hemel
stel je doet het en er gebeurd niks?
dat kan?
nou heb jij mazzel
maar merendeel wordt er echt niet goed van
geestelijk dus niet goed van
nu kun je denken oh dat komt omdat ze er bang van zijn geworden etc etc
ze spinnen in mind...
oke
maar verklaar eens dat merendeel stemmen gaat horen die ze opdrachten gaan geven
van spring voor die trein
doe dit
snij in jezelf?
oke nu mag je nog denken oke dat waren al niet erg gezonde mensen
geestelijk gezien?
prima
maar neemt feit niet weg dat er mensen zijn van goede achtergronden die ook knettergestoord zijn geworden hiervan
mocht dit je dan enig bewijs leveren?
hope so?
pff wil totaal niet betweterig overkomen..maar weet je ik gun niemand de hel...nml
oke?
dat is mijn punt alleen maar want jij zult maar diegene zijn die hiermee naar de kloten gaat en wat dan?
quote:ik waardeer je bezorgdheid, maar omdat geesten niet bestaan hoef je je wat mij betreft geen zorgen te maken.
op zaterdag 18 oktober 2003 23:46 schreef angelwings het volgende:[..]
dat is mijn punt alleen maar want jij zult maar diegene zijn die hiermee naar de kloten gaat en wat dan?
quote:ja. zie je wel, je snapt het toch.
zou nu iedereen nuts zijn en zeggen doe het niet want?
om interessant te doen en te lijken?
quote:waarom niet ? afgezien van het feit dat ze niet bestaan dan hè ? en weet ik veel waar je ze mee zou moeten betalen ? blijkbaar nemen ze wel de moeite om mensen te stalken als poltergeist ofzo. wat is daar dan voor hen het nut van?
op zaterdag 18 oktober 2003 23:19 schreef the_shining het volgende:[..]
waarom denk je uberhaupt dat geesten daaraan zouden willen meewerken?
dus ze hebben wel degelijk een agenda...
quote:weet je denkelijk ben je er best wel bang voor zelf
op zaterdag 18 oktober 2003 23:56 schreef stewie het volgende:[..]
ik waardeer je bezorgdheid, maar omdat geesten niet bestaan hoef je je wat mij betreft geen zorgen te maken.
[..]ja. zie je wel, je snapt het toch.
anders zou je er wel voor open staan toch?
je ontkend in alle toonaarden
mag hoor
no point at all
maar.... heb zoveel bewijzen gelezen danwel gehoord en gezien?
pff bedoel hier mag ik niet eens meer aan twijfelen zelfs...
ik bedoel, er zijn al genoeg waarschuwingen langs gekomen in tru maar om er nu een nieuw topic voor aan te maken ?
quote:niet als het geesten waren van ********** afkomst.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef gelly het volgende:[..]
en, werkten ze een beetje door ?
"waarom klik ik altijd 's nachts op dit soort topics?"
quote:ik ook. alleen stonden die wel op een bord maar daar stonden alleen de letters dommelsch op en de glazen waren vol
op zaterdag 18 oktober 2003 20:29 schreef de_poelier het volgende:
ik heb zelf vaak zat glaasje gedraaid met een heel gezelschap en het was echt heel leuk hoor.
quote:nu is er een keer "bewijs" en dna is het weer niet goed.
op zaterdag 18 oktober 2003 20:33 schreef zerovince het volgende:[..]
infra rood opnames? die denken van, hé we gaan glaasje draaien, laten we er meteen een infra-rood camera bij regelen? handig hoor, dat ze die nét toevallig draaiende hadden!
quote:
op zaterdag 18 oktober 2003 23:36 schreef angelwings het volgende:
ik hou me verre van voodoo
hekserij en glaasje draaien
alleen uit respect voor de natuur
zo, hier moet ik even een zonnenbril voor opzetten; deze logica verblindt mij reeds. (weet angelwings wel wat hekserij inhoudt??) --> no offence!!
With every dight letter, with the ebb of ink,
The point of the quill my penmanship doth mirror."
iets van een week later werd willem (die dus ook bij dat glaasje draaien was) overreden door een vrachtwagen. die lui waren allemaal iets van rond de 11 jaar oud.
en nee, het was dus geen waarschuwing ofzo, hadden ze dan willem 24 uur in de gaten moeten houden terwijl ze niet eens begrepen wat het bericht betekende?
Damn it feels good to be a hamster.
quote:effe denken.
op zaterdag 18 oktober 2003 21:08 schreef manke het volgende:
ik zag nog hele realistische beelden waar een groepje mensen een geest gingen oproepen, het glas bewoog heel realistisch
toen kregen ze te maken met een djinn, uiteindelijk is bijna iedereen dood gegaanhoe heet die film ook al weer?
de acteurs hadden geen last na de opnames van geesten
is toch met dat school gedoe en die meid?
quote:blauwbaard?
op zaterdag 18 oktober 2003 22:48 schreef angelwings het volgende:[..]
mag hoor?
zelf weten maar jouw nieuwsgierig zijn
kan je kapot maken
tis net blauwbaard of niet?geesten bestaan,
wees blij als je hier niet in gelooft
roep ze niet op, ze komen vanzelf wel als ze willen en heb je er last van roep er een goed paragnost bij
aub
maar het oproepen an sich is heel gevaarlijk
vele geesten die komen bij seances zijn nml aardgebonden geesten dat zijn geesten van overledenen die niet kunnen geloven dat er meer is na de dood
die nogal aardgebonden blijven want..ze denken ik voel dus ik leef nog steeds? toch?
die lopen door kamers van huizen heen..die wandelen door parken en duinen..en doen jou de stuipen op het lijf jagen..als je ze tegen komt danwel oproept
het zijn vaak nml geen lieverdjes...deze nml
want meestal zijn de mensen begaan met de spiri wereld die er niet aan denken om zich hiermee bezig te houden
mensen die dit wel beseffen zullen dit als ze dit perse willen doen met behulp van mensen die hier verstand van hebben
losse pols werk?
geen goed idee
je wilt dus zeggen dat de geest die je eventueel oproept de geest kan zijn van een crimineel die erg ongelovig was en nu lekker doorgaat met mensen terroriseren?
quote:omdat ze toch iets moeten doen? de hele dag ronddwalen lijkt mij persoonlijk erg gaan vervelen.
op zaterdag 18 oktober 2003 23:19 schreef the_shining het volgende:[..]
hoe zou je die geest willen betalen?
waarom denk je uberhaupt dat geesten daaraan zouden willen meewerken?
waarom zouden geesten een kant kiezen?
in games ben je praktisch in dezelfde situatie.
dan ga je ook kijken wat je nog meer kan doen ipv doeloos negers in paarse truitjes afmaken die op je afrennen (gta: vc)
dus ik hou het hier bij en lever geen onderbouwing.
)vroeger wel eens gedaan, en het glas bewoog ook nog, maar das niet zo gek als je er met zn vieren met je klauwen aanzit. als je dan nog vragen gaat stellen waarvan het antwoord implicaties heeft, is de paniek snel gezaaid.
degene die mij kan laten zien dat het glas vanzelf het bord rondgaat, is uitgenodigd het te demonstreren. dan zal ik als wederprestatie mijn polsen ter plekke doorsnijden. want als dat kan, vind ik deze wereld namelijk een hele enge plek.
gevaarrrlijk... onzin.
boeh!
quote:pfff, ik zeg toch ook, als je er in gelooft, moet je lekker met je glaasjes om 12 uur 's avonds een eind in de rondte gaan zitten draaien of juist niet, maar waarom denk je nou dat vrijwel niemand gelooft dat er echt iets gebeurt? er is ik weet niet hoeveel keer onderzoek naar die dingen gedaan, met foto's, camera's, en al die zooi, maar er is gewoon nooit iets uitgekomen. dat er dan mensen zijn die iets "voelen" of "horen" of "zien", betekent niet meteen dat het dus geesten zijn, wellicht geesten die ze zelf bedenken, maar er is nooit hard bewijs geweest, dus ik blijf bij mijn standpunt, mijn mening heb ik gegeven, jij de jouwe ook, dus ik heb m'n zakken er van vol. oke?
op zaterdag 18 oktober 2003 23:39 schreef erodome het volgende:[..]
logischer voor hun....
voor mij is een geestenwereld logischer als geen geestenwereld.
de wetenschap weet veel, als het kan steun ik een beetje op wetenschap, maar de wetenschap is niet zaligmakend.
sommige dingen die wij vanuit wetenschappelijk oogpunt zagen als waarheid zijn al achterhaalt, vele gebieden zijn nog onbekend terrein.
en op dit soort gebieden zijn ze naar mijn mening erg eigenwijs, er word niet genoeg onderzoek gedaan naar dit soort dingen, het word niet serieus genomen.
het is leuk als er een onderzoek gedaan word om te bewijzen dat geesten niet bestaan, dat je ze niet met de kennis die we hebben op kan merken.
maar wat ik dan wil weten, wat veroorzaakt dan wel die reactie bij mensen op dat moment, want feit blijft dat mensen dingen voelen/zien/ruiken enz enz enz...als dat geen geesten zijn, wat is het dan wel?
je kan wel zeggen het bestaat niet, maar voor sommige mensen is het wel waarheid, het komt in jouw belevingswereld niet voor, maar dat maakt het niet minder echt voor die mensen(een gek voorbeeld, een schizofreen kan hallucianties hebben, jij kan wel zeggen dat is niet echt, voor dat persoon is dat op dat moment waarheid, hij ziet de wereld echt zo op dat moment).
iets maakt dat zij iets registreren wat jij niet registreerd.
.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:met freaky kan ik praten, zo is het maar net!
op zondag 19 oktober 2003 09:24 schreef forevereternalfreak het volgende:[..]
pfff, ik zeg toch ook, als je er in gelooft, moet je lekker met je glaasjes om 12 uur 's avonds een eind in de rondte gaan zitten draaien of juist niet, maar waarom denk je nou dat vrijwel niemand gelooft dat er echt iets gebeurt? er is ik weet niet hoeveel keer onderzoek naar die dingen gedaan, met foto's, camera's, en al die zooi, maar er is gewoon nooit iets uitgekomen. dat er dan mensen zijn die iets "voelen" of "horen" of "zien", betekent niet meteen dat het dus geesten zijn, wellicht geesten die ze zelf bedenken, maar er is nooit hard bewijs geweest, dus ik blijf bij mijn standpunt, mijn mening heb ik gegeven, jij de jouwe ook, dus ik heb m'n zakken er van vol. oke?
quote:nog net zo veel als gisteravond.
op zondag 19 oktober 2003 12:16 schreef brechtje het volgende:
ben ik weeren, geloven nu wat meer mensen over geesten?
ik ga van de week even bij mn vriendin met t ouija bord langs
deze voortreffelijke user zal enorm gemist worden: hij heeft bl bij deze een ban wegens topicspam en onzinreacties in dit forum.
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 14:00]
quote:je vergelijkt leven & geesten met een videogame ...
op zondag 19 oktober 2003 03:12 schreef speedfreakssj het volgende:
omdat ze toch iets moeten doen? de hele dag ronddwalen lijkt mij persoonlijk erg gaan vervelen.in games ben je praktisch in dezelfde situatie.
dan ga je ook kijken wat je nog meer kan doen ipv doeloos negers in paarse truitjes afmaken die op je afrennen (gta: vc)
als je je vraag serieus bedoelt, wat bijna onmogelijk lijkt in tru, geesten hebben geen besef van lineare tijd. oftewel beleven hun laatste momenten iedere keer opnieuw en herinneren zich niet dat ze dit al oneindig aantal malen hebben beleeft.
en ook deze user kan even uitrusten: zal wel moe zijn na zoveel kwaliteitsposts in de truth...
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 14:01]
quote:je zit in een serieus fora, als je er niks te zoeken hebt kun je het best gewoon weggaan..
op zondag 19 oktober 2003 13:49 schreef bill.lumbergh het volgende:
.. iets doms ..
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 14:32]
ik ga het nog wel een keertje doen, dus als jullie niks meer horen dan ben ik er niet meer
kom op nou zeg, het ligt heus niet aan dat glaasje draaien hoor, die mensen die willen zo graag die geesten zien dat ze ze vanzelf beginnen te zien en gek worden
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:is dat niet in veel sterkere mate kenmerkend voor de non-believers?
op zaterdag 18 oktober 2003 23:07 schreef forevereternalfreak het volgende:
precies, dat vind ik doorgaans ook het probleem bij mensen die er zo heilig van overtuigd zijn dat hetgene waar zij voor staan ook 100% klopt, er is altijd maar weer een soort drang om andere mensen dit ook te doen laten geloven.
maar dit topic ging over glaasje-draaien, niet over de algemene superioriteit van een groep mensen boven en andere groepe mensen.
quote:dit is ongefundeerd gebral.
op zaterdag 18 oktober 2003 21:54 schreef stewie het volgende:inderdaad, waarom ?
omdat geesten niet bestaan. period.
sommige mensen hebben dergelijke ervaringen, en verhalen erover. zij posten hun ervaringen. sommige anderen horen dit soort verhalen van dichtbij, zoals ts, en posten erover.
maar gewoon zeggen 'geesten bestaan niet'.. ? nee, dat is dus idd gebral. zegt iets over degenen die dit zegt. maar meer ook niet.
lollig zijn doe je maar in onzin. maar mag hier ook wel hoor, alleen heb je dan dus wél direkt een ban te pakken.
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 14:30]
en ook een ban voor deze fantastische user.
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 14:29]
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:dat is een opmerking die geen stand kan houden als je naar de menselijke geschiedenis kijkt.
op zaterdag 18 oktober 2003 22:34 schreef forevereternalfreak het volgende:
zolang er nooit een bewijs geleverd wordt dat er geesten zouden zijn zal de mens het ook niet geloven en er ook geen interesse in tonen.
dan kunnen we iedere godsdienst ook wel slopen: er is geen bewijs voor geleverd, dus heeft men geen interesse.
ga dat es vertellen aan al die fundamentalisten.
buitendien is het onbewijsbaar zijn van iets slechts waar binnen een bepaald systeem. in dit geval het rationele systeem. onbewijsbaarheid zegt dus nog niet over de waarheid. zijn twee geheel verschillende dingen.
quote:ik zelf twijfel over het bestaan van "geesten", maar er is wel 1 verschil tussen de mensen die meestal niet geloven en wel geloven...
op zaterdag 18 oktober 2003 23:20 schreef erodome het volgende:[..]
ach mensen die anders denken en daarvan overtuigd zijn doen net zo hard hun best om mensen die wel in dat soort dingen geloven te overtuigen van hun ongelijk....
die zien hun waarheid ook als algemene waarheid.de mensen die er niet in geloven roepen even hard het bestaat niet als de mensen die er wel in gelove roepen dat het wel bestaat.
geen van beide kanten kunnen met hard bewijs komen voor hun gelijk.
de mensen die niet geloven zijn gewoon sceptisch, zoiets kan niet, dus is het niet zo.... deze mensen hebben er ook totaal geen info over.
de mensen die er wel in geloven, zijn er vaak tot het extreme aan toe in geinteresseert, misschien is het wel het extreme wat ze gek maakt, maar eigenlijk zou ik de gelovers geloofwaardiger moeten vinden....
alleen heb ik het idee dat dit soort mensen vaak ook weer heel erg goedgelovige mensen zijn, en vooral ook raar.
lollige reacties horen hier niet, zeker niet van onbekenden. 
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 19-10-2003 15:06]
quote:ben nie raar, ben nie goedgelovig, toch merk ik regelmatig entiteiten op....
op zondag 19 oktober 2003 14:54 schreef che_guevara het volgende:alleen heb ik het idee dat dit soort mensen vaak ook weer heel erg goedgelovige mensen zijn, en vooral ook raar.
en aan glaasje draaien zal ik me nooit wagen. omdat ik al genoeg heb aan de entiteiten om me heen. en ik heb geen zin in negatieve energie, die produceer ik zelf af en toe al genoeg.
quote:in de ogen van velen ben je dat wel: je denkt niet zoals zij denken, je ziet of voelt dingen die zij niet voelen.
op zondag 19 oktober 2003 15:52 schreef evil het volgende:
ben nie raar, ben nie goedgelovig,
dús ben je raar.
daar komt het toch wel steeds op neer
als ik mn kop hou over die entiteiten ben ik opeens nie meer raar??
dan denk en voel ik wel net zo als zij....
quote:jazeker wel..
op zondag 19 oktober 2003 02:58 schreef the_niteangyl het volgende:[..]
(weet angelwings wel wat hekserij inhoudt??) --> no offence!!
maar ik hou me er niet mee bezig..
hoezo?
zeg niet dat het verkeerd is mits je de juiste dingen aanhoudt
de wet van drie enzo?
moeten mensen zelf weten wat ze doen?
ik doe het niet...
snappie?
voor jou is het gewoon omdat je het vaker ziet iemand die plots entiteiten ziet , schrikt zich wezenloos.
quote:nee, dan ben je niet meer raar. die kwalificatie slaat dan ook meer op degene die het oordeel uitspreekt dan op jou.
op zondag 19 oktober 2003 16:03 schreef evil het volgende:
maar wanneer is iemand raar??als ik mn kop hou over die entiteiten ben ik opeens nie meer raar??
dan denk en voel ik wel net zo als zij....
toch jammer....
quote:dat is vaak zo
op zondag 19 oktober 2003 16:02 schreef iteejer het volgende:[..]
in de ogen van velen ben je dat wel: je denkt niet zoals zij denken, je ziet of voelt dingen die zij niet voelen.
dús ben je raar.
daar komt het toch wel steeds op neer
meermalen stoelt het ook op angst voor het ongeziene
onbekende...
maar aangezien er nog steeds wetenschappers zijn die denken met hun verstand en van gevoel niet veel kaas gegeten hebben...
helaas...
zal dit topic nooit echt duidelijkheid verschaffen behalve de mensen die hier helaas ervaring mee hebben of
mensen zoals ik die liever het zekere voor het onzekere nemen...
bye the way
heb ik genoeg gezien
wat voor schade enties kunnen aanrichten bij mensen...
helaas..ben best eigenwijs maar niet in dit geval..
quote:kort maar krachtig
op zondag 19 oktober 2003 16:08 schreef evie het volgende:
stoor de geesten gewoon niet onnodig
maar helemaal waar!
quote:meesten beginnen er lacherig aan
op zondag 19 oktober 2003 13:58 schreef tunerd het volgende:
ze zeggen ook dat je er echt in moet geloven wil het werken
dus lijkt me allemaal onzin....
omdat ze het juist niet geloven...
quote:misschien omdat je vragen hebt die je zelf niet kan beantwoorden ofzo ?
op zondag 19 oktober 2003 16:19 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:
dat vroeg ik me nou eigenlijk af waarom beginnen mensen aan glaasje draaien ??
, of uit nieuwsgierigheid
quote:in iedere situatie blijken er subjectieve en objectieve feiten te bestaan. over het objectieve valt weinig te strijden. dat men dan dus maar de subjectieve interpretaties aanpakt als strijdpunt is te verwachten.
op zondag 19 oktober 2003 16:11 schreef evil het volgende:
er is uiteindelijk altijd wel wat te vinden waardoor mensen vinden dat andere mensen raar zijn....
toch jammer....
of het nu gaat over islam vs christendom, de schuldvraag bij een verkeersongeval, of een kwestie van inzicht welke voetbalclub beter is: ten allen tijde voldoende basis voor moord en doodslag.
mensen willen oorlog, willen strijden, willen zichzelf profileren tov de ander.
mensen willen boven de ander uitsteken.
kun je doen door hoger te gaan staan.
of door de ander de grond in te drukken.
de individuele keuzes die men daarin maakt zijn karakterologisch illustratief
quote:dat denk ik dus ook heeft veel minder gevolgen.
op zondag 19 oktober 2003 16:22 schreef angelwings het volgende:
kun je beter tarot kaarten gaan leggen oid
quote:zolang er ook mensen in wetenschappelijk gecontroleerde settings genezen worden door placebo-medicatie, is het ongeloof van bovenstaande user nergens op te baseren
op zondag 19 oktober 2003 18:07 schreef mackey het volgende:
zolang mensen geloven dat door het doorsturen van een mailtje een zieke geholpen wordt door de internet provider, blijven er ook mensen geloven in glaasje draaien
quote:zolang je aan het placebo effect een andere waarde geeft dan een vooralsnog onbekende lichaamsfunctie dan is jouw geloof slechts te baseren op een aanname.
op zondag 19 oktober 2003 18:23 schreef iteejer het volgende:[..]
zolang er ook mensen in wetenschappelijk gecontroleerde settings genezen worden door placebo-medicatie, is het ongeloof van bovenstaande user nergens op te baseren
quote:tja ik ben idd raar, maar dat heeft weinig tot niets met het geloven in een geestenwereld te maken, ben gewoon een beetje vreemd van mezelf
op zondag 19 oktober 2003 14:54 schreef che_guevara het volgende:[..]
ik zelf twijfel over het bestaan van "geesten", maar er is wel 1 verschil tussen de mensen die meestal niet geloven en wel geloven...
de mensen die niet geloven zijn gewoon sceptisch, zoiets kan niet, dus is het niet zo.... deze mensen hebben er ook totaal geen info over.
de mensen die er wel in geloven, zijn er vaak tot het extreme aan toe in geinteresseert, misschien is het wel het extreme wat ze gek maakt, maar eigenlijk zou ik de gelovers geloofwaardiger moeten vinden....
alleen heb ik het idee dat dit soort mensen vaak ook weer heel erg goedgelovige mensen zijn, en vooral ook raar.
wat mij opvalt is dat ontzettend veel kinderen geesten zien en er normaal mee omgaan.
nu word dat eigenlijk altijd afgedaan als fantasie, dromen enz enz enz, maar het gebeurt echt aan de lopende band.
ook vele volwassen mensen zien, horen, voelen dingen, vaak word dat snel weggezet van ach ik zal het me wel verbeeld hebben.
dat heeft over het algemeen te maken met de jeugd, waar er als een kind wat ziet over gelachen word, het als niets word afgedaan.
daar stompen kinderen van af op dat vlak en als volwassen persoon is het dan ontzettend moeilijk om dat weer terug te krijgen.
kanalen zijn dichtgeslipt in de jeugd...
het is idd zo dat een onstabiel persoon eerder last heeft van dit soort dingen als een stabiel persoon.
als je sterk in jezelf staat dan ben je afgesloten en kan niets zomaar binnen komen wandelen, hierop kan je vertrouwen.
behalve met hulpmiddelen die een directe verbinding openen, dan is het een stuk minder veilig en moet je gewoon goed weten waar je mee bezig bent.
een stabiel persoon heeft als voordeel dat hij/zij het kan controleren(wat er met jezelf gebeurt dan), je staat niet voor iedere willekeurige energie open, je kiest zelf waarvoor je open wil staan en in welke mate.
maar met dit soort dingen hou je altijd een gehalte wat de boer niet kent dat vreet hij niet...
mensen moeten zelf eerst ervaren, of het van heel dichtbij meemaken voordat ze het geloven.
je kan wel met een miljoen ervaringen komen, met een miljoen mensen die dingen laten weten via entiteiten(die niemand zou moeten kunnen weten), als iemand het niet wil geloven dan geloofd hij het niet.
soms word ik daar best een beetje narrig over, dan heb ik zoiets van zijn ze gewoon blind of willen ze niet kijken?
er gebeurt te veel van dit soort gedoe op allerlei vlakken om te kunnen blijven ontkennen dat er echt niets aan de hand is, dat er echt niet iets is wat wij niet kunnen bewijzen, we niet goed weten wat het is....
het probleem is dat je die mensen het niet kan laten zien, want ze willen het niet zien en sluiten zich ervoor af.
maarja, narrig worden erover heeft weinig zin, ieder heeft zijn eigen pad te bewandelen en wie ben ik om daaraan te tornen.
dus als ik dan eens narrig word dan zucht ik het maar weg, laat ze maar gaan, ieder zijn eigen waarheid.
quote:krampachtige verklaring moet ik zeggen
op zondag 19 oktober 2003 18:26 schreef mackey het volgende:
zolang je aan het placebo effect een andere waarde geeft dan een vooralsnog onbekende lichaamsfunctie dan is jouw geloof slechts te baseren op een aanname.
zo kan ik het ook: 'een onbekende lichaamsfunctie'
de aanname is hier: 'het kán niets anders dan lichamelijk zijn, dús dan maar een onbekend proces introduceren'.maar goed, dan kan in het onderhavige voorbeeld er dus ook een 'onbekende lichaamsfunctie' getriggerd worden door een email.
3 jaar geleden wouden drie meiden uit mn klas gaan glaasje draaien, te samen met de gehele klas. zelfs de leraar stemde in. hij heeft echter wel de kans geboden om anderen weg te laten gaan, zodat je er niet bij hoefde te zijn.
ik en nog 2 meiden hebben van die kans gebruik gemaakt, en zijn weg gegaan naar het lokaal ernaast, en hebben dus ok niet mee gedaan.
we hebben echter wel stiekem een keertje door het sleutel gat gekeken, maar konden niks zien. horen konden we wel iets als we onze oren tegen de deur drukte.
verder laat ik in het midden wat er gebeurd is met ons drie! 
neej hoor, verder niks gebeurd tussen ons drie, maar wat ik me wel afvroeg.. kan het ook gevolgen hebben voor je als je in de kamer ernaast hebt gezeten?! ofzow?
quote:nee hoor, als jij niet deelneemt maak je geen contact dus ook geen verdere gevolgen.
op zondag 19 oktober 2003 19:47 schreef storieznl het volgende:
kan het ook gevolgen hebben voor je als je in de kamer ernaast hebt gezeten?! ofzow?
quote:als je in dezelfde kamer zat misschien wel; in de kamer ernaast denk ik niet.
op zondag 19 oktober 2003 20:40 schreef the_shining het volgende:[..]
nee hoor, als jij niet deelneemt maak je geen contact dus ook geen verdere gevolgen.
quote:hekserij is gewoon niet verkeerd. daar is immers een leefregel voor. als het niet schaadt...
op zondag 19 oktober 2003 16:05 schreef angelwings het volgende:[..]
jazeker wel..
maar ik hou me er niet mee bezig..
hoezo?
zeg niet dat het verkeerd is mits je de juiste dingen aanhoudt
de wet van drie enzo?
moeten mensen zelf weten wat ze doen?
ik doe het niet...
snappie?
hekserij heeft gewoon alles met de natuur te maken, hoe je het ook draait of keert. als je hekserij als verkeerd wilt aandoen, ga je richting chaosmagie of andere zwarte magie. en dan misbruik je de natuur juist.
maar het welbekende glaasje-draaien heeft des te meer te maken met de natuur; je legt immers een hele sterke link tussen jou (en de betrokkenen) en de 'andere wereld'. en als je in paniek raakt als het onvermijdelijke gebeurt, tja, dan kan het helemaal mis gaan.
klinkt als een cliché, maar als je eenmaal weet wat je aan het doen bent, kan het geen kwaad. echt niet.
With every dight letter, with the ebb of ink,
The point of the quill my penmanship doth mirror."
laten we ons nou maar bij het aardse houden, dat is al interessant genoeg.
quote:t t t, hekserij is wat anders als wicca
op zondag 19 oktober 2003 21:35 schreef the_niteangyl het volgende:[..]
hekserij is gewoon niet verkeerd. daar is immers een leefregel voor. als het niet schaadt...
hekserij heeft gewoon alles met de natuur te maken, hoe je het ook draait of keert. als je hekserij als verkeerd wilt aandoen, ga je richting chaosmagie of andere zwarte magie. en dan misbruik je de natuur juist.
maar het welbekende glaasje-draaien heeft des te meer te maken met de natuur; je legt immers een hele sterke link tussen jou (en de betrokkenen) en de 'andere wereld'. en als je in paniek raakt als het onvermijdelijke gebeurt, tja, dan kan het helemaal mis gaan.klinkt als een cliché, maar als je eenmaal weet wat je aan het doen bent, kan het geen kwaad. echt niet.
maar je hebt gelijk dat je het goed of slecht kan gebruiken, alleen is er bij echte hekserij een grijs gebied waar je heel snel fout mee kan gaan waardoor het overslaat naar negatief....
quote:dus je zegt dat hekserij verschilt van paganisme? hmm... in hoeverre mate denk je? immers, als je hekserij in je zelfzucht gebruikt, valt het niet meer onder 'wicce' (oud-engels
op zondag 19 oktober 2003 21:39 schreef erodome het volgende:[..]
t t t, hekserij is wat anders als wicca
maar je hebt gelijk dat je het goed of slecht kan gebruiken, alleen is er bij echte hekserij een grijs gebied waar je heel snel fout mee kan gaan waardoor het overslaat naar negatief....
) maar onder -een- vorm van de donkere magie (daar heb ik me nooit zo in verdiept; maar zou ik eigenlijk moeten doen; know your enemy.)bij het 'pure' hekserij, bij het wicca, druïdisme, sjamanisme of ga zo maar door, gaat het alleen maar om de -groene- kant van de magie. of de witte zoals men zegt. en nogmaals, mocht je van dat pad afdwalen, zal je toch onvermijdelijk te maken met hetgeen wat er ondergeschikt van is; zwarte magie.
(oi, nu lijkt het wel zeer op offtopic-heid of slowchat... da's ook weer niet de bedoeling)
With every dight letter, with the ebb of ink,
The point of the quill my penmanship doth mirror."
er worden affermatie's gebruikt, wat natuurmagie(lage), maar er wordt niet met hogere magie gespeeld.
wat maar goed is ook, want in de hoge magie schuilen risiko's, dit is veiliger voor je karma
er is een duidelijk verschil tussen zeg maar tovenaars(om het beestje maar even snel een naampje te geven) en wicca.
quote:idd, je kan je aandacht niet vestigen op iets wat je niet duidelijk kan zien/horen (in dit geval het bord+glas zelf)
op zondag 19 oktober 2003 21:24 schreef cherrylips het volgende:
als je in dezelfde kamer zat misschien wel; in de kamer ernaast denk ik niet.
quote:okee.. dus eigenlijk is het zo: de gene die contact maakt, zit er -met een groot woord- mee opgescheept!
op zondag 19 oktober 2003 20:40 schreef the_shining het volgende:[..]
nee hoor, als jij niet deelneemt maak je geen contact dus ook geen verdere gevolgen.
kom thet er dan niet op neer dat het tussen je hersenen zit?!
ik lees wel eens stukjes dat mensen zeggen dat je een geest weg kan 'jagen' door tegen jezelf / de geest te zeggen, om weg te gaan: 'ga weg' - 'ik heb nu geen zin' - 'oprotten' - etc.!
is het dan niet zo dat de geesten die voortkomen uit het glaasje draaien, ook niet totaal tussen je hersenen zit? dat het er zo ingepompt zit dat glaasje draaien (gd) zo slecht is, dat je door je eigen 'denken' die geest je achtervolgt?!
(hiermee probeer ik dus absoluut niet te zeggen dat ik er niks van geloof. en dan nog: ik geef een aardige 'reden', toch?!)
quote:idd
op zondag 19 oktober 2003 22:21 schreef storieznl het volgende:
okee.. dus eigenlijk is het zo: de gene die contact maakt, zit er -met een groot woord- mee opgescheept!
quote:klopt ook, als je weet wat je aanspreekt
ik lees wel eens stukjes dat mensen zeggen dat je een geest weg kan 'jagen' door tegen jezelf / de geest te zeggen, om weg te gaan: 'ga weg' - 'ik heb nu geen zin' - 'oprotten' - etc.!
quote:je geeft een hele aardige reden, dat is die "x" factor, geloof. wat geloof jij. gek worden door een (opgeroepen) geest of gek worden doordat je je het (angst) jezelf aanpraat. skeptici zeggen het laatste, "gelovigen" het eerste.
is het dan niet zo dat de geesten die voortkomen uit het glaasje draaien, ook niet totaal tussen je hersenen zit? dat het er zo ingepompt zit dat glaasje draaien (gd) zo slecht is, dat je door je eigen 'denken' die geest je achtervolgt?!(hiermee probeer ik dus absoluut niet te zeggen dat ik er niks van geloof. en dan nog: ik geef een aardige 'reden', toch?!)
als je niet gelooft dat een geest jou kan deren, sluit jij je eigen geest (ignorance is bliss). als je gelooft dat geesten bestaan en jij zwakker bent dan hen krijg je de gevolgen waar de waarschuwingen hierover gaan. of je doet wat je hierboven zei, je sterker opstellen door jezelf af te sluiten (zodra jij besluit dat je genoeg van ze hebt en ze sommeert op te rotten).
natuurlijk is dit geen antwoord op je vraag maar het is niet zo dat ik je iets wil bewijzen.
quote:het zal misschien niet een antwoord zijn p mijn vraag, maar het verduidelijkt wel weer een iets.
op zondag 19 oktober 2003 22:44 schreef the_shining het volgende:[..]
idd
[..]klopt ook, als je weet wat je aanspreekt
[..]je geeft een hele aardige reden, dat is die "x" factor, geloof. wat geloof jij. gek worden door een (opgeroepen) geest of gek worden doordat je je het (angst) jezelf aanpraat. skeptici zeggen het laatste, "gelovigen" het eerste.
als je niet gelooft dat een geest jou kan deren, sluit jij je eigen geest (ignorance is bliss). als je gelooft dat geesten bestaan en jij zwakker bent dan hen krijg je de gevolgen waar de waarschuwingen hierover gaan. of je doet wat je hierboven zei, je sterker opstellen door jezelf af te sluiten (zodra jij besluit dat je genoeg van ze hebt en ze sommeert op te rotten).
natuurlijk is dit geen antwoord op je vraag maar het is niet zo dat ik je iets wil bewijzen.
ik kan er weinig aan toe voegen. ik denk er eigenlijk (net) zo over.
zogauw jij zelf open staat voor een geest, maak je je zelf gek, denk ik. dat is hoe ik er nu over denk. dat is zoals mijn 'weten' het weet. (hmz, erg ingewikkeld! 
)
ik dnek zeer zeker wel dat er iets is na het leven. en geesten, sjah. en oproepen?! sjah, wewet niet. denk wel dat het zou kunnen als ze bestaan. maar of het een aantal tienermeisjes/jongens lukt die verschillende breezers achter over hebben geslagen: nee, dan zakt mijn geloof van een verhaal toch wel iets weg! (uiteraard hoeft e rniemand zich aangsproken te voelen!)
quote:met mijn boeren logica zou ik zeggen ja.
op zondag 19 oktober 2003 19:47 schreef storieznl het volgende:kan het ook gevolgen hebben voor je als je in de kamer ernaast hebt gezeten?! ofzow?
waarom? omdat ik denk dat geesten weinig met vaste materie te maken hebben. ik bedoel geesten trekken zich weinig aan van deuren, muren etcetera (toch?)... met die gedachten, ligt het er gewoon aan wat hun reikwijdte is.
het gaat er natuurlijk om dat je deelneemt in dat gesprek en als je met je oren op de muren hebt gezeten en in je hoofd mee gaat zitten malen, dan denk ik dat je wel degelijk invloed maakt.
of dit soort geesten bestaan laat ik even in het midden, ik vind wel dat de topicstarter met verdacht weinig "bewijzen" komt (of was het alleen om een discussie op gang te brengen )... geef anders eens wat websites van nieuwspagina's waarin mensen die glaasje draaien zijn overleden...
quote:hmz.. dat ligt er idd weer aan hoe je over geesten denkt. hoe je ze ziet. zie je ze als echte schimmen?! of juist als stemmen in je hoofd. of nemen ze je lichaam over? kunnen ze dan door muren heen? etc..
op zondag 19 oktober 2003 23:00 schreef blanche_fantasy het volgende:[..]
met mijn boeren logica zou ik zeggen ja.
waarom? omdat ik denk dat geesten weinig met vaste materie te maken hebben. ik bedoel geesten trekken zich weinig aan van deuren, muren etcetera (toch?)... met die gedachten, ligt het er gewoon aan wat hun reikwijdte is.
het gaat er natuurlijk om dat je deelneemt in dat gesprek en als je met je oren op de muren hebt gezeten en in je hoofd mee gaat zitten malen, dan denk ik dat je wel degelijk invloed maakt.
ik 'zie' ze meer als een soort energie zuigers. ze slurpen energie bij je weg, waardoor je moe word, je niet meer op je gemak voelt, dingen waarneemt (, die er misschien niet zijn) , etc..
quote:dat ze energie zuigers zijn, kan natuurlijk kloppen (kan niks tegen en voor bedenken), maar ik denk dat ze uit een hele hoop energie bestaat, wat niet meteen gereleteerd staat aan materie. het heeft natuurlijk wel een relatie met elkaar, maar energie=materie geldt denk ik niet voor die dingen.
op zondag 19 oktober 2003 23:08 schreef storieznl het volgende:[..]
hmz.. dat ligt er idd weer aan hoe je over geesten denkt. hoe je ze ziet. zie je ze als echte schimmen?! of juist als stemmen in je hoofd. of nemen ze je lichaam over? kunnen ze dan door muren heen? etc..
ik 'zie' ze meer als een soort energie zuigers. ze slurpen energie bij je weg, waardoor je moe word, je niet meer op je gemak voelt, dingen waarneemt (, die er misschien niet zijn) , etc..
quote:en met gd geef je ze die energie, nl. aandacht.
op zondag 19 oktober 2003 23:08 schreef storieznl het volgende:
ik 'zie' ze meer als een soort energie zuigers. ze slurpen energie bij je weg, waardoor je moe word, je niet meer op je gemak voelt, dingen waarneemt (, die er misschien niet zijn) , etc..
er wordt ook wel gezegd dat geesten hun illusies (dat ze leven) in stand houden door te teren op een levend persoon (dus bv. behoefte aan alcohol, drugs, sex). soms "gebruiken" ze mensen ook wel als een uitlaat voor woede en frustraties (afhankelijk van het leven dat ze geleid hebben, hoe ze aan hun einde zijn gekomen).
quote:idd. dat heb ik ook gehoord!
op zondag 19 oktober 2003 23:22 schreef the_shining het volgende:[..]
en met gd geef je ze die energie, nl. aandacht.
er wordt ook wel gezegd dat geesten hun illusies (dat ze leven) in stand houden door te teren op een levend persoon (dus bv. behoefte aan alcohol, drugs, sex). soms "gebruiken" ze mensen ook wel als een uitlaat voor woede en frustraties (afhankelijk van het leven dat ze geleid hebben, hoe ze aan hun einde zijn gekomen).
doordat een persoon er in geloofd, kunnen de geesten hun energie daaruit halen. deze mensen staan er open voor.
mensen die er dus niet in geloven, zijn ervoor gesloten, en de geest kan er niks mee. deze mensen zullen dus ook niet snel met zoiets in aanraking komen. gevolg, ze zullen het niet snel gaan geloven.
maar eigenlijk. het lijkt erop dat een geest niet meer is als een verzinsel van een mens zelf. tenminste, dat vind ik. hoewel ik er eigenlijk toch wel weer in geloof dat er een 'soort van geest' is!
quote:ik wel eigenlijk.
op zondag 19 oktober 2003 23:16 schreef blanche_fantasy het volgende:[..]
dat ze energie zuigers zijn, kan natuurlijk kloppen (kan niks tegen en voor bedenken), maar ik denk dat ze uit een hele hoop energie bestaat, wat niet meteen gereleteerd staat aan materie. het heeft natuurlijk wel een relatie met elkaar, maar energie=materie geldt denk ik niet voor die dingen.
ik neem een persoon als voorbeeld ide zelfmoord pleegt.
als je zelf moord pleegt, doe je dat, neem ik aan, omdat je het niet meer ziet zitten! (discussie daarover behoort in een ander opic!
) als je het niet meer ziet zitten, dan heb je geen levens energie meer, zeg maar. je energie is dus weg. relatie als je ooit hebt glaasje gedraaid (of iets dergelijks) is dat je meteen een link legt daar naar toe!
quote:dus je wilt zeggen dat het niet als in groundhog day is waar de man iedere dag leuke dingen doet terwijl hij toch alles opnieuw beleeft?
op zondag 19 oktober 2003 13:32 schreef the_shining het volgende:[..]
je vergelijkt leven & geesten met een videogame ...
als je je vraag serieus bedoelt, wat bijna onmogelijk lijkt in tru, geesten hebben geen besef van lineare tijd. oftewel beleven hun laatste momenten iedere keer opnieuw en herinneren zich niet dat ze dit al oneindig aantal malen hebben beleeft.
hetzelfde soort dus maar dan weet de geest niet dat hij steeds een deja vu heeft?
ik dacht dat ze wel besef hadden van morgen weer een dag ronddwalen.
quote:bedoel je dat je eik met jezelf zit te spelen?
op zondag 19 oktober 2003 22:21 schreef storieznl het volgende:[..]
okee.. dus eigenlijk is het zo: de gene die contact maakt, zit er -met een groot woord- mee opgescheept!
kom thet er dan niet op neer dat het tussen je hersenen zit?!ik lees wel eens stukjes dat mensen zeggen dat je een geest weg kan 'jagen' door tegen jezelf / de geest te zeggen, om weg te gaan: 'ga weg' - 'ik heb nu geen zin' - 'oprotten' - etc.!
is het dan niet zo dat de geesten die voortkomen uit het glaasje draaien, ook niet totaal tussen je hersenen zit? dat het er zo ingepompt zit dat glaasje draaien (gd) zo slecht is, dat je door je eigen 'denken' die geest je achtervolgt?!
(hiermee probeer ik dus absoluut niet te zeggen dat ik er niks van geloof. en dan nog: ik geef een aardige 'reden', toch?!)
dat de geest daarom meestal weg gaat als je het vraagt?
kan ik best inkomen aangezien het me sterk lijkt dat je een boekje krijgt waneer je dood gaat.
dat wanneer iemand zegt dat je weg moet gaan dat je dan weer "ontzichtbaar" moet worden en anders blijven.
dat helpt alleen bij "vriendelijke" bezoekers...
bij degene die problemen met zich mee brengen werkt het vragen of eens een keer een beetje narrig worden niet, die gaan gewoon niet zomaar, die moet je er echt uit schoppen.
dus heb je een vriendelijke gast, die gaat gewoon als het hem gevraagd word.
een onvriendelijke gast heeft geen boodschap aan wat jij wil, die moet je het duidelijk maken op een andere manier, door te zuiveren, of door ze naar het licht te brengen.
het is hierin net als met mensen, komt er een kennis van je langs en het komt niet uit dan kan je die gewoon wegsturen.
komt er een inbreker, tja die gaat het niet aan je vragen en als je zegt wegwezen kan je een mes tussen je ribben krijgen evt...
quote:
op maandag 20 oktober 2003 01:14 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
bedoel je dat je eik met jezelf zit te spelen?
dat de geest daarom meestal weg gaat als je het vraagt?
kan ik best inkomen aangezien het me sterk lijkt dat je een boekje krijgt waneer je dood gaat.
dat wanneer iemand zegt dat je weg moet gaan dat je dan weer "ontzichtbaar" moet worden en anders blijven.
quote:ik denk meer dat het een kwestie van ignoren is. dat de vriendelijke geesten (zie stukje van erodome) niet veel energie (of iets in die richting) slurpen, waardoor je ze makkelijk kan ignoren.
op maandag 20 oktober 2003 09:11 schreef erodome het volgende:
wbt het weggaan van geesten als je het vraagt...dat helpt alleen bij "vriendelijke" bezoekers...
bij degene die problemen met zich mee brengen werkt het vragen of eens een keer een beetje narrig worden niet, die gaan gewoon niet zomaar, die moet je er echt uit schoppen.dus heb je een vriendelijke gast, die gaat gewoon als het hem gevraagd word.
een onvriendelijke gast heeft geen boodschap aan wat jij wil, die moet je het duidelijk maken op een andere manier, door te zuiveren, of door ze naar het licht te brengen.
maar een kwaadaardige geest, wil je niet met rust laten, en slurpt zo veel energie (nogmaals: als ze dat zo doen > wie helderd dat voor me op?!
), dat je die niet kan ignoren, en dat daarom glaasje draaien gevaarlijk is?!
quote:het glaasje draaien is gevaarlijk omdat je met een groep werkt, niet serieus bezig bent...
op maandag 20 oktober 2003 09:21 schreef storieznl het volgende:[..]
[..]ik denk meer dat het een kwestie van ignoren is. dat de vriendelijke geesten (zie stukje van erodome) niet veel energie (of iets in die richting) slurpen, waardoor je ze makkelijk kan ignoren.
maar een kwaadaardige geest, wil je niet met rust laten, en slurpt zo veel energie (nogmaals: als ze dat zo doen > wie helderd dat voor me op?!
door met een groep te werken focus je energie, de aanwezigheid die komt is veel sterker door die gefocusde energie.
je zet jezelf al open, anders is dat contact er niet dus iets wandeld met gemak bij je naar binnen, je hebt namelijk zelf de welkomsmat neergelegd en de deur wijd open gezet.
er word niet beschermd tegen negatieve energieen, er is totaal geen kennis van wat je moet doen als er wat fout gaat.
glaasje kapot gooien, grappig, werkt niet als het echt fout gaat...
gedag zeggen, grappig, werkt niet als het fout gaat.
de boel waarmee je hebt gewerkt verbranden, grappig, werkt niet als het fout gaat.
als het fout gaat werkt alleen uitzuiveren nog, wat ontzettend lastig is omdat die energie gefocusd is waardoor de negatieve sfeer erg sterk aanwezig is en omdat mensen zichzelf open hebben gesteld ervoor, uitgenodigd om binnen te komen zitten.
als je het niet via dit soort mediums doet en er komt spontaan wat minder aardigs om de hoek kijken dan is die veel makkelijker weg te werken omdat het niet verbonden is met jezelf.
door een medium als glaasje draaien te gebruiken ben je je verbonden, je staat toe dat iets in je komt en je hebt weinig controle over wat komt.
dat geld voor 100% voor de lolbroeken die met dit soort dingen bezig gaan, die weten gewoon niet wat er komt.
als je al echt wat wil doen met entiteiten wees dan niet dom en ga eens (geleide) gidsmeditatie's doen, je gids is veilig.
en stel geen oerdomme vragen, als iemand jou ineens in je nekvel grijpt en lol om je gaat maken ben je ook niet blij, kan een mens knap sjago van worden, zo geld het ook voor entiteiten.
of je werkt met respect, of je werkt er niet mee, er zit niets tussen in dat ok is.
quote:idd
op maandag 20 oktober 2003 10:43 schreef erodome het volgende:[..]
en stel geen oerdomme vragen, als iemand jou ineens in je nekvel grijpt en lol om je gaat maken ben je ook niet blij, kan een mens knap sjago van worden, zo geld het ook voor entiteiten.of je werkt met respect, of je werkt er niet mee, er zit niets tussen in dat ok is.
quote:her en der heb ik ook gehoord dat als er ook maar 1 persoon in het groepje zit die er niet in geloofd of niet voor open staat, dat het hele 'verhaal' ook niet doorgaat!
op maandag 20 oktober 2003 10:43 schreef erodome het volgende:[..]
het glaasje draaien [knip] dat ok is.
maar, hoe weet je dan of een gids het wel kan, en etc.?!
quote:als jij je gids wil spreken om het uit te proberen sta je er al voor open, anders doe je het niet neem ik aan...
op maandag 20 oktober 2003 10:59 schreef storieznl het volgende:[..]
her en der heb ik ook gehoord dat als er ook maar 1 persoon in het groepje zit die er niet in geloofd of niet voor open staat, dat het hele 'verhaal' ook niet doorgaat!
maar, hoe weet je dan of een gids het wel kan, en etc.?!
het zal een aantal keren duren als je er sceptisch tegenover staat, maar het gaat wel lukken, de meditatie zet je op een nivo dat je afkeer wat afzwakt waardoor er toegang is.
je gids is zowiezo bij je, die hoef je niet echt op te roepen, van ver weg te halen...
je hoeft alleen maar op het nivo te komen dat je ermee kan spreken.
en als er iemand in de groep zit die "dwars" ligt op de een of andere manier dan heeft het idd geen toegang, het focussen word verstoord, alhoewel als de groep weet waar zij mee bezig zijn daaromheen gewerkt kan worden.
quote:dus het komt er op neer dat je er toch echt open voor moet staan!
op maandag 20 oktober 2003 11:39 schreef erodome het volgende:[..]
als jij je gids wil spreken om het uit te proberen sta je er al voor open, anders doe je het niet neem ik aan...
het zal een aantal keren duren als je er sceptisch tegenover staat, maar het gaat wel lukken, de meditatie zet je op een nivo dat je afkeer wat afzwakt waardoor er toegang is.
je gids is zowiezo bij je, die hoef je niet echt op te roepen, van ver weg te halen...
je hoeft alleen maar op het nivo te komen dat je ermee kan spreken.en als er iemand in de groep zit die "dwars" ligt op de een of andere manier dan heeft het idd geen toegang, het focussen word verstoord, alhoewel als de groep weet waar zij mee bezig zijn daaromheen gewerkt kan worden.
maar, hoe sluit je zoiets wel goed af? door tot ziens te 'zeggen'?
en als er nouwel iets fout gaat ofzow, is er dan een veilige manier om het abrubt af te breken? (der zou bijv. een onbekend iemand binnen kunnen komen ofzow, ik noem maar wat.)
quote:je moet je van te voren beschermen, voorkomen is beter als genezen.....
op maandag 20 oktober 2003 12:08 schreef storieznl het volgende:[..]
dus het komt er op neer dat je er toch echt open voor moet staan!
maar, hoe sluit je zoiets wel goed af? door tot ziens te 'zeggen'?
en als er nouwel iets fout gaat ofzow, is er dan een veilige manier om het abrubt af te breken? (der zou bijv. een onbekend iemand binnen kunnen komen ofzow, ik noem maar wat.)
quote:en hoe bescherm je je dan van tevoren?
op maandag 20 oktober 2003 14:35 schreef erodome het volgende:[..]
je moet je van te voren beschermen, voorkomen is beter als genezen.....
en als je er dan al zoveel vertrouwen in hebt, is het dan wel verstandig om er aan te beginnen?!
quote:er zijn vele verschillende manieren om je te beschermen, schilden om je heen die geen negatieve energieen binnenlaten vind ik persoonlijk het lekkerste werken, zo hou je nare dinge weg en goede dingen kunnen gewoon doorgang vinden.
op maandag 20 oktober 2003 14:38 schreef storieznl het volgende:[..]
en hoe bescherm je je dan van tevoren?
en als je er dan al zoveel vertrouwen in hebt, is het dan wel verstandig om er aan te beginnen?!
eigenlijk is het als het erop neerkomt niet veel meer dan jezelf sterk laten staan, je aura goed sluiten.
ik heb veel vertrouwen in de "geestenwereld", maar ik weet dat niet alles om ons mensen draait en dat er dingen fout kunnen gaan.
dus ben ik voorzichtig, niet bang, voorzichtig.
vb
je kan met wilde dieren werken zonder er bang voor te hoeven zijn, maar je moet weten wat je doet en nooit vergeten dat het wilde dieren zijn, met hun eigen regels.
zolang je hun regels accepteerd en respecteerd kun je met relatief weinig risiko met ze omgaan.
maar ze blijven wat ze zijn en dat kan je niet veranderen en wil jij je niet aan die regels houden dan is het risiko voor jou en moet je niet gaan huilen als ze je grijpen.
quote:like siefried en roy?! die leeuwe temmers/goochelaars... het ging lang goed, maar uiteindelijk ging er toch iets mis?!
op maandag 20 oktober 2003 15:04 schreef erodome het volgende:[..]
vb
je kan met wilde dieren werken zonder er bang voor te hoeven zijn, maar je moet weten wat je doet en nooit vergeten dat het wilde dieren zijn, met hun eigen regels.zolang je hun regels accepteerd en respecteerd kun je met relatief weinig risiko met ze omgaan.
maar ze blijven wat ze zijn en dat kan je niet veranderen en wil jij je niet aan die regels houden dan is het risiko voor jou en moet je niet gaan huilen als ze je grijpen.
maar goed, dus eigenlijk komt het er op neer dat je weer voor je eigen gevoel je veilig moet voelen!
als ik namelijk veilig was in de kamer ernaast (zie stukje trug!) dan word het voor de geesten ook moeilijk om door schilden te gaan!
maar kunnen ze door die schilden, dan was ik in de kamer ernaast niet vielig1 (als je het hebt omtrend de scheiding door een muur of deur! )
quote:jij was veilig in de kamer daarnaast omdat jij geen contact hebt gemaakt, je bent niet meegenomen in het focussen, dus staat niet open voor datgene.
op maandag 20 oktober 2003 15:10 schreef storieznl het volgende:[..]
like siefried en roy?! die leeuwe temmers/goochelaars... het ging lang goed, maar uiteindelijk ging er toch iets mis?!
maar goed, dus eigenlijk komt het er op neer dat je weer voor je eigen gevoel je veilig moet voelen!
als ik namelijk veilig was in de kamer ernaast (zie stukje trug!) dan word het voor de geesten ook moeilijk om door schilden te gaan!
maar kunnen ze door die schilden, dan was ik in de kamer ernaast niet vielig1 (als je het hebt omtrend de scheiding door een muur of deur! )
je hebt datgene ook niet narrig gemaakt met stomme vragen en gegein, dus datgene moet jou helemaal niet hebben...
geesten e.d. zijn echt zo slecht nog niet, er gebeurt in verhouding maar erg weinig.
wbt leeuwen/tijger temmers in circussen, die gaan nu eenmaal over regels heen(anders is de show niet mooi), dat risiko nemen ze en weten ze....
quote:dat van die temmers probeerde ik het ermee te vergelijken. dat je voorbereid moet zijn op iets als het fout kan gaan!
op maandag 20 oktober 2003 15:20 schreef erodome het volgende:[..]
jij was veilig in de kamer daarnaast omdat jij geen contact hebt gemaakt, je bent niet meegenomen in het focussen, dus staat niet open voor datgene.
je hebt datgene ook niet narrig gemaakt met stomme vragen en gegein, dus datgene moet jou helemaal niet hebben...
geesten e.d. zijn echt zo slecht nog niet, er gebeurt in verhouding maar erg weinig.
wbt leeuwen/tijger temmers in circussen, die gaan nu eenmaal over regels heen(anders is de show niet mooi), dat risiko nemen ze en weten ze....
maar eigenlijk, als ik met die 2 meide gewoon in hetzelfde lokaal was gebleven, en daar de dingen had gedaan die we eigenlijk in da andere lokaal hadde gedaan, dan was er dus net zo min iets aan de hand geweest?! alleen omdat wij niet mee deden met focussen en oproepen, etc.?!
quote:mensen lachen een ander al gauw uit voor dit soort onderwerpen.
op maandag 20 oktober 2003 17:57 schreef suusjuh het volgende:
ik heb op school een keer een spreekbeurt over glaasje draaien gehouden en ik heb ook gezegd dat je er nooit aan moet beginnen. de klas lachtte me gewoon uit! ze vonden het raar dat ik in geesten geloof...
in groep 8 heb ik een keer een spreek beurt gehouden over mn overleden broertje.. nou, echt niemand durfde ook maar iets te vragen of op te merken! mijn 8 was binnen!!
maar klinkt geloof waardig (heb meer er over gehoort)
(jah heb het zelf ook eens gedaan (allen :s scary
) maar iig.. het bewoog en scheet direct 10.. nee 20.. nee nog wel meer kleuren
quote:long time dead
op zaterdag 18 oktober 2003 21:08 schreef manke het volgende:
ik zag nog hele realistische beelden waar een groepje mensen een geest gingen oproepen, het glas bewoog heel realistisch
toen kregen ze te maken met een djinn, uiteindelijk is bijna iedereen dood gegaanhoe heet die film ook al weer?
de acteurs hadden geen last na de opnames van geesten
(super creapy film... echt een vette vibe... kan ook zijn omdat ik op te heb gezien.. )
quote:nou, zoeken naar die site dus!!
op dinsdag 21 oktober 2003 00:37 schreef devilnl het volgende:
ik had ook ooit ergens een goeie site gevonden maar ik weet de link niet meer..
maar klinkt geloof waardig (heb meer er over gehoort)
(jah heb het zelf ook eens gedaan (allen :s scary
ik ben zelf niet veel sites tegen gekomen over glaasje draaien. ben er ook niet ech naar op zoek geweest eigenlijk. ik ben trouwens wel een keer met toeval op een site beland, maar jah, daar stond de usual stuff op: 'begin er niet aan, het is gevaarlijk!' maar dan met een heel groot vrhaal der om heen!
quote:het lijkt wel of je er trots op bent.... 8 is belangrijker dan je broertje....
op maandag 20 oktober 2003 18:36 schreef storieznl het volgende:[..]
mensen lachen een ander al gauw uit voor dit soort onderwerpen.
in groep 8 heb ik een keer een spreek beurt gehouden over mn overleden broertje.. nou, echt niemand durfde ook maar iets te vragen of op te merken! mijn 8 was binnen!!
misshien een beetje een kutopmerking maar zo komt het over op mij
quote:ik ben er trots op dat ik de hele klas en dergelijke versteld heb doen staan met mijn spreek beurt! (onderwerp ervan!!)!
op dinsdag 21 oktober 2003 15:40 schreef schelemakako het volgende:[..]
het lijkt wel of je er trots op bent.... 8 is belangrijker dan je broertje....
misshien een beetje een kutopmerking maar zo komt het over op mij
en na die ellende, mag dat toch wel een keertje?! blij zijn met een cijfer?! ook al is het voortgevloeid uit een ander?!
quote:ja ik snap je best, alleen het kwam een beetje raar over op mij...
op dinsdag 21 oktober 2003 15:42 schreef storieznl het volgende:[..]
ik ben er trots op dat ik de hele klas en dergelijke versteld heb doen staan met mijn spreek beurt! (onderwerp ervan!!)!
en na die ellende, mag dat toch wel een keertje?! blij zijn met een cijfer?! ook al is het voortgevloeid uit een ander?!
quote:idd.. komt ook beetje raar over nu ik t zelf nog wer lees.. maar kon t niet anders beschrijve!!
op dinsdag 21 oktober 2003 16:07 schreef schelemakako het volgende:[..]
ja ik snap je best, alleen het kwam een beetje raar over op mij...
lol van welk woord komt dat
je zal entities/entiteiten bedoelen
ik geloof nog steeds niet echt in geesten
wil nog steeds proberen iets op te roepen
sta sterk genoeg in mn schoenen
quote:als ik je avatar zie, komt dat 'sterk in je schoenen staan' en beetje vreemd over!
op dinsdag 21 oktober 2003 23:15 schreef manke het volgende:
enties?
lol van welk woord komt datje zal entities/entiteiten bedoelen
ik geloof nog steeds niet echt in geesten
wil nog steeds proberen iets op te roepen
sta sterk genoeg in mn schoenen
maar, sommige mensen hebben een 'gave' zeg maar, om geesten te contacten. niet iedereen kan het zomaar zien / merken / voelen / horen. je moet er gevoelig voor zijn!
heb ik mij laten vertellen!
quote:doe dan jezelf een plezier en roep je hoofdgids op......
op dinsdag 21 oktober 2003 23:15 schreef manke het volgende:
enties?
lol van welk woord komt datje zal entities/entiteiten bedoelen
ik geloof nog steeds niet echt in geesten
wil nog steeds proberen iets op te roepen
sta sterk genoeg in mn schoenen
die is veilig en heeft absoluut het beste met je voor.
daarbij is in contact komen met je hoofdgids een hele bijzondere ervaring, dat voelt ontzettend goed.
quote:wat doet een hoofdgids dan?! als die iets doet?! waar dient die voor? heeft iedereen er 1?
op woensdag 22 oktober 2003 11:10 schreef erodome het volgende:[..]
doe dan jezelf een plezier en roep je hoofdgids op......
die is veilig en heeft absoluut het beste met je voor.
daarbij is in contact komen met je hoofdgids een hele bijzondere ervaring, dat voelt ontzettend goed.
quote:iedereen heeft meerdere gidsen met vaak 1 hoofdgids, iedereen heeft de "gave" om te communiceren maar de meerderheid schijnt het niet bewust te gebruiken.
op woensdag 22 oktober 2003 11:11 schreef storieznl het volgende:
wat doet een hoofdgids dan?! als die iets doet?! waar dient die voor? heeft iedereen er 1?
quote:dan vraag ik me toch af hoe te communiceren. als bepaalde mensen het kunnen, waarom de rest (meerderheid) niet?
op woensdag 22 oktober 2003 12:43 schreef the_shining het volgende:[..]
iedereen heeft meerdere gidsen met vaak 1 hoofdgids, iedereen heeft de "gave" om te communiceren maar de meerderheid schijnt het niet bewust te gebruiken.
meestal komt de communicatie voor in een droom en niet als je rustig een bakkie koffie aan het drinken bent.
quote:wie bedoel je met "jullie"
op woensdag 22 oktober 2003 12:44 schreef iteejer het volgende:
ff offtopic; jullie blijven toch niet aan het kibbelen he? niet ter zake doende persoonlijke kwalificaties wissel je maar per email of msn uit.
quote:je hoofdgids is samen met de andere gidsen je steun en toeverlaat.
op woensdag 22 oktober 2003 11:11 schreef storieznl het volgende:[..]
wat doet een hoofdgids dan?! als die iets doet?! waar dient die voor? heeft iedereen er 1?
iedereen heeft gidsen.
wat doen ze, ze helpen je op je pad, normaal gesproken helpen ze je via de wat vagere manieren zoals dromen, "toevalligheden" enzo...
maar daar let zo goed als niemand meer op, als je er wel op let dan zal je zien dat je leven er bol van staat.
iedereen krijgt van die kleine aanwijzingen, het is aan jezelf om ze op te merken of niet.
maar je kan ook via gidsmeditatie's e.d. in contact komen met je gids, dan heb je veel directer contact, duidelijker, je kan hem/haar zelfs zien, ermee spreken, dat voelt echt heel erg goed, totale acceptatie, onvoorwaardelijke liefde, steun, hulp......
ik zal een gidsmeditatie opzoeken, moment......
om te mediteren is het wel zo lekker om de telefoon stekker eruit te halen en om de deurbel eraf te draaien. lees de meditatie een aantal keer zodat je weet wat de tekst ongeveer is of print de tekst uit.
bij de puntjes dien je even rust te nemen.
ga rustig zitten of liggen.
en adem een aantal malen in en uit.
voel hoe alle spanning uit je lichaam gaat....
ga met je aandacht naar je hele lichaam en laat alles lekker ontspannen laat gedachtes die opkomen ook net zo hard weer gaan. ontspan en laat gebeuren wat er mag gebeuren. voel een verlangen in je om je gids te ontmoeten en om een reis te maken naar jouw innerlijk....
concentreer je dan op je stuitje en laat een rood koord de aarde in gaan, dwars door de aardlagen heen totdat het de middelpunt van de aarde bereikt heeft. vraag moeder aarde om haar energie en voel dan hoe deze energie je lichaam binnen stroomt.....
concentreer je dan op een groot helder stralend wit licht boven je hoofd. deze stralende witte bol van licht gaat in en om je heen en tevens zal dit jou beschermen en energie geven. laat wat van dat witte licht in je hart stromen en voel hoe een gevoel van geborgenheid en eenheid in jezelf ontstaat.....
stel je dan voor dat je voor een mooie trap staat geheel in jouw kleuren, jij staat onderaan de trap. boven aan de trap is een deur en achter die deur is een kamer. waar jouw gids zal zijn. laten we voor het gemak die kamer, de kamer van contact noemen.
je gaat in gedachten de trap omhoog lopen. totdat je boven aan de trap staat en dan zie je een mooie deur of poort. je voelt een allesoverheersende liefde en je weet dat je gids bij je is.....
je doet de deur open en je komt in jouw kamer van ontmoeting. jouw eigen plek samen met je gids.
als jij je gids niet ziet vraag dan of hij bij je komt. en je zult hem of haar op je zien aflopen. omhels elkaar en voel je doorstroomt met liefde en een pure schoonheid. kijk eens om je heen wat voor kamer is het? misschien zie je een bank of een andere zit plek.
je gids pakt je hand vast en jullie gaan op dat plekje samen zitten.....
als je daar zit stel dan gerust je gids vragen. misschien wil je niks vragen maar wil je gewoon tegen je gids aanzitten. alles mag niets moet.
als jij je gids iets vraagt let dan op je gevoel indrukken. het eerste wat in je opkomt daar hou jij je aan vast dat is het antwoord van je gids.....
dan gaat de gids achter je staan en legt de handen op jouw schouders. je voelt een onmetelijke positieve kracht door je heen stromen. al het negatieve wordt omgesmolten tot liefde. je hart komt tot leven en ontvouwt zich als een bloem......
als je gids klaar is zal hij of zij weer naast je gaan zitten en kun je als je dat wilt liefde naar de wereld sturen. plaats iemand die jouw pijn heeft gedaan in een roze hart van liefde en zeg tegen die persoon ik vergeef je. wees niet bang want je gids zal je helpen. wil je liefde naar de wereld zenden, plaats dan de wereld bol in een roze hart. roze is de kleur van liefde en harmonie......
als je dat gedaan hebt, sta je op en loop je samen met je gids naar de deur. je doet de deur open. en samen met je gids loop je naar beneden. afscheid nemen van je gids hoeft niet want hij of zij is altijd bij je. wel je gids bedanken voor alles wat je mocht ontvangen.
dan loop je samen met je gids de trap af.....
je gaat dan weer met je aandacht naar de kamer waarin je bent. je wordt je weer bewust van geluiden om je heen. je voelt de oppervlakte waarop je zit of ligt......
je let op je ademhaling.
beweeg je lichaam langzaam..
doe dan je ogen open en voel je fris en vol nieuwe energie.
quote:het is dus ong hetzelfde als in star wars iv waar luke die grot in gaat met zijn lightsaber al zegt yoda dat als hij wapens meeneemt heb iets ergs boven het hoofd hangt.
op maandag 20 oktober 2003 10:43 schreef erodome het volgende:
heel verhaal.
daar komt hij dan darth vader tegen waar hij zijn hand verliest of luke de hand van darth vader krijgt.
klink vaag maar komt het er op neer:
je neemt 800 hitpoints als energie. ( 8 mensen ) dan kiest het spel ( in dit geval de geestenwereld of de geest zelf ) een vergelijkbare kracht. als alles klaar is goed of niet gaan er een paar mensen weg en zo, dan heeft de geest dus 8 mensen van 100 hp's te plagen terwijl hij al 800 in totaal heeft?
bedoel je et zo? van dat geconsentreerde energie?
quote:hehe wat doe jij weer eng zeg?
op woensdag 22 oktober 2003 23:38 schreef mugielz het volgende:[..]
als je met geesten werkt wil dit niet zeggen dat je dood bent hoor
ringeling zit me hersending enzo?
[dit bericht is gewijzigd door iteejer op 24-10-2003 00:34]
zou ook beschermd zijn.ahw.
als je maar stil en zeer geconcentreerd bent.
niet dat er "geesten"opgeroepen worden hoor,maar wel goede tips.
quote:nee.......
op donderdag 23 oktober 2003 01:49 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
het is dus ong hetzelfde als in star wars iv waar luke die grot in gaat met zijn lightsaber al zegt yoda dat als hij wapens meeneemt heb iets ergs boven het hoofd hangt.
daar komt hij dan darth vader tegen waar hij zijn hand verliest of luke de hand van darth vader krijgt.
klink vaag maar komt het er op neer:je neemt 800 hitpoints als energie. ( 8 mensen ) dan kiest het spel ( in dit geval de geestenwereld of de geest zelf ) een vergelijkbare kracht. als alles klaar is goed of niet gaan er een paar mensen weg en zo, dan heeft de geest dus 8 mensen van 100 hp's te plagen terwijl hij al 800 in totaal heeft?
bedoel je et zo? van dat geconsentreerde energie?
als je contact wil maken met de andere wereld moet je je concentreren, of je dat nu via meditatie doet of via een andere manier.(op paranormale mensen na die dat contact van nature kunnen leggen).
je focussed dus je gedachte's, je energie waardoor je zeg maar een opening maakt waardoor er op menselijk bewust nivo te communiceren valt.
als je met een groep aandacht en energie focussed is dat sterker, dus is de doorgang zeg maar sterker en kan de entiteit zich duidelijk manifisteren.
een "goede" geest gebruikt niets van je energie, een "slechte" geest pikt energie.
maar dit geld net zo goed voor mensen hoor, je hebt energie gevers en nemers, ook mensen kunnen dus energie van je pikken, dit gebeurt bv in ruzie's, dan word er om energie gevochten, vandaar dat een ruzie ook redelijk wat van iemand vergt, je voelt je daarna even lusteloos, moet even bijtanken...
net zoals je van leuke dingen delen juist energie krijgt, je gaat dan elkaar vrijwillig energie geven.
dus dat energie pikken of niet is niet iets exclusiefs voor de geestenwereld, komt ook in deze wereld veelvuldig voor.
ergens zag ik nog staat, waarom kunnen sommige mensen wel zo contact krijgen en andere niet?
heel simpel uitgelegd, ieder mens heeft talenten, voor de een is wiskunde zo simpel als wat, de ander lukt het nooit om ermee te werken, die word er nooit goed in.
de een heeft een talent voor muziek en kan fantastisch zingen, de ander klinkt als een schorre kraai.
met paranormale dingen is dat niet anders, de een heeft er aanleg voor de ander niet.
je kan het wel leren, maar net als iemand die gewoonweg geen aanleg heeft voor wiskunde zal je als je geen aanleg hebt het nooit met speels gemak kunnen.
en dat is niet erg, want dat betekend dat jij weer andere talenten hebt die dat paranormale persoon weer niet heeft.
ik zou der namelijk wel eens een filmpje van willen maken en het eens live zien
quote:mmmh... oke
op vrijdag 24 oktober 2003 01:56 schreef cherrylips het volgende:
ik ga t echt niet filmen. dan doe je maar gewoon lekker mee. foto's maken wil ik nog weleens proberen alleen dat vinden de anderen niet zo'n succes. ik heb verder ook geen zin om te agan experimenteren.
tsja, ik ga der zelf niet aan beginnen, heb er niets mee te winnen en zo te horen alleen maar te verliezen....
maar ik was eigenlijk gewoon benieuwd of dat glaasje ook gewoon echt beweegt... ik geloof 't pas als ik het met m'n eigen ogen zie
je gids is een goede geest. als je geesten oproept kunnen slechte geesten je achtervolgen. en die zorgen voor al die ellende.
gebeurt er niks met het glaasje, wacht gewoon af. iedereen heeft een gids. dus geen geesten oproepen, want die kunnen zich voordoen als je gids, maar meestal zijn het ze niet. als je ze niet oproept krijg je geen ellende.
ik hoop dat jullie het begrijpen
quote:wanneer je achtervolgd wordt door een slechte geest ogenblikkelijk bidden tot god (je denkbeeldig in het licht zetten en een gebed uitspreken). je krijgt dan ogenblikkelijk hulp en de slechte geest verdwijnt. tenminste dat is mijn ervaring.
je moet geen geesten oproepen. je moet je gids vinden en daarmee 'praten'.
je gids is een goede geest. als je geesten oproept kunnen slechte geesten je achtervolgen. en die zorgen voor al die ellende.
quote:mijn oma van 96 zei mij ooit is dt ik me niet met dat soort dingen moet inlaten ..
op zaterdag 18 oktober 2003 20:17 schreef f1908 het volgende:
bedankt voor de tip, maar ik geloof er eigenlijk nie in
en als ik dan mijn moeder vraag, waarom zei oma dat .. dan is dat geheim en mag ik het niet weten
ikzeg je 1 ding, waar of niet .. je hoort dat mensen soms stukken glas naar hun gezicht krijgen
begin er niet aan
quote:kan je uit leggen hoe jou visie hierin is?
op vrijdag 24 oktober 2003 15:48 schreef #ANONIEM het volgende:
je moet inderdaad niet beginnen met glaasje draaien. ook al betwijfel ik of het daadwerkelijk geesten zijn maar dat is mijn visie. ook vanuit mijn visie is het geen gezonde zaak. groetjes
|
|
