De grootvader van de Amerikaanse president George Bush, Prescott Bush, was een van de directeuren van een bank die in de Tweede Wereldoorlog door de Amerikaanse regering in beslag werd genomen wegens banden met de nazi's. Dat blijkt uit voorheen geheime documenten die onlangs vrij zijn gegeven.
Het gaat om de Union Banking Corporation, een investeringsbank in New York waarvan Prescott Bush een van de zeven directeuren was. Union Banking was indirect eigendom van Fritz Thyssen, een steenrijke Duitse zakenman en industrieel die de opkomst van Adolf Hitler vanaf de jaren '20 financierde.
quote:bron
According to classified documents from Dutch intelligence and US government archives, President George W. Bush's grandfather, Prescott Bush made considerable profits off Auschwitz slave labor. In fact, President Bush himself is an heir to these profits from the holocaust which were placed in a blind trust in 1980 by his father, former president George Herbert Walker Bush.
De Union Banking Corporation was eigendom van de Nederlandse Bank voor Handel en Scheepvaart, waarvan Fritz Thyssen en zijn broer Heinrich Thyssen-Bornemisza weer de eigenaren waren. De Union Banking Corporation werd in oktober 1942 gesloten en in beslag genomen wegens steun aan de vijand.
Tegen de directeuren van de bank is nooit strafvervolging ingesteld. Ook is van geen van hen bekend dat ze direct betrokken waren bij de financiering van de nazi's.
Thyssen keerde zich in 1938 af van Hitler wegens de vervolging van joden en katholieken en zat van 1941 tot 1945 in een Duitse gevangenis.
Over de banden tussen Prescott Bush en de Union Banking Corporation doen al jaren geruchten de ronde. Het Witte Huis weigerde vrijdag te reageren op de berichten over grootvader Bush.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
Wat zal dit verder betekenen? Heeft dit (volgens jullie) nog consequenties?
En is er nog meer materiaal over deze praktijken bekend?
Of moet de media dit laten rusten?
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 18-10-2003 12:18]
quote:Staat er toch?
Op zaterdag 18 oktober 2003 11:59 schreef What het volgende:
Wat wil je hiermee Nyrem?
De grootvader van Bush was een van de directeuren van een bank, die indirect eigendom was van een Duitser, die eerst sympathieën voor Hitler had, maar vanwege de jodenvervolging zich al vroegtijdig van hem afkeerde.
quote:Niet echt.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:00 schreef Nyrem het volgende:
Staat er toch?
Is het de bedoeling dat de Amerikaanse president aftreedt/afgezet wordt?
Moet pa Bush de bak in?
Wat vind je hiervan?
quote:Dan begrijp je het niet helemaal, geloof ik.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:02 schreef Halinalle het volgende:
Nou en?
De grootvader van Bush was een van de directeuren van een bank, die indirect eigendom was van een Duitser, die eerst sympathieën voor Hitler had, maar vanwege de jodenvervolging zich al vroegtijdig van hem afkeerde.
Prescott Bush was ook een grafschenner.
Doe maar even een search op "Skulls and Bones"
Maar wie weet trekt het Amerikaanse stemgerechtigde volk er zwaar aan en mag Bush het presidentiële stokje na de volgende verkiezingen overgeven aan z'n opvolger.
quote:Ik vraag wat mensen hiervan vinden. Mijn mening komt dan meestal wel later in een post. Anders krijg je dat mensen meteen op jouw mening reageren ipv het bericht.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:02 schreef What het volgende:[..]
Niet echt.
Is het de bedoeling dat de Amerikaanse president aftreedt/afgezet wordt?
Moet pa Bush de bak in?
Wat vind je hiervan?
Maar ok. Wat ik hier van vind?
Opmerkelijk. Ik had hier al wat over gelezen een jaar geleden.
Maar dat het nu in de ''gebruikelijke media' verschijnt, vind ik wel opmerkelijk.
Wat voor gevolgen zal dit hebben?
Dit zal in ieder geval niet goed zijn voor een eventuele her-verkiezing van Bush jr.
Zeker niet als het verder wordt uitgemolken.
quote:Nou, dat laatste betwijfel ik.Een ander artikel waaruit dit blijkt:
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:02 schreef Halinalle het volgende:
Nou en?
De grootvader van Bush was een van de directeuren van een bank, die indirect eigendom was van een Duitser, die eerst sympathieën voor Hitler had, maar vanwege de jodenvervolging zich al vroegtijdig van hem afkeerde.
quote:http://www.citypaper.net/articles/011801/sl.slant.shtml
According to former U.S. Justice Dept. Nazi War Crimes Prosecutor John Loftus - who is today the director of the Florida Holocaust Museum - "The Bush family fortune came from the Third Reich,"according to the Sarasota Herald-Tribune. Along with the Rockefellers, DuPonts, General Motors and Henry Ford, banks and shipping companies operated by the Bush family were crucial players in setting up the industrial power behind the Third Reich. These companies poured hundreds of millions of dollars into IG Farben and provided it with technology for tactically essential synthetic materials - while withholding the same materials and patents from the U.S. government. According to the Encyclopedia Brittanica, IG Farben built and operated more than 40 concentration camps in Nazi-occupied Europe, including Auschwitz
quote:Dat dan weer wel.
from Dutch intelligence
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
dit zal vast ook wel in de nieuwe docu van Michael Moore komen.
.
Michael Moore vind ik ook maar een flapdrol 
.
quote:Van wat ? Volgens jouw bericht is er niets gevonden, en bovendien kan ik nergens uit afleiden dat er rechtstreekse contacten met socialistisch-nationaal Duitsland waren. Dus ...
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:08 schreef Nyrem het volgende:
Ik vraag wat mensen hiervan vinden.
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 18-10-2003 12:14]
quote:Henry Ford nogwel
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:08 schreef schatje het volgende:
http://www.citypaper.net/articles/011801/sl.slant.shtml
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:10 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Van wat ? Volgens jouw bericht is er niets gevonden, en bovendien kan ik nergens uit afleiden dat er rechtstreekse contacten met nationaal-socialistisch Duitsland waren. Dus ...
Nice try.
Probeer het nog eens.
Maar als ik het nu begrijp, keur je dit niet af?
Want zoek naast dit bericht nog maar eens iets verder op internet.
Ik denk dat het nog weleens kan zijn dat dit niet in dank wordt afgenomen door de (amerikaanse) joodse lobby.
quote:Tja ik weet dat het eens iets anders is dan een anti-marokkanen topic.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:12 schreef Disorder het volgende:
Ik snap het niet zo goed wat hiervan de bedoeling is. Is dit om aan te tonen dat George W. Bush dus misschien ook wel zo'n type is?
Het is misschien even wennen.
Wat mijn bedoeling is, staat in de openingspost.
ps: als je geen mening hebt (of onzin vindt), dan post je niet?
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 18-10-2003 12:16]
quote:Wat afkeuren ? Ik zie bijzonder weinig belastende feiten
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:13 schreef Nyrem het volgende:
Nice try.
Probeer het nog eens.
Maar als ik het nu begrijp, keur je dit niet af?
quote:Ik vind eerlijk gezegd dat de Bush 'aanhangers' zich nogal laten kennen.Door direct al een vooringenomen standpunt
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:12 schreef Disorder het volgende:
Ik snap het niet zo goed wat hiervan de bedoeling is. Is dit om aan te tonen dat George W. Bush dus misschien ook wel zo'n type is?
naar de TS in te nemen.
.
quote:o.a.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:15 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Wat afkeuren ? Ik zie bijzonder weinig belastende feiten
quote:
Prescott Bush made considerable profits off Auschwitz slave labor
quote:Goh en ik maar denken dat lui gevangen zaten, maar gelukkig was de almachtige joods-amerikaanse lobby alweer daar om er en masse geld aan te verdienen. Ja, vette handel moet dat geweest zijn die dwangarbeid in wapenfabrieken.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:16 schreef Nyrem het volgende:
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 18-10-2003 12:20]
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:18 schreef Klaasjan het volgende:
Toch grappig om te zien dat zelf George Bush Jr. lijkt op zijn opa
.
quote:Wapenhandel is inderdaad groot geld ja.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:20 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Ja, vette handel moet dat geweest zijn die dwangarbeid in wapenfabrieken.
Zeker in een tijd van oorlog (en opbouw daar naar toe).
Ik zou zeggen, lees eens wat meer over het onderwerp.
quote:Vind ik ook. Het lijkt me alleen een groot probleem als dit bewust is verzwegen (die suggestie staat er wel).
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:20 schreef Halinalle het volgende:
Ook al was de opa van G.W. Bush fout, hij dient afgerekend te worden op zijn eigen daden. Genoeg materiaal, lijkt me.
quote:Ben geen bush-aanhanger, maar ik vind dit nieuws totaal irrelevant. Ik hoop later niet aangesproken te worden op dingen die mijn vader gezegd of gedaan heeft, laat staan dat ik iets te maken zou moeten hebben met de daden van mijn grootvader.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:16 schreef schatje het volgende:[..]
Ik vind eerlijk gezegd dat de Bush 'aanhangers' zich nogal laten kennen.Door direct al een vooringenomen standpunt
quote:Ik ben het wel met je eens hoor.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:34 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ik hoop later niet aangesproken te worden op dingen die mijn vader gezegd of gedaan heeft, laat staan dat ik iets te maken zou moeten hebben met de daden van mijn grootvader.
Maar dit is nu eenmaal Bush .
quote:Het geeft wel aan hoe machtig die familie is.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:34 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Ben geen bush-aanhanger, maar ik vind dit nieuws totaal irrelevant. Ik hoop later niet aangesproken te worden op dingen die mijn vader gezegd of gedaan heeft, laat staan dat ik iets te maken zou moeten hebben met de daden van mijn grootvader.
nutteloos, als die gast foute dingen heeft gedaan dan moet hij de gevangenis in (alstie nog leeft) en alstie niet meer leeft dan komt dit bericht rijkelijk laat
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat dit voor gevolgen zal hebben voor de verkiezingen? Naar ik aanneem vrij weinig, de nu bekende feiten zijn weinig belastend voor Bush zelf, maar de oppositie kan er allicht mee aan de slag.
Tenslotte beoordelen we Arafat ook niet op zijn banden met de Mufti, maar op zijn eigen wandaden.
quote:Inderdaad, wat een gemierenneuk.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:01 schreef 001 het volgende:
Ja en mijn over-over-over-over tig x overgrootvader was een illegale dino-stroper!
quote:O jij dacht dat socialistisch nationaal duistland betaalde voor die wapens. En Auschwitz een CAO zeker
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:28 schreef Nyrem het volgende:
Wapenhandel is inderdaad groot geld ja.
Zeker in een tijd van oorlog (en opbouw daar naar toe).
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 18-10-2003 13:11]
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dit verklaard de vrij verrotte genen van de Bush family ( ). Maar dat was allang bekend. 
). Maar dat was allang bekend.
Wat, Per Deus, kunnen hier de consequenties nou zijn?
Dus, die Prescott was een van de vele directeuren van een van de vele banken die handelde met Duitse bedrijven die de kampen hebben gemaakt?
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 18-10-2003 13:19]
1 kernfysicus
quote:Inderdaad de groot-industriëlen zagen geld van de duitse overheid. Ken je geschiedenis zou ik zeggen.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:08 schreef battlesickloner het volgende:[..]
O jij dacht dat socialistisch nationaal duistland betaalde voor die wapens.
quote:Als je werkt voor een bank die toevallig van een duitser is, dan kun je er ook niet aan doen. Hij heeft niet bij de SS gezeten ofzo.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:16 schreef Sjors_Boes het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het zieligste vindt zijn die mensen die het niet uit hun strot krijgen dit af te keuren. Opa Bush is en was fout. Moeilijk he.Dit verklaard de vrij verrotte genen van de Bush family ( [afbeelding] ). Maar dat was allang bekend.
quote uit artikel:
quote:
Ook is van geen van hen bekend dat ze direct betrokken waren bij de financiering van de nazi's.
[Dit bericht is gewijzigd door 001 op 18-10-2003 13:20]
quote:1. verzwijgen
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:11 schreef Ludwig het volgende:
Dus de grootvader van.... wat een onzin zeg....
2. iemand die de nazi's financierde (nazi's verantwoordelijk voor de holocaust)
Onzin?
Ach het is maar net welke waarden en normen je hebt.
quote:Je moet wel eerst het artikel lezen:
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:19 schreef Nyrem het volgende:[..]
1. verzwijgen
2. iemand die de nazi's financierde (nazi's verantwoordelijk voor de holocaust)Onzin?
Ach het is maar net welke waarden en normen je hebt.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Ook is van geen van hen bekend dat ze direct betrokken waren bij de financiering van de nazi's.
--------------------------------------------------------------------------------
1 kernfysicus
quote:Precies.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:22 schreef tvlxd het volgende:
Maar in ieder geval kunnen we weer stellen dat Bush een eikel is en Bush=Hitler en de Zionisten regeren de wereld.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Als ik anders in jou fotoboek kijk, dan ben je zeker zo'n El Quada aanhanger! Wanneer blaas jezelf op?
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:22 schreef tvlxd het volgende:
Maar in ieder geval kunnen we weer stellen dat Bush een eikel is en Bush=Hitler en de Zionisten regeren de wereld.
quote:Toevallig van een Duitser is? Net zoals banken anno 2003 vervolgd kunnen worden voor leveren aan Saddam, is het vanuit datzelfde oogpunt strafbaar als je directeur bent van een bedrijf dat banden heeft met mensen die Adolf's opkomst financieren. Dat heet zakelijke verantwoordelijkheid nemen.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:18 schreef 001 het volgende:[..]
Als je werkt voor een bank die toevallig van een duitser is
quote:Je hoeft niet iemand om te leggen om strafbaar of medeplichtig te zijn aan de opkomst van dubieuze figuren...
, dan kun je er ook niet aan doen. Hij heeft niet bij de SS gezeten ofzo.
quote:Wat hij wel of niet wist zal waarschijnlijk niet bewezen kunnen worden. Dat het officieel ontkent wordt lijkt me helder.
quote uit artikel
quote:Dus alle duitsers en alle wereldburgers die voor een duits bedrijf werkten ten tijde van WO II waren fout?
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:25 schreef Sjors_Boes het volgende:[..]
Toevallig van een Duitser is? Net zoals banken anno 2003 vervolgd kunnen worden voor leveren aan Saddam, is het vanuit datzelfde oogpunt strafbaar als je directeur bent van een bedrijf dat banden heeft met mensen die Adolf's opkomst financieren. Dat heet zakelijke verantwoordelijkheid nemen.
[..]Je hoeft niet iemand om te leggen om strafbaar of medeplichtig te zijn aan de opkomst van dubieuze figuren...
[..]Wat hij wel of niet wist zal waarschijnlijk niet bewezen kunnen worden. Dat het officieel ontkent wordt lijkt me helder.
overdreven!
quote:Lid van de SS is als duitser minder belastend omdat in die tijd iedere duitser lid moest worden.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:18 schreef 001 het volgende:
Als je werkt voor een bank die toevallig van een duitser is, dan kun je er ook niet aan doen. Hij heeft niet bij de SS gezeten ofzo.
Als je als niet-duitser directeur bent van een bank die de nazi-partij financierde en o.a. geld verdiende als grootaandeelhouder van die bank. Dan is dat wel bedenkelijk.
Zeker als je bedenkt dat het familiegeld nu terecht is gekomen bij Bush jr (en sr). Familie Bush heeft gewoon geld verdiend aan de tweede wereldoorlog.
quote:Zullen ze niet zonder reden gedaan hebben?
De Union Banking Corporation werd in oktober 1942 gesloten en in beslag genomen wegens steun aan de vijand.
quote:bron
The UBC was established to send American capital to Germany to finance the reorganization of its industry under the Nazis.
Ook redelijk belastend.
quote:Dan moet je ook geen produkten meer kopen van Mercedes; BMW; Siemens; Krupp staal; Lufthansa; etc etc etc. Want die hebben ook allemaal grof verdiend aan dwangarbeiders in WOII.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:28 schreef Nyrem het volgende:[..]
Lid van de SS is als duitser minder belastend omdat in die tijd iedere duitser lid moest worden.
Als je als niet-duitser directeur bent van een bank die de nazi-partij financierde en o.a. geld verdiende als grootaandeelhouder van die bank. Dan is dat wel bedenkelijk.
Zeker als je bedenkt dat het familiegeld nu terecht is gekomen bij Bush jr (en sr). Familie Bush heeft gewoon geld verdiend aan de tweede wereldoorlog.
[..]Zullen ze niet zonder reden gedaan hebben?
[..]Ook redelijk belastend.
Ik vind het allemaal ver gezocht,
Misschien was jou opa wel een NSBer? Maar dan jij nog niet slecht!
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Nee hoor, dat was pas aan het einde van de oorlog.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:28 schreef Nyrem het volgende:[..]
Lid van de SS is als duitser minder belastend omdat in die tijd iedere duitser lid moest worden.
Weet iemand of die slavenarbeid plaatsvond in Auschwitz I of II ?
quote:Laten we de discussie niet naar een ander onderwerp verschuiven aub om zo 'een gelijk' proberen te halen.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:27 schreef 001 het volgende:[..]
Dus alle duitsers en alle wereldburgers die voor een duits bedrijf werkten ten tijde van WO II waren fout?
overdreven!
Lees het nog maar eens allemaal goed, en ook alle relevante links in dit topic over deze Bush.
Dan weet je ook meteen dat wat je schrijft onzin is.
Maar kennelijk is het teveel gevraagd om de daden van de heer P. Bush, af te keuren.
quote:Pffff als dit jou argumentatie is in deze discussie....
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:32 schreef 001 het volgende:[..]
Dan moet je ook geen produkten meer kopen van Mercedes; BMW; Siemens; Krupp staal; Lufthansa; etc etc etc. Want die hebben ook allemaal grof verdiend aan dwangarbeiders in WOII.
Ik vind het allemaal ver gezocht,
Misschien was jou opa wel een NSBer? Maar dan jij nog niet slecht!
Dan snap je de hele clue niet.
o.a.
* financiering nazi-duitsland
* geld verdiend hiermee
Kom niet met die niet ter zake doende vergelijkingen aan aub. Mensen die (mede)verantwoordelijk waren zijn schuldig; zoveel mogelijk mensen zijn daarvoor dan ook gestraft (voor die (mede)verantwoordelijkheid).
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 18-10-2003 13:44]
quote:bron
Among the companies financed was the Silesian-American Corporation, which was also managed by Prescott Bush, and by his father-in-law George Herbert Walker.The company was vital in supplying coal to the Nazi war industry. It too was seized as a Nazi-front on November 17, 1942. The largest company Bush's UBC helped finance was the German Steel Trust, responsible for between one-third and one-half of Nazi iron and explosives.
quote:Elk bedrijf en burger, die wist dat hij meewerkte aan de opbouw van een macht die geenzins zuivere praktijken erop na hield is, zolang hij dat uit vrije wil deed, idd medeverantwoordelijk en fout. In hoeverre dat een bedrijf anno 2003 aansprakelijk kan worden gesteld is een ander verhaal nu de poppetjes zijn verandert. Maar als bewezen kan worden dat men er weet van had, zoals een nog levende directeur van een bedrijf uit die tijd, dan mogen die m.i. allemaal achter tralies ja...
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:27 schreef 001 het volgende:
Dus alle duitsers en alle wereldburgers die voor een duits bedrijf werkten ten tijde van WO II waren fout?
Hoezo heb je daar moeite mee? Heb je een opa of een NSB'er in je familie zitten die hetzelfde deed...?
quote:idd.
Op zaterdag 18 oktober 2003 14:50 schreef schatje het volgende:
Geweldig topic
Zeg ens nyrem, je USA haat kent echt geen einde?
quote:Nog even niet, ik wacht op het juiste moment.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:24 schreef 001 het volgende:[..]
Als ik anders in jou fotoboek kijk, dan ben je zeker zo'n El Quada aanhanger! Wanneer blaas jezelf op?
1 kernfysicus
quote:Ik snap het heel goed: Personen die toch al iets tegen Bush hebben, proberen hem in kwaad daglicht te stellen, door iets dat misschien zijn opa gedaan heeft!
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:40 schreef Nyrem het volgende:[..]
Pffff als dit jou argumentatie is in deze discussie....
Dan snap je de hele clue niet.
o.a.
* financiering nazi-duitsland
* geld verdiend hiermeeKom niet met die niet ter zake doende vergelijkingen aan aub. Mensen die (mede)verantwoordelijk waren zijn schuldig; zoveel mogelijk mensen zijn daarvoor dan ook gestraft (voor die (mede)verantwoordelijkheid).
Dus als je opa iets geflikt heeft dan is zijn kleinzoon/dochter ook fout?
quote:Leuk topic! Ennuh zoals hierboven geschreven...Het normale Amerika dus...we draaien het namelijk even om....als een Amerikaan uit eigen beweging zijn kat in de magnetron stopt en het beestje sterft, dan kan je de magnetronfabrikant aanklagen en nog winnen ook...sterker nog, als jij je auto start en je dondert het ravijn in omdat je 'm in de versnelling had laten staan, kunnen je nabestaanden die fabrikant volledig uitkleden....men kan dus blijkbaar niet verantwoordelijk gehouden worden voor eigen daden....en nu hebben ze dus Bush aan de macht en nou kan hij verantwoordelijk gaan wezen voor de daden van zijn grootvader.....en waarom niet?
Ik snap het heel goed: Personen die toch al iets tegen Bush hebben, proberen hem in kwaad daglicht te stellen, door iets dat misschien zijn opa gedaan heeft!Dus als je opa iets geflikt heeft dan is zijn kleinzoon/dochter ook fout?
Maar okee, ik ben geen Amerika-hater, maar ik heb het niet zo op Bush....de man blinkt nou niet echt uit in intellect, fijnzinnigheid en sociaal invoelend gedrag.....maar wat verwacht je van een Texaan met een drankverleden en nu dus blijkbaar familie die gewild danwel ongewild zich verrijkt heeft aan praktijken waarvan men die nu zo nodig moet veroordelen (ben ook geen facisme-aanhanger overigens voor de duidelijkheid).....maar wie weet dat de pro-Israel-lobby in Amerika er moeite mee heeft? Zou leuk zijn, al verwacht ik het niet....
N.
[edit]tekst enigszins gewijzigd na herlezen....woorden waren erg emotioneel beschreven en niet rationeel.....
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Novitec op 18-10-2003 21:48]
Israëlische advocaten kunnen Bush namelijk helemaal kaalplukken met schadeclaims en hem en de eerstvolgende Bush generaties op "Foodstamps" laten leven...
De reden dat dat nog niet gebeurd is, is omdat hij op dit moment "usefull" voor ze is en ze hem hiermee goed bij de noten hebben..
quote:Jij kent alleen het "media" Amerika, de werkelijkheid is heel anders.
Op zaterdag 18 oktober 2003 17:37 schreef Novitec het volgende:[..]
Leuk topic! Ennuh zoals hierboven geschreven...Het normale Amerika dus...we draaien het namelijk even om....als een Amerikaan uit eigen beweging zijn kat in de magnetron stopt en het beestje sterft, dan kan je de magnetronfabrikant aanklagen en nog winnen ook...sterker nog, als jij je auto start en je dondert het ravijn in omdat je 'm in de versnelling had laten staan, kunnen je nabestaanden die fabrikant volledig uitkleden....men kan dus blijkbaar niet verantwoordelijk gehouden worden voor eigen daden....en nu hebben ze dus Bush aan de macht en nou kan hij verantwoordelijk gaan wezen voor de daden van zijn grootvader.....en waarom niet?
Maar okee, ik ben geen Amerika-hater, maar ik heb het niet zo op Bush....de man blinkt nou niet echt uit in intellect, fijnzinnigheid en sociaal invoelend gedrag.....maar wat verwacht je van een Texaan met een drankverleden en nu dus blijkbaar familie die gewild danwel ongewild zich verrijkt heeft aan praktijken waarvan men die nu zo nodig moet veroordelen (ben ook geen facisme-aanhanger overigens voor de duidelijkheid).....maar wie weet dat de jodenlobby in Amerika er moeite mee heeft? Zou leuk zijn, al verwacht ik het niet, want de joden gaat het namelijk wel lukken wat Hitler niet lukte, namelijk het wegvagen van een volk.....en daar hebben ze natuurlijk wel de financiele steun en goedkeuring van Amerika voor nodig....N.
quote:Hoe verfrissend, iemand die eens ronduit van jodenlobby spreekt, in plaats van zionistenlobby. Zulke zeepkistbestijgers zijn er te weinig . Hulde!
Op zaterdag 18 oktober 2003 17:37 schreef Novitec het volgende:
maar wie weet dat de jodenlobby in Amerika er moeite mee heeft? Zou leuk zijn, al verwacht ik het niet, want de joden gaat het namelijk wel lukken wat Hitler niet lukte, namelijk het wegvagen van een volk.....en daar hebben ze natuurlijk wel de financiele steun en goedkeuring van Amerika voor nodig....N.
Ook is het prettig eens iets nieuws te vernemen. Namelijk dat het Hitler niet gelukt is een volk weg te vagen.
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 17:40 schreef MokroKees het volgende:
De reden dat dat nog niet gebeurd is, is omdat hij op dit moment "usefull" voor ze is en ze hem hiermee goed bij de noten hebben.. je paranoïde verhaaltje niet waar is.
1 kernfysicus
quote:Dit is trouwens een goed voorbeeld van een urban myth. Vraag maar aan MokroKees wat dat is.
Op zaterdag 18 oktober 2003 17:37 schreef Novitec het volgende:[..]
Leuk topic! Ennuh zoals hierboven geschreven...Het normale Amerika dus...we draaien het namelijk even om....als een Amerikaan uit eigen beweging zijn kat in de magnetron stopt en het beestje sterft, dan kan je de magnetronfabrikant aanklagen en nog winnen ook...sterker nog, als jij je auto start en je dondert het ravijn in omdat je 'm in de versnelling had laten staan, kunnen je nabestaanden die fabrikant volledig uitkleden....
quote:Och, zolang hij niet met Johan Friso wil trouwen, hoeven we ons daar niet over druk te maken.
Op zaterdag 18 oktober 2003 11:56 schreef Nyrem het volgende:
Wat zal dit verder betekenen? Heeft dit (volgens jullie) nog consequenties?
En is er nog meer materiaal over deze praktijken bekend?
Of moet de media dit laten rusten?
quote:Hoezo? Dat is toch niet de schuld van Bush! Maar van die klote Moslim-terroristen.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:02 schreef GiSH het volgende:
jammer dat zo iets nu naar boven komt.. hadden met de verkiezingen mee moeten komen.. hadden ze in america nog de twintowers gehad
Misschien was hij wel een massamoordenaar ten tijde van de civil war.
Ben benieuwd wat de opa van de TS op z'n kerfstok heeft.
Beetje vreemd topic ook, volgens mij wil de TS gewoon George Bush JR in discridiet brengen door te suggereren dat hij waarschijnlijk veel dezelfde trekjes van z'n opa heeft.
M.a.w.... Boeiend!!
quote:misschien moet je eens aan jouw opa vragen wat hij ervan vind..
Op zaterdag 18 oktober 2003 18:37 schreef Zweetbek het volgende:
Het zal me 6 keer aan m'n reet roesten met wie de opa van Bush connecties had.
quote:Inderdaad, dit onderwerp schijnt nogal wat bagatelliserende afweermechanismes te triggeren bij bepaalde mensen!?!
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:16 schreef Sjors_Boes het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het zieligste vindt zijn die mensen die het niet uit hun strot krijgen dit af te keuren. Opa Bush is en was fout. Moeilijk he.
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:En als je opa fout was. Ben jij dan ook fout.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:15 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Inderdaad, dit onderwerp schijnt nogal wat bagatelliserende afweermechanismes te triggeren bij bepaalde mensen!?!
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:17 schreef ZerTy het volgende:[..]
En als je opa fout was. Ben jij dan ook fout. Kinderen zijn verantwoordelijk voor de daden van hun ouders?
quote:nee jij vind bush junior lekker bezig.. het mag toch wel duidelijk zijn dat ze qua morele instelling niet veel verschillen..
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:17 schreef ZerTy het volgende:
En als je opa fout was. Ben jij dan ook fout.
quote:Ja. Ben ik nu een Nazi? Oh nee, zionazi, die woordspeling is er niet voor niets.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef MokroKees het volgende:[..]
nee jij vind bush junior lekker bezig.
quote:Je wordt al wat genuanceerder.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef MokroKees het volgende:[..]
nee jij vind bush junior lekker bezig.. het mag toch wel duidelijk zijn dat ze qua morele instelling niet veel verschillen..
quote:dat zou mooi zijn.
Op zaterdag 18 oktober 2003 11:57 schreef snowwie het volgende:
ik zit te hopen op een nieuwe president in amerika, maar dat zal wel iets te veel gehoopt wezen.
[Dit bericht is gewijzigd door yuyilmaz op 18-10-2003 22:02]
quote:jij bent voornamelijk de echte anti-amerikanist.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:27 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ja. Ben ik nu een Nazi? Oh nee, zionazi, die woordspeling is er niet voor niets.
quote:Mee eens, ik vind em ook een mongool. Maar ik zie niet in wat het 'fout' zijn van z'n opa daar mee te maken hebt.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:25 schreef MokroKees het volgende:[..]
nee jij vind bush junior lekker bezig.. het mag toch wel duidelijk zijn dat ze qua morele instelling niet veel verschillen..
Tenzij je natuurlijk groot-zionistische complotten ziet, dan is alles duidelijk.
Want het blijft veel leuker om de VS alle schuld te geven van de wantoestanden in het MO, hand in eigen boezem steken blijft een vies begrip.
quote:Ik zie geen enkele reden om hier verder iets mee te doen. Ten eerste is de enige reden waarom dit opgerakeld wordt dat George Bush, niet aan de linkerkant van het politieke spectrum staat.
Op zaterdag 18 oktober 2003 11:56 schreef Nyrem het volgende:
Grootvader Bush directeur van bank die banden had met nazi-Duitsland 18-10-2003De grootvader van de Amerikaanse president George Bush, Prescott Bush, was een van de directeuren van een bank die in de Tweede Wereldoorlog door de Amerikaanse regering in beslag werd genomen wegens banden met de nazi's. Dat blijkt uit voorheen geheime documenten die onlangs vrij zijn gegeven.
Het gaat om de Union Banking Corporation, een investeringsbank in New York waarvan Prescott Bush een van de zeven directeuren was. Union Banking was indirect eigendom van Fritz Thyssen, een steenrijke Duitse zakenman en industrieel die de opkomst van Adolf Hitler vanaf de jaren '20 financierde.
[..]bron
De Union Banking Corporation was eigendom van de Nederlandse Bank voor Handel en Scheepvaart, waarvan Fritz Thyssen en zijn broer Heinrich Thyssen-Bornemisza weer de eigenaren waren. De Union Banking Corporation werd in oktober 1942 gesloten en in beslag genomen wegens steun aan de vijand.Tegen de directeuren van de bank is nooit strafvervolging ingesteld. Ook is van geen van hen bekend dat ze direct betrokken waren bij de financiering van de nazi's.
Thyssen keerde zich in 1938 af van Hitler wegens de vervolging van joden en katholieken en zat van 1941 tot 1945 in een Duitse gevangenis.
Over de banden tussen Prescott Bush en de Union Banking Corporation doen al jaren geruchten de ronde. Het Witte Huis weigerde vrijdag te reageren op de berichten over grootvader Bush.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
Wat zal dit verder betekenen? Heeft dit (volgens jullie) nog consequenties?
En is er nog meer materiaal over deze praktijken bekend?
Of moet de media dit laten rusten?
Ten tweede gaat het over de ''grootvader van'', en ik ben niet zo bijbelvast dat ik de zonden van de vaderen tot in de zevende generatie wil verhalen.
Ten derde, en nu komen we op het historische deel; natuurlijk waren er Duitse investeerders in Amerika die samenwerkten met Amerikanen. Sterker nog, zonder samenwerking kun je helemaal niet investeren. Die Duitse bezittingen zijn in de oorlog geconfisceerd als ''enemy property'', ongeacht of dat van nazi's was of niet. Om dan meteen elke Amerikaanse zakenman die zaken heeft gedaan met Duitsland tot Nazi te bestempelen gaat dan ook veel te ver.
Volgens mij is Thyssen trouwens nooit lid van de NSDAP geworden.
quote:Skull And Bones
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:06 schreef Hawk het volgende:
Dit is allang bekend.
Prescott Bush was ook een grafschenner.
Doe maar even een search op "Skulls and Bones"
http://www.cbsnews.com/stories/2003/10/02/60minutes/main576332.shtml
quote:
Prescott Bush, George W's grandfather, and a band of Bonesmen, robbed the grave of Geronimo, took the skull and some personal relics of the Apache Chief and brought them back to the tomb, says Robbins. There is still a glass case, Bonesmen tell me, within the tomb that displays a skull that they all refer to as Geronimo.
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:Maar hoort deze thread niet gewoon in C&H?
Zo beweert de site waarheid.nu dat de familie Bush ook al een centrale rol speelde in het financieren en bewapenen van Adolf Hitler voor zijn machtsovername in Duitsland. Ze hielp de kanonnenfabrikanten de nazi-oorlogsmachine op te bouwen. In de eerste oorlogsjaren streek de familie Bush de winst op van de slavenarbeid in de ertsmijnen van Auschwitz. Ze hielp de theorie van de 'raszuiverheid' ontwikkelen. Een ander artikel op dezelfde site geeft uitgebreide achtergrond informatie over de huidige situatie in de Verenigde Staten en hoe deze tot stand is gekomen.Relevante links:
http://www.newamericancentury.org/index.html
http://www.takebackthemedia.com/bushnonazi.html
http://www.zqcentral.com/index.php?sa=950
http://falloutshelternews.com/BushHitlerLinks.html
http://www.dewaarheid.nu/wwwboard/targets_vs.htmWebsite: http://www.zqcentral.com/index.php?sl=382
Het is namelijk géén nieuws.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 18:35 schreef Refragmental het volgende:
Tis wachten op de eerste berichten over de Opa van Prescott.
Misschien was hij wel een massamoordenaar ten tijde van de civil war.
quote:
De familie Bush speelde een centrale rol in het financieren en bewapenen van Adolf Hitler voor zijn machtsovername in Duitsland. Ze hielp de kanonnenfabrikanten de nazi-oorlogsmachine op te bouwen. In de eerste oorlogsjaren streek de familie Bush de winst op van de slavenarbeid in de ertsmijnen van Auschwitz. Ze hielp de theorie van de 'raszuiverheid' ontwikkelen. Deze week een eerste artikel in een reeks van drie over de banden van de familie Bush met nazi-Duitsland.Website: http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htm
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Misschien niet voor de mensen die echt op internet naar informatie spitten. Maar, het is wel opvallend dat dit bericht nu op nieuws.nl verscheen (een 'mainstream' mediasite).
Op zondag 19 oktober 2003 14:27 schreef Loedertje het volgende:Het is namelijk géén nieuws.
Ach, en is een discussie over het woord 'kut-marokkanen' nieuwswaardiger?
quote:Nou, de amerikanen maakten anders korte metten met de kindertjes van Saddam.
Op zondag 19 oktober 2003 12:43 schreef NightH4wk het volgende:
We gaan Duitsers die nu leven toch ook niet verantwoordelijk houden voor de daden van hun grootouders? Anders wil ik nog wel een paar tientalle miljarden euries aan geleden schade zien. Dit nieuws is imo net iets te klein om em te laten aftreden.
quote:Je weet blijkbaar niet waarom.
Op zondag 19 oktober 2003 15:01 schreef Ulx het volgende:[..]
Nou, de amerikanen maakten anders korte metten met de kindertjes van Saddam.
Ze hielp de kanonnenfabrikanten de nazi-oorlogsmachine op te bouwen. Ze hielp de theorie van de 'raszuiverheid' ontwikkelen
lijkt me trouwens royale onzin. Krupp had werkelijk geen hulp nodig. Bovendien was het Duitse leger, ondanks het Verdrag van Versailles, werkelijk niet slechtbewapend, ondermeer dankzij illegale samenwerking met de SovjetUnie.
Toegegeven, dit weet ik niet helemaal zeker.
Maar die stelling over de raszuiverheid is echt nonsens. Die was al in kannen en kruiken toen Hitler nog op de lagere school.
quote:Er zijn wel meer mensen die niet snappen waarom...
Op zondag 19 oktober 2003 15:33 schreef Refragmental het volgende:[..]
Je weet blijkbaar niet waarom.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Holland Trading bank had er ook mee te maken ! maar wat al helemaal niet te bgrijpen is dat de US devision van IG farben in handen was van Rockefeller (joods als ik mij niet vergis !)
[Dit bericht is gewijzigd door merlin693 op 20-10-2003 14:43]
quote:Het gevaar van de massa.
Op maandag 20 oktober 2003 14:42 schreef merlin693 het volgende:
Er is na de verkiezingen van Bush jr een poll gehouden of ze voor jr zouden kiezen als ze deze informatie hadden geweten !!! nee was het merendeel !
1 kernfysicus
Als in: lekker belangrijk.
V.
quote:We zullen het maar niet al te zwaar hebben over de vader van G.W. Bush, niet ?
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:07 schreef Natalie het volgende:
Och, 't zal wel niets te betekenen hebben.
Maar wie weet trekt het Amerikaanse stemgerechtigde volk er zwaar aan en mag Bush het presidentiële stokje na de volgende verkiezingen overgeven aan z'n opvolger.
Mag Opa Bush contacten zakelijke hebben gehad met Adolf H.
Laten we de zakelijke contacten van Papa Bush met vriend Osama Bin L. dan s.v.p. dan maar hier niet vergeten:
P.s. met de groeten aan Jan-Petertje (normen en waarden).
quote:De enige anti-semiet in dit topic ben jij dankzij dit soort uitspraken.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:13 schreef Nyrem het volgende:[..]
Ik denk dat het nog weleens kan zijn dat dit niet in dank wordt afgenomen door de (amerikaanse) joodse lobby.
quote:Was Nyrem niet in de war met de Zionistische lobby
Op maandag 20 oktober 2003 18:22 schreef Lega_Nord het volgende:[..]
De enige anti-semiet in dit topic ben jij dankzij dit soort uitspraken.
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:En weer een nieuwe nordcore ef jeuk kloon?
Op maandag 20 oktober 2003 18:22 schreef Lega_Nord het volgende:[..]
De enige anti-semiet in dit topic ben jij dankzij dit soort uitspraken.
quote:Dat zou kunnen, maar er zitten wel meer steekjes los bij Zaanse meryN.
Op maandag 20 oktober 2003 18:27 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Was Nyrem niet in de war met de Zionistische lobby
quote:Zeg wat deed jouw opa eigenlijk allemaal?
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:12 schreef MokroKees het volgende:[..]
misschien moet je eens aan jouw opa vragen wat hij ervan vind..
quote:Idd... en dat dit
Op zondag 19 oktober 2003 23:06 schreef SportsIllustrated het volgende:
DitZe hielp de kanonnenfabrikanten de nazi-oorlogsmachine op te bouwen. Ze hielp de theorie van de 'raszuiverheid' ontwikkelen
lijkt me trouwens royale onzin. Krupp had werkelijk geen hulp nodig. Bovendien was het Duitse leger, ondanks het Verdrag van Versailles, werkelijk niet slechtbewapend, ondermeer dankzij illegale samenwerking met de SovjetUnie.
Toegegeven, dit weet ik niet helemaal zeker.Maar die stelling over de raszuiverheid is echt nonsens. Die was al in kannen en kruiken toen Hitler nog op de lagere school.
quote:Ertsmijnen van Auschwitz?
In de eerste oorlogsjaren streek de familie Bush de winst op van de slavenarbeid in de ertsmijnen van Auschwitz.
quote:Wow je leert idd elke dag wat bij hier.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:59 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Ertsmijnen van Auschwitz?
pssst welke erstmijnen vraag ik me ook af...
quote:De waarheid is ondergeschikt aan de "hetze" die het teweeg kan brengen.
Op woensdag 22 oktober 2003 23:17 schreef dewd het volgende:[..]
Wow je leert idd elke dag wat bij hier.
pssst welke erstmijnen vraag ik me ook af...
Was het niet Nyrem met een uitspraak dat Kafka betrouwbaar was?
quote:Idd erg knap aangezien Duitsland de Zweedse ertsmijnen nodig had. Toch lullig als ze die zelf in eigen land of bezet gebied hadden.
Op woensdag 22 oktober 2003 23:17 schreef dewd het volgende:[..]
Wow je leert idd elke dag wat bij hier.
pssst welke erstmijnen vraag ik me ook af...
Het is gewoon bullshit, er zijn helemaal geen ertsmijnen in Auschwitz.
quote:Van welke site komt die verwijzing naar de "ertsmijnen" van Auschwitz dán? Ik zie het nergens staan op die links van Nyrem
Op woensdag 22 oktober 2003 22:59 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Idd... en dat dit
In de eerste oorlogsjaren streek de familie Bush de winst op van de slavenarbeid in de ertsmijnen van Auschwitz.
Ertsmijnen van Auschwitz?
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:Het kwam van Loedertjes fantastische link.
Op donderdag 23 oktober 2003 00:22 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Van welke site komt die verwijzing naar de "ertsmijnen" van Auschwitz dán? Ik zie het nergens staan op die links van Nyrem
quote:Er wordt altijd de nadruk gelegd op de kolenwinning bij Auschwitz, maar die kolenwinning was slechts dan economisch interessant als er in de buurt van de kolen minstens ook erts gevonden werd. IJzererts om precies te zijn. Oer.
Op woensdag 22 oktober 2003 23:26 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Het is gewoon bullshit, er zijn helemaal geen ertsmijnen in Auschwitz.
Er staan nog steeds Eisenhütten in die regio. Eeuwenoude soms. Maar er waren ook een paar Eisenhütten onderdeel van de Arbeitslager bij Auschwitz (Eintrachthütte, gebouwd in 1943, Bismarckhütte en Laurahütte, 1944). Ze zijn vrijwel geen van allen meer in gebruik, laat staan als museum ingericht, zoals de kolenmijnen. Maar ze zijn er, net zoals dat ijzererts in de grond. (bron).
quote:Als bron voer jij een google-resultaat op waar niets over ertswinning staat.
Op donderdag 23 oktober 2003 09:12 schreef Madame het volgende:[..]
Er wordt altijd de nadruk gelegd op de kolenwinning bij Auschwitz, maar die kolenwinning was slechts dan economisch interessant als er in de buurt van de kolen minstens ook erts gevonden werd. IJzererts om precies te zijn. Oer.
Er staan nog steeds Eisenhütten in die regio. Eeuwenoude soms. Maar er waren ook een paar Eisenhütten onderdeel van de Arbeitslager bij Auschwitz (Eintrachthütte, gebouwd in 1943, Bismarckhütte en Laurahütte, 1944). Ze zijn vrijwel geen van allen meer in gebruik, laat staan als museum ingericht, zoals de kolenmijnen. Maar ze zijn er, net zoals dat ijzererts in de grond. (bron).
Auswitch had helemaal geen ertsmijnen, daar had Duitsland de Zweedse en Noorse voorraden voor nodig. Waar jij in je 'bron' leest dat er ertswinning werd gedaan is mij een raadsel en je mag het dus even precies aanwijzen.
quote:Idd. Daarom hechtten de Duitsers ook veel belang van het in handen hebben van Narvik.
Op donderdag 23 oktober 2003 09:32 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Als bron voer jij een google-resultaat op waar niets over ertswinning staat.
Auswitch had helemaal geen ertsmijnen, daar had Duitsland de Zweedse en Noorse voorraden voor nodig. Waar jij in je 'bron' leest dat er ertswinning werd gedaan is mij een raadsel en je mag het dus even precies aanwijzen.
quote:Meneer van_Es weet drommels goed dat er in de regio waar het over gaat, metaal gemijnd werd (en nog een beetje wordt). Lage kwaliteit ijzererts, zoals op veel plekken in Europa, ook in Nederland, al eeuwen amper genoeg om aan de normale plaatselijke behoefte te voldoen (vandaar de import, zeker bij oorlogsbehoefte), bovendien vrij veel koper en zink, zeker ook tussen Krakow en Katovice, waar zoals bekend de Duitsers zoveel dwangarbeiders versleten. En zout, veel zout, maar dat is geen erts.
Op donderdag 23 oktober 2003 09:32 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Als bron voer jij een google-resultaat op waar niets over ertswinning staat.
Auswitch had helemaal geen ertsmijnen, daar had Duitsland de Zweedse en Noorse voorraden voor nodig. Waar jij in je 'bron' leest dat er ertswinning werd gedaan is mij een raadsel en je mag het dus even precies aanwijzen.
Helemaal geen ertsmijnen? Pak je kaartje van de regio er maar eens bij:
http://www.mining-europe.de/database/poland.htm#2.1.1%20Active%20mining%20operations
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/1999/9431099.pdf
http://www.pgi.gov.pl/mineral_resources/met6.htm
Overigens vind ik het ook slordig dat die communisten in het stukje waarnaar gelinkt wordt het eerst hebben over "slavenarbeid in de ertsmijnen" en later over "slavenarbeid in de mijnen", maar dat is nog geen reden om te ontkennen dat er ertsmijnen waren zodat het gelinkte stukje niet serieus genomen zou hoeven worden. Dat stukje ging namelijk over de connecties van opa Bush met nazi's, net als deze draad, niet over de aanwezigheid van mijnen in de buurt van Auschwitz.
Dus ontopic: nee, ik heb het niet zo op families die zich macht toeëigenen. Als George jr. en zijn broers net zo makkelijk over lijken gaan voor dat doel als klaarblijkelijk hun opa, dan was de wereld beter snel van hen af.
quote:Ik zie geen enkele ertsmijn in de buurt van Auswitch
Op donderdag 23 oktober 2003 11:55 schreef Madame het volgende:[..]
Meneer van_Es weet drommels goed dat er in de regio waar het over gaat, metaal gemijnd werd (en nog een beetje wordt). Lage kwaliteit ijzererts, zoals op veel plekken in Europa, ook in Nederland, al eeuwen amper genoeg om aan de normale plaatselijke behoefte te voldoen (vandaar de import, zeker bij oorlogsbehoefte), bovendien vrij veel koper en zink, zeker ook tussen Krakow en Katovice, waar zoals bekend de Duitsers zoveel dwangarbeiders versleten. En zout, veel zout, maar dat is geen erts.
Helemaal geen ertsmijnen? Pak je kaartje van de regio er maar eens bij:
http://www.mining-europe.de/database/poland.htm#2.1.1%20Active%20mining%20operations
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/1999/9431099.pdf
http://www.pgi.gov.pl/mineral_resources/met6.htmOverigens vind ik het ook slordig dat die communisten in het stukje waarnaar gelinkt wordt het eerst hebben over "slavenarbeid in de ertsmijnen" en later over "slavenarbeid in de mijnen", maar dat is nog geen reden om te ontkennen dat er ertsmijnen waren zodat het gelinkte stukje niet serieus genomen zou hoeven worden. Dat stukje ging namelijk over de connecties van opa Bush met nazi's, net als deze draad, niet over de aanwezigheid van mijnen in de buurt van Auschwitz.
Dus ontopic: nee, ik heb het niet zo op families die zich macht toeëigenen. Als George jr. en zijn broers net zo makkelijk over lijken gaan voor dat doel als klaarblijkelijk hun opa, dan was de wereld beter snel van hen af.
http://www.mining-europe.de/database/poland.htm#Metall
Feit is dat dat stukje gewoon kolder is en het hele stuk flink onbetrouwbaar maakt.
Verder vraag ik me af wat het gedrag van iemand zijn opa te maken heeft met hem zelf. Mijn familie kwam uit Pruisen en was zwaar militaristisch, ben ik nu aansprakelijk voor hun eventuele oorlogsmisdaden/acties?
quote:Bron
"The discovery of the Bush-Nazi documents raises new questions about the role of Prescott Bush and his influential business partners in the secret emigration of Nazi war criminals, which allowed them to escape justice in Germany," says Bob Fertik, co-founder of Democrats.com and an amateur 'Nazi hunter.' "It also raises questions about the importance of Nazi recruits to the CIA in its early years, in what was called Operation Paperclip, and Prescott Bush's role in that dark operation."Fertik and others, including former Justice Department Nazi war crimes prosecutor John Loftus, a Constitutional attorney in Miami, and a former Veterans Administration official, believe Prescott Bush and the Harrimans should have been tried for treason.
What Next?
Now, say Fertik and Loftus, there should be a Congressional investigation into the Bush family's Nazi past and its concealment from the American people for 60 years.
"The American people have a right to know, in detail, about this hidden chapter of our history," says Loftus, author of The Secret War Against the Jews. "That's the only way we can understand it and deal with it."
For his part, Fertik is pessimistic that even a Congressional investigation can thwart the war profiteering of the present Bush White House. "It's impossible to stop it," he says, "when the worst war profiteers are George W. Bush and Dick Cheney, who operate in secrecy behind the vast powers of the White House."
[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 11-11-2003 16:27]
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:Lul niet man. De twin towers waren onder Clinton of een andere president er ook aangegaan. De aanslag was ook het begin van de oorlogen en de acties tegen het terrorisme. Bush was eerst helemaal niet van plan om zich met het buitenland tegaan bemoeien. Nee daar vielen we allemaal bij het begin massaal over. Ach laat maar simpele ziel.
Op zaterdag 18 oktober 2003 12:02 schreef GiSH het volgende:
jammer dat zo iets nu naar boven komt.. hadden met de verkiezingen mee moeten komen.. hadden ze in america nog de twintowers gehad
quote:Heb je hier ook bronnen van?
Op maandag 20 oktober 2003 14:42 schreef merlin693 het volgende:
Er is na de verkiezingen van Bush jr een poll gehouden of ze voor jr zouden kiezen als ze deze informatie hadden geweten !!! nee was het merendeel !Holland Trading bank had er ook mee te maken ! maar wat al helemaal niet te bgrijpen is dat de US devision van IG farben in handen was van Rockefeller (joods als ik mij niet vergis !)
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Maakt dat mij nu Fout of Goed?
Mijns inziens maakt het niks uit of Prescott Bush banden had met het Nazi bewind. Je kan nageslacht niet beoordelen op de handelingen van zijn (voor)ouders.
Zou triest zijn als dit er bij de verkiezingen wordt bijgetrokken, maar ja. Tis en blijft de VS waar dit soort dingen mee kunnen tellen als het maar genoeg airplay krijgt.
Zou graag zien dat GW Bush niet wordt herkozen, maar niet op deze manier.
[Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 12-11-2003 03:20]
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
quote:Behalve als dat nageslacht handelt in dezelfde traditie en beste belangen van diezelfde (voor)ouders, zoals G.W. Bush doet.
Mijns inziens maakt het niks uit of Prescott Bush banden had met het Nazi bewind. Je kan nageslacht niet beoordelen op de handelingen van zijn (voor)ouders.
Even terugkomend op een paar berichten hiervoor: Van ertsmijnen bij Auschwitz is mij niets bekend (ben ook geen kenner) maar vast staat dat kampgevangenen er op zeer grote schaal misbruikt werden voor slavenarbeid, onder zeer slechte omstandigheden (tot de dood door ziekte en uitputting er op volgde), met name in de fabrieken van IG Farben, waar synthetisch rubber werd gefabriceerd en waar brandstof werd gewonnen uit steenkool. Die IG-F fabrieken hoorden tot de grootste industriële complexen van die tijd.
Het verband met Bush zit volgens diverse internetbronnen als volgt in elkaar: IG Farben was voor de helft eigendom van Standard Oil (Rockefeller). De financiering van de fabrieken werd van Amerikaanse zijde geregeld via Brown Brothers Harriman, een grote handelsbank, waar Prescott (opa) Bush en diens schoonvader George Herbert Walker (naar wie GW Bush vernoemd is) de scepter zwaaiden en mede-eigenaar van waren. Op die wijze heeft de Bush-familie dan een deel van de holocaust medegefinancierd en er van geprofiteerd.
De link met Nederland, volgens diezelfde bronnen: BBH werkte samen met Union Banking Corporation, de Amerikaanse bank van nazi-baron Fritz Thyssen. Deze Fritz was tevens eigenaar van de Rotterdamse Bank voor Handel en Scheepvaart, de Europese 'sluis' waarlangs de investeringen en de bloedwinsten liepen. Tevens dienden deze banken, en de August Thyssen Bank in Berlijn, als veiligheidsconstructie om het familiekapitaal van de Thyssens veilig te stellen; als het hen ergens te heet onder de voeten werd, verplaatsten ze het eigendom van de ene naar de ander bank. Op die wijze hadden ze in 1940 hun belangen al naar het veilige Berlijn overgebracht. En toen aan het eind van de oorlog de Amerikanen voor de deur stonden herhaalden ze die truc. Daarvoor moesten echter wel belangrijke papieren worden gered uit de kluizen van hun platgebombardeerde bank in het inmiddels door de Russen bezette Berlijn. Naar verluidt heeft onze eigen Prins Bernhard met een groepje commando's die klus geklaard, mogelijk met assistentie van zijn en Thyssen's Berlijnse vriend Allan Dulles, de latere oprichter van de CIA en voorganger van George Bush (vader van..).
Er valt nog veel meer fascinerends (en huiveringwekkends) te vertellen, maar daarvoor moet eenieder zelf maar eens met Google aan de slag en bv. de onderstaande links doornemen.
quote:Precies!
Op woensdag 12 november 2003 01:56 schreef dvr het volgende:[..]
Behalve als dat nageslacht handelt in dezelfde traditie en beste belangen van diezelfde (voor)ouders, zoals G.W. Bush doet.
Ik vraag me af of de familie van Disciple_of_Guinness ook al een eeuw lang zowel vóór als achter de schermen de financiële en politieke macht over een hele natie in handen hebben en globale overheersing op hun agenda hebben staan zoals de Bush-clan?
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
ben ik nu ook een boer?
moet ik na mijn eerstvolgende uitzending gelijk boer worden?
mag hopen van niet want ik heb een hekel aan koeien 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 12-11-2003 16:43]
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:1 Schop mensen eens niet zo tegen hun schenen aan, door ze uit te maken voor een simpele ziel, dat getuigd van net zoveel respect als de gehele familie bush heeft.
Op dinsdag 11 november 2003 17:17 schreef SilverMane het volgende:
Bush was eerst helemaal niet van plan om zich met het buitenland tegaan bemoeien. Nee daar vielen we allemaal bij het begin massaal over. Ach laat maar simpele ziel.
2 Niet van plan om zich met het buitenland te bemoeien, wat toevallig dan dat ze in amerika al lang voor de aanslag op 11 sept. bezig waren met het gedetaileerd uitwerken van een aanval op afghanistan.
3 Waarom heeft bush irak aangevallen, vanwege de niet te bewijzen verbindingen met terroristen, of vanwege de vele wmd's die ze al gevonden hebben.
quote:Je kunt ook kippenboer worden
Op woensdag 12 november 2003 15:58 schreef sp3c het volgende:
mag hopen van niet want ik heb een hekel aan koeien
|
|
