Trouwens, als Ten Hoopen in de veronderstelling leeft dat kraken niet verboden is, wat zeurt hij dan dat kraken niet langer "gedoogd" zou moeten worden? Als iets niet verboden is, kan het ook niet gedoogd worden. De man praat poep.
Heel erg opvallend is het feit dat Ten Hoopen banden met de bouwwereld heeft en bovendien lid was van de parlementaire commissie bouwfraude (bron). Waar de LPF-er van As tenminste nog het 'fatsoen' had zijn lidmaatschap van die commissie op te geven om in elk geval de schijn van gemengde belangen te vermijden, kon Ten Hoopen rustig blijven zitten.
Je kan alleen maar vermoeden dat zijn motie niet ingegeven is door de wens het hele volk te vertegenwoordigen. De wensen van de onroerend goedsector, dat is waarschijnlijker.
Ik kan het best begrijpen dat mensen kraken, mee eens ben ik het er niet mee.
Maar wat mij vooral tegen de borst stuit, is dat op het moment dat ik een pand leeg heb staan, voor wat voor reden dan ook..(ik betaal de kosten, ik bepaal wat er mee gebeurd) en dat pand wordt gekraakt... Het moment dat ik mijn eigen pand betreed, het pand waar IK voor betaal..dan pleeg IK huisvredebreuk. WTF?!?!
Kijk DAT is krom. Als er krakers in mijn pand zitten, en ik heb er geen last van..prima. Als ze de boel heel houden en netjes laten, heel goed. Maar het moment dat ik vraag of ze weg willen gaan, dan moeten ze dat ook per direct doen. Ik vind het al aardig genoeg van mezelf dat ze er een tijdje hebben kunnen wonen..dus dan moeten ze mij ook met hetzelfde respect behandelen en weggaan wanneer dat gevraagd wordt.
quote:Normale mensen zouden dat inderdaad erg debiel vinden.
Op maandag 13 oktober 2003 11:04 schreef Kiki het volgende:
Het moment dat ik mijn eigen pand betreed, het pand waar IK voor betaal..dan pleeg IK huisvredebreuk. WTF?!?!
quote:Wat heeft dat er nu weer mee te maken. Ach ja, zelfmedelijden natuurlijk. Dit is gewoon een debiele regeling voor debiele mensen.
Op maandag 13 oktober 2003 11:12 schreef mvdlubbe het volgende:
Maar ja, helaas hebben die eikels van de linkse kerk de afgelopen 50 jaar continu alles fout gedaan he. En daarom is het nu zo.
In de Markthof zat tot vorige maand nog een C&A, de laatste winkel. Die is nu weg. En er is direct begonnen met afbreken. Dat is het principe. En niet een pand jaren laten leegstaan, maar direct iets doen met de locatie.
Niet per definitie dat ik het 'eens' ben met het kraakbeleid. Maar het leeg laten staan van panden ben ik het nog meer oneens.
