[Dit bericht is gewijzigd door cohen op 08-10-2003 18:20]
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef Posdnous het volgende:
Adolf Cohen?
quote:oh wacht zoontjes? Nee volgens mij is het niet zo slim om al je zoontjes adolf te noemen
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontjes Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:20 schreef Robert_Jensen het volgende:
.
quote:op zich klinkt t best leuk. misschien moet ik er alleen even aan wennen
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
tja.. het is maar wat je leuk vindt
ik persoonlijk vind het echt een bagger naam
niet alleen om de lading die eraan vastzit, maar het klinkt ook gewoon lomp
quote:Dat mag zeker. Ik vind het alleen erg dom van je broer. Heb eens een goed gesprek met hem. Hij weet niet wat hij zijn zoontje aandoet. De pesterijen die die zal ondergaan.
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
quote:helemaal mee eens.
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef GoodspeeD het volgende:[..]
Dat mag zeker. Ik vind het alleen erg dom van je broer. Heb eens een goed gesprek met hem. Hij weet niet wat hij zijn zoontje aandoet. De pesterijen die die zal ondergaan.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
Net zoals George, Jan-Peter, of Bill. Allemaal voornamen.
En geeneen is verboden.
quote:gehehehe
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
quote:Hoe komt ie er weer af
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef Suard het volgende:
Hoe komt -ie erop??
V.
+1 normaal
quote:Waaaaaaaaaat?
Op woensdag 8 oktober 2003 18:23 schreef Fixxxer het volgende:
Hij's zeker wel blij met ermee.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
quote:Weet je dat zeker? Mag je je kind gewoon "Geleihoofd" noemen of "Gevolg-van-een-avond-wodka"?
En geeneen is verboden.
quote:Hij bedoelde wat-ie van te voren opnoemde.
Op woensdag 8 oktober 2003 18:41 schreef Dhalsim het volgende:[..]
Weet je dat zeker? Mag je je kind gewoon "Geleihoofd" noemen of "Gevolg-van-een-avond-wodka"?
quote:Hij heeft de naam toen wat.. 'bekender' gemaakt.
Op woensdag 8 oktober 2003 18:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo'n vreemde naam is dat niet hoor. Er was een jaar of 60-70 ook een beroemde staatsman die zo heette.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo'n vreemde naam is dat niet hoor. Er was een jaar of 60-70 ook een beroemde staatsman die zo heette.
Maar ok, ik zou het mijn kinderen toch niet aandoen. .
quote:Ik zou hier niet zo lichtvaardig over doen sweek, dit kost je punten.
Op woensdag 8 oktober 2003 18:53 schreef sweek het volgende:[..]
.
Maar ok, ik zou het mijn kinderen toch niet aandoen.
.
quote:wat?
Op woensdag 8 oktober 2003 18:52 schreef fatima het volgende:
cohen je bent mesjogge, een goede reden om mijn misantropische instelling te handhaven.Wel interessant is dat de gehele goegemeente waarbij de gordijntjesmentaliteit nog in het bot zit gaat zitten grappen over iets wat onbenoembaar is, zoiets als wat ik altijd heb gedaan, om indruk te maken en in de hoop op herkenning, belachelijk en bovendien zeer gevaarlijk. Mijn goede vriend Cosmic heeft me gewaarschuwd, alleen een gewaarschuwd mens telt voor 2 en daar zit m de clou, de kneep, de kern, alsof de mens zijn naam is en alleen kan reageren uit verdediging ipv vrijheid, hihihi, geef iets naam en het krijgt vorm, in oorsprong zo mooi en fantastisch, totdat de Adolfen opeens weer opstaan omdat ze zich bedreigd voelen in hun miezerige bestaan, shokeren met woorden, een naam, arm klein onschuldig naar de binnenkant van het lichaamruikend wezen, zo puur en dat is de oorzaak dat de Hoe voel je je NU topics zo goed lopen, men voelt zich altijd wel in een stemming maar vergeet dat je sommige dingen gewoon niet kan maken tov het leven, de kippen en het ei ofwel verantwoordelijkheid die op schijnt te houden als het er echt op aan komt.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
quote:Ze is het er niet mee eens.
Op woensdag 8 oktober 2003 18:57 schreef cohen het volgende:[..]
wat?
quote:zeg dat dan!
Op woensdag 8 oktober 2003 19:00 schreef TrenTs het volgende:[..]
Ze is het er niet mee eens.
[Dit bericht is gewijzigd door cohen op 08-10-2003 19:06]
quote:LOL!
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
* ToBe ligt hier dubbel!
quote:of Ad
Op woensdag 8 oktober 2003 18:24 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
noem dat kind dan gewoon Dolf
IS dat kind op de leeftijd van 14/15/16, komt hij bij zn schoonouders, zegt vriendinnetje: HeY Ma DiT Is MiJn VriEnDjUh ADolF!
[Dit bericht is gewijzigd door Inquistor87 op 08-10-2003 20:42]
wat een kutnaam..
daar zouden mijn vrienden/familie niet mee aan komen zetten..
ik zou elk contact verbreken
quote:Vraagt?
Op woensdag 8 oktober 2003 20:36 schreef Inquistor87 het volgende:
komt hij bij zn schoonouders, vraagt vriendinnetje: HeY Ma DiT Is MiJn VriEnDjUh ADolF!
quote:EDIT:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:40 schreef veldmuis het volgende:[..]
Vraagt?
Aan wie dan?
Wacht ik zie het al
Dan kun je ook wel ophouden je kinderen Willem te noemen, want Willem Aantjes was lid van de SS. Of Anton, mag ook niet meer, vanwege Mussert. En Mussert's tweede naam was Adriaan. Oei, daar gaat Bassie...
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjonge jonge wat een gehyper. Dat kind is gewoon genoemd naar Graaf Adolf van Gelre. Net zoals kinderen nog steeds Dirk of Floris genoemd worden (kijk maar in de geboorte-advertenties in de NRC). Prima oud-hollandsche naam, niks mis mee.Dan kun je ook wel ophouden je kinderen Willem te noemen, want Willem Aantjes was lid van de SS. Of Anton, mag ook niet meer, vanwege Mussert. En Mussert's tweede naam was Adriaan. Oei, daar gaat Bassie...
Goh, wat kun jij goed nadenken zeg
zie je het verschil echt niet?
quote:Dus jij vindt ook dat je zonder problemen je kind Homo kan noemen? We zijn tenslotte allemaal homo-sapiens
Op woensdag 8 oktober 2003 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjonge jonge wat een gehyper. Dat kind is gewoon genoemd naar Graaf Adolf van Gelre. Net zoals kinderen nog steeds Dirk of Floris genoemd worden (kijk maar in de geboorte-advertenties in de NRC). Prima oud-hollandsche naam, niks mis mee.Dan kun je ook wel ophouden je kinderen Willem te noemen, want Willem Aantjes was lid van de SS. Of Anton, mag ook niet meer, vanwege Mussert. En Mussert's tweede naam was Adriaan. Oei, daar gaat Bassie...
Ik denk trouwens dat TS aan het trollen is
quote:denk t ook
Op woensdag 8 oktober 2003 20:57 schreef Lestat het volgende:
Raar dat die ambtenaar van de burgelijke stand dat toegelaten heeft.Ik denk trouwens dat TS aan het trollen is
volgens mij mag het ook niet
zijn zeker wel regels voor
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:57 schreef Lestat het volgende:
Raar dat die ambtenaar van de burgelijke stand dat toegelaten heeft.Ik denk trouwens dat TS aan het trollen is
quote:http://www.katholieknederland.nl/nieuws/archief/index_2003_juli_18040.html
Nederlands recht
Het Burgerlijk Wetboek van Nederland bepaalt dat de keuze van voornamen in principe vrij is. Alleen voornamen die ongepast zijn of die overeenstemmen met bekende geslachtsnamen die niet tevens gebruikelijke voornamen zijn, moet de ambtenaar van de burgerlijke stand weigeren ( Boek 1, titel 2, artikel 4, lid 2). Onder ongepast wordt verstaan: wat ingaat tegen de geldende zeden. Ook geestige namen kunnen ongepast zijn; de drager zou er immers in zijn verdere leven alleen maar last van ondervinden. Hitler moet dus niet alleen geweigerd worden omdat die naam ongepast is, maar ook omdat het een bekende geslachtsnaam is die niet tevens een gebruikelijke voornaam is.
quote:http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Burgerlijk_Recht/Burgerlijk_wetboek/boek_1/BW1T2.html
2. De ambtenaar van de burgerlijke stand weigert in de geboorteakte voornamen op te nemen die ongepast zijn, of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn.
Er bestaat voor zover ik weet geen lijst van verboden voornamen, de ambtenaar kan zelf bepalen of een naam ongepast is of niet.
Maar, ik hoop dat hij er niet mee gepest gaat worden. Maar dat zal denk ik wel meevallen.
quote:En dat is juist de grap. Hitler in disguise.
Op woensdag 8 oktober 2003 21:37 schreef KreKkeR het volgende:
Maar zit er nou iets achter of niet? Want op die vraag geeft de topicstarter gek genoeg geen antwoord
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
quote:HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Adolfje kom je buiten spelen HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
sorry
maar als ik er als bijna volwassen mens er al niet serieus over kan doen
wat moet dan van 13 jarige kindjes op school worden verwacht.
of van die joodse leraar?
En uhm na de sportles. Leraar: Waarom hebben jullie niet gedouched?
Kinderen: Adolf heeft met de douches gespeeld!
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:27 schreef VaLkyRie het volgende:
ghehe wat een kutnaam, hoe kom je erop?
quote:en een vriendje die Göbbels heet..
Op woensdag 8 oktober 2003 21:57 schreef eMAeRCe het volgende:
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
quote:Dat zeg ik toch?
Op woensdag 8 oktober 2003 21:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er bestaat voor zover ik weet geen lijst van verboden voornamen, de ambtenaar kan zelf bepalen of een naam ongepast is of niet.
quote:Wat heeft Anna met Adolf te maken?
Op woensdag 8 oktober 2003 21:57 schreef eMAeRCe het volgende:
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
quote:was dat niet zo'n wijf die een concentratiekamp gerund heeft oid?
Op woensdag 8 oktober 2003 22:03 schreef Lestat het volgende:[..]
Wat heeft Anna met Adolf te maken?
quote:Eva
Op woensdag 8 oktober 2003 21:57 schreef eMAeRCe het volgende:
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
quote:Grappig, in een van mijn onderwijs groepen zat een Sterre, waren we een keer met z'n alle gaan stappen was ze met haar zatte hoofd van het podium gevallen. Je voelt hem al aankomen, we noemden haar voortaan vallende sterre, tja met zulke namen vraag je erom!
Op woensdag 8 oktober 2003 18:26 schreef technovodje het volgende:
M'n moeder had laatst iemand in het ziekenhuis die d'r dochter Sterre noemde.Leuke naam!..alleen jammer dat de achternaam de Joode was.
quote:hey niet focken met die naam, zo heette een schildpad van mij
Op donderdag 9 oktober 2003 00:55 schreef Vision het volgende:
't is een betere naam dan Archibald
quote:waarom zou die nou kracht uitstralen
Op donderdag 9 oktober 2003 00:58 schreef JOS_JAN het volgende:
een van onze kinderen heet dus ook Adolf maar dan met ph dus Adolph.
Wij vinde het een mooie naam die kracht uitstraald.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 00:58 schreef JOS_JAN het volgende:
Wij vinde het een mooie naam die kracht uitstraald.
laat 'm op de basisschool niet teveel schilderen wil je?
quote:Dat Cohen en Adolf gaat lekker samen
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
quote:Dat dacht ik ook toen ik het topic opende !
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef Posdnous het volgende:
Adolf Cohen?
quote:Hoe kan je dat nou een mooie naam vinden, is jou broer zo'n gothic-satan gast ofzo ??
Op donderdag 9 oktober 2003 09:44 schreef cohen het volgende:
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 01:04 schreef Vision het volgende:[..]
laat 'm op de basisschool niet teveel schilderen wil je?
quote:Oh, gelukkig, anders is het wel een rare combi, de voornaam van de grootste jodenhater + een joodse achternaam. Dan was de naam trouwens wel geweigerd waarschijnlijk, vanwege de combi. Maar Adolf is gewoon toegestaan, net als Osama. Je kunt een voornaam die al eens in Nederland is goedgekeurd dan niet weigeren op grond van oorlogsmisdaden of zo. Zo kan Parel Hoen (parelhoen) wel geweigerd worden, maar Parel van dr Plas niet, omdat die naam al eerder is toegewezen en geen rare combi oplevert. Bij de naam Adolf denk ik gelijk aan het liedje 'Hitler'van de vliegende panters, dus ik hoop dat zijn klasgenoten die associatie niet hebben. Gefeliciteerd met je neefje
Op woensdag 8 oktober 2003 18:28 schreef cohen het volgende:
nee het kind heet geen cohen van zn achternaam. van dr Plas
quote:Wat, is Pol Pot weer niet goed genoeg!
Op donderdag 9 oktober 2003 10:21 schreef yohan.nl het volgende:
Adolf is uit. Had Bin gedaan, of Saddam.
kom op osama, rennen! anders missen we het vliegtuig!
quote:Adolf mag geloof ik nog wel
Op donderdag 9 oktober 2003 16:04 schreef swashbuckler het volgende:
ik dacht dat de burgerlijke stand dergelijke namen niet accepteerden?
alleen extreem "rare" namen niet
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:34 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Dom... die word later veel gepest.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:28 schreef Sessy het volgende:[..]
Wat, is Pol Pot weer niet goed genoeg!
Kom bij me op het strand
En ga liggen op de rand
Zo terroriseer ik jou
Als Pol Pot niet dromen zou
quote:dus...
Op vrijdag 10 oktober 2003 00:42 schreef Sessy het volgende:
Prikhodi ko mne na pliazj
i so mnoju riadom liazj
ja tebia zamuchaju
kak Pol Pot - Kampuchaju.Kom bij me op het strand
En ga liggen op de rand
Zo terroriseer ik jou
Als Pol Pot niet dromen zou
quote:dat dacht ik dus ook, maar kennelijk is het niet verboden
Op donderdag 9 oktober 2003 16:04 schreef swashbuckler het volgende:
ik dacht dat de burgerlijke stand dergelijke namen niet accepteerden?
quote:Mooi rijtje..
Op woensdag 8 oktober 2003 18:27 schreef opacohen het volgende:
Wat een discussie! Adolf is gewoon een universele voornaam.Net zoals George, Jan-Peter, of Bill. Allemaal voornamen.
En geeneen is verboden.
quote:Adolf
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:18 schreef webfreak het volgende:[..]
Mooi rijtje..
George, JanPeter, Bill en Adolf.
Wie hoort er niet thuis?
quote:ja of Adolf
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:54 schreef Lemmiwinks het volgende:
Het zou raarder zijn geweest als je nichtje Aodlf heette ...
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 19:13 schreef Jebus het volgende:
Mijn zoon gaat Siegfried heten
quote:LOL Huillie.
Op vrijdag 10 oktober 2003 22:16 schreef Sessy het volgende:
Over 50 jaar op fok!:"Mijn neefje heet George!"
(zie mijn signature)
quote:Adrie
Op zondag 12 oktober 2003 23:45 schreef guine het volgende:
gewoon afkorten tot Ad of Adje.. dan ist geen probleem meer
quote:Niet zo raar toch
Op donderdag 9 oktober 2003 09:44 schreef cohen het volgende:
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
quote:GrOeTJuS EvaAtjuh
Op woensdag 8 oktober 2003 20:36 schreef Inquistor87 het volgende:
IS dat kind op de leeftijd van 14/15/16, komt hij bij zn schoonouders, zegt vriendinnetje: HeY Ma DiT Is MiJn VriEnDjUh ADolF!
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
hij is leuk ("wie Adolf?")
en een jongere doet twee vingertjes voor z'n bovenlip
dan kan die man weer een paar maanden in therapie
quote:Adolf is een joodse naam, Hitler was half joods (voor wie het niet wist)
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:25 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:[..]
Adolf is een joodse naam, Hitler was half joods (voor wie het niet wist)
(voor wie het niet wist).. heb je zeker hier op FOK gelezen?
Knaap, kijk je huiswerk nog 's na.
quote:jij associeert de naam adolf blijkbaar ook met adolf hitler.
Op donderdag 9 oktober 2003 09:44 schreef cohen het volgende:
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
quote:Een neefje van mij heet Albert
Op maandag 20 oktober 2003 01:50 schreef schatje het volgende:
Een nichtje van mij heet Edah.
quote:Hassan
Op maandag 20 oktober 2003 01:51 schreef Mr-Mackey het volgende:
Je moet maar zo denken:
Alles beter dan Mohammed, toch ?!
quote:Hmm.
Op maandag 20 oktober 2003 01:51 schreef Marijnissen het volgende:[..]
Hassan
quote:Nee, hoor. Dat was toen mode.
Op maandag 20 oktober 2003 10:27 schreef Pek het volgende:
Een collega van me heet ook Adolf (noemt zich Dolf) en is in 1943 geboren...
dan heb je toch wel dubieuze ouders imho
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:51 schreef Mr-Mackey het volgende:
Je moet maar zo denken:
Alles beter dan Mohammed, toch ?!
quote:Ja maar hallo, in 1943?!?
Op maandag 20 oktober 2003 11:47 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Nee, hoor. Dat was toen mode.
Adolf is altijd een goede Nederlandse (en Duitse) naam geweest, totdat Dhr. Hitler zich ging misdragen.
quote:ja idd, subtiel is anders.
Op maandag 20 oktober 2003 12:37 schreef Pek het volgende:[..]
Ja maar hallo, in 1943?!?
quote:Z'n broer heet Ton?
Op maandag 20 oktober 2003 10:27 schreef Pek het volgende:
Een collega van me heet ook Adolf (noemt zich Dolf) en is in 1943 geboren...
dan heb je toch wel dubieuze ouders imho
quote:Niet alleen als ie ouder wordt, wij zijn nu toch ook al bezig met een hele discussie? ik denk dat iedereen die de naam Adolf op een ooievaar ziet staan, denkt aan Hitler. Daar wordt, denk ik, nu al over gesproken, ook in real life.
Op maandag 20 oktober 2003 16:18 schreef simoontje het volgende:
Ik vind de naam zelf wel leuk klinken alleen tja... als hij ouder wordt zullen mensen er wel opmerkingen over gaan maken.
quote:Voornaamswijziging
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
quote:Heel verstandig
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
quote:ja gaat goed met hem! hij heeft al veel haar. is wel blond en nee heeft geen scheiding!!! voordat iemadn anders de grap maakt. kerngezond dus
Op dinsdag 16 december 2003 14:16 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Heel verstandig
... hoewel het op zich een redelijke naam is, Adolf, denk ik dat mensen het kindje toch met die nare man associeren en dat is ook niet leuk! Hoe is het met kleine Dolf??
Maaruh, ze moeten het zelf maar weten hoor...
quote:Gelukkig.. zielig voor dat kind
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
quote:Ja is het ook, maar z'n kind gaat dan wel gepest worden. Kun je het net zo goed allemaal vermijden door een 'normale' naam te pakken.
Op dinsdag 16 december 2003 17:07 schreef Yzord het volgende:
Tis toch te gek voor woorden dat kindjes van Fok lopen te bepalen hoe je kind wel of niet zou moeten hetenLaat die kerel zijn kind(eren) Adolf noemen als hij wilt. Mensen moeten maar eens leren volwassen te worden en leren accepteren dat Adolf een hele normale naam is.
quote:Tja, Osama kon ook Achmed bin Laden heten, mocht er dan niemand meer zijn zoon zo noemen?
Op dinsdag 16 december 2003 14:36 schreef Toeps het volgende:
Eén op de 500 geboren Amsterdamse jongetjes heet zo:
osama, osame, ossama, ousama, oussama
quote:Niet als 'ie later naar een 'Zwarte School' gaat, hoor.
Op dinsdag 16 december 2003 15:28 schreef miendobbelsteen het volgende:
Wat afschuwelijk!
Vind ik kindermishandeling, wetende vantevoren dat dat kind de rest van zijn leven geziekt zal worden met zo'n naam!!
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 17:21 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Niet als 'ie later naar een 'Zwarte School' gaat, hoor.
WO II wordt niet eens meer behandeld op dat soort scholen, dus...
quote:haha true true
Op dinsdag 16 december 2003 17:21 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Niet als 'ie later naar een 'Zwarte School' gaat, hoor.
WO II wordt niet eens meer behandeld op dat soort scholen, dus...
Hoezo is Adolf een besmette naam? Adolf is een van onze nationale helden. Was het immers niet Adolf van Nassau, de broer van Willem van Oranje, die de heldendood stierf bij Heiligerlee in 1568.quote:Op dinsdag 16 december 2003 15:28 schreef miendobbelsteen het volgende:
Wat afschuwelijk!
Vind ik kindermishandeling, wetende vantevoren dat dat kind de rest van zijn leven geziekt zal worden met zo'n naam!!
Als je nou iets te zeggen had ik een actuele topic...quote:Op zaterdag 12 juni 2004 21:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
-knip-
Het gaat er niet om wat jij er van denkt. Het gaat erom wat alle anderen ervan denken. Jij kunt het best een mooie naam vinden omdat Adolf van Nassau ook zo heten, maar feit is dat 99% van de mensen hem met Adolf Hitler gaan associeren en dat wil je je kind toch niet aandoen?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 21:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoezo is Adolf een besmette naam? Adolf is een van onze nationale helden. Was het immers niet Adolf van Nassau, de broer van Willem van Oranje, die de heldendood stierf bij Heiligerlee in 1568.
Hij nam het voortouw in de 80-jarige strijd tegen de Spanjool.
Iets meer historisch besef graag!!
De tweede wereldoorlog is net als de 80-jarige oorlog één van de vele oorlogen uit onze geschiedenis.
Maar ja, de tweede wereldoorlog is recenter en iets wat recenter is, is altijd erger.
Toen ik in 1986 in militaire dienst zat was er een Adolflaan op het kazerneterrein in Hollandsche Rading bij Hilversum. En terecht! Ere wie ere toekomt.
grinnekquote:Op zondag 13 juni 2004 01:22 schreef hoM3r het volgende:
Je kind Adolf noemen is zó 1940...
welke eerquote:Op zaterdag 12 juni 2004 21:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En terecht! Ere wie ere toekomt.
Adolf was de broer van onze "Vader des Vaderlands". Adolf is dus eigenlijk onze "Oom des Vaderlands".quote:Op zondag 13 juni 2004 01:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke eerheb ik iets gemist in de geschiedenislessen?
wie weet er nou nog van die oude adolf waar jij je mee probeert goed te praten? die associatie met de naam adolf zal echt niet snel gemaakt worden.quote:Op zondag 13 juni 2004 10:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Adolf was de broer van onze "Vader des Vaderlands". Adolf is dus eigenlijk onze "Oom des Vaderlands".
Waarom mag je wel steeds de 2e wereldoorlog meeslepen in een actuele kwestie, maar niet de 80-jarige oorlog. Het is toch allebei geschiedenis uit het vorige millennium.
Het gaat er niet om of die naam verkeerd is, het gaat om de associatie die mensen maken. Dat is in dit geval niet met de Adolf die jij bedoelt.quote:Op zondag 13 juni 2004 10:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Adolf was de broer van onze "Vader des Vaderlands". Adolf is dus eigenlijk onze "Oom des Vaderlands".
Waarom mag je wel steeds de 2e wereldoorlog meeslepen in een actuele kwestie, maar niet de 80-jarige oorlog. Het is toch allebei geschiedenis uit het vorige millennium.
We leven nu in 2003. Over een tijdje heeft niemand WO II meegemaakt. Dan is WO II een van de vele oorlogen uit de historie. Als steeds de oude garde oude oorlogen (zoals WO II) als maatstaf gebruikt voor welke namen de volgende generatie mag nemen, kun je alle namen wel besmet verklaren.quote:Op zondag 13 juni 2004 10:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of die naam verkeerd is, het gaat om de associatie die mensen maken. Dat is in dit geval niet met de Adolf die jij bedoelt.
mee eensquote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:32 schreef Dauntless het volgende:
Het is en blijft gewoon een kutnaam en de komende decennia no altijd gerelateerd aan een bepaald persoon in de geschiedenisboeken. Zeker is ook dat het kind gepest zal worden en dat is jammer, ik zou al ouders een beetje beter nadenken voordat je zón naam bedenkt. De ambtenaar had het niet moeten goedkeuren....
Je hebt het over die oude Adolf.quote:Op zondag 13 juni 2004 10:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie weet er nou nog van die oude adolf waar jij je mee probeert goed te praten? die associatie met de naam adolf zal echt niet snel gemaakt worden.
Even denken... ik kreeg mijn eerste geschiedenisles rond mijn tiende, dus jij denkt dat over tien jaar niemand Adolf meer met Adolf Hitler associeert? En je hoeft niet alle namen besmet te verklaren, dat is flauwekul, maar een naam als Adolf is gewoon niet zo slim gekozen. Het mag wel, natuurlijk! Het is andermans kind dat gepest wordt om zijn naam, dat is niet mijn probleem.quote:Op zondag 13 juni 2004 10:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
We leven nu in 2003. Over een tijdje heeft niemand WO II meegemaakt. Dan is WO II een van de vele oorlogen uit de historie. Als steeds de oude garde oude oorlogen (zoals WO II) als maatstaf gebruikt voor welke namen de volgende generatie mag nemen, kun je alle namen wel besmet verklaren.
Volgens mij zijn er nog steeds geen Judassen, en de laatste stoute judas is al 2000 jaar geleden.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je hebt het over die oude Adolf.
Die meneer die jij bedoelt, hoe heet hij ook al weer? Iets met Hieler of zo? Dat is ook een oude Adolf uit het vorige millennium. Allemaal oude Adolfen uit oude millennia, waarin zich diverse schermutselingen en oorlogen hebben afgespeeld. Goede Aldolfen en slechte Adolfen, net als Jan, Piet en Klaas.
De naam Adolf is nog steeds een taboe omdat niemand hem gebruikt.
Het is dus een vicieuze cirkel.
Dat ben ik dan hardgrondig met je oneens. En als je dit topic leest, zie je dat er meer mensen zijn die er zo over denken. Bovendien ben ik iemand die de naam van mijn kind liever geassocieerd ziet worden met een volksheld, dan met een vroegere volksvijand nummer een. Maar als iemand zijn kind Adolf wil noemen, hou ik hem niet tegen.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dat denk ik inderdaad, indien we nu niet zo moeilijk doen over mensen die hun zoon Adolf noemen. Het is een vicieuze cirkel, zoals ik elders ook al zei. Het taboe blijft bestaan, zolang iedereen het als een taboe ziet.
De meningen zijn inderdaad verdeeld. Sommige mensen willen taboes uit het verleden handhaven, anderen willen vooruitkijken.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat ben ik dan hardgrondig met je oneens. En als je dit topic leest, zie je dat er meer mensen zijn die er zo over denken. Bovendien ben ik iemand die de naam van mijn kind liever geassocieerd ziet worden met een volksheld, dan met een vroegere volksvijand nummer een. Maar als iemand zijn kind Adolf wil noemen, hou ik hem niet tegen.
Jonge, je kan wel zo ongelooflijk optimistisch door blijven gaan met je gepraat over taboes doorbreken etc en wie weet gebeurt dat ook nog wel eens ooit!quote:Op zondag 13 juni 2004 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[quote]Op zondag 13 juni 2004 11:32 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Even denken... ik kreeg mijn eerste geschiedenisles rond mijn tiende, dus jij denkt dat over tien jaar niemand Adolf meer met Adolf Hitler associeert?
Dat denk ik inderdaad, indien we nu niet zo moeilijk doen over mensen die hun zoon Adolf noemen. Het is een vicieuze cirkel, zoals ik elders ook al zei. Het taboe blijft bestaan, zolang iedereen het als een taboe ziet.
Nee hoor, ik wil geen taboes handhaven, alleen hoeft niet per se mijn kind gepest en getreiterd te worden om die taboes te doorbreken. Dat mag een ander doen.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De meningen zijn inderdaad verdeeld. Sommige mensen willen taboes uit het verleden handhaven, anderen willen vooruitkijken.
Dit is typisch zo'n taboe waarvan we in de toekomst zullen zeggen: Tsja, toen zat daar nog een taboe op.
Net als die fascistoide kraai uit Alfred Jodocus Kwak.quote:Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Hiroshima Nagasaki Janssen? Nee dat klinkt niet.quote:Op zondag 13 juni 2004 17:46 schreef Beach het volgende:
Je noemt je kind toch ook niet Hiroshima
Ja hehe, Dolf en die heeft ook zo een snorretjequote:Op zondag 13 juni 2004 18:55 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Net als die fascistoide kraai uit Alfred Jodocus Kwak.
juist wel.. hoef je maar een keer te roepen als je gaat eten..quote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oh wacht zoontjes? Nee volgens mij is het niet zo slim om al je zoontjes adolf te noemen
En dan komen er 10 knaapjes met scheidinkjes en snorretjes de trap af hollen.quote:Op maandag 14 juni 2004 13:18 schreef Frenkie het volgende:
[..]
juist wel.. hoef je maar een keer te roepen als je gaat eten..
Aaaaaaaaaaadolf eeeeeeeeeten
Nou ja de naam Adolf is zo erg nog niet maar ja, ik zou toch niet graag zo heten, niet om de naam zelf, maar je zei het zelf al, de lading he...quote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
tja.. het is maar wat je leuk vindt
ik persoonlijk vind het echt een bagger naam
niet alleen om de lading die eraan vastzit, maar het klinkt ook gewoon lomp
Laat deze nurt hier nu eens aanstoot aan nemen.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Het is een hele normale naam hoor.
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.
Zelfde geval als met die vlag, die vlag is verboden roepen ze. Bullshit, het was een celtisch teken wat hij gewoon als vlag gebruikte. Heeft totaal niets met Hitler zijn gedrag e.d. te maken.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.
Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Maar wat was er dan goed aan Hitler?quote:Op maandag 14 juni 2004 14:45 schreef Xalted_One het volgende:
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Tuurlijk heeft elk mens iets goeds en iets slechts, maar de een is wat slechter dan de ander. En hij zal vast wel goede dingen hebben gedaan en mooie tekeningen voor mama hebben gemaakt, maar dat is niet de manier waarop hij in de harten en hoofden van mensen verderleeft.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:45 schreef Xalted_One het volgende:
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Snelwegen bestonden al lang voor Hitler aan de macht kwam, en het is erg onwaarschijnlijk dat ze op den duur niet zouden zijn uitgevonden.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:50 schreef Xalted_One het volgende:
Om maar een klein voorbeeldje te noemen, snelwegen, tegenwoordig kan je ook niet zonder. En dan is het nog maar de vraag, als hitler het niet had uitgevonden had iemand anders dat dan wel?
Tuurlijk. Zeg ik ook niet, maar ik weet wel dat er wel degelijk meer mensen zijn die hem aan de ene kant een beste man vonden dan dat er mensen voordoen. Niemand durft zijn bek open te trekken, ik wel. Het rechtse gedrag van hem was misschien wel erg extreem, maar hoe wij nu leven is 3x niks, iets rechtser zou niet verkeerd zijn in onze maatschappij. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft elk mens iets goeds en iets slechts, maar de een is wat slechter dan de ander. En hij zal vast wel goede dingen hebben gedaan en mooie tekeningen voor mama hebben gemaakt, maar dat is niet de manier waarop hij in de harten en hoofden van mensen verderleeft.
Dan zou ik je geschiedenisboeken nog maar eens goed openslaan.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Snelwegen bestonden al lang voor Hitler aan de macht kwam, en het is erg onwaarschijnlijk dat ze op den duur niet zouden zijn uitgevonden.
Dit is de verdienste van Hitler ?quote:Op maandag 14 juni 2004 14:56 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.
Ik studeer Geschiedenis, knul. Ik vraag me af tot welke klas jij het geschopt hebt met deze gebrekkige historische kennis.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:58 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Dan zou ik je geschiedenisboeken nog maar eens goed openslaan.
En waarom zou dat onwaarschijnlijk zijn? Dat kan je niet weten omdat snelwegen als een feit is. Of wou je zeggen dat je paranormaal begaafd was en dat je in het verleden en het heden kan kijken?
Je weet niet waarover je praat.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.
Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
Waarom is de stichter van een staat met een partij in grote mate verantwoordelijk voor onze huidige burgerrechten?quote:Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Xalted_One het volgende:
Voor een groot deel, zeker weten!
Ok en verklaar dat dan eensquote:Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je weet niet waarover je praat.
"Het concentratiekamp geval dat kon idd niet"
![]()
Over de rechten niets, maar over de gedachten wel degelijk. Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom is de stichter van een staat met een partij in grote mate verantwoordelijk voor onze huidige burgerrechten?
.
quote:Op maandag 14 juni 2004 15:08 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
. Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.
Hum, tsja, Hitler was oprichter en leider en opperideoloog van een ultrafascistisch regime dat verantwoordelijk wordt gehouden voor de massale, doelgerichte vernietiging van een volk- de grofste, schandelijkste en meest onmenselijke misdaad ooit. Dan kan hij nog zoveel snelwegen hebben aangelegd, voor mij - en voor veel anderen- blijft hij het vleesgeworden kwaad. Dat provocerende manichaeisme van jou lap ik bij deze aan mijn laars.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:06 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Ok en verklaar dat dan eens
Hoor eens, griezel,quote:Op maandag 14 juni 2004 14:56 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Tuurlijk. Zeg ik ook niet, maar ik weet wel dat er wel degelijk meer mensen zijn die hem aan de ene kant een beste man vonden dan dat er mensen voordoen. Niemand durft zijn bek open te trekken, ik wel. Het rechtse gedrag van hem was misschien wel erg extreem, maar hoe wij nu leven is 3x niks, iets rechtser zou niet verkeerd zijn in onze maatschappij. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.
Tis net als nu, je hebt slechte allochtonen en goede, je hebt slechte autochtonen en goede. Het verschil alleen is dat de allochtonen 'te gast' zijn en zich horen aan te passen aan de maatschappij, en dan word er slap gereageerd vanuit de regering.
En ik bedoel ook met die naam, er zijn duizenden mensen die saddam als voornaam hebben, maar daar word geen heissa van gemaakt omdat het maar een naam is en dus niks betekend.
Over de naam heb ik ook mijn mening gegeven, maar zo'n intelligent persoon als jij had dat natuurlijk allang in de gaten.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoor eens, griezel,
Deze topic ging over de toelaatbaarheid van de naam Adolf, en niet de toelaatbaarheidvan de ideeen en praktijken van de meneer die velen hier mee associeren.
Dus ga aub ergens anders braken.
Jij poneert een stelling, ik reageer daarop door te zeggen dat ik het er niet mee eens ben, door aan te geven dat je stelling getuigt van een legendarisch slecht historisch besef / gebrek aan algemene ontwikkeling / dom rechts kippenverstand in het algemeen.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:16 schreef Xalted_One het volgende:
Waarom reageer je er dan op als ik vragen mag?
Wie zegt dat ik dat wil? Misschien vindt ik je niet zo aardig dat ik liever een hartaanval krijgquote:Op maandag 14 juni 2004 15:27 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Jij poneert een stelling, ik reageer daarop door te zeggen dat ik het er niet mee eens ben, door aan te geven dat je stelling getuigt van een legendarisch slecht historisch besef / gebrek aan algemene ontwikkeling / dom rechts kippenverstand in het algemeen.
Maar je hebt gelijk, je mag roepen wat je wil. Verwacht alleen niet dat ik je kom reanimeren als je ooit een hartaanval krijgt.
Maar dat is slechts mijn mening.
Tsja...off-topic... Misschien wel.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:32 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat wil? Misschien vindt ik je niet zo aardig dat ik liever een hartaanval krijg
En ik zei alleen wat elke rechtgeaarde Hollander zou moeten zeggen.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:42 schreef Xalted_One het volgende:
Zie hierboven allemaal maar.
En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
Zeker lastig met in bad doen zeker hequote:Op maandag 14 juni 2004 14:02 schreef Mouse het volgende:
Mijn neefje heet Mozes
Dus de naam 'Adolf' moet volgens jou kunnen, omdat meneer Hitler helemaal niet zo slecht is als iedereen denkt?quote:Op maandag 14 juni 2004 15:42 schreef Xalted_One het volgende:
Zie hierboven allemaal maar.
En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
En de herders hond heet Adolf Hitler.quote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef cohen het volgende:
[..]
op zich klinkt t best leuk. misschien moet ik er alleen even aan wennen
Het is maar een naam man. Een naam betekend niksquote:Op maandag 14 juni 2004 15:53 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Dus de naam 'Adolf' moet volgens jou kunnen, omdat meneer Hitler helemaal niet zo slecht is als iedereen denkt?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Of wat een rechtgeaarde Hollander zou moeten geloven?quote:Op maandag 14 juni 2004 15:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En ik zei alleen wat elke rechtgeaarde Hollander zou moeten zeggen.
Dat is niet wat je in je eerste post zegt.quote:Op maandag 14 juni 2004 16:01 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Het is maar een naam man. Een naam betekend niks
Gezien dit topic maakt het WEL wat uit?quote:Op maandag 14 juni 2004 16:06 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind 't geen mooie naam, maar 't zal mij een zorg zijn dat Hitler òòk zo heette. Dat maakt toch onderhand nix meer uit![]()
Ja, als hij enig gezond verstand heeft.quote:Op maandag 14 juni 2004 16:02 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Of wat een rechtgeaarde Hollander zou moeten geloven?
Dan moet je nog maar ff teruglezen, heb het al eerder gezegd. Ik weet iig zeker dat ik nooit heb beweerd dat namen wel wat betekenen...quote:Op maandag 14 juni 2004 16:04 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Dat is niet wat je in je eerste post zegt.![]()
HHHhmmmpfff volgens mij valt dat best mee hoor, we maken ons op Fok graag eens druk om nix, gewoon voor de gezelligheid denk ik wel 'ns.quote:Op maandag 14 juni 2004 16:09 schreef Dwoopy het volgende:
Gezien dit topic maakt het WEL wat uit?![]()
Tja iedereen moet het zelf weten maar ik vind adolf nog steeds niet zo'n goed idee als naam ...quote:Op maandag 14 juni 2004 16:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
HHHhmmmpfff volgens mij valt dat best mee hoor, we maken ons op Fok graag eens druk om nix, gewoon voor de gezelligheid denk ik wel 'ns.![]()
Je begint anders wel meteen over Hitler:quote:Op maandag 14 juni 2004 16:28 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Dan moet je nog maar ff teruglezen, heb het al eerder gezegd. Ik weet iig zeker dat ik nooit heb beweerd dat namen wel wat betekenen...
En dan besluit je met:quote:Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout.
Volgens jou betekent die naam dus wel degelijk wat, maar vind je dat men niet zo moet zeuren omdat dát wat die naam betekent, volgens jou allemaal zo erg niet is.quote:De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Ik òòk niet , ik had vroeger op de basisschool een vriendje dat Dolf heette 't was een achterbaks mormel die Dolffie.......quote:Op maandag 14 juni 2004 16:35 schreef Dwoopy het volgende:
Tja iedereen moet het zelf weten maar ik vind adolf nog steeds niet zo'n goed idee als naam ...
quote:Op maandag 14 juni 2004 16:59 schreef bonke het volgende:
ach over een paar duizend jaar geef je je hond *adolf* te eten
kijk maar wat er met de naam ceasar gebeurt is :-)
Als je dan ook nog even terugleest vóórdat ik begon met posten, daar was het hoofdstuk hitler al begonnen, dus daar ging ik op in. Misschien heb je een brilletje nodigquote:Op maandag 14 juni 2004 16:38 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je begint anders wel meteen over Hitler:
[..]
En dan besluit je met:
[..]
Volgens jou betekent die naam dus wel degelijk wat, maar vind je dat men niet zo moet zeuren omdat dát wat die naam betekent, volgens jou allemaal zo erg niet is.
Je zegt dus duidelijk niet - zoals je nu wel beweert- "Adolf is een hele normale naam, niks mis mee", maar je zegt: "Tuurlijk verwijst Adolf naar Hitler, maar dat is toch niet erg want wat Hitler heeft gedaan valt allemaal ook wel mee; leefde hij nog maar want dan hadden we hier minder criminelen etc etc etc."
Dus kom ik weer terug op mijn eerste reactie: je weet echt niet waar je het over hebt.
Beste Xalted_Onequote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:50 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Als je dan ook nog even terugleest vóórdat ik begon met posten, daar was het hoofdstuk hitler al begonnen, dus daar ging ik op in. Misschien heb je een brilletje nodig
Wat hij zegt.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Beste Xalted_One
Ik ben geen psycholoog, maar ik heb je profiel, je website (bijna alles under construction) en je topics van jouw naam eens bekeken.
Ik denk dat je een beetje met jezelf in de knoop zit.
Je maakt een gefrustreerde, eenzame, negatieve en zwartgallige indruk.
De topic begon over een naam voor een baby’tje en je maakt er een nazi-propaganda van.
Zoek hulp!
Sterkte!
Groeten
lol, degene die juist hulp nodig heeft ben jij, jij leest overal overheen. Ik heb serieus antwoord gegeven op de vraag van de TS waar hij om een mening vroeg. Dit was mijn mening. Er zijn dan een paar kleuters waaronder jijzelf die rondlopen en in discussie willen. Nou mij best, ik doe mee. Ik heb mijn mening gegeven, heb jij verder totaal geen inbreng in. Als jij als een zielig kontenlikkertje door het leven wilt is dat jouw keus. Mijn mening is wat ik vind en daar blijf ik bij, en als jouw mening anders is dan is dat mijn zaak niet. Als jij iets of iemand haat ben ik niet verplicht om dat ook te haten! Als dat zo zou zijn, dan ben je best een zielig hoopje ellende.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Beste Xalted_One
Ik ben geen psycholoog, maar ik heb je profiel, je website (bijna alles under construction) en je topics van jouw naam eens bekeken.
Ik denk dat je een beetje met jezelf in de knoop zit.
Je maakt een gefrustreerde, eenzame, negatieve en zwartgallige indruk.
De topic begon over een naam voor een baby’tje en je maakt er een nazi-propaganda van.
Zoek hulp!
Sterkte!
Groeten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |