Ik ben nog een van de weinige Linkse Jongeren in dit land voor mijn gevoel en ik heb geen flauw idee hoe dat komt.
Ben je rechts en kun je het GOED ONDERBOUWT uitleggen. Post hier please.
En Links: Open de aanval ! (op een zinnige manier ook weer onderbouwt met argumenten)
quote:Ik ben rechts (wat een hekel heb ik toch aan dat woord) omdat dat mij het meest aanspreekt. Maw hoe kun je hier nu even uitleggen waarom je rechts of links bent?
Op woensdag 8 oktober 2003 00:42 schreef Spoon65 het volgende:
Ben je rechts en kun je het GOED ONDERBOUWT uitleggen. Post hier please.
quote:90% Van de jongeren die zich rechts voelt of die pretendeert rechts te zijn is dat helemaal niet of slechts aangaande een (zeer) beperkt aantal vraagstukken.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:42 schreef Spoon65 het volgende:
Ik ben nog een van de weinige Linkse Jongeren in dit land voor mijn gevoel en ik heb geen flauw idee hoe dat komt.
[Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 08-10-2003 00:45]
quote:Precies, het lijkt dus inderdaad dat veel jongeren rechts zijn maar dat komt omdat men het vaak over de onderwerpen heeft waarin een jongere voor rechts kiest.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:44 schreef Lithion het volgende:[..]
90% Van de jongeren die zich rechts voelt of die pretendeert rechts te zijn is dat helemaal niet of slechts aangaande een (zeer) beperkt aantal vraagstukken.
quote:Vertel dat die jongeren maar..
Op woensdag 8 oktober 2003 00:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Rechts zijn heeft niets met wat tegen buitenlanders hebben te maken.
quote:ja dat is inderdaad het grootste probleem.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:48 schreef gelly het volgende:[..]
Vertel dat die jongeren maar..
Als er iemand LPF of VVD stemt of zo probeer ik hem ook te overtuigen dat er andere partijen zijn, helaas is vaak de eerste opmerking: Het is hier veel te druk !
En dan woon ik hier in een gat waarvan minder als 1% geen nederlands spreekt.
[Dit bericht is gewijzigd door Spoon65 op 08-10-2003 01:06]
quote:Waarom voel je je gedwongen hem om te lullen? Denk je de waarheid in pacht te hebben?
Op woensdag 8 oktober 2003 00:52 schreef Spoon65 het volgende:
Als er iemand LPF of VVD stemt of zo probeer ik hem graag om te lullen naar links
quote:Misschien is het in totaal gezien bevordelijk voor de economie. Maar als dat voor het grootste gedeelte bij de laatste tijd zoveel besproken topambtenaren eindigd, wat heb je er dan aan.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:50 schreef Baklap het volgende:
Ik ben rechts omdat het volgens mij meer economie bevordelijk is dan links.
Dan krijg je zo'n america. En geloof me, als je je in america verdiept wordt je er echt niet vrolijk van.
quote:Vertel dat die links stemmers maar..
Op woensdag 8 oktober 2003 00:48 schreef gelly het volgende:[..]
Vertel dat die jongeren maar..
quote:Iedereen geloofd meer in zijn eigen mening dan in die van een ander. Het lijkt me vrij normaal dat je iemand anders probeert over te halen. Dit heeft niks met waarheid te maken, alleen met toekomst.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:54 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom voel je je gedwongen hem om te lullen? Denk je de waarheid in pacht te hebben?
quote:beetje kinderachtige opmerking...
Op woensdag 8 oktober 2003 00:55 schreef Baklap het volgende:[..]
Vertel dat die links stemmers maar..
quote:Ik heb liever dat mensen die t gemaakt hebben teveel krijgen dan dat mensen die het niet gemaakt hebben ook maar iets krijgen..(bijvoorbeeld die dewd die 100 miljoen kreeg, niet ambtenaren..)
Op woensdag 8 oktober 2003 00:54 schreef Spoon65 het volgende:[..]
Misschien is het in totaal gezien bevordelijk voor de economie. Maar als dat voor het grootste gedeelte bij de laatste tijd zoveel besproken topambtenaren eindigd, wat heb je er dan aan.
Dan krijg je zo'n america. En geloof me, als je je in america verdiept wordt je er echt niet vrolijk van.
quote:Wat ?
Op woensdag 8 oktober 2003 00:55 schreef Baklap het volgende:[..]
Vertel dat die links stemmers maar..
quote:Linkse stemmers klagen ook altijd meteen dat rechtse stemmers dom zijn en alleen over buitenlanders lullen..
Op woensdag 8 oktober 2003 00:58 schreef gelly het volgende:[..]
Wat ?
quote:Nou, nee. Ik heb vrienden over de hele breedte van het politieke spectrum maar ik voel me geen moment geneigd om één van hen over te halen naar deze of gene zijde. Discussiëren, prima, maar van die Jehova-trekjes? Nee dank je.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:56 schreef Spoon65 het volgende:
Iedereen geloofd meer in zijn eigen mening dan in die van een ander. Het lijkt me vrij normaal dat je iemand anders probeert over te halen.
quote:Volgens mij doet het merendeel van de linkse stemmers dat niet, maar goed. Degene die dat wel doen zijn van dezelfde catagorie als de "rechtse" jongere die alleen vindt dat Nederland vol is, en "linksen" allochtonen knuffelaars zijn.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:59 schreef Baklap het volgende:[..]
Linkse stemmers klagen ook altijd meteen dat rechtse stemmers dom zijn en alleen over buitenlanders lullen..
quote:Deal
Op woensdag 8 oktober 2003 01:00 schreef gelly het volgende:[..]
Volgens mij doet het merendeel van de linkse stemmers dat niet, maar goed. Degene die dat wel doen zijn van dezelfde catagorie als de "rechtse" jongere die alleen vindt dat Nederland vol is, en "linksen" allochtonen knuffelaars zijn.
quote:Ik ben ook ietwat links ingesteld, maar omlullen doe ik niet. Ik ga wel een discussie aan waarin ik mijn standpunten uitleg en waarom ik hun standpunten verwerpelijk vind. Als ze zich overtuigd voelen door mijn argumenten is dat mooi meegenomen, maar dat is nooit de insteek van een discussie. Iedereen moet kunnen denken/stemmen wat ze willen, ook al strookt dat in het geheel niet met mijn overtuigingen
Op woensdag 8 oktober 2003 00:52 schreef Spoon65 het volgende:
Als er iemand LPF of VVD stemt of zo probeer ik hem graag om te lullen naar links
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Wat is het verschil tussen discusieren en overhalen ? Ga jij argumenten geven puur en alleen omdat je gelijk voor jezelf wilt hebben ? Lijkt me niet...
Op woensdag 8 oktober 2003 01:00 schreef Lithion het volgende:[..]
Nou, nee. Ik heb vrienden over de hele breedte van het politieke spectrum maar ik voel me geen moment geneigd om één van hen over te halen naar deze of gene zijde. Discussiëren, prima, maar van die Jehova-trekjes? Nee dank je.
-edit- (door post hieboven)
Omlullen wort niet zo gelezen als ik het bedoelde geloof ik, Ff aanpassen.
quote:Omdat discusieren gewoon leuk is. Ik heb liever een felle en goede discussie met iemand die het totaal niet met me eens is dan een discussie met iemand met wie ik op een lijn zit
Op woensdag 8 oktober 2003 01:02 schreef Spoon65 het volgende:Wat is het verschil tussen discusieren en overhalen ? Ga jij argumenten geven puur en alleen omdat je gelijk voor jezelf wilt hebben ? Lijkt me niet...
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:maar het leukste is toch eenfelle en goede discussie waarNA je met iemand op 1 lijn zit ?
Op woensdag 8 oktober 2003 01:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Omdat discusieren gewoon leuk is. Ik heb liever een felle en goede discussie met iemand die het totaal niet met me eens is dan een discussie met iemand met wie ik op een lijn zit
Dat is dus eigenlijkwat ik bedoelde. Het lukt helaas niet altijd
quote:Dat hoeft helemaal niet hoor. Je kan ook op een vergeven moment zeggen van "we worden het niet eens, biertje?" en dan is mijn avond ook al geslaagd
Op woensdag 8 oktober 2003 01:07 schreef Spoon65 het volgende:maar het leukste is toch eenfelle en goede discussie waarNA je met iemand op 1 lijn zit ?
Dat is dus eigenlijkwat ik bedoelde. Het lukt helaas niet altijd
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:pfffffffffffff
Op woensdag 8 oktober 2003 01:12 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat hoeft helemaal niet hoor. Je kan ook op een vergeven moment zeggen van "we worden het niet eens, biertje?" en dan is mijn avond ook al geslaagd
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee het hoeft ook niet !!
Als je ff goed leest zie je dat ik exact hetzelfde denk als jij.
laatoko maar, het wordt meer een woordkeus afzeik topic, ff ontopic maar meer ... Maarja, dan moeten er ff wat meermensen gepost hebben.. morgen dan maar
Trusste alvast allemaal !
quote:De lonen van de topambtenaren niet van dien aard dat ze ook maar iets uitmaken op een begroting van 350 miljard euro.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:54 schreef Spoon65 het volgende:
Misschien is het in totaal gezien bevordelijk voor de economie. Maar als dat voor het grootste gedeelte bij de laatste tijd zoveel besproken topambtenaren eindigd, wat heb je er dan aan.
quote:Inderdaad daar wordt je niet vrolijk van, al was het maar van die verkiezingen in Californie.
Dan krijg je zo'n america. En geloof me, als je je in america verdiept wordt je er echt niet vrolijk van.
[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 08-10-2003 01:18]
quote:vandaar dus juist de vraag om de argumenten....
Op woensdag 8 oktober 2003 01:16 schreef Koos Voos het volgende:
Als VVD stemmer vind ik die verrechtsing wel een goede zaak.... biertje
quote:sorry, dat was niet mijn bedoeling
Op woensdag 8 oktober 2003 01:13 schreef Spoon65 het volgende:laatoko maar, het wordt meer een woordkeus afzeik topic, ff ontopic maar meer ... Maarja, dan moeten er ff wat meermensen gepost hebben.. morgen dan maar
Trusste alvast allemaal !
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
quote:Ik leef wel een beetje met je mee, 'een van de weinige Linkse Jongeren in dit land', dat is nog eens uit de kast komen !
Op woensdag 8 oktober 2003 01:17 schreef Spoon65 het volgende:[..]
vandaar dus juist de vraag om de argumenten....
Misschien moet je eens overwegen om in Oss te gaan wonen.
Ik heb horen zeggen dat daar ook nog een paar van die mensen wonen.
Verder wens ik je veel sterkte de komende 10 jaar want 'Linkse Jongeren' zijn echt een uitstervend ras..
Ik vind dat bij deze groepen een keiharde rechtse aanpak onontbeerlijk is, het moet voor eens en altijd bij de ouders van deze kinderen duidelijk zijn dat dit gedrag niet in Nederland thuis hoort.
- Ik niet vind dat iemand recht heeft op iets dat van mij is zonder dat die persoon een tegenprestatie levert.
- Ik vind dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden (emancipatie van de mens)
- Ik wil meer keuzevrijheid hebben en niet dat anderen dat voor mij bepalen (kan je niet met die vrijheid omgaan dan zul jij je moeten aanpassen)
- Nederland is gewoon vol (hoor je hier niet dan moet je terug mits de toestand het toelaat)
- Drugs zoals wiet, coke, lsd etc. moeten verboden worden
- Verder vind ik wel dat er een 'opvangnet' moet zijn voor de mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen (wao, gehandicapt etc.)
voorbeelden van zoals ik vind dat het niet moet of hoe het wel moet:
Als je een inbreker in je huis aantreft is het enige wat je mag doen (als jouw leven niet bedreigt wordt) is tegen hem zeggen dat hij moet blijven zitten tot de politie komt.
Kerncentral Borselle moet open blijven omdat we anders met een enorm stroomtekort komen en wij dat dan heel duur uit frankrijk moeten exporteren waar geloof ik +/- 90 kerncentrales staan. Om nog maar even verder te gaan met milieu. Groene stroom bestaat (bijna) niet alleen grijze stroom (stroom uit watervallen --> meer leeg --> kerncentrale levert stroom voor pompen om water in het meer terug te pompen)
quote:Ik heb het gehoord ja, en ik schrok er ook van (als linkse rakker zijnde
Op woensdag 8 oktober 2003 01:32 schreef Steijn het volgende:
Wie heeft trouwens vandaag Barend en van Dorp gezien? Ze lieten een fragment horen van radio 1. Kleuter van 5 hadden het over dood aan de Joden, homo's stinken en Nederlanders zijn gestoord omdat ze bier drinken omdat dat niet mag van Allah. Ik ben bijna nooit geschokt maar deze keer wel.Ik vind dat bij deze groepen een keiharde rechtse aanpak onontbeerlijk is, het moet voor eens en altijd bij de ouders van deze kinderen duidelijk zijn dat dit gedrag niet in Nederland thuis hoort.
)Nouja, net iets links van het midden...
Er is gewoon een groot probleem in dit land en we zijn de laatste jaren steeds te soft geweest, en nu krijgen we het allemaal op ons bordje. Zulke mensen zie ik hier liever ook niet. Tuurlijk het zijn kinderen maar van wie leren ze het? Nederlanders zijn honden wordt er gezegd, maar wij honden zorgen er wel voor dat ze naar de dokter kunnen gaan als ze ziek zijn en wij honden zorgen er ook voor dat ze hier naar school kunnen gaan en niets te kort komen.
Natuurlijk is dit nog steeds een grote minderheid, maar helaas heeft die minderheid de luidste stem.
Mijn vader is Turk, en hij zegt ook wel eens iets over dat Nederlanders vieze gewoontes hebben, zoals na het schijten je handen niet wassen bijvoorbeeld. Maar hij weet ook heus wel dat niet elke Nederlander zo is. Hij vind het ook jammer dat het zo bergafwaards is gegaan met Nederland. Tijdje terug zei hij nog tegen me dat Den Uyl ooit heeft gezegd "zulke goede tijden zullen we nooit meer meemaken" of iets in de trend, en hij vond het jammer dat Den Uyl gelijk had. Wat ik maar wil zeggen, er zijn ook genoeg allochtonen die wel 'medeleven' voelen met Nederland en voelen zich als iemand die zijn steentje bij moet dragen.
Ik vind ook dat allochtonen die totaal geen respect tonen voor Nederland en haar inwoners maar op moeten rotten, simpel zat.
Maar dat maakt mij nog niet rechts.
En ik merk nu dat ik eigenlijk best wel veel offtopic heb geluld 
quote:Hoe definieer jij vol. En waarom is Nederland dan vol. In absolute zin is dat namelijk niet zo.
Op woensdag 8 oktober 2003 01:43 schreef the_RAVEN het volgende:
- Nederland is gewoon vol (hoor je hier niet dan moet je terug mits de toestand het toelaat)
quote:Hoe kun je dan met droge ogen volhouden dat bier niet verboden hoeft te worden maar wiet wel? Ik heb begrepen dat de gezondheidsrisico's vergelijkbaar zijn. Op het gebied van hard drugs ben ik het wel met je eens.
- Drugs zoals wiet, coke, lsd etc. moeten verboden worden
quote:Dat is niet waar, je mag je eigen goederen beschermen. Maar wel met proportionaliteit.
Als je een inbreker in je huis aantreft is het enige wat je mag doen (als jouw leven niet bedreigt wordt) is tegen hem zeggen dat hij moet blijven zitten tot de politie komt.
quote:Stroomtekort?
Kerncentral Borselle moet open blijven omdat we anders met een enorm stroomtekort komen en wij dat dan heel duur uit frankrijk moeten exporteren waar geloof ik +/- 90 kerncentrales staan.
quote:Het volpompen van een stuwmeer gebeurt in Engeland, echter dit meer is nooit gebouwd met het doel groene stroom te leveren. Het was gebouwd om de piek aanvraag naar stroom te kunnen overbruggen. De meeste stuwmeren in bijvoorbeeld Noorwegen, China en Zwitserland, zijn gebouwd in een rivier, het stuwmeer wordt dus op natuurlijke wijze weer aangevuld.
Om nog maar even verder te gaan met milieu. Groene stroom bestaat (bijna) niet alleen grijze stroom (stroom uit watervallen --> meer leeg --> kerncentrale levert stroom voor pompen om water in het meer terug te pompen)
quote:Ik neem aan dat je hier doelt op bijstand etc? Ik vind dit een van de belangrijkste dingen in dit land en het moet ook op[ peil worden gehouden om te voorkomen dat dit land helemaal in de stront zakt. In de VS heb je echte armoede wat je in een rijk land niet mag verwachten, ik wil dan ook niet dat dat hier ook gebeurt.
Op woensdag 8 oktober 2003 01:43 schreef the_RAVEN het volgende:
oke ik ben 'rechts' omdat- Ik niet vind dat iemand recht heeft op iets dat van mij is zonder dat die persoon een tegenprestatie levert.
quote:Helemaal mee eens
- Ik vind dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden (emancipatie van de mens)
quote:waar doel je hier precies op?
- Ik wil meer keuzevrijheid hebben en niet dat anderen dat voor mij bepalen (kan je niet met die vrijheid omgaan dan zul jij je moeten aanpassen)
quote:Nederland is nog lang niet vol. Als je hier komt en je kunt je nuttig maken voor de maatschappij dan ben je wat mij betreft van harte welkom. Ik ben er dan ook voor dat allochtone uitkeringstrekkers die alleen hun handje op kunnen houden van mij ook wel terug mogen, mits hun veiligheid niet in gevaar komt (oorlogsgebieden etc)
- Nederland is gewoon vol (hoor je hier niet dan moet je terug mits de toestand het toelaat)
quote:Softdrugs mogen ze van mij legaliseren. Wiet is in mijn ogen net zo erg als alcohol (minder zelfs). Harddrugs echter moeten strenger aangepakt worden, vooral de chemische drugs (XTC etc). Dit bezorgt NL internationaal een zeer slechte naam en ik vind het ook te gek voor woorden dat er mensen naar feestjes gaan en daar hun drugs ff kunnen laten controleren. Neem het dan in beslag! (maar hier loopt al een topic over)
- Drugs zoals wiet, coke, lsd etc. moeten verboden worden
quote:Eensch
- Verder vind ik wel dat er een 'opvangnet' moet zijn voor de mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen (wao, gehandicapt etc.)
quote:Ben ik het op zich ook wle mee eens. Als er een inbreker in je huis is dan vind ik dat je hem wel een paar klappen mag verkopen, maar je mag natuurlijk niet met een honkbalknuppel op hem in blijven slaan...
voorbeelden van zoals ik vind dat het niet moet of hoe het wel moet:Als je een inbreker in je huis aantreft is het enige wat je mag doen (als jouw leven niet bedreigt wordt) is tegen hem zeggen dat hij moet blijven zitten tot de politie komt.
Kerncentral Borselle moet open blijven omdat we anders met een enorm stroomtekort komen en wij dat dan heel duur uit frankrijk moeten IMporteren waar geloof ik +/- 90 kerncentrales staan. Om nog maar even verder te gaan met milieu. Groene stroom bestaat (bijna) niet alleen grijze stroom (stroom uit watervallen --> meer leeg --> kerncentrale levert stroom voor pompen om water in het meer terug te pompen)
En van dat kernenergie. Dat is op zich de schoonste manier om energie op te wekken en een stuk beter dan al die kolencentrales in oost-Europa. Natuurlijk heb je het radioactief afval maar dat kan opgeborgen worden totdat er een oplossing komt hiervoor...
quote:Inderdaad, ik ben het volledig met je eens. En het vervelende is ook altijd dat ze het verzieken voor het overgrote deel waarbij het wel goed gaat. Ik ken een aantal allochtonen en ben daar ook wel eens thuis geweest en ik moet zeggen dat het keurige mensen zijn. Niets op aan te merken.
Op woensdag 8 oktober 2003 01:47 schreef HeyFreak het volgende:
Er is gewoon een groot probleem in dit land en we zijn de laatste jaren steeds te soft geweest, en nu krijgen we het allemaal op ons bordje. Zulke mensen zie ik hier liever ook niet. Tuurlijk het zijn kinderen maar van wie leren ze het? Nederlanders zijn honden wordt er gezegd, maar wij honden zorgen er wel voor dat ze naar de dokter kunnen gaan als ze ziek zijn en wij honden zorgen er ook voor dat ze hier naar school kunnen gaan en niets te kort komen.Natuurlijk is dit nog steeds een grote minderheid, maar helaas heeft die minderheid de luidste stem.
Mijn vader is Turk, en hij zegt ook wel eens iets over dat Nederlanders vieze gewoontes hebben, zoals na het schijten je handen niet wassen bijvoorbeeld. Maar hij weet ook heus wel dat niet elke Nederlander zo is. Hij vind het ook jammer dat het zo bergafwaards is gegaan met Nederland. Tijdje terug zei hij nog tegen me dat Den Uyl ooit heeft gezegd "zulke goede tijden zullen we nooit meer meemaken" of iets in de trend, en hij vond het jammer dat Den Uyl gelijk had. Wat ik maar wil zeggen, er zijn ook genoeg allochtonen die wel 'medeleven' voelen met Nederland en voelen zich als iemand die zijn steentje bij moet dragen.
Ik vind ook dat allochtonen die totaal geen respect tonen voor Nederland en haar inwoners maar op moeten rotten, simpel zat.
quote:Was ook wel grappig, was een keer iets over een inburgeringscursus voor Turken op tv. Was er een jonge Turkse man en die werd gewoon pissig omdat Turken vies werden genoemd, terwijl "Nederlanders zich niet wassen nadat ze naar de wc zijn geweest, ze lopen met hun schoenen naar de wc en door het rest van het huis en ze slapen met hun hond in hun bed". Hier moest ik eigenlijk ook best wel om lachen en ik was het best met hem eens (behalve van de schoenen want dat doe ik zelf ook
Op woensdag 8 oktober 2003 02:02 schreef Steijn het volgende:[..]
Inderdaad, ik ben het volledig met je eens. En het vervelende is ook altijd dat ze het verzieken voor het overgrote deel waarbij het wel goed gaat. Ik ken een aantal allochtonen en ben daar ook wel eens thuis geweest en ik moet zeggen dat het keurige mensen zijn. Niets op aan te merken.
maar wij hebben een schone wc dus...).
quote:Ik ben absoluut geen tegenstander van kernenergie maar ik betwijfel toch of hier ooit een oplossing voor kan worden gevonden. Wat je namelijk moet doen is of het afval omzetten in niet radioactieve elementen of het versnellen van het verval van het afval (zodat het minder radioactief wordt). Technisch gezien zijn beide opties zeer moeilijk of zelfs onmogelijk. Hoewel ik VVD heb gestemd vind ik het dan ook erg jammer (hoewel je het natuurlijk kan verwachten) dat de subsidie op zonnecollectoren en elektrovoltaische cellen is geschrapt.
Op woensdag 8 oktober 2003 01:59 schreef HeyFreak het volgende:
Natuurlijk heb je het radioactief afval maar dat kan opgeborgen worden totdat er een oplossing komt hiervoor...
quote:Misschien dat ze het de ruimte in kunnen schieten?
Op woensdag 8 oktober 2003 02:10 schreef Steijn het volgende:[..]
Ik ben absoluut geen tegenstander van kernenergie maar ik betwijfel toch of hier ooit een oplossing voor kan worden gevonden. Wat je namelijk moet doen is of het afval omzetten in niet radioactieve elementen of het versnellen van het verval van het afval (zodat het minder radioactief wordt). Technisch gezien zijn beide opties zeer moeilijk of zelfs onmogelijk. Hoewel ik VVD heb gestemd vind ik het dan ook erg jammer (hoewel je het natuurlijk kan verwachten) dat de subsidie op zonnecollectoren en elektrovoltaische cellen is geschrapt.
Er zijn zonnecollectoren uitgevonden onlangs die veel en veel goedkoper zijn dan de huidige. Was geloof ik een topic over hier op Fok!forum.
Ik heb PvdA gestemd, gewoon omdat die het dichtste bij mij lag. De VVD heb ik toch het idee dat het meer voor de goed verdienende yuppies is (sterk overdreven) en qua sociale voorzieningen minder snel omkijkt naar de onderlaag van de bevolking (lees: bijstandsmoeders etc)
En de SP en GL vond ik gewoon te links en ik kon me gewoon niet vinden in een aantal van hun punten (vooral GL)
quote:Tuurlijk wel, een mens moet zelf nadenken en is uiteindelijk verantwoordelijk voor alles wat hij doet, net als ik verantwoordelijk ben voor dit stukje tekst.
Op woensdag 8 oktober 2003 02:13 schreef thabit het volgende:
Mensen worden zo ongelooflijk beinvloed door hun omgeving dat je ze niet verantwoordelijk kunt stellen voor hun eigen daden.
Mensen worden wel helaas makkelijk beïnvloed door bijv de media en verkeerde vrienden, maar dat is gewoon het aard van het beestje...
quote:Je kunt de Ossenaar dus niet verwijten dat hij/zij SP stemt? Een soort van ontoerekeningsvatbaarheid?
Op woensdag 8 oktober 2003 02:13 schreef thabit het volgende:
Mensen worden zo ongelooflijk beinvloed door hun omgeving dat je ze niet verantwoordelijk kunt stellen voor hun eigen daden.
quote:Dat is ook weer zoiets, heel vaak zie je dat een moordenaar voor doodslag wordt veroordeeld wegens ontoerekeningsvatbaarheid. Zoals ik al zei, iedereen is verantwoordelijk voor wat hij of zij doet en ik vind dat als je iemand vermoord, ookal is het uit een opwelling dat je dan moet brommen voor moord en niet voor doodslag.
Op woensdag 8 oktober 2003 02:20 schreef Steijn het volgende:[..]
Je kunt de Ossenaar dus niet verwijten dat hij/zij SP stemt? Een soort van ontoerekeningsvatbaarheid?
Er zijn aardig wat punten waarbij ik 'rechts' denk, maar uiteindelijk gaat het mij ook om de sociale voorzieningen voor het armere deel v.d. bevolking zodat ze niet te ver achter blijven op de rest van Nederland. Dit is voor mij de belangrijkste reden om op links te gaan stemmen.
quote:Is dat zo? Dat zou me verbazen. In het recht wordt ontoerekeningsvatbaarheid als een strafuitsluitingsgrond gezien. Dat betekent dat de verdachte wel schuldig wordt bevonden maar dat hem deze schuld niet kan worden toegerekend vanwege z'n geestelijke gesteldheid. De schuldige kan dus nooit een straf opgelegd krijgen. Wel is het zo dat hij/zij wel moet worden opgenomen omdat hij geestelijk niet in orde is. TBS dus.
Op woensdag 8 oktober 2003 02:24 schreef HeyFreak het volgende:
Dat is ook weer zoiets, heel vaak zie je dat een moordenaar voor doodslag wordt veroordeeld wegens ontoerekeningsvatbaarheid.
quote:Ik heb individuele vrijheid hoog in het vaandel staan. punt.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:42 schreef Spoon65 het volgende:
Ben je rechts en kun je het GOED ONDERBOUWT uitleggen. Post hier please.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Dus ook recht op migratie?
Op woensdag 8 oktober 2003 09:31 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ik heb individuele vrijheid hoog in het vaandel staan. punt.
quote:UIteraard, die twee dingen zijn onscheidbaar.
Op woensdag 8 oktober 2003 09:34 schreef Dodec het volgende:
Dus ook recht op migratie?
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
2) Ik ben tegen verraderlijke klootzakken als Wim Kok (ik ben voor openheid en tegen hypocrisie)
3) Ik ben voor het verbieden van drugs (dus niet voor GroenLinks)
Dus je zou me rechts kunnen noemen
