FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / "Mabelgate" part 5: Die Wijf, Die Lange & Die Roos
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 00:57
Zie ook:

Mabel Wisse Smit was bevriend met Klaas Bruinsma
"Mabel W. Smit had relatie met Klaas Bruinsma" #2
"Mabel Wisse Smit was die wijf van Die Lange" # 3
Mabel Wisse Smit had relatie met Klaas Bruinsma #4

Janezondag 5 oktober 2003 @ 00:58
Beetje zielig voor Charlie dat hij niet in de titel staat, na al zijn werk.
verkapte terugvindpost
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 00:58
Het is net The good, The bad & The ugly.

Punt is alleen dat er geen goeien bij zaten.

Tiemiezondag 5 oktober 2003 @ 01:00
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 00:42 schreef Jane het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet meer of het nou in die uitzending van Peter R. was, in Nova, of in RTL Boulevard (), maar ze kwamen dus die ochtend met z'n vieren uit het Hilton, Klaas, die Martin, de Hakkelaar en nog iemand. De Hakkelaar en die vierde man stapten in een auto en reden weg, en niet veel later lag Klaas bloedend op de stoep, kennelijk doodgeschoten door Martin.


zeer interessant dit, nooit geweten thnx
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 00:46 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik heb een Internetbron gevonden die dat bevestigt....
[quote]
V. is volgens justitie uiterst gevaarlijk. Zo zou hij opdracht hebben gegeven voor tal van liquidaties. Hij geldt als een van de erfgenamen van Klaas Bruinsma, de gangsterbaas die in het bijzijn van De Hakkelaar werd vermoord na een avondje stappen in de discotheek van het Hilton-hotel in Amsterdam. http://home.wanadoo.nl/marcelboven/Octopusnieuws9.html


thnx !

[Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 05-10-2003 01:01]

milagrozondag 5 oktober 2003 @ 01:01
De Joego's hadden de schruft aan Klaas.
En later deed Mabel het met een Joego!
Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:02
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 00:58 schreef static het volgende:

[..]

Ik voel een meet aankomen.


Ja, prima idee! SHO thema-meetings!
Rondje huizen van BN-ers kijken in het Gooi. Tochtje op de Waddenzee op de Neeltje Jacoba, met daarna een drankje in het Hilton...
Bonobo11zondag 5 oktober 2003 @ 01:03
Alweer een nieuwe topic, het houdt niet op!
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 01:04
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:03 schreef Bonobo11 het volgende:
Alweer een nieuwe topic, het houdt niet op!
De waarheid zal bovenkomen!
Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:04
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 00:52 schreef Kozzmic het volgende:
Der Dominee, der alles auf eine Karte gesetzt hatte, hatte nichts mehr.
Dat klopt niet. De uiteindelijke ervenis is is in grote lijnen door Geurt Roos en Etienne Urka verdeeld. Dat kan je navragen bij Thea Moear die op jacht is naar een deel ervan.
Tiemiezondag 5 oktober 2003 @ 01:05
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:04 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

De waarheid zal bovenkomen!


zeker weten
Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:05
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:04 schreef What het volgende:

[..]

Dat klopt niet. De uiteindelijke ervenis is is in grote lijnen door Geurt Roos en Etienne Urka verdeeld. Dat kan je navragen bij Thea Moear die op jacht is naar een deel ervan.


En Charlie die die schilderijtjes mocht verkopen natuurlijk. Of mocht hij dat geld niet houden?
Kozzmiczondag 5 oktober 2003 @ 01:06
quote:
'Lijfwacht Charlie overdreef over Mabel'

Geurt Roos, een voormalige lijfwacht van Klaas Bruinsma, trekt de uitlatingen van zijn vroegere collega Charlie da Silva over de relatie van de topcrimineel met Mabel Wisse Smit in twijfel. "Ik denk dat Charlie heel veel fantasie heeft. Charlie verlangt te veel naar zijn oude leven", zei hij in het Radio 1 Journaal.

Geurt Roos was net als Da Silva in de jaren 1988-1990 lijfwacht van Bruinsma. Da Silva had in het televisieprogramma van Peter R. de Vries beweerd dat de topcrimineel en de aanstaande bruid van prins Johan Friso in die tijd een liefdesrelatie hadden. Volgens Da Silva was Bruinsma gek op haar en was zij de enige vrouw die aan boord van zijn schip mocht komen.

In en brief aan De Vries gaf Wisse Smit zelf toe enkele keren op Bruinsma's privéjacht Neeltje Jacoba te zijn geweest en op het schip ook de nacht te hebben doorgebracht.

Naïef
Ex-lijfwacht Geurt Roos stelde echter dat hij zich Mabel slechts vaag kon herinneren. "Er staat me wel iets van bij, maar ik heb zo veel meisjes en vrouwen de revue zien passeren. Klaas had veel relaties."

Hij betwijfelt ook of Wisse Smit iets wist van de criminele activiteiten die er plaatvonden aan boord van de Neeltje Jacoba, het schip waar Wisse Smit en Bruinsma elkaar volgens Da Silva ontmoetten.

"Er waren vrouwen die zo naïef waren. Klaas hield van opvallen, maar hij kon ook heel onopvallend zijn. Mabel was nog heel jong, ze was een kind, Klaas was een door de wol geverfde leeuw", aldus Roos. Bij zaken werd nooit een vrouw toegelaten, stelde de voormalige lijfwacht.

Drol
Roos noemde Charlie de Silva "een drol" in het Radio 1 journaal. "Hij kon niet eens op zijn eigen paard komen. Daar had hij hulp bij nodig." Da Silva zette volgens Roos uiteindelijk de deur open voor de CID. "Charlie's doel was Klaas ten val te brengen".

De voormalig lijfwacht van Bruinsma zei ook te weten dat Bruinsma een relatie had gehad met een ex-vriendin van kroonprins Willem-Alexander. "Ik weet niet meer welke, maar het was een ex van Willem-Alexander", aldus Roos.

bron


'Charlie da Silva kon niet eens op zijn eigen paard komen'... Ik wist niet dat de Amsterdamse misdaadbendes zich tot zo'n 12 jaar geleden zich op paarden voortbewoog!
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 01:10
Wie was die Surinaamse (?) dame op de foto's met Bruinsma?
Een drugsbarones?
Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:10
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:06 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

'Charlie da Silva kon niet eens op zijn eigen paard komen'... Ik wist niet dat de Amsterdamse misdaadbendes zich tot zo'n 12 jaar geleden zich op paarden voortbewoog!


'Iek ben ene cowboy'

Nou ja, dat is sowieso een bullshit argument, want zo op de foto's te zien kreeg Charlie in A'dam kennelijk meer lichaamsbeweging dan in Chili. Of Klaas kon niet koken natuurlijk.

Maar als ik het dus goed begrijp was die Geurt er de laatste maanden al niet meer bij en Charlie wel.

Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:10
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:05 schreef Jane het volgende:
En Charlie die die schilderijtjes mocht verkopen natuurlijk. Of mocht hij dat geld niet houden?
Ik zei in grote lijnen. Ieder kreeg zijn deel ofschoon niet iedereen tevreden was met het zijne/hare.
Etienne Urka 'kreeg' (pakte) meer dan Roos. Dat is de rede dat Roos tot op de dag van vandaag kakt op Urka, en Moear kakt op Urka en Roos.
SunChaserzondag 5 oktober 2003 @ 01:10
Dus iedere voormalige crimineel is inmiddels bezig zijn of haar 15 minutes of claim to fame op te eisen? Ga zo door!
Dr_Croutonzondag 5 oktober 2003 @ 01:11
Wat een geweldige soap!
Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:11
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:10 schreef milagro het volgende:
Wie was die Surinaamse (?) dame
Thea Moear. Zijn "Algemeen directeur".
SunChaserzondag 5 oktober 2003 @ 01:12
Ik hoorde twee delen terug de naam Steve Brown ook al vallen. is die nog in de (spreekwoordelijke) picture?
Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:13
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:12 schreef SunChaser het volgende:
Ik hoorde twee delen terug de naam Steve Brown ook al vallen. is die nog in de (spreekwoordelijke) picture?
Steve Brown mag blij zijn dat ie (nog) leeft.
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 01:14
Mócht Geurt al ingehuurd zijn door de AIVD om een ontkennend verhaaltje op te hangenover Mabel en de Dominee, dan is het wel weer gek dat-ie en passant een ex-je van Alex "erbij lapt". Hier moeten we ook zeker nog verder in duiken. Moeilijk, moeilijk.
Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:14
Maareh... je kunt je wel afvragen waarom Peter R. die Geurt niet benaderd heeft? Geen 'goede kennis' van hem? Of dacht hij dat Geurt geen goede bron zou zijn?
SunChaserzondag 5 oktober 2003 @ 01:15
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:14 schreef Cynix ® het volgende:
Moeilijk, moeilijk.
Leuk, leuk
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 01:15
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:14 schreef Cynix ® het volgende:
Mócht Geurt al ingehuurd zijn door de AIVD om een ontkennend verhaaltje op te hangenover Mabel en de Dominee, dan is het wel weer gek dat-ie en passant een ex-je van Alex "erbij lapt". Hier moeten we ook zeker nog verder in duiken. Moeilijk, moeilijk.
Het maakt niet zoveel uit wat hij zegt, als het maar de verklaring van Charlie doet wankelen.

Juist die opmekring over die ex van Alex doet mensen denken "zie je, ze lullen maar wat, Roos en die Charlie ook".

Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:16
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:14 schreef Cynix ® het volgende:
Mócht Geurt al ingehuurd zijn door de AIVD om een ontkennend verhaaltje op te hangenover Mabel en de Dominee, dan is het wel weer gek dat-ie en passant een ex-je van Alex "erbij lapt".
Ach ja, je weet hoe dat gaat he? Als je eenmaal op je praatstoel zit... dan kan er ineens iets uitflappen wat je niet had willen zeggen.

De AIVD hang al aan de lijn denk ik:
"Geurt, wat hadden we nou gezegd?! ALLEEN dat verhaal van Charlie onderuit halen! GEEN andere dingen erbij halen!"

[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 05-10-2003 01:18]

milagrozondag 5 oktober 2003 @ 01:17
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:14 schreef Jane het volgende:
Maareh... je kunt je wel afvragen waarom Peter R. die Geurt niet benaderd heeft? Geen 'goede kennis' van hem? Of dacht hij dat Geurt geen goede bron zou zijn?
We faxen Peter gewoon een A-4tje met vragen

Klopt het dat... etc etc

Kozzmiczondag 5 oktober 2003 @ 01:17
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:11 schreef What het volgende:

[..]

Thea Moear. Zijn "Algemeen directeur".


Zie ook: http://www.groene.nl/2000/0020/rz_godmother.html
Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:19
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:14 schreef Jane het volgende:
Maareh... je kunt je wel afvragen waarom Peter R. die Geurt niet benaderd heeft?
Geurt is down and out. In dat wereldje een soort van paria maar dan anders.
Charlie is een stuk betrouwbaarder. Heeft wat poen gepakt en is em naar Chili gesmeerd.
Geurt niet, die heeft echt min of meer een 'gangwar' uitgevochten om de ruïnes van het inperium.
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 01:22
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:17 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Zie ook: http://www.groene.nl/2000/0020/rz_godmother.html


Jezus, wat een wirwar van namen en gedoe onderling.
Dat boek ook maar eens lezen dan.
Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:23
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:17 schreef milagro het volgende:

[..]

We faxen Peter gewoon een A-4tje met vragen

Klopt het dat... etc etc


Ja.

- Je zei toch dat Charlie nog de enige (bodyguard) was die kon getuigen? En Geurt dan?

milagrozondag 5 oktober 2003 @ 01:25
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:23 schreef Jane het volgende:

[..]

Ja.

- Je zei toch dat Charlie nog de enige (bodyguard) was die kon getuigen? En Geurt dan?


Hij zal daar een goede reden voor gehad hebben.
kan me niet voorstellen dat hij die steek zou laten vallen.
Janezondag 5 oktober 2003 @ 01:27
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:25 schreef milagro het volgende:

[..]

Hij zal daar een goede reden voor gehad hebben.
kan me niet voorstellen dat hij die steek zou laten vallen.


Nee, ik ook niet. Ik ben dan ook echt benieuwd. Denk ook dat hij daar zeker wel wat over zal zeggen.
SunChaserzondag 5 oktober 2003 @ 01:34
Die hele film met Chantal Janzen kan op de schop, dit is 10x leuker
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 01:37
Het kan natuurlijk zijn dat Peter R. ook wat vijanden heeft waar hij niet zo gemakkelijk toegang toe heeft. Peter was dik met Van Hout, die weer niet op al te goede voet stond met Bart M., die op zijn beurt weer bevriend was met Geurt R., die op zíjn beurt weer niet zo lekker ging met Etienne U.

Confused? You won't be after this topic.

Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:42
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:37 schreef Cynix ® het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Peter R. ook wat vijanden heeft waar hij niet zo gemakkelijk toegang toe heeft. Peter was dik met Van Hout, die weer niet op al te goede voet stond met Bart M., die op zijn beurt weer bevriend was met Geurt R., die op zíjn beurt weer niet zo lekker ging met Etienne U.

Confused? You won't be after this topic.


Uiteindelijk zijn Klaas Bruinsma, Thea Moear, Geurt Roos en natuurlijk onze eigen Mabel de verliezers.


(En al die al dan niet in beton gestortte slachtoffers, maar dat doet er nu niet toe.)

Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:44
Hoewel ik natuurlijk geen medelijden heb met het vermogen van Moear en Roos at this moment.

Die hebben nog wel wat.

evertzondag 5 oktober 2003 @ 01:46
maar als de vries lef heeft interviewt hij ook Roos.
maar denk dat hij dat niet durft, haalt zijn eigen 'scope' onderuit.
dus het is wachten op het eerste interview op tv met ROOS
Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:50
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:46 schreef evert het volgende:
het eerste interview op tv met ROOS
Kan, hoeft niet.
Is nergens voor nodig omdat Charlie Mabel verklaringen doet veranderen en Roos niet.
Charlie maakt Mabel nerveus.
evertzondag 5 oktober 2003 @ 01:52
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:50 schreef What het volgende:

[..]

Kan, hoeft niet.
Is nergens voor nodig omdat Charlie Mabel verklaringen doet veranderen en Roos niet.
Charlie maakt Mabel nerveus.


maar ik denk dat roos betrouwbaarder is
#ANONIEMzondag 5 oktober 2003 @ 01:53
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:52 schreef evert het volgende:

[..]

maar ik denk dat roos betrouwbaarder is


Je kunt je afvragen hoe betrouwbaar criminelen en moordenaars nou eigenlijk zijn natuurlijk.
Whatzondag 5 oktober 2003 @ 01:58
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:52 schreef evert het volgende:
maar ik denk dat roos betrouwbaarder is
Vandaar dat Mabel haar dagen tevoren uitgegeven verklaring essentieel wijzigt. Sure.
SunChaserzondag 5 oktober 2003 @ 02:15
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:42 schreef What het volgende:

[..]

Uiteindelijk zijn Klaas Bruinsma, Thea Moear, Geurt Roos en natuurlijk onze eigen Mabel de verliezers.


Klaas is zeker geen verliezer. Wie wil nou niet 12 jaar na zijn dood de gemoederen bezig houden?
MokroKeeszondag 5 oktober 2003 @ 03:51
1 mogelijkheid heb ik nog niet gehoord..
Dat Mabel een AIVD / CID infiltrante was.. en voor haar bewezen moed, trouw en intelligentie nu met de prins mag trouwen.. Ja dat klinkt best corny maar let op .. mocht de Balkenende binnenkort het bovenstaande als excuus gaan gebruiken onthoud dan bij wie je het 't als eerste hebt gehoord.

MokroKees ...... thank you very much...

Vibromasszondag 5 oktober 2003 @ 04:11
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 03:51 schreef MokroKees het volgende:
1 mogelijkheid heb ik nog niet gehoord..
Dat Mabel een AIVD / CID infiltrante was.. en voor haar bewezen moed, trouw en intelligentie nu met de prins mag trouwen.. Ja dat klinkt best corny maar let op .. mocht de Balkenende binnenkort het bovenstaande als excuus gaan gebruiken onthoud dan bij wie je het 't als eerste hebt gehoord.

MokroKees ...... thank you very much...


Uhm nee feitelijk was 't Gert-Jan Dröge die bovenstaande als eerste geopperd heeft.

Helaas, u gaat niet door voor de staafmixer.

Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 08:55
Is ze wellicht tóch een soort "Mabel Hari" dan?

Een soort geheim agent die diep in de top van de penoze infiltreert en daarvoor geen middel schuwt? Zou zij dan ook Martin H. kunnen hebben getipt over het beste moment om 'De Dominee' te liquideren? Die theorie gaat wel erg ver hoor, maar ok, we sluiten nog even niks uit.

SunChaserzondag 5 oktober 2003 @ 08:58
Als Mabel een infiltrante was, hadden we nu wel meer geweten over Klaas, inside info enzo.
Vampierzondag 5 oktober 2003 @ 09:22

stel .... je bent drugbaron en je kan elk 'wijf' krijgen ... pak je dit dan?

Whatzondag 5 oktober 2003 @ 09:27
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 08:55 schreef Cynix ® het volgende:
we sluiten nog even niks uit.
Jij persoonlijk bent heel blij met het SHO forum hè?
MikeyMozondag 5 oktober 2003 @ 09:58
Friso moet wellicht vrijwillig afstand doen van troonsopvolging. Ik denk dat dat geen probleem meot zijn daar hij toch niet graag in de schijnwerpers staat en zich altijd al redelijk afzijdig hield
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 10:27
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen hoe betrouwbaar criminelen en moordenaars nou eigenlijk zijn natuurlijk.


net zo betrouwbaar als leden (in spé) van het Koninklijk Huis .
HaverMoutKoekjezondag 5 oktober 2003 @ 10:41
Geurt Roos ontkent nergens het verhaal van Charlie dat Mabel een/de vriendin van Bruinsma was.
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 10:42
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 10:41 schreef computergirl het volgende:
Geurt Roos ontkent nergens het verhaal van Charlie dat Mabel een/de vriendin van Bruinsma was.
Precies, hij zegt dat hij het zich vaag kan herinneren, en dat het in zijn beleving niet dé vriendin was, maar een vriendin.

Maar van al die scharrels was zij blijkbaar de enige die op de NJ mocht overnachten.

NorthernStarzondag 5 oktober 2003 @ 10:48
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 10:42 schreef milagro het volgende:


Maar van al die scharrels was zij blijkbaar de enige die op de NJ mocht overnachten.


Waarschijnlijk om inbrekers weg te jagen.

milagrozondag 5 oktober 2003 @ 10:52
Dit vind ik wel een mooie foto


en ja ja, hier zie je haar gezicht nauwelijks
Ze is niet onaardig om te zien, zolang ze maar niet lacht.
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 10:55
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 10:41 schreef computergirl het volgende:
Geurt Roos ontkent nergens het verhaal van Charlie dat Mabel een/de vriendin van Bruinsma was.
quote:
Dominee op het witte doek
Drugsbaronnen genoeg in Nederland, maar de enige échte godfather is natuurlijk Klaas Bruinsma. Zijn leven wordt nu verfilmd.

Witwassen
De hoofdrol in De Dominee is voor Peter-Paul Muller. "Ik kende Bruinsma alleen van die foto in 1991 die destijds in de krant stond. Dat heeft best indruk gemaakt. Dat je denkt: shit!" Handel in drugs, handel in vrouwen, illegale gokpraktijken, witwassen van geld en natuurlijk liquidaties: Klaas Bruinsma deinst twintig jaar lang nergens voor terug. Peter R. de Vries weet er meer van. "Het was een man die behoorlijk de lakens uitdeelde in de Amsterdamse onderwereld." Klaas Bruinsma wordt gezien als de godfather van de Nederlandse maffia.

Vriendinnetjes
Over het privéleven van Bruinsma is weinig bekend. Zijn vriendinnetjes houdt hij zoveel mogelijk verborgen. Bart Middelburg: "Hij heeft heel lang een vaste relatie gehad met een Chineese vrouw. Dat is op een gegeven moment over geraakt en daarna is hij volgens mij van de ene relatie in de andere gerold." Chantal Janzen speelt het vriendinnetje van Bruinsma.


Bruinsma had wel meer vriendinnetjes.
Wordt met 'het vriendinnetje' nou Mabel bedoeld?
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 10:59
Nee.
Wie wel dat weet ik niet.
In ieder geval niet die Chinese
NorthernStarzondag 5 oktober 2003 @ 11:01
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 10:55 schreef Cynix ® het volgende:

Bruinsma had wel meer vriendinnetjes.
Wordt met 'het vriendinnetje' nou Mabel bedoeld?


Die donkere was toch zijn "vaste" vriendin?

Als het goed is komt die nog met foto's (als Bea ze niet eerst opkoopt)

milagrozondag 5 oktober 2003 @ 11:04
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:01 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Die donkere was toch zijn "vaste" vriendin?

Als het goed is komt die nog met foto's (als Bea ze niet eerst opkoopt)


Jep, die zag je toch ook even bij Peter R.?
Maar dat leek me meer een Indische dame.

Ik ben benieuwd wat Peter R. donderdag laat zien.
Iedereen voor de buis gekluisterd en dan gaat de uitzending "gewoon" weer over Marianne Vaatstra.

NorthernStarzondag 5 oktober 2003 @ 11:10
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:04 schreef milagro het volgende:

[..]

Jep, die zag je toch ook even bij Peter R.?
Maar dat leek me meer een Indische dame.


Ja die ja. Die had het erover dat Bruinsma haar nog een triootje met Mabel had voorgesteld.
poszondag 5 oktober 2003 @ 11:12
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:04 schreef milagro het volgende:

[..]

Jep, die zag je toch ook even bij Peter R.?
Maar dat leek me meer een Indische dame.


Dat is Kwan, Lin Chi levensgezellin van Klaas Bruinsma van 1986 tot 1991

[Dit bericht is gewijzigd door pos op 05-10-2003 11:18]

milagrozondag 5 oktober 2003 @ 11:27
Ik lees in die wijf link van Kozzmic dat Moear (rechterhand van KB) de dochter is van Blonde Greet.
Dat is dezelfde Blonde Greet uit "Wat Zien Ik?" neem ik aan.

Misdaadverslaggever Bart van Hout is "opgegroeid als pleegzoon van de legendarische gok- en seksbaas 'Zwarte Joop', koning van de Amsterdamse Wallen".

Van Hout lag dus overhoop met Middelburg over de waarheidsgetrouwheid van diens boek.

quote:
Ten dienste van zijn journalistieke drift zou Middelburg zelfs getuigenverklaringen versus (Etienne) U. hebben gekocht van Geurt Roos, een ander lid van de Bruinsma-bende. De verklaringen van Roos, door Middelburg gebruikt in De dominee, zouden volgens Van Hout stuk voor stuk zijn gelogen, losgekregen door Roos een vette worst van een percentage in de royalties van Middelburgs boek voor te houden. De getuige zelf beaamde dit alles.
maar
quote:
De herziene verklaringen van Geurt Roos hielden echter geen stand. Zoals Middelburg er ook adequaat in slaagde Van Hout te portretteren als een klassiek voorbeeld van 'een directe afhankelijkheidsrelatie' tussen een journalist en een crimineel. Tot een echte uitspraak waagde de Raad voor de Journalistiek zich niet (men maakte zich er enigszins vanaf door te stellen dat de Raad geen oordeel over boeken uitspreekt), maar de wedstrijd mag wel worden omschreven als een overwinning van Bart Middelburg.
Intriges intriges
milagrozondag 5 oktober 2003 @ 11:28
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:12 schreef pos het volgende:

[..]

Dat is Kwan, Lin Chi levensgezellin van Klaas Bruinsma van 1986 tot 1991


Hm ik heb begrepen dat die relatie voor 1990 al stukgelopen was.
poszondag 5 oktober 2003 @ 11:31
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:28 schreef milagro het volgende:

[..]

Hm ik heb begrepen dat die relatie voor 1990 al stukgelopen was.


Vond de jaargetallen ergens op internet, ff zoeken..

[Dit bericht is gewijzigd door pos op 05-10-2003 11:34]

poszondag 5 oktober 2003 @ 11:33
Dit stond er: (...) Een mevrouw die van 1986 tot 1991 de vriendin van Klaas Bruinsma is geweest verklaarde gisteren voor de teevee dat Mabel Wisse Smit zeker een half jaar met de Dominee is omgegaan. (...)
Cynix ®zondag 5 oktober 2003 @ 11:40
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:27 schreef milagro het volgende:
Intriges intriges
Hier kunnen Hummie, Sjonnie en Römer een vette punt aan zuigen.

Het "Masterplan" van Beatrix wordt onderuit geschoffeld en "The Bachelor" Friso kijkt sip toe hoe 'die wijf' door het slijk gaat, terwijl "Big Brother" AIVD weer eens een andere kant op kijkt en wij ons afvragen of Geurt R. "De Mol" is.

Vurbyzondag 5 oktober 2003 @ 11:43
Dat wijf heeft een neus voor verkeerde mannen. Wat zou Friso nog allemaal geheimhouden

V.

emmyzondag 5 oktober 2003 @ 11:53
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:12 schreef pos het volgende:

[..]

Dat is Kwan, Lin Chi levensgezellin van Klaas Bruinsma van 1986 tot 1991


Ik vond in de TV-rubriek op de NRC-website van 10 september jl. een hele andere naam voor die vrouw: yenis.(http://www.nrc.nl/beeld/artikel/1063171606667.html)

"Cilly Dartell, de Henny Stoel van de pulp-tv, kwam gisteren in SBS' Shownieuws met een 'onthulling'. Een zekere Yenis (geen achternaam), aangekondigd als 'ex-vriendin' van de vermoorde onderwereldkoning 'dominee' Klaas Bruinsma, beweert dat deze zes maanden intensief, zo niet intiem heeft verkeerd met prins Johan Friso's verloofde Mabel Wisse Smit."
Hoe zit dat?

Emmy

Whatzondag 5 oktober 2003 @ 12:28
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 11:27 schreef milagro het volgende:
Ik lees in die wijf link van Kozzmic dat Moear (rechterhand van KB) de dochter is van Blonde Greet.
Dat is dezelfde Blonde Greet uit "Wat Zien Ik?" neem ik aan.
Klopt. Buiten hoer zijn had ze nog een bijbaantje; hash en heroïne smokkelen voor Frits van de Wereld die in werkelijheid Frits Adriaanse heet. Voor dat Klaas op kwam zetten (en hem voorbij ging) was Frits een grote man zo niet de grootste man in de scene.
Nyremzondag 5 oktober 2003 @ 13:25
(Srebrenica)Mabel oefende invloed uit op regeringsbeleid Nederland
quote:
Netwerker
Wat is er zo bijzonder aan de dame in kwestie? Elsevier schrijft: 'Ze
is erg bedachtzaam en strategisch. Alles wat ze zegt, heeft altijd
een reden. Ze denkt heel goed na over wat ze wil. De econome en
politicologe, altijd smaakvol gekleed, heeft flair, gaat recht op
haar doel af en zoekt op recepties alleen die mensen op aan wie ze
wat heeft. Een netwerker pur sang.'
Wat zijn dan de netwerken waaraan de toekomstige 'prinses Mabel' zo
doelgericht werkt? Alle draden komen samen in Bosnië en het doel is
het openbreken van Joegoslavië.
Het begon in het voorjaar van 1993 met een stage bij de Verenigde
Naties in New York, waar ze al gauw dikke vrienden werd met de
Bosnische ambassadeur bij de Verenigde Naties, Mohamed Sacirbey. 'De
relatie met de nu 45-jarige Sacirbey moet een paar jaar hebben
geduurd, want in 1995 nog - hij was inmiddels minister van
Buitenlandse Zaken in Bosnië - speelde hij mee op een familietoernooi
van de Hilversumse hockeyclub: met de familie Wisse Smit', aldus
Elsevier. Sacirbey staat sinds vorig jaar op de lijst van Interpol:
hij wordt er door de huidige Bosnische regering van beschuldigd dat
hij 600.000, en wellicht 2,5 miljoen, dollar heeft verduisterd toen
hij ambassadeur bij de VN was.
Elsevier vermeldt verder: 'Op 4 september vergezelt zij Sacirbey naar
een diner op de Amerikaanse ambassade in Parijs. De Franse schrijver
Bernhard-Henri Lévy beschrijft die avond in zijn boek Le Lys et La
Cendre, waar hij rept over 'Mabel Smith, de verloofde van Mohammed
Sacirbey'. Aanwezig zijn verder de Amerikaanse ambassadeur, Pamela
Harriman (famillie van Averell Harriman die in de jaren twintig
meewerkte aan de financiering van Hitler's NSDAP
, zie pagina 2,
red.), NAVO-generaal Wesley Clark en diplomaat Richard Holbrook, die
tijdens het diner een keer of tien aan de telefoon wordt geroepen.
Maar weinigen weten waarom: de volgende dag bombarderen de Amerikanen
de Serviërs in Bosnië. Bij vertrek tegen middernacht blijkt ook de
Bosnische president Alya Izetbegovic aanwezig op de ambassade. Mabel
zit er met haar neus bovenop.'

Pro-moslim
We kunnen zonder meer geloven dat Mabel pit heeft. Volgens Elsevier
verraden haar visies op de Balkan een pro-moslimgezindheid. In 1993
richtte ze het European Action Council for Peace in de Balkans op en
werd er directeur. In 1994 was ze betrokken bij een conferentie in
Macedonië die buitenlandse donoren bijeenbracht voor de financiering
van de binnenlandse oppositie in Joegoslavië. Sinds 1997 is zij
directeur van het Open Society Institute-Brussels, het kantoor van
het Soros Foundations Network in West-Europa van George Soros. Deze
Hongaarse speculant en multimiljardair heeft een belangrijke rol
gespeeld bij het organiseren van binnenlandse oppositiegroepen in
Oost-Europa.
In 1997 bepleitte zij al internationale bemoeienis met Kosovo en in
maart van het afgelopen jaar drong ze aan op een definitieve
scheiding van Servië en Montenegro. Veel 'action' dus, maar
weinig 'peace'.

Van links tot rechts wordt Mabel geprezen. Zoals door de organisatie
Press Now, die zich inzette voor de financiering van pro-westerse
media op de Balkan. Ex-GroenLinks-kamerlid Wilbert Willems, toenmalig
directeur, roemt in Elsevier haar `gedrevenheid en
betrokkenheid'. 'Ze keek verder dan de directe hulpverlening, maar
maakte meteen een politieke analyse van de situatie', aldus Willems.
We geloven hem op z'n woord.

Invloed op regeringsbeleid
Mabel is duidelijk zeer kundig in networking' en verkeert in de
hoogste kringen. Hoe hoog blijkt uit het NIOD-rapport over Srebrenica
in het hoofdstuk over de politieke situatie op de Balkan van juni tot
september 1993, waar staat te lezen: 'Bij het Nederlandse standpunt
speelde wellicht ook het nauwe contact met Mohamed Sacirbey mee.
Sacirbey en zijn toenmalige vriendin Mabel Wisse Smit zijn de enigen
die door ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken werden
aangewezen als personen buiten het Nederlandse politieke en
ambtelijke circuit die invloed op het beleid uitoefenden', aldus
Elsevier.
Wanneer deze pro-moslim dame en haar moslim-Bosnische vriend zoveel
invloed op het regeringsbeleid hadden, dan is het goed om te kijken
welke politieke krachten zij dan vertegenwoordigden. In de media
wordt voortdurend het beeld opgehouden dat de moslims in Bosnië het
slachtoffer waren van Kroatisch en vooral Servisch geweld. Zij waren
het slachtoffer van twee agressors die hun eigen gewelddadige
politieke agenda's hadden. Over de politieke bedoelingen en misdaden
van de Bosnische moslims horen we vrijwel niets. Ook het Joegoslavië
Tribunaal heeft vrijwel tegen geen enkele moslim een aanklacht
ingediend.
Er wordt de suggestie gewekt dat de SDA (Partij van Democratische
Actie) van president Izetbegovic streed voor een vrij en democratisch
Bosnië-Herzegowina, tegenover door nationalisme bezeten
tegenstanders. Wanneer we de opvattingen en daden echter nader
bezien, dan blijkt dat we in feite te maken hebben met moslim-
fascisten, gedreven door uiterst reactionaire opvattingen, die zich
te buiten zijn gegaan aan buitengewone wreedheden. De rol van
slachtoffer werd vooral gespeeld om de NAVO tot militair ingrijpen te
krijgen, wat uiteindelijk ook gebeurd is.

De Islamitische Orde
Wat betreft de politieke agenda van de moslims is het verhelderend om
kennis te nemen van de opvattingen van SDA-leider Izetbegovic. Hij
publiceerde in 1970 voor het eerst zijn boek 'Islamitic Declaration',
soms vertaald als 'Islamitic Manifesto'. Hij belandde daarvoor in de
gevangenis, maar gaf het boek opnieuw uit in 1990, aan de vooravond
van de verkiezingen. Izetbegovic gebruikte het boek duidelijk als een
politiek program voor zijn campagne. Hij besteedt nogal wat woorden
met uit te leggen wat hij bedoelt met 'De Islamitische Orde' en hij
definieert die als volgt:
'De meest complete definitie van de Islamitische Orde is: de eenheid
van religie en wet, opleiding en kracht, idealen en belangen, de
spirituele samenleving en de Staat en al dit met de harmonisering van
de spontaniteit en verplichting ... de moslim bestaat absoluut niet
als een onafhankelijk individu. Als hij wil leven en moslim blijven,
dan moet hij een omgeving scheppen, een samenleving en een orde. Hij
moet de wereld veranderen of hij wordt het slachtoffer van
veranderingen. De geschiedenis heeft nog geen islamitische beweging
laten zien die niet gelijktijdig een politieke beweging was, want
islam is een religie, maar tegelijkertijd een filosofie, een ethiek,
een orde, een stijl en een omgeving; dat is, een totale wijze van
leven.'
Een duidelijke reactionaire opvatting. De moslim moet zijn omgeving
scheppen en de wereld veranderen, anders wordt hij het slachtoffer
van veranderingen. De nadruk op 'orde', de ontkenning van het
individu, de verwoording van 'een totale wijze van leven', het zijn
onmiskenbare eigenschappen van een fascistische samenleving.
Zo ook het volgende citaat:
'... in het principe van [moslim]broederschap ... ligt een
verplichting voor de islamitische gemeenschap om instituties te
scheppen waarin wordt recht gesproken in overeenstemming met haar
behoeften ... De verschillende wetten, procedures en initiatieven die
de werkelijke islamitische macht zou mogen doorvoeren om aan de
principes van de moslim broedergemeenschap te beantwoorden zijn
ontelbaar en onbeperkt.'
Verder:
'De opvoeding van de bevolking, en in het bijzonder de media die een
effect op het publiek hebben, zoals kranten, radio en televisie, moet
worden toevertrouwd aan mensen met een onbesproken islamitische
reputatie, morele houding en intellect.'
De verplichting om instituties te scheppen die in overeenstemming
zijn met haar behoeften, onbeperkte wetgeving voor de islamitische
macht en totale controle over opvoeding en de media; hier wordt een
pleidooi gehouden voor een totalitaire staat.
En wat schrijft deze man, waarvoor Mabel Wisse Smit zo gedreven bezig
is, over andere samenlevingsvormen:
'... de belangrijkste zaak die de Q'uran aanbeveelt is: alles van
islam; al het andere is slechts een detail en een verklaring van dit
centrale idee. Dit aspect van islam bevat het principe van de
Islamitische Orde, dat is te zeggen de vereniging van religie en
politiek, maar het heeft ook consequenties voor een fundamenteel
praktisch belang, waarvan de eerste is de onmogelijkheid om de
Islamitische Orde te vermengen met niet-islamitische systemen. Het is
in feite onmogelijk dat er vrede of samenleving kan bestaan tussen de
islamitische religie en niet-islamitische sociale en politieke
instituties.'
De onmogelijkheid om de Islamitische Orde te vermengen met niet-
islamitische systemen, ja zelfs de onmogelijkheid van vrede of
samenleving, geeft in duidelijkheid aan elke verantwoordelijkheid de
Bosnische moslimregering draagt voor de oorlog in Bosnië-Herzegowina.
Het laat ook duidelijk zien vanuit wat voor mentaliteit de Albanezen
een gruwelijke etnische zuivering van Kosovo hebben uitgevoerd, onder
het wakend oog overigens van de NAVO-troepen.

Praktische uitwerking
Elders schrijft Izetbegovic:
'Men kan geen Islamitische Orde vestigen, behalve in een land waar de
moslims de meerderheid van de bevolking uitmaken.'
Joegoslavië kon daarom geen optie zijn, aangezien de moslims veruit
in de minderheid waren. Maar ook in Bosnië vormden zij een
minderheid, de helft van het land was Servisch, slechts een kwart was
moslim. De consequentie van de opvattingen was dan ook niet alleen de
afscheiding van Joegoslavië, maar ook oorlog tegen andere etnische
groepen in Bosnië. Hierover schrijft Izetbegovic, daarbij
teruggrijpend op de Koran:
'En om tegen hen te vechten bereid je je voor met alles wat je hebt
op het gebied van macht en uitgeruste cavalerie, zodat je de vijanden
van Allah en jouw vijanden kunt bevechten, en andere vijanden die je
niet kent, maar die Allah wel kent. En alles wat je offert op het pad
naar Allah zal vorstelijk worden terug betaald en je zult geen
verliezen lijden.'
Dit is een regelrechte oproep om andere etnische groepen te
bevechten, waarbij een vorstelijke beloning in het vooruitzicht wordt
gesteld. Verder schrijft hij:
'Oh Profeet, spoor de gelovigen aan om te strijden. Als er onder
jullie twintig worden gevonden die weten vol te houden, dan zullen ze
tweehonderd overwinnen, als er honderd gevonden worden dan zullen
duizend ongelovigen worden overwonnen, want dat zijn mensen die dat
niet kunnen begrijpen.'
Hier wordt de profeet gevraagd de gelovigen aan te sporen te vechten
tegen de ongelovigen, d.w.z. de niet-moslims, 'die dat niet kunnen
begrijpen'. Als de media gelijk zouden hebben gehad dat de moslims
slachtoffers waren van Servisch geweld, dan hadden ze geen profeet
nodig om naar de wapens te grijpen om zich te verdedigen.
En hoe moeten de gelovigen vechten? Ziehier wat Izetbegovic schrijft:
'De sanctie voor een slechte daad is een andere en identieke slechte
daad (een straf). Maar wie vergeeft en hervormt, brengt een last op
Allah. Hij houdt niet van ongerechtigheid... Bestrijd op Allah's pad
zij die jou bestrijden en wees niet ongehoorzaam. Allah houdt niet
van de ongehoorzame! Dood ze wanneer je ze vindt, verjaag ze waar ze
jou verjaagd hebben, samenwerking is een grotere zonde dan moord.
Maar vecht niet tegen ze in de buurt van een heilige moskee, tenzij
zij beginnen. En als ze je daar aanvallen, dood ze dan. Dat is de
vergelding tegen de ongelovigen. Mochten zij stoppen, dan zal Allah
zeker genadig zijn.'
Oog om oog, tand om tand, moorden en niet vergeven, want dat betekent
een last voor Allah! Wees niet ongehoorzaam, dood de ongelovige.
Samenwerking is een grotere zonde dan moorden. De moordpartijen van
de moslimstrijders in Bosnië worden zorgvuldig buiten beeld gehouden.
De gebeurtenissen rond Srebrenica zijn een goed voorbeeld.
Voortdurend wordt het beeld overeind gehouden van de vermeende
massamoord op achtduizend moslims, terwijl er talloze feiten en
berichten zijn die de bewering onderuit halen. Waar niemand over
praat is dat in het jaar voorafgaande aan de inname van Srebrenica
meer dan honderd Servische dorpen rondom Srebrenica zijn verwoest
door moslimbendes onder leiding van Naser Oric, waarbij naar
schatting tweeduizend mensen het leven hebben gelaten. Oric loopt
gewoon vrij rond en heeft een nachtclub in Tuzla.

Handzar Divisie
Het fascistische karakter van Izetbegovic wordt nog duidelijker uit
de door hem persoonlijk heropgerichte Handzar Divisie. De
oorspronkelijke Handzar Divisie was opgericht door de Groot Moefti
van Jeruzalem, een bondgenoot van Hitler die een helpende hand
toestak door naar Bosnië te gaan en in een snel tempo jonge
moslimvrijwilligers recruteerde om in samenwerking met de Kroatische
fascistische Ustashe jacht te maken op joden en Serviërs. Meer dan
een miljoen zijn er in concentratiekampen omgebracht, op een wijze
waar zelfs de nazi's niet aan konden tippen.
Voordat de media Izetbegovic vertroetelden als 'democraat en
slachtoffer' schrijft de Daily Telegraph:
'Andere en vreemde machten hebben nu de leiding, sommigen van het
laagste allooi van het Bosnische moslimleger. Dit zijn de mannen van
de Handzar Divisie. "We doen alles met het mes en we vechten altijd
in de frontlinie", vertelde een Handzar tegen een VN-officier. Met
zo'n zesduizend man sterk, verheerlijkt de Handzar Divisie de
fascistische cultuur. Zij zien zichzelf als de erfgenamen van de SS
Handzar Divisie, gevormd door de Bosnische moslims in 1943 om voor de
nazi's te vechten. Hun spirituele model was Mohammed Amin al-Hussein,
de Groot Moefti van Jeruzalem, die samenwerkte met Hitler. Tot
verbazing van VN-officieren spraken een aantal van hen, die de
leiding over de Handzars hadden in Fojnica, goed Servisch-
Kroatisch. "Veel van hen waren Albanezen, hetzij uit Kosovo of
Albanië."
Zij worden getraind en geleid door veteranen uit Afghanistan en
Pakistan, aldus VN-bronnen. De sterke aanwezigheid van Albanezen is
een onheilspellend teken. Het kan betekenen dat het zaad van de
oorlog zich al uitspreidt naar het zuiden via Kosovo naar Albanië en
naar de Albanezen in Macedonië. Pakistaanse fundamentalisten hebben
een grote hand in wapenleveranties en de kleine wapenindustrie voor
de Bosnische moslims.
Hardliners van het Bosnische leger, zoals de Handzar, lijken in
toenemende mate steun te krijgen van een groeiend extremistisch
leiderschap in Sarajevo, vertegenwoordigd door Ejup Ganic, minister
van Buitenlandse Zaken, Haris Silajdzic, de eerste minister en Enver
Hadjihasanovic, de nieuwe legeropperbevelhebber.'

Voor deze lieden heeft Mabel 'met pit' zich op gedreven wijze in
volle overtuiging ingezet
. En niet alleen dat. Zij heeft met haar,
inmiddels door Interpol gezochte, vriend Sacirbey invloed uitgeoefend
op het Nederlandse beleid, zo blijkt uit het Srebrenica rapport dat
op dit moment in discussie is.

Het feit dat een ambassadeur van een ander land invloed uitoefent op
het Nederlandse regeringsbeleid is ongehoord. Nog ernstiger is het
feit dat de betrokken ambassadeur één van de deelnemende partijen in
de oorlog was.
De vraag die velen stellen waarom juist Nederland zo nodig
een 'mission impossible' wilde uitvoeren, lijkt te worden beantwoord.
Nederland heeft zich aangeboden het vuile werk op te knappen om de
Amerikanen een alibi te geven tot militair ingrijpen. Hun luchtsteun
aan het Kroatische leger bij het verdrijven van 250.000 Serviërs uit
de Krajina, was de eerste aanvalsoorlog buiten het NAVO-grondgebied,
en de eerste stap in de uitvoering van de plannen die begin jaren
negentig al klaar lagen: het bombarderen van geheel Joegoslavië.

TARGETS, januari 2003.


'Heerlijk' leeswerk
bron
bron

[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 05-10-2003 13:28]

V.zondag 5 oktober 2003 @ 13:27
Ik vind die Mabel een lelijk wijf, en volgens mij is het een bitch van de eerste orde...

Maar deze hype over een meisje van destijds 19 jaar dat ws geen idee had van met wie ze omging, en als ze al wel een idee had, er geen besef van had.

Ik vind het eigenlijk best zielig voor haar.

Zal wel aan mij liggen.

V.

Nyremzondag 5 oktober 2003 @ 13:28
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 13:27 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die Mabel een lelijk wijf, en volgens mij is het een bitch van de eerste orde...

Maar deze hype over een meisje van destijds 19 jaar dat ws geen idee had van met wie ze omging, en als ze al wel een idee had, er geen besef van had.

Ik vind het eigenlijk best zielig voor haar.

Zal wel aan mij liggen.

V.


ze is van 1968, dus in 1989 was ze 21
V.zondag 5 oktober 2003 @ 13:31
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 13:28 schreef Nyrem het volgende:

[..]

ze is van 1968, dus in 1989 was ze 21


Ik hou het niet bij, sorry. Maar dat was de leeftijd die werd genoemd in NOVA, toen ik daar van de week langszapte.

V.

NorthernStarzondag 5 oktober 2003 @ 13:34
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 13:27 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die Mabel een lelijk wijf, en volgens mij is het een bitch van de eerste orde...

Maar deze hype over een meisje van destijds 19 jaar dat ws geen idee had van met wie ze omging, en als ze al wel een idee had, er geen besef van had.

Ik vind het eigenlijk best zielig voor haar.

Zal wel aan mij liggen.

V.


En het is niet zielig voor ons dat we met een koninklijkhuis zitten?

Nee gewoon volgens de regels spelen, moeten wij ook.

Kun je trouwens wel lol mee hebben. Met die overbeschermde en strakgehouden gooise meisjes.

Mylenezondag 5 oktober 2003 @ 13:37
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:37 schreef Cynix ® het volgende:
Het kan natuurlijk zijn dat Peter R. ook wat vijanden heeft waar hij niet zo gemakkelijk toegang toe heeft. Peter was dik met Van Hout, die weer niet op al te goede voet stond met Bart M., die op zijn beurt weer bevriend was met Geurt R., die op zíjn beurt weer niet zo lekker ging met Etienne U.

Confused? You won't be after this topic.


Stukje uit het Parool:
quote:
"Je speelt met het oog van de naald," schreeuwde drugsbaron Steve Brown ooit tegen hem, zwaaiend met een pistool.
Verschillende kampen dus.
shmoopyzondag 5 oktober 2003 @ 13:49
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 13:27 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die Mabel een lelijk wijf, en volgens mij is het een bitch van de eerste orde...

Maar deze hype over een meisje van destijds 19 jaar dat ws geen idee had van met wie ze omging, en als ze al wel een idee had, er geen besef van had.

Ik vind het eigenlijk best zielig voor haar.

Zal wel aan mij liggen.

V.


Ik had in eerste instantie ook medelijden, maar hoe meer ik lees, hoe minder mededogen er over blijft.

Ik heb op die leeftijd ook een crimineel vriendje gehad, niet in de orde van Bruinsma, hoor en dat had ik in no time door.
Rare telefoontjes, nog even 'naar een maat om 'iets' 'te bespreken', pakken met geld op tafel, gesprekken in dure auto's enz.
Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, en mevrouw Wisse Smit wordt geroemd om haar scherpte en intelligentie.
Ze wist het dus, en hoe meer ik over haar leven lees, hoe minder sympathiek en onderwerp voor ach en wee ze voor me wordt.
Ze komt steeds meer op me over als een berekenende dame die haar zaakjes minitieus voorbereidt.

MokroKeeszondag 5 oktober 2003 @ 16:51
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 08:55 schreef Cynix ® het volgende:
Is ze wellicht tóch een soort "Mabel Hari" dan?

Een soort geheim agent die diep in de top van de penoze infiltreert en daarvoor geen middel schuwt? Zou zij dan ook Martin H. kunnen hebben getipt over het beste moment om 'De Dominee' te liquideren? Die theorie gaat wel erg ver hoor, maar ok, we sluiten nog even niks uit.


zeer waarschijnlijk gewoon niet , maar dat lijkt me toch het enigste excuus waarmee balkende de boel kan rechtbreien..
of zou Balkenende niet durven liegen ...
V.zondag 5 oktober 2003 @ 17:14
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 13:49 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ik had in eerste instantie ook medelijden, maar hoe meer ik lees, hoe minder mededogen er over blijft.


Mja... ik vind het ook niet interessant genoeg om erin te duiken, zeg maar. Dus blijf ik nog even bij mijn medelijden

V.

DaveMzondag 5 oktober 2003 @ 17:41
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 13:49 schreef shmoopy het volgende:

[..]
Ze komt steeds meer op me over als een berekenende dame die haar zaakjes minitieus voorbereidt.


Vandaar ook dat Beatricks haar wel ziet zitten. Beter dan die degelijke Emily natuurlijk .
#ANONIEMzondag 5 oktober 2003 @ 17:49
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 16:51 schreef MokroKees het volgende:

[..]

zeer waarschijnlijk gewoon niet , maar dat lijkt me toch het enigste excuus waarmee balkende de boel kan rechtbreien..
of zou Balkenende niet durven liegen ...


Als het waar is, zullen ze dat toch niet vertellen.
Anders is Mabel morgen dood.
Mylenezondag 5 oktober 2003 @ 18:26
Ik lees net dat Joegoslaven in 1992 hadden getracht Geurt Roos te liquideren.Hij zat echter niet in de wagen, maar een maat van hem genaamd Edwin van Houten die tot de hofhouding van prins Bernhard behoorde.
poszondag 5 oktober 2003 @ 19:42
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 18:26 schreef schatje het volgende:
Ik lees net dat Joegoslaven in 1992 hadden getracht Geurt Roos te liquideren.Hij zat echter niet in de wagen, maar een maat van hem genaamd Edwin van Houten die tot de hofhouding van prins Bernhard behoorde.
Idd ik heb het ook even opgezocht en.....
Bij Roos was dat al een jaar daarvoor door een toeval mislukt toen zijn BMW werd doorzeefd met warm lood uit Joegoslavië. Hij zat echter niet in de wagen. Wel zijn vriend Edwin van Houten, die ter plekke overleed. Merkwaardig detail: volgens verschillende publicaties behoorde de 19-jarige tot de hofhouding van prins Bernhard. Een van de vertellingen van Wong had betrekking op een paar hoogtepunten uit de carrière van een van zijn voormalige gabbers, Henk Orlando Romy. Alias de Cobra.
Janezondag 5 oktober 2003 @ 20:26
OMG, het wordt steeds gekker!

Truth is stranger than fiction, dat blijkt maar weer!

Mylenezondag 5 oktober 2003 @ 21:56
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 20:26 schreef Jane het volgende:
OMG, het wordt steeds gekker!

Truth is stranger than fiction, dat blijkt maar weer!


Klik hier voor het volldige artikel.
emmymaandag 6 oktober 2003 @ 09:17
'Wisse Smit had geen relatie met Bruinsma'
Van onze verslaggever Toine Heijmans

AMSTERDAM - Natuurlijk sliep Mabel Wisse Smit aan boord bij gangster Klaas Bruinsma. Maar dat was niet vanwege de liefde. De verloofde van prins Johan Friso had destijds, eind jaren tachtig, kennis aan een bemanningslid van wedstrijdzeiljacht Amsterdamed.

Mabel had volgens schipper Jochem Visser kennis aan een bemanningslid van het wedstrijdzeiljacht Amsterdamed, Klaas had toen 'andere dame'. Een deel van die bemanning bracht geregeld nachten door op de Neeltje Jacoba, het motorschip van Bruinsma. 'Dat werd gebruikt als een soort hotelboot voor de crew en een enkele keer bleef Mabel, mét andere bemanningsleden, ook slapen.'

Jochem Visser begrijpt niets van de ophef over Wisse Smit en Bruinsma. Liever houdt hij zich verre van de kwestie, als wedstrijdzeiler met een mooie palmares en een goedlopend watersportbedrijf in Groot-Brittannië. Maar dat een heel land nu achter de getuigenissen aanloopt van een 'voormalige, naar Chili uitgeweken' lijfwacht van Bruinsma, laat Visser in verbazing achter. Ex-lijfwacht Charlie da Silva vertelde op tv over de relatie tussen Mabel en Klaas. 'Waarom gelooft iedereen die man?', zegt Visser. 'Ik ken hem niet. Heb de naam nooit gehoord. Terwijl ik er destijds toch echt bovenop zat.'

Visser was schipper van de Amsterdamed, een modern racejacht dat zijn naam ontleende aan de gangsterfilm Amsterdamned. Hij leidde het wedstrijdproject, Klaas Bruinsma was een tijdlang zijn grootste sponsor. 'Bruinsma was niet vaak aan boord', vertelt Visser. 'Van de honderd keer dat we uitvoeren, zat hij twee keer op het schip.' Wel werd de reddingsboot Neeltje Jacoba, door Bruinsma omgebouwd tot leefschip, als 'hotel' gebruikt voor de wedstrijdcrew. 'Af en toe, ik herinner me Hoorn en Lelystad, sliepen een paar jongens aan boord. Bijvoorbeeld als we niet genoeg accommodatie konden vinden. Mabel was er een paar keer vanwege een van die jongens.' En: 'Als er sprake was van een relatie met Bruinsma, dan had ik het geweten. We waren in die tijd erg close. Klaas had het me zeker verteld.'

De verklaring van Visser komt overeen met die Wisse Smit. Volgens de schipper was er destijds een 'andere dame' in het leven van de mafiabaas, 'ook een uit de betere kringen. Dat was zijn echte vriendin, die bij hem bleef tot zijn dood. Misschien wordt Mabel verward met die vrouw.'

Visser is niet de enige met vraagtekens bij het verhaal van de Chileense lijfwacht. Ook bij hoogleraar strafrecht Petrus van Duyne 'slaat geen enkel trilhaartje aan' bij de naam Da Silva. Van Duyne onderzocht tussen 1986 en 1991 het misdaadbedrijf van de drugsbaas voor het onderzoeksinstituut WODC van het ministerie van Justitie, las vertrouwelijke dossiers waaronder CID-verslagen, worstelde zich door de belastingpapieren. 'Binnen het handelsgebeuren van Bruinsma speelde Da Silva geen enkele rol', zegt hij. 'In het organogram van de organisatie kwam hij niet voor.' En: 'Als hij destijds echt zo belangrijk was geweest, was ik hem zeker in politieverslagen tegengekomen. Er werd voluit getapt en gevolgd. Andere bodyguards hadden allemaal een functie in het bedrijf, die ken ik ook van naam. Deze niet.'


En dan is er nog Geurt Roos, voormalig lijfwacht van Bruinsma, die zaterdag op Radio 1 verklaarde dat Charlie da Silva 'een grote fantasie' heeft over Mabel Wisse Smit. Ook Etienne U., volgens justitie de opvolger van Bruinsma, laat via zijn advocaat Cees Korvinus weten dat er 'absoluut geen sprake' was van een liefdesrelatie. Het zou gaan om een oppervlakkig contact, gerelateerd aan zeilwedstrijden. 'Charlie da Silva heeft Peter R. de Vries niet willen teleurstellen, taxeert U.', aldus Korvinus.

Bron: www.volkskrant.nl 6-10-2003

milagromaandag 6 oktober 2003 @ 09:56
Wel ja paniek alom

Da Silva heeft die deal met die schilderijen gemaakt, geen wonder dat hij uit de rapporten is gehouden.
Justitie die een deal sluit met een meervoudig moordenaar... dat kan natuurlijk niet.

posmaandag 6 oktober 2003 @ 10:31
Koos Voos schreef laatst onderstaande. Het wordt tijd dat Peter R de Vries hier dan de bewijzen voor vindt.
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:34 schreef Koos Voos het volgende:
Peter R. de Vries beschikt volgens de Telegraaf over nog meer aanwijzingen:

- Aanwijzingen voor etentje moeder van Mabel en Mabel met Bruinsma en drugshandelaar Jack Stroek
- Aanwijzingen contacten vader Mabel met Bruinsma
- Aanwijzingen dat Mabel een rouwadvertentie heeft geplaatst n.a.v. dood Bruinsma.


milagromaandag 6 oktober 2003 @ 10:38
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 10:31 schreef pos het volgende:
Koos Voos schreef laatst onderstaande. Het wordt tijd dat Peter R de Vries hier dan de bewijzen voor vindt.
[..]
Donderdag maar eens kijken dan
Ik weet zeker dat hij niet over 1 nacht ijs gegaan is met Da Silva.
Maar ook hij denkt natuurlijk aan de kijkcijfers
NorthernStarmaandag 6 oktober 2003 @ 10:45
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 09:56 schreef milagro het volgende:
Wel ja paniek alom

Da Silva heeft die deal met die schilderijen gemaakt, geen wonder dat hij uit de rapporten is gehouden.
Justitie die een deal sluit met een meervoudig moordenaar... dat kan natuurlijk niet.


Dat idee had ik ook. Damage control.

Ze zitten in huize Den Bosch en op het Binnenhof heus niet stil af te wachten hoe dit zal aflopen.

Natuurlijk moet die Da Silva nu als onbetrouwbaar, onbelangrijk en als een fantast worden afgeschilderd. Dan is wat hij zegt ook niet meer zo betrouwbaar.

En Peter R. de Vries kan hier op termijn ook nog wel eens een deukje van oplopen.

posmaandag 6 oktober 2003 @ 10:53
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 10:45 schreef NorthernStar het volgende:

[..]
En Peter R. de Vries kan hier op termijn ook nog wel eens een deukje van oplopen.


Daarom denk ik ook echt dat Peter goed z'n best gaat doen om meer bewijsmateriaal te zoeken. Zou wel goed zijn weer zo'n spectaculere aflevering.
Kozzmicmaandag 6 oktober 2003 @ 11:07
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 09:17 schreef emmy het volgende:
'Wisse Smit had geen relatie met Bruinsma'

-knip-


Blijft de vraag waarom in de eerste verklaring de relatie/vriendschap/whatever tussen Mabel en Bruinsma werd gebagatellisseerd en werd gesteld dat Mabel alle banden verbroken heeft zodra ze doorhad dat KB een topcrimineel was, terwijl uit de 2e verklaring blijkt dat er meer aan de hand was. Op 2 punten; ze erkende dat ze meerdere keren op de boot van Bruinsma heeft geslapen, en ze erkende dat de vriendschapsrelatie langer dan slechts een paar maanden geduurd heeft.

Als Mabel in eerste instantie hetzelfde verhaal als deze Jochem Visser had verteld en daar ook niet op teruggekomen was n.a.v. het interview met 'fantast' Da Silva dan was er weinig aan de hand geweest.

Kozzmicmaandag 6 oktober 2003 @ 11:16
quote:
Er kan echt geen nieuwe onthulling meer bij

Voor het eerst staat de persoonlijke integriteit van een huwelijkskandidaat van de Oranjes ter discussie

De vraag die enkele dagen na de commotie over de ontboezemingen van de aanstaande echtgenote van prins Johan Friso opdoemt, is of de geloofwaardigheid van Mabel Wisse Smit onherstelbaar is beschadigd. De schade is groot: van de Nederlandse bevolking denkt 70 procent dat Wisse Smit liegt over de aard van haar relatie met topcrimineel Klaas Bruinsma. Premier Balkenende weigerde afgelopen vrijdag in te gaan op de vraag of hij zich herkent in zijn volk. Mabel Wisse Smit leek open kaart te hebben gespeeld in de gesprekken met haar toekomstige familie en Balkenende. Ze had verteld dat ze gedurende enkele maanden 'oppervlakkig' contact had met Bruinsma. Toen het maandblad Quote schreef dat Wisse Smit omgang had gehad met Bruinsma, meldde zij via de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) dat ze hem tijdens een paar zeilwedstrijden had ontmoet. Echter, toen haar duidelijk was wat voor vlees zij in de kuip had, verbrak zij de contacten.

Het leek een effectief staaltje communicatie: er werd niets ontkend, er kwam zelfs een toelichting en de Tweede-Kamerleden die in reactie op de verloving al hadden gezegd dat parlementaire goedkeuring van het huwelijk geen probleem was, haalden opgelucht adem.

Als Peter R. de Vries dan de voormalige lijfwacht van Bruinsma aan het woord laat, wankelt haar betrouwbaarheid. Niet zozeer door Da Silva, maar door de antwoorden die zij op de twintig vragen van De Vries geeft. Daarin gaat Wisse Smit veel verder dan eerder het geval was.

De gedetailleerdheid van haar beantwoordingen doet het vermoeden rijzen dat ze niet geholpen is door de ambtelijke vragenbeantwoorders van Algemene Zaken. Die zijn zeer bekwaam in het extreem kort antwoorden op heikele kwesties. De RVD houdt nu grote afstand, omdat het gebrek daaraan de dienst tijdens de Margarita-affaire is opgebroken.

Wisse Smit mag wellicht eerlijk zijn geweest, maar zij maakt zich met haar ontboezemingen het middelpunt van nieuws en werpt daarmee de vraag op of ze geschikt is toe te treden tot het Koninklijk Huis, dat allergisch is voor rellen en affaires.

De discrepantie die wordt gezien tussen de aanvankelijke erkenning van het oppervlakkig contact en de latere nieuwe feiten van een aantal logeerpartijen en contacten ook nog daarna, zetten de parlementaire behandeling van de Toestemmingswet onder druk. Die goedkeuring is vereist als prins Johan Friso de derde in lijn van de troonopvolging wil blijven. Willem-Alexander is de eerste opvolger en zijn toekomstige kind de tweede.

Het is vrijwel zeker dat er nieuw onderzoek komt door de AIVD. Balkenende lijkt niet langer op het woord van Wisse Smit af te gaan: dat zou ten koste kunnen gaan van zijn eigen positie. De Kamer moet ervan overtuigd worden dat zij haar vingers niet kan branden aan goedkeuring.

Tweemaal eerder kregen de Oranjes de kritische Nederlandse samenleving plat door televisie-optredens: rond de huwelijken van prins Claus en Máxima Zorreguieta. Voor beiden gold dat hun persoonlijke integriteit niet ter discussie stond. Dat is nu voor het eerst wel het geval.

De komende maand is de positie van Mabel Wisse Smit uiterst kwetsbaar: er kan geen nieuwe onthulling meer bij. Het is niet vertrouwenwekkend als ontlastende verklaringen overwegend uit de onderwereld moeten komen. Etienne U. en Geurt Roos, een andere lijfwacht van Bruinsma, stelden dat het heel goed mogelijk is dat er geen sprake was van een liefdesrelatie.

Wellicht dat Wisse Smit nog een paar troeven heeft: zij stelde dat ze met 'nog enkele anderen' op de boot sliep. Die kunnen mogelijk bevestigen dat er geen sprake was van een liefdesrelatie. Het is de vraag of de nieuwe verklaringen van wedstrijdzeiler Jochem Visser de kou uit de lucht kunnen halen.


http://www.volkskrant.nl/binnenland/1065337333817.html


milagromaandag 6 oktober 2003 @ 11:20
Precies.
Ze had er slimmer aan gedaan af te wachten.
Ze had kunnen weten dat dit meer zou los maken, er meer verklaringen zouden komen.
Blijkbaar verwachtte ze verklaringen die het verhaal van Da Silva zouden onderschrijven, en paste daarom haar eerdere statement aan.

Had ze voet bij stuk gehouden, hadden 3, 4, 5 verschillende verhalen van verschillende mensen uit de kring van Klaas, elkaar onderuit gehaald.

Maar Mabel is in paniek geraakt en heeft daardoor zichzelf ongeloofwaardig gemaakt.

Van vage kennis af en toe per toeval ontmoet tijdens zeilwedstrijden naar regelmatig geslapen hebben op de boot over een periode van enkele maanden in 1989/1990... ach ja wat scheelt het?

NorthernStarmaandag 6 oktober 2003 @ 11:27
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 10:53 schreef pos het volgende:

[..]

Daarom denk ik ook echt dat Peter goed z'n best gaat doen om meer bewijsmateriaal te zoeken. Zou wel goed zijn weer zo'n spectaculere aflevering.


Die hoogleraar strafrecht Petrus van Duyne die ze ergens onder het stof vandaan hebben gehaald met zijn ondersoep voor het Ministerie van Justitie kan hij zeker niet over zijn kant laten gaan.
SignOTheTimesmaandag 6 oktober 2003 @ 11:34
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Peter R. zijn informatie gedoseerd op televisie brengt. Hoe je het of wendt of keerd, het blijft commerciele televisie, en de mensen moeten wel terugkomen. .
ABBAfanmaandag 6 oktober 2003 @ 11:37
Toch raar dat Mabel na de moord op Klaas vrolijk haar bekakte leventje verder heeft voortgezet.
Nooit meer lastiggevallen door "collega's" van Klaas omdat ze misschien wel iets afwist van zijn zaakjes.
Keurig Cum Laude afgestudeerd en geen enkele werkgever waarvoor de troela later is gaan werken heeft ooit in haar verleden hoeven rondspitten. De meeste ex-gedetineerden komen in dit land nooit meer aan de bak door hun criminele verleden, maar zo'n rijkelui sletje met een besmet verleden werkt zich zonder problemen op tot de verloofde van een Nederlandse prins.
milagromaandag 6 oktober 2003 @ 11:39
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 11:34 schreef SignOTheTimes het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Peter R. zijn informatie gedoseerd op televisie brengt. Hoe je het of wendt of keerd, het blijft commerciele televisie, en de mensen moeten wel terugkomen. .
Precies, hij zat in B&W ook zeer vergenoegzaam te glimlachen toen de presentator vroeg of er nog meer kwam volgende week "wie weet, ik zou zeggen, kijk zelf maar " dan heb je altijd een alibi
SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 11:41
De foto's laten wel wat lang op zich wachten trouwens. Als de Story ze heeft moeten ze vandaag of morgen wel over de brug komen.
SignOTheTimesmaandag 6 oktober 2003 @ 11:48
quote:
Etienne U.: Mabel en Klaas hadden geen liefdesrelatie

Klaas Bruinsma, de in 1991 vermoorde topcrimineel, had volgens Etienne U. geen liefdesrelatie met Mabel Wisse Smit. Volgens justitie zal Etienne, één van de 'opvolgers' van Bruinsma, dat maandag via zijn advocaat C. Korvinus laten weten.

Volgens U. klopt het verhaal dat de voormalig lijfwacht van Bruinsma, Charlie da Silva, Peter R. de Vries voorhield niet. Al eerder verklaarde Mabel Wisse Smit, verloofde van prins Johan Friso, dat ze Klaas Bruinsma maar oppervlakkig heeft gekend.

Da Silva kwam vorige week naar buiten met het verhaal dat Wisse Smit een intieme relatie met zijn baas zou hebben gehad en ook heel goed zou hebben geweten dat deze een crimineel was. Daarop reageerde Wisse Smit door haar verhaal daarop in zoverre aan te passen dat ze toegaf enkele malen op Bruinsma's boot te hebben overnacht.


Van de frontpage!

[Dit bericht is gewijzigd door SignOTheTimes op 06-10-2003 11:49]

Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 11:49
Volgens mij komt Peter R. binnenkort met een nieuwe getuige.
Want Peter R. is niet gek.
milagromaandag 6 oktober 2003 @ 11:49
Laten we in afwachting van meer onthullingen de tijd doden met een spelletje

bliebliemaandag 6 oktober 2003 @ 12:07
Wow, dit is wel gaaf om dit zo te lezen .
Wat een verbanden, connecties en weet ik veel wat voor zut.

Dat dit kan in zo een priegellandje .

Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 12:28
Ik vraag me wel af waarom die penoze zich nu ineens zo haast om die relatiegeruchten te ontkennen? Wat hebben Geurt R. en Ettienne U. er voor belang bij om een goed woordje voor Mabel te doen? Onder druk gezet door de AIVD? Strafvermindering of oogluikend toelaten van hun huidige activiteiten? Een appeltje te schillen met Charlie Da S. of Peter R. de V.?

En gaat Charlie Da S. nu alsnog aantonen dat-ie wel degelijk een crimineel van betekenis was? En hoe zit het eigenlijk met de "'echte" ex-vriendin van Klaas B.? Leeft ze nog en kan ze ook nog een boekje opendoen, voor of tegen Mabel?

En misschien wel het allerbelangrijkste: Wat heeft Peter R. de V. nog in z'n tas zitten qua belastende verklaringen?

Dit biedt vast weer allerlei nieuwe aanknopingspunten voor de komende afleveringen van deze soap.

Kozzmicmaandag 6 oktober 2003 @ 12:29
Het Parool meldt over Jochem Visser het volgende......
quote:
De uitspraken van Visser zijn opmerkelijk. Eind vorige week verklaarde hij nog dat hij zich Wisse Smit helemaal niet kon herinneren. ''Maar ik zag Klaas privé destijds ook amper.'' Visser was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar.

http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1065417143293.html


Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 12:32
Jochem V. is er in een wanhoopspoging te redden wat er te redden valt, bijgesleept door de AIVD, dat lijkt wel duidelijk. Of díe nu wel zo betrouwbaar is, mag dus betwijfeld worden.
milagromaandag 6 oktober 2003 @ 12:34
"Als er sprake was van een relatie met Bruinsma, dan had ik het geweten. We waren in die tijd erg close. Klaas had het me zeker verteld."

tegenover

''Maar ik zag Klaas privé destijds ook amper.''

Okay dan!

En volgens deze meneer Visser werd de NJ gebruikt als hotel, terwijl het volgens mij (van wat je her en der leest) juist uitgesproken uitzonderlijk was dat KB mensen toeliet op de NJ, paranoia als hij was.

Mylenemaandag 6 oktober 2003 @ 12:48
Dus Peter R. de Vries komt een donderdag met nieuwe onthullingen??
SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 12:50
Hoe dan ook, voor Peter R. de Vries geldt: de eerste klap is een daalder waard
Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 13:17
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 12:48 schreef schatje het volgende:
Dus Peter R. de Vries komt een donderdag met nieuwe onthullingen??
Tsja, dát weet je nou juist nooit bij commerciële TV. Paardenkop of dooie mus, het kan alle kanten op.
Olemaandag 6 oktober 2003 @ 13:47
Nu is er een herhaling van B&W op ned 3 !
Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 13:48
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 13:17 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Tsja, dát weet je nou juist nooit bij commerciële TV. Paardenkop of dooie mus, het kan alle kanten op.


Hij heeft wel wat te verliezen hoor als het niet zo is. Gezien zijn achtergrond zal hij wel weten wat hij doet
ilona-scuderiamaandag 6 oktober 2003 @ 14:15
De in 1991 vermoorde Klaas Bruinsma had geen liefdesrelatie met Mabel Wisse Smit. Etienne U., volgens het Openbaar Ministerie een opvolger van de crimineel Bruinsma, heeft dat via zijn advocaat Cees Korvinus laten weten

Van wie en hoeveel geld zou Etienne U. hier nou voor krijgen?

SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 14:25
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 14:15 schreef ilona-scuderia het volgende:
Van wie en hoeveel geld zou Etienne U. hier nou voor krijgen?
Strafvermindering.
domineemaandag 6 oktober 2003 @ 14:26
quote:
Op zondag 5 oktober 2003 01:23 schreef Jane het volgende:

[..]

Ja.

- Je zei toch dat Charlie nog de enige (bodyguard) was die kon getuigen? En Geurt dan?


En ook Etienne U. is begonnen als bruinsma's bodyguard

[Dit bericht is gewijzigd door dominee op 06-10-2003 14:27]

SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 14:27
Ik vind de AIVD wel een slap zooitje trouwens. De CIA, de MOSSAD of de KGB hadden inmiddels wel wat mensen van hun paard laten vallen of in hun badkuip laten verdrinken.
sjunmaandag 6 oktober 2003 @ 14:29
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 12:07 schreef blieblie het volgende:
Wow, dit is wel gaaf om dit zo te lezen .
Wat een verbanden, connecties en weet ik veel wat voor zut.

Dat dit kan in zo een priegellandje .


Nog een verband, die Peter R. de Vries die lijkt op Henk Krol van de Gaykrant...


Henk Krol

ilona-scuderiamaandag 6 oktober 2003 @ 15:01
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 14:25 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Strafvermindering.


Dus naast die 10.000 euro ook nog strafvermindering, zit ie nu vast dan?
posmaandag 6 oktober 2003 @ 15:20
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 15:01 schreef ilona-scuderia het volgende:

..., zit ie nu vast dan?


1997
Tegen Etienne U. 7,5 jaar geëist
HAARLEM, 19 DEC. Het openbaar ministerie heeft gisteren zeveneneenhalf jaar gevangenisstraf geëist tegen Etienne U., die verdacht wordt van grootschalige handel in hasj. De eisen tegen zes medeverdachten variëren van tweeëneenhalf tot zes jaar cel.

Dus zal hij vast wel weer vrij zijn nu of weer voor iets anders vast zitten, dat kan natuurlijk ook

posmaandag 6 oktober 2003 @ 15:24
volkskrant 02-08-2002

(...) Miljoeneneis Etienne U. en Ed Maas. VHS Onroerend Goed, een bedrijf van LPF-bestuurder Ed Maas, gaat een miljoenenclaim indienen tegen de hoogleraar criminologie en voormalig topambtenaar Henk van der Bunt. Volgens Maas' raadsman Oscar Hammerstein heeft Van der Bunt VHS ten onrechte beticht van witwassen. Ook Etienne U., die in 1999 werd veroordeeld wegens belastingfraude, dreigt met een grote claim. Etienne U. werd in 1999 vrijgesproken van deelname aan een criminele organisatie en de grootschalige handel in soft drugs, maar verooreeld tot achttien maanden celstraf wegens belastingfraude.

Is dus weer vrij waarschijnlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door pos op 06-10-2003 15:32]

Janemaandag 6 oktober 2003 @ 18:28
Remkes zei niet zoveel waarde te hechten aan Charlie's verklaringen omdat het 'iemand met een crimineel verleden' was. Zal mij benieuwen of ze de voor Mabal ontlastende verklaringen van criminelen met net zo'n grote korrel zout nemen of dat die wel ineens als geloofwaardig beschouwd worden.
SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 18:32
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:28 schreef Jane het volgende:
Remkes zei niet zoveel waarde te hechten aan Charlie's verklaringen omdat het 'iemand met een crimineel verleden' was.
Dus de verklaringen van Roos en Urka stellen ook niets voor?
milagromaandag 6 oktober 2003 @ 18:33
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:28 schreef Jane het volgende:
Remkes zei niet zoveel waarde te hechten aan Charlie's verklaringen omdat het 'iemand met een crimineel verleden' was. Zal mij benieuwen of ze de voor Mabal ontlastende verklaringen van criminelen met net zo'n grote korrel zout nemen of dat die wel ineens als geloofwaardig beschouwd worden.
Ja natuurlijk!
Dan komt de "zie je wel" op de proppen

Alsof een crimineel per definitie liegt.
Ja, als hij daar mee gevangenisstraf kan ontlopen of er anderszins aanzienlijk beter op wordt.
Maar buiten dat?
Ik denk zelfs dat in die kringen meer waarde aan "een man, een man, een woord, een woord" gehecht wordt dan in royalty kringen.

Mylenemaandag 6 oktober 2003 @ 19:04
Weekend meldt dat Mabel meer dan een vriendschappelijke banden heeft onderhouden met staatssecretaris Mark Rutte .
Cosma-Shivamaandag 6 oktober 2003 @ 19:20
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 12:28 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vraag me wel af waarom die penoze zich nu ineens zo haast om die relatiegeruchten te ontkennen? Wat hebben Geurt R. en Ettienne U. er voor belang bij om een goed woordje voor Mabel te doen?
Volgens de woordvoerder van Etienne U. wilde hij niet dat de waarheid geweld aan werd gedaan oid

Mja, er duikelen nu aan de lopende band 'getuigen' op, niet dat het enige waarde heeft natuurlijk, ik ben er overigens net als andere users hier zeker van dat er bewijzen achter de hand zijn gehouden door peterrrrr.

Nog steeds begrijp ik de commotie niet, maar verders wel een aardige sleep deze topicreeks

Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 20:00 schreef BAZZA het volgende:
Ja die bedoelde ik
Hij is genoemd!!

(Die gore kansloze proleet wordt in RTL Boulevard als zakenpatrtner van Bruinsma neetgezet!)

Cosma-Shivamaandag 6 oktober 2003 @ 19:22
Ik las van het weekend op kranten.com dat 'de cobra' (of hoe hij ook heten mag) ik meen vrijdag vervroegd de gevangenis heeft mogen verlaten, wegens cellen tekort, kan iemand dit wellicht linken aan deze histoire?
Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:23
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:22 schreef Cosma-Shiva het volgende:
(of hoe hij ook heten mag)
Henk Rommey.
DaveMmaandag 6 oktober 2003 @ 19:25
Peter R. De Vries was weer op dreef op SBS 6

Hij ontkrachtte met glans de beweringen van de 3 personen die beweren dat er geen relatie was tussen W-S en Br.

Een strafrecht"deskundige" beweerde nog nooit van die Charly gehoord te hebben. Peter liet daarop een groot krantenartikel zien met daarin de belangrijke rol van Da Silva.

Geurt Roos was in die bewuste periode al door Da Silva gepasseerd als belangrijkse lijfwacht en zat bovendien in de gevangenis.

Ik hoop wel dat Peter voorzichtig is de komende tijd...

PS: Etienne U. , was die nou vrijgesproken van drugshandel of niet?

Cosma-Shivamaandag 6 oktober 2003 @ 19:26
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:23 schreef What het volgende:

Henk Rommey.


Thanks, heeft hij toevallig ook een voor Mabel ontlastende verklaring afgelegd? (ik heb niet deze gehele reeks aan topics bijgehouden).
Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:27
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:23 schreef What het volgende:
Henk Rommey.
Maar die bedoel je niet, je bedoelt Ettiene Urka.

(Zwarte Cobra is iemand anders..)

SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 19:28
Kunnen jullie niet gewoon Urka zeggen? Iedereen noemen we hier toch bij de naam.
Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:30
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:28 schreef SunChaser het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon Urka zeggen? Iedereen noemen we hier toch bij de naam.
Idd!
Van die initialen knap je niet op en iedereen is al veroordeeld.
Namen dus!
Cosma-Shivamaandag 6 oktober 2003 @ 19:32
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:27 schreef What het volgende:

Maar die bedoel je niet, je bedoelt Ettiene Urka.

(Zwarte Cobra is iemand anders..)


Ik bedoel deze:
quote:
AMSTERDAM - Henk Rommy, alias de Zwarte Cobra, veroordeeld wegens grootschalige drugshandel, is vervroegd vrijgelaten als gevolg van het cellentekort.
Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:33
Even een lijstje der acteurs:

Klaas Bruinsma
Thea Moear
Ettiene Urka
Geurt Roos
Charlie Da Silva

En antuurlijk M. W. S.

Edit: Martin Hoogland....

[Dit bericht is gewijzigd door What op 06-10-2003 19:44]

errmaandag 6 oktober 2003 @ 19:33
de poll uit het vorige topic

Poll: Mag Mabel trouwen met Friso ?

  • Ja, geen enkel probleem!
  • Ja, maar zonder aanspraak op de troon
  • Nee, zij moeten hun relatie beeindigen
  • Het maakt mij helemaal niks uit

  • Tussenstand:
    Ook een poll maken? Klik hier
    Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:34
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:32 schreef Cosma-Shiva het volgende:
    Ik bedoel deze:
    Huh? Was is die niet iets te jong om nog met Klaas zaken gedaan te hebben?

    (nooit geweten dat Henk Rommey zaken heeft gedaan met Klaas Bruinsma..)

    milagromaandag 6 oktober 2003 @ 19:40
    Lijkt me meer dat die gasten elkaar proberen af te troeven met wie het meest close met Klaas was.

    En ze hebben ws allemaal een tyfushekel aan elkaar sowieso, dus no way dat ze de ander een dergelijke 'triomf' gunnen, zelfs op dit vlak niet.
    Want die hele Mabel zal hun toch een hun reet roesten verder, waarom het voor haar opnemen?

    En wat doet die fucking Eef Hoos er nu weer bij
    Dat was toch ook (o.a. dus) de man van dat hele fijne incasso bureau , waar je bij SBS nog zo'n leuke filmpje van zag
    Ik heb nog nooit iemand zo bang gezien achter zijn bureautje.

    Cosma-Shivamaandag 6 oktober 2003 @ 19:40
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:34 schreef What het volgende:

    Huh? Was is die niet iets te jong om nog met Klaas zaken gedaan te hebben?


    Geen idee hoe oud hij is.
    quote:
    (nooit geweten dat Henk Rommey zaken heeft gedaan met Klaas Bruinsma..)
    Dat zal ook wel niet, ik las toevallig van die vervroegde vrijlating (3 okt in de Volkskrant).
    Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:46
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:40 schreef milagro het volgende:
    die fucking Eef Hoos
    Slaat he-le-maal nergens op.

    (gewoon interessant doen, Klaas hield zich niet bezig met patatpooiers.)

    posmaandag 6 oktober 2003 @ 19:47
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:40 schreef milagro het volgende:
    Lijkt me meer dat die gasten elkaar proberen af te troeven met wie het meest close met Klaas was.

    En ze hebben ws allemaal een tyfushekel aan elkaar sowieso, dus no way dat ze de ander een dergelijke 'triomf' gunnen, zelfs op dit vlak niet.
    Want die hele Mabel zal hun toch een hun reet roesten verder, waarom het voor haar opnemen?

    En wat doet die fucking Eef Hoos er nu weer bij
    Dat was toch ook (o.a. dus) de man van dat hele fijne incasso bureau , waar je bij SBS nog zo'n leuke filmpje van zag
    Ik heb nog nooit iemand zo bang gezien achter zijn bureautje.


    Helemaal mee eens. Het gaat er allemaal om wie kan zeggen dat ie echt de beste maat van klaas was.
    En idd wie hecht er nou waarde aan de woorden van Eef Hoos tsss
    Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 19:48
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:40 schreef Cosma-Shiva het volgende:
    Geen idee hoe oud hij is.
    Hij is van mijn leeftijd, te jong dus..

    33

    Cosma-Shivamaandag 6 oktober 2003 @ 19:57
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:48 schreef What het volgende:

    Hij is van mijn leeftijd, te jong dus..

    33


    De leeftijd van Mabel dus zo'n beetje? (hoe oud is zij eigenlijk?), dus niets is uitgesloten.
    emmymaandag 6 oktober 2003 @ 20:02
    Net promo van Barend & Van Dorp gezien: "groot nieuws over mabel!" kijken dus vanavond!
    Emmy
    #ANONIEMmaandag 6 oktober 2003 @ 20:02
    Urka en Roos liegen. Mabel Wisse Smit had wel degelijk een relatie met Klaas Bruinsma en ze heeft nog steeds overal contacten in de misdaadwereld.

    Iedereen is nu in paniek: niemand had erop gerekend dat Peter R de Vries Charlie da Silva in Chili op zou zoeken en dat de waarheid aan het licht zou komen. Sinds de uitzending proberen ze nu uit alle macht het blazoen van Mabel weer te zuiveren, zodat ze toch reservekoningin kan worden. Hun plannetje dreigt namelijk in het water te vallen.

    Er is deze mensen zeer veel aan gelegen om invloed te krijgen in het Koninklijk Huis en dat mag niet mislukken. De liquidatieplannen voor WimLex en Maxima (zij draagt de tweede in lijn met zich mee) liggen al klaar. als WimLex en Maxima wegvallen krijgt Mabel via Friso enorme invloed.

    Het is allemaal een grote samenzwering!

    Whatmaandag 6 oktober 2003 @ 20:04
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:57 schreef Cosma-Shiva het volgende:
    dus niets is uitgesloten.
    Henk verkocht bij ons (of liet verkopen) op het schoolplein roje Lib dus idd, niets is uitgesloten..
    #ANONIEMmaandag 6 oktober 2003 @ 20:04
    Niet dat ik het serieus meen hoor, maar dat was hopelijk wel duidelijk...
    BAZZAmaandag 6 oktober 2003 @ 20:24
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:22 schreef What het volgende:


    Hij is genoemd!!

    (Die gore kansloze proleet wordt in RTL Boulevard als zakenpatrtner van Bruinsma neetgezet!)


    Muhaha ben ik helderziend of wat?
    dvrmaandag 6 oktober 2003 @ 20:53
    quote:
    Hij is van mijn leeftijd, te jong dus..
    33
    Je moet je met een ander vergissen. Henk Orlando Romy, "De Zwarte Cobra", is 52 jaar. Hij werkte sinds midden jaren 80 met Johan V "De Hakkelaar" samen.
    Het klinkt te bizar om waar te kunnen zijn, maar volgens Belgische justitie-bronnen zou hij onder bescherming van Prins Bernhard staan en daarom meerdere keren aan strafvervolging ontkomen zijn.
    Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 22:01
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 20:02 schreef emmy het volgende:
    Net promo van Barend & Van Dorp gezien: "groot nieuws over mabel!" kijken dus vanavond!
    Emmy
    Let op, da's ook commerciële TV he?
    Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 22:03
    Toch stinkt deze affaire aan alle kanten, wat ik jullie brom.

    Er worden nu teveel personen onder de tegels vandaan gehaald om de 'zaak te redden'. Het lijkt wel of koste wat het kost voorkomen moet worden dat Beatrix afgaat met haar keuze voor Mabel als partner voor Friso.

    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 22:05
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
    Toch stinkt deze affaire aan alle kanten, wat ik jullie brom.
    Hoe kom je daar nu bij.
    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 22:08
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 20:53 schreef dvr het volgende:

    [..]

    Je moet je met een ander vergissen. Henk Orlando Romy, "De Zwarte Cobra", is 52 jaar. Hij werkte sinds midden jaren 80 met Johan V "De Hakkelaar" samen.
    Het klinkt te bizar om waar te kunnen zijn, maar volgens Belgische justitie-bronnen zou hij onder bescherming van Prins Bernhard staan en daarom meerdere keren aan strafvervolging ontkomen zijn.


    Het is nu nog wachten op 'de Bilderberg'
    BAZZAmaandag 6 oktober 2003 @ 22:16
    Pim wist ook van deze affaire en moest daarom het veld ruimen
    Maeryckemaandag 6 oktober 2003 @ 22:19
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 22:16 schreef BAZZA het volgende:
    Pim wist ook van deze affaire en moest daarom het veld ruimen
    Die gozer krijgt ook overal de schuld van...

    Overigens is het natuurlijk frappant dat er zoveel tegenstrijdige verhalen nu rondgaan over "onze" Mabel. Maar aangezien ze zelf heeft toegegeven dat ze op die reddingsboot heeft overnacht (wat toch geen enorm riante accomodatie zal zijn geweest) kunnen we er toch wel een beetje van uit gaan dat het verhaal van die lijfwacht gedeeltelijk op waarheden berust.

    Ik ben benieuwd naar het vervolg van Peter R. de Vries z'n verhaal a.s. donderdag...

    Kozzmicmaandag 6 oktober 2003 @ 22:24
    quote:
    Da Silva: Mabel was een gangsterliefje!
    Panorama nr. 41

    Op 12 oktober 1983 vond in de Amsterdamse Uiterwaardenstraat een liquidatie plaats die de misdaadgeschiedenis in zou gaan als de haringkarmoord. De 29-jarige Chileen E. Astudillo werd door twee kogels getroffen toen hij bij een viskraam stond. Het slachtoffer was niet helemaal onvoorbereid, want hij droeg een kogelvrij vest toen hij zijn harinkie bestelde, maar werd niettemin toch fataal geraakt. De schutter reed op een motor en wist te ontkomen, maar werd later toch gepakt. Het was de toen 27-jarige Chileen Charlie da Silva, die op deze rigoureuze manier een drugsoorlog wilde beslechten.

    Da Silva werd tot acht jaar cel veroordeeld en toen hij anderhalf jaar vastzat, werd ik in mei 1985 benaderd door zijn jonge en toen nog onbekende advocaat Oscar Hammerstein. Het 3-jarig zoontje Christopher van Da Silva was onverwachts overleden en justitie gaf hem geen toestemming de begrafenis bij te wonen. Ik schreef er in De Telegraaf een artikel over en dat was mijn eerste contact met de Chileen. Een dag later besliste de kortgedingrechter dat hij alsnog de plechtigheid mocht bijwonen: zoveel hardvochtigheid was nu ook weer niet nodig. Zo nu en dan ving ik een glimp op van Da Silva. In de Scheveningse gevangenis zat hij onder meer met Heineken-ontvoerder Cor van Hout, bij wie ik regelmatig op bezoek kwam. Hij kwam dan altijd even gedag zeggen. Later, na zijn vrijlating, hoorde ik dat hij de bodyguard van maffiabaas Klaas Bruinsma was geworden, die zo'n onverschrokken schutter goed kon gebruiken.

    Toen in een onder mijn verantwoordelijkheid verschenen artikel een keer werd gesteld dat Bruinsma niet alleen in softdrugs dealde, maar ook in harddrugs en de maffiabaas in woede onstak, regelde Da Silva een sussend gesprek tussen ons. En toen Bruinsma in 1991 voor het Amsterdamse Hiltonhotel werd geliquideerd, vertelde de Chileen mij dat hij via hem twee gestolen oude meesters in bezit had een Frans Hals en een Jacob van Ruijsdael en dat hij deze voor 500.000 gulden cash aan justitie wilde terugverkopen. Ik kon nauwelijks geloven dat het waar was, justitie zou toch geen gestolen waar van een veroordeelde moordenaar afnemen? Dat zou volledig haaks staan op het beleid dat altijd werd verkondigd. Da Silva was echter geen man van loze praatjes en hij liet mij bij een bespreking zijn waar ik met eigen oren hoorde dat justitie hem inderdaad een half miljoen voor de schilderijen ging betalen. Niet lang daarna verdween hij - met dat geld - naar zijn geboorteland en in de elf jaar die volgden had ik maar heel weinig contact met hem. Hij belde eens in de paar jaar op om te informeren hoe het ging en wat de stand in de onderwereld was. In Chili dreef hij een bonafide handel, de georganiseerde misdaad was voor hem voorbij en ik was Charlie da Silva zodoende bijna vergeten.

    Maar niet helemaal... want toen in Nederland bekend werd dat Mabel Wisse Smit, de verloofde van onze reserve-kroonprins Friso, een vriendschappelijk contact met Klaas Bruinsma had gehad, moest ik ogenblikkelijk weer aan hem denken. Volgens Mabel stelde het contact met Bruinsma niet veel voor en had zij ogenblikkelijk de banden verbroken toen haar duidelijk werd dat de Amsterdammer crimineel was. Er doken - anonieme - geruchten op dat dit zeer bezijden de waarheid was, maar bewijs ontbrak. Charlie da Silva was de laatste jaren de rechterhand van Bruinsma en week nooit van diens zijde: als er iemand is die wat over deze vriendschap kan zeggen, is hij het, zo realiseerde ik me. Met veel moeite wist ik weer met hem in contact te komen en polste hem voorzichtig over het verleden: "Bedoel je soms die deftige, blonde vrouw?" vroeg Charlie al snel, "die een stuk jonger was dan Klaas?" Een paar dagen later zat ik met collega Kees van der Spek en cameraman Marco Hoogenboom in het vliegtuig naar Santiago voor een weerzien met Da Silva.

    Hij vertelde ons daar een onthullend verhaal, waaruit helder naar voren komt dat Mabel Wisse Smit en Klaas Bruinsma véél dikker bevriend waren dan zij wil doen geloven en dat ze bepaald niet is weggelopen van wat wapengekletter. Ze was gewoon een gangsterliefje... dat daar nu nog over liegt ook. Als u dit leest heeft Nederland kennis kunnen nemen van het verhaal van Charlie da Silva en ben ik benieuwd hoe daarop gereageerd wordt. Wat zal bijvoorbeeld de Amsterdamse politie doen? Weigert men nu voortaan ook om te verschijnen bij koninklijke ontvangsten waar Mabel Wisse Smit bij is? Worden allerlei faciliteiten bij een werkbezoek van haar aan Amsterdam nu ingetrokken? Wordt de nieuwjaarsbijeenkomst in het paleis op de Dam geboycot? De keuze is simpel: óf je bent consequent, óf je bent hypocriet...

    Peter R. de Vries


    http://www.peterrdevries.nl/column/textcolumnpeter155.htm


    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 22:40
    B&vD

    krijg je waarschijnlijk zo een 'verklaring' van een zeiler (alias de koppelaar

    staticmaandag 6 oktober 2003 @ 22:43
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 22:24 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]


    quote:
    Op 12 oktober 1983 vond in de Amsterdamse Uiterwaardenstraat een liquidatie plaats die de misdaadgeschiedenis in zou gaan als de haringkarmoord.
    Ik stond er zowat bij en keer ernaar; was net op weg naar de snackbar ertegenover. Nooit de link gelegd eigenlijk.
    Loedertjemaandag 6 oktober 2003 @ 22:45
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 12:28 schreef Cynix ® het volgende:
    Ik vraag me wel af waarom die penoze zich nu ineens zo haast om die relatiegeruchten te ontkennen? Wat hebben Geurt R. en Ettienne U. er voor belang bij om een goed woordje voor Mabel te doen? Onder druk gezet door de AIVD? Strafvermindering of oogluikend toelaten van hun huidige activiteiten? Een appeltje te schillen met Charlie Da S. of Peter R. de V.?
    Het 'blijft natuurlijk uitermate grappig dat blijkbaar iedereen zich dit onschuldige meisje nog weet te herinneren..

    Als het werkelijk niets om het lijf zou hebben en puur een oppervlakkig *zeilcontact* geweest zou zijn dan hadden er nu niet uit alle hoeken en gaten mensen gekropen om te verklaren dat zij zeker weten dat er wél of niét iets zou zijn geweest tussen Mabelientje en Klaas.

    [Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 06-10-2003 23:00]

    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 22:56
    Arne Klundert
    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 22:56
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 22:56 schreef Nyrem het volgende:
    Arne Klundert
    Ze waren verliefd
    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 22:58
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 22:56 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Ze waren verliefd


    Klaas (de goeierd) wilde uit de drugshandel stappen volgens Klundert

    [Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 06-10-2003 22:58]

    Loedertjemaandag 6 oktober 2003 @ 22:58
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 19:40 schreef milagro het volgende:


    En wat doet die fucking Eef Hoos er nu weer bij
    Dat was toch ook (o.a. dus) de man van dat hele fijne incasso bureau , waar je bij SBS nog zo'n leuke filmpje van zag
    Ik heb nog nooit iemand zo bang gezien achter zijn bureautje.


    Eef is een kwal 1e klas!
    (had/heeft? een stichting opgericht waarmee hij op wilde komen voor de rechten van ex gedetineerden)

    Ahh..nog steeds dus (ThnX Google!) stichtinginfo-hoos-hopeloos

    Heeft o.a naam gemaakt met:

    quote:
    HET VERLEDEN heeft ook justitie in Nederland zich beziggehouden met naspeuringen van de rol van andere dan klein-linkse groeperingen in de RaRa-zaak. Na de aanslagen op het huis van Aad Kosto in Groot-Schermer en op het ministerie van Binnenlandse Zaken in 1991 zocht het speciale RaRa-opsporingsteam van de Haagse politie bijvoorbeeld de illustere Haagse ondernemer Eef Hoos op in zijn cel, alwaar hij sinds twee jaar verbleef.
    Hoos was begin jaren tachtig eigenaar van een paar horecagelegenheden in het Brabantse Nuenen. Deze etablissementen werden zo veelvuldig geteisterd door branden dat de lokale brandweer al placht te spreken van 'Hoos alarm'. Ondanks de overtuiging bij politie, brandweer en verzekeringswezen dat er aan de branden bij Hoos een luchtje zat, viel er nooit iets te bewijzen. Na twee jaar hield Hoos het voor gezien in de horeca. In Eindhoven begon hij het incasso- en detectivebedrijf Toetanchamon, dat als logo een pyramide droeg. Buiten een paar onverklaarbare brandjes in de verschillende vestigingen van Toetanchamon liepen de zaken van Hoos meer dan gesmeerd. Naar zeggen van de oprichter meldden zich zelfs vertegenwoordigers van buitenlandse regeringen zich aan. Ook het vaderlandse gangsterdom klopte bij Toetanchamon aan.
    Eind 1987 wilde Hoos zijn bedrijf uitbreiden met een beveiligingssector. Zijn officiële verzoek daartoe werd echter afgewezen, hetgeen op 22 november in hoger beroep werd bekrachtigd door de Raad van State. Oorzaak: het criminele verleden van enkele van Hoos' naaste medewerkers. De Haagsche Courant, onderdeel van de Sijthoff-pers, publiceerde het relaas van Toetanchamon in alle geuren en kleuren. Bij Hoos en de zijnen sloegen alle stoppen door en prompt werd Sijthoff getrakteerd op molotov-cocktails en een autobom. Voor dit vergrijp werden Hoos en enkele naaste medewerkers gearresteerd. Uiteindelijk werd de grootmeester veroordeeld tot tien jaar cel.
    Tegenover de Haagse politie ontkende hij iets van doen te hebben met RaRa. Opvallend genoeg trof de politie in zijn cel wel enige geschriften van de anti-racistische terreurgroep aan. Nachtkastjeslectuur of niet? Opvallend detail: advocaat van Hoos was mr. A. Westendorp, een innige vriend van het toenmalige VVD-Tweede-Kamerlid Hans Dijkstal, die samen deel uitmaken van de verlichte Dixieland-band Liberal Swing College. Dijkstal was de eerste parlementariër die de BVD openlijk kritiseerde in het RaRa-onderzoek en stelde dat de Haagse politie (begonnen met het onderzoek naar Hoos en RaRa) het voortouw diende te nemen, daar de dienst van Docters van Leeuwen niets had gepresteerd. Wellicht werd Dijkstal hierbij gesouffleerd door zijn trouwe bassist Westendorp?

    Bron
    Eef-brandstichting en bedreiging(toppertje hoor! )


    **Hij is gek op media-aandacht...
    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 23:00
    Die Arne Klundert komt niet echt geloofwaardig over.
    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 23:01
    Als je nu 'de tegengetuigen' moet geloven was het een soort openhuis boot.

    Tuurlijk.

    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 23:01
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:00 schreef SunChaser het volgende:
    Die Arne Klundert komt niet echt geloofwaardig over.
    Hij begint nu te stotteren als de naam da Silva wordt genoemd.
    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 23:02
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:01 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Hij begint nu te stotteren als de naam da Silva wordt genoemd.


    Erg ingestudeerd.
    #ANONIEMmaandag 6 oktober 2003 @ 23:02
    Ik vroeg me eerder al af hoeveel Peter R. heeft betaald voor het interview met Charlie. En ik weet het nog steeds niet..
    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 23:03
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:02 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Erg ingestudeerd.


    Hij (Arne Klundert) kan zich niet meer herinneren wat voor werk hij destijds deed, maar de contacten met Bruinsma en Mabel kan hij zich nog zo voor de geest halen.

    [Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 06-10-2003 23:04]

    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 23:03
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:02 schreef gelly het volgende:
    Ik vroeg me eerder al af hoeveel Peter R. heeft betaald voor het interview met Charlie. En ik weet het nog steeds niet..
    Niet veel. Onkostenvergoeding volgens de Vries. Wat niet om duizenden euro's ging.
    Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 23:06
    Wat een nitwit, die Arno.

    BvD proberen ook een graantje mee te pikken van de hype, maar door nou zo'n vage zeiler op te duikelen die niks weet wordt het er ook niet duidelijker op.

    Arno was zelf verliefd op Mabel en zij een beetje op hem. Dacht hij. Hij was al uit het vizier toen het echt spannend werd en hij weet dan ook niet of nauwelijks iets toe te voegen aan Mablegate.

    Ik zeg: afvoeren deze 'getuige', het is al ingewikkeld genoeg.

    Kozzmicmaandag 6 oktober 2003 @ 23:07
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:00 schreef SunChaser het volgende:
    Die Arne Klundert komt niet echt geloofwaardig over.
    Nee. Stotterend en verder sprak hij zichzelf min of meer tegen.

    "Klaas vond het jammer dat hij Mabel zo weinig meer zag", terwijl hij kort daarvoor stelde dat er eigenlijk helemaal geen echt contact tussen Bruinsma en Mabel was. Ook over dat slapen op de Neeltje Jacoba was hij eerst heel vaag, en later stelde hij opeens duidelijk dat ze er geslapen hadden tijdens zeilwedstrijden. Ik vind het trouwens vreemd dat Mabel in haar verklaring niet heeft gezegd dat die slaappartijen tijdens zeilwedstrijden plaatsvonden.

    Ook probeerde Arne nog even een statement te maken dat Mabel op een bepaald moment kennelijk doorkreeg dat Bruinsma een grote crimineel was en dat ze daarom de banden verbrak, maar ten eerste kwam dat er niet helemaal uit, en ten tweede had hij kort daarvoor al gezegd dat hij in die tijd haast geen contact met KB en Mabel had.

    [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 06-10-2003 23:42]

    Nyremmaandag 6 oktober 2003 @ 23:14
    Het opvoeren van al deze getuigen is natuurlijk onderdeel van een tactiek.

    Het is natuurlijk de bedoeling dat er verwarring ontstaat en dat niemand straks meer iemand gelooft.

    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 23:26
    Die Klundert zei dat ie zich niet voor kon stellen dat Mabel en Klaas samen iets hadden gehad. Maar hij had toen al geen contact meer met haar. En hij was ook wat vaag of ze nu geslapen hadden op de Neeltje Jacoba of de Amsterdammed. Hij wist het pas weer toen er expliciet naar werd gevraagd. En hij is blij dat ie zijn zegje mag doen voor Mabel maar op wat vragen van de AIVD zit hij niet te wachten.
    Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 23:43
    Arno was overigens wel de eerste niet-crimo die een boekje opendeed over Mabel.

    Alleen jammer dat hij niet verder kwam dan hoofdstuk 1.

    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 23:45
    Een ding is wel jammer aan dit alles. Mabel had haar jarenlang netwerken ingezet voor vele goede doelen, dat is nu ook allemaal teniet gedaan.
    Kozzmicmaandag 6 oktober 2003 @ 23:47
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:43 schreef Cynix ® het volgende:
    Arno was overigens wel de eerste niet-crimo die een boekje opendeed over Mabel.
    We hadden vanochtend in de Volkskrant al ene Jochem Visser...
    quote:
    Jochem Visser begrijpt niets van de ophef over Wisse Smit en Bruinsma. Liever houdt hij zich verre van de kwestie, als wedstrijdzeiler met een mooie palmares en een goedlopend watersportbedrijf in Groot-Brittannië. Maar dat een heel land nu achter de getuigenissen aanloopt van een 'voormalige, naar Chili uitgeweken' lijfwacht van Bruinsma, laat Visser in verbazing achter. Ex-lijfwacht Charlie da Silva vertelde op tv over de relatie tussen Mabel en Klaas. 'Waarom gelooft iedereen die man?', zegt Visser. 'Ik ken hem niet. Heb de naam nooit gehoord. Terwijl ik er destijds toch echt bovenop zat.'

    Visser was schipper van de Amsterdamed, een modern racejacht dat zijn naam ontleende aan de gangsterfilm Amsterdamned. Hij leidde het wedstrijdproject, Klaas Bruinsma was een tijdlang zijn grootste sponsor. 'Bruinsma was niet vaak aan boord', vertelt Visser. 'Van de honderd keer dat we uitvoeren, zat hij twee keer op het schip.' Wel werd de reddingsboot Neeltje Jacoba, door Bruinsma omgebouwd tot leefschip, als 'hotel' gebruikt voor de wedstrijdcrew. 'Af en toe, ik herinner me Hoorn en Lelystad, sliepen een paar jongens aan boord. Bijvoorbeeld als we niet genoeg accommodatie konden vinden. Mabel was er een paar keer vanwege een van die jongens.' En: 'Als er sprake was van een relatie met Bruinsma, dan had ik het geweten. We waren in die tijd erg close. Klaas had het me zeker verteld.'


    Waarover het Parool later op de dag schreef...
    quote:
    De uitspraken van Visser zijn opmerkelijk. Eind vorige week verklaarde hij nog dat hij zich Wisse Smit helemaal niet kon herinneren. ''Maar ik zag Klaas privé destijds ook amper.'' Visser was vanochtend niet bereikbaar voor commentaar.
    De verklaring van Geurt Roos spreekt overigens die van Klundert en Visser weer min of meer tegen. Kennelijk was er wel een relatie die echter niet zoveel voorstelde...
    quote:
    Geurt Roos, de belangrijkste lijfwacht van Bruinsma, noemde Da Silva dit weekend in het Radio 1 Journaal 'een grote fantast' en 'een drol.' Roos kon zich Wisse Smit 'vaag herinneren'. Volgens hem 'passeerden talloze meisjes, vrouwen en dames de revue' in het leven van Bruinsma. ''Die werden altijd buiten de zaken gehouden.''

    Roos zei dat het wel degelijk mogelijk is dat Mabel 'naïef was' en niet doorhad dat Bruinsma zich bezighield met criminele activiteiten. ''Klaas hield van opvallen, maar hij kon ook heel onopvallend zijn. Mabel was nog jong. Ze was een kind. Klaas was een door de wol geverfde leeuw.''


    Cynix ®maandag 6 oktober 2003 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 6 oktober 2003 23:47 schreef Kozzmic het volgende:
    We hadden vanochtend in de Volkskrant al ene Jochem Visser...
    Klopt, vooropgesteld dat ze beiden inderdaad clean zijn.

    Maar zowel Jochem als Arno lijken er echt bijgesleept om nog iets te redden. Echt veel nieuwe, en belangrijker, betrouwbare informatie heeft dit niet opgeleverd.

    * Cynix ® gokt toch maar op donderdag a.s., wanneer Peter R. de V. het putdeksel hopelijk weer een stukje verder gaat oplichten.

    SunChasermaandag 6 oktober 2003 @ 23:57
    Waar blijven die beloofde foto's?

    Fotosoepen is toch niet zo moeilijk?

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 08:08
    And again, how convenient.......
    quote:
    Vriendin Mabel had relatie met Bruinsma

    Uitgegeven: 7 oktober 2003 07:48
    Laatst gewijzigd: 7 oktober 2003 07:54

    AMSTERDAM - Topcrimineel Klaas Bruinsma had begin jaren negentig geen relatie met Mabel Wisse Smit, maar met haar vriendin Ottolien Lels. Dat heeft de nu 36-jarige Lels dinsdag gezegd in de Volkskrant.

    Mabel Wisse Smit verklaarde eerder dat ze, in verband met zeilwedstrijden, heeft gelogeerd op het motorjacht Neeltje Jacoba van Bruinsma. "Ik bevestig de verklaring van Mabel Wisse Smit", stelt Lels. "Ik herken de manier waarop zij haar contact met Bruinsma beschrijft. Mabel Wisse Smit had geen liefdesaffaire met Klaas Bruinsma."

    Wisse Smit kwam in opspraak, nadat een voormalig lijfwacht van Bruinsma, Charlie da Silva, in het programma van misdaadverslaggever Peter R. de Vries had gezegd dat zij een liefdesaffaire met de topcrimineel had. Zo zou zij met Bruinsma de nacht op zijn motorboot hebben doorgebracht.

    Charlie da Silva

    "Ik heb aan boord van de Neeltje Jacoba overnacht, alleen met Klaas Bruinsma en in samenzijn van anderen, onder wie ook Mabel Wisse Smit", schrijft Lels daarover. "Ik kan me Charlie da Silva niet herinneren, wel anderen in Bruinsma's omgeving."

    Lels werkte ten tijde van de relatie bij een bedrijf dat zeilevenementen organiseerde. Later begon ze een studie psychologie in Leiden. Lels werkt nu als psychologe bij een internationaal organisatieadviesbureau en is ongetrouwd.

    Pijnlijke confrontatie

    Lels: "Dit is voor mij een zeer pijnlijke confrontatie met het verleden; een tijd waaraan ik liever niet meer terugdenk. Sterker, ik kan me voorstellen dat niemand in mijn directe omgeving, van toen en van nu, opnieuw met deze periode geconfronteerd wil worden.

    Het is mijn persoonlijke overtuiging dat in deze kwestie alleen de waarheid helpt om onrecht recht te zetten. Dat is de reden waarom ik besloten heb deze verklaring af te geven. Ik wil duidelijk maken dat ik niet twijfel aan de integriteit van Mabel Wisse Smit, die een vriendin van mij is. De weergave van de gebeurtenissen in het verleden is uiterst ongelukkig. Dit levert mijns inziens alleen maar verliezers op."

    Lels stelt in haar verklaring dat ze ten tijde van haar relatie met Bruinsma niet goed op de hoogte was van de activiteiten waarmee hij zich bezighield. "Klaas Bruinsma probeerde mij zoveel mogelijk buiten zijn zakelijke activiteiten te houden", aldus Lels.


    "Pas na zijn overlijden werden die mij in hun volle omvang duidelijk. Alle feiten omtrent de relatie tussen Klaas Bruinsma en mijzelf, alsmede de mate waarvan ik op de hoogte was van zijn activiteiten, zijn terug te vinden bij de politie van Amsterdam. Die heb ik hierover destijds benaderd. Mogelijk is mijn persoon ook terug te vinden in verslagen van het IRT-onderzoek naar Klaas Bruinsma."


    Yeah right!
    En zij komt NU pas ermee naar voren
    Peter R. heeft een week lang zijn programma aangekondigd.
    De geruchten lopen al langer dan dat.

    Gaan ze verdorie ook gewoon die politie rapporten aanpassen
    Want anders was het gerucht al eerder ontkracht, lijkt me, had het er in gestaan.

    Cynix ®dinsdag 7 oktober 2003 @ 08:19
    Iemand (AIVD, wink wink nudge nudge) is de hele dag bezig getuigen op te snorren. En heel toevallig (not!) allemaal getuigen die pro-Mabel zijn.

    * Cynix ® is vandaag wel weer toe aan iemand die Mabel helemaal affakkelt.

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 08:31
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 08:19 schreef Cynix ® het volgende:
    Iemand (AIVD, wink wink nudge nudge) is de hele dag bezig getuigen op te snorren. En heel toevallig (not!) allemaal getuigen die pro-Mabel zijn.

    * Cynix ® is vandaag wel weer toe aan iemand die Mabel helemaal affakkelt.


    Alsof de AIVD niet eerder op de proppen zou zijn gekomen met deze naam, had het in politierapporten voorgekomen.

    Het wordt nu werkelijk te gek, we worden voor kompleet achterlijk gehouden

    Sheepcidusdinsdag 7 oktober 2003 @ 08:37
    Damn wat een conspiracy theorien gelezen net, hoort dit echt niet in the truth?
    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 09:50
    quote:
    Verklaring Ottolien Lels

    'Dit is voor mij een zeer pijnlijke confrontatie met het verleden; een tijd waaraan ik liever niet meer terugdenk. Sterker, ik kan me voorstellen dat niemand in mijn directe omgeving, van toen en nu, opnieuw met deze periode geconfronteerd wil worden. Het is mijn persoonlijke overtuiging dat in deze kwestie alleen de waarheid helpt om onrecht recht te zetten. Dat is de reden waarom ik heb besloten deze verklaring af te geven.

    Ik bevestig de verklaring van Mabel Wisse Smit en in aansluiting daarop die van de heren Jochem Visser in de Volkskrant en Geurt Roos en Etienne U. in andere media. Ik herken de manier waarop zij haar contact met Bruinsma beschrijft. Mabel Wisse Smit had geen liefdesaffaire met Klaas Bruinsma. In de periode voorafgaande aan de dood van Klaas Bruinsma was ik de 'andere dame' over wie Visser spreekt.

    Ik heb aan boord van de Neeltje Jacoba overnacht, alleen met Klaas Bruinsma en samen met anderen, onder wie ook Mabel Wisse Smit. Ik kan me Charlie da Silva niet herinneren, wel anderen in Bruinsma's omgeving.

    Klaas Bruinsma probeerde mij zoveel mogelijk buiten zijn zakelijke activiteiten te houden. Pas na zijn overlijden werden die mij in hun volle omvang duidelijk. Alle feiten omtrent de relatie tussen Klaas Bruinsma en mijzelf, alsmede de mate waarin ik op de hoogte was van zijn activiteiten, zijn terug te vinden bij de politie van Amsterdam. Die heb ik hierover destijds benaderd. Mogelijk is mijn persoon ook terug te vinden in verslagen van het IRT-onderzoek naar Klaas Bruinsma.

    Tot slot wil ik duidelijk maken dat ik niet twijfel aan de integriteit en de goede bedoelingen van Mabel Wisse Smit, die een vriendin van mij is. De weergave van de gebeurtenissen in het verleden is uiterst ongelukkig. Dit levert mijns insziens alleen maar verliezers op.

    Ik hoop dat de media het recht op privacy van mij, mijn familie en mijn vrienden zullen respecteren.'


    Ottolien Lels

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/1065417369530.html


    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 09:51
    Privacy bladiebla en vervolgens een foto in de krant
    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 09:54
    Wel opmerkelijk dat ze zo nadrukkelijk meldt Charlie da Silva niet te herinneren. En ze sluit zich o.a. aan bij de verklaring van Geurt Roos, maar die zei dat er wel 'iets' was tussen Bruinsma en Mabel, alleen dat het weinig voorstelde...
    quote:
    Geurt Roos, de belangrijkste lijfwacht van Bruinsma, noemde Da Silva dit weekend in het Radio 1 Journaal 'een grote fantast' en 'een drol.' Roos kon zich Wisse Smit 'vaag herinneren'. Volgens hem 'passeerden talloze meisjes, vrouwen en dames de revue' in het leven van Bruinsma. ''Die werden altijd buiten de zaken gehouden.''

    Roos zei dat het wel degelijk mogelijk is dat Mabel 'naïef was' en niet doorhad dat Bruinsma zich bezighield met criminele activiteiten. ''Klaas hield van opvallen, maar hij kon ook heel onopvallend zijn. Mabel was nog jong. Ze was een kind. Klaas was een door de wol geverfde leeuw.''


    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 09:55
    Maar goed, het wordt tijd dat er foto's opduiken....
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 10:04
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 09:54 schreef Kozzmic het volgende:
    Wel opmerkelijk dat ze zo nadrukkelijk meldt Charlie da Silva niet te herinneren. En ze sluit zich o.a. aan bij de verklaring van Geurt Roos, maar die zei dat er wel 'iets' was tussen Bruinsma en Mabel, alleen dat het weinig voorstelde...
    [..]
    Ik mag aannemen dat het vrij simpel na te trekken was of Da Silva's wel of niet een lijfwacht van Bruinsma was.
    En als het kontakt zo summier was en Bruinsma's "beroep" zo weinig duidelijk, lijkt het me logisch dat je de lijfwacht niet herinnert.

    Immers, ook deze dame beweert geen weet te hebben gehad van Bruinsma status, dus blijkbaar heeft ze of nooit een lijfwacht gezien, of was ook zij zo naief dat ze zich niet afvroeg wat een gewone jongen met 2 lijfwachten moest?

    Het vreemde is ook dat de NJ door alle misdaadjournalisten steevast als een "vesting" beschreven wordt, maar volgens deze getuigen was het een soort van YMCA

    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 10:33
    Ik ben normaal gesproken niet zo'n fan van Peter R. de Vries, maar ik zie nu toch wel uit naar een nieuwe reactie van hem op alle ontwikkelingen.

    Vanavond wordt het interview met Charlie herhaald, maar dat gesprek is inmiddels eigenlijk al achterhaald.

    emmydinsdag 7 oktober 2003 @ 10:46
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 09:51 schreef milagro het volgende:
    Privacy bladiebla en vervolgens een foto in de krant
    Die foto stond er in de krant niet bij hoor! Die is van de website van haar werk geplukt. Google zelf maar....
    emmy
    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 10:49
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 10:46 schreef emmy het volgende:

    [..]

    Die foto stond er in de krant niet bij hoor! Die is van de website van haar werk geplukt. Google zelf maar....
    emmy


    De foto staat op de site van de Volkskrant. Maar inderdaad vermoedelijk door de Volkskrant van het Internet afgehaald...
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 10:51
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 10:46 schreef emmy het volgende:

    [..]

    Die foto stond er in de krant niet bij hoor! Die is van de website van haar werk geplukt. Google zelf maar....
    emmy


    ik bedoel dus dat de VK haar verzoek aan zijn laars lapt .
    Loedertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:06
    Van een ander forum geplukt:
    quote:
    Van Roos is bekend dat hij ook als politieinformant actief is als het hem uitkomt. Waarom reageren de anderen niet voor de camera met hun gezin ? Dat maakt Charley en Janice in mijn ogen betrouwbaar.
    IK vind veel interessanter wie die andere vlam was van Mabeltje, Mohammed Sacirby dat is pas tuig. Een beetje in het casino gokken met hulpgelden voor Bosnië. onaardig persoon. De Serviërs haten hem voor zijn rol in de Balkan regio. Hij beschuldigde ze van die die zogenaamde concentratiekampen waar geen enkel bewijs voor is.
    Meer info over deze "schone man"kun je hier en hiervinden..
    Doopy-X-dinsdag 7 oktober 2003 @ 11:11
    Zal me toch es in deze discussie gaan mengen. Heb veel boeken gelezen over de peroide van de Amsterdamse onderwereld (80/90) waarin dit zich allen afgespeeld zou hebben.

    Hebben jullie niet bedacht dat Da Silva de enige is die bij dit verhaal geen persoonlijk gewin heeft. Ook hoeft hij niemand te "dekken".

    Alle verklaringen die het verhaal tegenspreken komen van mensen die OF gerelateerd zijn aan Mabel (ex'en/vriendinnen etc) OF het zijn mensen die gevochten hebben over de "erven Bruinsma". Roos/Urka/Middelburg hebben in het verleden al bewezen notoire leugenaars te zijn.

    Ikzelf ben erg benieuwd naar de verklaring van Thea "de godmother" Moear, als iemand dicht bij Klaas stond was zij het wel.

    Misschien was het handig geweest als Peter nadat ie in Chili was geweest, even langs was gegaan bij de gevangenis van Thea een straf van 10 jaar uitzit wegens drugssmokkel.

    Nyremdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:57
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 09:50 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]


    Dan heeft Bruinsma wel een heel slechte smaak.

    Blond en bruin is ook zo makkelijk te verwarren.

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 12:00
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 11:57 schreef Nyrem het volgende:

    [..]

    Dan heeft Bruinsma wel een heel slechte smaak.

    Blond en bruin is ook zo makkelijk te verwarren.


    Bruin?
    Deze vriendin is ook (middel misschien donker)blond, toch?
    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:08
    quote:
    Een verlate Chileense wederdienst
    BART MIDDELBURG

    Waarop stuit de onderzoekscommissie-Mabel Wisse Smit als die Charly da Silva - 'kroongetuige' in de jongste koninklijke rel - screent? Op cokehandel, verdwenen geluidsbanden, een omstreden schilderijendeal. Kortom: op een fantast en op een Chileense hit-man in ruste die lijdt aan grootheidswaan. Het gaat je niet in je kouwe kleren zitten, die liquidaties, legde Charly da Silva de Amsterdamse rechtbank in april 1984 uit. ''Iemand doodschieten is niet gemakkelijk,'' voerde hij aan als verzachtende omstandigheid. ''Ik wist zelf niet dat ik ertoe in staat was.''

    Dat was Charly Azevedo da Silva (in 1956 geboren in Valparaiso, Chili) echter wel: in de zogeheten Chilenen-oorlog die begin jaren tachtig in Amsterdam woedde, werd hij ervan verdacht zeker drie mensen te hebben geliquideerd, ook al heeft hij dat zelf altijd ontkend. Zijn aandeel zou, volgens hemzelf, beperkt zijn gebleven tot één moord.

    De Chilenen-oorlog ontbrandde najaar 1983, nadat Da Silva van een concurrerende cocaïnehandelaar, Eduardo Astudillo, zo'n dertig kilo had gestolen (straatwaarde: circa negen miljoen gulden). De spanningen tussen de groeperingen van Da Silva en Astudillo liepen vervolgens zo hoog op dat in september 1983 twee handlangers van Astudillo uit de weg werden geruimd, midden oktober gevolgd door Astudillo zelf: hij werd bij een haringkar in de Uiterwaardenstraat door Da Silva doorzeefd met kogels.

    Da Silva kon daags na de moord op Astudillo al worden opgepakt, mede doordat de Amsterdamse narcoticabrigade al geruime tijd bezig was met een onderzoek naar de cokehandel van de Chilenen. Bij de berechting van Da Silva in april 1984 benadrukte zijn raadsman, de nog jonge advocaat Oscar Hammerstein, dat de Chileen zich bedreigd had gevoeld door Astudillo, en dat hij ook bang was geweest voor de veiligheid van zijn vrouw en kind. Het mocht niet baten: de officier van justitie eiste vijftien jaar gevangenisstraf.

    De rechtbank week daar niet veel van af. Da Silva kreeg twaalf jaar, maar de zaak zou in hoger beroep een spectaculaire wending krijgen. In de strafgevangenis in Scheveningen leerde Da Silva Klaas Bruinsma kennen, aankomend topcrimineel met uitstekende connecties; Bruinsma, alias De Dominee, zat daar een straf uit wegens zijn betrokkenheid bij een schietpartij waarbij hij zelf de Amsterdamse onderwereldfiguur Leo Frantzen dodelijk had getroffen. De twee raakten bevriend - Bruinsma kon zo'n nietsontziende moordenaar met zakelijke contacten in Zuid-Amerika wel gebruiken - en vervolgens gebeurde iets wonderlijks.

    In de aanloop naar het hoger beroep verdwenen uit het hoofdbureau van politie aan de Elandsgracht namelijk ruim dertig geluidsbanden met telefoongesprekken die waren afgeluisterd in het onderzoek naar de Chilenen. De banden vormden belangrijk bewijs, want in één van die telefoongesprekken had Da Silva opdracht gekregen één van de liquidaties uit te voeren. De verdwijning kwam aan het licht toen Hammerstein, namens zijn cliënt Da Silva, het gerechtshof om de oorspronkelijke geluidsbanden vroeg.

    De verdwijning bracht de Amsterdamse politie uiteraard in grote verlegenheid, en justitie gelastte de rijksrecherche een onderzoek in te stellen. De rijksrecherche heeft de exacte toedracht nooit kunnen achterhalen, maar kwam wel tot een veelzeggende conclusie: de ruim dertig banden konden onmogelijk 'per ongeluk' zoek zijn geraakt, aangezien ze verspreid over het gehele hoofdbureau waren opgeslagen - in verscheidene archiefdozen, en in meerdere kasten. Anders gezegd: iemand moest de banden doelbewust hebben verdonkeremaand, en dan ook nog imand die precies wist waar ze lagen.

    Vriendendienst
    De Amsterdamse recherche is er altijd van overtuigd geweest dat het hier een vriendendienst van Bruinsma aan Da Silva betrof, een vriendendienst die ook effect had. Hammerstein betoogde voor het hof uiteraard dat, nu zulk belangrijk bewijsmateriaal was verdwenen, onmogelijk nog sprake kon zijn van een eerlijk proces, en het gerechtshof ging daar een eind in mee. Het hof verlaagde de straf van Da Silva in januari 1985 van twaalf tot acht jaar.

    In de loop van 1988 kwam Da Silva vrij en sloot hij zich aan bij de groep van Bruinsma, toen op het toppunt van zijn macht. Hij presenteert zich nu, via Peter de Vries, als 'de bodyguard van De Lange', en De Vries werkte hem vorige week zelfs op tot 'tweede man' van de Bruinsma-groep, maar dat is te veel eer: Da Silva was voor Bruinsma vooral interessant omdat hij gezien zijn verleden redelijk afschrikkend werkte, maar hoog in de hiërarchie is hij nooit gekomen. Bij onderzoek eind jaren tachtig van de politie naar de Bruinsma-groep kwam Da Silva ook niet of nauwelijk in beeld. Bruinsma hield er destijds bovendien een reeks bodyguards op na.

    Niet lang na zijn vrijlating kreeg Da Silva eind 1988, begin 1989 vanwege zijn Spaanstaligheid en zijn connecties in Zuid-Amerika van Bruinsma een speciale opdracht. De Bruinsma-top voerde destijds gesprekken over de mogelijke import van weed en wellicht ook coke uit Zuid-Amerika. Die gesprekken werden in eerste instantie gevoerd via Bettien Martens, een Nederlandse intermediair die later kroongetuige voor de Italiaanse justitie werd. Om eerst eens ter plaatse poolshoogte te nemen, stuurde Bruinsma Da Silva met Martens naar Colombia, waarbij hij tegen Martens zei: ''Ik leg Charly in uw handen. Hij gaat met u mee omdat hij uw taal spreekt, maar u moet het zien alsof ik persoonlijk met u meega.''

    De gesprekken en verkenningen liepen uiteindelijk op niets uit, en ook tussen Martens en Da Silva wilde het niet erg boteren. Aanvankelijk was er nog wel enige sympathie tussen de twee, maar dat sloeg al in Colombia om. ''Charly wilde mij als zijn vriendinnetje. Nou, als dat de bedoeling was, vond ik, kon hij maar beter naar de hoeren gaan,'' vertelde Martens later aan criminoloog Frank Bovenkerk.

    Da Silva verbood haar zelfs nog op de Amsterdamse Wallen te komen, waar Bruinsma destijds de plaatselijke horeca terroriseerde. ''Het is een ongezonde man, die veel te veel hasj rookt,'' aldus Martens. ''Die man begint de dag met een enorme joint en een groot glas bier. Hij lijdt gewoon aan grootheidswaan.''

    Na Bruinsma's dood wist Da Silva nog een deel van de boedel van 'De Dominee' te gelde te maken. De Bruinsma-groep beschikte al jaren over twee schilderijen met een verzekeringswaarde van vijf miljoen gulden (een Frans Hals en een Jacob van Ruijsdael), die al in 1988 uit een museum in Leerdam waren gestolen. Met politie, justitie en de verzekeringsmaatschappij kwam Da Silva overeen dat de schilderijen tegen tien procent van de verzekeringswaarde zouden worden terugbezorgd, ofwel een half miljoen.

    Netjes terug
    Uiteindelijk besloot de verzekeringsmaatschappij maar te betalen, en voor de publicitaire begeleiding van die precaire operatie schakelde Da Silva Peter de Vries in, destijds hoofdredacteur van Aktueel. De Vries publiceerde rond de deal een verhaal waarin Bruinsma werd omschreven als 'lezer van grote filosofen' en een groot bewonderaar van 'Hollandse meesters', en waarin werd benadrukt dat de Bruinsma-groep zich verplicht voelde het openbaar kunstbezit netjes 'namens Klaas' terug te bezorgen. De Tweede Kamer was woedend over die gang van zaken: het stelen van schilderijen werd op die manier ook nog beloond.

    De betrouwbaarheid van Da Silva wordt ook binnen de voormalige Bruinsma-groep overigens niet erg hoog aangeslagen. Gewezen lijfwacht Geurt Roos noemde de Chileen dit weekeinde een fantast en een drol, voormalig tweede man Etienne Urka laat via zijn advocaat Cees Korvinus weten dat de beweringen van Da Silva over Mabel Wisse Smit klinkklare onzin zijn. ''Ik vermoed dat Charly da Silva Peter de Vries niet heeft willen teleurstellen,'' aldus Urka, die kennelijk doelt op de eerdere samenwerking tussen de twee.

    http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1065502635700.html


    Nyremdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:08
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 12:00 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Bruin?
    Deze vriendin is ook (middel misschien donker)blond, toch?




    tja tja... in ieder geval kun je het verschil toch wel zien

    Nyremdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:13
    Europese kranten duiken in zaak-Wisse Smit
    quote:

    LONDEN/BERLIJN - Twee grote Europese kwaliteitskranten, The Times en Die Welt, zijn dinsdag in de affaire rond Mabel Wisse Smit gedoken. The Times besteedde er dinsdag zelfs de volledige pagina drie aan onder de kop "Is de sprookjesprinses eigenlijk slechts een gangsterliefje?". Die Welt uit Duitsland repte van een "Mafia-Braut".


    "Blond, mooi en intelligent", vindt The Times van Wisse Smit. In het artikel refereert de verslaggever aan een reeks van Oranje-affaires, van het huwelijk tussen Beatrix en de Duitser Claus tot de zaak rond prinses Margarita.

    Die Welt plaatste het artikel op de achterpagina. Volgens deze krant wordt Wisse Smit in ons land omschreven als "gangstervriendin", " maffialiefje" en "blonde femme fatale". Johan Friso wordt, foutief, aangeduid als de "kroonprins".


    http://www2.telegraaf.nl/nieuwslink/article4830871.ece



    Meer speurneuzen!

    Nyremdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:15
    Brief aan Friso
    quote:
    Waar ben je aan begonnen? Het is weinig solidair jegens je aanstaande vrouw, nu zij van alle kanten wordt aangevallen over de affaire op de Neeltje Jacoba, om niet met je eigen inordentelijke avontuurtjes uit de tijd, dat je in Californie studeerde, voor de draad te komen. Dit zou de druk op de ketel voor lieve Mabel doen afnemen en uitkomen doet het toch.

    Bovendien zou openbaarheid van je eigen seksuele experimenten alleen maar duidelijker onderstrepen, waarom jullie juist zo uitstekend bij elkaar passen en het huwelijk zeker door moet gaan, alleen dan ergens anders dan in Delft. Beter in Monaco of Liechtenstein. Of, je kunt ook het roer helemaal omgooien. Denk er aan: de kunst van leven is om de persoon te worden, die je werkelijk bent.

    Daarbij komt, dat Peter R. de Vries al bij de rechercheur is geweest, die jou in de V.S. begeleidde. Het gefilmde interview ligt op de plank. Omdat hij homo was, introduceerde hij jou in de gay scene in Amerika, zoals de vriend van je ouders, Frits Salomonson, prins Claus indertijd meenam naar de nichtententen in New York, zoals Josje Hagers, royalty verslaggeefster van De Telegraaf al in 1982 signaleerde.


    Ook de Oranje appeltjes vallen nooit al te ver van de boom. Je begrijpt, dat ik de eerste ben
    om je nieuwsgierigheid naar wat de herenliefde inhield, zoals ook je vader dit schijnbaar koesterde, te begrijpen en kunnen inschatten. Ik wist ook niet, dat homoseksualiteit bestond tot ik op Yale arriveerde en de mooiste jongens ongevraagd op mijn kamer bleven plakken. Je moet van zeer sterke huize komen om dan niet vroeg of laat voor de bijl te gaan. Yanks zijn voor mij in dit opzicht altijd nummer een gebleven. Ik ben later ook getrouwd, maar eigenlijk werd de koers al op Yale bepaald, die ik na Frieda dan ook heb bijgesteld.

    Jij weet natuurlijk ook, dat Der Spiegel van plan was je vader op de omslag als homo te plaatsen. Omdat, toen jij een teenager was, je een blonde adonis was( er werd kennelijk beter op je maaltijden gelet dan nu) en je er het minst uilig van de drie uitzag - Alexander en Constantijn zijn doorgefourneerde heteros wat op een kilometer afstand is waar te nemen - deden steeds sterkere geruchten de ronde, dat jij, van een ander kunnen was. Jij hebt je koers na Berkeley blijkbaar ook op automatische piloot gezet,
    en zit nu dan ook tot over je oren in de nesten, omdat je blijkbaar nog niet hebt ontdekt, of gekozen, voor de vrije markt. Bij twijfel onthoud U. Geloof me er zijn teveel beschikbare dames - zoals er voor mij teveel beschikbare heren zijn - om op in alle eerlijkheid op een ervan een abonnementje te nemen.

    Mabel experimenteerde op haar wijze met Klaas, maar wat heb jij allemaal in Californië geflikt? Je bent niet het type om je driften tussen de deur te regelen, dus er is op een seksueel super actieve campus als Berkeley toch het nodige gebeurd? Vertel het maar, dan kan Mabel ook weer rustiger slapen. Ik ga niet verklappen wat je eigen rechercheur hierover al aan Peter de Vries heeft gezegd. Dat zou RTL auteursrechten schenden zijn. Luister naar de wijze raad van een oude oom. Mabel vind wel een andere Neeltje Jacoba. Verkeer je echter in de waan, dat Mabel toch de enige is, laat Holland achter je en ga in Californië wonen. Maar daar loop je het levensgevaarlijke risico, dat je naast Mabel aan goede oude tijden wordt herinnerd en als ik deed, jij ook jouw koers permanent gaat bijstellen. Wil je als prins van Oranje vrij en onverveerd (Wilhelmus) leven, neem dan in godsnaam tijdig een overstapje. Bespaar jezelf de schijnvertoning in Monaco of Liechtenstein.


    © 2003 - Willem Oltmans

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 13:06
    een andere column van Oltmans
    quote:
    HKH Mabel geheid in de soep
    9/20/2003 9:28:26 AM, door Willem Oltmans
    Thomas Lepeltak is met recht een soort grand old man in de journalistiek. Hij werkte helaas voor de verkeerde krant, De Telegraaf. Zijn roddelrubriek Stan Huygens Journaal streefde naar integere berichtgeving. Ik heb hem en enkele anderen bij dat vod dan ook als gerespecteerde collegas gekend. Gisteravond deed hij bij Barend & van Dorp uit de doeken hoe juffrouw Mabel Wisse Smit (foto) in tegenstelling tot de arme Edwin de Roy van Zuydewijn - door de mazen van het veiligheidsnet rond de Oranjes was geslipt. Beatrix vond dat de geheime diensten er te lang over deden om uit te vlooien wat zij al zo op haar kerfstok had. Dus drukte zij eigenhandig de bekendmaking van de verloving door. Als Lepeltak zegt, dat hij van twee onafhankelijke uitstekende bronnen dit had vernomen, dan kan je er donder op zeggen dat het waar is. Deze koningin doet wel meer dingen, waarmee ze buiten haar boekje gaat (van Bernhard geleerd, ook zon glanzend voorbeeld) en aangezien onze bewindhebbers strijk en zet al verkeerd haar ka mer binnenkomen, komt zij weg, zoals de Amerikaanse uitdrukking wil, with murder.

    Als een sterreporter van Der Spiegel, Erich Wiedemann, mij komt opzoeken in Amsterdam om bij te praten over de Oranjes, dan geeft dit aan, dat er in de Duitse pers donderwolken dreigen. In 1982 kwam Wiedemann ook met het verzoek hem te bevestigen dat prins Claus een doorgefourneerde nicht was. Ik werd hier echt laaiend om en heb een paar dagen later een persconferentie in Nieuwspoort gegeven om aan dat geklets rigoureus een einde te maken. Claus keek me alleen nooit meer aan, hij wist zich, ook toen ik hem in 1995 in Zuid-Afrika weer ontmoette, geen houding te geven.


    Er wordt een ware jacht gemaakt op HKH prinses Mabel en er schijnt momenteel althans volgens Wiedemann onaangenaam veel bekend te zijn van haar leven en proefdraaien in de liefdeszaken, alvorens zij na Máxima de volgende majesteit van Nederland zou kunnen worden. Vooral schijnt men over opzienbarend beeldmateriaal te beschikken, ook in Duitsland. Beatrix was als jong meisje al een stampvoetend eigen wil dametje. Dit vertelde haar begeleidster mij, die mij tien jaar eerder had klaargestoomd voor wat wel en niet kon. Ik heb de koningin dan ook wel eens geschreven, dat ik kennelijk beter naar deze lieve dame heb geluisterd dan zij. Met Mabel had Beatrix toch beter even kunnen wachten met de verloving bekend te maken tot het groene licht van professor Donner en andere druiloren was gekomen. Nu kan Friso (links op de foto), als hij deze ramp doorzet, beter meteen in Argentinië gaan wonen.

    18-9-2003


    Doopy-X-dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:39
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 12:08 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]


    Wanneer houd die dwaas nou es op met zulke verhalen te schrijven? Snap Het Parool ook niet, hij mag al jarenlang zijn persoonlijke vete's via de krant uitvechten terwijl hij al volkomen is uitgekotst door "het mileu".

    Bart Middelburg

    Cosma-Shivadinsdag 7 oktober 2003 @ 13:39
    Peterrr gaf in zijn programma aan Charlie erg goed te kennen (hij belde even met zijn goede oude bekende en reisde vervolgens af), waar kent hij Charlie eigenlijk van?

    Heeft hij Charlie ooit op enigerlei wijze een dienst bewezen waardoor de laatste een reden had de Vries niet teleur te stellen?

    Of-camera (of iig niet uit gezonden tot op heden) zal er absoluut meer gezegd zijn, en dat zal alsnog vermoedelijk uitgezonden worden, het was dit keer al opvallend dat ruim 3 kwart van het programma (zo niet meer) niet over Mabel ging maar over andere herinneringen van Charlie (het moordverhaal op die boot is door de de Vries gechecked dus ik neem aan het Mabel-verhaal ook).

    Ik denk dat de Vries veel meer info heeft om voldoende zeker te zijn over het hele gebeuren en juist heeft gehoopt op al deze verklaringen om dan deze week met een vervolg te komen.

    Hoe dan ook, het is me niet helemaal duidelijk hoe die vriendschap tussen de Vries en Charlie zit (Charlie zal hem in dat geval ook de namen kunnen geven van andere getuigen in deze zaak).

    Doopy-X-dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:44
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 13:39 schreef Cosma-Shiva het volgende:
    Peterrr gaf in zijn programma aan Charlie erg goed te kennen (hij belde even met zijn goede oude bekende en reisde vervolgens af), waar kent hij Charlie eigenlijk van?
    quote:
    Da Silva werd tot acht jaar cel veroordeeld en toen hij anderhalf jaar vastzat, werd ik in mei 1985 benaderd door zijn jonge en toen nog onbekende advocaat Oscar Hammerstein. Het 3-jarig zoontje Christopher van Da Silva was onverwachts overleden en justitie gaf hem geen toestemming de begrafenis bij te wonen. Ik schreef er in De Telegraaf een artikel over en dat was mijn eerste contact met de Chileen. Een dag later besliste de kortgedingrechter dat hij alsnog de plechtigheid mocht bijwonen: zoveel hardvochtigheid was nu ook weer niet nodig. Zo nu en dan ving ik een glimp op van Da Silva. In de Scheveningse gevangenis zat hij onder meer met Heineken-ontvoerder Cor van Hout, bij wie ik regelmatig op bezoek kwam. Hij kwam dan altijd even gedag zeggen.

    Toen in een onder mijn verantwoordelijkheid verschenen artikel een keer werd gesteld dat Bruinsma niet alleen in softdrugs dealde, maar ook in harddrugs en de maffiabaas in woede onstak, regelde Da Silva een sussend gesprek tussen ons. En toen Bruinsma in 1991 voor het Amsterdamse Hiltonhotel werd geliquideerd, vertelde de Chileen mij dat hij via hem twee gestolen oude meesters in bezit had een Frans Hals en een Jacob van Ruijsdael en dat hij deze voor 500.000 gulden cash aan justitie wilde terugverkopen.


    Hij is bij deze laatste transactie ook aanwezig geweest.

    Da Silva heeft zijn "schuld" dus al betaald aan De Vries, voordat hij met hem kwam praten over Mabel.

    [Dit bericht is gewijzigd door Doopy-X- op 07-10-2003 13:46]

    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:46
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 13:39 schreef Cosma-Shiva het volgende:
    Heeft hij Charlie ooit op enigerlei wijze een dienst bewezen waardoor de laatste een reden had de Vries niet teleur te stellen?
    Zie het volgende artikel dat ik al in dit topic gepost heb: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1065502635700.html
    quote:
    Ik denk dat de Vries veel meer info heeft om voldoende zeker te zijn over het hele gebeuren en juist heeft gehoopt op al deze verklaringen om dan deze week met een vervolg te komen.
    Ik vind de verklaringen van alle Mabel-verdedigers rammelen en in sommige gevallen zelfs tegenstrijdig met elkaar. Maar ik denk dat er nu eerst meer onthullingen moeten komen wil er nog steeds sprake zijn van een echte 'Mabel-gate'. Vooralsnog krijgt ze nu denk ik het voordeel van de twijfel.

    Peter R. de Vries liet doorsijpelen dat hij nog meer achter de hand heeft, ik ben benieuwd.

    Doopy-X-dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:49
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 13:46 schreef Kozzmic het volgende:
    Zie het volgende artikel dat ik al in dit topic gepost heb: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1065502635700.html
    Kozzmic, Middelburg is een rat en grijpt elke gelegenheid om De Vries zwart te maken.
    Cosma-Shivadinsdag 7 oktober 2003 @ 13:55
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 13:46 schreef Kozzmic het volgende:

    Zie het volgende artikel dat ik al in dit topic gepost heb: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1065502635700.html


    Thanks, (ook Doopy-X-)
    quote:
    Ik vind de verklaringen van alle Mabel-verdedigers rammelen en in sommige gevallen zelfs tegenstrijdig met elkaar. Maar ik denk dat er nu eerst meer onthullingen moeten komen wil er nog steeds sprake zijn van een echte 'Mabel-gate'. Vooralsnog krijgt ze nu denk ik het voordeel van de twijfel.
    Ik weet het niet hoor, men heeft (zoals ik meen jij al aangaf) gisteren de toen nog 'enige niet criminele getuige' kunnen horen beweren dat Klaas het zo jammer vond dat hij Mabel (die hij slechts opervlakkig kende) niet meer zag?
    quote:
    Peter R. de Vries liet doorsijpelen dat hij nog meer achter de hand heeft, ik ben benieuwd.
    Ik eigenlijk ook wel , in eerste instantie vond ik het een hoop commotie om niks (het maakt me werkelijk niets uit met wie zij het bed gedeeld heeft) maar de discussie wordt steeds vermakelijker.
    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:12
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 13:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:

    Ik weet het niet hoor, men heeft (zoals ik meen jij al aangaf) gisteren de toen nog 'enige niet criminele getuige' kunnen horen beweren dat Klaas het zo jammer vond dat hij Mabel (die hij slechts opervlakkig kende) niet meer zag?


    Ja, maar dat was nog voor die verklaring van die Ottolien Lels (wat een naam ) zelf.

    Het zaakje stinkt naar mijn mening, maar dat moet nog wel even aangetoond worden. De verhalen rammelen, maar het speelde zich natuurlijk wel 13 a 14 jaar geleden af. Het zou gegaan kunnen zijn zoals die Ottolien verklaard heeft.

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 14:38
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 14:12 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    Ja, maar dat was nog voor die verklaring van die Ottolien Lels (wat een naam ) zelf.

    Het zaakje stinkt naar mijn mening, maar dat moet nog wel even aangetoond worden. De verhalen rammelen, maar het speelde zich natuurlijk wel 13 a 14 jaar geleden af. Het zou gegaan kunnen zijn zoals die Ottolien verklaard heeft.


    Maar ik blijf het dan vreemd vinden, dat ze nu pas daarmee naar buitenkomt.
    Of liever, waarom de AIVD niet eerder de geruchten ontkracht heeft, door te vermelden dat het om een andere dame gaat, niet Mabel, een studiegenote (als ze het woord "vriendin" willen vermijden), en dat daarom die persoonsverwisseling/verwarring plaatsgevonden heeft.
    Ze komt immers, zo zegt ze, met naam en toenaam in de politierapporten voor.

    Lijkt me stug dat de AIVD een gewone burger beschermt als de reputatie van een toekomstige 'reserve koningin' op het spel staat.

    Cosma-Shivadinsdag 7 oktober 2003 @ 14:47
    Wat duurt het trouwens belachelijk lang voordat er weer iemand (op radio/tv) met een nieuwe getuigenverklaring komt?
    Linzdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:11
    quote:
    Maar ik blijf het dan vreemd vinden, dat ze nu pas daarmee naar buitenkomt
    wie gaat er nou z'n vuile was buitenhangen, zeker in de publicitaire sfeer van deze affaire??

    dat lijkt me dus helemaal niet zo vreemd

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 15:16
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 15:11 schreef Linz het volgende:

    [..]

    wie gaat er nou z'n vuile was buitenhangen, zeker in de publicitaire sfeer van deze affaire??

    dat lijkt me dus helemaal niet zo vreemd


    mij wel
    het is tenslotte je vriendin die zwaar onder vuur ligt

    geen haan zal er naar kraaien als een of andere Ottolien uit Osdorp met Bruinsma heeft lopen frutten.

    SunChaserdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:19
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 15:16 schreef milagro het volgende:

    Ottolien uit Osdorp


    Misschien heeft ze wel op school gezeten met Def P
    Mylenedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:02
    De AIVD is dus kennelijk met een tegenoffensief begonnen, daarom hoop ik dat Peter R. de Vries daar overheen walst aankomende donderdag.

    .

    Loedertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:02
    quote:
    Het is toch wat hè? Waar komen ze ineens allemaal vandaan, al die getuigen à décharge in de affaire rond prinses Mabel i.o.? Van Eutje Urka tot een schipper naast God, van Geurt Roos tot Eef Hoos en dan nu een Ottolien Lels. Een oud-vriendin van Mabeltje. Ook al een vrolijke studente geweest indertijd. Alleen, deze zegt gewoon dat ze met Klaas aan het rollebollen is geweest aan boord van de Neeltje Jacoba. En dat Mabel hetzelfde deed met een andere, niet criminele zeilvriend in een aanpalende kooi.

    De laatste dagen verandert het beeld van Klaas sinistere last resort ineen jolige kruiser. Een soort Loveboat waar de aanstormende jeugd van boven en onderwereld regelmatig voor een spetterende symbiose zorgde. Nou zal het best zo zijn dat Ottolien inderdaad buiten medeweten van de milieubeweging en de Tweede Kamer samen met Klaas boorwerkzaamheden heeft verricht. Maar dat wil niet zeggen dat de verklaring van Charlie de Chileen meteen de open haard in kan. Per slot kan Mabeltje ook zonder Ottolien en andere zeilfanaten aan boord zijn geweest voor inspectie van de wacht, waarbij Klaas het geweer presenteerde. Het is duidelijk waar deze golf van sympathiebetuigingen aan het adres van Mabeltje vandaan komen en ook waarom.

    Is het erg dat ze mogelijk het mafialiefje van Klaas is geweest. Wat ons betreft niet. Veel interessanter zijn haar connecties met Sacirbey en Soros. Gek, maar daar hoor je niemand meer over. Terwijl Soros een open wereld propageert waarin parlementen en andere lastige instituten niet echt meer nodig zijn. Een echte profeet dus. Met zijn eigen Maria Magdalena: Mabel Wisse Smit. Die straks notabene door een parlement moet worden gekeurd voordat ze toegang krijgt tot de paleisgangen. Kijk, en dat is heel wat interessanter dan haar avontuur met Klaas. Stay tuned.


    Mylenedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:13
    PETER R. DE VRIES: FRISO IS HOMO:
    quote:
    Na alle commotie rond Mabel Wisse Smit zit er volgens Willem Oltmans nog een spectaculaire onthulling bij Peter R. de Vries aan te komen.

    In een open brief aan Friso schrijft Oltmans dat Peter R. de Vries een gefilmd interview op de plank heeft liggen van de man die Friso geintroduceerd heeft in de nichtenscene in Amerika.
    De volgende kijkcijferklapper ligt voor Peter R. de Vries in het verschiet... Wij zitten donderdag om 20.30 uur bij SBS6 aan de buis gekluisterd......


    bron
    staticdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:18
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:13 schreef schatje het volgende:
    PETER R. DE VRIES: FRISO IS HOMO:
    [..]

    bron


    "Mabelgate" part 5: Die Wijf, Die Lange & Die Roos

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 16:19
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:02 schreef Loedertje het volgende:

    [..]


    Alleen over die contacten heeft ze niet gelogen of het verzwegen.

    Wat betreft Sacirbey kun je je afvragen hoe zij op de hoogte moet zijn geweest van zijn frauduleuze praktijken.
    Ik bedoel, dat zijn 'pennestreken', internet transacties, iets waar zij niet met haar neus bovenop hoeft hebben gezeten.
    Daar is nog een aannemelijke draai aan te geven in de trant Ich habe es nicht gewusst.

    Van die Soros weet ik te weinig.
    Wat voor soort club runt hij nu precies.

    Mylenedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:22
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:18 schreef static het volgende:

    [..]

    "Mabelgate" part 5: Die Wijf, Die Lange & Die Roos


    Doe niet zo bijdehand meneertje.
    staticdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:25
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:22 schreef schatje het volgende:

    [..]

    Doe niet zo bijdehand meneertje.


    Ik refereer aan een brief van Oltmans die eerder volledig in dit topic is gepost.

    Mylenedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:27
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:25 schreef static het volgende:

    [..]

    Ik refereer aan een brief van Oltmans die eerder volledig in dit topic is gepost.


    Ik wil gewoon effe zeiken.
    Cosma-Shivadinsdag 7 oktober 2003 @ 16:28
    Zojuist op RTLZ, Peterrr komt donderdag met nieuwe bewijzen inzake de relatie Mabel Wisse Smit <-> Klaas Bruinsma.
    Mylenedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:29
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:28 schreef Cosma-Shiva het volgende:
    Zojuist op RTLZ, Peterrr komt donderdag met nieuwe bewijzen inzake de relatie Mabel Wisse Smit <-> Klaas Bruinsma.
    Dat is goed nieuws .
    Cosma-Shivadinsdag 7 oktober 2003 @ 16:32
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:29 schreef schatje het volgende:

    Dat is goed nieuws .


    Mja, het zou om iemand gaan die de deur bij Yab Yum plat zou lopen (oid, niet helemaal goed gehoord, maar wel van die nieuwe bewijzen).
    NorthernStardinsdag 7 oktober 2003 @ 16:33
    Weet niet of de RVD meeleest maar voor een kleine onkostenvergoeding wil ik ook wel een ontlastende verklaring voor Mabel afleggen!
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 16:37
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:33 schreef NorthernStar het volgende:
    Weet niet of de RVD meeleest maar voor een kleine onkostenvergoeding wil ik ook wel een ontlastende verklaring voor Mabel afleggen!

    "Hey, Mabel, ken je me nog, ik jou niet, hoor, ik kan me je totaaaaaaaaaal niet herinneren"

    NorthernStardinsdag 7 oktober 2003 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:37 schreef milagro het volgende:

    [..]

    "Hey, Mabel, ken je me nog, ik jou niet, hoor, ik kan me je totaaaaaaaaaal niet herinneren"


    Mja, zo te lezen worden kosten nog moeite gespaard.

    Niet dat het zal helpen denk ik. Dit gaat niet meer weg.

    Wat zullen ze de pest inhebben daar. Hadden ze het zo mooi bedacht en dan komt die snor van sbs6 alles verstieren.

    Loedertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:19 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Alleen over die contacten heeft ze niet gelogen of het verzwegen.


    Ze valt iig niet voor een bouwvakker..als rode draad lopen er slechts mannen met forse geldbundels door haar leven, wat een toeval toch allemaal....
    quote:
    Wat betreft Sacirbey kun je je afvragen hoe zij op de hoogte moet zijn geweest van zijn frauduleuze praktijken.
    Ik bedoel, dat zijn 'pennestreken', internet transacties, iets waar zij niet met haar neus bovenop hoeft hebben gezeten.
    Daar is nog een aannemelijke draai aan te geven in de trant Ich habe es nicht gewusst.

    Van die Soros weet ik te weinig.
    Wat voor soort club runt hij nu precies.


    http://www.groene.nl/2001/0112/ab_soros.html
    http://www.stelling.nl/kleintje/actueel/XOGE1060683463.html
    en google
    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:44
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:42 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Ze valt iig niet voor een bouwvakker..als rode draad lopen er slechts mannen met forse geldbundels door haar leven, wat een toeval toch allemaal....


    Logisch ook, ze komt uit een rijk milieu.
    Koos_26dinsdag 7 oktober 2003 @ 16:48
    Denkt die AIVD nou werkelijk dat we met z'n allen gek zijn ofzo? Nu opeens met van die flut"insiders" komen.
    Heel toevallig allemaal dat er alleen maar ontlastende verklaringen worden afgelegd.

    Kom op AIVD, spreek eens voor een keertje de waarheid.

    SunChaserdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:49
    Het zou me niets verbazen als Peter R. de Vries voor donderdag ergens dood wordt gevonden, net als die Kelly.
    NorthernStardinsdag 7 oktober 2003 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:44 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Logisch ook, ze komt uit een rijk milieu.


    Toch al een grijs gebied wat criminaliteit betreft.

    Hoe "hoger" je komt hoe meer die twee in elkaar overlopen.

    Doopy-X-dinsdag 7 oktober 2003 @ 16:50
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:49 schreef SunChaser het volgende:
    Het zou me niets verbazen als Peter R. de Vries voor donderdag ergens dood wordt gevonden, net als die Kelly.
    Wat heeft die transexuele muts hier nou weer mee te maken?
    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:48 schreef Koos_26 het volgende:
    Denkt die AIVD nou werkelijk dat we met z'n allen gek zijn ofzo? Nu opeens met van die flut"insiders" komen.
    Heel toevallig allemaal dat er alleen maar ontlastende verklaringen worden afgelegd.

    Kom op AIVD, spreek eens voor een keertje de waarheid.


    Waarom willen mensen zo graag zien dat Mabel erg fout is ? Waarom zouden de andere getuigen (die er veel meer zijn) minder geloofwaardig zijn dan 1 of andere chileen die zelf vanalles beweert maar wat niemand kan onderbouwen.

    Is het dom dat ik liever 7 getuigen geloof die bijna hetzelfde beweren, dan 1 afgeschreven crimineel met een grote fantasie en bravour ?

    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:49 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Toch al een grijs gebied wat criminaliteit betreft.

    Hoe "hoger" je komt hoe meer die twee in elkaar overlopen.


    Wat een flauwekul, je kunt hetzelfde zeggen over de lagere sociale klassen. Daar komt het nog veel meer voor trouwens.
    NorthernStardinsdag 7 oktober 2003 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:49 schreef SunChaser het volgende:
    Het zou me niets verbazen als Peter R. de Vries voor donderdag ergens dood wordt gevonden, net als die Kelly.
    lol
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 17:00
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:51 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Waarom willen mensen zo graag zien dat Mabel erg fout is ? Waarom zouden de andere getuigen (die er veel meer zijn) minder geloofwaardig zijn dan 1 of andere chileen die zelf vanalles beweert maar wat niemand kan onderbouwen.

    Is het dom dat ik liever 7 getuigen geloof die bijna hetzelfde beweren, dan 1 afgeschreven crimineel met een grote fantasie en bravour ?


    Als van die 7 getuigen er 4 crimineel zijn en net zo afgeschreven en vo bravoure, eentje zichzelf tegenspreekt, de ander zijn geheugen hem in de steek laat en van de schrik gaat stotteren (BvD), de zevende een goede vriendin is, die pas als de schade al geleden is op de proppen komt met een helpende hand, zogenaanmd omwille van haar privacy (die blijkbaar zwaarder weegt dan de publieke schande die haar vriendin ten deel valt) ....ach ja

    Grappig ook dat de AIVD de naam van die vriendin niet eerder te berde heeft gebracht.. ze staat immers met naam en toenaam genoemd in de dossiers van Bruinsma .

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 17:01
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:50 schreef Doopy-X- het volgende:

    [..]

    Wat heeft die transexuele muts hier nou weer mee te maken?


    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:02
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:00 schreef milagro het volgende:

    [..]


    Grappig ook dat de AIVD de naam van die vriendin niet eerder te berde heeft gebracht.. ze staat immers met naam en toenaam genoemd in de dossiers van Bruinsma .


    De AIVD heeft nog helemaal geen reactie gegeven zover ik weet, er is echter wel een onderzoek geweest wat niet belastend was voor Mabel. De getuigen verklaringen onderschrijven dat onderzoek, maar 1 getuigenis niet, die van Charlie.

    Ik denk dat ik wel weet wie ik geloof.

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 17:09
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:02 schreef gelly het volgende:

    [..]

    De AIVD heeft nog helemaal geen reactie gegeven zover ik weet, er is echter wel een onderzoek geweest wat niet belastend was voor Mabel. De getuigen verklaringen onderschrijven dat onderzoek, maar 1 getuigenis niet, die van Charlie.

    Ik denk dat ik wel weet wie ik geloof.


    Er is al weken sprake van allerlei geruchten en al meer dan een week de teaser van Peter R. te zien geweest.
    De AIVD had meteen kunnen reageren, ze hebben tenslotte de dossiers getrokken toch?
    Zo in 1 klap Peter met zijn Da Silva afgeserveerd, maar nee, men laat eerst 4 onderwereldfiguren elkaar tegenspreken en overtroeven, dan volgt een abominabel slecht getuigenis van een afgewezen verliefde vriend en zie daar, Ottolien uit Osdorp to the rescue.

    Bovendien heeft Mabel haar verklaring plots gewijzigd.
    Ze heetf dus eerst gelogen én verzwegen, ergo onbetrouwbaar sujet, zoals haar twee exen dat ook zijn.

    Birds of a feather...

    Die Ottolien heeft misschien OOK kennis gehad aan Bruinsma.
    Gewoon 2 vriendinnen van Klaas, het een sluit het ander toch niet uit

    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:24
    Je gaat er vanuit dat de AIVD die getuigen optrommelt ? Dat vind ik redelijk ver gezocht...
    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:24
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:09 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Er is al weken sprake van allerlei geruchten en al meer dan een week de teaser van Peter R. te zien geweest.


    Nee, dat is niet waar. Bij de eerste geruchten ging het nog om vriendschap. En daar viel weinig aan te ontkennen. De geruchten over een relatie dateren pas van begin vorige week....

    Mabel Wisse Smit was bevriend met Klaas Bruinsma

    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:27
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:09 schreef milagro het volgende:

    [..]


    Bovendien heeft Mabel haar verklaring plots gewijzigd.
    Ze heetf dus eerst gelogen én verzwegen, ergo onbetrouwbaar sujet, zoals haar twee exen dat ook zijn.


    Zo gewijzigd vond ik haar verklaring niet. Wat is er dan zo gewijzigd? Ze verklaarde eerst dat het een oppervlakkige relatie was, en volgens de andere getuigen was dat ook zo. Ze heeft toch nog steeds niet gezegd dat ze een relatie met Bruinsma had
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 17:36
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:27 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Zo gewijzigd vond ik haar verklaring niet. Wat is er dan zo gewijzigd? Ze verklaarde eerst dat het een oppervlakkige relatie was, en volgens de andere getuigen was dat ook zo. Ze heeft toch nog steeds niet gezegd dat ze een relatie met Bruinsma had


    Ze heeft eerst gezegd dat ze Bruinsma slechts af en toe per toeval tegen het lijf gelopen was, op zeilwedstrijden.
    Er was sprake van een vluchtige kennismaking, en een zeer kort kontakt, bestaande dus uit niet meer dan aanwezig zijn bij dezelfde wedstrijden, geen "opgezocht" kontakt.

    Na donderdag geeft ze toe dat én er sprake was van slapen op de Neeltje Jacoba, dus dat die vriendschap meer inhield dan enkele vluchtige toevallige kontakten én dat die vriendschap/logeerpartijtjes zich over enkele maanden heeft uitgespreid.

    BAZZAdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:39
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:13 schreef schatje het volgende:
    PETER R. DE VRIES: FRISO IS HOMO:
    [..]

    bron


    Of bi
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 17:39
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:24 schreef Kozzmic het volgende:

    [..]

    Nee, dat is niet waar. Bij de eerste geruchten ging het nog om vriendschap. En daar viel weinig aan te ontkennen. De geruchten over een relatie dateren pas van begin vorige week....

    Mabel Wisse Smit was bevriend met Klaas Bruinsma


    Ik maak even geen verschil tussen het ontkennen van een vriendschap en een vriendschap met sex..

    Mabel heeft haar verklaring aangepast.
    Dat had niet gehoeven, had de AIVD eerder ingegrepen met het verhaal van die vriendin (staat in de dossiers tenslotte), en was dus Mabels geloofwaardigheid niet aangetast.
    Er had á priori duidelijk gemaakt kunnen worden dat er sprake was van een persoonsverwisseling.

    Kozzmicdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:40
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:27 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Zo gewijzigd vond ik haar verklaring niet. Wat is er dan zo gewijzigd? Ze verklaarde eerst dat het een oppervlakkige relatie was, en volgens de andere getuigen was dat ook zo. Ze heeft toch nog steeds niet gezegd dat ze een relatie met Bruinsma had


    In eerste instantie verklaarde ze dat ze slecht een paar maanden tot de bekenden van Bruinsma heeft behoord, en dat ze de banden verbroken heeft op het moment dat duidelijk werd dat het hier om een topcrimineel ging.

    N.a.v. het interview met Da Silva werd de verklaring bijgesteld. Ze had in 1989 2 a 3 keer op de Neeltje Jacoba geslapen (zonder dat ze er bij vertelde dat het hier om zeilwedstrijden ging, dat lijkt me toch wel relevant!), en daarna ook nog enkele keren.

    De verklaring van 'kennis' Arne Klunder in BvD gisteren was ook vaag. Hij verklaarde dat "Klaas het jammer vond dat hij Mabel zo weinig meer zag", terwijl hij ook verklaarde dat er nooit sprake is geweest van een echt contact. Daarbij zei hij dat hij in de bewuste periode weinig meer omging met Mabel en Klaas, maar wist hij wel heel stellig te melden dat Mabel alle banden met Klaas verbroken had op het moment dat bleek met wie ze van doen had.

    Dan hebben we nog de 'ontlastende' verklaring van Geurt Roos die in tegenspraak is met de verklaringen van Ottolien Lels, Arne Klunder en Jochem Visser aangezien hij meldt dat er wel sprake was van een (weliswaar onschuldige) relatie. Hij kon zich Mabel zelfs nog herinneren, dat doe je m.i. niet als Mabel slechts een oppervlakkige kennis van Bruinsma was.

    quote:
    Geurt Roos, de belangrijkste lijfwacht van Bruinsma, noemde Da Silva dit weekend in het Radio 1 Journaal 'een grote fantast' en 'een drol.' Roos kon zich Wisse Smit 'vaag herinneren'. Volgens hem 'passeerden talloze meisjes, vrouwen en dames de revue' in het leven van Bruinsma. ''Die werden altijd buiten de zaken gehouden.''

    Roos zei dat het wel degelijk mogelijk is dat Mabel 'naïef was' en niet doorhad dat Bruinsma zich bezighield met criminele activiteiten. ''Klaas hield van opvallen, maar hij kon ook heel onopvallend zijn. Mabel was nog jong. Ze was een kind. Klaas was een door de wol geverfde leeuw.''


    [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 07-10-2003 17:48]

    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 17:46
    Het enige wat ze dus verzwegen heeft is dat ze op de neeltje jacoba heeft geslapen.

    Dit heb ik overigens gevonden qua verklaring :

    quote:
    De aanstaande vrouw van prins Johan Friso, Mabel Wisse Smit, was in haar studententijd bevriend met de Amsterdamse topcrimineel Klaas Bruinsma. Volgens de Rijks Voorlichtings Dienst (RVD) behoorde ze "korte tijd tot de bekenden van die meneer". Bruinsma was één van de grootste maffiabazen van Nederland, en werd in 1991 in Amsterdam geliquideerd.

    Volgens de RVD is Wisse Smit uitgebreid gescreend en ''in orde'' bevonden. Ze heeft zelf haar omgang met Bruinsma gemeld. Ze zou hem ontmoet hebben tijdens het zeilen. Dit is volgens de RVD ook besproken met de premier.

    Over de screening van Mabel Wisse Smit door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) doet directeur-generaal Brouwers geen mededelingen. Dat ze die goed heeft doorstaan is volgens de RVD "een conclusie die voor zichzelf spreekt" .


    http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31716

    De AIVD heeft een onderzoek gedaan, en geloof mij, dat gebeurt grondig. Ook zij zullen wel weten dat ze op een boot heeft geslapen van Bruinsma. De AIVD heeft niet alle details van haar verleden naar buiten gebracht. Ik zie ook niet in waarom dat relevant zou moeten zijn.

    Cosma-Shivadinsdag 7 oktober 2003 @ 17:58
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:13 schreef schatje het volgende:
    PETER R. DE VRIES: FRISO IS HOMO:
    [..]

    bron


    En wat heeft dit met misdaad te maken

    peterrr is toch misdaadverslaggever volgens eigen zeggen?

    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 18:51
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 17:46 schreef gelly het volgende:
    Het enige wat ze dus verzwegen heeft is dat ze op de neeltje jacoba heeft geslapen.

    Dit heb ik overigens gevonden qua verklaring :
    [..]

    http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31716

    De AIVD heeft een onderzoek gedaan, en geloof mij, dat gebeurt grondig. Ook zij zullen wel weten dat ze op een boot heeft geslapen van Bruinsma. De AIVD heeft niet alle details van haar verleden naar buiten gebracht. Ik zie ook niet in waarom dat relevant zou moeten zijn.


    geloof jou?
    Die vriendin moest op de proppen komen om Mabels niet acceptabele bijstelling goed te maken.
    Had de AIVD deze dame zélf naar voren gebracht dan had er helemaal geen "bijstelling" van een eerdere verklaring nodig geweest.

    Het gaat erom dat Mabel in eerste instantie (als die vriendin de waarheid spreekt, eventueel ONNODIG) gejokkebrokt heeft, dat zij dus hoe dan ook dubieuze kontakten had, niet echt betrouwbaar is vanwege jokkebrokken, en dientengevolge geen officiële toestemming voor het huwelijk dient te krijgen.

    Voor de rest boeit het niet, ze trouwen maar een eind weg

    Overigens, vanavond Peter R. bij NOVA om een en ander toe te lichten

    Mylenedinsdag 7 oktober 2003 @ 19:06
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 18:51 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Overigens, vanavond Peter R. bij NOVA om een en ander toe te lichten


    Als die ouwe zeikerd maar wegblijft .
    milagrodinsdag 7 oktober 2003 @ 19:15
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 19:06 schreef schatje het volgende:

    [..]

    Als die ouwe zeikerd maar wegblijft .


    je bedoelt Boone zeker
    wat een nare man is dat toch...huuuuuuuuuuuu
    DaveMdinsdag 7 oktober 2003 @ 19:31
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 16:49 schreef SunChaser het volgende:
    Het zou me niets verbazen als Peter R. de Vries voor donderdag ergens dood wordt gevonden, net als die Kelly.
    Ja, ben bang dat die straks ook in een bos gevonden wordt.
    "Ja Peter stond de laatste tijd zo onder druk dat hij behoefte had aan een ontspannende boswandeling".
    rroloffdinsdag 7 oktober 2003 @ 19:35
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 18:51 schreef milagro het volgende: Overigens, vanavond Peter R. bij NOVA om een en ander toe te lichten.
    Misdaadverslaggever Peter R. heeft inmiddels de rol van vaste commentator m.b.t. het koningshuis van Maartje overgenomen. Dat zou toch te denken moeten geven.
    SEMTEXdinsdag 7 oktober 2003 @ 19:36
    Tsss, die Ottilie is gewoon betaald door Mabel
    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 20:13
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 18:51 schreef milagro het volgende:

    [..]

    geloof jou?


    Ik ben zelf ook gescreened, en dat gebeurde op z'n zachts gezegd nogal grondig.
    DaveMdinsdag 7 oktober 2003 @ 20:20
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 20:13 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Ik ben zelf ook gescreened, en dat gebeurde op z'n zachts gezegd nogal grondig.


    Hebben ze ook je ex-vriendinnetje van de kleuterschool ondervraagd?
    #ANONIEMdinsdag 7 oktober 2003 @ 20:30
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2003 20:20 schreef DaveM het volgende:

    [..]

    Hebben ze ook je ex-vriendinnetje van de kleuterschool ondervraagd?


    Nee, dat nog net niet Verder wel vrienden, familie van vrienden, ex-werkgevers, m'n eigen familie etc. M'n hele verleden werd uitgeplozen.