de eerste waar ik op kan komen is Wild Wild West, lang niet zo slecht als iedereen beweert. een leuke film met vlotte dialogen, leuke actie en humor en aangename karakters.
nu jij..
het lijkt me leuk als jullie ook motiveren waarom die film wel leuk is...
[Dit bericht is gewijzigd door Astronaut_Jones op 28-09-2003 00:37]
quote:is me ook een buttfilm van heb ik jou daar
Op zondag 28 september 2003 00:29 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
2 Fast 2 Furious
quote:Hoe vaak heb je heb gezien? Heb je 1e deel ook gezien?
Op zondag 28 september 2003 00:31 schreef r0ck3t het volgende:
is me ook een buttfilm van heb ik jou daar
Dat is gewoon cult!
quote:deel 1 heb ik vaak gezien
Op zondag 28 september 2003 00:31 schreef _laytsskylighter_ het volgende:[..]
Hoe vaak heb je heb gezien? Heb je 1e deel ook gezien?
deel 2, 1 keer helemaal gekeken en daarna nog wat kleine stukjes, maar ik vind het echt zo ontzettend nep, zon slecht aftreksel en zulk bar slecht filmwerkt dat ik hem daarna meteen weggeflikkert heb.
Conan the Barbarian
Charlie's Angels
Dat dit uit mijn mond komt... 
quote:Costa...sucks
Op zondag 28 september 2003 00:32 schreef MarkzMan_X het volgende:
Costa.Dat is gewoon cult!
quote:Voor de mooie plaatjes
Op zondag 28 september 2003 00:34 schreef schwa78 het volgende:
Showgirls
quote:Als je van dat soort auto's houd, zie icoon linksboven, dan vind je de film vaak al veel beter, maar ik moet toch zeggen, die specifieke kritiek op deze film is meestal wel gegrond. Het acteerwerk is bagger en het verhaal is 10.000x mindr dan het 1e deel
Op zondag 28 september 2003 00:33 schreef r0ck3t het volgende:
deel 1 heb ik vaak geziendeel 2, 1 keer helemaal gekeken en daarna nog wat kleine stukjes, maar ik vind het echt zo ontzettend nep, zon slecht aftreksel en zulk bar slecht filmwerkt dat ik hem daarna meteen weggeflikkert heb.
Ik let sowieso niet zo veel op wat critici te melden hebben, tenzij het om een serieuze film gaat ofzo. Bij die flauwe films (Night at the Roxbury's ofzo) weet je dat het slecht gaat zijn, maar als je in zo'n bui bent is het wel leuk. Tis gewoon vermaak.
Iedereen verwachtte veel meer een standaard Hollywood-blockbuster volgens het beproefde concept a la Spider-man en dan kom je inderdaad van een koude kermis thuis. Het is een film geworden die wat meer diepgang zoekt in het superhelden-genre. Ik denk dat over een tiental jaar er anders tegen deze film aangekeken gaat worden.
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 28-09-2003 01:03]
Veel gezeik over het verhaal.
Maar ik heb me prima vermaakt, lekker plaatjes kijken!
quote:hij was gewoon slecht..en veel diepgang zat er echt niet in hoor
Op zondag 28 september 2003 00:58 schreef Gorro het volgende:
Het meest recente voorbeeld vind ik Hulk.Iedereen verwachtte veel meer een standaard Hollywood-blockbuster volgens het beproefde concept a la Spider-man en dan kom je inderdaad van een koude kermis thuis. Het is een film geworden die wat meer diepgang zoekt in het superhelden-genre. Ik denk dat over een tiental jaar er anders tegen deze film aangekeken gaat worden.
quote:Ik ken iemand die hem slecht vond omdat ie niet realistisch was
Op zondag 28 september 2003 01:22 schreef BDisOKE het volgende:
The Matrix - reloadedVeel gezeik over het verhaal.
Maar ik heb me prima vermaakt, lekker plaatjes kijken!
maar het is gewoon een lekkere film waar je niet te veel bij moet nadenken hoewel ze het stukje met Morpheus in Zion eruit mogen slopen van me
.quote:
Op zondag 28 september 2003 00:58 schreef Gorro het volgende:
Het meest recente voorbeeld vind ik Hulk.Iedereen verwachtte veel meer een standaard Hollywood-blockbuster volgens het beproefde concept a la Spider-man en dan kom je inderdaad van een koude kermis thuis. Het is een film geworden die wat meer diepgang zoekt in het superhelden-genre. Ik denk dat over een tiental jaar er anders tegen deze film aangekeken gaat worden.
(hoewel de eindscene van mij wel iets lichter had mogen zijn)
2e film dat is U-turn, deze film wordt door veel critici bestempeld met dat er teveel is ge-expirimenteert met bepaalde effecten en dat het verhaal nergens op slaat. Persoonlijk is dit een van mijn favorieten!
Ik wordt echt doodziek van die mensen die lopen te zeiken er niet genoeg geweld in zit, zoals ze gewend zijn van Tarantino. Ik kan er nix aan doen maar ik vind het echt een mooie film (alleen jammer dat ze de ondertitels weer eens lekker hebben ingebakken op m'n DVDtje)
Het waren zeker geen topfilms, maar overdrijven is ook een vak..
quote:gewoon Mad Max met water.. niet slecht maar zeker geen topper
Op zondag 28 september 2003 02:18 schreef Mister_Slide het volgende:
Waterworld, ik heb hem al een paar jaar niet meer gezien. Maar ik vond hem nooit slecht, eigenlijk best een leuke film.
quote:hahaha wat een beschrijving! MAD MAX MET WATER!
Op zondag 28 september 2003 02:32 schreef MegA het volgende:[..]
gewoon Mad Max met water.. niet slecht maar zeker geen topper
quote:En dat terwijl deel 1 al jat werk van de hoogste orde was.
Op zondag 28 september 2003 00:36 schreef _laytsskylighter_ het volgende:
Het acteerwerk is bagger en het verhaal is 10.000x mindr dan het 1e deel
Maar goed ik kan Armageddon eindeloos kijken, heerlijke actie film, mooie plaatjes, goeie muziek. Precies zoals een actie film hoort te zijn.
Oh, en wat is het verschil tussen dit topic en Welke films zijn nou onterecht ondergewaardeerd?
Maargoed, ik vind dat Death To Smoochy veels te veel op z'n donder gekregen heeft.
quote:Helemaal mee eens! Death to Smoochy is geweldig!
Op zondag 28 september 2003 08:12 schreef BlaatschaaP het volgende:
...
Maargoed, ik vind dat Death To Smoochy veels te veel op z'n donder gekregen heeft.
Het is geen Independence Day, de film gaat dan wel over een mogelijke buitenaardse invasie, maar 'beperkt' zich tot het effect ervan op een enkel gezin.
quote:En daar ben ik het mee eens, maar ik was te lui om te zoeken.
Op zondag 28 september 2003 08:12 schreef BlaatschaaP het volgende:
Oh, en wat is het verschil tussen dit topic en Welke films zijn nou onterecht ondergewaardeerd?
quote:Daarmee ook trouwens
Maargoed, ik vind dat Death To Smoochy veels te veel op z'n donder gekregen heeft.
.quote:Inederdaad, ik heb me bij beiden prima vermaakt....
Op zondag 28 september 2003 02:31 schreef Lamon het volgende:
Waterworld en The Postman. Kevin Costner kan dan ook bijna geen goed meer doen in Amerika.
Het waren zeker geen topfilms, maar overdrijven is ook een vak..
Van waterworld hoor je dan nog wel eens dat anderen hem ook hebben gezien, met the postman is dat al een stuk minder...terwijl er toch echt veel slechtere films zijn gemaakt!
Ik vond het een leuke vermakelijke film. Ik snap al die kritiek niet
quote:oh, je bedoeld eigenlijk zoiets als Welke kutfilm vond jij een topfilm?
Op zondag 28 september 2003 00:28 schreef Astronaut_Jones het volgende:
je hebt van die films die altijd afgezeken worden door critici en filmfanaten. welke film wordt in jouw mening te veel afgezeken?de eerste waar ik op kan komen is Wild Wild West, lang niet zo slecht als iedereen beweert. een leuke film met vlotte dialogen, leuke actie en humor en aangename karakters.
nu jij..
het lijkt me leuk als jullie ook motiveren waarom die film wel leuk is...
quote:wat nou meer diepgang, damn lees jij ooit strips.....
Op zondag 28 september 2003 00:58 schreef Gorro het volgende:
Het meest recente voorbeeld vind ik Hulk.Iedereen verwachtte veel meer een standaard Hollywood-blockbuster volgens het beproefde concept a la Spider-man en dan kom je inderdaad van een koude kermis thuis. Het is een film geworden die wat meer diepgang zoekt in het superhelden-genre. Ik denk dat over een tiental jaar er anders tegen deze film aangekeken gaat worden.
die diepgang zit er ook al in de strips die niet zo bijdehand
quote:Nee, deze twee:
Op zondag 28 september 2003 11:44 schreef MikeyMo het volgende:[..]
oh, je bedoeld eigenlijk zoiets als Welke kutfilm vond jij een topfilm?
Films die iedereen goed vindt... Behalve jij!
Films die iedereen slecht vindt... Behalve jij!
quote:neej juist niet hij heeft het er over dat hij films die iedereen slecht vindt hij juist goed vind.
Op zondag 28 september 2003 11:59 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee, deze twee:
Films die iedereen goed vindt... Behalve jij!
Films die iedereen slecht vindt... Behalve jij!
jij draait het om, jij zegt: Welke topfilm vond jij een kutfilm?
zie ook: Welke topfilm vond jij een kutfilm? #2
[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 28-09-2003 12:02]
[Dit bericht is gewijzigd door Lambiekje op 28-09-2003 12:04]
Pearl Harbor is dus een fout antwoord. De prulfilm werd de wereld in geprezen. En dus niet te stelling
Nee films die op hun donder kregen zijn.
Waterworld en recentelijk The Life of David Gale
en het kan raar lopen .. volgens my was Shawshank Redemption ook de grond in gestampt, weinig biosbezoek .. maar is echt een verhuurklapper geworden en staat het nu strak de prijzen op de 2e plaats op IMDB
quote:Er zit wel een verschil met dit topic. Je hoeft de films die je hier noemt niet per se een topfilm te vinden. Hulk vind ik geen topfilm, zeker niet, er is zeker nog wel wat mis met de film. Maar zo slecht als iedereen hem vind, is hij ook weer niet.
Op zondag 28 september 2003 11:44 schreef MikeyMo het volgende:[..]
oh, je bedoeld eigenlijk zoiets als Welke kutfilm vond jij een topfilm?
Het verschil hier met Welke films zijn nou onterecht ondergewaardeerd? zie ik echter ook niet 
Slotje dan maar en daar verder