Iedere voetbalkenner weet dat de BV Veendam op het moment zich op de rand van het faillissement staat en dus na Wagenborgen wellicht de tweede failliete club uit het betaald voetbal wordt.
Een paar berichten om iedereen een beetje op de hoogte te brengen van de situatie aldaar. Deze berichten komen van de officiële website van de BV Veendam. Deze berichten zijn weer overgenomen van o.a. Dagblad v.h. Noorden.
'BV Veendam is één groot wespennest'
Gemeente wil stadion Veendam niet kopen
Toekomst van BV Veendam uiterst somber
'Gemeente Veendam verdient draai om de oren'
Geldschieters BV werken aan reddingsplan
Een financiële en bestuurlijke crisis
Leegwater was niet op zijn plek
Jan Leegwater woedend op college B en W
Meertens stapt onverwacht op bij BV Veendam
Enquête Dagblad van het Noorden
Zakenman Ten Hoor wil wel praten over koop stadion
En nu gaat het gerucht dat de algemeen directeur Tukker ontslagen is, en dat deze dus een advocaat ingeschakeld zou hebben.
Eigenlijk best wel een hopeloze club .
quote:Who the fuck are you and what's your problem
Op dinsdag 23 september 2003 23:41 schreef StefanFM het volgende:
wat the fuck is BV veendam en who cares?
post dan niet als je niets te zeggen hebt
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 23:43 schreef HeyFreak het volgende:[..]
Who the fuck are you and what's your problem
post dan niet als je niets te zeggen hebt
quote:ben je weer aan het rellen?
Op dinsdag 23 september 2003 23:52 schreef StefanFM het volgende:[..]
quote:de aanval is het probleem niet. De verdediging is het probleem. 'We' hebben Peter v.d. Vlag gewoon niet moeten laten gaan en nu hebben we de grabbelaar Darwinkel teruggehaald van FC Groningen. Blij dat hij niet meer op doel staat. Verder mist Veendam nog een goeie ervaren cenrumverdediger. Jan Veenhof zou op proef komen maar dat werd al gelijk afgewezen door Tukker, die alleen nog maar zijn zakken zit te vullen bij de BV
Op dinsdag 23 september 2003 23:51 schreef Bartoli het volgende:
ach ja Hamming red jullie ook niet, was die maar bij Fortuna gebleven
Volgend jaar komt Wiekens terug, en (als Veendam dan nog bestaat) doen we weer helemaal mee
Maar dan moeten ze Cijntje en Slor wel behouden.
quote:nee jij?
Op dinsdag 23 september 2003 23:52 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
ben je weer aan het rellen?
quote:doe wat je niet laten kan maar tieft hier alsjeblieft op
Op dinsdag 23 september 2003 23:52 schreef StefanFM het volgende:
zal ik dan ook meteen een topic openen voor alle amateur clubs in nederland?
quote:*huilie
Op dinsdag 23 september 2003 23:56 schreef HeyFreak het volgende:[..]
doe wat je niet laten kan maar tieft hier alsjeblieft op
Goede zaak of niet?
quote:Volgens mij wel. Tukker was een dure en de sponsoren lopen ook niet bepaald met hem weg.
Op woensdag 24 september 2003 16:24 schreef methodmich het volgende:
Tukker weg als directeur bij Veendam.Goede zaak of niet?
Dan ben ik toch wel benieuwd hoe het was gelopen als Johan Derksen direceur was geworden. Ik denk dat Veendam sowieso meer sponsoren aan zou trekken.
Jan Korte, de trainer van de BV Veendam.
Korte in beeld als opvolger van Tukker
Op zich geen slechte oplossing...op de korte termijn. Korte had voor hij aan de slag ging als trainer bij Veendam een managementsfunctie bij het IBG dus hij heeft wel enige ervaring denk ik.
Maar als trainer van een club die niet 'loopt', dan weet ik niet of het wel zo handig is om nog meer hooi op je vork te nemen...
Nouja, de tijd zal het leren
quote:Pff... die Louwdijk lijkt me anders ook geen topkeeper.
Op dinsdag 23 september 2003 23:55 schreef HeyFreak het volgende:[..]
de aanval is het probleem niet. De verdediging is het probleem. 'We' hebben Peter v.d. Vlag gewoon niet moeten laten gaan en nu hebben we de grabbelaar Darwinkel teruggehaald van FC Groningen. Blij dat hij niet meer op doel staat. Verder mist Veendam nog een goeie ervaren cenrumverdediger. Jan Veenhof zou op proef komen maar dat werd al gelijk afgewezen door Tukker, die alleen nog maar zijn zakken zit te vullen bij de BV
Volgend jaar komt Wiekens terug, en (als Veendam dan nog bestaat) doen we weer helemaal mee
Maar dan moeten ze Cijntje en Slor wel behouden.
Veenhof is ook geen aanwinst. Heb die jongen twee jaar terug bezig gezien hier, maar hij is echt te langzaam, te houterig en hij kan alleen maar eigenlijk die bal 'n heis geven en meteen inleveren bij de verdediging van de tegenstander. Daar lopen er in de noordelijke hoofdklassen legio van rond.
quote:Wacht maar totdat je Darwinkel aan het werk hebt gezien, dan heb ik liever Louwdijk dan die grabbelaar...
Op maandag 29 september 2003 10:10 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Pff... die Louwdijk lijkt me anders ook geen topkeeper.
![]()
quote:Misschien, maar Veendam heeft een ervaren centrumverdediger nodig die leiding geeft, op dit moment zijn het allemaal jonkies die in de verdediging staan of spelers die totaal niet kunnen orgniseren. Rick Slor wordt er vaak neer gezet maar dat is meer een rechts-back of middenvelder.
Veenhof is ook geen aanwinst. Heb die jongen twee jaar terug bezig gezien hier, maar hij is echt te langzaam, te houterig en hij kan alleen maar eigenlijk die bal 'n heis geven en meteen inleveren bij de verdediging van de tegenstander. Daar lopen er in de noordelijke hoofdklassen legio van rond.
quote:leuke voetballiefhebber die vind dat een andere club maar weg moet...
Op maandag 29 september 2003 16:20 schreef Afunados het volgende:
Wie het laatst lacht, lacht het best..Weg met die boeren dus
MVV heeft al zo vaak het handje opgehouden dat ze anders helemaal kopje onder waren gegaan. En voor een stad zo groot als Maastricht met 120.000 inwoners die net zoveel toeschouwers trekt als een 'boerenclub' als Veendam uit een dorp van 28.000 vind ik wel dat jij een grote mond hebt.
nepsupporter
quote:1. MVV trekt- zelfs nu nog- gemiddeld in de 3000 toeschouwers(afgelopen vrijdag bijv. 3400). Jullie?
Op maandag 29 september 2003 17:59 schreef HeyFreak het volgende:[..]
leuke voetballiefhebber die vind dat een andere club maar weg moet...
MVV heeft al zo vaak het handje opgehouden dat ze anders helemaal kopje onder waren gegaan. En voor een stad zo groot als Maastricht met 120.000 inwoners die net zoveel toeschouwers trekt als een 'boerenclub' als Veendam uit een dorp van 28.000 vind ik wel dat jij een grote mond hebt.
nepsupporter
quote:zelfde ongeveer (scheelt een paar honderd)
Op maandag 29 september 2003 18:37 schreef Afunados het volgende:[..]
1. MVV trekt- zelfs nu nog- gemiddeld in de 3000 toeschouwers(afgelopen vrijdag bijv. 3400). Jullie?
quote:Ik schreeuwde niet mee en zou ook totaal niet willen dat MVV failliet zou gaan. 19 clubs vind ik mooi en er mag van mij nog wel een bij (Omniworld oid).
2. Ik ben voetballiefhebber en gun geen enkele club zijn ondergang. Wanneer je echter bij Veendam-MVV was afgelopen seizoen, herrinerer je je misschien de constante, zielige spreekkoren van jullie richting ons over het mogelijke failliet gaan van MVV. Vandaar de 'wie het laatste lacht, lacht het best', en het zou me dus totaal niets uitmaken mocht Veendam failliet gaan.
quote:Nepsupporter doelde ik meer op nepvoetballiefhebber. Verkeerd woordgebruik...
3. Nepsupporter? Volgens mij was jij niet in Maastricht de afgelopen 3 jaar(want er zijn nooit supp. van jullie in het uitvak). Ik ben daarentegen jaarlijks present in jullie stadion..
Door dat "Weg met die boeren dus " ging ik er dus van uit dat het jou geen ruk kan schelen dat er een club ten onder gaat.
Die hebben nu al financiele problemen
Omniworld heeft veel te weinig fundament en achterban om BVO te kunnen worden. Omniworld heeft eigenlijk alleen maar geteerd op gemeentelijke steun...
quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:27 schreef PogueMahone het volgende:
Zit Marnix Kolder er nog bij? Dat was toch ook een behoorlijk talent...
maar ook niet er ver boven. Hij heeft een goed schot, kan goed de bal vasthouden maar het ontbreekt hem ontzettend aan snelheid (grof gezegd, hij is zo traag als dikke stront)quote:Op woensdag 21 juli 2004 14:35 schreef mitt het volgende:
[..]
was ja
nu is het een bovengemiddelde voetballer in de GGD
Och, tegen Utrecht misten een aantal belangrijke basisspelers dus ik hecht er neit al te veel waarde aan...quote:Op donderdag 22 juli 2004 09:00 schreef PogueMahone het volgende:
4-0 verliezen van Groningen en 5-0 van Utrecht, dat zijn niet echt lekkere resultaten in de voorbereiding
eerlijk gezegd, geen idee...quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:05 schreef pekel het volgende:
Komen er 10 september weer tig bussen met Veendammers naar Emmen?.
Idd...vorig jaar was Veendam - Emmen leuk.quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:07 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
eerlijk gezegd, geen idee...
maar het zou toch wel zo mooi zijn hè? Derby's zijn altijd leuk.
ik zal er waarschijnlijk niet bij zijnquote:Op donderdag 22 juli 2004 20:09 schreef pekel het volgende:
[..]
Idd...vorig jaar was Veendam - Emmen leuk..
Maar ik verwacht van jullie kant minstens 70/80 man.
Met hoeveel man waren we trouwens bij jullie? 150?quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:09 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ik zal er waarschijnlijk niet bij zijn
Maar aan de Langeleegte uiteraard wel
Heb ze niet geteld maar het waren er redelijk veel op de westtribune...quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:11 schreef pekel het volgende:
[..]
Met hoeveel man waren we trouwens bij jullie? 150?.
We moesten zelfs in WB zitten, in WA zat wat politie.quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:38 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Heb ze niet geteld maar het waren er redelijk veel op de westtribune...
noordelijke nuchterheid hèquote:Op donderdag 22 juli 2004 20:56 schreef hellmondunited het volgende:
uhm niet lullig bedoelt ofzo hoor.. maar bij Veendam en Emmen is t altijd erg stil.. wordt er tijdens de derby wel vol op gezongen?
nee bedoel het echt niet lullig, was daar benieuwd na
okquote:Op donderdag 22 juli 2004 20:57 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
noordelijke nuchterheid hè
en tijdens deze wedstrijden is het doorgaans een stuk rumoeriger.
quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:59 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
ok![]()
ook over en weer/ tegen elkaar zingen?
Veendammers hadden het afgelopen seizoen dan ook niet zo veel reden om te zingenquote:Op donderdag 22 juli 2004 21:02 schreef pekel het volgende:
[..].
Al waren de Emmenaren dit jaar veel meer aan het zingen dan de Veendammers. (niet omdat ik Emmenaar ben ofzo) Maar de Emmenfans zongen gelijk vanaf het begin bijna de hele wedstrijd door, en Veendam zong 1 keertje "k*nk*rEmmen in de 65ste minuut..
hmm had dat met de uitslag te maken? (want die weet ik niet meerquote:Op donderdag 22 juli 2004 21:02 schreef pekel het volgende:
[..].
Al waren de Emmenaren dit jaar veel meer aan het zingen dan de Veendammers. (niet omdat ik Emmenaar ben ofzo) Maar de Emmenfans zongen gelijk vanaf het begin bijna de hele wedstrijd door, en Veendam zong 1 keertje "k*nk*rEmmen in de 65ste minuut..
Idd, klopt. Maar ik zag totaal geen motivatie. Niet bij de fans, niet bij de spelers.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:03 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Veendammers hadden het afgelopen seizoen dan ook niet zo veel reden om te zingen
tjah, het slaat over naar het publiek he...quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:05 schreef pekel het volgende:
[..]
Idd, klopt. Maar ik zag totaal geen motivatie. Niet bij de fans, niet bij de spelers..
Daarom werd het o.a. 1-3.
Wat hebben ze aan de selectie gedaan?quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:06 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
tjah, het slaat over naar het publiek he...
maar ik verwacht dit jaar iets meer van veendam, maar dan ook maar iets...
Ik zie Veendam niet verder dan plek 15 komen.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:06 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
tjah, het slaat over naar het publiek he...
maar ik verwacht dit jaar iets meer van veendam, maar dan ook maar iets...
Barry Hoogeveen van Heracles erbij, en verder eigenlijk niets bijzondersquote:Op donderdag 22 juli 2004 21:07 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
Wat hebben ze aan de selectie gedaan?
Het is ook altijd relaxed hier. Nooit rellen ofzo.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:07 schreef pekel het volgende:
Maar de meeste Veendamfans zijn oke.. Wij konden iig wel goed praten met supporters van Veendam op de hoek van de Hoofdtribune/ vak WB.
.
Top 10 zit er volgens mij niet in dit jaarquote:Op donderdag 22 juli 2004 21:08 schreef pekel het volgende:
[..]
Ik zie Veendam niet verder dan plek 15 komen..
Best wel jammer, vroegah zat Veendam meestal wel in de top 10..
Ik weet wel zeker van niet.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:10 schreef HeyFreak het volgende:
Top 10 zit er volgens mij niet in dit jaar
quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:12 schreef pekel het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet..
Voor Veendam kun je ook Emmen invoeren.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:14 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
maar we gaan wel weer voor de periode!
Nee, dit wordt (weer) een overbruggingsjaar. Veendam kan ook geen dure spelers aanschaffen want dan zitten we weer in de problemen.
dat wordt strijden om de 14e positiequote:Op donderdag 22 juli 2004 21:17 schreef pekel het volgende:
[..]
Voor Veendam kun je ook Emmen invoeren..
.
Hij was toch eerst een veredelde reserve bij een Engels cluppie?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 23:24 schreef HeyFreak het volgende:
GERARD WIEKENS NAAR VEENDAM!!!
Hij heeft voor 4 jaar getekend
Och, geen schande als hij tussen een groep internationals staatquote:Wiekens terug op oude nest
Gerard Wiekens keert na zeven jaar Manchester City terug naar BV Veendam, waar de hij zijn loopbaan in 1990 begon. De 31-jarige verdediger mocht transfervrij uitv Manchester vertrekken en heeft in Veendam een contract voor vier jaar getekend. Wiekens stond ook in de belangstelling van clubs uit Engeland en de Holland Casino Eredivisie.
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 23:28 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Och, geen schande als hij tussen een groep internationals staat
Toch nog een echte versterking voor Veendam
1 hoger dan emmen dusquote:Op vrijdag 30 juli 2004 23:29 schreef pekel het volgende:
[..], jullie maken nu kans op de 13de plek.
*vingers en tenen kruist*quote:Ivan Cvetkov traint met selectie BV Veendam mee
Martin Messing
veendam - Ivan Cvetkov meldt zich maandag op stadion de Langeleegte in Veendam. De Bulgaar heeft gevraagd aan trainer Jan Korte of hij voor onbepaalde tijd kan meetrainen bij BV Veendam. Korte heeft daarin toegestemd.
Ivan Cvetkov zit sinds 1 juli zonder werk, na een eerder dienstverband bij FC Zwolle. BV Veendam wilde de Bulgaarse spits graag toevoegen aan de selectie, maar Cvetkovs zaakwaarnemer Henk van Ginkel hield steeds de boot af.
Afgelopen week was Cvetkov, die twee seizoenen op huurbasis uitkwam voor Veendam, op proef bij Al-Saab. Deze club, afkomstig uit het oliestaatje Dubai, is momenteel op trainings kamp in het Gelderse Winterswijk. Al-Saab wordt getraind door de Nederlander Jan Versleijen.
Cvetkov heeft zijn proefperiode voortijdig beëindigd. In een telefoongesprek liet de oud-speler van SC Heerenveen Jan Korte weten geen trek te hebben in een voetbalavontuur in het Midden-Oosten. "Ivan wil nu bij ons zijn conditie op peil houden. Ik vind dat prima", aldus Korte.
Hoewel Korte benadrukt dat er verder geen afspraken zijn gemaakt, hoopt BV Veendam Cvetkov vroeg of laat alsnog te interesseren voor een contract bij de Veendammers.
Bron: RTV Noordquote:Cvetkov wil weer bij Veendam spelen
ZWOLLE - Ivan Cvetkov wil graag weer voor Veendam voetballen.
Cvetkov vertrok twee jaar geleden naar Zwolle. Daar kon de Bulgaarse spits alleen geen basisplaats veroveren.
Cvetkov wil een contract voor één jaar tekenen bij Veendam. Trainer Jan Korte wil hem wel langer inlijven en moet bovendien nog uitzoeken of de financiering van een eventuele overgang wel rond komt.
Cvetkov doet maandagavond mee in een clinic die de BV Veendam houdt in Meeden. Vrijdag zal Cvetkov ook meespelen in een oefenwedstrijd; dan is in Zuidwending het Arabische Al-Jazeera de tegenstander.
Dat doen ze in de Eredivisie niet meerquote:Op woensdag 20 september 2006 18:19 schreef Gollemrulez het volgende:
SchitterendToch mooi dat ze Feyenoord nog als een echt grote ploeg beschouwen
![]()
Bron: bvveendam.nlquote:Ook de vierde wedstrijd in 2007 is door BV Veendam gewonnen. TOP Oss was het volgende slachtoffer in de serie die BV Veendam op dit moment aan het neerzetten is. Erwin Buurmeijer was in de eerste helft de gevierde man. Hij scoorde tweemaal door fouten in de verdediging van TOP Oss. Kassim Bizimana zette vlak na rust het duel op slot.
BV Veendam begon dominant aan de eerste helft. Het zette gelijk druk op de verdediging van TOP Oss en hierdoor kon TOP Oss niet aan opbouwen toekomen. Echte kansen kreeg BV Veendam in deze fase niet.
De eerste grote kans was toch voor TOP Oss. Keeper De Vogt speelt diep op Alexander Prent. Die loopt Angelo Cijntje eruit. De bal stuit ver voor Prent uit en Ditewig lijkt in eerste instantie weg te werken. Quekel kan oppikken en schieten op het lege Veendammer doel. Guus de Vries staat op de doellijn en kan reddend wegkoppen.
Hierna begint het foutenfestival aan de zijde van TOP Oss. Erwin Buurmeijer lost een schot van 25 meter recht op het doel van TOP Oss. Keeper De Vogt laat de bal door zijn vingers het doel in glippen. Zo komt BV Veendam goedkoop op voorsprong.
Het tweede Veendammer doelpunt was ook een cadeautje van TOP Oss. Van Dalen verspeelt in de verdediging de bal aan Guilherme Afonso. Die kan simpel opzij spelen naar de vrijstaande Erwin Buurmeijer. Buur kan van dichtbij zijn tweede binnen tikken.
BV Veendam dringt dan aan om de beslissing te forceren. Wiekens schiet een vrije trap naast en Ruben Schaken gaat op rechts net te ver door voordat hij uithaalt. TOP Oss krijgt alleen vlak voor rust nog een kans via Van de Langenberg. Hij schiet voorlangs het doel van Ditewig.
In de tweede helft beslist BV Veendam voortijdig de wedstrijd. Ruben Schaken glijdt langs Van Hintum en op de achterlijn legt hij terug op Kassim Bizimana. Bij de eerste paal scoort hij zijn twaalfde doelpunt van het seizoen.
TOP Oss probeert nog wel de aanval te zoeken. Enkele schoten richting het Veendammer waren het resultaat. Van Hintum ziet zijn schot in de korte hoek gered worden door Ditewig, Zafarin schiet zowel naast en over het doel en Van Dalen schiet ook over het doel.
BV Veendam geloofde het verder wel. De drie punten meenemen naar "de Langeleegte" was het devies. In de slotfase kreeg Van der Sloot nog drie pogingen via vrije trappen. Ook dit leverde niet echt veel gevaar meer op. Het gevaarlijkste werd Van Dalen, hij kopt uit een corner tegen de paal.
Lijkt me een betere speler dan Kolder. Blijkbaar denkt de FC er anders over, anders hadden ze hem 2 jaar geleden niet zomaar laten gaan.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 00:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Bizimana is ook toe aan een stap hoger.
We hebben op het moment de sterkste verdediging in de Jupiler league. Ook opvallend hoe goed Krstev is geworden als verdediger.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 00:15 schreef HeyFreak het volgende:
nouja, toch 2 pagina's in 3,5 jaar tijd
Ik vind zelf dat Cijntje al aardig lang in Veendam is. Toch samen met Wiekens een van de beste spelers die we hebben.
Klopt, is een goeie voetballer en dat komt de opbouw wel ten goede. Tegen Go Ahead was hij niet zo heel erg goed met de passes, maar ach, kan gebeuren toch? Cijntje is eigenlijk te goed voor Veendam. Hij is misschien anderhalve meter hoog maar de felheid en vastberadenheid van die jongen. Ax was helemaal uit de wedstrijd gespeeld...quote:Op zaterdag 3 februari 2007 00:19 schreef Trevor het volgende:
[..]
We hebben op het moment de sterkste verdediging in de Jupiler league. Ook opvallend hoe goed Krstev is geworden als verdediger.
Als je het maar een beetje netjes houdtquote:
Dat is gelukt, ik hoef geen lakens af te schrapen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 02:05 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Als je het maar een beetje netjes houdt
Ik gun je de 3 punten wel hoor.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:29 schreef Trevor het volgende:
Nog twee dagen, dan is MVV het haasje aan de Langeleegte...
*zin in*
Sympathiek manquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:21 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik gun je de 3 punten wel hoor.
Dat was een van de betere uitwedstrijden kan ik je zeggen!quote:Op woensdag 7 februari 2007 18:00 schreef Trevor het volgende:
Dank je, ik gun Roda JC ook het beste, sympathieke ploeg, schitterende clubkleuren. Jammer dat we niet van jullie konden winnen in de Amstel cup, enkele jaren geleden.
Goede speler vond ik dat altijd. Ik volg de Eerste Divisie de laatste tijd niet echt meer, maar toen Elshot van Groningen naar NAC ging dacht/hoopte ik echt dat hij de opvolger zou worden. Denk ook wel dat hij het niveau wel aan zou kunnen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 00:25 schreef HeyFreak het volgende:
Cijntje is eigenlijk te goed voor Veendam. Hij is misschien anderhalve meter hoog maar de felheid en vastberadenheid van die jongen. Ax was helemaal uit de wedstrijd gespeeld...
quote:2000/01 SC Heerenveen 0 0 Eredivisie
2001 KuPS 32 1 Finland
2001/02 SC Heerenveen 0 0 Eredivisie
2002/03 BV Veendam 32 0 Eerste divisie
2003/04 BV Veendam 36 1 Eerste divisie
2004/05 BV Veendam 16 1 Eerste divisie
2005/06 BV Veendam 32 0 Eerste divisie
2006/07 BV Veendam 27 0 Eerste divisie
Haat en nijd in donker Limburg,quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:53 schreef DarkShine het volgende:
Congrats! En bedankt voor een mooi begin van mijn weekend!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |