Pedofielen + ander gespuis: doodstraf of vogelvrij

[Dit bericht is gewijzigd door sampoo op 23-09-2003 21:35]

Ik neem aan dat hetom pedo's gaat die ook echt iets misdaan hebben?
Dan nog vind ik de doodstraf wat ver gaan

Dan liever levenslang. Het is zelfs aangetoont dat dit minder kosten met zich meebrengt, omdat de beveiliging minder hoeft te zijn en ze zich in de gevangenis nog nuttig kunnen maken met wasknijpers en nummerplaten.

"Doodstraf of vogelvrij"

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:38 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik heb het niet zo op de doodstraf, zeker niet als je ziet hoeveel mensen in de VS vlak voor voltrekking van het vonnis worden vrijgesproken. Een goede rechtsgang is helaas geen garantie.

Dan liever levenslang. Het is zelfs aangetoont dat dit minder kosten met zich meebrengt, omdat de beveiliging minder hoeft te zijn en ze zich in de gevangenis nog nuttig kunnen maken met wasknijpers en nummerplaten.

---

oa. omdat je mensen er niet mee straft. Ze zijn er toch niet meer!

Maar een pedofiel, die zich misdragen heeft, of een belangrijk tussen persoon (Marc Dutroux heeft waarsch nooit een kind misbruikt, maar was wel DE man achter...) mogen ze wat mij betrefd vogelvrij verklaren...

EDIT: ook blijkt met de doodstraf in de vs naar mijn mening toch te vaak dat de terechtgestelde onschuldig was.....

plus dat de vs tegen zedendelicten helemaal niet streng is... Op cocaine smokkel staat in sommige staten een hogere straf als verkrachting + moord.....
(maar das een andere discussie )

[Dit bericht is gewijzigd door LeeHarveyOswald op 23-09-2003 21:43]

En als de doodstraf een goede optie is, raad ik van harte de gaskamer aan...

En wat voor voordeel denken je te halen aan vogelvrij verklaren? Iemand die vogelvrij verklaard wordt heeft niks te verliezen; hooguit z'n leven. Dus waarom zal een pedofiel die vogelvrij verklaard is zijn handen thuis houden en niet kinderen gaan verkrachten en vermoorden?

Ik kies toch liever voor een optie waarbij geen slachtoffers vallen. Eén slachtoffer is al te veel, dus wachten tot een pedofiel een kind heeft verkracht, is geen optie. Met de doodstraf of vogelvrij-verklaring voor de boeg hoef je natuurlijk niet te verwachten dat een pedofiel eerlijk voor zijn gevoelens uit komt.

Wie vallen er eigenlijk onder 'ander gespuis'?

Uiteraard mag de straf voor iemand die een kind heeft verkracht bikkelhard zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten op 23-09-2003 21:51]

btw vogelvrij verklaren = alles afnemen: geld, bezittingen, rechten, bescherming....

dit was de zwaarste straf in de middeleeuwen ....

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
moordenaars, verkrachters, noem maar op....

btw vogelvrij verklaren = alles afnemen: geld, bezittingen, rechten, bescherming....

dit was de zwaarste straf in de middeleeuwen ....

---

en ik vin moordenaars erger...

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
moordenaars, verkrachters, noem maar op....

btw vogelvrij verklaren = alles afnemen: geld, bezittingen, rechten, bescherming....

dit was de zwaarste straf in de middeleeuwen ....

---

Maarre.... wat zijn de gevolgen; vooral: de voordelen van vogelvrij verklaren? Gaan de mensen (moordenaars, verkrachters, noem maar op....) dan juist niet eerder weer in de fout? Dat lijkt me niet erg positief.

[Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten op 23-09-2003 21:56]

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef bloempjuh het volgende:
Vogelvrij. Op zicht doet een pedofiel niemand kwaad. Da's hetzelfde als alle homo's de doodstraf opleggen..

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef hicham het volgende:
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef hicham het volgende:
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:57 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Homo's en Pedo's vallen niet te vergelijken!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef hicham het volgende:
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:57 schreef robh het volgende:

[..]

Pedo speaking

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:59 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

Dus jij vind seks tussen 2 volwassen mannen even erg als seks tussen een volwassene en een kind?
Ziek!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:59 schreef hicham het volgende:

[..]

En waarom niet?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:00 schreef hicham het volgende:

[..]

ik heb het nu over pedofielen, niet over praktiserende pedofielen

---

Ik denk dat de TS het over praktiserende pedo's heeft... Wat is er mis met pedofilie als je het niet uitvoert?

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:57 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Homo's en Pedo's vallen niet te vergelijken!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:00 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Homo's doen niks wat illegaal is, en Pedo's wel (als het daadwerkelijk uitvoeren dan hé)

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:00 schreef hicham het volgende:

[..]

ik heb het nu over pedofielen, niet over praktiserende pedofielen

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:00 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Homo's doen niks wat illegaal is, en Pedo's wel (als het daadwerkelijk uitvoeren dan hé)

---

Ik stel voor dat we het vanaf nu over praktiserende pedo's hebben... waarom zou je ze anders überhaupt straffen?

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:01 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

En dan konden wij ergens van afleiden?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:01 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou het verschil? (Ik weet wel wat het verschil is, maar wil het graag van jou horen. Nadat jij jouw conclusie duidelijk hebt gemaakt én onderbouwd, vertel ik de mijne. Eh... ik heb zelf toch liever een vrouw met dikke tieten )

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:01 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

En dan konden wij ergens van afleiden?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:03 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

stfu ók?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:02 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

En daar zit de miscommunicatie in dit topic.

Ik stel voor dat we het vanaf nu over praktiserende pedo's hebben... waarom zou je ze anders überhaupt straffen?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:03 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

En kun jij dat afleiden van de topic-titel?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:05 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Ga ff ergens anders rotten tomaat

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:05 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Ga ff ergens anders rotten tomaat

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:07 schreef hicham het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:08 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:01 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]
Eh... ik heb zelf toch liever een vrouw met dikke tieten )

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:36 schreef JohnDDD het volgende:
Geen van beide natuurlijk.
Wij moeten deze mensen ook met respect behandelen. Na opsluiting en behandeling kunnen deze mensen weer prima functioneren!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:13 schreef prodx-whinar- het volgende:

[..]

Dream on
stom stom stom

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:15 schreef GoLLeM het volgende:
Jammer, deze discussie loopt niet echt

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:15 schreef GoLLeM het volgende:
Jammer, deze discussie loopt niet echt

---

Nu wil ik nog steeds graag weten wat 'stfu ók?' betekent.

En dat geldt dus ook voor moslims die denken dat als ze hier op Aarde de wet van Allah volgen in het hiernamaals beloond worden met alles wat ze maar wensen, waaronder kleine kinderen om sex mee te mogen hebben. Dat vind ik een zieke gedachtengang en zeker niet op enige manier vergelijkbaar met homoseksualiteit.

Waarom niet? Omdat een pedofiel enkel gebruik maakt van een kind om zijn seksuele behoeften te bevredigen, zonder medeleven voor het kind. De "relatie" die er dan is, is eenzijdig en is enkel misbruik te noemen. Dat is wel even wat anders als twee volwassenen die een relatie met elkaar hebben. Wat je dan ook mag vinden van de aard van die relatie.

Bah.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:20 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Idd. Jammer, want even ging ie wel goed, maar toen moest DirtyCutFreak zo nodig gaan schelden.
Hij heeft 't wel over nalezen en zo. Ja, het is idd soms heel vervelend dat ik geen snelle internetverbinding heb, want blijkt de discussie toch weer even anders te gaan dan ik dacht. Hebben weer een aantal mensen een reactie geplaatst. In het begin leek de discussie nogal negatief te worden. Daar is mijn eerste reactie ook op gebaseerd, maar toen ik op Invoeren had geklikt en topic weer zag, zag ik tot mijn grote verbazing dat de discussie minder negatief werd en vooral inhoud kreeg. Maar op een gegeven moment was dat gebeurd.

Nu wil ik nog steeds graag weten wat 'stfu ók?' betekent.

---

algemeen bekent onder gamers, stfu = SHUT THE FUCK UP!

Pedofielen die daadwerkelijk kinderen misbruiken;
(kinder)moordenaars
verkrachters

dat soort mensen...

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:14 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

idd, is net zoals een Homo een Hetero kan worden, ONMOGELIJK DUS!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:23 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Je moet er ook niet naar streven dat een pedo hetero wordt. Je moet er naar streven dat een pedo op een verantwoorde manier met zijn gevoelens omgaat; dat ie ze niet in praktijk brengt. Vogelvrij verklaren is daar niet de goeie oplossing voor.
Een pedo die nooit te vertrouwen is, moet niet vogelvrij verklaard worden, maar opgesloten worden - voor altijd.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:23 schreef sweek het volgende:
Euh, er zit nog iets tussen doodstraf en vogelvrij in...
Een toepasselijke straf, inclusief veel "heropvoeding" lijkt me het meest gepast.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:15 schreef GoLLeM het volgende:
Jammer, deze discussie loopt niet echt

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:23 schreef sweek het volgende:
Euh, er zit nog iets tussen doodstraf en vogelvrij in...
Een toepasselijke straf, inclusief veel "heropvoeding" lijkt me het meest gepast.

---

Ik ben dan eerder voor chemische castratie.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:22 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

dus je wilt weten wat "STFU" is ?

algemeen bekent onder gamers, stfu = SHUT THE FUCK UP!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:00 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Homo's doen niks wat illegaal is, en Pedo's wel (als het daadwerkelijk uitvoeren dan hé)

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:22 schreef Najra het volgende:
Pedofilie is in mijn ogen ziek. Of het nou praktiserend is of niet (de praktiserende kant is naast ziek dus ook illegaal).

En dat geldt dus ook voor moslims die denken dat als ze hier op Aarde de wet van Allah volgen in het hiernamaals beloond worden met alles wat ze maar wensen, waaronder kleine kinderen om sex mee te mogen hebben. Dat vind ik een zieke gedachtengang en zeker niet op enige manier vergelijkbaar met homoseksualiteit.

Waarom niet? Omdat een pedofiel enkel gebruik maakt van een kind om zijn seksuele behoeften te bevredigen, zonder medeleven voor het kind. De "relatie" die er dan is, is eenzijdig en is enkel misbruik te noemen. Dat is wel even wat anders als twee volwassenen die een relatie met elkaar hebben. Wat je dan ook mag vinden van de aard van die relatie.

Bah.

---

Zo nee, wrong answer , ga verder bij "2"
Zo ja, ga verder bij "2"

2)
Hoe kom je erbij opeens moslims bij je post te betrekken

[Dit bericht is gewijzigd door hicham op 23-09-2003 22:34]

en met een kleuter van 5 van lolly ruilen lijkt me nou niet hetzelfde en dat kan denk ik ook niemand goedkeuren....

maar zolang een pedofiel zn gevoelens kan onderdrukken en niemand die er wat van merkt, en ze niet voetbal coach bij een jeugd elftal oid worden, hoeven ze ook niet gestraft te worden nee..

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:25 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Eens.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:32 schreef hicham het volgende:

[..]

Vind je homo's ook ziek?

---

quote:

---

Zo nee, wrong answer , ga verder bij "2"
Zo ja, ga verder bij "2"

2)
Hoe kom je erbij opeens moslims bij je post te betrekken

---

quote:

---

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Pedofielie is idd een gevoel, een geaardheid. Alleen een homo die deze geaardheid "uit", doet dit met iemand die dr ook zo over denkt, het zelfde voelt, en het vrijwillig wilt..

en met een kleuter van 5 van lolly ruilen lijkt me nou niet hetzelfde en dat kan denk ik ook niemand goedkeuren....

maar zolang een pedofiel zn gevoelens kan onderdrukken en niemand die er wat van merkt, en ze niet voetbal coach bij een jeugd elftal oid worden, hoeven ze ook niet gestraft te worden nee..

---

Maar ik denk niet dat iemand het hier niet mee eens is.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:31 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Bij sexuele delicten blijkt het recidive > 90% te zijn. Heropvoeding is dus in het verleden onmogelijk gebleken.

---

quote:

---

Ik ben dan eerder voor chemische castratie.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:38 schreef Najra het volgende:

Nee

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:38 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Logisch als men alleen maar probeert om van een pedo een hetero te maken.
[..]

Chemische castratie wordt vaak gezien als de ultieme oplossing, maar dat is maar betrekkelijk. Het haalt wel het verlangen naar seks weg, maar niet bijvoorbeeld het verlangen om macht over iemand uit te oefenen. Ook agressie haal je er niet mee weg. Sterker nog; dat neemt toe. Agressie en machtswellust zijn vaak motivaties om iemand te verkrachten.

---

aanranding wel, maar de verleiding hier toe is al een stuk kleiner, en het is al iets minder erg als verkrachting (nog steeds erg, maar al wat minder).

Mijn mening: iig chemische castratie bij iedereen die "bekend" pedofiel is.. (dus niet er zelf voor uitkomt maar ooit ergens, hoe klein ook, bij betrokken is geweest)

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:38 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]
Chemische castratie wordt vaak gezien als de ultieme oplossing, maar dat is maar betrekkelijk. Het haalt wel het verlangen naar seks weg, maar niet bijvoorbeeld het verlangen om macht over iemand uit te oefenen. Ook agressie haal je er niet mee weg. Sterker nog; dat neemt toe. Agressie en machtswellust zijn vaak motivaties om iemand te verkrachten.

---

Pick your choice. De beste uit het rijtje is nog steeds de chemische castratie. Wellicht met zeer nauwe begeleiding dat het best een heel aardige oplossing kan zijn.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:40 schreef hicham het volgende:

[..]

Beetje gek vind je niet?
Waarom mogen homo's wel een "andere sexuele voorkeur hebben", en pedofielen niet?
Kunnen hun er wat aan doen "dat ze zo geboren zijn"?

---

Pedofilie is ziek. Een niet praktiserende pedofiel is ook nog steeds een ziek persoon en zou er goed aan doen om daarvoor hulp te zoeken. Maar een straf verzinnen ervoor kan niet. Wat misschien wel kan als familielid is om die mensen tot zover dat wettelijk mogelijk is dwingen om psychiatrische hulp te zoeken.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:46 schreef Najra het volgende:

[..]

Ik geloof dat mijn eerste post al uitgelegd heeft wat het verschil is. Discussie over een verdere vergelijking tussen die twee totaal verschillende zaken is wat mij betreft niet meer relevant.

Pedofilie is ziek. Een niet praktiserende pedofiel is ook nog steeds een ziek persoon en zou er goed aan doen om daarvoor hulp te zoeken. Maar een straf verzinnen ervoor kan niet. Wat misschien wel kan als familielid is om die mensen tot zover dat wettelijk mogelijk is dwingen om psychiatrische hulp te zoeken.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:42 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

De oplossingen samengevat:
- Heropvoeden heeft geen zin
- Doodstraf is niet toegestaan
- Chemische castratie helpt deels

Pick your choice. De beste uit het rijtje is nog steeds de chemische castratie. Wellicht met zeer nauwe begeleiding dat het best een heel aardige oplossing kan zijn.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

zou je ook nog kunnen zeggen dat je de heropvoedings methode aanpast, en samen met chemische castratie gebruikt

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:47 schreef hicham het volgende:

[..]

Ik heb het geprobeerd, maar ik kan hieruit slechts concluderen dat je een gespleten persoonlijkheid hebt.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:46 schreef Najra het volgende:

[..]

Ik geloof dat mijn eerste post al uitgelegd heeft wat het verschil is. Discussie over een verdere vergelijking tussen die twee totaal verschillende zaken is wat mij betreft niet meer relevant.

Pedofilie is ziek. Een niet praktiserende pedofiel is ook nog steeds een ziek persoon en zou er goed aan doen om daarvoor hulp te zoeken. Maar een straf verzinnen ervoor kan niet. Wat misschien wel kan als familielid is om die mensen tot zover dat wettelijk mogelijk is dwingen om psychiatrische hulp te zoeken.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:50 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch

---

ik zou ze toch wel zwaaar begeleiden en "heropvoeden"

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

"zeer nauwe begeleiding"

ik zou ze toch wel zwaaar begeleiden en "heropvoeden"

---

Ik vraag me dus af of je pedosexuelen moet veranderen of zo nauw begeleiden dat je de behoefte kunt onderdrukken. Genezen is denk ik een utopie, maar met levenslange begeleiding kom je wellicht een eind.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

Mijn mening: iig chemische castratie bij iedereen die "bekend" pedofiel is.. (dus niet er zelf voor uitkomt maar ooit ergens, hoe klein ook, bij betrokken is geweest)

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:55 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af in hoeverre je iemand kunt heropvoeden. Je kunt een homo niet leren hetero te worden, dus waarom zou je een pedosexueel wel kunnen leren van volwassenen te houden? Nu is homosexualiteit aangeboren en pedosexualiteit vaak psychisch, maar of het zin heeft?

Ik vraag me dus af of je pedosexuelen moet veranderen of zo nauw begeleiden dat je de behoefte kunt onderdrukken. Genezen is denk ik een utopie, maar met levenslange begeleiding kom je wellicht een eind.

---

Als ik het over heropvoeden heb, dan bedoel ik "er in stampen hoe het hoort zodat ze niet in fout gedrag vervallen".

Regels leren, er in stampen dat het niet normaal is en dat ze de gevoelens moeten negeren, dat het fout is..

op die manier zou je samen met (chemische??) castratie heel veel problemen voorkomen...

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:46 schreef Najra het volgende:

[..]Pedofilie is ziek. Een niet praktiserende pedofiel is ook nog steeds een ziek persoon en zou er goed aan doen om daarvoor hulp te zoeken. Maar een straf verzinnen ervoor kan niet. Wat misschien wel kan als familielid is om die mensen tot zover dat wettelijk mogelijk is dwingen om psychiatrische hulp te zoeken.

---

Als een pedofiel nog geen pedoseksueel is geworden, zal hij zeker niet rondbazuinen dat hij pedofiel is. Daarom zal niemand hem dwingen om hulp te zoeken omdat niemand weet dat hij pedofiel is.
De pedofiel zelf zal geen hulp willen omdat hij zich waarschijnlijk lekker voelt bij wat hij is. Hij zal het niet tegen anderen zeggen, en een zo normaal mogelijk leven proberen te hebben.

Het zal gaan veranderen wanneer de samenleving accepteerd dat er mensen zijn met gevoelens voor (kleine) kinderen. Zolang de acceptatie er niet is zal de pedofiel nooit "uit de kast komen"

Zo gauw een pedofiel pedoseksueel wordt (hij handelt dus naar zijn gevoelens) moet er mijns inziens een zware straf op komen te staan. Ik ben blij dat ik niet de persoon ben om een straf te verzinnen voor zo iemand.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:59 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Een pedofiel ziek noemen vind ik ver gaan. Hij heeft andere gevoelens dan de meeste mensen maar zolang hij er niet naar handelt is er niks aan de hand.

Als een pedofiel nog geen pedoseksueel is geworden, zal hij zeker niet rondbazuinen dat hij pedofiel is. Daarom zal niemand hem dwingen om hulp te zoeken omdat niemand weet dat hij pedofiel is.
De pedofiel zelf zal geen hulp willen omdat hij zich waarschijnlijk lekker voelt bij wat hij is. Hij zal het niet tegen anderen zeggen, en een zo normaal mogelijk leven proberen te hebben.

Het zal gaan veranderen wanneer de samenleving accepteerd dat er mensen zijn met gevoelens voor (kleine) kinderen. Zolang de acceptatie er niet is zal de pedofiel nooit "uit de kast komen"

Zo gauw een pedofiel pedoseksueel wordt (hij handelt dus naar zijn gevoelens) moet er mijns inziens een zware straf op komen te staan. Ik ben blij dat ik niet de persoon ben om een straf te verzinnen voor zo iemand.

---

Iemand met een fascinatie voor moorden, die daar ze kicks uit haalt, wie zegt dat die gene nooit aan het moorden slaat?

maar idd, zolang ze niks doen, niet straffen. Zodra ze wel wat doen, keihard afstraffen.

Desnoods "PEDO" op et voorhoofd tatoeren

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:51 schreef Najra het volgende:

[..]

Jij blijft hangen op "een andere sexuele voorkeur" hebben. Daar gaat het helemaal niet om.

---

quote:

---

Waarom niet? Omdat een pedofiel enkel gebruik maakt van een kind om zijn seksuele behoeften te bevredigen, zonder medeleven voor het kind. De "relatie" die er dan is, is eenzijdig en is enkel misbruik te noemen. Dat is wel even wat anders als twee volwassenen die een relatie met elkaar hebben. Wat je dan ook mag vinden van de aard van die relatie.

---

Wie zegt dat een pedofiel geen wederzijdse liefde van een kind wil, ook al zal dat wat moeilijker gaan?

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:55 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Ik vraag me serieus af in hoeverre je iemand kunt heropvoeden. Je kunt een homo niet leren hetero te worden, dus waarom zou je een pedosexueel wel kunnen leren van volwassenen te houden? Nu is homosexualiteit aangeboren en pedosexualiteit vaak psychisch, maar of het zin heeft?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]
Desnoods "PEDO" op et voorhoofd tatoeren

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:04 schreef hicham het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan wel precies
[..]

Doel je soms op dit?

Wie zegt dat een pedofiel geen wederzijdse liefde van een kind wil, ook al zal dat wat moeilijker gaan?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:05 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Gaat ook weer erg ver, vind je niet?
Een verkrachter krijgt wat? 2 jaar?
Een moordenaar? 10 jaar?
En een pedo levenslange minachting waar hij ook komt?

---

die straf kan nie zwaar genoeg zijn denk ik.. maar het moet wel een straf blijven

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zal niet gaan bedoel je?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:08 schreef hicham het volgende:

[..]

Ligt eraan over hoever de pedofilie gaat (kwa leeftijd van het kind)

---

Zou je dit dan pedofilie moeten noemen?

Dit is nl wel te accepteren vindt ik. Maar ik vindt niet dat er veel meer als 3 a 4 jaar tussen moet zitten.. (op deze leeftijd dan).

(btw TS = schoonzusje )

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:04 schreef hicham het volgende:

Wie zegt dat een pedofiel geen wederzijdse liefde van een kind wil, ook al zal dat wat moeilijker gaan?

---

Ik ben van mening dat het vallen op kinderen in feite het zelfde is als het vallen op iemand van het zelfde geslacht, met als verschil dat de een het niet mag praktiseren.
Waarom zijn pedofielen dan 'ziek' en homo's niet?

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

de 2 jaar voor verkrachting + de straf voor het vernielen van het leven van een kind?

die straf kan nie zwaar genoeg zijn denk ik.. maar het moet wel een straf blijven

---

Het is een ontzettend moeilijk onderwerp en ik ben oprecht blij dat ik niet degene ben die de straffen hoef te verzinnen. Ook ben ik blij dat ik geen last heb van zulke gevoelens.

_{waarom praat ik bij de dader steeds over hij en hem??}

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zit hier zeker een kern van waarheid in, maar hoe weet je of een pedofiel niet een aankomend pedoseksueel is?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:13 schreef Oldbie het volgende:

[..]

geef hem dan de doodstraf of levenslange opsluiting.
Maar ga zo iemand niet voor zijn hele leven vernederen. Het is een mens die de fout in is gegaan. Dat geef ik toe. Hij moet gestraft worden. Tuurlijk. Maar het moet natuurlijk wel normaal blijven.

Het is een ontzettend moeilijk onderwerp en ik ben oprecht blij dat ik niet degene ben die de straffen hoef te verzinnen. Ook ben ik blij dat ik geen last heb van zulke gevoelens.

_{waarom praat ik bij de dader steeds over hij en hem??}

---

De dader moet minstens erger gestraft worden als het slachtoffer.

--> (idd steeds over hem en niet haar bij pedofielen )

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:12 schreef Najra het volgende:

[..]

Ik denk dat een pedofiel wel wederzijdse liefde wil van een kind, alleen een kind zal nooit in staat kunnen of uberhaupt mogen zijn om de beslissing te maken of ze die liefde ook wil geven. Voor dat kind blijft het een verstoring van zijn of haar natuurlijk opvoeding of dat nou enigzins vrijwillig is of niet. Die verstoring is enkel voor het plezier van de pedofiel. Dus zelfs in het meest gunstige geval blijft het misbruik.

---

Maarre... meen je nou echt dat ik vroeger misbruikt ben?

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:12 schreef GoLLeM het volgende:
En toch snap ik niet wat mensen tegen pedofielen hebben, wat ze neit tegen homo's hebben. Pedofielen dus he, geen pedoseksuelen.

Ik ben van mening dat het vallen op kinderen in feite het zelfde is als het vallen op iemand van het zelfde geslacht, met als verschil dat de een het niet mag praktiseren.
Waarom zijn pedofielen dan 'ziek' en homo's niet?

---

Nou leg mij dan eens uit wat een pedofiel in een relatie met een klein kind zoekt behalve dan dat die wil dat ie aan zijn leuter zit.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:19 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Maarre... meen je nou echt dat ik vroeger misbruikt ben?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:25 schreef Najra het volgende:

[..]

Excuse me
Even posts terug lezen.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:19 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]
Maarre... meen je nou echt dat ik vroeger misbruikt ben?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:28 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Ik bespaar je de moeite: Ik had als kind een relatie met een pedofiel.

---

maar "relatie".... dat klinkt alsof je dr zelf mee ingestemd hebt...

hoe oud was jij, en de pedofiel dan?

Wij hebben dus nooit seksueel contact gehad.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
nu snap ikm wel......

maar "relatie".... dat klinkt alsof je dr zelf mee ingestemd hebt...

hoe oud was jij, en de pedofiel dan?

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:43 schreef Najra het volgende:
Ik kan geen oordeel vellen over die persoon of jouw situatie, daarvoor ken ik de feiten niet genoeg.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:45 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

En waarom kon je eerder wel een algemene oordeel vellen? Feiten zijn heel belangrijk. En verder moet je niet vergeten dat 'de' pedofiel niet bestaat. Dat ik toevallig een goedwillige pedofiel tegen kwam zegt niet dat ze allemaal wel ok zijn.

---

Overigens het eerdere punt van leeftijd vind ik erg moeilijk. Ik stel me dit eigenlijk voor als hele jonge kinderen. Iemand levenslang de bak ingooien omdat ie met een vijftien of zestienjarig meisje naar bed is geweest kan ik me ook niet voorstellen als erg rechtvaardig.

En wanneer is er sprake van pedofilie? Is iemand die een kind seksueel misbruikt automatisch een pedofiel?

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:56 schreef rooiegeweten het volgende:
En waarom blijft pedofilie ziek?

---

pe·do·fi·lie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen

DAT IS ZIEK!

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:54 schreef Najra het volgende:

[..]

Pedofilie blijft ziek. Waarom zou een niet praktiserende pedofiel niet ziek in zijn hoofd zijn omdat deze de controle heeft over zichzelf om niet zijn lusten te bevredigen. Zo'n persoon moet wat mij betreft psychiatrische hulp zoeken. Maar straffen wordt moreel en legaal erg moeilijk.

---

Wat wil jij eigenlijk bestraffen?

quote:

---

Pedoseksuelen zijn zwaar misdadig...punt. Die mogen van mij best levenslang krijgen.

---

quote:

---

Overigens het eerdere punt van leeftijd vind ik erg moeilijk. Ik stel me dit eigenlijk voor als hele jonge kinderen. Iemand levenslang de bak ingooien omdat ie met een vijftien of zestienjarig meisje naar bed is geweest kan ik me ook niet voorstellen als erg rechtvaardig.

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:02 schreef Najra het volgende:

[..]

pe·do·fi·lie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen

[..]

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:13 schreef Rooiegeweten het volgende:
[..]
Wat wil jij eigenlijk bestraffen?

---

Maar lost dat het probleem ook op? Verdwijnt die neiging daar mee als sneeuw voor de zon?

[Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten op 24-09-2003 00:33]

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:26 schreef rooiegeweten het volgende:
Ok, dat is duidelijk.

Maar lost dat het probleem ook op? Verdwijnt die neiging daar mee als sneeuw voor de zon?

---

Daarmee straf je de pedofiel, en maak je het ook nog es veiliger voor de leefomgeving.

Ik ga

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:26 schreef rooiegeweten het volgende:
Ok, dat is duidelijk.

Maar lost dat het probleem ook op? Verdwijnt die neiging daar mee als sneeuw voor de zon?

---

Maar nogmaals het hebben van die wens is ziek aangezien de uitvoer daarvan het bewust misbruik maken van een mens is en het overtreden van de wet. Je moet het niet vergelijken met homoseksualiteit omdat homo's "een andere" seksuele voorkeur hebben. Homo's willen niet misbruik maken van iemand ze vallen enkel op hetzelfde geslacht. Of dat een afwijking is, is een hele andere discussie die we in dit land niet meer hoeven te voeren. Dan erbij vind ik het ook een argument dat pedofielen ook nog het normale seksuele gedrag kunnen hebben. Dus ook getrouwd kunnen zijn en daar de normale behoeften bij hebben. Dus wat dat betreft is de vergelijking met homoseksualiteit compleet ongegrond.

Ik vind dat je het moet vergelijken met iemand die de ziekelijke neiging heeft om vrouwen te verkrachten. Dat vind ik veel meer een vergelijking die op zijn plaats is.

* PietF heeft een nieuwe hobby gevonden

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:49 schreef PietF het volgende:
hmmmmmmm vogelvrij!

* PietF heeft een nieuwe hobby gevonden

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:43 schreef Najra het volgende:
Ik vind dat je het moet vergelijken met iemand die de ziekelijke neiging heeft om vrouwen te verkrachten. Dat vind ik veel meer een vergelijking die op zijn plaats is.

---

nee ik vind je moet ze gewoon levenslang geven maar vantevoren "Ik ben een kinderverkrachter" op de voorhoofd tattoeeeren.

dan wordt er in de gevangenis wel mee afgerekend.

of je zet ze allemaal (alle pedofielen en verkrachters en zo) bij elkaar in EEN gevangenis en je voert ze superveel mannenhormonen dan worden ze geil en gaan ze elkaar verkrachten.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:56 schreef rooiegeweten het volgende:
En waarom blijft pedofilie ziek?

En wanneer is er sprake van pedofilie? Is iemand die een kind seksueel misbruikt automatisch een pedofiel?

---

Een pedofiel is ziek omdat hij voor zijn eigen plezier het halve leven van een individu verknalt.

Net zo ziek als iemand die iemand ombrengt om levensverzekering te vangen.

Ga niet lullen dat een kind het niet beseft,
het beseft het op DAT moment niet maar het herinnert het zich wel.

Later als het in de puberteit komt en begint te begrijpen wat seks is, DAN beseft het wat haar of hem is aangedaan en dan komt het allemaal naar buiten.
dat kan heel gewelddadig gan, en dan wordt dat kind nog gvdme nog gestraft ook.

Een kind van 2 al herinnert zich zoiets, en het wordt een groot problemen tegen de tijd dat het 16 is.

geloof me.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:32 schreef emmertje_ik het volgende:
That's the question!

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:02 schreef Najra het volgende:

[..]

ho·mo·fi·lie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met personen van gelijke geslacht

---

Dat vind je dan weer niet ziek?

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 01:53 schreef Lamon het volgende:

[..]

Wat een weldoordachte stelling, zeg. En ook fijn dat je zo goed participeert in de discussie naar aanleiding van je eigen topic.
Randdebiel..

---

En er wordt druk gereageerd, dus het is wel een stelling die mensen aan het denken/discussieren zet

Vergelijkingen met homoseksualiteit gaan niet op omdat dat nog altijd iets is tussen volwassen mensen, een gelijkwaardige relatie.

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 07:44 schreef hicham het volgende:

[..]

Dat vind je dan weer niet ziek?

---

Komt ook gewoon liefde bij kijken, geen dwang & misbruik...

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 07:44 schreef hicham het volgende:

[..]

Dat vind je dan weer niet ziek?

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 08:01 schreef schatje het volgende:

[..]

Hetero's: twee volwassen mensen met elkaar.
Homo's: twee volwassen mensen met elkaar.
Pedo's: volwassenen en een kind met elkaar.

---

en ik vindt dat als die mensen dat doen dat ze best zwaar gestrafd mogen worden...

voor hetero ligt dat bij 16 voor homos bij 18 leggen of zo (of is dat al zo?)

als je als homo een relatie aangaat loop je bijv. de kans dat jou partner 't huis uit wordt geschopt door de ouders omdat zij ertegen zijn en dat soort praktijken.

dus daarom.

niet om ze te discrimineren of zo, juist om ervoor te zorgen dat mensen die wat tegen homos hebben minder schade aan kunnen richten.

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 07:54 schreef schatje het volgende:
Pedo's geilen op onschuldige kinderen, en willen die gedachten het liefst werkelijkheid laten worden.Dat is ziekelijk en ontoelaatbaar.Het belang van het kind staat altijd voorop.Een kind hoort niet de gevoelens van een pedo te bevredigen, ook niet als het om vriendschap gaat.

Vergelijkingen met homoseksualiteit gaan niet op omdat dat nog altijd iets is tussen volwassen mensen, een gelijkwaardige relatie.

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 08:01 schreef schatje het volgende:

[..]

Hetero's: twee volwassen mensen met elkaar.
Homo's: twee volwassen mensen met elkaar.
Pedo's: volwassenen en een kind met elkaar.

---

Als je wat beter had gelezen, was je er misschien al achterkomen dat het niet over pedosexuelen ging, maar over pedofielen. De vraag is waarom accepteert ene user "N" (sorry ben naam vergeten en heb geen zin om op back-knop te drukken) wel mensen die gevoelens hebben voor personen van het gelijke geslacht "terwijl ie zo geboren is, en er dus nix aan doen".

Wat kan een pedofiel er aan doen dat hij met zulk soort gevoelens is geboren en waarom betitel je een pedofiel als "ziek", terwijl ze in dezelfde situatie zitten maar slechts een andere smaak dan homo's (of hetero's) hebben.

Hypocriet? Schijnheilig?

en DIE kinderen worden voor die porno wel verkracht.

pedofielen kijken toch naar die kinderporno!

nou dan.

dat kunnen ook meisjes zijn.

wat dus wel hetero is maar wel pedofiel.

en waar denk je dat ze die meisjes voor de films vandaan halen die doen dat heus niet voor een snoepje

Post was gericht aan Hicham.

misschien quoten

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 19:29 schreef Sessy het volgende:
omdat pedofielen er wel aan meedoen om kinderporno uit azie en oost europa te kijken.

en DIE kinderen worden voor die porno wel verkracht.

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 19:34 schreef Najra het volgende:
Ik ga het niet nog eens uit leggen of uberhaupt over de vergelijking met homoseksualiteit discussieren. Die discussie is wat mij betreft volledig onterecht en off topic. Dat jij het na een stuk of 5 posts nog niet begrepen hebt is jouw probleem.

---

* iedereen is er voor dat een pedofiel die zn gevoelens niet kan onderdrukken gestraft moet worden

* Sommige vinden dat pedofielen in het algemeen gestraft moeten worden

* en dan is er nog de zwaarte van de straffen

--> discussie homo's & pedofielen is offtopic. Dat dit niet te vergelijken valt spreekt natuurlijk voorzich, maar daar gaat het hier niet over!

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:32 schreef emmertje_ik het volgende:
That's the question!

(Naar aanleiding van een gesprek over de volgende zin dus
Sommigen leven, door een gebrek aan redenen om te sterven!)

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 18:15 schreef hicham het volgende:

[..]

[..]

Dag schatje

---

quote:

---

Wat kan een pedofiel er aan doen dat hij met zulk soort gevoelens is geboren en waarom betitel je een pedofiel als "ziek", terwijl ze in dezelfde situatie zitten maar slechts een andere smaak dan homo's (of hetero's) hebben.

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 22:57 schreef hicham het volgende:
Mja. Het moge duidelijk zijn dat er dan netzogoed mensen zijn die het ook ziek vinden om op mannen te geilen (Of die nou onschuldig zijn of niet, dat boeit gewoon niet). Maar dan is het natuurlijk gegil en geschreeuw dat je niet geintegreerd bent.

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:51 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

Niet leuk

---

Er is zijn een paar personen waarvan ik zeker weet dat ze rottigheid hebben uitgevreten. Als ik de 100% zekerheid had dat ze gedaan hebben wat ik vrijwel zeker weet wat ze hebben gedaaan en de mogelijkheid ermee weg te komen zou ik er graag wat aan doen...

zouden er nou ook pedofielen onder zitten?

en zo ja waarom reageren ze niet

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
ik ben dus voor vogelvrij verklaren...
met doodstraf komen ze er te makkelijk van af...

---

er is een verdachte m.b.t. kindermisbruik (want dat bedoeld men meestal met pedofilie, ook al is dat strikt gezien niet correct) deze wordt door een rechtbank schuldig bevonden en veroordeeld tot de doodstraf. Dit is op een gegeven moment volbracht en dan komt men er achter dat er vormfouten zijn opgetreden, of dat de verdachte om 1 of andere alle schijn tegen had, waardoor het leek dat hij de verdachte was.

Zulke zaken zijn in het verleden zeker weten gebeurd, echter op een gegeven moment ontstond DNA-onderzoek, en daarmee kon worden bewezen dat de terechtgestelde persoon niet de dader van het misbruik had kunnen zijn. In de VS is dus toen een waarschijnlijk onschuldig iemand vermoord (terechtgesteld). Zulke blunders kun je voorkomen door zoiets achterhaald als de doodstraf ook als een 'normale' moord te zien, net als bijvoorbeeld abortus, wat ook achterhaald is (en moord). Levenslang in een gevangenis zal dus het beste zijn.

Ik ben voor tatoeeren van voorhoofden bij deze categorie mensen..
Gaat ver, maar er zijn zieke mensen waar ik geen enkel begrip en respect meer voor kan opbrengen.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 02:47 schreef Tichelaar het volgende:

[..]

De doodstraf is al jaren achterhaald. Het probleem daarmee is namelijk het volgende...

er is een verdachte m.b.t. kindermisbruik (want dat bedoeld men meestal met pedofilie, ook al is dat strikt gezien niet correct) deze wordt door een rechtbank schuldig bevonden en veroordeeld tot de doodstraf. Dit is op een gegeven moment volbracht en dan komt men er achter dat er vormfouten zijn opgetreden, of dat de verdachte om 1 of andere alle schijn tegen had, waardoor het leek dat hij de verdachte was.

Zulke zaken zijn in het verleden zeker weten gebeurd, echter op een gegeven moment ontstond DNA-onderzoek, en daarmee kon worden bewezen dat de terechtgestelde persoon niet de dader van het misbruik had kunnen zijn. In de VS is dus toen een waarschijnlijk onschuldig iemand vermoord (terechtgesteld). Zulke blunders kun je voorkomen door zoiets achterhaald als de doodstraf ook als een 'normale' moord te zien, net als bijvoorbeeld abortus, wat ook achterhaald is (en moord). Levenslang in een gevangenis zal dus het beste zijn.

---

User hieronder: mee eens..

als een pedo zn poten niet thuis kan houden, goed straffen. en niet 15 jaar gevangenis straf, maar levenslang, net als de slachtoffers..

die krijgen ook levenslang..

Tattoeren is dan een goede oplossing...

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:17 schreef emmertje_ik het volgende:

[..]

Mee eens, wie brengt er nou ook homo's bij.
Dat was niet de bedoeling!

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:14 schreef emmertje_ik het volgende:
FOK heeft toch vrij veel leden he?

zouden er nou ook pedofielen onder zitten?

en zo ja waarom reageren ze niet
_____________________________________________________

Wie weet hebben ze al lang gereageerd? Zou alleen niet weten wie het zou zijn maarja.....

---

is er hier iemand die er voor uit durft te komen? en aanvulling zou kunnen geven? (desnoods dmv een kloon-gebruiker)

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:21 schreef emmertje_ik het volgende:
Ja, als ik reageer doe ik het meteen goed! Sorry dat ik tussentijds niet even gereageerd heb als TS, maar ik ben terug! De discussie gaat door zou ik zeggen en ik zal me er nu wel in mengen. (Weet niet wie erover begon dat ik er niet bij was, maar ik neem het je niet kwalijk hoor, en bedankt, jeroen, dat je het voor me opgenomen hebt, maar dat was echt niet nodig geweest hoor!)

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:25 schreef emmertje_ik het volgende:

[..]

Maar dan maakt het niet zo heel veel uit dat de verkrachter een homo is (toch?) Op dat moment is het dan een verkrachter, je gaat toch ook niet van een 'gewone' verkrachter zeggen dat ie hetero is. Op dat moment boeit dat gewoon niet. Het verkrachten is dan alleen al erg genoeg!!!

---

Daarom geen doodstraf: zijn ze er van af...

dmv tattoo of vogelvrij verklaren geef je ze levenslang..

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

Dr zijn wel users erg Pro-pedo.....

is er hier iemand die er voor uit durft te komen? en aanvulling zou kunnen geven? (desnoods dmv een kloon-gebruiker)

---

Voor die topics, en de usernames, moet je maar even de search gebruiken.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:14 schreef emmertje_ik het volgende:

Wie weet hebben ze al lang gereageerd? Zou alleen niet weten wie het zou zijn maarja.....

---

idd dmv een kloon of zo.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:28 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Die users waren dacht ik 18-30 jaar ofzo. Pedo's zijn dus niet alleen ouwe mannetjes in regenjassen.

---

quote:

---

Op maandag 4 augustus 2003 03:07 schreef grombeer het volgende:
reacties op:
Wie vanaf nu www.pedofilie.be bezoekt vindt daar een site waarop drie mannen, met naam en toenaam, hun voorkeur voor kinderen openbaren. De mannen vinden dat de geaardheid van pedofielen moet worden geaccepteerd: "Net zoals je homoseksuelen hebt, heb je ook pedofielen", aldus één van hen, Norbert de Jonge (25) uit Velp.

Roderick uit ede
'Ze willen benadrukken dat mensen met pedofiele gevoelens een andere voorkeur hebben. Die zegt verder niets over hoe wij daar mee omgaan. Pedofielen zijn zelden kinderverkrachters, zegt De Jonge.' Pedofielen zijn zelden kinderverkrachters?..What The Fuck? wat was marc dutroux dan? een pedofiel.., dat zeker maar kinderverkrachter..? tuurlijk niet!...AAHUM?

en nu dus www.pedofilie.nl

dit viel me gewoon op !!! Ik moet er niet aan denken als ik een zusje of broertje zou hebben ..............eigenlijk moet deze website uit de lucht !

---

Hij had trouwens toch ook een keer 17 18 jarige meisjes ontvoerd... dat is al meer tegen het normale aan.

mark dutroux is gewoon ziek.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 03:00 schreef Brennie het volgende:
Topic doorgelezen: vanwaar de link naar homo's?
Zie echt niet waarom dat genoemd wordt.
Mijn idee: praktiserende pedo's, veroordeelde, niet uit noodweer handelende moordenaars en verkrachters zeer zwaar straffen.

Ik ben voor tatoeeren van voorhoofden bij deze categorie mensen..
Gaat ver, maar er zijn zieke mensen waar ik geen enkel begrip en respect meer voor kan opbrengen.

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Dr zijn wel users erg Pro-pedo.....

is er hier iemand die er voor uit durft te komen? en aanvulling zou kunnen geven? (desnoods dmv een kloon-gebruiker)

---

maar dat betekend niet daar de mens daarachter er minder om is of dat er iets aan gedaan moet worden.

een albino ga je toch ook niet bruin verven?
en een albino is ook niet minderwaardig of zo. (genetish gezien wel onhandig omdat hij eerder huidkanker krijgt. En een homo is genetisch gezien onhandiger omdat hij waarschijnlijk minder kinderen krijgt. Maar we hebben toch overbevolking dus wat zou 't)

Ik zou geen albino willen zijn.

Maar serieus ik ben er door wat ik gezien heb in mensen er vrij van overtuigd dat sommige sexuele voorkeuren (bijvoorbeeld dat je iemand met blond haar helemaal niet aantrekkelijk vind of juist wel) met ervaringen van toen je klein was te maken hebben.

dat betekent nou ook niet dat je naar de psychiater moet of zo. dat wil ik daar niet mee zeggen.

als ze toch gelukkig zijn met elkaar is dat prima.

het probleem met pedofilie is dat een kind pas met een jaar of 12 echt beseft wat sexualiteit is, vaak nog later zelfs.
Daarvoor weten ze hoe het biologish werkt maar de hormonale reactie is afwezig. Dus een kind weet niet eens dat je sexueel tot iemand aangetrokken kunt zijn, zij maken hun beslissingen op basis van vriendschappen en zo.

Je bent toch ook tegen uithuwelijken (de meesten van ons)
Waarom? Zijn twee volwassen mensen, en ik ken zelf een aantal gevallen waar het toen een goede op vriendschap gebaseerde relatie werd...
Je bent er tegen omdat er dan geen aantrekkingskracht in de relatie is.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:58 schreef Sessy het volgende:

- EEN GOED VERHAAL. ZIE HIER BOVEN.

---

Hoewel dat nogal off topic is, staat et iig vast dat dat niet te vergelijken is.

Als de islam zegt dat pedofielen en homo's gelijk zijn, dan mogen we blij zijn dat we in nederland niet naar de islamitische wijze leven.

Een pedofiel, zoals eerder gezegd, gaan we er hier van uit dat dit iemand is die kinderen misbruikt voor zn eigen bestwil (zie ook quote woordenboek), zou zwaar gestrafd moeten worden....

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 18:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
maar uit de reacties van mensen hier merk ik dus dat er mensen zijn die denken dat 2 mannen of 2 vrouwen die van elkaar houden gelijk staat aan een volwassen man die een kind misbruikt en levenslang psyschische schade aandoet voor zn eigen bevredeging.....

Hoewel dat nogal off topic is, staat et iig vast dat dat niet te vergelijken is.

Als de islam zegt dat pedofielen en homo's gelijk zijn, dan mogen we blij zijn dat we in nederland niet naar de islamitische wijze leven.

Een pedofiel, zoals eerder gezegd, gaan we er hier van uit dat dit iemand is die kinderen misbruikt voor zn eigen bestwil (zie ook quote woordenboek), zou zwaar gestrafd moeten worden....

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 19:13 schreef hicham het volgende:

[..]

Waarom de neuk breng jij de Islam erbij?

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 02:06 schreef Sessy het volgende:
FOK heeft toch vrij veel leden he?

zouden er nou ook pedofielen onder zitten?

en zo ja waarom reageren ze niet

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 18:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Een pedofiel, zoals eerder gezegd, gaan we er hier van uit dat dit iemand is die kinderen misbruikt voor zn eigen bestwil (zie ook quote woordenboek), zou zwaar gestrafd moeten worden....

---

quote:

---

pe·do·fi·lie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 19:24 schreef Najra het volgende:

[..]

Ach schijnheil loop niet te trollen.

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 20:45 schreef hicham het volgende:

[..]

Kun je dat ff toelichten

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 20:50 schreef Najra het volgende:

[..]

Ik peins er niet over troll

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 19:13 schreef hicham het volgende:

[..]

Waarom de neuk breng jij de Islam erbij?

---

blader/scroll maar es terug...

(khad eigenlijk een paar quotes er bij moeten doen geen zin in)

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 10:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Omdat jij begon over de islam, hoe die tegenover pedo's en homo's staan, en indirect zei je dat de islam tegen homo's is, en dat we daar niks van mogen zeggen omdat ze et zelfde denken over pedofielen of zoiets..

blader/scroll maar es terug...

(khad eigenlijk een paar quotes er bij moeten doen geen zin in)

---

quote:

---

Als de islam zegt dat pedofielen en homo's gelijk zijn, dan mogen we blij zijn dat we in nederland niet naar de islamitische wijze leven.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 12:15 schreef hicham het volgende:

[..]

Haal deze er dan op z'n minst op een normale manier erbij en niet door leugens te verspreiden
[..]

---

sorry sorry sorry sorry

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 13:31 schreef Utmenke het volgende:
Van mij mag een praktiserende pedofiel of verkrachter rustig de doodstraf krijgen of vogelvrij worden verklaard... Eigenlijk nog liever vogelvrij worden verklaard zodat het slachtoffer zich eens lekker kan uitleven op diegene!

---

doodstraf daar straf je de familie van de dader mischien mee, maar de dader zelf niet.
Dies toch dood.

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 13:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

inderdaad...

doodstraf daar straf je de familie van de dader mischien mee, maar de dader zelf niet.
Dies toch dood.

---

Wel eerst lul en ballen er af laten hakken. (voor de pedo's)

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 13:38 schreef Utmenke het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat een slachtoffer het toch een heel geruststellende gedachte vind dat hij/zij niet meer is....

---

plus dat et slachtoffer levenslang krijgt, en dan de dader er met een paar seconde van af is..

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 13:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

het schijnt dat nabestaande van een vermoorde juist een heel "onbevredigd" gevoel er over hebben...

plus dat et slachtoffer levenslang krijgt, en dan de dader er met een paar seconde van af is..

---

_{niet dat ik zoiets van plan ben ofzo}

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 21:24 schreef Daphne85 het volgende:
Sommige pedo's gaan kinderen verkrachten, anderen gaan alleen psychische relaties aan met kinderen, weer anderen stoppen hun gevoelens weg. Zolang een pedo het niet slecht voor heeft met een kind, kun je hem niet de doodstraf geven.
Veel pedo's denken ook aan de gevoelens van een kind, maar helaas zijn er veel die kinderen alleen voor de seks gebruiken en soms zelfs vermoorden...die worden trouwens antisociale plegers genoemd

---

Ach, waarom reageer ik ook altijd? Ik kan nog beter mijn kat Latijn leren.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 11:41 schreef hicham het volgende:

[..]

Terwijl het gewoon dezelfde situatie is als homo-zijn maar dan met een andere smaak.

---

*zucht*

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:16 schreef schatje het volgende:

[..]

En kinderen als smaak is niet normaal.

*zucht*

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:24 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

En dààrom is seks met kinderen verboden?

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:33 schreef schatje het volgende:

[..]

Helemaal juist.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:12 schreef rooiegeweten het volgende:
Het is in onze samenleving stoer om te kosten op pedo's. Je kunt ook seksuele contacten tussen volwassenen en kinderen afwijzen zonder dat kots-gedoe. De kots-gedoe is compleet overdreven, kijk maar naar hoeveel kinderen slachtoffer zijn geworden van huiselijk geweld. Zijn pedo's dan echt zo vreselijk erger voor kinderen? Het is precies zoals Daphne85 schrijft:
[..]

Een pedofiel die een kind verkracht moet worden gestrafd omdat hij een kind heeft verkracht en niet omdat hij pedofiel is. Wanneer snapt iedereen dat?

Ach, waarom reageer ik ook altijd? Ik kan nog beter mijn kat Latijn leren.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:32 schreef emmertje_ik het volgende:
That's the question!

(Naar aanleiding van een gesprek over de volgende zin dus
Sommigen leven, door een gebrek aan redenen om te sterven!)

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:36 schreef Leonardo1504 het volgende:
Kunnen we alleen kiezen uit deze twee alternatieven (doodstraf dan wel vogelvrij) ?? Of mag iets anders ook?

---

En onze tomaten vriend:
Een pedofiel die een kind verkracht moet niet voor verkrachting bestrafd worden, maar erger. Ik denk dat iedereen dat wel met me eens is.

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:39 schreef Utmenke het volgende:

[..]

Ik krijg een b-tje de indruk dat jij het hele pdeofielen gedoe een b-tje goed aan het praten bent klopt dat

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 19:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En onze tomaten vriend:
Een pedofiel die een kind verkracht moet niet voor verkrachting bestrafd worden, maar erger. Ik denk dat iedereen dat wel met me eens is.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 16:33 schreef schatje het volgende:

[..]

Helemaal juist.

---

Nee, nogmaals ik weet wel betere redenen om seksueel contact tussen volwassenen en kinderen af te wijzen.

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 19:49 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Dus alleen maar omdat jij het vies vind moet het verboden worden?

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 20:12 schreef schatje het volgende:

[..]

Seksuele contacten met kinderen zijn al verboden hoor.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 20:14 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Dat weet ik en ik hoop dat die argumenten die daar voor gebruikt zijn, beter zijn dan 'omdat het vies' is.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 20:14 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Dat weet ik en ik hoop dat die argumenten die daar voor gebruikt zijn, beter zijn dan 'omdat het vies' is.

---

.

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 19:46 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Je tomaten vriend begrijpt niet helemaal wat jij bedoelt.

---

Maar ik vindt de straf voor een verkrachting te ligt voor zo'n delict...

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 20:35 schreef schatje het volgende:

[..]

Nou, een kind is nog niet volgroeid, dus daar kan je dan ook geen geslachtsgemeenschap mee hebben.

.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 21:40 schreef rooiegeweten het volgende:

[..]

Juist. Dit is nou een hele goeie argument. Klasse Schatje! We kunnen wel eens worden.

---

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 22:32 schreef emmertje_ik het volgende:

[..]

Iets anders mag ook hoor, waren maar twee voorbeelden

---

ik had al et zelfde antwoord gegeven

eey ff tegen die tomaat: ik had et eerst over die tomaat omdak je naam niet meer wist...

en tegen diegene die zo boos werd omdak de islam er bij haalde: ik heb niks tegen de islam, alleen vond ik je argument met islam/homo's/pedo's een beetje onzinnig....

vandaar...

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:06 schreef Bonnie_R het volgende:
Ik vind de titel "pedo's en ander gespuis" niet erg handig.
Pedofilie is niet iets waar je voor kiest of wat met je gebeurt naar aanleiding van het een of ander. Het is een geaardheid waar je helaas mee geboren wordt. Hetzelfde dus als homosexuelen of transsexuelen.
Een niet prakiserende pedofiel is dus niks mis mee! Die heeft het waarschijnlijk al zwaar zat met zijn gevoelens en emoties.
Uiteraard is het maatschappelijk onaanvaardbaar dat een pedofiel zich kan vergrijpen aan kinderen.
Wat ik graag zou willen zien wat er zou gebeuren is dat zodra men erachter komt dat hij of zij zich aangetrokken voelt tot kinderen er een soort instantie is waar zo'n persoon zich toe kan wenden. Geen stiekem achterafgebouwtje maar gewoon een geaccepteerde instelling waar iedereen heen kan voor vragen of hulp. En dat zo'n persoon daar de hulp kan krijgen om z'n leven zo in te richten dat het zowel voor hem/haar acceptabel wordt en zonder dat er slachtoffers hoeven te vallen.
Wat er moet gebeuren met iemand die zich vergrijpt aan kinderen (een pedofiel). Ik ben wel van mening dat zo'n persoon gestraft moet worden, omdat het dus maatschapplijk onaardvaarbaar is en het de persoon moet remmen het nog eens te doen. Daarnaast vind ik dat zo'n persoon wel hulp moet krijgen van een psycholoog of instantie zoals ik eerder noemde en daarmee een voor zichzelf redelijk acceptabel leven in de maatschappij kan vinden.
Wellicht zou het ook handig zijn als er onderzoek werd gedaan in hoeverre pedofilie erfelijk overdraagbaar is, en door welke factoren het eventueel al dan niet beinvloed wordt. Ook of het zich gaat uiten of niet.

---

maar wel vind ik dan ook dat de pedofilen die bekend zijn ook, al hebben ze niks gedaan, psychische begeleiding moeten krijgen.

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:38 schreef PIT2 het volgende:
ik denk dat sex met kinderen niet geestelijk gezond is voor die kinderen. ze houden hier meestal psychische problemen aan over, of dit nu een ruwe verkrachting was of een wat zachtaardigere vorm. vaak worden die misbruikte kinderen ook zelf pedofielen later, dus dat geeft al aan dat het niet altijd een aangeboren geaardheid is. ik vraag me af of pedofielen alleen op kinderen vallen of ook op volwassenen. net zoals een man alleen op vrouwen valt (meestal) en een vrouw op mannen. oja en pedofielen misbruiken toch meestal kleine jongetjes? zijn ze dan homo?

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:06 schreef Bonnie_R het volgende:
Ik vind de titel "pedo's en ander gespuis" niet erg handig.
Pedofilie is niet iets waar je voor kiest of wat met je gebeurt naar aanleiding van het een of ander. Het is een geaardheid waar je helaas mee geboren wordt. Hetzelfde dus als homosexuelen of transsexuelen.
Een niet prakiserende pedofiel is dus niks mis mee! Die heeft het waarschijnlijk al zwaar zat met zijn gevoelens en emoties.
Uiteraard is het maatschappelijk onaanvaardbaar dat een pedofiel zich kan vergrijpen aan kinderen.
Wat ik graag zou willen zien wat er zou gebeuren is dat zodra men erachter komt dat hij of zij zich aangetrokken voelt tot kinderen er een soort instantie is waar zo'n persoon zich toe kan wenden. Geen stiekem achterafgebouwtje maar gewoon een geaccepteerde instelling waar iedereen heen kan voor vragen of hulp. En dat zo'n persoon daar de hulp kan krijgen om z'n leven zo in te richten dat het zowel voor hem/haar acceptabel wordt en zonder dat er slachtoffers hoeven te vallen.

---

quote:

---

Wat er moet gebeuren met iemand die zich vergrijpt aan kinderen (een pedofiel). Ik ben wel van mening dat zo'n persoon gestraft moet worden, omdat het dus maatschapplijk onaardvaarbaar is en het de persoon moet remmen het nog eens te doen. Daarnaast vind ik dat zo'n persoon wel hulp moet krijgen van een psycholoog of instantie zoals ik eerder noemde en daarmee een voor zichzelf redelijk acceptabel leven in de maatschappij kan vinden.

---

quote:

---

Wellicht zou het ook handig zijn als er onderzoek werd gedaan in hoeverre pedofilie erfelijk overdraagbaar is, en door welke factoren het eventueel al dan niet beinvloed wordt. Ook of het zich gaat uiten of niet.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:38 schreef PIT2 het volgende:
ik denk dat sex met kinderen niet geestelijk gezond is voor die kinderen. ze houden hier meestal psychische problemen aan over, of dit nu een ruwe verkrachting was of een wat zachtaardigere vorm. vaak worden die misbruikte kinderen ook zelf pedofielen later, dus dat geeft al aan dat het niet altijd een aangeboren geaardheid is. ik vraag me af of pedofielen alleen op kinderen vallen of ook op volwassenen. net zoals een man alleen op vrouwen valt (meestal) en een vrouw op mannen. oja en pedofielen misbruiken toch meestal kleine jongetjes? zijn ze dan homo?

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:38 schreef PIT2 het volgende:
ik vraag me af of pedofielen alleen op kinderen vallen of ook op volwassenen. net zoals een man alleen op vrouwen valt (meestal) en een vrouw op mannen. oja en pedofielen misbruiken toch meestal kleine jongetjes? zijn ze dan homo?

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 09:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Of kan een pedofiel ook een vrouw zijn?

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
maar wel vind ik dan ook dat de pedofilen die bekend zijn ook, al hebben ze niks gedaan, psychische begeleiding moeten krijgen.

---

Wat zo jammer is dat er ook een groep is die hulp nodig heeft, maar dat niet durven te vragen door de houding van de maatschappij tegenover pedofielen.

En natuurlijk heb je ook mensen die wel hulp nodig hebben, maar denken dat dat niet nodig is. Helaas. Maar dat soort lui heb je ook onder de hetero's en homo's. Momenteel is de wet zo dat je mensen alleen behandeling mag opdringen als zij een gevaar zijn voor henzelf of de maatschappij. In een eerdere reactie heb ik al uitgelegd er niet vanuit te gaan dat pedofielen automatisch gevaarlijk zijn.

quote:

---

Op vrijdag 26 september 2003 23:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
eey ff tegen die tomaat: ik had et eerst over die tomaat omdak je naam niet meer wist...

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 21:59 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

Dus jij vind seks tussen 2 volwassen mannen even erg als seks tussen een volwassene en een kind?
Ziek!

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 22:22 schreef Najra het volgende:
Pedofilie is in mijn ogen ziek. Of het nou praktiserend is of niet (de praktiserende kant is naast ziek dus ook illegaal).

En dat geldt dus ook voor moslims die denken dat als ze hier op Aarde de wet van Allah volgen in het hiernamaals beloond worden met alles wat ze maar wensen, waaronder kleine kinderen om sex mee te mogen hebben. Dat vind ik een zieke gedachtengang en zeker niet op enige manier vergelijkbaar met homoseksualiteit.

Waarom niet? Omdat een pedofiel enkel gebruik maakt van een kind om zijn seksuele behoeften te bevredigen, zonder medeleven voor het kind. De "relatie" die er dan is, is eenzijdig en is enkel misbruik te noemen. Dat is wel even wat anders als twee volwassenen die een relatie met elkaar hebben. Wat je dan ook mag vinden van de aard van die relatie.

Bah.

Ohja en waar baseer je op dat ze geen genegenheid en medeleven voelen? Als ze het alleen zouden doen voor de seks, dan kan het toch ook met een volwassene? Als je verliefd op iemand bent voel je toch JUIST medeleven voor elkaar? Lees eens een boek over pedofielen raad ik je aan.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 13:48 schreef Yamyam het volgende:
Nahjah zeg lekker onverdraagzaam, er is in mijn ogen niks mis met pedofielen, het zijn net zo goed mensen, vind het geen gespuis en ben niet voor doodstraf of vogelvrij. Pedofielen houden gewoon van kindern ja dus? Als ze kinderen dwingen om seks met hen te hebben, DAT is wat anders. Zolang ze kinderen niet dwingen tot iets, vind ik het prima. Het is al moeilijk genoeg om als pedofiel te leven, en ze verdienen absoluut niet de gevangenis. Bah, misselijkmakend hoe sommige mensen denken over andere mensen.

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik ben 19, mijn vriendin was toen ik dr leerde kennen net 2 maanden 16 (ik toen 18). Was dus wettelijk pedofielie (16 = leeftijdsgrens).

Zou je dit dan pedofilie moeten noemen?

(btw TS = schoonzusje )

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik ben 19, mijn vriendin was toen ik dr leerde kennen net 2 maanden 16 (ik toen 18). Was dus wettelijk pedofielie (16 = leeftijdsgrens).

Zou je dit dan pedofilie moeten noemen?

(btw TS = schoonzusje )

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 23:23 schreef Najra het volgende:

[..]

Leg mij eens uit wat een pedofiel dan zou zoeken in een relatie met een kind? Voor homo's en lesbienes is het wat mij betreft niet zo moeilijk. Iedereen wil de ware ontmoeten, iemand die je totaal bewondert voor alles wat die persoon is, om je leven mee te delen, samen oud te worden etc etc.

Nou leg mij dan eens uit wat een pedofiel in een relatie met een klein kind zoekt behalve dan dat die wil dat ie aan zijn leuter zit.

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:02 schreef Najra het volgende:

[..]

Als iedereen mij een erg aardig persoon vind en mij graag ziet komen en gaan, ondanks dat ik elke week een bespreking heb met mijn soortgenoten van de planeet Zork, maakt mij dat dan minder gek in mijn hoofd? Kom op zeg.

pe·do·fi·lie (de ~ (v.))
1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen

DAT IS ZIEK!

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 00:43 schreef Najra het volgende:

[..]

Maar nogmaals het hebben van die wens is ziek aangezien de uitvoer daarvan het bewust misbruik maken van een mens is en het overtreden van de wet. Je moet het niet vergelijken met homoseksualiteit omdat homo's "een andere" seksuele voorkeur hebben. Homo's willen niet misbruik maken van iemand ze vallen enkel op hetzelfde geslacht
Ik vind dat je het moet vergelijken met iemand die de ziekelijke neiging heeft om vrouwen te verkrachten. Dat vind ik veel meer een vergelijking die op zijn plaats is.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:13 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Dat is dus onjuist, pedofielen voelen zich niet aangetrokken tot kinderen om ze te misbruiken, dat is heel niet de neiging die ze hebben.

---

quote:

---

hoe iemand hetero is geworden

---

Verder on-topic: op het moment dat iemand pedofiel is (toerekeningsvatbaar) en hieraan toegeeft kan deze persoon naar mijn mening hard gestraft worden. Gevolgen zijn namelijk bij de slachtoffers psychisch er groot, als er verder al geen fysieke schade is.

Doodstraf is in deze niet eens een heel slecht punt. Mensen die zeggen dat dat voor de dader zo makkelijk is snap ik wel; niettemin elimineer je met de doodstraf een gevaar voor de maatschappij, kost het weinig tot geen geld (iemand er ooit aan gedacht dat alle zware misdadigers hier in de gevangenis leven op de door werkende nederlanders afgedragen belasting?) en wordt er voor toekomstige daders een duidelijk voorbeeld geschept.

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 02:06 schreef Sessy het volgende:
FOK heeft toch vrij veel leden he?

zouden er nou ook pedofielen onder zitten?

en zo ja waarom reageren ze niet

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 00:06 schreef Bonnie_R het volgende:
Ik vind de titel "pedo's en ander gespuis" niet erg handig.
Pedofilie is niet iets waar je voor kiest of wat met je gebeurt naar aanleiding van het een of ander. Het is een geaardheid waar je helaas mee geboren wordt. Hetzelfde dus als homosexuelen of transsexuelen.
Een niet prakiserende pedofiel is dus niks mis mee! Die heeft het waarschijnlijk al zwaar zat met zijn gevoelens en emoties.
Uiteraard is het maatschappelijk onaanvaardbaar dat een pedofiel zich kan vergrijpen aan kinderen.
Wat ik graag zou willen zien wat er zou gebeuren is dat zodra men erachter komt dat hij of zij zich aangetrokken voelt tot kinderen er een soort instantie is waar zo'n persoon zich toe kan wenden. Geen stiekem achterafgebouwtje maar gewoon een geaccepteerde instelling waar iedereen heen kan voor vragen of hulp. En dat zo'n persoon daar de hulp kan krijgen om z'n leven zo in te richten dat het zowel voor hem/haar acceptabel wordt en zonder dat er slachtoffers hoeven te vallen.
Wat er moet gebeuren met iemand die zich vergrijpt aan kinderen (een pedofiel). Ik ben wel van mening dat zo'n persoon gestraft moet worden, omdat het dus maatschapplijk onaardvaarbaar is en het de persoon moet remmen het nog eens te doen. Daarnaast vind ik dat zo'n persoon wel hulp moet krijgen van een psycholoog of instantie zoals ik eerder noemde en daarmee een voor zichzelf redelijk acceptabel leven in de maatschappij kan vinden.
Wellicht zou het ook handig zijn als er onderzoek werd gedaan in hoeverre pedofilie erfelijk overdraagbaar is, en door welke factoren het eventueel al dan niet beinvloed wordt. Ook of het zich gaat uiten of niet.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:04 schreef Pokkehontas het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat sex tussen een kind en een volwassene (even de grensgevallen van 16, 17 jaar buiten beschouwing gelaten) altijd met dwang gepaard gaat. Een volwassene heeft zoveel mentale macht over een kind, dat fysieke macht die bij volwassenen misbruikt wordt bij verkrachtingen vaak niet eens "nodig" is. Het nare is dat naast de schending van de lichamelijke integriteit van de persoon, het feitelijke misbruik, het kind (voor de rest van zijn leven vaak) ook nog wordt opgezadeld met verwarring over vriendschap en vertrouwen.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:15 schreef Redux het volgende:

[..]

Een pedofiel zal de gemeenschap ook niet als misbruiken zien, maar dat maakt het echt niet minder fout.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:17 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Uhm, ik zie niet in waarom je dit zou moeten onderzoeken. Mens is gericht op voortplanting, evenals elk levend iets op deze planeet. Hetero zijn is in dit verband niet meer dan logisch. Waar ik meer in geinterresseerd ben is waarom mensen homo/lesbisch kunnen worden of als zodanig geboren worden. Want in principe druist dat in tegen de voortplantingswet van de natuur (en hierbij wil ik wel even melden NO OFFENSE!.

Verder on-topic: op het moment dat iemand pedofiel is (toerekeningsvatbaar) en hieraan toegeeft kan deze persoon naar mijn mening hard gestraft worden. Gevolgen zijn namelijk bij de slachtoffers psychisch er groot, als er verder al geen fysieke schade is.

Doodstraf is in deze niet eens een heel slecht punt. Mensen die zeggen dat dat voor de dader zo makkelijk is snap ik wel; niettemin elimineer je met de doodstraf een gevaar voor de maatschappij, kost het weinig tot geen geld (iemand er ooit aan gedacht dat alle zware misdadigers hier in de gevangenis leven op de door werkende nederlanders afgedragen belasting?) en wordt er voor toekomstige daders een duidelijk voorbeeld geschept.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:28 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Ik denk dat er heel wat pedofielen zijn die wel doorhebben dat t voor t kind anders ligt dan voor hen. Vast niet iedereen nee, maar het grootste deel toch wel, hebben ze minder gezond verstand dan 'wij' ofzo?

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:29 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Afschuwelijk, ik moet er niet aan denken, de doodstraf, onmenselijk gewoon.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 17:29 schreef emmertje_ik het volgende:
Was je je aan het vervelen yamyam???

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:33 schreef Redux het volgende:

[..]

In feite hebben ze inderdaad minder gezond verstand.
Als jij zegt dat het een pedofiel niet om de sex gaat, maar om een relatie met een kind, zeg ik op mijn beurt dat ook dat niet erg gezond is.

---

quote:

---

Op zaterdag 27 september 2003 14:33 schreef Redux het volgende:

[..]

Als jij zegt dat het een pedofiel niet om de sex gaat, maar om een relatie met een kind, zeg ik op mijn beurt dat ook dat niet erg gezond is.

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 02:02 schreef schatje het volgende:
Net waren pedofielen te gast bij Christine van der Horst op RTL 5.Ene man vond dat kinderen meer rechten zouden moeten krijgen.Helaas werd dit niet echt toegelicht, en er werd ook niet gevraagd.Ik heb trouwens ook niet de hele uitzending gezien.Maar goed, wat zou die man bedoeld hebben met meer rechten??

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 02:06 schreef Sessy het volgende:
FOK heeft toch vrij veel leden he?
zouden er nou ook pedofielen onder zitten?
en zo ja waarom reageren ze niet

---

ja, ik ben een pedo.
en ja, ik kan verliefd worden op een jongetje.
verliefd hoor ik je zeggen??

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 03:48 schreef TeddyBL het volgende:

[..]

nu heeft FOK er eentje (extra) erbij..
ik heb de posts in deze topic zitten lezen en van sommige kreeg ik de indruk dat zij echt serieus over het onderwerp pedofilie nadachten.
De flames bleven ook beperkt, (en ik hoop dat dat ook zo blijft)
dus hier je er eentje..

ja, ik ben een pedo.
en ja, ik kan verliefd worden op een jongetje.
verliefd hoor ik je zeggen??

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 10:56 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Heej, leuk dat je ervoor uitkomt en mee doet!

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 02:09 schreef Redux het volgende:

[..]

Dat kinderen zelf zouden mogen bepalen of ze ervoor mogen kiezen om een relatie aan te gaan met een volwassene??
Ik hoop van niet, want ik vind dit geheel niet gezond.

---

oops, ik was nog niet klaar met mijn verhaal eigenlijk.
drukte per ongeluk op de verkeerde knop. (geen preview?)

ja, ik ben een pedo.
en ik kan verliefd worden op een jongetje.
verliefd hoor ik je zeggen?
ja verliefd.
iedereen snapt wel wat het concept "verliefd zijn" inhoudt, en alle

bijbehorende emoties die je naar die persoon toe voelt.
dus vertel me aub in godsnaam waarom je denkt dat ik zo'n kind ooit ook

maar één haar op zijn hoofd zou willen krenken, of pijn doen, of toestaan

dat anderen hem pijn doen?

mocht je twijfelen of mijn "verliefd" hetzelfde is als jouw "verliefd"..
laten we aannemen dat je een hetero(vent) bent. 100% hetero natuurlijk..
en een homo(vent) verteld jouw dat ie oooh zoooo vreselijk verliefd is op

die 30 jarige gozer.(met behaarde reet natuurlijk)
kun je je dan wel voorstellen wat ie voelt?

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 12:17 schreef Redux het

volgende:
Wat is er leuk aan een volwassen man (of vrouw) die verliefd wordt op een

kind, en graag een relatie, al dan niet sexueel, met dat kind aan zou

willen. Ik noem dat niet gezond. Daar is niks leuks aan.

---

lachen, gelukkig maken.
ben ik sexueel? aangetrokken?
wie weet, maar het vertederende gevoel overheerst ALTIJD.

"daar is niks aan".
dus jij vind spelen met lieve,schattige kinderen niet vertederend.
wie is hier dan degene die echt om kinderen geeft.

ps
ik ben niet wat je noemt een praktiserende pedo
ik heb mijn geaardheid pas sinds een maandje of twee geaccepteerd.
dacht ook altijd dat ik een kinderverkrachter/moordenaar was, hoewel mijn

eigen gevoelens absoluut niet strookten met wat ik dacht wat een pedofiel

nu was.
lang leve het internet...

[Dit bericht is gewijzigd door Redux op 28-09-2003 16:03]

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 12:17 schreef Redux het volgende:

[..]

Wat is er leuk aan een volwassen man (of vrouw) die verliefd wordt op een kind, en graag een relatie, al dan niet sexueel, met dat kind aan zou willen. Ik noem dat niet gezond. Daar is niks leuks aan.

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 16:02 schreef Redux het volgende:
Ergens ben je verwend denk ik dan.
Stel je je niet aan, en wees een kerel, en kap met die onzin.
Wat verwacht je terug van een kind?? Het is een kind!
Tuurlijk zijn kinderen lief, teder, maar niet meer dan dat, geen reden om(voor mij in iedergeval) om die redenen verliefd te worden op een kind. Verliefd worden op iemand houdt heel iets anders in. Jij vertaald andere gevoelens naar een verliefdheid. Bij die vertaling gaat het bij jou mis. En dat is ongezond.

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 17:19 schreef Yamyam het volgende:

[..]

Beledigende post vind ik dit, je neemt zijn gevoelens niet eens serieus! Geaardheid heeft toch geen drol met verwendheid te maken! En ik neem aan dat iemand het heus wel weet als hij verliefd is hoor, dat jij je niet kan vooooorstellen dat iemand verliefd kan worden op een kind, betekent nog niet dat het niet kan.

---

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 17:15 schreef Yamyam het volgende:

[..]
en ik wil alleen laten merken dat ik hem/haar respecteer en benieuwd ben naar de verdere discussie erover. En dat ik het goed/leuk/vul maar in vind dat ie ervoor durft uit te komen.

---

Ikzelf hoop ook eens op wat meer 'normale' discussies, zonder kilo's geflame en belachelijke moderatortussenkomsten (om het woord censuur al niet te noemen). Hopelijk verandert dit dus.

Maar nogmaals:

ik heb ff een paar vragen voor je:
Hoe sta jij voor enorm zware straffen voor praktiserende pedofielen?
Heb jij (veel?) contact met andere pedofielen? praat groepen?
Weten bepaalde mensen die jou echt kennen van je geaardheid/pedofielie af?

Val je ook op volwassenen? zoja ook op mannen of vrouwen? beide?

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 18:01 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik heb moeite met het tonen van begrip voor iemand die verliefd wordt op een kind, en het liefst een relatie aan zou willen gaan met dat kind.

---