Klote wouten!!1! Weer beboet!! :(

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
"Eigen schuld etc."

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:58 schreef NiteSpeed het volgende:
Eigen schuld eikeltje

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."

---

Stak links en rechts behoorlijk uit. Provinciale weg, ineens met zo'n uitsteeksel KADEEENNGGG!!!! tegen een sulo-bak aan. Dat ding werd vlak voor mn neus gelanceerd en kon nog net optijd stoppen. Ik uitstappen, dat ding rechtzetten, zag ik dat het zo'n flits sulo-bak was, helemaal aan gort. In de berm geflikkert en door gereden

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:57 schreef HeyFreak het volgende:
Eigen schuld etc.

---

een ezel stoot zich geen 2 keer........

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:59 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Jij bent 'n klootviool

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."

---

Uit je tekst blijkt dat je een onverantwoordelijke, egoistische chauffeur bent. Als ik een agent was had ik je gepakt voor 200km terwijl je maar 150 reed, daarom zal ik ook wel geen agent worden zou mensen zoals jij echt keihard aanpakken. Mocht ik het ooit zien, dan zou ik ook niet twijfelen om toch ff je nummerplaat door te bellen. Als je wilt racen doe je dat op het circuit en NIET op een openbare weg aso.

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Misschien moet je de openingspost eens helemaal lezen

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Misschien moet je de openingspost eens helemaal lezen

---

Mag ik dan zo doen:

1.
2.
3.

Ha ha ha

Dan zie je dat meer dan de helft van de mensen op dit forum inderdaad beschikken over een goede pavlov-reactie

[Dit bericht is gewijzigd door Nimitz op 22-09-2003 21:51]

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:11 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Gaat goed jongens!

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:16 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Beetje offtopic, niet?

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:23 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Nou, ik weet niet wie hier nou stom bezig is, maar [i[jíj[/i] bent degene die niet de moeite neemt een openingspost goed te lezen, maar goed....

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Het gaat er in dit topic om dat mensen niet domweg alleen de titel plus de eerste regel lezen en dan meteen zeggen "Eigen schuld. Jij deed het fout." maar dat mensen even verder lezen en dan een gepaste reactie bedenken

---

- Dat je nergens letterlijk zegt dat je eventjes 170 kilometer per uur reed?
- Dat je maar eventjes de 170 aantikte en niet de hele tijd 170 reed?
- Dat je nergens letterlijk zegt dat jij een boete hebt gekregen en de topic titel alleen bedoelt was om te provoceren ?
- Dat je behalve in de topic titel nergens in je verhaaltje spreekt over een boete en dat de topic titel alleen maar was bedoelt was om te provoceren?
- Dat je niet in Nederland op de snelweg reed en daarom ook geen boete kreeg en de topic titel alleen bedoelt was om te provoceren?
- Dat mensen na het zinnetje 'dit is een test' gelezen te hebben, moesten 'begrijpen' dat niks van het verhaal waar is en het topic puur dient als test?
- Dat mensen na het zinnetje 'dit is een test' gelezen te hebben, moesten 'begrijpen' dat het verhaal zelf waar is, maar dat je geen boete hebt gekregen en je de topic titel alleen maar zo daar neerzet als test?

Leg uit, ik snap 'm niet

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 21:50 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

[afbeelding]

Dit is overigens geen 'grap', maar alleen even om aan te tonen dat mensen gewoon niet lezen. Je ziet dat mensen meteen reageren afgaande op de topictitel of de eerste twee regels. Als ze de rest van het stuk hadden gelezen hadden ze geweten dat het onzin betreft en ze iets anders dan eerst gedacht moeten zeggen.

---

Alleen wil ik met dat 'voor meerdere interpretaties vatbaar' aangeven, dat zelfs de opmerking "dit is een test" (of iets in die trend) door iedereen anders opgevat kan worden. Zelfs al heeft men wel het hele stuk gelezen. Dit aangezien niet exact duidelijk is welk aspect v/d het geheel 'de test' is

natuurlijk lezen we alles

hoop domme mensen hier.

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 22:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Oké, ok, in grote lijnen... maar het geeft wel aan hoe goed er gelezen wordt.

---

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."

---

moet je maar niet te hard rijden, ook al is er geen kip op de weg, je moet je gewoon aan de snelheid houden en anders moet je niet zeiken en zo sportief zijn de boete te betalen. als jij uit de bocht vliegt is het nl. nog steeds kut voor de hulpdiensten als ze je van de weg moeten schrapen, nog los van het feit dat het veel geld kost en dat andere mensen in de file moeten staan

[Dit bericht is gewijzigd door dasto op 23-09-2003 08:47]

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:56 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Grrrrrrr, reed ik vanochtend op de snelweg. Gaat allemaal lekker enzo je weet het wel. Was nog vrij rustig, was vroeg op pad, dus kon het gaspedaal wel even indrukken. Dus daar gaat ie: 150, 160 nou, kan wel verder even de 170 aangetipt. Dit is dus een testtopic of mensen het hele bericht lezen of alleen de titel + eerste regels. Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."

---

Zelf probeer ik altijd het hele topic te lezen, maar soms schiet dat er wel eens bij in.

Ik lees wel

* TEST *

Die mensen die klagen over boetes zijn echt:

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 08:51 schreef TheScorpio het volgende:
Ik zeg www.tuftufclub.com...
stelletje nichten in die berm altijd. Ze zijn hoger gekomen dan ze ooit hadden verwacht, want ze horen in de goot thuis... dat kut volk!
Gewoon verweer briefje schrijven... zij gallen, jij gallen. Verkeersveiligheid doen! Maar dan wel op een manier die werkt.

---

TUFTUFCLUB is een club voor mongooltjes en mensen zonder doel in hun leven.

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 20:58 schreef _Administr8or_ het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 10:01 schreef HARB het volgende:
Als je slim bent reageer je met iets anders dan: "Eigen schuld etc."

---

iets anders dan: "Eigen schuld etc."

Ja, ik heb het hele topic gelezen. Dat wil je blijkbaar testen. Ik kom nergens een stukje tekst tegen waarin je zegt dat je die actie niet hebt gedaan. Dat je niet te hard hebt gereden.

Het ligt er dus maar aan hoe je het uitlegt, en daarom is het m.i. een zeer domme test.

(lijkt wel alsof ik niet kan lezen zo of niet dan? )

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 08:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Jij hebt nog wel goed gelezen, alleen snapte je het verder niet helemaal.

Maar dat geeft verder niet hoor

---

Al die reacties duiden erop dat ze je openingspost wel helemaal gelezen hebben...ze reageren allemaal op je laatste gedeelte.

^{of klopt dit niet, aangezien je je openingspost veranderd hebt?}

Pizza_Shooter, TopTopique!!!

Wat maken sommigen zich hier weer eens belachelijk, geweldig topic dus

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 10:20 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Hm, startpost gewijzigd, maar als je echt het stuk had gelezen dan had je toch wel geweten dat je iets anders moest zeggen dan "Tja, jouw fout." Eens? De test is misschien niet helemaal zuiver, maar het laat echt wel zien dat velen niet goed lezen.

---

Ik heb het stuk wel 3 keer helemaal gelezen. Omdat er in de starttekst stond dat het een test was, en we niet moesten reageren met "Eigen schuld" o.i.d.

Dus zoek ik in de startpost een *reden* waarom ik niet op die manier zou moeten reageren. Die was zonder de toevoeging "Ik heb helemaal niet te hard gereden" niet te vinden.

Dan lees ik dus wel goed, alleen is jouw post niet helemaal duidelijk. Nu wel.

Persoonlijk blijf ik het een flauwe test vinden :-).

Als je een bericht duidelijk schrijft, dan kan iemand meteen al lezen wat je bedoelt met de post. Je kunt je dus afvragen of het nu werkelijk aan de lezers ligt, of aan de persoon die zijn "statement" erg onduidelijk neerzet.

Durf duidelijke taal te vragen.

Ofzo.

quote:

---

Op dinsdag 23 september 2003 16:41 schreef NerdoNielso het volgende:
Zeg Pizza_Shooter, jij bent vandaag toch 15 geworden? dus 170 km/u op je fiets?

---

quote:

---

Op woensdag 24 september 2003 14:21 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Ik heb de mensen die bijv. een stukje uit de onderste helft van m'n tekst gequote hebben of "Eigen schuld, etc." zeiden er al uitgefilterd hoor. Die hebben het namelijk wél helemaal gelezen

---

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 15:28 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Ik heb de ijdele hoop dat er in 2006 beter gelezen wordt. Dus vandaar.

quote:

Op maandag 22 september 2003 21:03 schreef Tasma het volgende:

[..]

Waarom zou je in godsnaam slim moeten zijn, en niet zo reageren?

Uit je tekst blijkt dat je een onverantwoordelijke, egoistische chauffeur bent. Als ik een agent was had ik je gepakt voor 200km terwijl je maar 150 reed, daarom zal ik ook wel geen agent worden zou mensen zoals jij echt keihard aanpakken. Mocht ik het ooit zien, dan zou ik ook niet twijfelen om toch ff je nummerplaat door te bellen. Als je wilt racen doe je dat op het circuit en NIET op een openbare weg aso.

quote:

Op donderdag 25 mei 2006 18:22 schreef Maikuuul het volgende:
je reed 170 en je reed niet te snel ?

Ik d8 altijd dat je maar 120 mocht rije