FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Praat hier Berney bij over Nederlandse grammatica
SunChaserzondag 21 september 2003 @ 22:49
Vermijd jij tegenwoordig bewust de Albert Heijn?
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 21:34 schreef berney het volgende:
Sunny toch, dikke spelfout in topictitel. .
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:29 schreef SunChaser het volgende:


Je zei ook al ten onrechte dat er een spelfout zat in Vermijd jij tegenwoordig bewust de Albert Heijn?


quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:31 schreef berney het volgende:

[..]

Het is toch vermijdt jij? .


quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:32 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, bij jou op de Lomschool misschien.


quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:32 schreef berney het volgende:

[..]

Uhhh, ehhhh ......tjek maar na.....

. . Ik heb gewoon gelijk. . . vermijdt staat er in het nieuwe spellingsgids. . .

Het is; vermijd je
en vermijdt jij. .

.


quote:
Op zondag 21 september 2003 19:34 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nee, het is: "vermijd jij" en "jij vermijdt".

Probeer het maar eens met een gemakkelijker voorbeeld:

Zeur jij?
Jij zeurt!


quote:
Op zondag 21 september 2003 19:44 schreef berney het volgende:

[..]

Dáár trap ik niet in hè. .

In de nieuwe spellinggids van de Nederlandse taal staat:

Vermijden/ vermijdt/vermeed/vermeden.

Dus. .

Het is toch ook niet word jij maar wordt jij.

Wat een gezeik zeg, ik heb gewoon gelijk. .

Heb net een kenner nagevraagd. .


quote:
Op zondag 21 september 2003 19:59 schreef Jane het volgende:

[..]

Nou nou, wat een kenner!


quote:
Op zondag 21 september 2003 20:05 schreef berney het volgende:

[..]

Nou, was ook wat overdreven. .

Maar hij zei direct vermijdt jij, dus......

Heb het verdorie net gehad op school (mbo niveau).


quote:
Op zondag 21 september 2003 20:08 schreef Jane het volgende:
Ok ok, ik vermijd (1e persoon enkelvoud, dus zonder t) dit topic vanaf nu wel weer. maar Berney heeft ongelijk


quote:
Op zondag 21 september 2003 20:10 schreef berney het volgende:

[..]

Dat is alleen zo als het vermijd je is, schat. Daarmee gaan de meesten de mist in. .

Vermijdt jij
Vermijd je

.


quote:
Op zondag 21 september 2003 19:50 schreef SunChaser het volgende:
Berney:

Jij verkoopt praatjes
Verkoopt jij de laatste tijd praatjes Berney?


quote:
Op zondag 21 september 2003 19:52 schreef berney het volgende:

[..]

Dan is het verkocht jij de laatste tijd praatjes Berney? .
En een vraagteken erachter natuurlijk. .


[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 21-09-2003 22:51]

Isabeauzondag 21 september 2003 @ 22:49
Hey, die pik ik ff in hoor

Taaltopics in k&l

Enne, sorry berney, maar Sunchaser heeft gelijk.

dabadbasszondag 21 september 2003 @ 22:51
vermijd jij en je vermijdt enige juiste
Toetzondag 21 september 2003 @ 22:53
Genant
Olezondag 21 september 2003 @ 22:53
als 'je' of 'jij' persoonsvorm (zo heet dat toch? )
is het idd

vermijd jij de AH

je schrijft toch ook:

ga jij naar de AH

just mezondag 21 september 2003 @ 22:54
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:53 schreef Toet het volgende:
Genant
tis idd genant dat SunChaser dit topic gemaakt heeft
Mork_Van_Orkzondag 21 september 2003 @ 22:54
Berney, de groeten aan je leraar Nederlands!
SunChaserzondag 21 september 2003 @ 22:55
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:54 schreef just me het volgende:

[..]

tis idd genant dat SunChaser dit topic gemaakt heeft


Omdat ik een keertje in mijn leven gelijk heb?
Cynix ®zondag 21 september 2003 @ 22:56
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:54 schreef just me het volgende:
tis idd genant dat SunChaser dit topic gemaakt heeft
Eenst met voorgaande usert.
Isabeauzondag 21 september 2003 @ 22:56
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:55 schreef SunChaser het volgende:

Omdat ik een keertje in mijn leven gelijk heb?


Ik begrijp je wel hoor, lieverd. Als je voor het eerst gelijk krijgt zou ik dat ook breed uitmeten
just mezondag 21 september 2003 @ 22:57
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:55 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Omdat ik een keertje in mijn leven gelijk heb?


als dat je doel is o.k. maar het komt bij mij over dat het gewoon een zeik-hier-berney-af-topic is
HaroldDzondag 21 september 2003 @ 22:59
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:57 schreef just me het volgende:

[..]

als dat je doel is o.k. maar het komt bij mij over dat het gewoon een zeik-hier-berney-af-topic is


haha nou met deze reeks 'stijfkoppige-ik-houd-vast-aan-mijn-foutieve-stellling'-antwoorden verdient onze berney dat ook wel
SunChaserzondag 21 september 2003 @ 23:01
quote:
Op zondag 21 september 2003 22:57 schreef just me het volgende:

[..]

als dat je doel is o.k. maar het komt bij mij over dat het gewoon een zeik-hier-berney-af-topic is


Dat is inderdaad een welkom bijverschijnsel.
De-oneven-2zondag 21 september 2003 @ 23:05
Dergelijke problemen kun je ook voorkomen door sommige werkwoorden gewoon te ontwijken natuurlijk.
baukelzondag 21 september 2003 @ 23:05
bij mij zei ze het ook al eens ;-)))
quote:
Op maandag 15 september 2003 18:21 schreef berney het volgende:
Baukel; het is vind je en vindt jij. .
Welke trekjes van je collega's vind jij irritant?

ik dacht dat ze een grapje maakte ;-))

Bauhauszondag 21 september 2003 @ 23:07
Wereldt-topic
Par4n0idzondag 21 september 2003 @ 23:08
* Par4n0id lacht Berney uit


En nu?


ik vond em wel grappig hoor, vooral dat mbo haha, zegt wel weer genoeg

Lord Dreamerzondag 21 september 2003 @ 23:42
quote:
Op zondag 21 september 2003 23:01 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een welkom bijverschijnsel.


Iets voor je Collumn
mimattiezondag 21 september 2003 @ 23:47

lol wel geinig om te lezen,
maar ook triest om er een apart topic voor aan te maken

tvlxdzondag 21 september 2003 @ 23:49
Ja, nou ik hoop dat hij er wat van geleert heeft.
Ambrosiuszondag 21 september 2003 @ 23:50
quote:
Op zondag 21 september 2003 23:49 schreef tvlxd het volgende:
Ja, nou ik hoop dat hij er wat van geleert heeft.
geleert
Mylenezondag 21 september 2003 @ 23:50
Ik vind het ook triest om hier een topic voor aan te maken.
SunChaserzondag 21 september 2003 @ 23:53
quote:
Op zondag 21 september 2003 23:42 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Iets voor je Collumn


Nee, Berney is slechts een lullig topic in LIT waard

Lord Dreamermaandag 22 september 2003 @ 00:14
quote:
Op zondag 21 september 2003 23:53 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, Berney is slechts een lullig topic in LIT waard


..

Soms he. Soms spoor je niet

Janemaandag 22 september 2003 @ 00:19
quote:
Op zondag 21 september 2003 23:50 schreef schatje het volgende:
Ik vind het ook triest om hier een topic voor aan te maken.
Mwoah, aangezien Berney vrij hardnekkig (understatement) was in haar stelling, en we er niet over door mochten gaan in het FB-topic van SHO, vind ik dat wel meevallen.
Bovendien, ze kan toch wel tegen een stootje? en ze had ongelijk
Mylenemaandag 22 september 2003 @ 00:20
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:14 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

..

Soms he. Soms spoor je niet


Spoort altijd niet.
I.R.Baboonmaandag 22 september 2003 @ 00:21
Hallo, welkom bij 'prutsers onder elkaar'.

Alhoewel SC natuurlijk niet in de schaduw van Berney kan staan.

Janemaandag 22 september 2003 @ 00:22
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:20 schreef schatje het volgende:

[..]

Spoort altijd niet.


Ja, jij kunt het weten natuurlijk.
Isabeaumaandag 22 september 2003 @ 00:22
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Alhoewel SC natuurlijk niet in de schaduw van Berney kan staan.
Laat hem en zijn 10 seconds of f(l)ame toch lekker
I.R.Baboonmaandag 22 september 2003 @ 00:24
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:22 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Laat hem en zijn 10 seconds of f(l)ame toch lekker


Ik vind SC verder wel leuk hoor. Alleen die taalfouten, hè.
Coramaandag 22 september 2003 @ 00:27
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:19 schreef Jane het volgende:
Mwoah, aangezien Berney vrij hardnekkig (understatement) was in haar stelling, en we er niet over door mochten gaan in het FB-topic van SHO, vind ik dat wel meevallen.
Bovendien, ze kan toch wel tegen een stootje? en ze had ongelijk
Ben ik het wel mee eens eigenlijk.
Berney is okay wat mij betreft hoor. Berney.

Maar als je het nodig vindt om een bericht te plaatsen, puur om andere mensen op hun taalfouten te wijzen die niet terecht zijn, dan kun je verwachten dat daar een reactie op komt.

Het is "vind jij" en "jij vindt", berney.
Die kenner van jou heeft misschien veel kennis maar iig niet van de Nederlandse taal.
Niet dat ik er verder pretendeer veel van te weten overigens.

Ow ja, had ik al gezegd dat ik berney toch wel okay vind?
Zonder t uiteraard.

SunChasermaandag 22 september 2003 @ 01:21
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:27 schreef Cora het volgende:

[..]

Ben ik het wel mee eens eigenlijk.
Berney is okay wat mij betreft hoor. Berney.

Maar als je het nodig vindt om een bericht te plaatsen, puur om andere mensen op hun taalfouten te wijzen die niet terecht zijn, dan kun je verwachten dat daar een reactie op komt.

Het is "vind jij" en "jij vindt", berney.
Die kenner van jou heeft misschien veel kennis maar iig niet van de Nederlandse taal.
Niet dat ik er verder pretendeer veel van te weten overigens.

Ow ja, had ik al gezegd dat ik berney toch wel okay vind?
Zonder t uiteraard.


Hoe was het in Urkije?
dutchmagemaandag 22 september 2003 @ 01:24
is dit de online meeting voor taalpuristen..?
PrivateRyanmaandag 22 september 2003 @ 01:26
Handig hulpmiddel: het werkwoord vervangen door een vervoeging van "maken" of "lopen".

Dan zie je meteen dat het "Maak jij tegenwoordig..." wordt, ipv "Maakt jij tegenwoordig.."

APKmaandag 22 september 2003 @ 01:28
quote:
Op maandag 22 september 2003 01:26 schreef PrivateRyan het volgende:
Handig hulpmiddel: het werkwoord vervangen door een vervoeging van "maken" of "lopen".
Of gewoon vervangen door het werkwoord 'berneyen'
PrivateRyanmaandag 22 september 2003 @ 01:29
quote:
Op maandag 22 september 2003 01:28 schreef APK het volgende:

[..]

Of gewoon vervangen door het werkwoord 'berneyen'


"Berney jij tegenwoordig bewust het groene boekje?"
Mylenemaandag 22 september 2003 @ 01:30
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:22 schreef Jane het volgende:

[..]

Ja, jij kunt het weten natuurlijk.


Toevallig wel ja.

Duh.

Jernau.Morat.Gurgehmaandag 22 september 2003 @ 01:36
Nah, dit ben weer een geinag topicje .
speknekmaandag 22 september 2003 @ 01:41
quote:
Op maandag 22 september 2003 00:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hallo, welkom bij 'prutsers onder elkaar'.

Alhoewel SC natuurlijk niet in de schaduw van Berney kan staan.


Tering hoe dik is Berney dan wel niet .
Jernau.Morat.Gurgehmaandag 22 september 2003 @ 01:42
quote:
Op maandag 22 september 2003 01:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Tering hoe dik is Berney dan wel niet .


Lul, nu heb ik bier in m'n neus zitten .
Pricemaandag 22 september 2003 @ 03:06
Neem het werkwoord "gaan" maar als voorbeeld. Zeer doeltreffend!
(of je moet uit Rotterdam komen: Ik gaat naar huis)
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:10
quote:
Op zondag 21 september 2003 23:53 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, Berney is slechts een lullig topic in LIT waard


Eindelijk, ik hoor erbij. . .
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:11
quote:
Op maandag 22 september 2003 01:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Tering hoe dik is Berney dan wel niet .


Valt best wel wat mee hoor. .
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:12
quote:
Op maandag 22 september 2003 01:24 schreef dutchmage het volgende:
is dit de online meeting voor taalpuristen..?
Ja, . En ik hoor tegenwoordig ook tot hèt selecte groepje. .
Twoflowermaandag 22 september 2003 @ 08:14
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:12 schreef berney het volgende:

[..]

Ja, . En ik hoor tegenwoordig ook tot hèt selecte groepje. .


Volgens mij niet hoor. Iig niet zolang je nog dit soort fouten maakt...
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:16
Zo, even bijgekletst. .

Heb er verdorie helemaal over gedroomd vannacht. .


Dus is het:

Word ik
Word jij
Word zij
Word hij
Word je?

Ik had het altijd zo begrepen. .

Word ik
Word je
Wordt jij
Wordt zij
Wordt hij
Worden zij. .

Defenitie van mij was dat je hetzelfde was als ik, en de rest is stam+t.

Ik zal straks eens naar zolder boek van Nederlands erbij halen.


goddank had ik wel een 6 op spelling

berneymaandag 22 september 2003 @ 08:17
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:14 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Volgens mij niet hoor. Iig niet zolang je nog dit soort fouten maakt...


Hm, maar ik kom wel dicht in de buurt. .
Librismaandag 22 september 2003 @ 08:21
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:16 schreef berney het volgende:
Zo, even bijgekletst. .

Heb er verdorie helemaal over gedroomd vannacht. .


Dus is het:

Word ik
Word jij
Word zij
Word hij
Word je?

Ik had het altijd zo begrepen. .

Word ik
Word je
Wordt jij
Wordt zij
Wordt hij
Worden zij. .

Defenitie van mij was dat je hetzelfde was als ik, en de rest is stam+t.

Ik zal straks eens naar zolder boek van Nederlands erbij halen.


goddank had ik wel een 6 op spelling


Mmz, niet helemaal:

Word ik
Word jij
Wordt zij
Wordt hij
Word je?

Bij eerste persoon zonder (ik)
Bij tweede ook als onderwerp acht persoonsvorm staat (jij, je)
Bij derde, altijd stam+t

berneymaandag 22 september 2003 @ 08:24
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:21 schreef Libris het volgende:

[..]


Knip>

Geweldig, . .

Nu snap ik dit gedeelte eindelijk ook.

Eureka, ik snap het. .

Wat doen er dan veel mensen het fout eigenlijk


Alleen jammer dat ik deze uitleg niet eerder gehad, had. .
Dan had ik vast een hoger cijfer gehad. .

[Dit bericht is gewijzigd door berney op 22-09-2003 08:29]

Faatmaandag 22 september 2003 @ 08:28
Dit is toch niet allemaal serieus hè?! Mijn god, wat een brugklas geneuzel
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:31
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:28 schreef Faat het volgende:
Dit is toch niet allemaal serieus hè?! Mijn god, wat een brugklas geneuzel
Niet zeiken, zij helpen me tenminste. .
Faatmaandag 22 september 2003 @ 08:38
Ik wist niet dat je zo hulpbehoevend was berney
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:39
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:38 schreef Faat het volgende:
Ik wist niet dat je zo hulpbehoevend was berney
Nou, valt best mee Faat. Maar je bent nooit te oud om te leren toch.
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 08:46
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:28 schreef Faat het volgende:
Dit is toch niet allemaal serieus hè?! Mijn god, wat een brugklas geneuzel
Deze lessen krijg je al in groep zes hoor
Faatmaandag 22 september 2003 @ 08:50
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:46 schreef SunChaser het volgende:
Deze lessen krijg je al in groep zes hoor
Jij was zeker zo'n klein irritant jongetje dat al vooruit werkte in zijn taalboekjes dan
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:54
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:46 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Deze lessen krijg je al in groep zes hoor


Ja, toen ik in groep 6 zat was er een hele andere spelling. .
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 08:55
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:50 schreef Faat het volgende:

[..]

Jij was zeker zo'n klein irritant jongetje dat al vooruit werkte in zijn taalboekjes dan


Ik nam elke ochtend een appel voor de juf mee.
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 08:57
quote:
Op zaterdag 20 september 2003 22:31 schreef berney het volgende:

[..]

Het is toch vermijdt jij Jij? .


Dan wel ja.
berneymaandag 22 september 2003 @ 08:57
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:55 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik nam elke ochtend een appel voor de juf mee.


Dat je ergens inlikken zat er vroeg in dus. .
Faatmaandag 22 september 2003 @ 08:58
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:54 schreef berney het volgende:
Ja, toen ik in groep 6 zat was er een hele andere spelling. .
Dat gaat misschien op voor woorden als kippesoep en kippensoep,
maar niet voor werkwoordsvervoegingen

Trouwens toen ik in groep 6 zat bestond groep 6 nog niet eens

berneymaandag 22 september 2003 @ 08:58
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:57 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

Dan wel ja.


Er stond ook jij drol. .
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 08:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:58 schreef Faat het volgende:
Trouwens toen ik in groep 6 zat bestond groep 6 nog niet eens
Nee, ik zat destijds gewoon in de vierde klas. Oeh, nostalgie!
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 08:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:58 schreef berney het volgende:

[..]

Er stond ook jij drol. .


Maakt er dan Jij van!
yvonnemaandag 22 september 2003 @ 08:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:28 schreef Faat het volgende:
Dit is toch niet allemaal serieus hè?! Mijn god, wat een brugklas geneuzel
met dt schrijft, als je hier dagelijks al het foute voorbeeld

Ach, als ik zie hoeveel fouten dat er dagelijks met spellen gemaakt worden, is het helemaal niet zo gek dat Berna word jij met dt schrijft, als je hier dagelijks al het foute voorbeeld krijgt, EN in boeken, literatuur ja, de spelfouten niet meer gehaald worden, dan kijk ik nergens meer van op en is zo'n topic best handig.

En ach, ik heb SC ook ik word[b]t ergens zien spellen, dus iedereen maakt fouten.

berneymaandag 22 september 2003 @ 08:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:58 schreef Faat het volgende:

[..]

Dat gaat misschien op voor woorden als kippesoep en kippensoep,
maar niet voor werkwoordsvervoegingen

Trouwens toen ik in groep 6 zat bestond groep 6 nog niet eens


Nee, bij mij ook niet groep 6 was toch voorheen klas 4?
Faatmaandag 22 september 2003 @ 08:59
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:55 schreef SunChaser het volgende:
Ik nam elke ochtend een appel voor de juf mee.
Wat aandoenlijk
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:00
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:57 schreef berney het volgende:

[..]

Dat je ergens inlikken zat er vroeg in dus. .


berneymaandag 22 september 2003 @ 09:00
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

met dt schrijft, als je hier dagelijks al het foute voorbeeld

Ach, als ik zie hoeveel fouten dat er dagelijks met spellen gemaakt worden, is het helemaal niet zo gek dat Berna word jij met dt schrijft, als je hier dagelijks al het foute voorbeeld krijgt, EN in boeken, literatuur ja, de spelfouten niet meer gehaald worden, dan kijk ik nergens meer van op en is zo'n topic best handig.

En ach, ik heb SC ook ik word[b]t ergens zien spellen, dus iedereen maakt fouten.


Dank je wel vriendin. .
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:01
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]


Touché, .
Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:01
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:59 schreef yvonne het volgende:
...... met dt schrijft, als je hier dagelijks al het foute voorbeeld .......
Sommige zinnen van jou zijn een puzzel op zich
yvonnemaandag 22 september 2003 @ 09:02
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:01 schreef Faat het volgende:

[..]

Sommige zinnen van jou zijn een puzzel op zich


Ik ben dol op cryptogrammen
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:02
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:59 schreef yvonne het volgende:
En ach, ik heb SC ook ik word[b]t ergens zien spellen, dus iedereen maakt fouten.
Het gaat ook niet om het fouten maken maar om het feit dat Berney vol bleef houden dat ze gelijk hadt.
Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:02
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:01 schreef berney het volgende:
Touché, .
Frans ligt je duidelijk een stuk beter berney
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:03
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:02 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het fouten maken maar om het feit dat Berney vol bleef houden dat ze gelijk hadt.


Ik zag het echt niet, .
yvonnemaandag 22 september 2003 @ 09:03
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:02 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het fouten maken maar om het feit dat Berney vol bleef houden dat ze gelijk hadt.


Dat mag Berna, daar is ze Berna voor
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:03
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:02 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het fouten maken maar om het feit dat Berney vol bleef houden dat ze gelijk hadt.


fout! fout! fout!

het is de fouten. Mv. is altijd de

berneymaandag 22 september 2003 @ 09:04
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:02 schreef Faat het volgende:

[..]

Frans ligt je duidelijk een stuk beter berney


Ik ken helemaal geen Frans, ja een paar woordjes. . Frans kregen we niet op de spinazieacademie. .
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:05
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:03 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

fout! fout! fout!

het is de fouten. Mv. is altijd de


.


Sunny heeft een fout gemaakt, .

yvonnemaandag 22 september 2003 @ 09:05
Trouwens Berney, ik gebruik bij twijfel altijd een ezelsbruggetje, fietsen,
fiets jij, fietst zij, fiets hij ?
En dan weet ik het weer
staticmaandag 22 september 2003 @ 09:06
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:05 schreef yvonne het volgende:
Trouwens Berney, ik gebruik bij twijfel altijd een ezelsbruggetje, fietsen,
fiets jij, fietst zij, fiets hij ?
En dan weet ik het weer
Doe ik ook, maar ik gebruik 'lopen'.
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:07
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:03 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

fout! fout! fout!

het is de fouten. Mv. is altijd de


Je vergeet nog een fout, eitje.
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:07
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:05 schreef yvonne het volgende:
Trouwens Berney, ik gebruik bij twijfel altijd een ezelsbruggetje, fietsen,
fiets jij, fietst zij, fiets hij ?
En dan weet ik het weer
Ik gebruik Cynix zijn ezelsbruggetje wel, zeur jij? zeurt jij?
yvonnemaandag 22 september 2003 @ 09:07
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:07 schreef berney het volgende:

[..]

Ik gebruik Cynix zijn ezelsbruggetje wel, zeur jij? zeurt jij?


Hahahahahaha
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:08
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:07 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je vergeet nog een fout, eitje.


Ik ben ook maar een kloon mens.
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:08
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:07 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je vergeet nog een fout, eitje.


Ze= zij?
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:09
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hahahahahaha


Dan vergeet ik het nooit meer. .
Troelmaandag 22 september 2003 @ 09:09
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:03 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

fout! fout! fout!

het is de fouten. Mv. is altijd de


Toevallig gaat het hier om fouten maken, en niet om fouten... Dus HET was wel goed...
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:09
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:08 schreef berney het volgende:


Ze= zij?


Ik stopte ze er nog expres in. Wat dacht je van hadt


En het fouten maken is wel goed.

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 22-09-2003 09:10]

chibibomaandag 22 september 2003 @ 09:10
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:05 schreef berney het volgende:
Sunny heeft een fout gemaakt, .
Helaas, helaas, 'het' refereert naar 'maken' en niet naar 'fouten', dus dat deel van de zin is correct.
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:10
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:09 schreef Troel het volgende:

[..]

Toevallig gaat het hier om fouten maken, en niet om fouten... Dus HET was wel goed...


Jah duh, dan wel. "Dus de was wel goed" klinkt ook niet he.
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:11
hadt met DT zat er expres in en die ziet niemand?
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:11
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:09 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik stopte ze er nog expres in. Wat dacht je van hadt


En het fouten maken is wel goed.


Ik had hadt niet eens gezien. .

[Dit bericht is gewijzigd door berney op 22-09-2003 09:13]

Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:11
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:05 schreef yvonne het volgende:
....... fiets hij?.............

En dan weet ik het weer


Ja met die ezelsbruggetje kom je er wel

Probeer het eens met neuken, dat ligt wat beter in het gehoor en werkt ook prima als ezelbruggetje

Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:12
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef SunChaser het volgende:
hadt met DT zat er expres in en die ziet niemand?
Ik dacht dat het een steilfiguur was
chibibomaandag 22 september 2003 @ 09:12
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef SunChaser het volgende:
hadt met DT zat er expres in en die ziet niemand?
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:12
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef Faat het volgende:

Probeer het eens met neuken, dat ligt wat beter in het gehoor en werkt ook prima als ezelbruggetje


Als het om neuken gaat boeit het me niet hoe het wordt geschreven.

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 22-09-2003 09:13]

yvonnemaandag 22 september 2003 @ 09:13
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef Faat het volgende:

[..]

Ja met die ezelsbruggetje kom je er wel

Probeer het eens met neuken, dat ligt wat beter in het gehoor en werkt ook prima als ezelbruggetje


, het is te vroeg om te typen, ik ga de was maar doen
staticmaandag 22 september 2003 @ 09:13
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef SunChaser het volgende:
hadt met DT zat er expres in en die ziet niemand?
Jawel hoor, maar jou kennende was die express.

Edit: dat zei je al.

SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:13
Maar dit is wel gezellig, misschien wordt dit een reeks met meetings enzo.
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:14
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:12 schreef SunChaser het volgende:
Als het om neuken gaat boeit het me niet hoe het wordt geschreven.
Ik neuk
jij neukt
hij/zij/het nuekt
wij neuken
jullie neuken
zij neuken

ik neukte
jij neukte
hij/zij/het/nuekte
wij neukten
jullie neukten
zij neukten

we hebben geneukt


Maar: neuk jij ?

Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:14
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef SunChaser het volgende:
hadt met DT zat er expres in en die ziet niemand?
Het lag er nogal dik bovenop dat je dat express had gedaan

Die andere "fout" is trouwens geen fout, het ging namelijk niet om
fouten als meervoud, maar om HET MAKEN VAN fouten

Ik stop er trouwens mee om jullie op maandagochtend nog serieus te nemen ook

What the fuck doe ik hier eigenijk? Ik ben verdwaald

Show me the way to my island

SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:15
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:14 schreef Leonardo1504 het volgende:

Maar: neuk jij ?


Op het moment zit mijn mannelijke collega tegenover me, dus neen.
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:16
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:15 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Op het moment zit mijn mannelijke collega tegenover me, dus neen.


Dan is dat dus fout.


en dat andere foutje zie je niet eens?

chibibomaandag 22 september 2003 @ 09:16
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:13 schreef SunChaser het volgende:
Maar dit is wel gezellig, misschien wordt dit een reeks met meetings enzo.
De muggezifters-meet.
Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:18
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:11 schreef Faat het volgende:
Ja met die ezelsbruggetje kom je er wel
Jezus

Ik kan mezelf niet eens meer serieus nemen

Die ezelsbruggetje!!! *zucht*

Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:20
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:14 schreef Leonardo1504 het volgende:
hij/zij/het nuekt
hij/zij/het/nuekte
bijna goed
quote:
we hebben geneukt
Nu je daar toch over begint, ik heb daar een klacht over, je bakte er namelijk niets van
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:22
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:20 schreef Faat het volgende:

[..]

bijna goed
[..]

Nu je daar toch over begint, ik heb daar een klacht over, je bakte er namelijk niets van


Zolang je niet betaalt moet je niet zeuren.
staticmaandag 22 september 2003 @ 09:22
Ik durf bijna niet meer in dit topic te posten.
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:22
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:20 schreef Faat het volgende:

Nu je daar toch over begint, ik heb daar een klacht over, je bakte er namelijk niets van


.
berneymaandag 22 september 2003 @ 09:23
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:22 schreef static het volgende:
Ik durf bijna niet meer in dit topic te posten.
En je doet het toch. .
staticmaandag 22 september 2003 @ 09:24
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:23 schreef berney het volgende:

[..]

En je doet het toch. .


Er staat dan ook 'bijna'.
Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:26
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:22 schreef Leonardo1504 het volgende:
Zolang je niet betaalt moet je niet zeuren.
Ik heb toch 10 euro op je nachtkastje gelegd
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:26
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:26 schreef Faat het volgende:

[..]

Ik heb toch 10 euro op je nachtkastje gelegd


Voor tien euro doe ik nog niet eens mijn sokken uit


maar dat wist je al

Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:28
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:22 schreef berney het volgende:
.
Jij stelt niet echt hoge eisen zeker? Jij vond hem wel lekker neuken?

Ja berney even opletten stelt met een t omdat het tegenwoordige tijd is
Vond zonder t omdat het verleden tijd is, in verleden tijd nooit dt,
ongeacht of de sex lekker was of niedt

SunChasermaandag 22 september 2003 @ 09:31
10-11-03 Ezelbruggetjesmeet bij Berney thuis
Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:31
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:26 schreef Leonardo1504 het volgende:
Voor tien euro doe ik nog niet eens mijn sokken uit

maar dat wist je al


Ik heb er helemaal geen probleem mee als een man zijn sokken in bed
wil aanhouden, alleen dat je die bivaksmuts op hield vond ik wat vaag

Ja wil berney, das een lastige, willen is namelijk een sterk werkwoord,
ik weet niet of je daar al aan toe bent hoor

Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 09:32
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:28 schreef Faat het volgende:

[..]

Jij stelt niet echt hoge eisen zeker? Jij vond hem wel lekker neuken?

Ja berney even opletten stelt met een t omdat het tegenwoordige tijd is
Vond zonder t omdat het verleden tijd is, in verleden tijd nooit dt,
ongeacht of de sex lekker was of niedt


Berney en ik hebben het nog nooit gedaan
Faatmaandag 22 september 2003 @ 09:42
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:32 schreef Leonardo1504 het volgende:
Berney en ik hebben het nog nooit gedaan
Deze quote roep ik uit tot topickiller van de morgen, maar dat komt wellicht
omdat niemand eruit kan komen of dit nou onder Kunst of Literatuur valt

Schrijf ze allemaal en bern succes met de lessen

berneymaandag 22 september 2003 @ 09:54
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:31 schreef SunChaser het volgende:
10-11-03 Ezelbruggetjesmeet bij Berney thuis
Jij bent echt niet goed bij je hoofd. .
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:32 schreef Leonardo1504 het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op maandag 22 september 2003 09:28 schreef Faat het volgende:

[..]

Berney en ik hebben het nog nooit gedaan


En het zal nooit gebeuren ook. .
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:28 schreef Faat het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op maandag 22 september 2003 09:22 schreef berney het volgende:
.<hr></blockquote>Jij stelt niet echt hoge eisen zeker? Jij vond hem wel lekker neuken?

Ja berney even opletten stelt met een t omdat het tegenwoordige tijd is
Vond zonder t omdat het verleden tijd is, in verleden tijd nooit dt,
ongeacht of de sex lekker was of niedt


Met verleden tijd heb ik nooit problemen mee. .
Leonardo1504maandag 22 september 2003 @ 10:09
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:54 schreef berney het volgende:
...

En het zal nooit gebeuren ook. .
[..]

...


idd
dwergmaandag 22 september 2003 @ 12:45
Ik weet het niet hoor, maar berney die anderen op spelfouten wijst, dat is net zoiets als Harrie die begint te preken over de gevaren van alcohol.
Cynix ®maandag 22 september 2003 @ 13:02
quote:
Op maandag 22 september 2003 08:24 schreef berney het volgende:
Wat doen er dan veel mensen het fout eigenlijk
Nou, dít soort fouten wordt alleen door jou gemaakt, hoor.
Cynix ®maandag 22 september 2003 @ 13:04
quote:
Op maandag 22 september 2003 12:45 schreef dwerg het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar berney die anderen op spelfouten wijst, dat is net zoiets als Harrie die begint te preken over de gevaren van alcohol.
Of SunChaser die begint te preken waarom klonen soms zeer irritant zijn.
Cynix ®maandag 22 september 2003 @ 13:05
Of Calvobbes die begint te preken dat regeltjes best eens overtreden mogen worden.
Cynix ®maandag 22 september 2003 @ 13:05
Of Laffer die begint te preken dat schelden nergens voor nodig is.
Cynix ®maandag 22 september 2003 @ 13:07
Of static die begint te preken dat traplopen gezond is.
Isabeaumaandag 22 september 2003 @ 13:07
Of Cynix die maar doorgaat en doorgaat en...
staticmaandag 22 september 2003 @ 13:10
quote:
Op maandag 22 september 2003 13:04 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Of SunChaser die begint te preken waarom klonen soms zeer irritant zijn.


staticmaandag 22 september 2003 @ 13:11
quote:
Op maandag 22 september 2003 13:07 schreef Cynix ® het volgende:
Of static die begint te preken dat traplopen gezond is.
Dat blijft me echt achtervolgen he.

*contrabande uit geheugen vist*

just memaandag 22 september 2003 @ 13:25
quote:
Op maandag 22 september 2003 13:11 schreef static het volgende:

Dat blijft me echt achtervolgen he.

*contrabande uit geheugen vist*


Is de verleiding erg groot static om je tot hetzelfde niveau als Cynix te verlagen

staticmaandag 22 september 2003 @ 13:48
quote:
Op maandag 22 september 2003 13:25 schreef just me het volgende:

[..]

Is de verleiding erg groot static om je tot hetzelfde niveau als Cynix te verlagen


Neuh.
staticmaandag 22 september 2003 @ 14:11
Zeg, nu we toch bezig zijn; is het nu 'U heeft' of 'U hebt'?

Ik zeg altijd 'U heeft', maar 'U hebt' kom ik ook vaak tegen.

Of mag het allebei?

tvlxdmaandag 22 september 2003 @ 14:11
quote:
Op maandag 22 september 2003 14:11 schreef static het volgende:
Zeg, nu we toch bezig zijn; is het nu 'U heeft' of 'U hebt'?

Ik zeg altijd 'U heeft', maar 'U hebt' kom ik ook vaak tegen.

Of mag het allebei?


Ja.
tvlxdmaandag 22 september 2003 @ 14:12
http://www.onzetaal.nl/advies/uhebt.html
Faatmaandag 22 september 2003 @ 15:20
quote:
Op maandag 22 september 2003 14:11 schreef static het volgende:
Zeg, nu we toch bezig zijn; is het nu 'U heeft' of 'U hebt'?

Ik zeg altijd 'U heeft', maar 'U hebt' kom ik ook vaak tegen.

Of mag het allebei?


Het mag allebei

U daarentegen met een hoofdletter gebruik je alleen als je het over god hebt, heb
je het tegen een wat minder goddelijk persoon dan gebruik je gewoon een kleine u

staticmaandag 22 september 2003 @ 15:52
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:20 schreef Faat het volgende:

[..]


U daarentegen met een hoofdletter gebruik je alleen als je het over god hebt, heb
je het tegen een wat minder goddelijk persoon dan gebruik je gewoon een kleine u


Mjah, weet ook niet waarom ik dat zo gepost heb, doe dat anders ook nooit.
berneymaandag 22 september 2003 @ 16:06
quote:
Op maandag 22 september 2003 12:45 schreef dwerg het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar berney die anderen op spelfouten wijst, dat is net zoiets als Harrie die begint te preken over de gevaren van alcohol.
. .
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 21:10
Geloof het of niet maar u is verkeerd verbonden is correct Nederlands.
staticmaandag 22 september 2003 @ 21:12
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:10 schreef SunChaser het volgende:
Geloof het of niet maar u is verkeerd verbonden is correct Nederlands.
In 1823 ja.

En voor de inkopper 'toen was er nog geen telefoon'; ik doel op een verbandje.

SunChasermaandag 22 september 2003 @ 21:14
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:12 schreef static het volgende:

[..]

In 1823 ja.


Maar nog steeds officieel correct. U is namelijk een afkorting van U-edele.
staticmaandag 22 september 2003 @ 21:17
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:14 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Maar nog steeds officieel correct. U is namelijk een afkorting van U-edele.


Zal allemaal best, maar ik blijf 'u bent' zeggen.
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 21:18
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:17 schreef static het volgende:

[..]

Zal allemaal best, maar ik blijf 'u bent' zeggen.


U is zeker eigenwijs he?
staticmaandag 22 september 2003 @ 21:19
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:18 schreef SunChaser het volgende:

[..]

U is zeker eigenwijs he?


Ram he.
SunChasermaandag 22 september 2003 @ 21:21
Trouwens, volgens mij zegt Beatrix Jullie bent lieve kinderen

Iig wel in Theo & Thea.

Toetmaandag 22 september 2003 @ 21:33
quote:
Op maandag 22 september 2003 21:14 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Maar nog steeds officieel correct. U is namelijk een afkorting van U-edele.


Uwe edelheid
Coramaandag 22 september 2003 @ 23:00
quote:
Op maandag 22 september 2003 15:20 schreef Faat het volgende:
Het mag allebei

U daarentegen met een hoofdletter gebruik je alleen als je het over god hebt, heb
je het tegen een wat minder goddelijk persoon dan gebruik je gewoon een kleine u


Of je begint de zin ermee, dan altijd kapitaal.
Doe ik altijd, komt wel goddelijk over.
Shark.Baitwoensdag 24 september 2003 @ 11:04
quote:
Op maandag 22 september 2003 09:05 schreef yvonne het volgende:
Trouwens Berney, ik gebruik bij twijfel altijd een ezelsbruggetje, fietsen,
fiets jij, fietst zij, fietst hij ?


Och, Ik maakt zo vaak futeon met het svhirjcn.

ja, ik weet het. die fouten zijn expres