quote:Begrijpend lezen is dan ook niet je sterkste punt, want waar heb ik het over slim?
Op donderdag 28 augustus 2003 09:42 schreef Sambal het volgende:
jij begint zelf over slim, ik heb dat nooit genoemd, ook mag je laten zien waar ik het over elitaire clubjes heb, het punt is dat er een zekere mis-match is tussen denken van hb en normaal begaafden, opgroeien in een omgeving waarin jij mensen niet snapt en zij jou niet is geen pretje kan ik je vertellen.
Maar goed.. je zit vol zelfmedelijden merk ik al weer
dus ik vind mezelf, op mijn eigen geflipte wijze, ook hoogbegaafT!
[Dit bericht is gewijzigd door Kindred_Spirits op 28-08-2003 09:50]
quote:Dit vind ik toch wel een beetje heel kort door de bocht hoor.
Op donderdag 28 augustus 2003 09:46 schreef Jane het volgende:
En hoogbegaafden schermen in dat soort discussies dan ook nog graag met factoren als 'jaloezie' en 'domheid' (van de ander, uiteraard ).
quote:Dat je ergens goed in bent maakt je niet hoogbegaafd. (En waar is pamela goed in?) Hoogbegaafdheid gaat puur om het IQ, en dat wil dus ook nog niet eens zeggen dat je bijv. op school heel goed bent, het geeft wel een indicatie voor een bepaalde maqnier van 'sneller' denken dan de gemiddelde persoon, in sommige of in veel situaties.
Op donderdag 28 augustus 2003 09:49 schreef Kindred_Spirits het volgende:
maar een atleet is ook hoogbegaafd, of een componist of pamela anderson...
Jori : .
quote:we kunnen niet allemaal tcw studeren :-)
Op donderdag 28 augustus 2003 09:46 schreef Qarinx het volgende:[..]
Begrijpend lezen is dan ook niet je sterkste punt, want waar heb ik het over slim?
Maar goed.. je zit vol zelfmedelijden merk ik al weer
maar goed.. andermaal onzin, ik meende een poging te moeten doen om een beetje uit te leggen waarom ik tegen elitaire clubjes ben en waarom het het etiket HB niet gelijk staat aan positief. Dat jij het slim eruit pikt (wat ik heel begrijpend lezend uit je post heb gehaald) is dan een beetje jammer en mist z'n punt.
Maakt ook verder niet uit, ik zat idd met 14 jaar gepest worden op school maar daar ben ik nu wel weer overheen.
quote:Nou dan zal ik ze nog maar een keer lezen als ik jou was. Overigens zijn jullie HB-ers daar dus ook niet helemaal overuit, aangezien THE_ED net zegt dat het puur om IQ gaat
Op donderdag 28 augustus 2003 09:57 schreef Sambal het volgende:
Dat jij het slim eruit pikt (wat ik heel begrijpend lezend uit je post heb gehaald) is dan een beetje jammer en mist z'n punt.
quote:En daarom is hb zijn dus lastig, omdat dit soort dingen (bij mij tenminste) veelvuldig voorkomen.
Op donderdag 28 augustus 2003 09:57 schreef Sambal het volgende:
maar goed.. andermaal onzin, ik meende een poging te moeten doen om een beetje uit te leggen waarom ik tegen elitaire clubjes ben en waarom het het etiket HB niet gelijk staat aan positief. Dat jij het slim eruit pikt (wat ik heel begrijpend lezend uit je post heb gehaald) is dan een beetje jammer en mist z'n punt.
quote:Dat THE_ED dat zegt, wil niet zeggen dat het waar is. Want imo ligt gaat het dus niet puur om IQ.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:00 schreef Qarinx het volgende:
THE_ED net zegt dat het puur om IQ gaat
Toen ik zes was dachten ze er al aan ...
Ik was 12 toen er voor het eerst en het laatst een IQ-test en al de bijbehorende dingen afgenomen zijn. Sindsdien weiger ik elke vorm van verdere testing.
Ik kreeg ineens geen hulp meer op school, had ik geen acht op mijn proefwerk, dan kreeg ik spontaan van de leerkracht een vier en wel meer van die dingen.
Het was een soort van "ok jij bent te lui om iets te doen ... dan straf ik je zo maar", terwijl ik echt wel studeerde!
School is dan ook nooit vlot gegaan, ik had de irritante gewoonte enkel een uitkomst te geven bij vakken als fysica en dat resulteerde dan in een nul, terwijl mijn antwoord wel juist was.
Daarnaast was er dan de verveling, in mijn hogere jaren viel dat nog mee, maar vooral in de basisschool moesten de leerkrachten me bezig houden.
Hiernaast het ik echter ook een sociale handicap, een contact-belemmering zoals ze het zo mooi noemen. Waardoor het alleen maar moeilijker word voor mij om met mensen om te gaan, maar ook met gevoelens van anderen. Ik begrijp hen niet en zij mij niet.
quote:Ik zeg ook niet dat het waar is.. alleen dat jullie het daar nog niet unaniem over eens zijn in ieder geval.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:02 schreef stuifzand het volgende:[..]
Dat THE_ED dat zegt, wil niet zeggen dat het waar is. Want imo ligt gaat het dus niet puur om IQ.
Quote de hele post, dan ruk je het niet zo uit z'n verband.
quote:Doe jij dat dan ook eens.. en reageer 's op alles ipv 3 woorden.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:05 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik zeg ook niet dat het waar is.. alleen dat jullie het daar nog niet unaniem over eens zijn in ieder geval.
Quote de hele post, dan ruk je het niet zo uit z'n verband.
quote:Hele post quoters worden hier anders altijd flink afgezeken, en dat wilde ik voorkomen.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:05 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik zeg ook niet dat het waar is.. alleen dat jullie het daar nog niet unaniem over eens zijn in ieder geval.
Quote de hele post, dan ruk je het niet zo uit z'n verband.
Ik vind het ook vervelend dat je zegt "jullie HB'ers", net of het de vijand is.
quote:En: Hoe weet je dat je hoogbegaafd bent?
Op donderdag 28 augustus 2003 08:17 schreef Plantenbak het volgende:
Wanneer ben je hoogbegaafd?
IQ tests zijn leuk en aardig, die kan iedereen goed maken. t is meer een trucje dan een gave, dat kan iedereen leren.
quote:Dat baseer ik op discussies die ik eerder gevoerd heb en discussies die hier eerder op het forum hebben plaatsgevonden.
Op donderdag 28 augustus 2003 09:49 schreef stuifzand het volgende:Dit vind ik toch wel een beetje heel kort door de bocht hoor.
Waar baseer je dit op?
quote:Kijk, het ging mij er om dat de diagnose 'hoogbegaafd' zoals die tegenwoordig wordt gesteld eigenlijk absoluut geen gunstig teken is. Je ziet steeds meer dat het als oorzaak (ik zou bijna zeggen 'excuus') wordt aangewend om bepaalde problemen te verklaren. Het is de ADHD van mensen die hoog scoren bij een IQ-test.
Op donderdag 28 augustus 2003 08:20 schreef Sambal het volgende:
ik voorspel overigens dat een discussie hierover op dit forum niet zoveel zin heeft omdat iedereen denk dat hij/zij hb is.
Maar om misverstanden te voorkomen: ik heb wel degelijk oog voor het feit dat voor sommige kinderen de leerstof op scholen te simpel is/te langzaam wordt behandeld waardoor verveling kan ontstaan. Sterker nog, ik herken daar veel van uit mijn eigen schooltijd. Ik was ook zo'n kind dat nauwelijks hoefde te leren en toch hoge cijfers haalde. Echter, ik zou nooit het etiket 'hoogbegaafd' opgeplakt willen krijgen en ik ben ook blij dat niemand destijds op dat onzalige idee is gekomen. En nee, ik kom me hier dus niet melden als hoogbegaafde.
Ook vind ik dat er zeker door scholen én ouders oog moet zijn voor de behoefte aan leerstof die kinderen hebben. En ook dat mensen er best last van kunnen hebben als ze merken dat ze andere interesses of een ander niveau hebben dan de mensen om ze heen. Ik denk alleen dat er wat voorzichter moet worden omgesprongen met het opplakken van etiketten. Elk mens (en zeker kinderen) voelt zich op momenten wel eens een buitenbeentje, om verschillende redenen, en vaak worden mensen daar niet gelukkiger van. Wordt dat dan beter als er een term voor wordt verzonnen? Misschien even, maar vervolgens blijf je je 'eeuwig' een buitenstaander voelen én je zo opstellen.
Ik zeg dus: Wél oog hebben voor problemen en behoeftes, maar uitkijken met etiketten opplakken.
quote:Dat kun jij wel vinden maar je kunt niet zomaar ff een defenitie veranderen...
Op donderdag 28 augustus 2003 10:02 schreef stuifzand het volgende:[..]
Dat THE_ED dat zegt, wil niet zeggen dat het waar is. Want imo ligt gaat het dus niet puur om IQ.
quote:Het lijkt er alleen erg op dat de meeste HB'ers hier OOK niet hoogbegaafd willen zijn. Dus ik snap je redenering niet helemaal.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:43 schreef Jane het volgende:
Echter, ik zou nooit het etiket 'hoogbegaafd' opgeplakt willen krijgen en ik ben ook blij dat niemand destijds op dat onzalige idee is gekomen. En nee, ik kom me hier dus niet melden als hoogbegaafde.
quote:Dat maak je er zelf van. Ik zeg jullie, omdat jullie beweren hoogbegaafd te zijn, maar kennelijk niet dezelfde ideeën hebben over wanneer je het bent. Ik vind het gewoon raar dat ieder z'n eigen draai geeft aan de voorwaarden waaraan je moet voldoen wil je hoogbegaafd zijn. Lijkt me dat je wel dezelfde voorwaarden moet hanteren, anders kan ik ook wel zeggen iedereen met bruine ogen en blond haar is hoogbegaafd.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:17 schreef stuifzand het volgende:
Ik vind het ook vervelend dat je zegt "jullie HB'ers", net of het de vijand is.
quote:Als het goed is worden de testen ook iedere, ik geloof, 5 jaar hergewaardeerd.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:55 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Pas op hoor, met die norm van "IQ van 130". Hoorde laatst van iemand dat de schaal is herijkt omdat de mens gemiddeld steeds slimmer wordt en het gemiddelde boven de 100 was komen te liggen. Nu dat is aangepast, zijn ineens een heleboel hoogbegaafd verklaarde kinderen officieel niet meer hoogbegaafd, omdat hun IQ van 130 nu ineens 120 is, zeg maar
quote:Nou, volgens mij praat jij de redenering nu krom. Misschien is het inderdaad beter als er een eenduidige definitie van hoogbegaafdheid wordt vastgesteld, voor er meer misverstanden ontstaan.
Op donderdag 28 augustus 2003 10:53 schreef Anjadepanja het volgende:[..]
Het lijkt er alleen erg op dat de meeste HB'ers hier OOK niet hoogbegaafd willen zijn. Dus ik snap je redenering niet helemaal.
Is hoogbehaafdheid:
In principe zou je zeggen dat de eerste definitie de juiste zou moeten zijn, maar in de praktijk zie je dat het grootste deel van de mensen in de tweede categorie vallen. Dat is natuurlijk ook logisch, want mensen die geen problemen hebben/vertonen komen niet (zo snel) bij de instellingen terecht die de diagnose stellen. Het is m.i. namelijk niet zo dat iedereen die een dergelijk IQ heeft altijd met dusdanige problemen kampt dat de vraag ooit rijst of er iets 'aan de hand' is. Echter, aan de andere kant is het zo dat je pas officieel hoogbegaafd bent als je het stempel opgedrukt hebt gekregen. Tot het moment dat van iedere Nederlander standaard het IQ wordt gemeten, hangt er dus iets van een luchtje aan de term 'hoogbegaafheid' en alleen daarom al zou ik de diagnose nooit willen krijgen. Nog afgezien van de vraag of ik die zou krijgen op basis van mijn IQ, want over de grens van hoogbegaafdheid is men het ook niet eens begrijp ik.
Maar ja, als je gezegend bent met een bovengemiddelde intelligentie en daar geen problemen van ondervindt, waarom zou je je dan ook druk maken over of je nu wel of niet in de categorie 'hoogbegaafd' valt?
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 28-08-2003 11:39]
Eerder in dit topic wilden jullie het daar niet over hebben (terecht ook, want ik zie alle reacties al) maar het is voor mij soms echt irritant dat ik zo snel denk. Je moet altijd "wachten". En die traagheid gaat gewoon irriteren!
Andere mensen dingen uitleggen vind ik ook vaak moeilijk want "het is gewoon zo", ik sla gewoon een aantal stappen over ofzo...
Nog iets wat soms vervelend is, soms ook wel een voordeel ook: ik denk zo veel na, doorzie veel dingen, ook dingen die je helemaal niet wil doorzien, dingen die je liever niet zou begrijpen. Je ziet veel meer problemen, het leven is soms zo gecompliceerd Soms wilde ik echt dat ik wat simpeler, wat naiever was, zodat ik ook in simpele oplossingen kon geloven...
Ik heb zelf helaas pas na mn hersenbloeding een iq-test gedaan en daar kwam toen 132 uit. Op bepaalde onderdelen scoorde ik gewoon slecht omdat daar beschadiging zat.
Vaak voel ik me ook gevangen in mn eigen hoofd, omdat er meer in zit dan dat er uit komt.
Op school weet mijn mentor wel dat ik redelijk hb ben, en ze probeert me zo veel mogelijk te stimuleren en uit te dagen. Maar mijn concentratievermogen heeft ook een flinke klap gehad met die hersenbloeding, dus het zit allemaal nogal raar op dit moment.
Gelukkig kan ik mezelf nog steeds wel prijzen met een groot analytisch en redeneer vermogen. Moet alleen uitkijken dat ik me niet teveel ga storen aan anderen (net zoals TS en Stuifzand). Dat verdienen ze namelijk niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |