Hoogbegaafd? Wat vind je er zelf van?

tnx voor de link, de moeilijkheden voor hoogbegaafden worden mi zwaar onderschat, ik baal er van

quote:

---

Op donderdag 28 augustus 2003 10:54 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben geniaal en ik vind het heerlijk.

---

.

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 02:38 schreef Darkinforcer het volgende:
Als het zo is dat een hoog IQ vaak sociale problemen oplevert, wat ik dus wel vaak lees dan zou ik liever een lager IQ hebben want ik heb er totaal niks aan mijns inziens.

---

Alsof een hoog IQ omkeerbaar evenredig gerelateerd is aan het EQ. Nee dus, sterker nog; iemand met een laag IQ heeft vaak ook een laag EQ. Al zou je dat in het hokje onderontwikkeld kunnen plaatsen, iets ander verhaal dus.

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 11:59 schreef Tsjuun_Tze het volgende:
Ik heb een goede tip!!!

Mensen die er wel last van hebben en (tijdelijk) even gewoon dom willen zijn moeten het volgende doen:

1. Koop een fles Metaxa five star brandy.
2. Drink de eerste helft op.
3. Kijk naar South Park.
4. Drink de tweede helft op.

Geloof me.... Je zult geen zinnig woord meer kunnen spreken!

---

en dat noemt zich de meester onder de tao

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 13:09 schreef fokje het volgende:

[..]

Alsof een hoog IQ omkeerbaar evenredig gerelateerd is aan het EQ. Nee dus, sterker nog; iemand met een laag IQ heeft vaak ook een laag EQ. Al zou je dat in het hokje onderontwikkeld kunnen plaatsen, iets ander verhaal dus.

---

Mensen met een extreem hoog IQ, hebben vaak een "extreme male brain", dwz. een zwaar ontwikkelde linker hersenhelft die ze in staat stelt allerlei technische en abstracte problemen op te lossen. (vandaar hun hoge IQ)
In bijna alle gevallen gaat dit gepaard met een relatieve onderontwikkeling van de andere hersenhelft, die niet genoeg compenseert voor deze male characteristics. Dientegevolge zijn het vaak sociaal niet bijzonder capabele mensen. Weinig vrienden vaak, slecht in relationeel en communicatief opzicht. Dit valt te leren, want het brein is plastisch van aard. Maar het zal ze vaak iets meer moeite kosten. En het zorgt voor vele frustraties natuurlijk.

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 02:17 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Mensen met een extreem hoog IQ, hebben vaak een "extreme male brain", dwz. een zwaar ontwikkelde linker hersenhelft die ze in staat stelt allerlei technische en abstracte problemen op te lossen. (vandaar hun hoge IQ)
In bijna alle gevallen gaat dit gepaard met een relatieve onderontwikkeling van de andere hersenhelft, die niet genoeg compenseert voor deze male characteristics. Dientegevolge zijn het vaak sociaal niet bijzonder capabele mensen. Weinig vrienden vaak, slecht in relationeel en communicatief opzicht. Dit valt te leren, want het brein is plastisch van aard. Maar het zal ze vaak iets meer moeite kosten. En het zorgt voor vele frustraties natuurlijk.

---

Goed verwoord

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 02:47 schreef Darkinforcer het volgende:

[..]

Goed verwoord

---

Jouw signature is brilliant

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 02:17 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Mensen met een extreem hoog IQ, hebben vaak een "extreme male brain", dwz. een zwaar ontwikkelde linker hersenhelft die ze in staat stelt allerlei technische en abstracte problemen op te lossen. (vandaar hun hoge IQ)
In bijna alle gevallen gaat dit gepaard met een relatieve onderontwikkeling van de andere hersenhelft, die niet genoeg compenseert voor deze male characteristics. Dientegevolge zijn het vaak sociaal niet bijzonder capabele mensen. Weinig vrienden vaak, slecht in relationeel en communicatief opzicht. Dit valt te leren, want het brein is plastisch van aard. Maar het zal ze vaak iets meer moeite kosten. En het zorgt voor vele frustraties natuurlijk.

---

Sorry hoor maar hier ben ik het niet mee eens. Jij draait oorzaak en gevolg om.
Het intelligentie verschil tussen hoogbegaafde mensen en normaal begaafde mensen zorgt er voor dat BEIDE groepen vaker minder goed met elkaar kunnen communiceren. Aangezien er veel meer niet hoogbegaafden zijn, hebben die mensen veel meer mensen met wie ze minder kans op slechte communicatie hebben en dus gaat dat beter.
Hoogbegaafden komen in veel mindere mate mensen tegen met wie ze op hetzelfde niveau kunnen communiceren en zijn grotendeels daardoor relatief vaker minder ervaren in sociaal doen. (Ik vind de term onderontwikkeld nogal sterk in deze context.)
Als de helft van de bevolking net zo intelligent was als de mensen die nu tot hoogbegaafd worden gerekend, zou het overgrote deel van die mensen totaal geen communicatieve problemen hebben. Het ligt dus niet aan hun eigen intellectuele vermogen, maar aan het verschil in intelligentie tussen een klein groepje en de overgrote meerderheid.

Je mag hier niks zeggen of je wordt weggekickt. Zodra ik je dus het adres van de site van de januaraanse bibliotheek zou geven, die houden zich met oa hoogbegaafdheid bezig en die zijn niet eens commercieel, dan hangt er weer een zeikert te miepen over spam. Wat overigens alleen maar duidelijk maakt hoe dom ensen gemiddeld zijn omdat ze het verschil tussen spam en iemand info geven niet eens kennen, maar goed, je kunt me het natuurlijk wel vragen per mail.

de man die mijn school van vorig jaar had opgericht beschreef "hoogbegaafdheid" eens op deze manier: "Een gemiddeld mens gaat door het leven met een "100Pk-motor" in z´n kop, maar een hoogbegaafde heeft een 150 of 200pkmotor. Hoogbegaafden moeten in hun jonge jaren leren omgaan met die 150/200Pk want anders vliegen ze nog uit de bocht. Als zij die eenmaal onder controle hebben en weten met hoeveel Pk ze zijn beladen, zullen ze als elk ander (gemiddeld) mens door het leven kunnen zonder TE snel uit de bocht te vliegen."

Ik heb t even in mijn eigen woorden gezet, maar de kern van t verhaal zijn dus die Pk´s waarmee ieder mens bij de geboorte meekrijgt.

Pk is niet eens een SI eenheid

Maar serious, ik denk wel dat je moet toevoegen dat je die Pk's dan steeds in bedwang moet zien te houden, en net als met een auto ga je soms hetzij per ongeluk hetzij expres toch te hard.

(Duffe metaforen heersen)

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 12:17 schreef ThE_ED het volgende:
Pk is niet eens een SI eenheid

Maar serious, ik denk wel dat je moet toevoegen dat je die Pk's dan steeds in bedwang moet zien te houden, en net als met een auto ga je soms hetzij per ongeluk hetzij expres toch te hard.

(Duffe metaforen heersen)

---

dat wel, maar een kind gaat onbewust harder en als volwassene besef je het tenminste wanneer je te hard gaat... en je kan t relati(e)veren.

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 12:20 schreef Kiwie het volgende:

[..]

dat wel, maar een kind gaat onbewust harder en als volwassene besef je het tenminste wanneer je te hard gaat... en je kan t relati(e)veren.

---

I guess, en ik ben ook nog maar een kindje
(En of ik hoogbgaafd ben, ach dat blijft maar de vraag heh.)

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 12:22 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

I guess, en ik ben ook nog maar een kindje
(En of ik hoogbgaafd ben, ach dat blijft maar de vraag heh.)

---

jah dat is ook zo´n kenmerk van hoogbegaafdheid: dat je lang kinderachtige gedrag kan blijven vertonen (en psychologen weten dat vaak te verklaren met het gegeven dat "je" dan geen (echte) jeugd heb gehad...)

maargoed. ik heb al te vaak en te veel gepraat over hb, ´t komt een beetje me neus en mn keel en mn strot en mn (...) uit... Want vorig jaar zat ik op een hoogbegaafdenschool in alkmaar maar die bestaat nu niet meer want de ministers wilden geen geld meer geven, en ik heb nog gedemonstreerd maarjah..... ik wordt gewoon minister van onderwijs als ik groot ben dan komt t wel weer goed.

Ja, dat is ook altijd mijn verklaring, maar ik weetniet of ik nou gewoon goed ben in duffe conclusies van echt psychologen simuleren ofdat ik het ook echt vind

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 10:04 schreef Metamorphozis het volgende:

[..]

Sorry hoor maar hier ben ik het niet mee eens. Jij draait oorzaak en gevolg om.
Het intelligentie verschil tussen hoogbegaafde mensen en normaal begaafde mensen zorgt er voor dat BEIDE groepen vaker minder goed met elkaar kunnen communiceren. Aangezien er veel meer niet hoogbegaafden zijn, hebben die mensen veel meer mensen met wie ze minder kans op slechte communicatie hebben en dus gaat dat beter.
Hoogbegaafden komen in veel mindere mate mensen tegen met wie ze op hetzelfde niveau kunnen communiceren en zijn grotendeels daardoor relatief vaker minder ervaren in sociaal doen. (Ik vind de term onderontwikkeld nogal sterk in deze context.)
Als de helft van de bevolking net zo intelligent was als de mensen die nu tot hoogbegaafd worden gerekend, zou het overgrote deel van die mensen totaal geen communicatieve problemen hebben. Het ligt dus niet aan hun eigen intellectuele vermogen, maar aan het verschil in intelligentie tussen een klein groepje en de overgrote meerderheid.

---

Ik kan ook zeggen dat jij nu oorzaak en gevolg omdraait. En dit klinkt trouwens veel minder plausibel en veelal naar jezelf toe geredeneert
Daarnaast had ik het over IQ alleen en wat daarvan bekend is, het functioneren van een brein wat goed is in het oplossen van typisch "mannelijke" dingen, dus... Daarmee hangt wel degelijk samen dat het EQ aanzienlijk is onderontwikkelt.
Iemand die hoogbegaafd is vanwege zijn enorme IQ is dus meestal emotioneel minder slim. Dat ze dat ontkennen ontkracht die stelling niet. Als je een laag EQ hebt kun je dat immers niet bij jezelf bespeuren. Iedereen denkt voor zichzelf dat hij/zij normaal is. Een gemis wordt niet of zelden gevoeld. Dus wijten ze gebrekkige contacten met de buitenwereld aan het feit dat de rest dom is ipv. dat er misschien wat neurochemisch met hun eigen kop niet in de haak is... Nogal zielig vindt je niet, voor hoogintelligente mensen? Fouten bij jezelf niet kunnen erkennen?

[Dit bericht is gewijzigd door kamagurka op 31-08-2003 15:49]

Ik denk helemaal niet dat ik normaal ben

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 15:49 schreef ThE_ED het volgende:
Ik denk helemaal niet dat ik normaal ben

---

Dat is een begin Zolang je maar niet denkt dat je beter bent

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 15:50 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zolang je maar niet denkt dat je beter bent

---

Nee, ik ben elite

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 15:47 schreef kamagurka het volgende:
Nogal zielig vindt je niet, voor hoogintelligente mensen? Fouten bij jezelf niet kunnen erkennen?

---

Ja, da's natuurlijk een uitgesproken hb-eigenschap. Niet hb-ers hebben hun fouten perfect door

Met andere woorden: dit slaat nergens op, want zelfkennis heeft niets met hb te maken

De grootste discrepantie tussen hb-ers en niet-hb-ers zit hem in de andere wijze van denken, waardoor ze elkaar niet (altijd) begrijpen.

Ik weet trouwens meestal heel goed mijn fouten en gemissen aan te geven. Als je maar een beetje kritisch tegenover jezelf durft te zijn lukt dat best wel. Dat men daarna meestal niet meer zoveel te zeggen weet omdta een psy ook vaak niet veel meer kan doen dan alleen diezelfde analyse geven, (Of een shitload aan medicijnen) is een ander verhaal.

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 16:09 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, da's natuurlijk een uitgesproken hb-eigenschap. Niet hb-ers hebben hun fouten perfect door

Met andere woorden: dit slaat nergens op, want zelfkennis heeft niets met hb te maken

De grootste discrepantie tussen hb-ers en niet-hb-ers zit hem in de andere wijze van denken, waardoor ze elkaar niet (altijd) begrijpen.

---

precies.....

quote:

---

Op donderdag 28 augustus 2003 09:46 schreef Jane het volgende:

Niet iedereen met een boven-normale intelligentie heeft moeite om met 'dommere' mensen te communiceren of zich in te zetten voor dingen die hij/zij als 'simpel' ervaart. Het is dan ook vrij dom (ja, ironisch) als hoogbegaafden er op basis van die diagnose vanuit gaan dat ze per definitie slimmer zijn dan mensen die deze verschijnselen niet vertonen. Maar wat je net als bij andere diagnoses ook bij 'hoogbegaafdheid' ziet is dat elk kritisch geluid wordt afgedaan met 'je snapt het niet' en 'je weet er niks van'. En hoogbegaafden schermen in dat soort discussies dan ook nog graag met factoren als 'jaloezie' en 'domheid' (van de ander, uiteraard ).

---

Excuses dat ik 8 pagina's oversla, maar hier kan ik me wel in vinden. De titel hoogbegaafd is dan misschien ook verkeerd gekozen, want het suggereert dat het enkel gaat om de intelligentie.

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 16:28 schreef Toet het volgende:
De titel hoogbegaafd is dan misschien ook verkeerd gekozen, want het suggereert dat het enkel gaat om de intelligentie.

---

Daar gaat het toch ook alleen om? Over het algemeen wordt iemand hoogbegaafd genoemd als qua score van een IQ test in de hoogste 5-3% zit.
Elke andere toevoeging die mensen aan het begrip geven zijn zelfbedacht.

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 16:51 schreef Metamorphozis het volgende:

[..]

Elke andere toevoeging die mensen aan het begrip geven zijn zelfbedacht.

---

Dat zal het zijn dan. Het is een feit dat veel mensen hoogbegaafdheid associėren met sociale problemen en dergelijke.