Vorige Delen:
Het enige echte AJAX topic
Het enige echte AJAX topic, deeltje 2
Het enige echte AJAX topic, deeltje 3
Het enige echte AJAX topic, deeltje 4
Het enige echte AJAX topic, deeltje 5
Het enige echte AJAX topic, deeltje 6
Het enige echte AJAX topic, deeltje 7
Het enige echte AJAX topic, deeltje 8
Het enige echte AJAX topic, deeltje 9
Het enige echte AJAX topic, deeltje 10
Het enige echte AJAX topic, deeltje 11
Het enige echte AJAX topic, deeltje 12
Het enige echte AJAX topic, deeltje 13
Het enige echte AJAX topic, deeltje 14
Het enige echte AJAX topic, deeltje 15 (aka 14.1)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 16 (aka 14.2)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 17 (aka 14.3)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 18 (aka 14.4)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 19 (aka 14.5)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 20 (aka 14.6)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 21 (aka 14.61)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 22 (aka 14.62)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 23 (aka 14.63)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 24 (aka 14.64)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 25 (aka 14.65)
Relevante Links:
www.ajax.nl (Ajax Amsterdam website)
www.ajaxct.com (Ajax Cape Town website)
www.amsterdamarena.nl (ArenA website)
www.f-side.nl (F-Side website)
www.ajaxonline.org (Nederlandse fansite)
www.ajaxfanclub.de (Duitse fansite)
www.ajax-usa.com (Amerikaanse fansite)
www.rafaelvdvaart.nl (Rafael van der Vaart website)
www.zlatan.net (Zlatan Ibrahimovic fansite)
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 20-08-2003 23:16]
Sonck
quote:Er zijn grenzen Speed.
Op woensdag 20 augustus 2003 23:17 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb voor het eerst staan juichen bij een goal van de Belgen
Sonck
J.
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 23:18 schreef Juan Zueco het volgende:[..]
Er zijn grenzen Speed.
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 23:18 schreef Juan Zueco het volgende:[..]
Er zijn grenzen Speed.
J.
Ach ja Ajax is voor mij veel en veel belangrijker dan het Nederlands elftal
quote:voor Sonck niet... hij scoorde namelijk vanavond wel...
Op woensdag 20 augustus 2003 23:21 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ach ja Ajax is voor mij veel en veel belangrijker dan het Nederlands elftal
quote:Wanneer zuigt het NE niet?
Op woensdag 20 augustus 2003 23:29 schreef chrdek het volgende:
nederlands elftal zooooog vanavond. sonck is goed
sorry
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 23:45 schreef Jappr het volgende:
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het fijner vond gisteren voor de Rolling Stones in de ArenA te zitten dan voor Ajax
sorry
quote:ik val ajax niet aan hoor, maar ik zit er liever voor de stones
Op woensdag 20 augustus 2003 23:45 schreef Wrinex het volgende:[..]
quote:sodemieter dan op uit dit topic!
Op woensdag 20 augustus 2003 23:48 schreef Jappr het volgende:[..]
ik val ajax niet aan hoor, maar ik zit er liever voor de stones
Voorspelling;
RBC-AJAX; 1-4
quote:Foei!
Op donderdag 21 augustus 2003 02:32 schreef HiphopHarry het volgende:
ajaxieden
Hij speelde ook niet slecht, en dat is gunstig..
quote:4 ajacieden heel gebleven hoor
Op donderdag 21 augustus 2003 10:34 schreef HeatWave het volgende:
het was idd klote en het enige lichtpuntje is dus dat de 2 Ajacieden heel zijn gebleven en de mooie goal van Sonck.Hij speelde ook niet slecht, en dat is gunstig..
quote:Goed punt
Op donderdag 21 augustus 2003 10:36 schreef ChAoZ het volgende:[..]
4 ajacieden heel gebleven hoor
en sneijder dan ook nog
quote:Sneijder had daarom ook wel in kunnen vallen... met dit niveau komt de spits van Bal op het Dak 7 nog wel aan de bak.
Op donderdag 21 augustus 2003 10:39 schreef HeatWave het volgende:[..]
Goed punt
.
Waarom in godsnaam verder met 14.61 en 14.62, etc?
Dat verder blijven gaan met 14 is al over zn houdbaarheidsdatum heen, maar die snap ik ook wel, maar 6??
quote:Goeie vraag.
Op donderdag 21 augustus 2003 12:26 schreef Denni5 het volgende:
Effe 'n vraagje;Waarom in godsnaam verder met 14.61 en 14.62, etc?
Dat verder blijven gaan met 14 is al over zn houdbaarheidsdatum heen, maar die snap ik ook wel, maar 6??
Ik heb me er al eens over opgewonden. Toen werd het wel weer deeltje 25 oid maar de 14 kwam tussen haakjes te staan. Maar ik vind het ook allang leuk geweest.
quote:Maar jij hebt deel 26 toch aangemaakt? Of wordt er dan door derden (lees mods) weer iets aan vastgeplakt?
Op donderdag 21 augustus 2003 12:30 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Goeie vraag.
Ik heb me er al eens over opgewonden. Toen werd het wel weer deeltje 25 oid maar de 14 kwam tussen haakjes te staan. Maar ik vind het ook allang leuk geweest.
Voetballen kan hij niet, maar het is wel een lekker ding.
quote:Ga FF ergens anders onzin praten ofzo
Op donderdag 21 augustus 2003 13:18 schreef Els_saai het volgende:
Van der Vaart was gisteren weer goed bezig.
Vooral toen hij na de wedstrijd zijn shirtje uittrok.Voetballen kan hij niet, maar het is wel een lekker ding.
quote:Dat je hem een lekker ding vindt is je goed recht, maar zeggen dat ie niet kan voetballen is natuurlijk METEEN laten zien dat vrouwen geen verstand van voetballen hebben.
Op donderdag 21 augustus 2003 13:18 schreef Els_saai het volgende:
Van der Vaart was gisteren weer goed bezig.
Vooral toen hij na de wedstrijd zijn shirtje uittrok.Voetballen kan hij niet, maar het is wel een lekker ding.
!
quote:Waarom? Heb je er veel last van dan?
Op donderdag 21 augustus 2003 12:50 schreef Denni5 het volgende:
of dat we gewoon weer normaal verder gaan met 27 zonder fratsen hierna.
quote:Maar verder ben je wel een Ajacied met historisch besef?
Er zijn hier nu, met alle respect, wel weer genoeg veren in Cruijff's kont gestoken lijkt me.
quote:is er niks op TMF ofzo ??
Op donderdag 21 augustus 2003 13:18 schreef Els_saai het volgende:
Van der Vaart was gisteren weer goed bezig.
Vooral toen hij na de wedstrijd zijn shirtje uittrok.Voetballen kan hij niet, maar het is wel een lekker ding.
14 moet blijven!!! .
Optieven stelletje n00bs! .
quote:Ja, ik heb er last van want het staat onzinnig, en ja ik heb historisch besef, zullen we dan ook voor al die andere grootheden een ruimte in de topictitel vrijmaken???
Op donderdag 21 augustus 2003 14:23 schreef What het volgende:[..]
Waarom? Heb je er veel last van dan?
[..]Maar verder ben je wel een Ajacied met historisch besef?
quote:n00b? Lul anders gewoon normaal Nederlands in plaats van die onzinnige chattermen te gebruiken.
Op donderdag 21 augustus 2003 15:05 schreef HeatWave het volgende:
Er kan niet genoeg eerbetoon aan JC zijn.14 moet blijven!!!
.
Optieven stelletje n00bs!
.
quote:Er kan er maar één de grootste zijn.
Op donderdag 21 augustus 2003 16:03 schreef Denni5 het volgende:
zullen we dan ook voor al die andere grootheden een ruimte in de topictitel vrijmaken???
quote:Zie je die knipoog achter die opmerking of ben je Blind?
Op donderdag 21 augustus 2003 16:07 schreef Denni5 het volgende:[..]
n00b? Lul anders gewoon normaal Nederlands in plaats van die onzinnige chattermen te gebruiken.
En ik heb verder ook niet echt de behoefte om op te tieven eigenlijk, maar toch aardig dat je het aanbiedt.
quote:Dit IS normaal Nederlands op fok! newbie
Op donderdag 21 augustus 2003 16:07 schreef Denni5 het volgende:[..]
n00b? Lul anders gewoon normaal Nederlands in plaats van die onzinnige chattermen te gebruiken.
En ik heb verder ook niet echt de behoefte om op te tieven eigenlijk, maar toch aardig dat je het aanbiedt.
En leer eens tussen de regels doorlezen en PI's en smileys interpreteren, en kom DAN nog maar eens terug in dit topic.
.
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 17:46 schreef MC.Hammer het volgende:
Nieuws: De transfer van Chivu is in gevaar, zo meldt voetbal.nl. Want Ajax heeft nog steeds geen bankgarantie van AS Roma ontvangen...
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 17:17 schreef WaStEd het volgende:
koffie iemand ??
quote:Las ik ook in de VI gisteren. Roma is bezig met creatief boekhouden, vervalste handtekening onder bankgarantie naar de Italiaanse bond, dat stinkt natuurlijk.
Op donderdag 21 augustus 2003 17:46 schreef MC.Hammer het volgende:
Nieuws: De transfer van Chivu is in gevaar, zo meldt voetbal.nl. Want Ajax heeft nog steeds geen bankgarantie van AS Roma ontvangen...
Trouwens ook wel k*t voor Chivu dit.
quote:ook oud nieuws volgens mij
Op donderdag 21 augustus 2003 18:04 schreef Againzender het volgende:[..]
Las ik ook in de VI gisteren. Roma is bezig met creatief boekhouden, vervalste handtekening onder bankgarantie naar de Italiaanse bond, dat stinkt natuurlijk.
Zelfs als Ajax een bankgarantie krijgt vraag ik mij af of ze het geld ooit ontvangen.Trouwens ook wel k*t voor Chivu dit.
quote:Morgen is de deadline.
Op donderdag 21 augustus 2003 18:44 schreef WaStEd het volgende:
ook oud nieuws volgens mij
Koeman zei het maandag al bij Voetbal Insite en vanaf het moment van de transfer heeft het gerommelt daar
Ajax wil de bankgarantie alsnog afdwingen en schakelt daarom de Nederlandse voetbalbond (KNVB), de Europese voetbalbond (UEFA) en de wereldwijde voetbalbond (FIFA) in, zo zegt de club in een persbericht. Tot die tijd wordt Chivu niet vrijgegeven door de Amsterdamse ploeg en kan hij geen wedstrijden voor AS Roma spelen.
"Eerst na ontvangst van de bankgarantie zal Ajax de speler vrijgeven", zo zegt de club in het persbericht. Ajax heeft tot op de dag van vandaag nog geen betalingsgarantie gekregen en daarom besloot Ajax donderda om de eerste juridische stappen tegen AS Roma te ondernemen.
De kans dat Chivu dit seizoen weer in de Amsterdam ArenA te bewonderen is, is na dit bericht steeds groter geworden...
En ook voor Grygera en escudeé zou niet eerlijk zijn om in een keer de eeuwige bank te krijgen
quote:Vind ik ook. Het is goed te zien dat de kruik daar eindelijk begint te breken.
Op donderdag 21 augustus 2003 19:40 schreef HeatWave het volgende:
Het doet me wel goed dat die italiaanse k*tclubs ook niet zomaar alles kunnen doen en laten op het moment.
Zijn de centjes voor Mandy al binnen?
quote:Die 12 diepvriespizza's zijn allang al op ja
Op donderdag 21 augustus 2003 20:08 schreef What het volgende:[..]
Vind ik ook. Het is goed te zien dat de kruik daar eindelijk begint te breken.
Dan liever ergens anders dan AS Roma zodat Ajax er geen last van heeft.Zijn de centjes voor Mandy al binnen?
quote:Ik vind er niks heiligs aan, aan dat nummer 14. Cruijff is dan wel de beste Ajax-speler ooit, maar tevens ook de beste feyenoord speler ooit, ookal was het voor een korte periode. En om diezelfde reden is Cruijff niet mister Ajax of iets dergelijks. Stop nou maar met die nutteloze verering, want zo'n super Ajacied is het niet.
Op donderdag 21 augustus 2003 14:23 schreef What het volgende:
Maar verder ben je wel een Ajacied met historisch besef?
quote:Als je genaait wordt door het bestuur, naai jij ze ook effe lekker terug. Johan Cruijff is op-en-top Ajacied. De gedachte achter het seizoen bij Feyenoord spreekt me wel aan. De uitvoering minder natuurlijk, maar met z'n motivatie kan ik leven.
Op donderdag 21 augustus 2003 20:12 schreef NOORD-414 het volgende:
Ik vind er niks heiligs aan, aan dat nummer 14. Cruijff is dan wel de beste Ajax-speler ooit, maar tevens ook de beste feyenoord speler ooit, ookal was het voor een korte periode. En om diezelfde reden is Cruijff niet mister Ajax of iets dergelijks. Stop nou maar met die nutteloze verering, want zo'n super Ajacied is het niet.
quote:Toen.
Op donderdag 21 augustus 2003 20:52 schreef HeatWave het volgende:
Achteraf is die JC actie wel cool, ik was er nu ook niet blij mee geweest maar hij had wel gewoon gelijk toen, ach wanneer niet??.
quote:jawel, ook toen had ie gelijk
Op donderdag 21 augustus 2003 21:06 schreef tong80 het volgende:[..]
Toen.
Ze gingen gewoon schofterig met hem om, en dat pikte hij gewoon niet..
quote:Dan nog ga je niet naar dinges.
Op donderdag 21 augustus 2003 21:10 schreef HeatWave het volgende:[..]
jawel, ook toen had ie gelijk
.
Ze gingen gewoon schofterig met hem om, en dat pikte hij gewoon niet..
Hij had ook naar een andere middenmoter kunnen gaan.
Was ie ook kampioen geworden.
quote:ja ok, het idee is weerzinwekkend, maar erger wraak nemen had ie niet kunnen doen.
Op donderdag 21 augustus 2003 21:13 schreef tong80 het volgende:[..]
Dan nog ga je niet naar dinges.
Hij had ook naar een andere middenmoter kunnen gaan.
Was ie ook kampioen geworden.
quote:Ik vergeef het 'm.
Op donderdag 21 augustus 2003 21:15 schreef HeatWave het volgende:[..]
ja ok, het idee is weerzinwekkend, maar erger wraak nemen had ie niet kunnen doen.
Maar dan moet ie het noooooooit meer doen.
quote:ik denk dat we daar wel vanuit kunnen gaan, maar je weet het nooit met die kerel.
Op donderdag 21 augustus 2003 21:18 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik vergeef het 'm.
Maar dan moet ie het noooooooit meer doen.
quote:Precies. Als ze van Hooijdonck gaan missen.
Op donderdag 21 augustus 2003 21:19 schreef HeatWave het volgende:ik denk dat we daar wel vanuit kunnen gaan, maar je weet het nooit met die kerel.
Cruijff schiet die vrije trappen er net zo makkelijk in.
Ook met links.
quote:precies, al is het wel zonde van die 2 wissels. Vrije trap--> JC erin, scoren, ---> JC er weer uit.
Op donderdag 21 augustus 2003 21:22 schreef tong80 het volgende:[..]
Precies. Als ze van Hooijdonck gaan missen.
Cruijff schiet die vrije trappen er net zo makkelijk in.
Ook met links.
.
quote:Zelfs nu nog zou JC de best fe******r zijn.....
Op donderdag 21 augustus 2003 21:22 schreef tong80 het volgende:[..]
Precies. Als ze van Hooijdonck gaan missen.
Cruijff schiet die vrije trappen er net zo makkelijk in.
Ook met links.
JC
quote:Ja precies. De concurrentieslag hebben we allang verloren, al was het alleen maar qua voetbalbeleving in die landen. Maar het was een tijd toch te idioot voor woorden? Als je als NL club ook maar iets had lopen dat bv bij Milan op de bank paste was je hem al kwijt.
Op vrijdag 22 augustus 2003 10:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat een gedoe om een paar lettertjes zeg...!
Ik maak me geen illusies dat we zomaar iedereen kunnen houden hoor, de toppers gaan toch wel. Maar misschien kunnen we net ff makkelijker de selectie bijeen houden dan voorheen.
quote:spoiler:
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:06 schreef HeatWave het volgende:[..]
Ja precies. De concurrentieslag hebben we allang verloren, al was het alleen maar qua voetbalbeleving in die landen. Maar het was een tijd toch te idioot voor woorden? Als je als NL club ook maar iets had lopen dat bv bij Milan op de bank paste was je hem al kwijt.
Ik maak me geen illusies dat we zomaar iedereen kunnen houden hoor, de toppers gaan toch wel. Maar misschien kunnen we net ff makkelijker de selectie bijeen houden dan voorheen.
maar je hebt overigens ergens wel weer gelijk
quote:*lol*
Op vrijdag 22 augustus 2003 11:09 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
spoiler:
hehe met die lettertjes bedoelde ik eigenlijk aka 14.66 haha!maar je hebt overigens ergens wel weer gelijk
Ik quotte je verkeerde post .
quote:Escude vind ik al best goed spelen.
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:39 schreef DaMayan het volgende:
Zeg wat vinden jullie hier van Escude en Grygera als centrale verdedigers? Echt overtuigen vind ik ze nog niet namelijk. Ok ze zijn nog niet goed ingespeeld maar is het juist daarom niet slim om met Pasanen te spelen die al de spelers en speelwijze goed kent?
Grygera is mijns inziens op dit moment alleen nog maar een onruststoker. Die moet nog ff wennen.
Alleen moet SQD nog wat sneller worden hoor!
quote:Escude vind ik een prima speler! Van wat ik er tot nu toe van heb gezien, speelt ie gewoon goed. Een beetje zoals Chivu. Hij heeft ook een prima pass. En volgens mij is hij ook echt niet zo langzaam als iedereen denkt dat hij is!
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:39 schreef DaMayan het volgende:
Zeg wat vinden jullie hier van Escude en Grygera als centrale verdedigers? Echt overtuigen vind ik ze nog niet namelijk. Ok ze zijn nog niet goed ingespeeld maar is het juist daarom niet slim om met Pasanen te spelen die al de spelers en speelwijze goed kent?
Grygera moet duidelijk nog wennen, maar ik denk dat ook hij een goede aankoop is geweest. Pasanen was ook een redelijke voetballer, ik denk dat Grygera uiteindelijk toch net iets beter is.
Maar hoe wil je ze laten wennen aan de speelwijze, wanneer ze niet spelen?
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
* BliksemSchigt meldt zich voor het eerst in dit topic en groet iedereen
[..]Escude vind ik een prima speler! Van wat ik er tot nu toe van heb gezien, speelt ie gewoon goed. Een beetje zoals Chivu. Hij heeft ook een prima pass. En volgens mij is hij ook echt niet zo langzaam als iedereen denkt dat hij is!
Grygera moet duidelijk nog wennen, maar ik denk dat ook hij een goede aankoop is geweest. Pasanen was ook een redelijke voetballer, ik denk dat Grygera uiteindelijk toch net iets beter is.
Maar hoe wil je ze laten wennen aan de speelwijze, wanneer ze niet spelen?
Effe over SQD... Tegen Liverpool werd ie eruit gelopen door Baros en Owen, dat gebeurde recht voor me neus, dus dat heb ik goed kunnen zien...
Uit tegen Vitesse liep Amoah em er ook opzichtig uit. Nu geef ik toe, dat zijn niet de traagsten... Maar toch.
En ze moeten inderdaad beiden blijven spelen, alleen dan wennen ze...
quote:Welke verdediger wordt er eigenlijk niet uitgelopen door Owen en Baros
Effe over SQD... Tegen Liverpool werd ie eruit gelopen door Baros en Owen, dat gebeurde recht voor me neus, dus dat heb ik goed kunnen zien...
quote:Trabelsi ?
Op vrijdag 22 augustus 2003 12:59 schreef Qi het volgende:[..]
Welke verdediger wordt er eigenlijk niet uitgelopen door Owen en Baros
En daarbij waren Chivu, Bergdolmo en Pasanen nou ook niet geweldig snel.
quote:Nee, vind ik niet. Trabelsi heeft toch in zijn hoofd gezeten met dat Man Utd gedoe. Denk wel dat het beter voor hem was om een paar dagen niks te hoeven doen. Zelfde als voor Pienaar. Heb liever dat ze nu een weekje rust hebben en dan aan het eind van het seizoen nog net zo fit zijn, dan dat ze op het einde van het seizoen helemaal kapot zijn.
Op vrijdag 22 augustus 2003 13:14 schreef zjroentje het volgende:
Wat een bullshit zeg, een weekje vrijaf.
Maar blijkbaar is de nood hoog, omdat andere spelers niet voldoen of niet fit genoeg zijn om alles op te vangen. Dus dan moet Trabelsi tegen RBC maar weer een assist afgeven !
quote:Helemaal mee eens. Voetballers verdienen miljoenen en in verhouding met normaal werkende mensen hebben voetballers al zeeën aan vrije tijd. Het geven van extra vrije weken, of dagen, lijkt me dus niet echt op z'n plaats.
Op vrijdag 22 augustus 2003 13:14 schreef zjroentje het volgende:
Wat een bullshit zeg, een weekje vrijaf.
quote:artikel
Chivu voorlopig nog bezit Ajax
JOP VAN KEMPEN
Amsterdam - Cristian Chivu mag geen officiële wedstrijden voor AS Roma spelen. Ajax geeft de Roemeense voetballer niet vrij, omdat AS Roma gisteren de deadline overschreed voor het verstrekken van een bankgarantie. Daardoor blijft Chivu vooralsnog eigendom van Ajax
De club heeft de Nederlandse voetbalbond en de internationale voetbalfederatie ingeschakeld om de Italiaanse club te dwingen alsnog een bankgarantie af te geven. Na een eerdere aanbetaling van drie miljoen euro heeft Ajax nog vijftien miljoen euro van AS Roma tegoed.Met het overschrijden van de contractueel vastgestelde be-talingsdatum is gebleken dat de geruststellende fax die vorige week in Amsterdam binnenkwam, misleidend was. In dat bericht liet AS Roma aan Ajax weten dat geen reden voor paniek was; alles zou in orde komen.
Om AS Roma alsnog tot een be-taling te dwingen, heeft Ajax de KNVB, de Uefa en de Fifa ingeschakeld. Ajax zal Chivu pas vrijgeven op het moment dat de bankgarantie binnen is.
Aangezien de Italiaanse club onlangs ook al een bankgarantie van 7,5 miljoen moest afgeven om zich in te schrijven voor de Serie A, lijkt het logisch te veronderstellen dat Capitalia, het kredietinstituut van AS Roma, niet voldoende vertrouwen heeft in de kredietwaardigheid van de club. Om die reden wil Capitalia voorlopig niet opnieuw garant staan voor de Romeinse club.
''Het zijn mediterrane toestanden,'' zegt Jeroen Slop, financieel directeur van Ajax. In gezelschap van een raadsman van het kantoor Allen & Overy reisde hij gisteren op en neer naar Rome. ''Het is vakantietijd in Italië en dat bespoedigt de zaak allerminst. De clubleiding heeft alles geprobeerd wat mogelijk was, werd gezegd, en toch moesten ze ons met lege handen naar huis sturen. Zonder naïef te zijn, denk ik echter dat Roma alsnog met de garantie over de brug komt.''
Ajax zal AS Roma nu een nieuwe deadline stellen om de bankgarantie af te geven. Die nieuwe datum zal enkele dagen vóór 1 september aflopen. Op die datum sluit om 12.00 uur de spelersmarkt. Als AS Roma enkele dagen voor het sluiten van de markt niet bij machte is gebleken een bankgarantie te overleggen, dan kan Ajax op zeer korte termijn nog met andere clubs over een transfer van Chivu onderhandelen.
''Met de goedkeuring van Chivu, natuurlijk,'' zegt financieel directeur Slop. ''Chivu is voor grote clubs een interessante speler. Hij heeft geen enkele officiële wedstrijd voor Roma gespeeld, dus voor elke nieuwe club kan hij ook in de Champions League uitkomen. Andere clubs weten nu dat de bodemprijs voor Chivu ligt op de 18 miljoen waarvoor AS Roma hem had willen aantrekken. Maar zo ver is het niet. We spreken nog steeds over een hypothetisch geval.''
Ajax heeft van AS Roma wel al een aanbetaling van drie miljoen euro voor Chivu ontvangen. Wat gebeurt er met dat geld, mocht AS Roma in gebreke blijven? Slop: ''Als de deal met AS Roma niet door blijkt te gaan, willen we de geleden schade van de totale transfersom op die club verhalen. En dat is dus 18 miljoen euro. Dat zal waarschijnlijk een rechtszaak worden. Die drie miljoen euro zullen we dus niet meteen terugboeken.''
Volgens Slop heeft Ajax geen gapend gat in de begroting als de miljoenen voor Chivu onverhoopt niet binnenkomen. Ook al heeft het elftal van Ronald Koeman met de nieuwe aankopen Julien Escudé en Zdenek Grygera de opvolgers van de Roemeen al in huis gehaald.
Slop: ''Als Chivu bij Ajax blijft, hebben we volgens mij de beste achterhoede van Europa, maar daar ga ik natuurlijk niet over. Financieel gezien betekent het in elk geval níet dat Ajax failliet zal gaan. We hebben het geld dat we dachten voor Chivu te krijgen, nog niet uitgegeven. De aankoop van de nieuwe spelers hebben we uit ons vermogen kunnen dekken. Mocht Chivu niet vertrekken, dan hoeven we geen andere spelers te verkopen.''
© Het Parool, 22-8-2003
Benieuwd wat Arie in petto heeft, wanneer AS Roma daadwerkelijk geen bankgarantie kan geven. Terug naar Ajax zou natuurlijk heel mooi zijn, maar ik denk dat we dan te veel goede spelers krijgen, want wie zou er dan uit gehaald moeten worden en wanneer krijgen De Jong en Heitinga (misschien zelfs Van Damme) nog een kans?
Ik verwacht dat Arie ondertussen al een deal heeft gesloten met Barcelona of Real Madrid voor meer dan 18 miljoen.
code:Ibrahimovic Van der Vaart
Maxwell - Sneijder - Galasek - Pienaar
Grygera - Chivu - Escude - Trabelsi
Lobont
quote:Een rechtspoot op linksback
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:02 schreef Qi het volgende:
Als Chivu blijft dan valt het best wel in te passen hoor:code:Ibrahimovic Van der Vaart
Maxwell - Sneijder - Galasek - Pienaar
Grygera - Chivu - Escude - Trabelsi
Lobont
Persoonlijk zou ik dan kiezen voor:
code:
IbrahimovicMaxwell -Van der Vaart - Pienaar
Sneijder - Galasek -
Escude - Chivu - Grygera - Trabelsi
Lobont
[Dit bericht is gewijzigd door BliksemSchigt op 22-08-2003 14:26]
quote:Dan zou hoogstens Chivu - Escude - Grygera - Trabelsi worden.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:10 schreef BliksemSchigt het volgende:[..]
Een rechtspoot op linksback
Persoonlijk zou ik dan kiezen voor:
code:Maxwell - Ibrahimovic - Sonck Van der Vaart
Sneijder - Galasek - Pienaar
Escude - Chivu - Grygera - Trabelsi
Lobont
Aangezien Koeman geloof ik al heeft gemeld dat de plek van Escude niet naar Chivu gaat mocht ie trerugkomen.
quote:Grygera kan op de linksback positie prima uit de voeten, dus dat is goed mogelijk hoor. Escude zou ik centraal niet weghalen, die doet het juist wel goed. Grygera doet het centraal minder, en misschien komt hij beter uit de verf op de linksback positie. Rechtsback positie moeten we niet aankomen, die wordt uitstekend vervult door Trabelsi.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
....
edit: En oja, BliksemSchigt, controleer je opstelling nog een keertje, er klopt iets niet
quote:Ik zou O'Brien, samen met Sonck, Pasanen & Litmanen, voorlopig nog even als invallers houden.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:19 schreef DaMayan het volgende:
Ik zou O'brien als ie fit is gewoon linksback zetten hoor.
quote:Hahaha ik zie z'n fout nu pas
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:13 schreef Qi het volgende:[..]
Grygera kan op de linksback positie prima uit de voeten, dus dat is goed mogelijk hoor. Escude zou ik centraal niet weghalen, die doet het juist wel goed. Grygera doet het centraal minder, en misschien komt hij beter uit de verf op de linksback positie. Rechtsback positie moeten we niet aankomen, die wordt uitstekend vervult door Trabelsi.
edit: En oja, BliksemSchigt, controleer je opstelling nog een keertje, er klopt iets niet
Maar idd ik vind Escude het wel lekker doen centraal, mischien zelf nog wat beter dan Chivu...
quote:Voorlopig als in tot ze fit zijn of als in ze zijn ook in vorm slechter dan de anderen?
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:25 schreef Qi het volgende:
Ik zou O'Brien, samen met Sonck, Pasanen & Litmanen, voorlopig nog even als invallers houden.
quote:Ik kan gewoon niet kiezen tussen zoveel goede voetballers
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:13 schreef Qi het volgende:edit: En oja, BliksemSchigt, controleer je opstelling nog een keertje, er klopt iets niet
quote:Als iedereen fit is, en in vorm, dan zou ik Litmanen nog steeds als invaller houden op het middenveld. O'Brien is prima op de linksback positie, alleen wil ik de nieuwe aankoop Grygera ook weleens zien op die positie. Als Grygera het dan echt niet redt dan mag hij wat mij betreft naar de bank voor O'Brien.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:31 schreef DaMayan het volgende:[..]
Voorlopig als in tot ze fit zijn of als in ze zijn ook in vorm slechter dan de anderen?
If so, dan ben ik het zeker in het geval van O'brien en Litmanen niet met je eens.
quote:Maxwell dus, inderdaad.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:19 schreef DaMayan het volgende:
Ik zou O'brien als ie fit is gewoon linksback zetten hoor.
quote:Dat zou zonde zijn, Maxwell doet het de laatste tijd juist zo goed op het middenveld. De verdedigende kant van Maxwell vind ik ook iets minder dan de aanvallende kant. Beter is dan een O'Brien in vorm.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:49 schreef twi het volgende:[..]
Maxwell dus, inderdaad.
quote:Maxwell op het middenveld betekent opofferen van Sneijder of van der Vaart, en dat vind ik weer zonde. Dan kan Maxwell beter z'n verdedigende capaciteiten trainen en als halve Trabelsi op links staan. Als je daar Sneijder hebt staan linksmidden, dan moet het verdedigend ook wel op te lossen zijn op links.
Op vrijdag 22 augustus 2003 14:51 schreef Qi het volgende:[..]
Dat zou zonde zijn, Maxwell doet het de laatste tijd juist zo goed op het middenveld. De verdedigende kant van Maxwell vind ik ook iets minder dan de aanvallende kant. Beter is dan een O'Brien in vorm.
Die 4-4-1-1 vind ik ook niks, geef mij maar Zlatan en Sonck samen.
O'Brien vind ik trouwens wel oké omdat 'ie overal speelt. Een super gozer en een mooie gemiddelde speler. Maar als iedereen fit is, zou ik hem op de bank zetten.
[Dit bericht is gewijzigd door twi op 22-08-2003 15:15]
quote:Maxwell op de bank dus gewoon. O'brien linksachter.
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:09 schreef twi het volgende:
Maxwell op het middenveld betekent opofferen van Sneijder of van der Vaart, en dat vind ik weer zonde. Dan kan Maxwell beter z'n verdedigende capaciteiten trainen en als halve Trabelsi op links staan. Als je daar Sneijder hebt staan linksmidden, dan moet het verdedigend ook wel op te lossen zijn op links.
quote:Dat hoeft dus niet als je 4-4-1-1 gaat spelen. Sonck en Zlatan kunnen elkaar dan afwisselen, net zoals Mido en Zlatan dat een tijdje hebben gedaan. En als je aanvallend wat meer wil brengen haal je Sneijder of Galasek eruit, en gooi je Sonck erin. Van der Vaart verplaats dan naar het middenveld en Sonck gaat naast Zlatan spelen.
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:09 schreef twi het volgende:[..]
Maxwell op het middenveld betekent opofferen van Sneijder of van der Vaart, en dat vind ik weer zonde.
quote:Nou, Escudé linksback en Chivu erbij... Alleen wat doe je dan met Maxwell...
Op donderdag 21 augustus 2003 19:32 schreef HomerJ het volgende:
Het zou niet goed zijn als Chivu terugkwam, waarschijnlijk zal het in de groep niet echt lekker liggen, en in zijn hoofd heet hij nog steeds AS RomaEn ook voor Grygera en escudeé zou niet eerlijk zijn om in een keer de eeuwige bank te krijgen
Het zou me niet verbazen als hij binnen nu en 2 jaar de opvolger van Roberto Carlos wordt in het Braziliaanse elftal. Die jongen heeft een goede pass, af en toe een leuke actie en staat ook zeker verdedigend zijn mannetje.
Maxwell gewoon op linksback of linkshalf houden!
Waarom niet:
code:Volgens mij kan Sonck ook wel vanaf links spelen. En anders Soetaers een kans gunnen. Mocht het dan echt niet gaan, Maxwell linksbuiten, Van Damme of O'Brien linksback.Sonck - Ibrahimovic - Pienaar Van Der Vaart
Sneijder - Galasek
Maxwell - Escude - Grygera - Trabelsi
Lobont
quote:Lekker 2 Nederlanders in de basis..............
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maxwell mag en kan niet op de bank belanden! Als er een speler is die Ajax ook echt nodig heeft, dan is het Maxwell wel.Het zou me niet verbazen als hij binnen nu en 2 jaar de opvolger van Roberto Carlos wordt in het Braziliaanse elftal. Die jongen heeft een goede pass, af en toe een leuke actie en staat ook zeker verdedigend zijn mannetje.
Maxwell gewoon op linksback of linkshalf houden!
Waarom niet:
code:Volgens mij kan Sonck ook wel vanaf links spelen. En anders Soetaers een kans gunnen. Mocht het dan echt niet gaan, Maxwell linksbuiten, Van Damme of O'Brien linksback.Sonck - Ibrahimovic - Pienaar Van Der Vaart
Sneijder - Galasek
Maxwell - Escude - Grygera - Trabelsi
Lobont
quote:Ik heb er geen problemen mee, zolang deze spelers maar waardevoller zijn. Anders mag jij een gelijkwaardig team maken met de Nederlandse spelers van Ajax erin.
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:07 schreef PyTh het volgende:[..]
Lekker 2 Nederlanders in de basis..............
pffffffffffff
Maar prob zullen er na dit jaar weer enkele spelers vertrekken, waardoor Stekelenburg, De Jong, Heitinga ook een kans krijgen.
quote:Die heb ik gemist, wat heb je voor ogen?
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:17 schreef methodmich het volgende:
Overigens komt Chivu niet terug en blijft mijn opstelling zoals ik die al eerder heb gemeld gewoon van kracht.
Defensie: Trabelsi, Grygera, Escudé, Maxwell
Middenveld: Pienaar, Galásek, Sneijder, van der Vaart
Aanval: Sonck, Ibrahimovic
Hierbij hebben Pienaar en vdV dus de ruimte om naar binnen te trekken, o.a. om ruimte te maken voor de aanvallende backs.
Galásek en Sneijder vormen een controlerend duo, omdat je anders te aanvallend wordt. Bovendien kan Sneijder behalve breken ook bouwen en is ie dus een soort van spelverdeler tegelijk.
Straks moet Ajax 3 dagen voor de deadline gaan rondzeulen in Europa om Chivu te verkopen, onbegrijpelijk.
quote:goede opstelling! Alleen voor het geval dat Litmanen fit is ( geloof me hij schijnt saoms echt fit te zijn...) zal Sonck plaats moeten maken voor Jari.
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:51 schreef methodmich het volgende:
Doel: LobontDefensie: Trabelsi, Grygera, Escudé, Maxwell
Middenveld: Pienaar, Galásek, Sneijder, van der Vaart
Aanval: Sonck, Ibrahimovic
Hierbij hebben Pienaar en vdV dus de ruimte om naar binnen te trekken, o.a. om ruimte te maken voor de aanvallende backs.
Galásek en Sneijder vormen een controlerend duo, omdat je anders te aanvallend wordt. Bovendien kan Sneijder behalve breken ook bouwen en is ie dus een soort van spelverdeler tegelijk.
Ajax wou chivu helemaal niet laten gaan, maar ze kwamen met een dermate hoog bod dat ze gewoon heen keus hebben.
Ik zag net het bericht op de FP dat de competitie in Italie gewoon in gevaar is! Als ze nou daar ook eens normale regelgeving invoeren zoals in Nederland, dat je niet met tientallen miljoenen schuld NOG een speler kan kopen voor 20-30 miljoen. Misschien dat de europese voetbalbalans weer eens een beetje rechtgetrokken kan worden.
Ze wilden hem hebben, hebben een grote bek, over de brug komen met dat geld!!!
quote:Danny is de naam
Op donderdag 21 augustus 2003 16:28 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Zie je die knipoog achter die opmerking of ben je Blind?
Ik zie die knipoog wel, en ik snap ook de bedoeling er wel achter, ik snap alleen de bedoeling niet van het feit dat er ineens met 6 wordt doorgegaan.
quote:Newbie? Niet echt, maar ik heb gewoon geen zin om te bekijken wat duffe dingen als n00b betekenen.
Dit IS normaal Nederlands op fok! newbie
En leer eens tussen de regels doorlezen en PI's en smileys interpreteren, en kom DAN nog maar eens terug in dit topic.
En ik kom natuurlijk terug in dit topic wanneer ik dat wil, daar heb ik geen advies voor nodig natuurlijk, maar nogmaals bedankt voor het aanbod.
Maar goed, all said and done, nu weet ik nog steeds niet waarom er verder gegaan wordt op die 6. Er is hier vast wel iemand die zijn licht daarover op mij kan laten schijnen, en wellicht ook op de anderen die het nu van de 6 nog niet helemaal snappen.
quote:Wat een gezeik om een topictitel zeg, als je er last van hebt dan kijk je er toch gewoon niet naar? Een beetje druk maken om een topictitel....
Op vrijdag 22 augustus 2003 18:05 schreef Denni5 het volgende:[..]
Danny is de naam
Ik zie die knipoog wel, en ik snap ook de bedoeling er wel achter, ik snap alleen de bedoeling niet van het feit dat er ineens met 6 wordt doorgegaan.
[..]Newbie? Niet echt, maar ik heb gewoon geen zin om te bekijken wat duffe dingen als n00b betekenen.
En ik kom natuurlijk terug in dit topic wanneer ik dat wil, daar heb ik geen advies voor nodig natuurlijk, maar nogmaals bedankt voor het aanbod.
Maar goed, all said and done, nu weet ik nog steeds niet waarom er verder gegaan wordt op die 6. Er is hier vast wel iemand die zijn licht daarover op mij kan laten schijnen, en wellicht ook op de anderen die het nu van de 6 nog niet helemaal snappen.
quote:Daar heb ik allemaal veel aan, fijne mancunian, maar is er iemand die wel weet waar die 6 voor staat?
Op vrijdag 22 augustus 2003 19:01 schreef Qi het volgende:[..]
Wat een gezeik om een topictitel zeg, als je er last van hebt dan kijk je er toch gewoon niet naar? Een beetje druk maken om een topictitel....
quote:Ben jij nou zo dom, of zijn wij zo slim???
Op vrijdag 22 augustus 2003 19:53 schreef Denni5 het volgende:[..]
Daar heb ik allemaal veel aan, fijne mancunian, maar is er iemand die wel weet waar die 6 voor staat?
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 19:58 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Ben jij nou zo dom, of zijn wij zo slim???
quote:Jij bent totaal niet slim en ik totaal niet dom.
Op vrijdag 22 augustus 2003 19:58 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Ben jij nou zo dom, of zijn wij zo slim???
quote:Dat het je eigenlijk boeit, je komt hier als newbie in dit Ajax topic en begint gelijk te zeiken....
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:03 schreef Denni5 het volgende:[..]
Jij bent totaal niet slim en ik totaal niet dom.
Ik weet niet waar die 6 voor staat, ik vraag dat en dan krijg ik zo'n dom antwoord, en die Qi is al niet veel beter.
Normale vraag ---> normaal antwoord?
quote:Ik ben geen newbie, niet op fok en niet in dit Ajax topic.
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:06 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Dat het je eigenlijk boeit, je komt hier als newbie in dit Ajax topic en begint gelijk te zeiken....
quote:Aantal posts op forum 414
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:09 schreef Denni5 het volgende:[..]
Ik ben geen newbie, niet op fok en niet in dit Ajax topic.
En ik vraag me al een tijdje af waarom die 14 er steeds bij blijft, maar ok, daar kan ik nog inkomen, JC enzo, maar die 6 zegt me echt helemaal niks, en als jij dat als zeiken bestempelt, tja, das niet mijn probleem natuurlijk.
quote:ja, houd je mond inderdaad maar, ik vind dat geen newbie meer, maar goed, jij schijnbaar wel.
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:10 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Aantal posts op forum 414
Gem. aantal posts/dag 5
Frontpage reacties 96
Geregistreerd op 17 mei 2003
quote:Waarom zoek je niet even op waarom die 14.1, 14.2, etc is ingevoerd, dit is te vinden als je een beetje zoekt. Zelf heb ik niet zo zin om het uit te leggen, ik vind het ook totaal onbelangrijk. Nogmaals, ik vind het een beetje onzinnig om zo over een topictitel te zeiken. Een beetje een poll willen houden over een topictitel zeg...
Op vrijdag 22 augustus 2003 20:12 schreef Denni5 het volgende:[..]
ja, houd je mond inderdaad maar, ik vind dat geen newbie meer, maar goed, jij schijnbaar wel.
En zo kunnen we wel heel de tijd heen en weer blijven ouwehoeren, schieten we niks mee op, en de rest hier nog veel minder.
Dus mijn vraag, waar staat die 6 voor? Dan kunnen we weer verder met lullen over ajax, goed plan?
quote:Idd, al zou de titel mensen beledigen oke, maar nuj doet ie niemand kwaad.
Op vrijdag 22 augustus 2003 21:41 schreef Qi het volgende:[..]
Waarom zoek je niet even op waarom die 14.1, 14.2, etc is ingevoerd, dit is te vinden als je een beetje zoekt. Zelf heb ik niet zo zin om het uit te leggen, ik vind het ook totaal onbelangrijk. Nogmaals, ik vind het een beetje onzinnig om zo over een topictitel te zeiken. Een beetje een poll willen houden over een topictitel zeg...
quote:Dat is dan wel de Serie B.
Op vrijdag 22 augustus 2003 17:18 schreef HeatWave het volgende:
Ik zag net het bericht op de FP dat de competitie in Italie gewoon in gevaar is! Als ze nou daar ook eens normale regelgeving invoeren zoals in Nederland, dat je niet met tientallen miljoenen schuld NOG een speler kan kopen voor 20-30 miljoen. Misschien dat de europese voetbalbalans weer eens een beetje rechtgetrokken kan worden.
wat zijn die ajakkescieden altijd zo vijandelijk en hatelijk zeg
Wat waren nou de 'aankopen' van Co? Pienaar, Maxwell, Trabelsi, Chivu en Ibrahimovic?
quote:Chivu zeker niet die was aangekocht onder Wouters. Pienaar heeft volgens mij ook al een tijdje gespeeld voor Ajax (in het tweede ofzo) voordat Co er was.
Op zaterdag 23 augustus 2003 09:04 schreef twi het volgende:
Hoewel ik de associaties tussen Roberto Carlos en Maxwell wat voorbarig vind, ben ik het toch wel eens datd Maxwell MOET beginnen. Tegen 'mindere' teams als linksback, tegen sterkere teams met gevaarlijke spitsen als rechtshalf. In dat geval kan van Damme of O'Brien rechtsachter spelen.Wat waren nou de 'aankopen' van Co? Pienaar, Maxwell, Trabelsi, Chivu en Ibrahimovic?
Volgens mij waren de aankopen van Co: Trabelsi, Maxwell, Ibrahimovic, Mido, Bergdolmo, Galasek, Pasanen en hij haalde Van der Meyde terug van FC Twente. En daarnaast haalde hij (o.a.) Van der Vaart en Yakubu bij de selectie vanuit de A-jeugd.
quote:bron: www.vi.nl
Nicolae Mitea inzetbaar voor Ajax22/8/2003 17:47
Ajax-trainer Ronald Koeman heeft meer keus wat betreft vleugelspitsen. Nicolae Mitea heeft de benodigde papieren binnen en is dus inzetbaar voor Ajax.
De Roemeen, die woensdag tegen Oekraïne zijn debuut maakte in de nationale ploeg, kan zaterdag ook zijn officiële debuut voor Ajax maken. Mitea is opgenomen in de selectie voor het duel met RBC Roosendaal. De vleugelspits werd deze zomer werd overgenomen van Dinamo Boekarest.
quote:
Koeman teleurgesteld in Laporta; bijtekenen een optie
Uitgegeven: 23-8-2003 11:39:12Ajax' oefenmeester Ronald Koeman zegt tegen De Telegraaf dat hij het verhaal FC Barcelona voorlopig uit zijn hoofd heeft gezet. "De verwikkeling bij FC Barcelona verandert niets aan m´n positie bij Ajax", zo zegt de Zaandamse trainer in een uitgebreid interview met het dagblad.
'Als hij een uitdaging ziet' zal hij zeker bij tekenen. "Niet voor jaren want je moet als trainer niet te lang bij een club blijven." Het lijkt logisch dat Koeman deze winter bij tekent, tot 2005 bij Ajax blijft en dan naar een andere Europese topclub vertrekt.
Koeman weet een ding zeker: als hij ooit bij Ajax vertrekt, gaat zijn assistent Tonny Bruins Slot mee. "Als ik te zijner tijd vertrek, gaat Tonny Bruins Slot mee. Mede vanwege z´n specifieke kennis en omdat we op één lijn zitten. Ruud Krol blijft in principe, omdat ze Ruud bij Ajax beschouwen als de constante factor op lange termijn.
Voor Koeman was het hoofdstuk Barça snel afgesloten. De coach was eerste keus bij Barça's president Joan Laporta en is benaderd door de nieuwe technisch-directeur Txiki Beguiristain. "Laporta ging voor de spelers. In dat idee liever 30 miljoen euro voor Ronaldinho dan de prioriteit leggen bij een nieuwe trainer ben ik teleurgesteld.
bron: www.voetbalzone.nl
verd:
grygera
maxwell
trabelsi
de jong
escude
heitinga
o brien
pasanen
van damme
mid:
galasek
litmanen
pienaar
sneyder
van de vaart
yakubu
obodai
aanv:
wamberto
van der gun
sonck
sikora
mitea
zlatan
boukhari
soetars
Nog mensen die twijfelen over de kwaliteit in het team van ajax?
quote:Stond ook een stukje over in de sportweek. Maar daar werdt volgens mij niet echt ingegaan op waarom ie zo teleurgesteld was. (of wel, is al weer een paar dagen geleden dat ik gelezen heb)
Op zaterdag 23 augustus 2003 11:53 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
bron: www.voetbalzone.nl
quote:Niet aan de kwaliteit, wel aan het ingespeeld op elkaar raken.
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:56 schreef Olmo het volgende:
Nog mensen die twijfelen over de kwaliteit in het team van ajax?
quote:Ik zie Koeman graag nog een aantal jaartjes als coach van Ajax en ik hoop dat hij daarna bondscoach wordt of anders coach van Barcelona.
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:58 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Stond ook een stukje over in de sportweek. Maar daar werdt volgens mij niet echt ingegaan op waarom ie zo teleurgesteld was. (of wel, is al weer een paar dagen geleden dat ik gelezen heb)
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:56 schreef Olmo het volgende:
doel:
lobont
stekelenburg
boschkerverd:
grygera
maxwell
trabelsi
de jong
escude
heitinga
o brien
pasanen
van dammemid:
galasek
litmanen
pienaar
sneyder
van de vaart
yakubu
obodaiaanv:
wamberto zou ook weg mogen van mij
van der gun
sonck
sikora
mitea
zlatan
boukhari
soetarsNog mensen die twijfelen over de kwaliteit in het team van ajax?
quote:Idd, laat Koeman eerst maar lekker bouwen aan dit team. En laat hem niet de fouten maken die Van Gaal maakte.
Op zaterdag 23 augustus 2003 12:59 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Ik zie Koeman graag nog een aantal jaartjes als coach van Ajax en ik hoop dat hij daarna bondscoach wordt of anders coach van Barcelona.
quote:Ook weer niet helemaal...
Op zaterdag 23 augustus 2003 10:14 schreef MC.Hammer het volgende:[..]
Chivu zeker niet die was aangekocht onder Wouters. Pienaar heeft volgens mij ook al een tijdje gespeeld voor Ajax (in het tweede ofzo) voordat Co er was.
Volgens mij waren de aankopen van Co: Trabelsi, Maxwell, Ibrahimovic, Mido, Bergdolmo, Galasek, Pasanen en hij haalde Van der Meyde terug van FC Twente. En daarnaast haalde hij (o.a.) Van der Vaart en Yakubu bij de selectie vanuit de A-jeugd.
Co kwam in het seizoen 2000 / 2001 "aan de macht" en haalde toen Galásek en Bergdölmo als nieuwelingen, Pasanen kwam daar later bij inderdaad. Van der Vaart en Yakubu hadden al onder Westerhof gedebuteerd. Het seizoen erop kwamen Ibrahimovic, Hossam, Trabelsi en Maxwell.
Nu gaat het ietwat te ver om dit aankopen van Co te noemen, want ze zijn gewoon via de scouting gekomen. Galásek en Bergdölmo zijn feitelijk de enigen waar Co echt om had gevraagd en die nog niet op een Ajax-lijst stonden. Co moest natuurlijk wel zijn fiat geven aan het contracteren van de anderen, dus in die zin zo je het zijn aankopen mogen noemen, maar goed...
quote:Boukhari enkel doorgestreept.
Op zaterdag 23 augustus 2003 13:00 schreef BliksemSchigt het volgende:[..]
Die gozer is het waard om een dubbele-doorstreep-functie voor in te bouwen in dit forum. Aangezien dat niet mogelijk is, dan maar zo:
Boukhari
Boukhari
Het is overigens een gerucht
quote:40 miljoen, maak daar maar ff 45 van. We laten een grote belangrijke speler gaan, en ik denk dat zulke dingen eerder door de NOS dan meneer Derksen gemeld zullen worden...
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:59 schreef The_Coach het volgende:
Als Ajax er maar flink voor vangt (40 miljoen Euro) dan vind ik het best aangezien ik tot de conclusie kom dat v/d Vaart er nog lang niet is.
Overigens had ik wel gehoopt dat Ajax dit soort spelers nou wat langer zou kunnen houden, maarja 1 gaat er Chivu en de rest volgt.
quote:Je moet v/d Vaart nou ook niet gaan overschatten het is nog geen spelverdeler/ Europese vedette.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:03 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
40 miljoen, maak daar maar ff 45 van. We laten een grote belangrijke speler gaan, en ik denk dat zulke dingen eerder door de NOS dan meneer Derksen gemeld zullen worden...
quote:Hmm ik zie net het forum van Voetbalonline, en daar wordt een bedrag van 55 miljoen geroepen. Mischien weet TalkshowHost of Derksen dit ook gemeld heeft?
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:07 schreef The_Coach het volgende:[..]
Je moet v/d Vaart nou ook niet gaan overschatten het is nog geen spelverdeler/ Europese vedette.
Ze mogen in deze tijd met de slechte transfergelden heel blij zijn met 40 miljoen Euro, ik denk overigens dat het lager zal zijn.
En 40 vind ik te weinig!
quote:In dat zelfde forum staat ook dit verhaal.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:09 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Hmm ik zie net het forum van Voetbalonline, en daar wordt een bedrag van 55 miljoen geroepen. Mischien weet TalkshowHost of Derksen dit ook gemeld heeft?
En 40 vind ik te weinig!
quote:
Santos meld donderdag dat AFC Ajax concrete interesse heeft getoont in de braziliaanse talenten Diego en Robinho. Ajax zou voor de twee 20 miljoen euro over hebben. Een woordvoerder van Santos meldde dat het er goed uitziet voor ajax en dat de clubs bijna rond zijn.Santos speelde afgelopen seizoen in de finale van de coppa libertadores. In de finale verloor Santos kansloos van Boca Juniors. Maar Santos, vooral Diego en Robinho, speelde de sterre van de hemel in de voorgaande wedstrijden.
Bij de transfer zou ook nog een speler van ajax betrokken zijn. Om welke speler het gaat is niet duidelijk.
Arie van Eijden en Ronald Koeman wilde niks zeggen over deze kwestie. Arie van Eijden wilde 1 ding kwijt: in het voetbal weet je het nooit!
quote:Ja ik weet het, het is VOL.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:11 schreef The_Coach het volgende:[..]
In dat zelfde forum staat ook dit verhaal.
[..]
quote:En Pienaar kan mooi centraal spelen dan ... maar ja ik zie Van der Vaart toch liever blijven
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:21 schreef Qi het volgende:
Het vertrek van Van der Vaart is gelukkig op te vangen nu Sneijder definitief door gebroken is, en nu Maxwell op het middenveld uitstekend aan het opereren is. Jammer dat het Van der Vaart moet zijn, maar we kunnen het opvangen met het (te) ruime middenveld van Ajax.
quote:Ach, ik ga er niet wakker van liggen, omdat:
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:22 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
En Pienaar kan mooi centraal spelen dan ... maar ja ik zie Van der Vaart toch liever blijven
-Spelers passanten zijn.
-Het al vast stond dat Van der Vaart zou vertrekken.
-Ajax een heleboel geld incasseert.
quote:Ik kan er ook niet wakker van liggen, maar het is toch jammer dat er nu in een paar jaar tijd weer zoveel talenten weggaan.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:25 schreef Qi het volgende:[..]
Ach, ik ga er niet wakker van liggen, omdat:
-Spelers passanten zijn.
-Het al vast stond dat Van der Vaart zou vertrekken.
-Ajax een heleboel geld incasseert.
quote:Als ze nu is met geld dat ze voor Van der Vaart kunnen krijgen de salarissen verhogen kunnen ze de andere talenten behouden...
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:26 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Ik kan er ook niet wakker van liggen, maar het is toch jammer dat er nu in een paar jaar tijd weer zoveel talenten weggaan.
Wat is het leven toch fantastisch
kijk maar naar vorig seizoen, en wat Feyenoord er deed
3 punten, klaar.
De Jong
Hopelijk doen ze volgende week wel wat beter hun best als ik in het stadion zit
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:30 schreef mitt het volgende:
RBC uit is altijd lastig.
quote:
kijk maar naar vorig seizoen, en wat Feyenoord er deed
quote:
3 punten, klaar.
quote:
De Jong
de jong fan meldt
quote:jij ook al?!
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:32 schreef mitt het volgende:
De Jong in de basisde jong fan meldt
quote:Vakantie
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:46 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
Waarom speelde Pienaar niet?
quote:Die's op vakantie gestuurd
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:46 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
Waarom speelde Pienaar niet?
quote:Waarom?
Op zaterdag 23 augustus 2003 21:47 schreef twi het volgende:[..]
Die's op vakantie gestuurd
quote:Omdat 'ie er een beetje helemaal doorheen zat. Was zo'n beetje de slechtste man op het veld tegen Grazer AK. Oostenrijkers incluis. Trabelsi idem dito (al was 'ie niet slecht maar zat 'ie met z'n hoofd rot over Man Utd + enkelblessure), maar die kwam terug omdat er tegen RBC te weinig verdedigers waren.
Op zaterdag 23 augustus 2003 22:10 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:[..]
Waarom?
Van mij mag Koeman voorlopig van z'n 4-3-3 afstappen en gewoon een degelijke 4-4-2 of zelfs 3-5-2 neerzetten, want met buitenspelers als Sikora, Boukhari en Wamberto ga je het niet redden. Zeker niet als je geen controlerende middenvelder hebt lopen.
quote:Als er iig maar 1 van de twee blijft.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:22 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
En Pienaar kan mooi centraal spelen dan ... maar ja ik zie Van der Vaart toch liever blijven
Pienaar heeft trouwens gemeld tegenover AT5, dacht ik, dat hij denkt tot zijn 25ste niet uitgeleerd zou zijn bij Ajax en rond die tijd pas te willen vertrekken. Hij was namelijk in verband gebracht met Real Madrid, als opvolger van Makalele.
quote:Dat is opzich postief, spelers die zichzelf een ruime tijd geven om te rijpen bij Ajax
Op zondag 24 augustus 2003 11:05 schreef BliksemSchigt het volgende:[..]
Als er iig maar 1 van de twee blijft.
Pienaar heeft trouwens gemeld tegenover AT5, dacht ik, dat hij denkt tot zijn 25ste niet uitgeleerd zou zijn bij Ajax en rond die tijd pas te willen vertrekken. Hij was namelijk in verband gebracht met Real Madrid, als opvolger van Makalele.
quote:"Ze" zeggen zoveel tegenwoordig.. ik geloof der allemaal geen hol van
Op zondag 24 augustus 2003 11:34 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Dat is opzich postief, spelers die zichzelf een ruime tijd geven om te rijpen bij Ajax
Maar goed, die pot was niet best gisteren, Lobont was de beste.
quote:Moeten ze eens 10 miljoen uitgeven om Jari fit te houden
Op zondag 24 augustus 2003 19:53 schreef G1Ace het volgende:
er zijn meer routiniers nodig
quote:Nooit Witschge weg mogen doen, ondanks salaris perikelen.
Op zondag 24 augustus 2003 19:53 schreef G1Ace het volgende:
er zijn meer routiniers nodig
Ajax mist Galasek als ie niet speelt. Hoe een vrij onopvallende speler zo belangrijk kan zijn.
Galasek is de motor van Ajax.
Khoop toch echt dat het a.s woensdag beter zal gaan. En niet alleen omdat ik in het stadion zit
Ajax speelde prima tegen Internazionale
Ajax speelde zwakjes tegen Liverpool, en slecht tegen Grazer AK, Vitesse en Roosendaal.
Wat is de bindende factor in dit geval? De tenues. Van bovenstaande wedstrijden werd alleen tegen Inter in het thuis-tenue gespeeld. In alle slechte wedstrijden speelde Ajax in het uit-tenue. En wat hebben we allemaal opgemerkt aan het uit-tenue? De labeltjes. Duidelijk veroorzaken deze door het constante omhoogstaan gekriebel in de nek, en dus ongerief bij de spelers die daardoor ongeconcentreerd en onrustig spelen.
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 02:03 schreef Leshy het volgende:
Ik heb het! Ik ben er uit.Ajax speelde prima tegen Internazionale
Ajax speelde zwakjes tegen Liverpool, en slecht tegen Grazer AK, Vitesse en Roosendaal.Wat is de bindende factor in dit geval? De tenues. Van bovenstaande wedstrijden werd alleen tegen Inter in het thuis-tenue gespeeld. In alle slechte wedstrijden speelde Ajax in het uit-tenue. En wat hebben we allemaal opgemerkt aan het uit-tenue? De labeltjes. Duidelijk veroorzaken deze door het constante omhoogstaan gekriebel in de nek, en dus ongerief bij de spelers die daardoor ongeconcentreerd en onrustig spelen.
Face it.. ze zijn gewoon heftig uit vorm. Ik hou mijn hart vast voor woensdag tegen Grazer
quote:30 en dan moeten ze heel tevreden zijn.
Op zaterdag 23 augustus 2003 18:59 schreef The_Coach het volgende:
Als Ajax er maar flink voor vangt (40 miljoen Euro) dan vind ik het best aangezien ik tot de conclusie kom dat v/d Vaart er nog lang niet is.
Overigens had ik wel gehoopt dat Ajax dit soort spelers nou wat langer zou kunnen houden, maarja 1 gaat er Chivu en de rest volgt.
En? Wat denken de kenners hier? Wordt het na woensdag voor Ajax alleen maar de Micky Mouse competitie voor de rest van het seizoen?
quote:Ik begrijp het. Dit diepgravend onderzoek en de schokkende conclusies doen je met de mond vol tanden staan. Ik wed dat er nog een complot achter zit ook.
Op maandag 25 augustus 2003 02:06 schreef DutchGooner het volgende:
Overigens, over woensdag: Ik blijf het positief inzien. De 1-1 in Oostenrijk moet toch wel een redelijke indruk hebben achtergelaten. Ik denk dat Ajax het wel redt.
quote:Ik moet een Psv'er helemaal gelijk geven
Op maandag 25 augustus 2003 02:17 schreef payassveigh het volgende:
Ik heb wel eens slappe excuses gelezen maar deze slaat alles.
Labeltjes![]()
Face it.. ze zijn gewoon heftig uit vorm. Ik hou mijn hart vast voor woensdag tegen Grazer
quote:Lastig om te zeggen. Feit is dat Ajax tot nu toe bijna alleen maar uit gespeeld heeft (en helaas zeer matig), dus er valt weinig te zeggen over hoe ze thuis zullen gaan spelen. Ik heb er iig. wel vertrouwen in, maar vanzelfsprekend vind ik het iig. niet ....
Op maandag 25 augustus 2003 03:37 schreef BL_Henkie het volgende:
Zo te zien komt Chivu te laat terug om nog tegen Graz te worden ingezet.En? Wat denken de kenners hier? Wordt het na woensdag voor Ajax alleen maar de Micky Mouse competitie voor de rest van het seizoen?
quote:Sarcasme is niet aan jullie besteed, dat was me al eerder opgevallen...
Op maandag 25 augustus 2003 02:17 schreef payassveigh het volgende:
Ik heb wel eens slappe excuses gelezen maar deze slaat alles.
Labeltjes![]()
Face it.. ze zijn gewoon heftig uit vorm. Ik hou mijn hart vast voor woensdag tegen Grazer
quote:Godzijdank. Er is tenminste nog iemand die me begrijpt
Op maandag 25 augustus 2003 13:32 schreef twi het volgende:
Sarcasme is niet aan jullie besteed, dat was me al eerder opgevallen...
quote:make that 2
Op maandag 25 augustus 2003 13:51 schreef Leshy het volgende:[..]
Godzijdank. Er is tenminste nog iemand die me begrijpt
quote:doe mij dan ook maar
Op maandag 25 augustus 2003 14:25 schreef Duiveltja het volgende:[..]
make that 2
quote:Idd, een speler opleiden kost geen drol........
Op maandag 25 augustus 2003 02:53 schreef boeiend007 het volgende:[..]
30 en dan moeten ze heel tevreden zijn.
Je moet er ook reking mee houden da vdV geen drol gekost heeft he.
en 30 is TE weinig!
Grazer zal weer met alles wat ze hebben gaan en niet stoppen tot ze er dood bij neervallen. Dat zie ik deze broodvoetballers niet doen.
Das het grootste nadeel van al die buitenlanders, ze hebben gewoon geen feeling/binding met Ajax....
quote:Afgelopen zaterdag schijnen Grygera, Escude en Lobont wel de enige te zijn geweest die op niveau speelde...
Op maandag 25 augustus 2003 14:35 schreef HeatWave het volgende:Das het grootste nadeel van al die buitenlanders, ze hebben gewoon geen feeling/binding met Ajax....
En NLers en mentaliteit is ook niet alles hoor (zie NLs elftal...) binding of niet
quote:*schaar zoekt*
Op maandag 25 augustus 2003 14:57 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat de oplossing voor het spel van Ajax ligt in het ritueel afknippen van de labelstjes in de uitshirts. Dan gaat het vast beter!
Ik ben ff naar de arena!! !
quote:oke, doe de groetjes aan Rafael
Op maandag 25 augustus 2003 15:04 schreef HeatWave het volgende:[..]
*schaar zoekt*
Ik ben ff naar de arena!!
!
quote:van wie van jullie?
Op maandag 25 augustus 2003 15:05 schreef MPTSGYDWKKCBJPGXXDR het volgende:[..]
oke, doe de groetjes aan Rafael
quote:Geef 'm van mij maar een schop onder z'n kont en zeg dat'ie zich als aanvoerder gedraagt en wat dirigeerwerk op zich neemt.
Op maandag 25 augustus 2003 15:06 schreef HeatWave het volgende:
van wie van jullie?.
quote:Doe hem maar de groeten van mij en zeg dattie er woensdag 2 in moet schoppen.
Op maandag 25 augustus 2003 15:06 schreef HeatWave het volgende:[..]
van wie van jullie?
.
quote:ja
Op maandag 25 augustus 2003 15:06 schreef HeatWave het volgende:[..]
van wie van jullie?
.
quote:Dank u! Respect dat je dat durft te komen zeggen, echt waar.
Op maandag 25 augustus 2003 17:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nog gefeliciteerd met de schitterende overwinning tegen RBC, was ik helemaal vergeten
quote:Slecht spelen en toch een wedstrijd winnen, das kenmerkend voor een kampioensploeg
Op maandag 25 augustus 2003 17:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nog gefeliciteerd met de schitterende overwinning tegen RBC, was ik helemaal vergeten
quote:Het is hoe PSV vorig jaar kampioen werd...
Op maandag 25 augustus 2003 19:56 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Slecht spelen en toch een wedstrijd winnen, das kenmerkend voor een kampioensploeg
quote:ja maar ik zie toch graag IETS meer vertrouwen in het spel. want op deze manier is de CL (als ze die al halen) echt snel afgelopen.
Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Doc het volgende:[..]
Het is hoe PSV vorig jaar kampioen werd...
Het zit er allemaal wel in, je ziet het heel af en toe wel eens opkomen, maar het loopt nog niet. Ook de HELE goeie spelers (vd vaart, trabelsi) laten nog niets zien.
Ze hebben nog 2 dagen.....
quote:Ik hoop toch wel dat Ajax "echt" kampioen wordt.
Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Doc het volgende:[..]
Het is hoe PSV vorig jaar kampioen werd...
quote:CL? Dat verstoord het kampioensschap maar. Vraag dat ook maar aan PSV
Op maandag 25 augustus 2003 21:01 schreef HeatWave het volgende:[..]
ja maar ik zie toch graag IETS meer vertrouwen in het spel. want op deze manier is de CL (als ze die al halen) echt snel afgelopen.
Het zit er allemaal wel in, je ziet het heel af en toe wel eens opkomen, maar het loopt nog niet. Ook de HELE goeie spelers (vd vaart, trabelsi) laten nog niets zien.
Ze hebben nog 2 dagen.....
* Doc hoopt gewoon dat ze winnen van GAK hoor...
quote:Het gaat tenslotte om de knikkers
Op maandag 25 augustus 2003 20:58 schreef Doc het volgende:
Het is hoe PSV vorig jaar kampioen werd...
quote:Met deze selectie (en een andere medische staf
Op maandag 25 augustus 2003 21:04 schreef Doc het volgende:[..]
CL? Dat verstoord het kampioensschap maar. Vraag dat ook maar aan PSV
* Doc hoopt gewoon dat ze winnen van GAK hoor...
quote:Da's natuurlijk leuker. Het is fraai als het met eclatante overwinningen gepaard gaat, maar een kampiopensschap met 'scrappy victories' is ook goed hoor. Kampioen is kampioen...
Op maandag 25 augustus 2003 21:03 schreef Denni5 het volgende:[..]
Ik hoop toch wel dat Ajax "echt" kampioen wordt.
En dan bedoel ik met "echt" dat ze afgetekend kampioen worden, met in het merendeel van de wedstrijden mooi voetbal, ipv wat psv vorig jaar liet zien.
quote:jawel, ben ik ook wel met je eens, maar het is gewoon dat ik geen overtuiging zie bij Ajax. En uiteraard heb je nu 6 punten, maar ik zie dat niet te lang goed gaan....
Op maandag 25 augustus 2003 21:06 schreef Doc het volgende:[..]
Da's natuurlijk leuker. Het is fraai als het met eclatante overwinningen gepaard gaat, maar een kampiopensschap met 'scrappy victories' is ook goed hoor. Kampioen is kampioen...
quote:Precies, en als 't dan toch kut moet gaan in de CL, dan maar 3e in de 1e ronde, dan winnen we daarna de Uefa Cup gewoon
Op maandag 25 augustus 2003 21:04 schreef Doc het volgende:[..]
CL? Dat verstoord het kampioensschap maar. Vraag dat ook maar aan PSV
* Doc hoopt gewoon dat ze winnen van GAK hoor...
Bovenop het kampioenschap en de beker natuurlijk
[Dit bericht is gewijzigd door Denni5 op 25-08-2003 21:08]
quote:De keuze is misschien tussen meedoen op drie fronten of winnen op een of twee...
Op maandag 25 augustus 2003 21:06 schreef HeatWave het volgende:[..]
Met deze selectie (en een andere medische staf
) moet je op 3 fronten mee kunnen doen.....
quote:ok ok, dan maar geen beker
Op maandag 25 augustus 2003 21:08 schreef Doc het volgende:[..]
De keuze is misschien tussen meedoen op drie fronten of winnen op een of twee...
quote:Ik heb alleen de wedstrijd tegen GAK gezien en da-was nie-eg best. Maar ik heb wel LFC gezien en da-was slechter (
Op maandag 25 augustus 2003 21:08 schreef HeatWave het volgende:[..]
jawel, ben ik ook wel met je eens, maar het is gewoon dat ik geen overtuiging zie bij Ajax. En uiteraard heb je nu 6 punten, maar ik zie dat niet te lang goed gaan....
(en wat ik begrepen heb was het NLs elftal ook niet best...)
Maar goed: PSV heeft volgens mij vorig seizoen ook van die partijen gespeeld dat men dacht dat het snel mis zou gaan. Maar als Ajax gewoon telkens net ietsje beter is dan de tegenstander is het goed genoeg. En de afgelopen tegenstanders waren niet al te best dus hoefde Ajax alleen iets beter te zijn dan niet al te best. Hopelijk kunnen ze het wel ombuigen wanneer nodig...
quote:Ja, toch jammer van die amstelcup dan
Op maandag 25 augustus 2003 21:09 schreef HeatWave het volgende:[..]
ok ok, dan maar geen beker
.
Op papier is het een eitje woensdag, dus denken de Ajacieden dat ook, helaas...
quote:Ik denk dat ze buiten trainen.
Op maandag 25 augustus 2003 22:09 schreef JeroenV het volgende:
Weet iemand of ze morgen binnen of buiten trainen, omdat het de dag voor de wedstrijd is? Beetje jammer als je daar dan buiten staat te wachten en er komt niemand opdagen
quote:
Tomas Galásek op tijd fit voor Ajax; Wesley's op de bank
Uitgegeven: 25-8-2003 16:8:4Ajacied Tomas Galásek is op tijd hersteld om woensdagavond met zijn ploeg Ajax te kunnen spelen in de kwalificatiewedstrijd voor de Champions League tegen Grazer AK. Ook Yakubu, Ibrahimovic en Pienaar trainden maandagmorgen weer mee met het eerste elftal van de ploeg van Ronald Koeman.
"Als hij heel blijft, dan speelt hij tegen Grazer'', aldus de oefenmeester tegen het ANP over zijn Tsjechische middenvelder. Volgens Koeman wordt door veel mensen onderschat hoe belangrijk Galásek voor Ajax is. Na de wedstrijd tegen RBC ('slechts' 0-1 winst) zei de Zaandammer dat de Amsterdammers vooral Galásek misten.
Opvallend was dat Wesley Sneijder en Wesley Sonck, tijdens een oefenpartij maandag, niet bij het eerste team speelden. Het lijkt erop dat Koeman de twee Wesley's woendagavond op de bank zal houden. "Het is nog te vroeg om conclusies te trekken'', aldus Koeman.
"Maar het is duidelijk dat we tegen RBC verdedigend te kort schoten. Voetballend stond het elftal wel, maar de mentaliteit was niet goed. In mijn ogen deden we te weinig om in balbezit te komen. Dat moet anders, want ik miste vooral verdedigend balans. De terugkeer van Galásek is in dat opzicht dus belangrijk.''
bron: www.voetbalzone.nl
Ik denk dat Ronald K met deze mannen gaat aantreden:
Lobont
Grygera - Pasanen - Escudé - Van Damme
Pienaar - Yakubu - Galásek - Maxwell
Ibrahimovic - van der Vaart
quote:ga nooit naar introweken
Op dinsdag 26 augustus 2003 18:55 schreef Denni5 het volgende:
Door de introductieweek van de Hogeschool kan ik woensdag niet naar de wedstrijd
quote:Net plekkie, kheb ook al een paar keer in dat vak gezeten, prima te volgen allemaal. Veel plezier woensdag, kzal vrijdag pas horen wat 't geworden is...
Op dinsdag 26 augustus 2003 18:58 schreef chrdek het volgende:[..]
ga nooit naar introweken
van 407 voor mij
quote:dank je wel. heb daar eigenlijk nog nooit gezeten. neem een telefoon met wap mee
Op dinsdag 26 augustus 2003 19:02 schreef Denni5 het volgende:[..]
Net plekkie, kheb ook al een paar keer in dat vak gezeten, prima te volgen allemaal. Veel plezier woensdag, kzal vrijdag pas horen wat 't geworden is...
quote:Heb ik niet, en om er daar nou een om te gaan kopen......
Op dinsdag 26 augustus 2003 19:04 schreef chrdek het volgende:[..]
neem een telefoon met wap mee
oh wacht, zit er wel op, maar ja, ik sms liever dan. Is goedkoper ook.
quote:Of zo'n klein draagbaar radio'tje met radio1
Op dinsdag 26 augustus 2003 19:23 schreef Denni5 het volgende:[..]
Heb ik niet, en om er daar nou een om te gaan kopen......
oh wacht, zit er wel op, maar ja, ik sms liever dan. Is goedkoper ook.
uitzicht in vak 407
* BliksemSchigt verblijft hoog in 409
quote:heb jij seizoenskaart??
Op dinsdag 26 augustus 2003 19:27 schreef Doezelhaar het volgende:
Dan zit ik lekker in 121... is tenminste 1ste ring
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 11:05 schreef methodmich het volgende:
Eerste ring is bloedjelink, zeker tegen zwakke ploegen. Die schieten zo die bal voor je harses!
Mensen ik zeg nu al.....dikke bullshit argumenten en fukking voorspelbaar allemaal.
Ajax gaat gewoon weer lekker CL-miljoenen verdienen dit seizoen en jullie zijn gewoon jaloers
mail me dan ff aub
quote:Doe mij eerst maar een schone onderbroek.
Op woensdag 27 augustus 2003 22:46 schreef Miss_Amara het volgende:
Bier !.
Jezus, wat een wedstrijd. Ik dacht een paar keer echt dat Grazer naar 1-2 ging
quote:Gefeliciteerd met het resultaat
Op woensdag 27 augustus 2003 11:20 schreef Speed1971 het volgende:
Ik zie strax de reactie`s alweer van de niet-Ajax-supporters voor me als Ajax wint vanavond:"Het was toch ook een schande geweest als ze niet zouden winnen"......Mensen ik zeg nu al.....dikke bullshit argumenten en fukking voorspelbaar allemaal.
Ajax gaat gewoon weer lekker CL-miljoenen verdienen dit seizoen en jullie zijn gewoon jaloers
quote:En daar wou ik het maar bij laten.
Je mag er eigenlijk niet om juichen, maar we winnen wel
Hoewel ik wel lekker die rush voelde toen Galasek die penalty erin prikte
quote:Het resultaat telt.
Op woensdag 27 augustus 2003 23:58 schreef keeper het volgende:
Uit m'n smsje aan Dr.Daggla:
[..]En daar wou ik het maar bij laten.
Hoewel ik wel lekker die rush voelde toen Galasek die penalty erin prikte
Jezus!
Nu maar hopen op een leuke loting.
Maar wie zou er dan aanvoerder moeten worden? Galasek weer? Die wil dat geloof ik niet meer, na dat gedoe met Adriaanse enzo, maar volgens mij is hij er wel de beste man voor. Of anders Litmanen, als die speelt.
quote:Litmanen is aanvoerder. VDV is alleen aanvoerder als Litmanen niet speelt
Op donderdag 28 augustus 2003 13:11 schreef keeper het volgende:
Ligt het nou aan mij of speelt VdV een stuk minder sinds hij ook nog aanvoerder is? Bij Chivu had het een duidelijk positief effect op zijn spel, toen hij de aanvoerdersband kreeg. Bij VdV lijkt echter precies het tegenovergestelde het geval te zijn.Maar wie zou er dan aanvoerder moeten worden? Galasek weer? Die wil dat geloof ik niet meer, na dat gedoe met Adriaanse enzo, maar volgens mij is hij er wel de beste man voor. Of anders Litmanen, als die speelt.
ga je schamen keeper
quote:Is de schuld van
Op donderdag 28 augustus 2003 13:11 schreef keeper het volgende:
Ligt het nou aan mij of speelt VdV een stuk minder sinds hij ook nog aanvoerder is? Bij Chivu had het een duidelijk positief effect op zijn spel, toen hij de aanvoerdersband kreeg. Bij VdV lijkt echter precies het tegenovergestelde het geval te zijn.Maar wie zou er dan aanvoerder moeten worden? Galasek weer? Die wil dat geloof ik niet meer, na dat gedoe met Adriaanse enzo, maar volgens mij is hij er wel de beste man voor. Of anders Litmanen, als die speelt.
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 07:53 schreef Speed1971 het volgende:
Toen ik het stadion uitkwam realiseerde ik me dat mijn nick niet meer Speed1971 kan zijn maar Speed1961 moet zijn........
Jezus!
Zo kan je het ook zeggen natuurlijk
Als dit mislukt dan ....
quote:Ergo, VDV is aanvoerder.
Op donderdag 28 augustus 2003 13:50 schreef Speed1971 het volgende:
Litmanen is aanvoerder. VDV is alleen aanvoerder als Litmanen niet speelt
quote:ja precies, Litmanen is niet meer dan een hele toevallige invaller helaas
Op donderdag 28 augustus 2003 16:35 schreef keeper het volgende:[..]
Ergo, VDV is aanvoerder.
quote:brugge is inderdaad erg leuk!!!
Op donderdag 28 augustus 2003 16:40 schreef Againzender het volgende:
Hopelijk krijgen we heel wat kaarten voor Brugge uit, uitwedstrijden in de CL zijn niet vaak zo dichtbij!
En Brugge is nog een schattig stadje ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |