quote:Zet dat 'ns wat duidelijker in de huisregels... Vette letters enzo.
Op vrijdag 12 september 2003 19:20 schreef Slarioux het volgende:
Opgelost != slotje.
Ik kende de regel dan toevallig wel, maar de meeste mensen weten het niet... En zoals het nu in de huisregels staat, lees je er nogal snel overheen...
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:[Centraal] Apple wetenswaardigheden
Op zondag 7 september 2003 21:15 schreef Slarioux het volgende:[..]
Welk mactopic?
En sorry voor de late reply
Hier mijn late reply 
quote:Dan wordt het antwoord nee. Dat mac topic is er namelijk puur en alleen omdat cigarman van geen ophouden wist met zijn Apple/mac topics. Mocht er zo'n figuur voorbij komen die dat in Linux doet, komt er misschien ook zo'n topic
Op zaterdag 13 september 2003 11:04 schreef yootje het volgende:[..]
[Centraal] Apple wetenswaardigheden
Hier mijn late reply
.
quote:*gaat alvast beginnen
Op zaterdag 13 september 2003 12:09 schreef Slarioux het volgende:[..]
Dan wordt het antwoord nee. Dat mac topic is er namelijk puur en alleen omdat cigarman van geen ophouden wist met zijn Apple/mac topics. Mocht er zo'n figuur voorbij komen die dat in Linux doet, komt er misschien ook zo'n topic
quote:In de praktijk is het soulseek leipo topic (deetje 2 alweer) het centrale topic. Alleen willen we hier geen officiele status van centraal topic aan geven, omdat we niet het idee hebben dat laten we zeggen over een half jaar tot een jaar dit topic nog steeds een centraal topic waardig is.
Op zaterdag 13 september 2003 19:28 schreef yootje het volgende:
Centraal topic over Soulseek goed idee?
En aangezien er behoorlijk wat weerstand is van users tegen te veel centrale topics willen we het aantal centrale topics niet te groot maken. Bovendien kost het als moderator ook iets meer werk, want dan moet je andere topics gaan sluiten die niet in het centrale topic gezet zijn.
Dus deze doen we op dit moment niet.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ik wist niet dat er een centraal Google-topic was
In Waar de neuk is Google? schreef Slarioux:Ik zie niet in waarom dit niet in het centrale topic kan.
V.
quote:Er is een centraal er is iets down topic. Zie de DIG FAQ voor de URL.
Op dinsdag 16 september 2003 09:48 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik wist niet dat er een centraal Google-topic was
V.
Groetjes,
Lucille
Trekt bij warm weer een poncho aan
Nieuwe telefoon welke???
Er worden veel vragen dubbel gesteld mbt. mobiele telefonie...
quote:Die is er in principe al.
Op dinsdag 16 september 2003 12:52 schreef QuietGuy het volgende:
Misschien een centraal topic over GSM's, zie ook:
Nieuwe telefoon welke???
Er worden veel vragen dubbel gesteld mbt. mobiele telefonie...
[Centraal] Het grote mobiele telefoon topic.
Probleem is echter dat er zoveel verschillende vragen zijn en soms heel specifiek dat het af en toe ook gerechtvaardigd is om een specifiek topic te hebben voor 1 type telefoon.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Kan dit topic opslot voordat er meer onzin er in komt. De mogelijke antwoorden zijn al gegeven en de topicstarter heeft niet meer gereageerd. Lijkt me dat het probleem opgelost is.
quote:Ik laat hem voorlopig ff gewoon open staan. Alle zooi heb ik nu verwijderd.
Op vrijdag 19 september 2003 10:47 schreef Burner2000 het volgende:
Wachtwoord Windows MEKan dit topic opslot voordat er meer onzin er in komt. De mogelijke antwoorden zijn al gegeven en de topicstarter heeft niet meer gereageerd. Lijkt me dat het probleem opgelost is.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik wou graag de TS helpen met zijn vraag (idee voor een site). heeft hij ineens mij toegevoegd op MSN om te chatten.
Eenmaal online op MSN, zeg ik dat hij eerst zelf moet bedenken met een idee voor een eigen site, dus later gaf ik hem maar mijn website voor inspiratie.
Vroeg ik wat ie ervan vind, zegt ie matig (dat kan), en daarna heeft ie lang niet gereageerd . begint ie opeens via chat te schreeuwen dat ik moet wachten op zijn reactie, omdat ik soms ongeduldig ben, het mocht ook vriendelijker hoor.
oke , dit is niet de reden dat hij een slotje moet krijgen, maar hij vraagt ook wel teveel aan anderen.
[Dit bericht is gewijzigd door bugeye op 22-09-2003 22:35]
quote:bedankt Slarioux, ik vond hem best irritant met zijn praatjes, hoewel het via MSN was, maar gelukkig is ie dicht, thanx
Op maandag 22 september 2003 21:43 schreef Slarioux het volgende:
Ach ja, ik ken de user, topic ging niet voor niets dicht. Hij loopt vaker te spammen.
quote:Opgeloste topics krijgen geen slotje
Op zaterdag 27 september 2003 12:04 schreef Yuki het volgende:
mag topic "Probleem met pop-ups" dicht?probleem is al opgelost
.
Zou die naar FOT kunnen ipv dicht? In FOT mogen 'ik zoek een camera' topic's nl. wel.....
quote:De vraag mag wel in DIG gesteld worden, alleen hebben we hier een centraal topic voor. Vandaar het slotje. En wil je het in FOT stellen dan open je daar gewoon een topic, hoewel in dit geval dat meer een opmerking richting de TS is.
Op zondag 28 september 2003 14:55 schreef DutchBlood het volgende:
digitale camera, welke?!Zou die naar FOT kunnen ipv dicht? In FOT mogen 'ik zoek een camera' topic's nl. wel.....
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ok
Op zondag 28 september 2003 17:20 schreef Lucille het volgende:[..]
De vraag mag wel in DIG gesteld worden, alleen hebben we hier een centraal topic voor. Vandaar het slotje. En wil je het in FOT stellen dan open je daar gewoon een topic, hoewel in dit geval dat meer een opmerking richting de TS is.
maareh, dat grote ik zoek een digicam topic is naar FOT gemoved toen FOT geopend werd....
quote:Typo's in titels gefixed.
Op maandag 29 september 2003 22:21 schreef Stonehead het volgende:
Het vorige topic over Bittorrent had ook al een spelfout in de titel, nu deel 2 ook al.. Zou dat gefixed kunnen worden?
Trekt bij warm weer een poncho aan
[Mededeling] Over Kazaa topics
persoonlijk vind ik alle reacties die er in staan voor ONZ nog te dom maar zeker in een Medelingen topic in DIG. Hang er gewoon een hangslot aan als die eikels niks normaals kunnen posten of delete die zooi ff, beetje irritant dit vind ik.
quote:hij zat vooral te klieren in online NEP-winkels
Op dinsdag 30 september 2003 14:08 schreef mrcool het volgende:
Ban de volgende user eens: http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=67246
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Alsof dat gaat werken!
Op dinsdag 30 september 2003 14:32 schreef Lucille het volgende:
Ik heb al een mailtje gestuurd naar de desbetreffende persoon
quote:Bij de meeste personen die ik een mailtje gestuurd hebt wel.
Op dinsdag 30 september 2003 14:39 schreef mrcool het volgende:[..]
Alsof dat gaat werken!
Eigenlijk maar 1 niet in het afgelopen jaar.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Kwestie van goeie inhoud: als jij [volledige naam] wonend op [volledig adres] nu niet snel je ****** *** **** dan ****
Op dinsdag 30 september 2003 15:30 schreef Lucille het volgende:[..]
Bij de meeste personen die ik een mailtje gestuurd hebt wel.
Eigenlijk maar 1 niet in het afgelopen jaar.
(Zoek voor de gein eens naar topics met 'outlook' in de titel...)
Oh, en misschien kan Het centrale Palm gebruikers topic met een mooie [Centraal]-tag worden toegevoegd aan de lijst in Digital Corner - Frequently Asked Questions ?
quote:Hoho, ter verdediging: ik ben bijna de hele tijd ontopic gebleven. Akkoord, misschien enigszins provocerend zo nu en dan, maar zeker niet excessief mijns inziens!
Op woensdag 1 oktober 2003 16:03 schreef Stonehead het volgende:
jopiealberda en oling.org verpesten Heb jij legale software?
quote:waarom is dat topic opslot gegaan??
Op woensdag 1 oktober 2003 16:43 schreef oling.org het volgende:[..]
Hoho, ter verdediging: ik ben bijna de hele tijd ontopic gebleven. Akkoord, misschien enigszins provocerend zo nu en dan, maar zeker niet excessief mijns inziens!
was gewoon een discussie over legale en illegale software
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:00 schreef jopiealberda het volgende:[..]
zo denken MENSEN.
heilig boontje
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:07 schreef jopiealberda het volgende:[..]
jij bent gewoon bang voor brein en de riaa
MIETJE!!!!!
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 16:16 schreef jopiealberda het volgende:[..]
dag ventje
quote:Moet ik doorgaan
Op dinsdag 30 september 2003 16:47 schreef jopiealberda het volgende:[..]
ik noem zoiets uitgeluld!!!
quote:Sorry dat ik er tussendoor kom, ik heb niets eigenlijk met die discussie te maken,
Op woensdag 1 oktober 2003 16:52 schreef Slarioux het volgende:
En ik quote:Moet ik doorgaan
maar ik vond het wel interessant
maar 2 minuten later is ie opeens dicht? nou zeg
waarom word dit topic op slot gedaan??
ok dat het vorige topic op slot werd gegooid kan ik komen daar zaten veel flames enz in
maar dit topic is gewoon een goede discussie, dus waarom word dicht gegooid???
quote:Omdat het vorige topic inderdaad nogal verpest werd, en dit topic dezelfde kant op ging.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:09 schreef jopiealberda het volgende:
waarom legale software???waarom word dit topic op slot gedaan??
ok dat het vorige topic op slot werd gegooid kan ik komen daar zaten veel flames enz in
maar dit topic is gewoon een goede discussie, dus waarom word dicht gegooid???
Bovendien is de discussie al vele malen gevoerd (en dat werd ook altijd een flamewar), en een herhaling is niet nodig.
quote:welk topic word deze discussie gevoerd, want dan zou ik er graag in mee doen.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:12 schreef Slarioux het volgende:[..]
Omdat het vorige topic inderdaad nogal verpest werd, en dit topic dezelfde kant op ging.
Bovendien is de discussie al vele malen gevoerd (en dat werd ook altijd een flamewar), en een herhaling is niet nodig.
en hoe kom je erbij dat dit ook die kant opging??? er werden alleen maar inhoudelijke reacties geplaatst
quote:Zie de search, topics zijn veelal oud en de discussies zijn niet echt het kicken/herhalen waard.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:16 schreef jopiealberda het volgende:[..]
welk topic word deze discussie gevoerd, want dan zou ik er graag in mee doen.
en hoe kom je erbij dat dit ook die kant opging??? er werden alleen maar inhoudelijke reacties geplaatst
Alleen maar?
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 18:53 schreef Roonaan het volgende:
wat een onzin.
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 18:59 schreef Underdoggy het volgende:
optiefen!
quote:Schijnbaar heb je het bij je mede-users nogal verprutst met je vorige topic, dus een nieuwe discussie starten zal alleen maar tot nog meer offtopic leiden.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:02 schreef RemcoDelft het volgende:
V: waarom legale software???
A: omdat ik geen Windows hoef
quote:als je dat al flame vind, dan kan je beter alle topic's op slot doen want zulke reactie's vind je bijna in elk topic
Op woensdag 1 oktober 2003 19:21 schreef Slarioux het volgende:[..]
Zie de search, topics zijn veelal oud en de discussies zijn niet echt het kicken/herhalen waard.
Alleen maar?
[..]
[..]
[..]Schijnbaar heb je het bij je mede-users nogal verprutst met je vorige topic, dus een nieuwe discussie starten zal alleen maar tot nog meer offtopic leiden.
quote:Je had het zelf over offtopic hoor? Dus geef ik je daar voorbeelden van.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:24 schreef jopiealberda het volgende:[..]
als je dat al flame vind, dan kan je beter alle topic's op slot doen want zulke reactie's vind je bijna in elk topic
quote:maar wat is de reden dat dit topic op slot gaat dan??
Op woensdag 1 oktober 2003 19:25 schreef Slarioux het volgende:[..]
Je had het zelf over offtopic hoor? Dus geef ik je daar voorbeelden van.
omdat er off topic gereageerd word? of een andere reden??
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 19:27 schreef jopiealberda het volgende:[..]
maar wat is de reden dat dit topic op slot gaat dan??
omdat er off topic gereageerd word? of een andere reden??
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 19:29 schreef Slarioux het volgende:[..]
De discussie liep de eerste keer uit op flamen, en de tweede keer op een boel offtopic, waar ik niet tegen op kan editten. De discussie over (il)legale software is al erg vaak voorbij gekomen, zie de search. Ik denk persoonlijk dat poging 3 niet veel beter zal worden, om bovengenoemde redenen.
quote:True.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:32 schreef jopiealberda het volgende:[..]
Er waren meer posts ontopic dan off topic, als je bij elke off topic reactie een topic dicht gooit kan je dus elk topic dicht doen
quote:Ook waar.het is opzich een aardige discussie, veel mensen hebben er een mening over.
quote:En dat gebeurt dus niet, omdat de discussie al heel veel gehouden is. Je kan kijken of je hem in GC kan houden, in DIG is hij al vaak genoeg voorbij gekomen. Kan zijn dat de modjes van GC hem ook dichtgooien.ik hoef geen 3de deel te openen je kan ook het 2de topic gewoon weer open doen.
quote:mooi dat er het eens zijn, wat jij kan doen is het topic verplaatsen naar gc, dan blijven alle reacties bewaart.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:37 schreef Slarioux het volgende:[..]
True.
[..]Ook waar.
[..]En dat gebeurt dus niet, omdat de discussie al heel veel gehouden is. Je kan kijken of je hem in GC kan houden, in DIG is hij al vaak genoeg voorbij gekomen. Kan zijn dat de modjes van GC hem ook dichtgooien.
quote:Open maar een nieuwe, frisse start enzo. Ik moet gaan, bus halen.
Op woensdag 1 oktober 2003 19:39 schreef jopiealberda het volgende:[..]
mooi dat er het eens zijn, wat jij kan doen is het topic verplaatsen naar gc, dan blijven alle reacties bewaart.
Like trump...
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 21:58 schreef Chandler het volgende:
Lucille wat vind je van me prive projectje?
maar ik ben nog beschikbaar voor een open usergroup project 
Like trump...
er zit geen enkel vergelijk in wat ook maar een klein beetje stand kan houden tegenover iemand die wel normaal na kan denken en niet anti Microsoft is.
Het is te ziek voor woorden.
quote:En waar lees jij dat het mag?
Op donderdag 2 oktober 2003 02:14 schreef Harrie het volgende:
als die eikelachtige pleurisreeks over illigale software voortaan mag met de belachelijke en kortzichtige eerder doodsverwenselijk oproepende niet na kunnen denkende pleuris topics mogen in DIG kun je beter gewoon kappen..er zit geen enkel vergelijk in wat ook maar een klein beetje stand kan houden tegenover iemand die wel normaal na kan denken en niet anti Microsoft is.
Het is te ziek voor woorden.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Mooi voorbeeld, hoor.
quote:En wat is er fout aan het verwijzen naar het centrale topic? Ik was kortaf, okeej, maar zo lastig is het niet te vinden.
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:14 schreef Extremini het volgende:
In dit topique hoeveel $$$ ???? is Slarioux aan het baggeren met een simplistisch 'antwoordje', terwijl jullie niet zo lang geleden klaagden dat iedereen hier kortaf was met antwoorden zoals "koop nieuwe pc" enzovoort.Mooi voorbeeld, hoor.
quote:Omdat je nieuwe users op deze manier afschrikt. Als je hier als redelijk nieuw persoon komt, en je krijgt zo een antwoord nar je kop geslingerd heb je toch ook het idee van "wat doe ik hier?"..
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:15 schreef Slarioux het volgende:[..]
En wat is er fout aan het verwijzen naar het centrale topic? Ik was kortaf, okeej, maar zo lastig is het niet te vinden.
Zet er dan op zn minst een linkje bij.. de namen van centrale topics zijn niet altijd te raden.. (misschien nvt op dit geval..)
PSN ID: Cheironnl
quote:Daar heb je gelijk in, en daar was ik fout in, mijn excuses.
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:17 schreef Cheiron het volgende:[..]
Omdat je nieuwe users op deze manier afschrikt. Als je hier als redelijk nieuw persoon komt, en je krijgt zo een antwoord nar je kop geslingerd heb je toch ook het idee van "wat doe ik hier?"..
Zet er dan op zn minst een linkje bij.. de namen van centrale topics zijn niet altijd te raden.. (misschien nvt op dit geval..)
Overigens heb ik in zijn 2e topic het antwoord wel goed gegeven:
hoeveel kan ik hiervoor vrage?
Vergeef me 
quote:Voor jou een heel mannelijk
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:18 schreef Slarioux het volgende:[..]
Vergeef me
zonder verdere bedoelingen
PSN ID: Cheironnl
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 12:18 schreef Slarioux het volgende:[..]
Daar heb je gelijk in, en daar was ik fout in, mijn excuses.
Overigens heb ik in zijn 2e topic het antwoord wel goed gegeven:
hoeveel kan ik hiervoor vrage?Vergeef me
Je bent geknipt voor een baantje als mod.
quote:Ik kan me niet eens meer herrinneren dat ik dat gepost heb, zal toch wel aan de drank gelezen hebben denk ik maar de strekking was wel duidelijk
Op donderdag 2 oktober 2003 09:34 schreef Lucille het volgende:
Overigens is het niet nodig om stevig te vloeken in DIG hoor Harrie, we verstaan je toch wel.
anders heb ik een probleem ik heb namelijk geen idee waar dat over ging
Ach kan iemand nou gewoon even naar die jongen LUISTEREN.
Manono zit hier al drie jaar maar raakt ook steeds in de war met de forums, kan nooit kiezen of ik feedback moet geven in het feedbacktopic of moet klagen in het klaagtopic.
NB De user die een topic verziekt moet er eik worden uitgegooid ipv dat het topic gesloten wordt anders kun je een bepaalde mede-user het leven echt zuur maken, mocht je kwade bedoelingen hebben. En dat is niet ok.
quote:Eens.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:49 schreef Manono het volgende:
FOK!
Ach kan iemand nou gewoon even naar die jongen LUISTEREN.Manono zit hier al drie jaar maar raakt ook steeds in de war met de forums, kan nooit kiezen of ik feedback moet geven in het feedbacktopic of moet klagen in het klaagtopic.
NB De user die een topic verziekt moet er eik worden uitgegooid ipv dat het topic gesloten wordt anders kun je een bepaalde mede-user het leven echt zuur maken, mocht je kwade bedoelingen hebben. En dat is niet ok.
Maar hij had zijn antwoord al gekregen, en bovendien liep hij elke suggestie die hij kreeg nogal af te zeiken, dat schiet ook niet erg op.
quote:Hey Slarioux,
Op woensdag 8 oktober 2003 22:27 schreef Slarioux het volgende:
Zo werkt Windows nou eenmaal.a) Erover klagen? -> KLB
b) Oplossing? -> Is er niet
c) Echt niet? -> Linux.Sorry, slotje
sluit jij altijd een topic af met dit soort vage eindpost?
je mag wel wat duidelijker zijn hoor.
quote:Tja, duidelijker misschien, maar het topic was al even vaag.
Op woensdag 8 oktober 2003 22:31 schreef bugeye het volgende:[..]
Hey Slarioux,
sluit jij altijd een topic af met dit soort vage eindpost?
je mag wel wat duidelijker zijn hoor.
Bovendien was het antwoord toch simpel. Het is nou eenmaal de manier waarop windows werkt. En als ik het topic had open gelaten, was hetzelfde antwoord 20x gegeven, vervolgens was men gaan slowchatten, en had ik het topic alsnog kunnen sluiten.
quote:Done,
Op vrijdag 10 oktober 2003 01:52 schreef Stonehead het volgende:
Kunnen dit soort topictitels worden vernormaald? Zowel voor de ogen als voor de search erg storend, we zitten hier niet op MSN te puberen.
Ik heb tot 2 keer toe aangegeven dat de titel van dit topic onjuist is. In die zin onjuist, omdat er slechts oonderzocht gaat worden of Linux een goedloper alternatief is dan MS produkten.
Maak er dan iets van als "Britse overheid onderzoekt Linux als alternatief MS" dat is tenminste wel juist.
Als Ajax interesse heeft in Ronaldo, open ik ook geen topic met "Ronaldo naar Ajax", beetje van hetzelfde onzingehalte als topic waar ik op doel.
Thank You So Much,
Zweetbek 
ik vind het dus vette onzin als ik een vraag stel in een bestaand topic,
dat je dan het hele topic sluit gewoon,
geef mij maar het antwoord van mn vraag dan,als die al in een ander topic staat,
quote:Ow, ik ben al gedegradeerd tot een 'simplemind'? Maar je verwacht wel een antwoord?
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:25 schreef crash_bandicoot het volgende:
goed simplemind gaan we hier verder,
ik vind het dus vette onzin als ik een vraag stel in een bestaand topic,
dat je dan het hele topic sluit gewoon,
geef mij maar het antwoord van mn vraag dan,als die al in een ander topic staat,
Het antwoord is overal en nergens te vinden. Je bent immers vast niet de eerste die het probleem heeft. Hier niet, dan wel op GoT of Google.
quote:Nou vind ik nog wel een compliment voor je,
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:27 schreef Slarioux het volgende:[..]
Ow, ik ben al gedegradeerd tot een 'simplemind'? Maar je verwacht wel een antwoord?
Het antwoord is overal en nergens te vinden. Je bent immers vast niet de eerste die het probleem heeft. Hier niet, dan wel op GoT of Google.
vind het best dat je onzin topic`s sluit ofzo,maar dit is een normale vraag in een bestaand topic,en is dus gewoon volgens de regels.
quote:Weet ik
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:29 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Nou vind ik nog wel een compliment voor je,
quote:Tieft maar lekker op. Eerst schelden, dan eisen gaan stellen, dat doe je maar lekker ergens anders.
vind het best dat je onzin topic`s sluit ofzo,maar dit is een normale vraag in een bestaand topic,en is dus gewoon volgens de regels.
quote:Als moderator sta je boven de regels natuurlijk.
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:30 schreef Slarioux het volgende:[..]
Weet ik
[..]Tieft maar lekker op. Eerst schelden, dan eisen gaan stellen, dat doe je maar lekker ergens anders.
quote:Nee dan nam ik wel z`on icoontje als jij
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jezus, ben je simpel of zo...
quote:Het feit dat je je aangesproken voelt zegt op zich natuurlijk al genoeg..
Op zaterdag 11 oktober 2003 12:51 schreef crash_bandicoot het volgende:[..]
Nee dan nam ik wel z`on icoontje als jij
.
quote:Het wat?
Op zondag 12 oktober 2003 16:25 schreef Maidenfan het volgende:
Huh waar is het moderatorspeedtesttopic naartoe?
Dit heb je gesloten omdat er al een soortgelijk topic volgens jou was. Je vergeleek het met: 3D Digital art
Sorry hoor maar in mijn ogen zijn dit absoluut 2 compleet verschillende topics. Ik heb namelijk niets te melden wat 3d art betreft.. photosoep des te meer. Mag dit topic weer open aub?
quote:Iemand had een onzintopic geopend genaamt moderator-snelheidstesttopic, ik had erin gereageerd en het is verdwenen uit mijn AT lijst... niet erg hoor ofzo was toch maar rommel maar ik dacht dat topics deleten niet gedaan werd.
Op zondag 12 oktober 2003 22:04 schreef Slarioux het volgende:[..]
Het wat?
quote:ja, maar wat heb ik daar mee te maken?
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:48 schreef Maidenfan het volgende:[..]
Iemand had een onzintopic geopend genaamt moderator-snelheidstesttopic, ik had erin gereageerd en het is verdwenen uit mijn AT lijst... niet erg hoor ofzo was toch maar rommel maar ik dacht dat topics deleten niet gedaan werd.
quote:Waarom moet er nou weer altijd iets achter zitten?
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:37 schreef Slarioux het volgende:
Neem anders eens de tijd om uit te leggen waar ik zulke reacties uberhaubt aan heb verdiend? T was niet de eerste keer namelijk.
quote:Misbruik gaat uit van een intentie...
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:12 schreef Stranger het volgende:
Hoi Slarioux, je bent zelf een suffe lul.
Beetje flauw om zo je rechten te misbruiken.
misschien kan dit topic overgeheveld worden naar een plaats waar het wat drukker is, bijvoorbeeld GC of Lifestyle! of iets dergelijks, alvast bedankt OP's !
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add.. but when there is nothing left to take away
quote:Ik gaf keurig een prima suggestie, Slarioux... En de juiste antwoorden op de TS zijn vraag zijn al gegeven, dus het was niet eens verkeerd om neer te zetten.
Op woensdag 15 oktober 2003 23:00 schreef Slarioux het volgende:[..]
Ja, doe je ff normaal?
Geeft verder niet, maar je bent wel 'n zeikerd
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
quote:Nope. Ik eis geen niveau van users, alleen initiatief.
Op donderdag 16 oktober 2003 22:33 schreef gelly het volgende:
Gaat het niet een beetje de tweakers kant op Slarioux ?
quote:Ik zie dat je nog geen sig hebt, wellicht is bovenstaande een idee
Op donderdag 16 oktober 2003 22:38 schreef Slarioux het volgende:[..]
Nope. Ik eis geen niveau van users, alleen initiatief.
quote:Dank voor de tip
Op vrijdag 17 oktober 2003 11:41 schreef sop het volgende:[..]
Ik zie dat je nog geen sig hebt, wellicht is bovenstaande een idee
.
een slotje kunnen geven?
er word niet echt serieus gereageerd.
alvast bedankt
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Mja, ik heb in ieder geval ff een serieus antwoord gepost... Diegenen die onzin posten zullen het allemaal wel goed weten, ze weten het nl. goed onder woorden te brengen, toch?
Op vrijdag 17 oktober 2003 23:27 schreef SHERMAN het volgende:
zou iemand mijn laatste topic: workstation? pc?een slotje kunnen geven?
er word niet echt serieus gereageerd.
alvast bedankt
quote:voel me nu zo noob, die het makkelijkste antwoord niet weet. Ik had wel verwacht dat workstation in een netwerkt hangt en een pc voor thuis is maar toch ff checken en dan krijg meteen hun over je heen
Op vrijdag 17 oktober 2003 23:36 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Mja, ik heb in ieder geval ff een serieus antwoord gepost... Diegenen die onzin posten zullen het allemaal wel goed weten, ze weten het nl. goed onder woorden te brengen, toch?
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
