quote:sinds wanneer is het staatstelevisie????
Op woensdag 20 augustus 2003 18:41 schreef pro_jeex het volgende:
Er zijn nog steeds een hoop mensen die geloven dat alles wat op het NOS journaal komt, de waarheid is. Ze geloven het blindelings, want ja, dat is staatstelevisie, dus dan is dat zoMijn moeder is er ook zo 1
quote:De NOS ook niet
Op woensdag 20 augustus 2003 18:39 schreef Recoil het volgende:[..]
De EO is iig geen staatsomroep.
quote:bron bijvoorbeeld
Nederland kent geen staatsomroep, al leek het met de gedetailleerde programmavoorschriften in het wetsvoorstel Concessiewet en met de afschaffing van de omroepbijdrage wel een beetje die kant uit te gaan.
quote:Hmm je bron is 3 jaar oud
Op woensdag 20 augustus 2003 18:43 schreef Re het volgende:[..]
De NOS ook niet
[..]
quote:In die drie jaar heeft de staat inderdaad snel de macht gegrepen in medialand.
Op woensdag 20 augustus 2003 18:44 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Hmm je bron is 3 jaar oud
quote:Ja, dat heeft de staat.
Op woensdag 20 augustus 2003 18:43 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
sinds wanneer is het staatstelevisie????
als de staat het subsidueert, betekent het dan dat het ook invloed op de programma's en inhoud heeft? dacht ik al.
quote:wilde je het tegendeel beweren dan?
Op woensdag 20 augustus 2003 18:44 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
Hmm je bron is 3 jaar oud
quote:lol alleen globaal, zo van, je moet zoveel uur politiek uitzenden, zoveel uur cultuur etc...
Op woensdag 20 augustus 2003 18:48 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ja, dat heeft de staat.
quote:Dat is toch invloed
Op woensdag 20 augustus 2003 18:50 schreef Blanche_Fantasy het volgende:[..]
lol alleen globaal, zo van, je moet zoveel uur politiek uitzenden, zoveel uur cultuur etc...
quote:Ben je ondertussen niet uitgetrolled?
Op woensdag 20 augustus 2003 18:55 schreef pro_jeex het volgende:
mensen dat als er iets op het nos journaal, de waarheid is, omdat mensen naief zijn en denken dat onze overheid nooit liegt
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 18:57 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ben je ondertussen niet uitgetrolled?
.
Jij wou zeggen dat al die bestuurlijke schandalen van de afgelopen 30 jaar niet gebeurd zijn?
quote:Ik snap hem effe niet meer.
Op woensdag 20 augustus 2003 18:55 schreef pro_jeex het volgende:Dat is toch invloed
Maar omdat de publieke omroep gefinacieerd word door de staat, denken mensen dat als er iets op het nos journaal, de waarheid is, omdat mensen naief zijn en denken dat onze overheid nooit liegt
Het ene moment is de NOS een staatsorgaan wat door de Staat goedgekeurde propaganda de ether in slingert en het andere moment is het een Linkse organisatie die de regering wil ondermijnen?
En die conclusie wordt bereikt via hetzelfde nieuws itempje...op de een of andere manier kan ik die logica toch niet echt volgen.
quote:Maar jij niet?
Op woensdag 20 augustus 2003 18:41 schreef pro_jeex het volgende:
Mijn moeder is er ook zo 1
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:06 schreef Recoil het volgende:
Best grappig om eens een iets rechtsere pro_jeex in een topic te zien.
quote:Pssst!
Op woensdag 20 augustus 2003 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
Waar gaat dit in godsnaam over?
Schiphol
quote:Nee ik neem het nieuws niet klakkeloos aan, aangezien ik soms twijfel aan de onafhanelijkheid van de bericht geveing, vreemd genoeg heb ik dat meer met Amerikaanse nieuwsbronnen, dan met de NOS.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:08 schreef What het volgende:[..]
Maar jij niet?
quote:dat leek wel verdacht ja
Op woensdag 20 augustus 2003 18:09 schreef Recoil het volgende:
Er was net zo'n fragmentje met een 'discussie' die helemaal in scene gezet was, en daar zeiden een paar vrouwen dat ze helemaal geen vertrouwen in de politiek hadden. Dit is toch gewoon propaganda? Je kon zo zien dat het gewoon toneel was. Ik zoek zo wel ff het journaal op op de nos site.
quote:NOS is een staatsomroep weet je.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
Waar gaat dit in godsnaam over?
Schijnt.
quote:Waarom krijgen we nu dan geen rechtse propaganda te zien?
Op woensdag 20 augustus 2003 19:42 schreef schatje het volgende:[..]
NOS is een staatsomroep weet je.
Schijnt.
quote:Omdat Marcel van Dam en de "Linkse Kerk" via het ambtenarenapparaat nog alle touwtjes in hun, linker wel te verstaan, handen hebben.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:45 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Waarom krijgen we nu dan geen rechtse propaganda te zien?
quote:Goede vraag - ik snap er geen hout van. Het voorbeeld van ts moet propaganda zijn. Waarvoor of waartegen dan?
Op woensdag 20 augustus 2003 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
Waar gaat dit in godsnaam over?
Dan moet je toch echt met betere voorbeelden komen.
quote:Goh zit Marcel van Dam tegenwoordig bij de NOS
Op woensdag 20 augustus 2003 19:47 schreef tvlxd het volgende:[..]
Omdat Marcel van Dam en de "Linkse Kerk" via het ambtenarenapparaat nog alle touwtjes in hun, linker wel te verstaan, handen hebben.
quote:Invloedsferen, en dat soort dingen.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:49 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Goh zit Marcel van Dam tegenwoordig bij de NOS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |