Dit opent tevens de mogelijkheid om de vliegbasis Twenthe open te houden, vandaag was er een 2e kamer commissie bijeen om te praten over deze twee issues, als de atoombommen weg zijn is het namelijk veel logischer de vliegbasis volkel te sluiten. Dit brengt veel minder logistieke problemen met zich mee, is veel minder schadelijk voor de lokale economie en zou ook veel logischer zijn met 3 andere vliegbasissen in de nabije regio. Bovendien staat er op volkel qua gebouwen en baan alleen maar oude troep waar voor honderden miljoenen euro's gerenoveerd moet worden ,terwijl op Twenthe alles net is vernieuwd..
Een ander punt dat momenteel wordt besproken is de geluidsnormering. Op Twenthe gebruikt men nog geen 10% van de geluidshionder die men mag hebben, men heeft namelijk een vergunning tot 2012 om net zoveel kabaal te maken als schiphol. De reden dat dit geluid niet gemaakt wordt is omdat deze norm stamt uit de tijd dat er nog 3 F-104G starfighter squadrons op twenthe gestationeerd waren die vele malen meer kabaal maakten dan de huidige 2 squadrons F16's... Waar men nu aan denkt is om een gedeelte van het vliegverkeer van schiphol naar Twenthe te leiden en zo de burgerluchtvaart een boost te geven. Op Twenthe kunnen (ook snachts) ZONDER de norm te overschrijden makkelijk 400 vluchten per week MEER vliegen dan nu het geval is, een ideale oplossing voor het schiphol probleem!
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 18-08-2003 19:06]
(='.'=)
(")_(")
[Dit bericht is gewijzigd door existenz op 18-08-2003 19:04]
als die atoombommen de reden zouden zijn dat volkel niet wordt gesloten, waarom worden die dingen dan niet (evt s'nachts 
) naar mob Twente verplaatst?
lijkt me goedkoper dan Volkel openhouden
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:nee dat kan niemand
Op maandag 18 augustus 2003 19:05 schreef IndemnitY het volgende:
Heeft Nederland atoombommen dan
Nooit gewetenKan iemand anders dit bevestigen ofzo?
alleen milieuorganisatie's als onkruit e.d. weten dit zeker
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar ben ook wel benieuwd naar een bron 
Overigens wordt er op Volkel véél meer gevlogen dan op Twenthe. Ik kan me voorstellen, dat wanneer je in Uden woont, je knettergek wordt van al die touch-and-go landingen.
quote:hahaha
Op maandag 18 augustus 2003 18:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
bron
quote:nieuwe radar torens
Op maandag 18 augustus 2003 19:07 schreef EdwinW het volgende:
Twenthe is 'vernieuwd' doordat er twee jaar geleden de startbaan is vernieuwd. Voor de rest staat er één nieuw gebouw op de basis (een hoofdgebouw) met verderop een paar kleine gebouwen. Voor de rest niets. Moet je eens op Volkel komen ..... het aantal gebouwen is niet te tellen.Overigens wordt er op Volkel véél meer gevlogen dan op Twenthe. Ik kan me voorstellen, dat wanneer je in Uden woont, je knettergek wordt van al die touch-and-go landingen.
brandweerwagens
kazernes
nieuwe bunkers etc.
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 19:07 schreef EdwinW het volgende:
Twenthe is 'vernieuwd' doordat er twee jaar geleden de startbaan is vernieuwd. Voor de rest staat er één nieuw gebouw op de basis (een hoofdgebouw) met verderop een paar kleine gebouwen. Voor de rest niets. Moet je eens op Volkel komen ..... het aantal gebouwen is niet te tellen.Overigens wordt er op Volkel véél meer gevlogen dan op Twenthe. Ik kan me voorstellen, dat wanneer je in Uden woont, je knettergek wordt van al die touch-and-go landingen.
ik kan merken dat je er nooit bent geweest.
(='.'=)
(")_(")
quote:Het fotoboek is geen bron.
[b]Op maandag 18 augustus 2003 18:59 schreef
Slap gelul
bron
Enkeltje onzin please.
quote:Nee hij is zelf de bron suffie, hij werkt daar ofzo. Of telt dat niet?
Op maandag 18 augustus 2003 19:09 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Het fotoboek is geen bron.
Enkeltje onzin please.
quote:Niet al het nieuws komt uit de krant, wees blij dat ik jullie een primeur gun.
Op maandag 18 augustus 2003 19:09 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Het fotoboek is geen bron.
Enkeltje onzin please.
(='.'=)
(")_(")
quote:Nee.
Op maandag 18 augustus 2003 19:10 schreef SCH het volgende:[..]
Nee hij is zelf de bron suffie, hij werkt daar ofzo. Of telt dat niet?
quote:Ik werk daar niet, ik werk bij een bouwbedrijf in de buurt die er nog wel eens wat opdrachten heeft en nopg steeds heeft en waar je nogal wat hoort.
Op maandag 18 augustus 2003 19:10 schreef SCH het volgende:[..]
Nee hij is zelf de bron suffie, hij werkt daar ofzo. Of telt dat niet?
(='.'=)
(")_(")
quote:Er liggen geen atoombommen op Nederlands grondgebied.
Op maandag 18 augustus 2003 19:05 schreef IndemnitY het volgende:
Heeft Nederland atoombommen dan
Nooit geweten
Laten er nou nét een paar stukjes op Volkel Amerikaans grondgebied zijn
Tja......., en wat dáár opgeslagen ligt ........ 
quote:dan ben jij je baan kwijt als ut waar is wat je zeg
Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Ik werk daar niet, ik werk bij een bouwbedrijf in de buurt die er nog wel eens wat opdrachten heeft en nopg steeds heeft en waar je nogal wat hoort.
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...
quote:Oh ik dacht dat je de MAVO moest doen van je baas?
Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Ik werk daar niet, ik werk bij een bouwbedrijf in de buurt die er nog wel eens wat opdrachten heeft en nopg steeds heeft en waar je nogal wat hoort.
Logisch op een bouwbedrijf.
iGEM
quote:Ik heb er gewerkt.
Op maandag 18 augustus 2003 19:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
quote:Idd, strikt genomen liggen er op nederlandse bodem geen atoombommen
Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef EdwinW het volgende:[..]
Er liggen geen atoombommen op Nederlands grondgebied.
Laten er nou nét een paar stukjes op Volkel Amerikaans grondgebied zijn
Tja......., en wat dáár opgeslagen ligt ........
quote:mavo
Op maandag 18 augustus 2003 19:13 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Oh ik dacht dat je de MAVO moest doen van je baas?
Logisch op een bouwbedrijf.
hoe kom je daar nou bij, ... 
ik ben wel op cursus geweest, maar wel geheel in afstemming met mijn *technische) functie binnen het bouwbedrijf.
(='.'=)
(")_(")
quote:typmiep
Op maandag 18 augustus 2003 19:13 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Oh ik dacht dat je de MAVO moest doen van je baas?
Logisch op een bouwbedrijf.
quote:ik heb niks verteld wat niet algemeen bekend is... zoek maar eens op google.... het nieuws is dat ,doordat ze weg gaan, twenthe misschien niet gesloten wordt en de burgerluchtvaart flink wordt uitgebreid door het hoge quotum dat men heeft qua geluidsnormering.
Op maandag 18 augustus 2003 19:14 schreef CyberCreation het volgende:
Je baas zal wel ooit een contract hebben getekend dat alles wat jullie daar zien niet naar buiten gebracht mag worden, dat heb je bij deze dan geschonden.
(='.'=)
(")_(")
quote:je weet echt niet waarover je praat.......
Op maandag 18 augustus 2003 19:05 schreef Tikorev het volgende:
mocht het nodig zijn...
quote:Pakistan heeft de kennis om Atoombommen te maken hier in Nederland opgedaan.
Op maandag 18 augustus 2003 19:05 schreef IndemnitY het volgende:
Heeft Nederland atoombommen dan
Nooit geweten
We bezitten dus wel de kennis, maar of we er ook daadwerkelijk gemaakt hebben is volgens mij een staatsgeheim ofzo.
quote:Het is wel eens openlijk toegegeven, geen zin om te zoeken.
Op maandag 18 augustus 2003 19:23 schreef Refragmental het volgende:[..]
Pakistan heeft de kennis om Atoombommen te maken hier in Nederland opgedaan.
We bezitten dus wel de kennis, maar of we er ook daadwerkelijk gemaakt hebben is volgens mij een staatsgeheim ofzo.
quote:We hebben dus zelfgemaakte atoombommen?
Op maandag 18 augustus 2003 19:23 schreef pietengriet het volgende:[..]
Het is wel eens openlijk toegegeven, geen zin om te zoeken.
quote:Nee, ze zijn van de Yanks.
Op maandag 18 augustus 2003 19:24 schreef Refragmental het volgende:[..]
We hebben dus zelfgemaakte atoombommen?
NL heeft trouwens wel de kennis en het materiaal en materieel om kernwapens snel in elkaar te schroeven.
quote:het staat in allerlei openbare documenten van de us-air force... dus niks geheims aan.. dat ze op amerikaans grondgebied liggen binnen Nederlands grenzen gebruikt men vaak om te kunnen ontkennen dat Nederland kernwapens heeft idd... dat verandert echter niks aan de feiten.
Op maandag 18 augustus 2003 19:23 schreef Refragmental het volgende:[..]
Pakistan heeft de kennis om Atoombommen te maken hier in Nederland opgedaan.
We bezitten dus wel de kennis, maar of we er ook daadwerkelijk gemaakt hebben is volgens mij een staatsgeheim ofzo.
Het schijnt dat er al een aantal landen in noord afrika ,azië en het midden oosten zijn die ze eventueel voor een prikkie willen overnemen. Dus we kunnen ze zo verkopen. Er schijnen al onderhandelingen te worden gevoerd met o.m. Iran.
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 18-08-2003 19:34]
(='.'=)
(")_(")
quote:DUH!
Op maandag 18 augustus 2003 19:24 schreef pietengriet het volgende:[..]
Nee, ze zijn van de Yanks.
Dat is dus algemeen bekend.
Maar hebben wij ook ooit zelf atoombommen gemaakt (aangezien we wel de kennis bezitten), DAT was mijn vraag.
quote:We hebben er dus toch zelf gemaakt?
Op maandag 18 augustus 2003 19:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
het staat in allerlei openbare documenten van de us-air force... dus niks geheims aan.. dat ze op amerikaans grondgebied liggen binnen Nederlands grenzen gebruikt men vaak om te kunnen ontkennen dat Nederland kernwapens heeft idd... dat verandert echter niks aan de feiten.
Maar ze zijn in Amerikaanse handen?
quote:Ontwapening is natuurlijk een goede zaak, maar ik hoop dat de VS toch nauw betrokken blijft bij de verdediging van West-Europa. Die nucleaire eieren zorgden er wel voor dat ze niet op stel en sprong vertrokken, en niemand het in zijn hoofd haalde om Europa aan te vallen.
Op maandag 18 augustus 2003 18:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Nederland gaat haar kernwapens afstoten, de laatste 13 atoombommen (elk met een kracht van approx. 20 keer herochima) die nu gebruiksklaar liggen op de vliegbasis volkel in Amerikaans beheer, maar bij nood gebruikt door Nederlandse F16's zullen binnen 6 jaar worden weggehaald zo meldt een bron binnen de US air-force.
quote:BC/SC heeft gesproken?
Dit opent tevens de mogelijkheid om de vliegbasis Twenthe open te houden, vandaag was er een 2e kamer commissie bijeen om te praten over deze twee issues, als de atoombommen weg zijn is het namelijk veel logischer de vliegbasis volkel te sluiten. Dit brengt veel minder logistieke problemen met zich mee, is veel minder schadelijk voor de lokale economie en zou ook veel logischer zijn met 3 andere vliegbasissen in de nabije regio. Bovendien staat er op volkel qua gebouwen en baan alleen maar oude troep waar voor honderden miljoenen euro's gerenoveerd moet worden ,terwijl op Twenthe alles net is vernieuwd..
Volkel is net zo vernieuwd als Twenthe hoor. Lesgebouwen voor 306, squadrongebouwen, onderhoudsvlucht, logistiek.. zag er allemaal prima uit toen ik er in mei was. Neemt niet weg dat Brabant wel erg veel vliegbases heeft, terwijl er boven de rivieren maar één over zou blijven. Da's niet echt logisch. Logistiek is dat wel handig (alles lekker dicht bij elkaar) maar militair strategisch zeker niet. In dat licht bezien is de sluiting van Valkenburg en Soesterberg (nog afgezien van het moedwillig om zeep helpen van tradities) ook vreemd: er is NIETS in het westen.
quote:Dat van die geluidsnormering zal wel kloppen hoor... maar 3 starfighter squadrons op Twenthe? Welke dan? Op Twenthe zaten in de jaren 70 en 80 twee squadrons NF-5 (313 en 315), de stilste straaljager die we ooit hebben gehad. Wanneer is die normering gemaakt? Eind jaren 60?
Een ander punt dat momenteel wordt besproken is de geluidsnormering. Op Twenthe gebruikt men nog geen 10% van de geluidshionder die men mag hebben, men heeft namelijk een vergunning tot 2012 om net zoveel kabaal te maken als schiphol. De reden dat dit geluid niet gemaakt wordt is omdat deze norm stamt uit de tijd dat er nog 3 F-104G starfighter squadrons op twenthe gestationeerd waren die vele malen meer kabaal maakten dan de huidige 2 squadrons F16's... Waar men nu aan denkt is om een gedeelte van het vliegverkeer van schiphol naar Twenthe te leiden en zo de burgerluchtvaart een boost te geven. Op Twenthe kunnen (ook snachts) ZONDER de norm te overschrijden makkelijk 400 vluchten per week MEER vliegen dan nu het geval is, een ideale oplossing voor het schiphol probleem!
En je vergeet voor het gemak het kabaal dat volgde op de bijna-vliegramp in de Hasseler-Es. De kreten "pokke herrie" en "sluiten die zooi" waren niet van de lucht. En af en toe laait dat weer op.
Volkel heeft het wat dat betreft makkelijker. Eén middelgrote plaats ten zuiden, en daar is men redelijk trots op het veld. Er wordt niet half zo veel geklaagd. Maar als dit een poging is van het Twentse om het veld open te houden: mijn zegen heb je. Van mij hoeft er geen enkel veld dicht, maar eerder weer wat meer spullen erop! Zeker op Soesterberg!
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Dat klopt ,maar in crisistijd worden ze afgeworpen door Nederlandse vliegtuigen onder Nederlands commando!
Op maandag 18 augustus 2003 19:27 schreef Refragmental het volgende:[..]
We hebben er dus toch zelf gemaakt?
Maar ze zijn in Amerikaanse handen?
(='.'=)
(")_(")
quote:/kick to onzin
Op maandag 18 augustus 2003 19:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:Het schijnt dat er al een aantal landen in noord afrika ,azië en het midden oosten zijn die ze eventueel voor een prikkie willen overnemen. Dus we kunnen ze zo verkopen.
quote:Niet helemaal juist. Het blijft Nederlands grondgebied, maar ingevolge een verdrag is het de Amerikaanse wetgeving er van kracht.
Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef EdwinW het volgende:[..]
Er liggen geen atoombommen op Nederlands grondgebied.
Laten er nou nét een paar stukjes op Volkel Amerikaans grondgebied zijn
Tja......., en wat dáár opgeslagen ligt ........
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Noord-Korea lijkt me geschikter.
Op maandag 18 augustus 2003 19:29 schreef pro_jeex het volgende:
NU maar hopen dat die bommen richting de USA gaan
quote:Nederland heeft ze nooit gemaakt. Althans: misschien heeft een professor er wel eens een gebouwd in een labaratorium opstelling, maar nooit met het doel er één te laten ploffen, laat staan in te zetten tijdens oorlog. Nederland heeft wel decennialang nucleaire taken gehad. Hiervoor werden echter amerikaanse atoomkoppen gebruikt.
Op maandag 18 augustus 2003 19:23 schreef Refragmental het volgende:[..]
Pakistan heeft de kennis om Atoombommen te maken hier in Nederland opgedaan.
We bezitten dus wel de kennis, maar of we er ook daadwerkelijk gemaakt hebben is volgens mij een staatsgeheim ofzo.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:een Pakistaan die bij Urenko werkte, waar de kennis gewoon is voor het maken van kernwapens heeft deze info naar pakistan gesmokkeld waar hij nu idd. hoofd is van het kernwapenprogramma daar..
Op maandag 18 augustus 2003 19:34 schreef RonaldV het volgende:[..]
Nederland heeft ze nooit gemaakt. Althans: misschien heeft een professor er wel eens een gebouwd in een labaratorium opstelling, maar nooit met het doel er één te laten ploffen, laat staan in te zetten tijdens oorlog. Nederland heeft wel decennialang nucleaire taken gehad. Hiervoor werden echter amerikaanse atoomkoppen gebruikt.
(='.'=)
(")_(")
1 kernfysicus
quote:Nee, in crisistijd worden ze afgeworpen door Nederlandse vliegers, met Nederlandse vliegtuigen, maar pas nadat de NAVO (lees SACEUR, de Amerikaanse militaire commandant van de NAVO) daar de order voor gegeven heeft. Wij kunnen ze niet eens uit hun bunkertjes halen, daarvoor zijn er Amerikaanse specialisten op het veld!
Op maandag 18 augustus 2003 19:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Dat klopt ,maar in crisistijd worden ze afgeworpen door Nederlandse vliegtuigen onder Nederlands commando!
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Juist. Alleen waren niet de Zweden of Ieren zo dom om een Pakistaan in zo'n progamma toe te laten, maar wij. Terwijl al heel lang bekend was dat Pakistan nucleaire ambities had.
Op maandag 18 augustus 2003 19:36 schreef tvlxd het volgende:
Pakistan heeft "de kennis" voor een atoombom niet uit Nederland gehaald als kant-en-klaar "Atoombom voor Dummies"-handleiding. Wat technische dingetjes hebben ze hier geleerd, iets dat je ook in Zweden of Ierland kan leren.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Nederlandse militairen mogen niet eens in de buurt van de bunkers komen.
Op maandag 18 augustus 2003 19:36 schreef RonaldV het volgende:[..]
Nee, in crisistijd worden ze afgeworpen door Nederlandse vliegers, met Nederlandse vliegtuigen, maar pas nadat de NAVO (lees SACEUR, de Amerikaanse militaire commandant van de NAVO) daar de order voor gegeven heeft. Wij kunnen ze niet eens uit hun bunkertjes halen, daarvoor zijn er Amerikaanse specialisten op het veld!
quote:Spionage is moeilijk tegen te houden.
Op maandag 18 augustus 2003 19:39 schreef RonaldV het volgende:[..]
Juist. Alleen waren niet de Zweden of Ieren zo dom om een Pakistaan in zo'n progamma toe te laten, maar wij. Terwijl al heel lang bekend was dat Pakistan nucleaire ambities had.
1 kernfysicus
quote:Jawel
Op maandag 18 augustus 2003 19:39 schreef pietengriet het volgende:[..]
Nederlandse militairen mogen niet eens in de buurt van de bunkers komen.
Maar alleen met speciale permissie, zoals bij alle hoogste klasseobjecten bij defensie
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Spionage wordt wel erg makkelijk als je er helemaal NIETS tegen doet, afgezien van een papieren onderzoek.
Op maandag 18 augustus 2003 19:40 schreef tvlxd het volgende:[..]
Spionage is moeilijk tegen te houden.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:bron: http://www.kijk.nl/artikel.jsp?art=6636
Dat Nederland kernwapens heeft, wordt angstvallig stilgehouden. En dat is nergens voor nodig, want Amerikaanse openbare bronnen bevestigen dat in Nederland zeker tien B61-5 atoombommen liggen. Op vliegbasis Volkel, bewaakt door een eenheid van honderd Amerikaanse munitie-experts.
(foto: opbouw B61-5 ´nuke´)
De voormalig hoofdredacteur van het Amerikaanse Bulletin for Atomic Scientists, Len Ackland, beschikt over documenten waaruit blijkt dat er kernwapens in Nederland liggen. Dankzij de Amerikaanse Freedom of Information Act is type en locatie van alle tactische nucleaire wapens in Europa openbaar. De Nederlandse regering ontkent noch bevestigt de aanwezigheid van kernwapens in Nederland. Ackland vindt dat een krampachtige en onzinnige houding, want veel informatie over kernwapens in Europa is op Internet te vinden (zie links onderaan). In Volkel wordt geen commentaar gegeven op de vraag of er kernwagens liggen. De luchtmacht verwijst voor informatie naar de staatssecretaris.De kernwapens in Nederland liggen op vliegbasis Volkel en worden bewaakt door het 752e MUNSS. Er zijn 19 van deze Munitions Support Squadrons in Europa die zeker 150 kernwapens beheren. De eenheden bestaan uit 100 tot 150 mensen en vallen onder NAVO-commando. In Nederland bewaakt het 152e MUNSS tenminste tien kernwapens van het type B61-5. Dit is een tactisch kernwapen van 350 kilogram en behoort tot het thermonucleaire type (kernsplitsing bij hoge temperatuur, zo´n 100 miljoen graden) met een kracht van 50 tot 500 kiloton TNT.
Uitgepakt bestaat de B61 uit 5919 onderdelen. Het kernwapengedeelte (warhead) wordt geplaatst in de stompe zilveren top (zie foto onder). De B61 is een zogenaamde mini-nuke. Hij kan worden vervoerd door de B-52, de B-2 en de F-16. De B61-5 is voor het eerst getest in 1968 en er zijn er 3000 gemaakt in verschillende variaties. Allemaal zijn ze ontworpen in het Los Alamos National Laboratory en in elkaar gezet in Rocky Flat bij Denver.
Tactische noodzaak
De B61 is een zwaartekrachtbom; hij vliegt dus niet op eigen kracht. In Volkel zijn het F-16´s van het 311 en het 312 squadron die de bommen ondergehangen zullen krijgen. De squadrons vallen onder het commando van het 52e Tactical Fighter Wing in het Duitse Spangdahlem. De B61 kan binnen enkele uren onder de parate F16 hangen en nog weer een uur later in de lucht zijn.In november 1996 is het 752e MUNSS in Volkel nog grootscheeps geïnspecteerd door de Amerikanen. De eenheid kwam er technisch redelijk goed af. Alles deed het nog en de wapens lagen er goed bij. Het management en de administratie daarentegen kregen een marginale beoordeling. Dat wil zeggen dat dit maar net in orde was. En ook met de betrouwbaarheid van het personeel en dus met de veiligheid van de basis was het niet goed gesteld.
Een meer ernstige fout was dat een aantal handleidingen van technische apparaten die te maken hadden met de kernwapens niet in het Nederlands was vertaald. Dit is een onacceptabele situatie rapporteerden de inspecteurs op 17 december 1996 aan het veldcommando in Kirtland Air Force Base in Albuguerque, New Mexico. Naar aanleiding van het rapport verbeterde vliegbasis Volkel het Weapons Storage and Security System (WS3), het controlesysteem op de kernwapens.
Onduidelijk voor het publiek is of de kernwapens in Nederland eens zullen worden opgeruimd of voorlopig door de NAVO paraat worden gehouden. In de Los Angeles Times stelde een hoge Amerikaanse functionaris onlangs dat kernwapens in Europa om tactische redenen nog noodzakelijk zijn. Dat het 752e MUNSS in Volkel nog operationeel is, staat volgens Ackland vast. In 2000 won sergeant Angela R. Saliccia nog een prijs voor de beste grondbeveiliging. En in 2002 wonnen de koks van het kamp in Volkel een Amerikaanse legerprijs voor de beste Kleine keuken. In mei 2002 kreeg het team de prijs uitgereikt van de National Restaurant Association tijdens de 2002 Air Force Hennessy Awards Ceremony in Chicago. En waar gegeten wordt, wordt gewerkt mag je aannemen.
MvK
quote:bron: http://www.bitsberlin.de/public/researchreport/rr98-5-5.htm#5.1.
5.1 US Nuclear Deployments in EuropeThe United States continues to deploy a maximum of up to 180 B-61 nuclear bombs in NATO Europe.1 They are stored in seven European countries, six of which are nominally non-nuclear weapons states. As part of withdrawing most of the nuclear weapons from Europe, all but 13 nuclear weapons storage sites in Europe were closed down. Nine of these sites are used to store nuclear weapons during peacetime. Four are in a caretaker status - no weapons are stored, but the facilities are available for use during crisis and war. All 13 storage sites are on air bases. NATO built modern, more secure storage facilities on each base during the 1990s. Today, in all likelihood, all nuclear weapons are stored in these "Weapons Storage and Security Systems" (WS3) vaults - small underground bunkers built into the floor of hardened aircraft shelters. NATO no longer needs the separate nuclear weapons storage sites it formerly used. Table Three below lists the locations and the number of vaults built at each Air Base.
The US also continues to deploy dual-capable aircraft - F-16s and F-15Es - in Europe. US F-16 aircraft are deployed at Aviano Air Base (AB) in Italy and Incirlik AB in Turkey, and F-15E Strike Eagles are based at RAF Lakenheath in the United Kingdom. Spangdahlem AB in Germany also hosts US F-16 aircraft, but it is not clear whether nuclear tasks are assigned to flying squadrons of the 52nd Fighter Wing stationed there.2 Six NATO non-nuclear weapons states (Belgium, Germany, Greece, Italy, The Netherlands and Turkey) each maintain one unit fully trained to join the US in employing nuclear weapons in times of war.
Table three
NATO Nuclear Weapons Storage Sites (1998)3Air Base Country Number of Vaults
Operational Date Base Operated by
Araxos Air Base Greece 6 Completeda Greek Air Force
Aviano Air Base Italy 18 22 January 1996 US Air Force
Balikesir Air Base Turkey 6b Completeda Turkish Air Force
Brüggen Air Base Germany 10c 12 June 1995 Royal Air Force
Büchel Air Base Germany 11 9 August 1990 German Air Force
Ghedi-Torre Air Base Italy 11 Completed Italian Air Force
Incirlik Air Base Turkey 25 Completeda Turkish/US Air Force
Klein Brogel Air Base Belgium 11 3 April 1992 Belgian Air Force
RAF Lakenheath UK 33 18 November 1994 US Air Force
RAF Marham UK 24c 14 May 1995 Royal Air Force
Memmingen Air Base Germany 11b 9 August 1990 German Air Force
Noervenich Air Base Germany 11b 28 June 1991 German Air Force
Ramstein Air Base Germany 54d 24 January 1992 US Air Force
Murted Air Base Akinci Turkey 6b Completeda Turkish Air Force
Volkel Air Base Netherlands 11 13 September 1991 Netherlands Air Force
Total NATO-
Operated 214
Total UK-
Operated 34ca According to the Department of the US Air Force, completion of these bases was scheduled for April 1998, but this has not yet been confirmed in publicly released documents. The Headquarters of the US Air Forces in Europe, in information released on 12 February 1998, lists Ghedi Torre as operational but not Araxos, Akinci, Balikesir or Incirlik. However, it is believed that installation is now complete at all bases.
b According to the Department of the US Air Force, these sites are in caretaker status. Apparently, no weapons are currently stored at these sites.
c By April 1998, the Royal Air Force had removed from service its WE-177 nuclear free-fall bombs. By August 1998, the last British free fall bombs were dismantled. NATO command and the UK have declared that the RAF sites at Brüggen and Marham are no longer needed and will be deactivated. The RAF plans to withdraw entirely from Brüggen by 2002.
d Does not include one additional training vault.
Two countries, Germany and Turkey, operate additional units at lower levels of readiness. These units are on air bases operating on a nuclear caretaker status. NATO wings prepared to operate nuclear weapons are shown in Table Four below.
(='.'=)
(")_(")
quote:Nou nee. De kennis voor centrifuges is hier opgedaan, en die wordt maar voor 1 ding gebruikt: het verrijken van uranium.
Op maandag 18 augustus 2003 19:36 schreef tvlxd het volgende:
Pakistan heeft "de kennis" voor een atoombom niet uit Nederland gehaald als kant-en-klaar "Atoombom voor Dummies"-handleiding. Wat technische dingetjes hebben ze hier geleerd, iets dat je ook in Zweden of Ierland kan leren.
quote:[..]
Op maandag 18 augustus 2003 19:05 schreef IndemnitY het volgende:
Heeft Nederland atoombommen dan
Nooit geweten
Ik kan alleen met zekerheid bevestigen dat een oude kamaraad van me op vliegbasis Woensdrecht dienst deed halverwege de 80er jaren, en dat er een bepaalde bunker was die 24/7 door kaalgeschoren Amerikaanse mariniers bewaakt werd.
Zelfs zo zwaar bewaakt dat men een "virtuele" gele en rode lijn hadden bedacht: Als je als Nederlands militair binnen een bepaalde afstand van de bunker kwam werdt er een (geladen) geweer op je gericht en vriendelijk verzocht om te keren. Kwam je heel dicht bij de bunker dan hadden de bewakers het recht je zonder pardon neer te schieten.
Die maat van me zat trouwens gewoon in de Nederlandse bewaking van de basis, hij was geen piloot ofzo.
Dit zijn dus verhalen die ik gehoord hebt van iemand die daar in het leger zat. Ik heb zelf nooit in dienst gezeten dus kan het niet bevestigen. Verder was hij dus op Woensdrecht gelegerd waar begin jaren 80 zoveel demonstraties waren tegen het plaatsen van kruisraketten. Hoe het dus op Volkel zit weet ik niet, maar het zou me niets verbazen. Ik kan me iets herrinneren dat er kernwapens verhuisd zouden zijn, waardoor het LEEK aslof er geen kernwapens meer in Nederland waren ("kijk eens! Woensdrecht is leeg") maar ze in weze gewoon naar een andere basis verhuisd waren 
Ik neem verder ook aan dat de Nederlandse regering niet de eigenaar is van deze kernwapens, en alleen in opdracht van de VS (en/of NATO mischien) onder de Nederlandse F-16s gebonden kunnen worden. Het zou me niets verbazen dat de Nederlandse piloten op z'n minst hierin getrained zijn/waren voor het geval er een Russische kernaanval plaatsvondt en er vergelding moest plaatsvinden ofzo.
In de START-I en de START-II verdragen tussen Rusland en de VS over de ontwapening staat o.a. dat de VS alle kernwapens die van de VS zijn uit Europa weg moet halen. De Fransen en Engelsen hebben eigen bommen, dus die blijven zowiezo in Europa natuurlijk. Zo moeten ook de Russen alle bommen weghalen uit de voormalig Warschau-Pact landen, en daar zijn ze ook nog steeds mee bezig. Kernbommetjes gooi je niet zo eventjes in de aanhangwagen zie je
[Dit bericht is gewijzigd door maartena op 18-08-2003 21:18]
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:De kennis om een atoombom te maken is onderhand publiek bekend. Je kunt er boeken over lezen in de bibliotheek, en ook op Internet is het terug te vinden. Vrijwel alle landen ter wereld hebben de KENNIS om een atoombom te maken, alleen hebben ze het geld/middelen niet.
Op maandag 18 augustus 2003 19:23 schreef Refragmental het volgende:[..]
Pakistan heeft de kennis om Atoombommen te maken hier in Nederland opgedaan.
We bezitten dus wel de kennis, maar of we er ook daadwerkelijk gemaakt hebben is volgens mij een staatsgeheim ofzo.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:dat is een fabeltje
Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef EdwinW het volgende:[..]
Er liggen geen atoombommen op Nederlands grondgebied.
Laten er nou nét een paar stukjes op Volkel Amerikaans grondgebied zijn
Tja......., en wat dáár opgeslagen ligt ........
er is geen amerikaans grondgebied in Nederland, ze hebben het afgehuurd niet gekocht.
er wonen dus amerikanen in Nederland als het ware (zwaarbewapende at that) maar als de officier van justitie daar een inval wenst te doen dan kunnen zij die geen duimbreed in de weg leggen.
en als ze dit wel doen wordt het hele zaakje via rotterdam en schiphol het land uit geflikkerd, als het amerikaans grondgebied zou zijn dan zou dat dus een etnische zuivering zijn
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Technisch gezien niet helemaal een fabeltje. Het is uiteraard Nederlands grondgebied, maar Nederland kan (net zoals bij ambassades en consulaten) een bepaald gebied overdragen aan een andere soevereine staat. Het laatst is dit gebeurd op Kamp Zeist, waar een gedeelte van het grondgebied werdt overgedragen aan de Schotse authoriteiten voor de Lockerbie rechtzaak.
Op maandag 18 augustus 2003 21:15 schreef sp3c het volgende:[..]
dat is een fabeltje
er is geen amerikaans grondgebied in Nederland, ze hebben het afgehuurd niet gekocht.
er wonen dus amerikanen in Nederland als het ware (zwaarbewapende at that) maar als de officier van justitie daar een inval wenst te doen dan kunnen zij die geen duimbreed in de weg leggen.
en als ze dit wel doen wordt het hele zaakje via rotterdam en schiphol het land uit geflikkerd, als het amerikaans grondgebied zou zijn dan zou dat dus een etnische zuivering zijn
Het gaat hier altijd om een tijdelijk mandaat, wat door de Nederlandse regering weer verworpen kan worden. Ten tijde van dit mandaat geldt op het grondgebied de wetgeving van het land dat de grond "leent" of "huurt" zegmaar. Vandaar dat er ook Britse (Schotse) politieagenten aanwezig waren op Kamp Zeist, en er een soort surrogaat douane was voor de pers enzo.
Het lijkt me in dit geval logisch dat de Nederlandse regering wel drie keer nadenkt over het opzeggen van de overeenkomst met de Amerikanen, gezien de gevaarlijkheid van het opgeslagen materiaal.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:De ambassade van de VS in Nederland staat op amerikaans grondgebied. Volgens mij geldt dezelfde regeling voor een amerikaanse legerbasis in Nederland. Als je op deze basis wordt geboren dan ben je ook gewoon amerikaans staatsburger.
Op maandag 18 augustus 2003 21:15 schreef sp3c het volgende:[..]
dat is een fabeltje
er is geen amerikaans grondgebied in Nederland, ze hebben het afgehuurd niet gekocht.
-knip-
Er is dus weldegelijk amerikaans grondgebied in Nederland.
quote:behalve natuurlijk de ambassade en consulaat, die trouwens de laatste tijd wel erg goed worden afgeschermd... zou het?
Op maandag 18 augustus 2003 21:15 schreef sp3c het volgende:[..]
er is geen amerikaans grondgebied in Nederland, ze hebben het afgehuurd niet gekocht.
quote:Heel goed? 2 kerels met geweren staan er maar bij het consulaat, was er vorige week nog.
Op maandag 18 augustus 2003 21:43 schreef Re het volgende:
behalve natuurlijk de ambassade en consulaat, die trouwens de laatste tijd wel erg goed worden afgeschermd... zou het?
quote:Waar is dat ergens??
Op maandag 18 augustus 2003 18:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
herochima!
quote:Ik gok er op dat BHFH Hirosjima bedoeld, in Japan dus.
Op maandag 18 augustus 2003 23:15 schreef Mardoek het volgende:[..]
Waar is dat ergens??
|
|
