Ongelukken in pretparken

Kleine toev.:

In theorie kan het niet omdat het wagentje "door" of "terug" zou moeten glijden.

In de praktijk echter, is er zoiets als het gewicht van het wagentje, en de weerstand van de wieltjes. Dit kan voor zo'n remming zorgen dat het karretje toch in de loop hangt. En een gewicht van een paar tientallen / honderden ton verplaatst niet zomaar

Ik ben een keer naar ik geloof dat het Fort Fun heette, geweest. Dit is een pretpark gelegen in West/Zuid Duitsland meen ik. In ieder geval, toen ik daar was, was de helft van het park gesloten vanwege een ongeluk. Wat was nu namelijk het geval een mongool dacht dat het slim was om rechtop te gaan staan in een achtbaan en stootte toen zijn kop ergens aan, viel naar beneden en overleed hier dus aan, aldus zo heb ik het meegekregen. De achtbaan in kwestie was niet al te hoog en was er ook een zonder loopings meer het type dat je hebt staan bij de ingang van de Juliana Toren en dat in Rollercoaster Tycoon de zogenaamde Ladybugs or Woodlogs als karretjes had.

Ik meen me iets te binnen hebben geschoten van een Discovery aflevering, dat zodra er een storing uitbreekt dat de karretjes dan juist automatisch op de remmen gaan, dus als je in een looping zit dat je dan gewoon deels op zijn kop kan blijven hangen.

Ik meen me zoiets te herinneren, verbeter me als het niet klopt.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 20:18 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik meen me iets te binnen hebben geschoten van een Discovery aflevering, dat zodra er een storing uitbreekt dat de karretjes dan juist automatisch op de remmen gaan, dus als je in een looping zit dat je dan gewoon deels op zijn kop kan blijven hangen.

Ik meen me zoiets te herinneren, verbeter me als het niet klopt.

De karretjes zelf hebben geen remmen, maar een stalen plaat in het midden aan de onderkant. Deze komt op bepaalde plekken tussen blokken door, wat voor wat wrijving zorgt. Zodra het wagentje moet remmen, worden deze blokken met hoge druk tegen elkaar geduwt. (dit hoor je ook)

Remblok

Wel eens een stukje op tv gezien over een achtbaan die met een noodgan loodrecht omhoog gaat, om vervolgens weer recht naar beneden te duiken. Had een kerel een vogel in z'n geziicht gekregen, best wel wat bloed enzo. Zou natuurlijk in elke achtbaan kunnen gebeuren.

Dat over die rit dat iedereen een gebroken nek had in de OP klinkt trouwens wel als het stereotype broodje aap.

quote:

Op maandag 11 augustus 2003 02:53 schreef Vision het volgende:
of 't waar is...

Nee. 8-baan ontwerpen worden eerst door simulators gehaald, gebouwd, getest met zandzakken, getest met dummies (die crash-test dingen die dus o.a. ook krachten op je nek meten) en dan met vrijwilligers van het 8-baan bedrijf. Dikke onzin dat ze de eerste testrun met bezoekers doen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2003 10:20 schreef IndustrialFreak het volgende:
das lullig

En volgens mij ook gewoon onzin. De dramatische manier waarop die verhalen verteld worden, samen met de afwezigheid van bronvermelding doen me vermoeden dat het gewoon onzin is.

De meeste ongelukken gebeuren doordat mensen domme fouten maken. Ik heb zelf bij de attracties in een pretpark gewerkt (avonturenpark hellendoorn) en de ongelukken daar werken allemaal veroorzaakt door mensen die HELE domme dingen deden (uit een draaiende attractie springen en dan met je been tussen de attractie en de grond vast komen zitten, dat soort dingen), en niet door storingen. Sowieso, in een achtbaan vlieg je niet uit 't karretje als je beugels los gaan. Die beugels zitten daar alleen maar voor het geval dat dat ding in een looping ondersteboven vast blijft zitten.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 18:53 schreef littledrummergirl het volgende:
Ik dacht dat achtbanen nooit op hun kop stil konden hangen? Als je in een looping bent en er komt storing rolt dat ding gewoon naar beneden. ( anders misschien met kurketrekkers, maar voor loopings geldt dit wel )

Als er een geleidewiel afbreekt kan het zijn dat 'ie blijft steken. Op het hoogste punt heeft 'ie niet erg veel snelheid meer. Maar dan moet het wel net toevallig daar misgaan, da's gewoon stom pech hebben. De kans dat je zo'n achtbaan ongeluk krijgt is echt heel erg klein.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nee. 8-baan ontwerpen worden eerst door simulators gehaald, gebouwd, getest met zandzakken, getest met dummies (die crash-test dingen die dus o.a. ook krachten op je nek meten) en dan met vrijwilligers van het 8-baan bedrijf. Dikke onzin dat ze de eerste testrun met bezoekers doen.
[..]

En volgens mij ook gewoon onzin. De dramatische manier waarop die verhalen verteld worden, samen met de afwezigheid van bronvermelding doen me vermoeden dat het gewoon onzin is.

De meeste ongelukken gebeuren doordat mensen domme fouten maken. Ik heb zelf bij de attracties in een pretpark gewerkt (avonturenpark hellendoorn) en de ongelukken daar werken allemaal veroorzaakt door mensen die HELE domme dingen deden (uit een draaiende attractie springen en dan met je been tussen de attractie en de grond vast komen zitten, dat soort dingen), en niet door storingen. Sowieso, in een achtbaan vlieg je niet uit 't karretje als je beugels los gaan. Die beugels zitten daar alleen maar voor het geval dat dat ding in een looping ondersteboven vast blijft zitten.

In Hellendoorn klopt dat. Die hebben geen toffe achtbaan met airtime

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

In Hellendoorn klopt dat. Die hebben geen toffe achtbaan met airtime

!

inderdaad, bij vooral houten achtbanen heb je veel camelbacks etc die je er zonder beugel zo uit laten zwiepen...

overigens zag ik een paar jaar geleden op discovery iets over een waterglijbanaongeluk, waarbij opeens een buis aan een kant afbrak. een groep glijders die toen van de glijbaan gleden, stortten allemaal 15 meter naar beneden...

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

In Hellendoorn klopt dat. Die hebben geen toffe achtbaan met airtime

Maar gelijk heb je wel ja, met een beetje airtime vlieg je er zo uit zonder beugel. Wat ik dus al aangaf bij de python met de bunnyhop net na de loopings

niet dodelijk, wel cool: top thrill dragster in america:

http://www.xtremecoastin.com/videos/misc_videos/ttdstuck_2005.htm

treintje bleef bovenaan stil balanceren, omdat er teveel wrijving was met de wind, zodat de snelheid niet genoeg was om door te gaan. een mannetje is toen omhoog gegaan om de trein te duwen zodat ie weer verder ging, te zien in dit filmpje .

Leuk topic.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:15 schreef lenn- het volgende:
Veel onzinverhalen hier haha.. In Nederland zijn dacht ik maar 2 doden gevallen in pretparken, 1 in 1960 en idd een meisje van 13 een paar jaar terug in het toenmalige SFH. Die scheen trouwens wel al hartklachten gehad te hebben.

Ik moest btw bij het lezen van dit topic aan Action Park denken, een waterpark in Amerika wat van 1978 tot 1996 open was, en waar veel (dodelijke) ongelukken gebeurden. Ze hadden daar ook een glijbaan met een looping
deze dus:
[afbeelding]

hier de wiki met verslag van ongelukken etc: http://en.wikipedia.org/wiki/Action_Park#Fatalities

daar zou ik nooit ingaan

de meeste doden waren in het golfslagbad, eigen schuld dus.

overigens:

quote:

Those who made it to the bottom found their progress arrested by water, guaranteed to cause a spectacular splashdown, and then a small pool. The speed at which riders met the end resulted in many getting wedgies and enemas from the experience.[10] Employees kept fishnets for scooping out the occasional nugget of excrement, or tampon.

[ Bericht 22% gewijzigd door VinoTinto op 31-08-2006 06:36:22 ]

quote:

Those who made it to the bottom found their progress arrested by water, guaranteed to cause a spectacular splashdown, and then a small pool. The speed at which riders met the end resulted in many getting wedgies and enemas from the experience.[10] Employees kept fishnets for scooping out the occasional nugget of excrement, or tampon.

De werknemers kwamen nooit op het idee dat angstschijt bij primaten echt een teken is van "op het randje"?

Moet nu weg, maar wil dit nog wel lezen, interessant!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
In Hellendoorn klopt dat. Die hebben geen toffe achtbaan met airtime

Dan nog, je vliegt echt zonder beugel niet zomaar uit het karretje, daar moet je je best voor doen (jezelf afzetten).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 10:53 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dan nog, je vliegt echt zonder beugel niet zomaar uit het karretje, daar moet je je best voor doen (jezelf afzetten).

Zolang je geen bunnyhops maakt klopt dit Bij de airtime valt het karretje onder je vandaan, wat de thrill geeft. Hierbij mag je blij zijn met een beugel

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 10:53 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dan nog, je vliegt echt zonder beugel niet zomaar uit het karretje, daar moet je je best voor doen (jezelf afzetten).

Ok, jij gaat voortan overal zonder beugel in, eens kijken waar je allemaal zomaar uitvliegt

quote:

Op maandag 11 augustus 2003 09:54 schreef Chayenn het volgende:Dubbel ongeluk

Een 6 jarige jongetje bleek te klein om in de supersnelle achtbaan te mogen. De bestuurder van de rit kreeg medelijden met hem, en besloot dat hij toch mee mocht rijden. Die fout werd het jongetje fataal. Na de eerste looping gleed hij tussen de beugels door en viel 10 meter naar beneden. Wonder boven wonder krabbelde het jochie weer overeind alsof er niets was gebeurd. Zijn opgeluchte ouders barstten in tranen uit en liepen naar hem toe. Maar voordat zij bij hem waren aangekomen werd het jongetje meegesleurd door dezelfde kar waar hij net was uitgevallen. Het tweede ongeluk overleefde hij niet.

Bron

Heb bij Sixflags gewerkt en met enige regelmaat de el condor vast zien hangen in de klim die hij aan het begin maakt, helemaal bovenaan. Gelukkig niets ernstigers..! je moet dan wel wachten op het hijskraantje voor je eruit kan

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 08:06 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]


De werknemers kwamen nooit op het idee dat angstschijt bij primaten echt een teken is van "op het randje"?

Dat is geen angschijt, idioot. Als je leest weet je dat de kracht van het water zo groot was dat het in veel gevallen de anus ingedrukt werd.

Maar er staan nog veel debielere dingen in dat wikipedia artikel. Dat park was één groot gevaarlijk experiment. Die looping-glijbaan is bijvoorbeeld nauwelijks open geweest omdat ie continu voor bloedneuzen en rugklachten zorgde.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 10:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zolang je geen bunnyhops maakt klopt dit Bij de airtime valt het karretje onder je vandaan, wat de thrill geeft. Hierbij mag je blij zijn met een beugel

Nogmaals: achtbanen moeten primair veilig zijn. Je komt wel een beetje lost van je stoel, maar dat is maar heel even. Zonder beugel schiet je echt niet uit je stoel.

Uitzondering zijn natuurlijk banen zoals de el-condor, maar daar heb je ook beugels die nog eens vast zitten met een riempje. Elke achtbaan is zo ontworpen dat het alleen fout kan gaan als er minimaal 2 dingen mechanisch kapot gaan. En die kans is erg klein. Achtbanen als de Robin Hood overleef je prima zonder beugel.

Maargoed, zulke spannende dingen moeten natuurlijk 'gevaarlijk' zijn, anders heb je geen goed gevoel als je het weer overleefd hebt natuurlijk

leuk topic =] tvptje