quote:
Op maandag 15 september 2003 15:12 schreef meddow_Jan het volgende:[..]
[..]Tegen beter weten in reageer ik toch maar even. Ik heb me bedacht dat de bedenkers van beide geciteerden hierboven aan te klagen wegens discriminatie en belediging. Ik hoop dat de beheerder van dit forum mee wil werken om een aanklacht mogelijk te maken.
Ik krijg echt koude rillingen van.dit soort uitspraken en meningen.Jan
uitspraak #2: Dat is gewoon om Susan-huppelepup te stangen met haar flame-uitspraken als 'Als domheid hier zou stinken ...' .
Rechtszaak gewonnen.
Kosten proces: 9999,- eurie
quote:Tsjah, jij spreekt zeker weten uit ervaring als 'callgirl' zijnde
Op maandag 15 september 2003 22:03 schreef Susan4men het volgende:
Jij moet gewoon niet zoveel denken, dat kun je beter aan een paard overlaten (die heeft een groter hoofd).
quote:Yeah dude, daar kan je echt wel veel van seksen
Op maandag 15 september 2003 23:55 schreef Dodec het volgende:[..]
,
,
!
uitspraak #1: Misschien bedoelt die user wel dat hij het onzin vindt dat iemand subsidie daarvoor vraagt. Dat je dan een halve gare bent. Sommige mensen blijven wel een on topic. SOMMIGE WEL JA!uitspraak #2: Dat is gewoon om Susan-huppelepup te stangen met haar flame-uitspraken als 'Als domheid hier zou stinken ...'
.
Rechtszaak gewonnen.
Kosten proces: 9999,- eurie
quote:Inderdaad. Die gozer trekt maar wat aan z'n eigen piel ofzo, in elk geval niet laten neuken op kosten van de gemeenschap.
Op maandag 15 september 2003 22:06 schreef lammegiraf het volgende:
is toch niet normaal dat je daar een subsidie voor krijgt? ronduit belachelijk! schandalig! kan ik me erg kwaad over maken!
Wat is dan het volgende? Subsidie voor lelijke mensen zodat ze naar de hoeren kunnen gaan ofzo?
Het is van de zotte dat deze man subsidie krijgt om een prostituee te bezoeken. Niet omdat het een viezerik zou zijn, en niet omdat hij uit zijn bek zou stinken. Simpelweg omdat hij het gewoon zelf moet betalen.
Ik zeg niet dat hij niet naar de hoeren mag, maar als de beste man nog wel lichamelijke mogelijkheid heeft om te wippen, dan heeft hij ook de mogelijkheid om werkt te verrichten.
Als iemand geen vriendin heeft, geen werk en hij krijgt hem niet van zichzelf omhoog, krijgt hij dan subsidie om naar de hoeren te gaan? dacht het niet.
quote:verdere toelichting overbodig, die subsidie is je gegund wat mij betreft. Jammer dat verder niemand dit leest.
Op maandag 15 september 2003 13:15 schreef meddow_Jan het volgende:
Zo, nu ik.Als ervaringsdeskundige (ik ben vanaf mijn geboorte lichamelijk gehandicapt) sluit ik me volledig aan bij de reactie van Susan. Er wordt op een vreselijk schandalige manier gereageerd over een vergoeding die iemand kan krijgen voor zijn sexuele noden.
Eerst iets over mezelf. Er is tijdens mijn geboorte inderdaad e.e.a. verkeerd gegaan, waardoor ik spastisch ben. Dit uit zich niet alleen in een trillend beentje of een beetje huppelend rondlopen. Nee, ik zit in een rolstoel, met een flinke spanning op mijn spieren waardoor al mijn gewrichten zijn kromgegroeid. Dat mijn benen ongecontroleerde bewegingen maken en mijn armen niet doen wat ik graag wil vind ik helemaal niet erg. Sterker nog, met mensen die mij zielig vinden zou ik graag een hartig woordje willen spreken en ze vertellen dat dat absoluut niet zielig is.
Over het niet kunnen gebruiken van mijn handen heb ik het nog niet gehad toen ik wat vertelde over mijn handicap. Wel, beste mensen, dat is een regelrechte ramp. Ik zou best nog een extra beperking willen hebben in ruil voor iets meer handfunctie. Zo, da's een uitspraal niet?
En toch meen ik dit. Bij bijna elke actie die ik wil ondernemen heb ik hulp nodig, ik kan alleen mijn rolstoel besturen, de computer bedienen met een stokje in de mond, een vlieg moet ik wegjagen door met mijn rolstoel ergens tegen aan te rijden, waardoor het lastige insect schrikt.
Toch leer je leven met bovenstaande gebreken. Je went er nooit aan, maar ik ga tevreden door het leven, heb een baan als telefonist en woon zelfstandig.
Waar je echter nooit aan went is het niet kunnen bevredigen van jezelf. Ik zou de personen die in deze topic wel erg stuitende en harde reacties hebben geplaatst, willen uitdagen om eens 2 maanden geen sex te hebben, ook niet aan zelfbevrediging te doen. Wie durft deze uitdaging aan zonder op een gegeven moment bij de aanblik van een vrouw te denken dat het een kandidate is om sex mee te hebben.
Dan heb ik het nog maar over 2 maandjes. Zelf heb ik jaren lang geworsteld met de vraag of ik überhaupt een prostituee zou benaderen, tot je er achter komt dat je heel veel gewone relaties om zeep helpt, omdat je je frustraties niet meer in de hand hebt.
Ik heb mezelf een aantal jaren geleden voor een keuze gesteld: Uit dit leven stappen of een oplossing creëeren, door een prostituee in te schakelen.(Kent iemand de film Spetters, dan begrijp je wat ik bedoel)
Nu zijn er natuurlijk weer betweters die denken: "Hij spreekt voor zich zelf en hangt een zielig verhaal op om een vergoeding te rechtvaardigen". Welnu, ik zal jullie andermaal uit deze droom helpen. Gelukkig ben ik in staat deze "dames van plezier" zelf te financieren, ik heb immers een gedeeltelijk betaalde baan. Ik wil graag een lans breken voor diegene die niet in staat zijn, welke vorm van hulpverlening op dit gebied, te financieren. Ik heb recht van spreken, denk. Ik draag mijn premie's af en ik weet uit ervaring dat het niet kwijt kunnen van je "kwakje" echt een enorme ramp is. Mijn uiterste goedkeuring voor een vergoeding dus, voor diegene die niet aan zelfbevrediging kunnen doen.
En euh.. wie van de forummers hier neemt mijn bovenstaande uitdaging aan? Ben benieuwdGroetjes,
Jan
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 16-09-2003 16:41]
quote:Hoi err,
Op dinsdag 16 september 2003 15:59 schreef err het volgende:[..]
verdere toelichting overbodig, die subsidie is je gegund wat mij betreft. Jammer dat verder niemand dit leest.
Dank voor je bijdrage. Er zijn dus nog weldenkende mensen op dit forum aanwezig waar jij er gelukkig ook één van bent.
Het is erg vriendelijk dat je mij een subsidie gunt. Belangrijker vind ik, daarom reageerde ik ook, dat er behoorlijke harde en pijnlijke dingen werden geroepen waar ik van schrok. Niet eens zo voor mezelf, ik kan er best afstand van nemen, als blijkt dat zulk soort opmerkingen gewoon gevonden wordt en structureel is. Maar, geloof me, er zijn mensen die je op deze manier enorm veel pijn doet.
Zo ga je, wat mij betreft, niet met mensen om, ook al ben je het niet eens met iets of iemand.
Anyway, je bjdrage was van harte welkom, wellicht volgen er meer.
Vriendelijke groet,
Jan
quote:Nou, ik ken ook kerels die geen vriendin hebben, die verder weinig tot geen kans maken in welke kroeg dan ook, en die alleen maar een uitkering hebben.
Op dinsdag 16 september 2003 15:59 schreef err het volgende:[..]
verdere toelichting overbodig, die subsidie is je gegund wat mij betreft. Jammer dat verder niemand dit leest.
Moeten die ook subsidie krijgen? Zij hebben ook bijna geen geld, zijn dik/lelijk/arm/kansloos, maar willen toch neuken.
Of moeten alleen gehandicapten daar geld voor krijgen? Sorry hoor... Als je zo nodig wil, dan betaal je dat maar. Van je uitkering, je werk of wat dan ook.
Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen z'n plezier, maar waarom moet A er geld voor moet krijgen terwijl B het zelf maar op moet hoesten?
quote:Die kerels in die kroeg die jij kent hebben waarschijnlijk wèl een hand waarmee ze kunnen rukken.
Op donderdag 18 september 2003 18:11 schreef StefanP het volgende:[..]
Nou, ik ken ook kerels die geen vriendin hebben, die verder weinig tot geen kans maken in welke kroeg dan ook, en die alleen maar een uitkering hebben.
Moeten die ook subsidie krijgen? Zij hebben ook bijna geen geld, zijn dik/lelijk/arm/kansloos, maar willen toch neuken.
Of moeten alleen gehandicapten daar geld voor krijgen? Sorry hoor... Als je zo nodig wil, dan betaal je dat maar. Van je uitkering, je werk of wat dan ook.
Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen z'n plezier, maar waarom moet A er geld voor moet krijgen terwijl B het zelf maar op moet hoesten?
Lees verdomme eerst eens iets voor je reageert.
quote:Oh BOE HOE word je nou boos?
Op donderdag 18 september 2003 18:16 schreef Isabeau het volgende:[..]
Die kerels in die kroeg die jij kent hebben waarschijnlijk wèl een hand waarmee ze kunnen rukken.
Lees verdomme eerst eens iets voor je reageert.
Die gehandicapte hierboven komt ook aan zijn gerief, alleen via een prostituee. Maar dat krijgt hij vergoed. Waarom die andere kerels niet?
Als je een beetje nadacht dan had je wel gezien dat ik het '"verdomme gelezen" heb maar dat de strekking van mijn stukje precies hetzelfde blijft. Maar jij gaat er blijkbaar direct van uit dat iemand die zichzelf niet kan bevredigen, er dan ook geen hulp bij zoekt.
Omdat zij kunnen rukken krijgen ze dus niets, maar een gehandicapte kan er een prostituee bij halen en dat vervolgens vergoed krijgen? Hmm, gratis rukken of een gratis prostituee.
Snap je het nu misschien? Enne reageer eens niet zo giftig ja.
quote:jammer he. De man is verdomme zelf ernstig gehandicapt, en nog menen mensen het beter te weten. En dat zonder de moeite te nemen zijn relaas te lezen.
Op donderdag 18 september 2003 18:16 schreef Isabeau het volgende:
Die kerels in die kroeg die jij kent hebben waarschijnlijk wèl een hand waarmee ze kunnen rukken.Lees verdomme eerst eens iets voor je reageert.
quote:Nog zo eentje. Je hebt het over goed lezen en je leest mijn bericht niet eens. "Verdomme" toch.
Op donderdag 18 september 2003 23:31 schreef err het volgende:[..]
jammer he. De man is verdomme zelf ernstig gehandicapt, en nog menen mensen het beter te weten. En dat zonder de moeite te nemen zijn relaas te lezen.
Ik weet nog steeds niet wat ik ervan moet vinden.Ik vind namelijk niet dat sex een recht is van iemand, maar ik kan wel begrijpen dat als je het niet kan krijgen / niet betalen etc. je erg gefrustreerd kan raken door zo'n situatie.
Ik geloof dat er een of andere stichting in het leven is geroepen, met prostituees die door die stichting naar gehandicapten worden gezonden. De gehandicapte betaalt een lager bedrag en de stichting vult dat dan aan, overigens kosten die vrouwen minder dan 'normale' prostituees. Vind ik een goede zaak. Ik vind namelijk wel dat een gehandicapte zelf ook een financiele bijdrage moet leveren.. (voor niets gaat de zon op.. en zeker na afgelopen Prinsjesdag!!!)
quote:Klopt. Net zo goed als dat je ook geen geld krijgt voor een prothese als je nog gewoon al je ledematen hebt.
Op donderdag 18 september 2003 19:05 schreef StefanP het volgende:
Omdat zij kunnen rukken krijgen ze dus niets, maar een gehandicapte kan er een prostituee bij halen en dat vervolgens vergoed krijgen?
quote:Nee, eerst zelfhelpzaamheid en zelfstandigheid. Als dat niet mogelijk is krijg je hulp. Exact hetzelfde als bij alle andere zaken in de zorg.
Hmm, gratis rukken of een gratis prostituee.
quote:Snap jij het nu? Het is hulpverlening ter voorkoming van extra (geestelijke) gezondheidsproblemen n.a.v. een ernstige lichamelijke handicap. Niets meer, niets minder.
Snap je het nu misschien? Enne reageer eens niet zo giftig ja.
Ik vind dat het er niet bij hoort. Sex is een verantwoordelijkheid van de mensen zelf. Niet een overheidstaak. Zelf ervoor zorgen, hetzij dmv een vriendin, hetzij door zelf je hoertje te betalen.
Je kunt niet voor alles op de overheid terugvallen. Het houdt ergens op, en hier is voor mij die grens.
quote:Nee, ik zeg niet dat sex een 1e levensbehoefte is. Ik ontken echter ook niet dat er wel degelijk mensen zijn voor wie het niet kunnen afrukken of sex hebben tot enorme frustratie en dus geestelijke problemen kan leiden.
Op vrijdag 19 september 2003 17:13 schreef oheng het volgende:
Er is gewoon een tweedeling: de ene groep vindt dat sex bij de basis levensbehoeften hoort, en de andere groep vindt dat sex niet bij de basis levensbehoeften hoort.Ik vind dat het er niet bij hoort. Sex is een verantwoordelijkheid van de mensen zelf. Niet een overheidstaak. Zelf ervoor zorgen, hetzij dmv een vriendin, hetzij door zelf je hoertje te betalen.
Je kunt niet voor alles op de overheid terugvallen. Het houdt ergens op, en hier is voor mij die grens.
Als dat op die manier voorkomen kan worden, heb ik daar geen grote bezwaren tegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |