De hoes van "Sgt. Pepper" (maar even als linkje gedaan)
http://www.flensburg-online.de/sgt-pepper/cover.jpg
Op deze plaat staan de 4 beatles afgebeeld als 4 wassen beelden in het midden en 4 echte meer naar links.
De grond voor hun voeten ziet eruit als net omgegraven aarde met bloemen, zelfs een aantal bloemen in de vorm van een bas (Paul's instrument). Dit zou gemakkelijk kunnen worden geinterpreteerd als een graf.
Boven het wassen beeld van Paul staat een hand, dit komt erg vaak terug op verschillende afbeeldingen en zou in de Indiaanse cultuur de dood betekenen.
Bij de wassen beelden is Paul het langst, terwijl feitelijk alle Beatles evenlang waren behalve Ringo.
Op de achterkant van de hoes op de schouder van Paul de letters O.P.D. Dit zou de Engelse afkorting voor Officially Pronounced Dead zijn.
In nummer acht van de LP "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" wordt de naam van een nieuwe zanger geintroduceerd "The one and only Billy Shears"
Aan het einde van de plaat (niet de CD dus). Staat in het gedeelte waar nooit muziek staat nog een extra groef, dit achterwaards gespeeld "Will Paul come back as Superman" zou laten horen.
***********************************************************************************Op de plaat van "Abbey Road"
Hier staan de 4 beatles afgebeeld, voorop John, in het wit, als God. Daarachter Ringo als de begrafenisondernemer, daarna Paul (op blote voeten) als de dode (sigaret rechts=>Paul was links). George achteraan als de doodgraver.
Slecht zichtbaar, maar de kever op de achtergrond links heeft als kenteken "28IF-LMW"=> Paul zou 28 zijn geweest IF hij niet zou zijn doodgegaan. LMW=> Linda McCartney Weeps.
Achterop de hoes:
De 8 puntjes voor het woord Beatles laten zich erg makkelijk als een 3 lezen.
In het liedje "i'm so tired" kan er een stukje achteruit worden afgespeeld en is te horen. "Paul is a dead man, miss him,... miss him"
vooruit en achteruit
***********************************************************************************
Al met al kun je overal vraagtekens bij plaatsen, er zijn alleen wel heel veel, op z'n minst, aparte links en doorverwijzingen te vinden, maar uiteraard geldt hier ook dat je overal wel iets achter kunt zoeken als je maar graag genoeg wilt.
[Dit bericht is gewijzigd door Blapiet op 08-08-2003 12:42]
Lijkt me nogal onzin, maar goed. Is ook makkelijk te checken lijkt me. Dental records of DNA. Moet Paul wel meewerken.
quote:Voor de hoes was het noodzakelijk dat hij rechtshandig die peuk vasthield, anders was ie iet te zien op de cover.
(sigaret rechts=>Paul was links)
quote:ja maar waarom de sigaret,.... om "de laatste sigaret" uit te beelden?
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:
Laat ik een gedeelte als onzin bestempelen:
[..]Voor de hoes was het noodzakelijk dat hij rechtshandig die peuk vasthield, anders was ie iet te zien op de cover.
quote:Ja... of misschien wel dat de echte paul gecremeerd is... wie weet.
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:43 schreef Blapiet het volgende:[..]
ja maar waarom de sigaret,.... om "de laatste sigaret" uit te beelden?
quote:yahoo laat blijkbaar het deeplinken niet toe,...
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:44 schreef De-Boswachter het volgende:
Hmmm, vind het een beetje ver gaan, maar het zou wel kunnen.
Ps. Wavjes doen het niet.
quote:Ja idd, dit verhaal is al zo oud als de weg naar Rome en allang in een Beatles interview ontzenuwd.
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:42 schreef _Abu_ het volgende:
Ja geintje van ze. Paul zit zich nu slap te lachen achter zijn pc, roept zijn vrouw "Heather, moet je nou kijken op het Fokforum, ze bestaan nog!" dus je topic was niet helemaal nutteloos.
quote:Om aan te tonen dat je van roken doodgaat?
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:43 schreef Blapiet het volgende:[..]
ja maar waarom de sigaret,.... om "de laatste sigaret" uit te beelden?
Er zal vast een reden zijn, anders zou hij geen peuk in de hand houden.
quote:Het is een complot, yvonne. De platenmaatschappij heeft de dood van Paul verzwegen, de Beatles hebben hier nooit iets over mogen vertellen.
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:45 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja idd, dit verhaal is al zo oud als de weg naar Rome en allang in een Beatles interview ontzenuwd.
quote:tja. . zo lust ik er nog meer. . . overal is wel wat in te vinden . ..
"28IF-LMW"=> Paul zou 28 zijn geweest IF hij niet zou zijn doodgegaan. LMW=> Linda McCartney Weeps.
ff kijken of ik wat over Elvis of Andy kaufman kan vinden
"plaats nieuw topic"
quote:
Slecht zichtbaar, maar de kever op de achtergrond links heeft als kenteken "28IF-LMW"=> Paul zou 28 zijn geweest IF hij niet zou zijn doodgegaan. LMW=> Linda McCartney Weeps.
Hij kende Linda nog niet ten tijde van Sgt. Pepper.
quote:Dit is er een van, en het mooie is: op het moment dat het album "Abbey Road" uitkwam, schijnt Paul Linda nog niet eens te hebben ontmoet.
LMW=> Linda McCartney Weeps.
Schijnt hetzelfde merk/type te zijn als de auto waar Paul een ongeluk in gehad zou hebben.. rode voorruit = Bloed
quote:Op een heleboel vage aanwijzingen in de album covers na dan
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:48 schreef ChOas het volgende:[..]
Het is een complot, yvonne. De platenmaatschappij heeft de dood van Paul verzwegen, de Beatles hebben hier nooit iets over mogen vertellen.
quote:En nu willen zie die sigaret in de VS weer weg-photoshoppen.
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:
Voor de hoes was het noodzakelijk dat hij rechtshandig die peuk vasthield, anders was ie iet te zien op de cover.
Zie trouwens ook de discussie laatst hier: Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Er zijn heel veel aanwijzigen en sommige zijn ook best vreemd, maar verder gewoon een leuke intrige die bij (muzikale) legendes hoort. Ik geloof natuurlijk niet dat McCartney dood is en ik geloof ook niet dat het door de Beatles verzonnen is.
quote:idd
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:54 schreef Muizig het volgende:[..]
Op een heleboel vage aanwijzingen in de album covers na dan
quote:Dat waren de Beatles zelf, die wanhopig hun bericht naar buiten probeerde te brengen zonder dat de platenmaatschappij dit wist. Later, toen de platenmaatschappij hier achter kwamen hebben ze een hartig woordje met die gasten gesproken, toen dat niet hielp hebben ze Lennon om laten leggen om te laten zien dat ze het meenden... De Beatles zal je hier nooit meer over horen, behalve om te ontkennen...
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:54 schreef Muizig het volgende:[..]
Op een heleboel vage aanwijzingen in de album covers na dan
maar geloven doe ik het niet
wel heel toevallig allemaal
maar dat de platenmaatschappij dan Lennon om heeft gelegt al helemaal niet die gasten verdienden goud voor hun
quote:Bij de plaat "Let it be" zouden er geen aanwijzingen meer zijn gevonden,.....
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:57 schreef ChOas het volgende:[..]
Dat waren de Beatles zelf, die wanhopig hun bericht naar buiten probeerde te brengen zonder dat de platenmaatschappij dit wist. Later, toen de platenmaatschappij hier achter kwamen hebben ze een hartig woordje met die gasten gesproken, toen dat niet hielp hebben ze Lennon om laten leggen om te laten zien dat ze het meenden... De Beatles zal je hier nooit meer over horen, behalve om te ontkennen...
quote:John Lennon heeft in een later interview wel toegegeven dat ze het een kostelijke grap vonden
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:55 schreef Jane het volgende:[..]
En nu willen zie die sigaret in de VS weer weg-photoshoppen.
Zie trouwens ook de discussie laatst hier: Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Er zijn heel veel aanwijzigen en sommige zijn ook best vreemd, maar verder gewoon een leuke intrige die bij (muzikale) legendes hoort. Ik geloof natuurlijk niet dat McCartney dood is en ik geloof ook niet dat het door de Beatles verzonnen is.
quote:Nou, laat ik dit dan ontzenuwen:
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:51 schreef JAG het volgende:
Dit is een van de grootste conspiracy theories ooit, en alles wordt erbij gehaald om het 'te bewijzen':
[..]Dit is er een van, en het mooie is: op het moment dat het album "Abbey Road" uitkwam, schijnt Paul Linda nog niet eens te hebben ontmoet.
Paul kende Linda wel degelijk toen Abbey Road uitkwam. Sterker nog: ze waren al getrouwd!
Paul en Linda trouwden op 12 maart 1969 en Abbey Road werd uitgebracht op 1 oktober 1969. En (leuk weetje) de hoesfoto werd vandaag (8 augustus) precies 34 jaar geleden gemaakt.
Maar daar kan ik hier niets over zeggen
(okay, sorry ik wilde eens uitvinden hoe het voelde om te trollen, best lekker, kan me voorstellen dat mensen het doen, ik hou nu al op )
quote:Pas maar op, het werkt verslavend
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:01 schreef ChOas het volgende:
Het complot was veel groter...Maar daar kan ik hier niets over zeggen
(okay, sorry ik wilde eens uitvinden hoe het voelde om te trollen, best lekker, kan me voorstellen dat mensen het doen, ik hou nu al op
)
quote:JFK wist er ook van he?
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:01 schreef ChOas het volgende:
Het complot was veel groter...Maar daar kan ik hier niets over zeggen
alleen normaal durf ik nooit iets te vragen over muziek en helemáááál niet the beatles, omdat hij dan 5 uur doorlult
quote:Maar nog niet tijdens Sgt. Pepper toen hij overleden zou zijn.
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:01 schreef Jane het volgende:[..]
Nou, laat ik dit dan ontzenuwen:
Paul kende Linda wel degelijk toen Abbey Road uitkwam. Sterker nog: ze waren al getrouwd!
Paul en Linda trouwden op 12 maart 1969 en Abbey Road werd uitgebracht op 1 oktober 1969. En (leuk weetje) de hoesfoto werd vandaag (8 augustus) precies 34 jaar geleden gemaakt.
Lees dit stukje maar, is wel erg indrukwekkend.
quote:kon met de search anders niet echt iets hierover vinden,....
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:20 schreef Faithy het volgende:
*zucht*Iets met oude koeien en een sloot
![]()
quote:Jammer dan. Ook hier zijn aanwijzingen gevonden alleen heel wat minder. Op de hoes staan de afbeeldingen van de 4 Beatels. Alle foto's hebben een gekleurde achtergrond of met iets op de achtergrond. Alleen bij de foto van Paul is de achtergrond wit.
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:01 schreef Blapiet het volgende:[..]
Bij de plaat "Let it be" zouden er geen aanwijzingen meer zijn gevonden,.....
Goede link van Hemmes.
http://www.rareexception.com/Garden/Beatles/Paul.php
Op deze site staan echt veel aanwijzingen. Verklaringen van de covers en delen uit de liedjes.
[Dit bericht is gewijzigd door RuiDaSilva op 08-08-2003 16:01]
quote:Ok, verkeerd begrepen. Inderdaad, Linda is met 'William' getrouwd. Paul zelf was verloofd met Jane Asher toen hij omkwam.
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:21 schreef belsen het volgende:[..]
Maar nog niet tijdens Sgt. Pepper toen hij overleden zou zijn.
Ook vond ik nog deze mooie site: http://www.turnmeondeadman.net/IBP/Intro.html
quote:een paar bladzijdes verder zijn goede aanwijzingen
Op vrijdag 8 augustus 2003 16:51 schreef Jane het volgende:
Ik heb in Het Grote Beatles Topic - Deel 2 een lijstje geplaatst met de bekendste aanwijzingen.Ook vond ik nog deze mooie site: http://www.turnmeondeadman.net/IBP/Intro.html
nu ga ik er toch stilstaand meer in geloven '
alleen bij ie pop zie ik geen auto
Boeiuh
quote:Hehehe.
Op vrijdag 8 augustus 2003 17:04 schreef GotenSSJ het volgende:nu ga ik er toch stilstaand meer in geloven
'
quote:In haar rechterhand.
alleen bij ie pop zie ik geen auto
maar ja geloven ? ik weet het noiet zo zeker hoor
btw, ik geloof er nix van..
http://www.broodjeaap.nl/xpaul.html
Wel interessant iig
quote:Klopt, ik heb die docu nog op tape
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:45 schreef Tiemen het volgende:
Ik heb een hele tijd geleden op de middelbare school een radio documentaire gehoord over dit gerucht.
Zelf weet ik niet of ik het moet geloven, al moet ik wel heel erg twijfelen.
quote:zit Paul Mc Cartney daar achter?
Op zaterdag 9 augustus 2003 21:28 schreef WattaFakka het volgende:
Ja, zo ken ik er ook nog 1 van 11-9
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 21:18 schreef Sabbie het volgende:
Zelf weet ik niet of ik het moet geloven, al moet ik wel heel erg twijfelen.
Misschien moet je de discussie hier dan even lezen.
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Wat ten eerste opvalt is dat Paul uit de pas loopt. (de andere drie lopen met linkerbeen voor)
Paul loopt op blote voeten. Doden gaan nog wel eens zonder schoenen de kist in.
In de openingspost staat dat John, in het wit, god zou zijn, maar hij is de priester die de begravenis zal leiden. Daarna komt Ringo als drager van de kist, Paul als het lijk en dan George om het gat na afloop dicht te gooien.
De zwarte auto die rechts verderop geparkeerd staat is een lijkwagen.
Het nummerbord van de volkswagen 'beatle' is idd "LMW 28 IF" en wie erachter komt waar dat echt voor staat wint de hoofdprijs!
nog een leuk linkje -> Paul Is Dead Clues
[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 10-08-2003 05:21]
quote:Nee dat is geen lijkwagen maar een Politie auto
Op zondag 10 augustus 2003 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
Nog even over de beroemde Abbey Road cover
De zwarte auto die rechts verderop geparkeerd staat is een lijkwagen.
quote:Je hebt gelijk.
Op zondag 10 augustus 2003 07:19 schreef Amrod het volgende:[..]
Nee dat is geen lijkwagen maar een Politie auto
Ik had het hier vandaan, maar daar staat het dus fout -> A morgue wagon is parked.
Op een anders stite staat dit erover
"There is a police van parked on the right side of the road. This is the type of van that is usually sent to the scenes of bad traffic accidents."
---
En deze doet ook mee -> Paul is (not) Dead
[Dit bericht is gewijzigd door Elvislives op 10-08-2003 14:47]
quote:Natuurlijk niet, het is een grote verkooptruc, anders ga je ook niet al die clues verbergen.
Op zondag 10 augustus 2003 11:31 schreef pekel het volgende:
Ik heb net alles bekeken, en mijn conclusie is dat ie dood is.'t Is anders wel eeeerrrruuuggg toevalllig
quote:
Op zondag 10 augustus 2003 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
Nog even over de beroemde Abbey Road cover
quote:
Op zondag 10 augustus 2003 14:57 schreef SunChaser het volgende:[..]
quote:van http://www.rareexception.com/Garden/Beatles/Paul/Notes.php, dezelfde site die al een paar keer is aangehaald voor 'bewijs'
Now, everybody knows that the "hoax" was a publicity stunt (We believe it was created by some students from Columbia University). For those of you whom we've convinced, Paul McCartney is not dead. The Beatles won't admit it, but this scandal benefited them. Out of curiosity, millions of people purchased albums in search of the truth.
Maar interessant is het wel
1. het is allemaal puur toeval en hij leeft nog gewoon
2. hij is dood
3. nadat enkele fans bij het eerste album de toevalligheden opmerkten hebben ze er een sport van gemaakt om zo veel mogelijk aanwijzingen op de albums te maken, om zo een nog grotere hype te ontketenen, en ondertussen zich helemaal verkneukelend om de massa die totaal hysterisch met een vergrootglas elk album afspeurt
hoe langer ik er over nadenk, hoe aannemelijker 3 wordt eigenlijk..
quote:Door een rollende steen?
Op zondag 10 augustus 2003 15:46 schreef Topper_Harley het volgende:
hij is aangereden toen hij op dat zebrapad stond
quote:Nee, die leven toch nog
Op zondag 10 augustus 2003 16:14 schreef GM het volgende:
Niet een beetje in de war met John en George??
quote:De officiele releases van de Beatle-albums van na 1966 tot de break up even op een rijtje:
Op zondag 10 augustus 2003 19:27 schreef Kingofsorrow het
volgende:
hee, er zijn eigenlijk drie mogelijkheden:1. het is allemaal puur toeval en hij leeft nog gewoon
2. hij is dood
3. nadat enkele fans bij het eerste album de toevalligheden opmerkten hebben ze er een sport van gemaakt om zo veel mogelijk aanwijzingen op de albums te maken, om zo een nog grotere hype te ontketenen, en ondertussen zich helemaal verkneukelend om de massa die totaal hysterisch met een vergrootglas elk album afspeurthoe langer ik er over nadenk, hoe aannemelijker 3 wordt eigenlijk..
Het gerucht dat McCartney dood zou zijn ontstond pas na de release van Abbey Road (het laatst opgenomen album), dus jouw nummer 3 behoort sowieso niet tot de mogelijkheden. En het is dus absoluut niet zo dat de Beatles de geruchten gebruikt en versterkt hebben om er een slaatje uit te slaan. Dat zouden ze dan alleen nog gedaan kunnen hebben op (de hoes van) Let It Be, en daar kunnen nu juist zelfs de meest overtuigde volgelingen van deze theorie maar heel weinig 'Paul Is Dead'-aanwijzingen op vinden. Een publiciteitsstunt is het dus zeker níet geweest! Of een hele slechte, aangezien het publiek er kennelijk ruim 2 jaar voor nodig had om het te snappen.
Ok, mogelijkheid 3 kan dus worden doorgestreept en mogelijkheid 2 wat mij betreft ook. Wat mij betreft is blijft dus alleen mogelijkheid 1: Allemaal toeval. Je kunt je bij sommige dingen wel afvragen wat er achter steekt, maar je moet ook weer oppassen er allemaal niet teveel in te lezen/zien/horen. The Beatles verwerkten altijd al veel grapjes in hun muziek (bijv. het 'tit tit tit' in 'Girl') en waarschijnlijk zijn sommige van de aanwijzingen ook gewoon grapjes die niks met een eventuele dood van McCartney te maken hebben en daar ook niet op doelen.
Henk McCartney....quote:Op donderdag 8 april 2004 17:26 schreef BobRooney het volgende:
ja, ik kan reageren
ik zie hem bijna elke dag op tv!!![]()
wie is dat dan?
Ja dus: Paul McCartney dood?quote:Op donderdag 8 april 2004 17:27 schreef Kozzmic het volgende:
Dat is zo'n bekend verhaal, daar is vast al wel een topic over...
waarschijnlijk was dat gewoon inspelen op de roddels , een beetje mystery creeren, als je kijkt op st.peppers staat die vol met dat soort vage aanwijzingenquote:Op donderdag 8 april 2004 17:29 schreef Slarioux het volgende:
En als ie al dood was toen, waarom zouden ze van die mega-doorzichtige trucs gebruiken?
nee da's ook niet waar , da's ook een publiciteitsstuntquote:Op donderdag 8 april 2004 18:06 schreef artic-bill het volgende:
was John lennon ook niet dood?![]()
Ben je mal, die zit nu op een onbewoond eiland met Elvis en 2Pacquote:Op donderdag 8 april 2004 18:06 schreef artic-bill het volgende:
was John lennon ook niet dood?![]()
Ja, zoiets dacht ik ook al. In die oude clips en afbeeldingen kan ik hem niet terugherkennen in de "Paul Mccartney"van nu.quote:Op donderdag 8 april 2004 18:55 schreef NB_TD het volgende:
bestaan er eigenlijk ook foto's van hem VOOR 1966. Die zou je kunnen vergelijken met de dubbelganger William Campbell toch? Het lijkt mij niet dat die 2 totaal overeen zullen komen![]()
Dat kuiltje is ook een kwestie van belichting. Ik vind die foto's wel een goed beeld geven van hem. Als je goed kijkt zie je tal van overeenkomsten tussen de jonge en oude Paul.quote:Op donderdag 8 april 2004 19:39 schreef NB_TD het volgende:
Moeten jullie deze ns zien
http://xoomer.virgilio.it/james_paul_mccartney/others.html
Op die site gaan ze dr al vanuit dat hij niet meer leeft.....
Je kunt daar wel goed vergelijken. Die ogen vind ik wel overeenkomen eigenlijk, alleen dat kuiltje in zn kin verdwijnt na een paar foto's opeens![]()
Ja je hebt gelijk. Het klopt voor geen meter. Al die wenkbrauwen komen helemaal overeen en de oogstand ook. Nah, misschien was het gewoon een publicitystunt van ze, alhoewel ik het toch vreemd blijf vinden dat Mccartney de deadman moest spelen.quote:Op donderdag 8 april 2004 19:42 schreef Georges het volgende:
[..]
Dat kuiltje is ook een kwestie van belichting. Ik vind die foto's wel een goed beeld geven van hem. Als je goed kijkt zie je tal van overeenkomsten tussen de jonge en oude Paul.
En de nummerplaat van die Kever: 28 IFquote:Op donderdag 8 april 2004 18:04 schreef webfreak het volgende:
Nog een paar aanwijzingen:
-White Album:
Als je "I'm So Tired" achterstevoren draait zou je "Paul's dead man, miss him" moeten horen..
-Abbey Road:
[afbeelding]
Op deze hoes zouden de kleding van the Beatles verdacht zijn.
Lennon gaat voorop, gekleed als priester, gevolgd door Ringo als kistdrager of iets dergelijks.
Daarna Paul op blote voeten (zoals een lijk dus), met een sigaret in de rechtse hand (terwijl hij links is),
en daarna Harrison, gekleed als lijkgraver
Ook zouden er bij deze plaat nog wat aanwijzingen in de lyrics zitten.
Ach, ik heb er nog tientallen anderen gelezen, sommige zijn erg ver gezocht, maar er zitten d'r ook een paar tussen die best wel eens met opzet zouden kunnen zijn bedacht.
Sylvester Stallone??quote:
mja ik dacht, "laat ik eens een aparte wending aan het verhaal geven"quote:Op vrijdag 9 april 2004 15:39 schreef Rasing het volgende:
[..]
Sylvester Stallone??
Als je geen belangstelling kunt tonen....zoek dan ff een ander topicquote:Op vrijdag 9 april 2004 15:48 schreef MokroKees het volgende:
[..]
mja ik dacht, "laat ik eens een aparte wending aan het verhaal geven"
Precies.quote:Op donderdag 8 april 2004 19:50 schreef Elvi het volgende:
Je kan de stem toch analyseren... Of die hetzelfde is vóór het ongeluk als ná het ongeluk? Iedere stem is toch uniek?
Op de vraag of er écht boodschappen zijn te horen als je de platen achterstevoren draait, zei Lennon in een interview: "No. That was bullshit, the whole thing was made up."quote:Op vrijdag 9 april 2004 18:51 schreef Bupatih het volgende:
Wat vindt Paul McCartney er zelf eigenlijk van??
Is dat hem nooit gevraagd???
dat vraag ik mezelf dus ook af.quote:Op vrijdag 9 april 2004 18:51 schreef Bupatih het volgende:
Wat vindt Paul McCartney er zelf eigenlijk van??
Is dat hem nooit gevraagd???
Die is dus dood, duh!quote:Op vrijdag 9 april 2004 18:51 schreef Bupatih het volgende:
Wat vindt Paul McCartney er zelf eigenlijk van??
Is dat hem nooit gevraagd???
Heb je daar harde bewijzen vanquote:Op zaterdag 10 april 2004 00:17 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Die is dus dood, duh!
pff, twijfel je nou echt? is echt dikke bullshit joh.quote:Op zaterdag 10 april 2004 03:34 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Heb je daar harde bewijzen van
Dus niet de zogenaamde clues op de covers en liedjes.
Het zal altijd een welles nietes spel blijven
Nee ... ik geloof er ook geen bal vanquote:Op zaterdag 10 april 2004 03:51 schreef Tinus1983 het volgende:
[..]
pff, twijfel je nou echt? is echt dikke bullshit joh.
Hij heeft er ook 'ns over gezegd: "If I was dead, I'd be the first to know".quote:Op vrijdag 9 april 2004 18:51 schreef Bupatih het volgende:
Wat vindt Paul McCartney er zelf eigenlijk van??
Is dat hem nooit gevraagd???
quote:Op vrijdag 9 april 2004 18:51 schreef Bupatih het volgende:
Wat vindt Paul McCartney er zelf eigenlijk van??
Is dat hem nooit gevraagd???
quote:Op donderdag 8 april 2004 19:51 schreef Oblivion het volgende:
http://www.turnmeondeadman.net/grfx/listen.gif
Luister en huiver...![]()
ik dacht dat het nummer "let it be "in reactie daarop geschreven/gezongen isquote:Op vrijdag 9 april 2004 18:51 schreef Bupatih het volgende:
Wat vindt Paul McCartney er zelf eigenlijk van??
Is dat hem nooit gevraagd???
Maar wat IK me dan afvraagquote:Op zondag 13 juni 2004 09:35 schreef rickywilliams het volgende:
op zich zijn er best sterke bewijzen voor maar wat IK me dan afvraag
Hoe hebben ze dat gedaan met live concerten?
De man die (zogenaamd) Pauls dubbelganger na diens dood speelde, en de man die de nummers voor Paul inzong zijn 2 verschillende personen![]()
m.i. is dat ook de bedoeling, indien je nog wat te zeggen hebt op een dergelijke topic. beter toch dan een nieuwe in z'n geheel openen..........vervuilt de database zoquote:Op zondag 13 juni 2004 10:57 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Maar wat IK me dan afvraag
Waarom schop je dit topic weer omhoog??? Het is een jaar geleden al doodgebloed, moet je het dan nu weer ophalen?????
stel je anders ff niet aan meidquote:Op zondag 13 juni 2004 10:57 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Maar wat IK me dan afvraag
Waarom schop je dit topic weer omhoog??? Het is een jaar geleden al doodgebloed, moet je het dan nu weer ophalen?????
The Beatles hebben in 1966 hun laatste live-concert gegeven, mét (volgens het verhaal dan) de echte Paul. Later dat jaar zou hij zijn omgekomen bij een ongeluk. De mensen die beweren dat McCartney dood is, zien in het feit dat ze niet meer optraden dan ook een aanwijzing dat ze zonder de echte Paul niet meer wilden/konden optreden.quote:Op zondag 13 juni 2004 09:35 schreef rickywilliams het volgende:
op zich zijn er best sterke bewijzen voor maar wat IK me dan afvraag
Hoe hebben ze dat gedaan met live concerten?
De man die (zogenaamd) Pauls dubbelganger na diens dood speelde, en de man die de nummers voor Paul inzong zijn 2 verschillende personen![]()
Maar wat wordt er gezegd???quote:Op zondag 13 juni 2004 11:05 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
m.i. is dat ook de bedoeling, indien je nog wat te zeggen hebt op een dergelijke topic . beter toch dan een nieuwe in z'n geheel openen..........vervuilt de database zo
anywayz, lijkt me wel cool als je dat jaren zo vol kunt houden en de hele wereld doen geloven dat jij de echte mcCartney ben. Vin het nog steeds gek dat mensen geloven dat er werkelijk nog nooit iets in de wereld is gebeurd waar ze jaren en jaren mee voor de gek zijn gehouden. hoezo ondenkbaar?? cool & interesting juist
Enige argumentatie, of????quote:De man die (zogenaamd) Pauls dubbelganger na diens dood speelde, en de man die de nummers voor Paul inzong zijn 2 verschillende personen![]()
Paul is rechtshandig, maar bespeelt zijn bas linkshandig. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 8 augustus 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:
Laat ik een gedeelte als onzin bestempelen:
[..]
Voor de hoes was het noodzakelijk dat hij rechtshandig die peuk vasthield, anders was ie iet te zien op de cover.
Nou ja, zoals ik hierboven ergens al geschreven heb kan het geen vooropgezet plannetje van de Beatles zelf zijn. Tenminste, dat is wel erg onwaarschijnlijk, omdat de geruchten pas ontstonden na de release van Abbey Road, toen de band eigenlijk al uit elkaar was. Toen pas ging men oudere LP's naspitten en werden er vanaf Sgt. Pepper aanwijzingen gevonden. Als publiciteitsstunt of iets dergelijks was het dan geen erg succesvolle, als het ruim 2 jaar geduurd heeft voordat mensen het oppikten.quote:Op zondag 13 juni 2004 16:49 schreef Billengezicht het volgende:
of ze willen er zon soort spanning mee opbouwen dat mensen zoals hier gaan discussieren en dat ze dus doen alsof hij dood is.
quote:Op zondag 13 juni 2004 16:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Paul is rechtshandig, maar bespeelt zijn bas linkshandig. Probleem opgelost.
dit zou een verwijzing zijn naar het nummer 'The Walrus' en in legendes meen men dat de walrus een oud noorse symbool is voor de dood.quote:I told you about strawberry fields.
You know the place where nothing is real.
Well here?s another place you can go
Where everything flows.
Looking through the bent backed tulips
To see how the other half live
Looking through a glass onion.
I told you about the walrus and me ? man.
You know that we?re as close as can be ? man.
Well here?s another clue for you all
The walrus was Paul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |