Hier verder.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:B-ha.
Op dinsdag 29 juli 2003 21:11 schreef k_man het volgende:
Aha.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Dancing with tears in my eyes...
Op dinsdag 29 juli 2003 21:51 schreef SEMTEX het volgende:
A Flock of Seagulls
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 22:07 schreef Icicle het volgende:
Millyi Vanillyi?
en nog fout gespeld ook Tears for Fears
quote:Jawel, ik stem voor trouwens.
Op dinsdag 29 juli 2003 23:46 schreef PDD het volgende:
Oh. de slowchat hier gaat helemaal niet over de fotowedstrijd
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 21:53 schreef k_man het volgende:[..]
Dancing with tears in my eyes...
Da's Ultravox
quote:Liever wel, maar inderdaad hoe zit dat ?
Op woensdag 30 juli 2003 00:01 schreef Abbadon het volgende:
lijkt me dat het niet wordt meegeteld...
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:ja.. 2 mensen dacht ik.
Op woensdag 30 juli 2003 08:41 schreef JeroenH het volgende:
Zijn er dan al mensen die zo gestemd hebben dan?
"ik vind blabla het mooiste, de rest weet ik niet hoor" .. stem dan niet
wat is het hier, een kleuterschool?
Als je zo naar de tussenuitslagen en de inzendingen kijkt, zou het thema dan eigenlijk niet 'mooi verval' moeten heten? Op de foto's met een onderwerp/object die mij een rotgevoel bezorgen, zoals die van Cavalino en Wolve000 of de vissekoppen wordt vrij weinig gestemd.
Misschien zijn ze foto-technisch geen toppers, maar "verval is verval".
Overigens heb ik eerlijk gezegd bij het stemmen ook minder op fototechniek gelet, ik vraag me meer af of ik het aan de muur zou willen hebben hangen (in posterformaat).
quote:ja, met kleuters met reincarnatie-herinneringen naar 80/90er-jaren liedjes
Op woensdag 30 juli 2003 08:52 schreef KidPaddle het volgende:wat is het hier, een kleuterschool?
quote:jaren 80 rulez
Op woensdag 30 juli 2003 08:58 schreef smartyMarty het volgende:[..]
ja, met kleuters met reincarnatie-herinneringen naar 80/90er-jaren liedjes
quote:ik kijk ook weinig naar foto techniek, meer of de foto me iets doet.
Op woensdag 30 juli 2003 08:56 schreef smartyMarty het volgende:Overigens heb ik eerlijk gezegd bij het stemmen ook minder op fototechniek gelet, ik vraag me meer af of ik het aan de muur zou willen hebben hangen (in posterformaat).
en inderdaad.. het lijkt erop dat het meer om "mooi verval" gaat, als ik de stemmen zo bekijk. An sich niet veel mis mee, denk ik.
off-topic: The Stranglers - Golden Brown
mooie foto was dat op die l.p.hoes!
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:ik vind eigenlijk wel dat er strenger naar de bovenstaande regel gekeken moet worden, alleen auto-level en auto-contrast zou je moeten mogen toestaan. de foto zo puur mogelijk houden, het gaat immers om je fotografeerkunsten, niet om je photoshopkunsten?
-Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
de foto van bijvoorbeeld koraalduivel vind ik al te ver gaan.. (tenzij de originele foto ook deze kleuren heeft natuurlijk) ook die foto van TheMarco (vast verkeerd geschreven, excuses) van die oude Kever (auto) die hij van kleur had verandert vond ik veeel te ver gaan. (ik weet dat die niet meedoet, maar voor het idee)
misschien ben ik wel een zeikerd hoor, maar het lijkt me goed om daar voor de volgende wedstrijd eens over na te denken.
enneh, waar kan ik stemmen?
quote:i feel am stupid
Op woensdag 30 juli 2003 12:18 schreef Abbadon het volgende:
waar je kunt stemmen? in het stem-topic natuurlijk
quote:ik verwacht wel minimaal 1 punt voor mijn onmisbare assistentie
Op woensdag 30 juli 2003 12:33 schreef iemoe het volgende:[..]
i feel am stupid
quote:te laat..
Op woensdag 30 juli 2003 12:37 schreef Abbadon het volgende:[..]
ik verwacht wel minimaal 1 punt voor mijn onmisbare assistentie
maareh, ik had boven mijn uitermate stomme vraag nog wel een serieuze post. graag zou ik wel willen weten hoe de andere deelnemers daarover denken?
quote:Ik vind het niet storend (heb het zelf gebruikt), zolang je maar niet voorwerpen gaat plaatsen en of verwijderen, maar sfeer creëeren dmv een kleurspoeling of een kadertje vind ik geen probleem.
Op woensdag 30 juli 2003 12:47 schreef iemoe het volgende:[..]
te laat..
maareh, ik had boven mijn uitermate stomme vraag nog wel een serieuze post. graag zou ik wel willen weten hoe de andere deelnemers daarover denken?
Vergeet niet, je kunt zoveel bewerken dat je het vaak amper of niet meer ziet, zeker niet als je ook nog eens terug gaat naar 550 pixels (wat hier vereist is), dat is alleen maar markt voor nieuwe ellerlange discussie's.
Overigens analoog en dan inscannen is ook niet voor iedereen even mooi mogelijk, dus die willen dan ook graag corrigeren, ik maak me er dus niet al te druk over.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Vroeger werden ook zwartwitfoto's bijvoorbeeld gedeeltelijk ingekleurd met ecoline. Wat is daar verkeerd aan is dan mijn vraag?
Oh, and The Net is Dead too...
Maar als jij een foto zo gaat bewerken, dat het karakter ervan veranderd, wordt het een ander verhaal natuurlijk. (helaas is dat niet altijd te achterhalen)
Ik kijk meer naar de compositie van het geheel, dan naar bijvoorbeeld de kleuren, maar ook daar valt mee te rommelen natuurlijk. Als ik heel eerlijk moet zijn vind ik uitsneden ook een beetje flauw...Je hebt die foto nou eenmaal zo genomen.
Aan de foto die ik nu ingezonden heb, heb ik niets gedaan behalve een zwart kadertje eromheen gezet. Maar ik kan het me best voorstellen als mensen iets met de brightness of contrast willen rommelen. Het moet natuurlijk niet teveel worden.
Ik denk persoonlijk dat je meer plezier hebt van het winnen met een foto waar je niets aan gedaan hebt, dan dat je wint met een foto waar je uren mee aan het spelen bent geweest.
(Ergens in de slowchat van het vorige fotospel staat wel een leuk voorbeeld, de foto van pjerderdy (schrijf ik dat zo goed?) Daar is nog een hoop heibel mee geweest. Ik had de foto 3 punten gegeven, maar toen ik erachter kwam hoe het orgineel was, had ik daar een beetje spijt van...Dat is dus echt té veel)
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 12:55 schreef TheMarco het volgende:
Ik ben het niet eens met de opmerking over dat PS gebruik afkeurenswaardig zou zijn. Vroeger (en nog steeds trouwens) werden er in de doka ook allerhande trucs toegepast om foto's te retoucheren of zelfs allerlei effects toe te voegen. Photoshop is niets anders dan de digitale variant daarvan. Ik kan me voorstellen dat als een foto er niet meer als een foto maar meer als een of ander digitaal kunstwerk overkomt dit te ver gaat maar om even het voorbeeld van mijn van kleur veranderde auto aan te pakken: hier zie ik geen probleem in.
op zich is het natuurlijk niet verkeerd, maar we doen dit natuurlijk in een soort van wedstrijd en daarin moet je regels hebben. mij lijkt het veel knapper om een geweldige pure foto te maken dan een middelmatige foto die je met photoshop opkalefatert (is dat een woord?). ik keur het gebruik in het algemeen niet af, maar in deze wedstrijd!
quote:ja, maar ik denk dat we wel uit moeten gaan van de eerlijkheid van de deelnemers... als jij bewust de boel loopt te verkloten .. tja ..
Het is nog steeds een foto van een auto en als ik er niet bij had gezegd dat ik hem van kleur had veranderd dan had niemand het geweten.
waarom had je ook alweer de kleur verandertd?
quote:heeft natuurlijk geen ruk met deze fotowedstrijd te maken.
Vroeger werden ook zwartwitfoto's bijvoorbeeld gedeeltelijk ingekleurd met ecoline. Wat is daar verkeerd aan is dan mijn vraag?
[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 30-07-2003 13:11]
quote:kan best zijn dat die foto origineel ook zo geel is hoor, ik haal die alleen even aan als voorbeeld.
Op woensdag 30 juli 2003 12:56 schreef Offy het volgende:
Tsjah, het ligt er natuurlijk aan in hoeverre de foto bewerkt is. Die foto van Koraalduivel is volgens mij een sepia-foto die hij wat geler heeft gemaakt. Voor een fotowedstrijd is het natuurlijk wat eerlijker als je er niets aan veranderd, maar ik denk dat het in dit geval niets uitmaakt.
quote:is ook zo en naar mijn mening verandert het karakter van de foto als je er andere kleuren in gaat stoppen. inderdaad is het vrijwel niet te achterhalen (zoals met de foto van TheMarco), maar zoals ik al zei: we moeten toch uitgaan van de eerlijkheid van de deelnemers.
Maar als jij een foto zo gaat bewerken, dat het karakter ervan veranderd, wordt het een ander verhaal natuurlijk. (helaas is dat niet altijd te achterhalen)
quote:my thoughts exactly, het gaat om je fotografiekunsten. niet om je photoshopkunsten
Ik denk persoonlijk dat je meer plezier hebt van het winnen met een foto waar je niets aan gedaan hebt, dan dat je wint met een foto waar je uren mee aan het spelen bent geweest.
Ik vind ook dat er 3 stemmen moeten worden gegeven voordat het meetelt trouwens
quote:Inderdaad. Als je alleen de 3 punten voor de nummer 1 neerzet geef je in feite aan dat je te lui bent om even door de foto's te lopen en netjes te stemmen. Gewoon afkeuren zou ik zeggen.
Op woensdag 30 juli 2003 13:46 schreef Dagobert het volgende:
Ik heb zelf niet zoveel problemen met een kleurspoeling eigenlijk, zolang het maar binnen beperken blijft. Verschilt van geval tot geval eigenlijk.Ik vind ook dat er 3 stemmen moeten worden gegeven voordat het meetelt trouwens
Oh, and The Net is Dead too...
quote:toch blijf ik erbij dat je, naar mijn mening, een foto zo puur mogelijk zou moeten insturen. ik neem tenminste aan dat het om de fotografie gaat, niet om de photoshopkunsten? om nog maar even de foto van de Kever van TheMarco te nemen, is een erg mooie foto alleen door het rood maken van de auto is het gewoon een andere foto geworden. @TheMarco: jouw foto puur even als voorbeeld, niks persoonlijks
Op woensdag 30 juli 2003 13:46 schreef Dagobert het volgende:
Ik heb zelf niet zoveel problemen met een kleurspoeling eigenlijk, zolang het maar binnen beperken blijft. Verschilt van geval tot geval eigenlijk.Ik vind ook dat er 3 stemmen moeten worden gegeven voordat het meetelt trouwens
als de originele foto erg mooi is, is er toch geen reden om kleuren te veranderen?
quote:klinkt niet onlogisch, maar houden we dan genoeg geldige stemmen over?
Op woensdag 30 juli 2003 13:53 schreef TheMarco het volgende:[..]
Inderdaad. Als je alleen de 3 punten voor de nummer 1 neerzet geef je in feite aan dat je te lui bent om even door de foto's te lopen en netjes te stemmen. Gewoon afkeuren zou ik zeggen.
quote:Tja.... das lastig eigenlijk. Even een stukje zwartwit maken wil in het echt niet en hele schilderijen worden ook niet echt vaak meer gedaan. Stukje kleur erop kan dan nog wel imho. Net als sepia dat in de analoge doka ook bruikbaar is. Het is alleen hier lastig om het verschil te zien tussen mensen die "stoer" willen overkomen met hun gekleurde foto en mensen die er echt bij hebben nagedacht. Wat dat betreft zouden we het dan ook best kunnen verbieden natuurlijk. Misschien maar ff wachten totdat er nog wat meer mensen een mening geven
Op woensdag 30 juli 2003 14:00 schreef iemoe het volgende:[..]
toch blijf ik erbij dat je, naar mijn mening, een foto zo puur mogelijk zou moeten insturen. ik neem tenminste aan dat het om de fotografie gaat, niet om de photoshopkunsten? om nog maar even de foto van de Kever van TheMarco te nemen, is een erg mooie foto alleen door het rood maken van de auto is het gewoon een andere foto geworden. @TheMarco: jouw foto puur even als voorbeeld, niks persoonlijks
als de originele foto erg mooi is, is er toch geen reden om kleuren te veranderen?
quote:er zijn twee mensen op dit moment die alleen 1 ding gezegd hebben, dan zijn er dus nog zoveelenveertig over, lijkt me niks mis mee
Op woensdag 30 juli 2003 14:02 schreef iemoe het volgende:[..]
klinkt niet onlogisch, maar houden we dan genoeg geldige stemmen over?
En als de personen in kwestie willen mogen ze best alsnog 3 foto's van punten voorzien
quote:Ow ja.
Op woensdag 30 juli 2003 01:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Da's Ultravox
"The more you live, the more you love" heette dat hitje.
quote:tuurlijk is het lastig en je moet ergens een grens trekken (en tegelijkertijd moet het ook leuk blijven). wat ik me alleen afvraag, is of we die grens niet wat scherper moeten stellen? dus het stukje nabewerking van de foto eruit knallen, zodat de fotografie zelf (belichting, compositie etc) voor zeker 95% de mooiheid van de foto bepaalt.
Op woensdag 30 juli 2003 14:05 schreef Dagobert het volgende:[..]
Tja.... das lastig eigenlijk. Even een stukje zwartwit maken wil in het echt niet en hele schilderijen worden ook niet echt vaak meer gedaan. Stukje kleur erop kan dan nog wel imho. Net als sepia dat in de analoge doka ook bruikbaar is.
quote:mwoah .. het verschil tussen iemand die stoer doet en iemand die het echt kan, zie je volgens mij wel hoor..
Het is alleen hier lastig om het verschil te zien tussen mensen die "stoer" willen overkomen met hun gekleurde foto en mensen die er echt bij hebben nagedacht.
mijn eigen foto is natuurlijk te simpel voor woorden (en te donker), maar da's omdat ie in ongeveer 3 minuten gemaakt is nadat ik dit topic vond en deze 'wedstrijd' me wel leuk leek.
voor een volgend onderwerp ga ik wel beter m'n best doen, ook m'n huis uit enzo. 
quote:tuurlijk, het blijft een democratie .. althans, soort van
Wat dat betreft zouden we het dan ook best kunnen verbieden natuurlijk. Misschien maar ff wachten totdat er nog wat meer mensen een mening geven
quote:lijkt mij dan een goede regel, alleen volledig ingevulde stemformulieren worden in behandeling genomen.
Op woensdag 30 juli 2003 14:08 schreef Dagobert het volgende:[..]
er zijn twee mensen op dit moment die alleen 1 ding gezegd hebben, dan zijn er dus nog zoveelenveertig over, lijkt me niks mis mee
En als de personen in kwestie willen mogen ze best alsnog 3 foto's van punten voorzien
quote:Bullsh*t.. je moest eens weten hoeveel correctie er gebeurt als jij je fotorolletje naar de HEMA brengt. Dat zou dan ook niet mogen??
Op woensdag 30 juli 2003 12:56 schreef Offy het volgende:
Tsjah, het ligt er natuurlijk aan in hoeverre de foto bewerkt is. Die foto van Koraalduivel is volgens mij een sepia-foto die hij wat geler heeft gemaakt. Voor een fotowedstrijd is het natuurlijk wat eerlijker als je er niets aan veranderd, .....
Alle bewerkingen vind ik toegestaan, zolang de basis een foto is (en geen 3D rendering bijvoorbeeld).
da's mijn mening
Maar als je een helemaal gelijke wedstrijd wil hebben moet je iedereen dezelfde camera geven, op dezelfde plaats droppen en iedereen dezelfde tijd gunnen. Kortom: onmogelijk.
Bewerkingen moeten kunnen, maar er zijn grensen voor een wedstrijd zoals het creëren van een beeld. Door bijvoorbeeld eerst een mooie blauwe lucht te schieten, een leuke meid en een leuk onderwerp. En dan vervolgens die dingen gaan samenvoegen. Dan is het meer een tweedimensionale ontwerp wedstrijd. Zolang je geen onnatuurlijke dingen gaat doen met je foto die meer te maken hebben met tweedimensionale vormgeving vind ik dat alles wel moet kunnen, een kleurtje, levels, contrast, helderheid, enz... Tja, en het karakter van een foto? dat vind ik maar een vaag begrip, net als de grens tussen wel een ander karakter en geen ander karakter.
En even over mijn foto. Het is inderdaad een sepia-opname die iets meer geel heeft gekregen in een zeker programma. Maar eigenlijk is het dus een foto die eerst is opgepoetst door mijn polarizer daarna door mijn camera en toen ook nog door Photoshop.
Photoshop moet de fotografische kwaliteiten van een fotograaf aanvullen en niet vervangen.
quote:ah, de HEMA vervangt ook kleuren door andere kleuren om de foto mooier te maken etc.?
Op woensdag 30 juli 2003 15:41 schreef KidPaddle het volgende:[..]
Bullsh*t.. je moest eens weten hoeveel correctie er gebeurt als jij je fotorolletje naar de HEMA brengt. Dat zou dan ook niet mogen??
volgens mij heb je het hele punt niet begrepen.
quote:maar vindt je niet dat het element fotografie in de wedstrijd veel minder belangrijk wordt dan het zou moeten zijn in een fotowedstrijd?
Alle bewerkingen vind ik toegestaan, zolang de basis een foto is (en geen 3D rendering bijvoorbeeld).
quote:en daar zijn we blij mee
da's mijn mening
quote:Een sepia-foto geel maken is geen correctie. Ik heb de HEMA dat ook nooit zien doen. Jammer dat je mijn laatste zin eraf knipt, waarin ik zeg dat het mij niet uit maakt
Op woensdag 30 juli 2003 15:41 schreef KidPaddle het volgende:[..]
Bullsh*t.. je moest eens weten hoeveel correctie er gebeurt als jij je fotorolletje naar de HEMA brengt. Dat zou dan ook niet mogen??
Alle bewerkingen vind ik toegestaan, zolang de basis een foto is (en geen 3D rendering bijvoorbeeld).da's mijn mening
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:geen nabewerkingen
Op woensdag 30 juli 2003 15:45 schreef koraalduivel het volgende:
Geen bewerkingen?
het gebruik maken van de opties van je camera lijkt mij geen probleem, een goede fotograaf maakt met een simpel toestel ook wel een mooie foto. een goede/slechte compositie ligt bijvoorbeeld niet aan het type camera dat je gebruikt?
quote:tuurlijk, maar Photoshop moet geen situaties creeëren die er niet waren op het moment dat je de foto maakte.
Photoshop moet de fotografische kwaliteiten van een fotograaf aanvullen en niet vervangen.
dat is misschien een betere omschrijving, ik vind dat je een foto niet dusdanig mag bewerken zodat er op de foto een andere situatie ontstaat als dat er was toen je de foto maakte. om weer even terug te komen op de foto van TheMarco sorrie!, daar stond geen rode Kever.
denk dat dat mijn standpunt wat beter omschrijft.
Okay, iedereen heeft een andere mening over wat bewerking betreft.De een vind het corrigeren van de HEMA hetzelfde als de kleur van je foto veranderen in Phtoshop, de ander vind van niet. Prima, perfect, iedereen heeft een eigen mening, hoezee! Dan kunnen we nu weer verder!
Het ging zo goed
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:chill joh. we kunnen hier toch wel normaal over praten, alsof we volwassen zijn enzo? ik gooi een stelling in de groep en vraag me af wat de rest ervan vindt. niks meer, niks minder.
Op woensdag 30 juli 2003 15:59 schreef Offy het volgende:
Verdorie, ik dacht dat het deze keer eindelijk goed ging, maar nu beginnen we weer te zeuren...
quote:niet zo dramatisch doen hoor..
Het ging zo goed
Als er een hetze tegen photoshop komt dan vind ik het prima maar dan doe ik de volgende keren gewoon niet meer mee. Ik vind het echt onzin namelijk.
So far mijn mening.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ja, zo begon het de vorige keer ook
Op woensdag 30 juli 2003 16:02 schreef iemoe het volgende:[..]
chill joh. we kunnen hier toch wel normaal over praten, alsof we volwassen zijn enzo? ik gooi een stelling in de groep en vraag me af wat de rest ervan vindt. niks meer, niks minder.
[..]niet zo dramatisch doen hoor..
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Even rieleksen allemaal hoor.
Geen hetze tegen Photoshop hier, da's onzin. (heb ik al een keer gezegd in directe reactie op jouw eigen post TheMarco)
Omdat ik in een rielekste bui ben, ga ik mijn stelling nog een keertje uitleggen.
Stelling:
het nabewerken van een foto zodat er een andere situatie ontstaat als de situatie waarin de foto genomen is, zou niet moeten mogen kunnen
Dit betekent dus dat bijvoorbeeld het vervangen van kleuren niet meer mag en zo kun je nog wel meer dingen bedenken. Ik vind dat de wedstrijd om de fotografiekunsten van de fotograaf zou moeten draaien, niét om de Photoshop (of welk ander progje dan ook).
That's all.
Daar kunnen we toch wel normaal over praten voor de volgende wedstrijd?
[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 30-07-2003 16:14]
quote:tja, volgens mij ben je er zelf bij hoor. met mij valt volgens mij wel normaal te praten en zo zijn er wel meer volwassen mensen hier.
Op woensdag 30 juli 2003 16:08 schreef Offy het volgende:[..]
Ja, zo begon het de vorige keer ook
quote:Zie de smiley
Op woensdag 30 juli 2003 16:12 schreef iemoe het volgende:[..]
tja, volgens mij ben je er zelf bij hoor. met mij valt volgens mij wel normaal te praten en zo zijn er wel meer volwassen mensen hier.
(maar echt, zo begon het vorige keer ook, een hoop volwassen mensen bij elkaar die allemaal een andere mening hadden en de rotzooi die het achterliet was niet te overzien)Maar ik ben heel erg blij dat het nu duidelijk is, en dan we weer verder kunnen
Heeft iemand trouwens de tussenstand bijgehouden? Ik ben errug benieuwd of ik nog in de top3 zit, maar ik ben ergens de mist in gegaan met tellen, en ben te lui om weer helemaal overnieuw te beginnen
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:hmmz..
Op woensdag 30 juli 2003 16:16 schreef Offy het volgende:[..]
Zie de smiley
quote:ik geloof je meteen, maar vind het wel onzin
(maar echt, zo begon het vorige keer ook, een hoop volwassen mensen bij elkaar die allemaal een andere mening hadden en de rotzooi die het achterliet was niet te overzien)
onzin dat zoiets uitloopt op een rel
quote:mwoah, is het al duidelijk dan?
Maar ik ben heel erg blij dat het nu duidelijk is, en dan we weer verder kunnen
quote:ik heb niet op je gestemd...sorrie
Heeft iemand trouwens de tussenstand bijgehouden? Ik ben errug benieuwd of ik nog in de top3 zit, maar ik ben ergens de mist in gegaan met tellen, en ben te lui om weer helemaal overnieuw te beginnen
quote:Tja, jij zegt dat je geen kleuren mag veranderen, ik vind dat onzin. Dan zijn we het gewoon niet eens. Als je een kleurenfoto omzet naar zwartwit in PS heb je ook de kleuren veranderd. Dat zou dan ook niet mogen dus?
Op woensdag 30 juli 2003 16:10 schreef iemoe het volgende:Stelling:
het nabewerken van een foto zodat er een andere situatie ontstaat als de situatie waarin de foto genomen is, zou niet moeten mogen kunnen
Dit betekent dus dat bijvoorbeeld het vervangen van kleuren niet meer mag en zo kun je nog wel meer dingen bedenken. Ik vind dat de wedstrijd om de fotografiekunsten van de fotograaf zou moeten draaien, niét om de Photoshop (of welk ander progje dan ook).
That's all.
Daar kunnen we toch wel normaal over praten voor de volgende wedstrijd?
Voor mij ligt de grens bij dat je gaat zien dat het niet meer natuurlijk is, dat het niet meer op een foto lijkt die zonder PS zou KUNNEN zijn. Mijn rode auto was een voorbeeld van een foto waar je geen PS aan ziet. Onder het motto "the best make-up looks like no make-up at all" zeg maar.
Maar even voor de duidelijkheid: ik was niet boos of geirriteerd hoor. Ik geef gewoon mijn mening en poneer het standpunt dat als dit soort dingen niet mogen ik de wedstrijd minder interessant vind.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ah, dat zal ik onthouden! Ik stem lekker ook niet op jou
Op woensdag 30 juli 2003 16:19 schreef iemoe het volgende
ik heb niet op je gestemd...sorrie
(But serious, je moet stemmen op de foto die jij het mooist vind, en als de mijne je niet bevalt, so be it )
Hmm...Dat wordt dus weer alles opnieuw tellen...
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:Dan is het makkelijk om een PHP pagina te fixen... Maar dat zal toch een Admin moeten doen omdat je het graag wil koppelen aan een username/password.
Op woensdag 30 juli 2003 16:41 schreef koraalduivel het volgende:
Eigenlijk moeten we voor de volgende keer gewoon een stemscriptje maken die alle stemmen kan tellen uit het topic.
Of iedereen moet zich eerst registreren op eeen externe pagina...
quote:dat kan
Op woensdag 30 juli 2003 16:24 schreef TheMarco het volgende:[..]
Tja, jij zegt dat je geen kleuren mag veranderen, ik vind dat onzin. Dan zijn we het gewoon niet eens.
quote:daar zit je inderdaad meteen op mijn grootste twijfelgeval.
Als je een kleurenfoto omzet naar zwartwit in PS heb je ook de kleuren veranderd. Dat zou dan ook niet mogen dus?
ik denk dat aanpassingen die je met je camera an sich ook kunt maken, wel okee zijn.
quote:bij mij ligt de grens dus dat er nu iets op die foto staat (een rode Kever) dat er in het echt niet stond (was een blauwgroene Kever?).
Voor mij ligt de grens bij dat je gaat zien dat het niet meer natuurlijk is, dat het niet meer op een foto lijkt die zonder PS zou KUNNEN zijn. Mijn rode auto was een voorbeeld van een foto waar je geen PS aan ziet. Onder het motto "the best make-up looks like no make-up at all" zeg maar.
quote:je gaat me toch niet vertellen dat je zonder PS geen mooie foto kunt maken? positieve prikkel, geen fleem!
Maar even voor de duidelijkheid: ik was niet boos of geirriteerd hoor. Ik geef gewoon mijn mening en poneer het standpunt dat als dit soort dingen niet mogen ik de wedstrijd minder interessant vind.
maar ik gooi maar een stelling op hoor, als de rest van de deelnemers zoiets heeft van duw die stelling maar in je kont, na problemo. ik ben alleen meer fan van het pure spul én ik denk dat de wat mindere PS goden veel minder kans maken.
en nu ga ik klimmen!
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 16:26 schreef Offy het volgende:[..]
Ah, dat zal ik onthouden! Ik stem lekker ook niet op jou
quote:Ah.. dus als de cam van persoon A een sepia-mode heeft dan mag dat en als die van persoon B dat niet heeft dan mag ie er niet in PS een sepia-toned foto van maken?
Op woensdag 30 juli 2003 16:52 schreef iemoe het volgende:
ik denk dat aanpassingen die je met je camera an sich ook kunt maken, wel okee zijn.
quote:Tuurlijk wel. De foto was ook prima met een blauwe kever denk ik maar ik vond rood mooier. That's all. Wat mij betreft moet dat kunnen, wat jou betreft niet
bij mij ligt de grens dus dat er nu iets op die foto staat (een rode Kever) dat er in het echt niet stond (was een blauwgroene Kever?).je gaat me toch niet vertellen dat je zonder PS geen mooie foto kunt maken? positieve prikkel, geen fleem!
Oneens dus!quote:Oneens. PS zal nooit van een slechte foto en goede foto maken. Als de compositie of de belichting niet goed is dan blijft het klote, wat je ook doet in PS. Kortom: een goede foto zal altijd winnen van een slechte, PS of niet.
ik ben alleen meer fan van het pure spul én ik denk dat de wat mindere PS goden veel minder kans maken.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Je kunt toch gewoon alle stemmen van de pagina afhalen. We houden gewoon een stemtopic en een script leest het bestand in en gaat tellen.
Op woensdag 30 juli 2003 16:43 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Dan is het makkelijk om een PHP pagina te fixen... Maar dat zal toch een Admin moeten doen omdat je het graag wil koppelen aan een username/password.
Of iedereen moet zich eerst registreren op eeen externe pagina...
quote:Hahaha fantast... dan moet iedereen in een strikt vast stramien gaan stemmen. Denk niet dat dat erin wil bij de gemiddelde fokker
Op woensdag 30 juli 2003 17:04 schreef koraalduivel het volgende:[..]
Je kunt toch gewoon alle stemmen van de pagina afhalen. We houden gewoon een stemtopic en een script leest het bestand in en gaat tellen.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Tja, dat is inderdaad wel een voorwaarde.
Op woensdag 30 juli 2003 17:11 schreef TheMarco het volgende:[..]
Hahaha fantast... dan moet iedereen in een strikt vast stramien gaan stemmen. Denk niet dat dat erin wil bij de gemiddelde fokker
Mensen met een beter idee?
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Het gaat toch best lekker zoals het gaat ? Ik vind dat een beetje manipulatie best mag (om de redenen die TheMarco al eerder aangaf, buiten dat, als het een regel word, dan stuur ik ze evengoed in en wacht wel tot iemand het door heeft). Wat betreft de stemmen:
Het gaat toch best lekker zoals het gaat ? Je krijgt een vast stemstramien er niet zomaar in op Fok! en een poll biedt ook al geen uitkomst, er zijn hier al aardig wat gekken die tussenstanden geven, als het je genoeg interesseerd, dan controleer je in ieder geval jezelf, ik twijfel geen moment aan de eindtelling van de MOD's overigens.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
na ja, no problemo.
slaap lekker!
Kvind 'm zelf van dezelfde kwalitiet als mijn inzending voor de vorige wedstrijd, maar die kreeg wel flink wat punten en deze bijna geen. Wat is er mis mee behalve de matige scan?
quote:Ik vind hem juist niet van dezelfde kwaliteit. Je vorige inzending had ik 3 punten gekregen omdat ik dat een fantastisch portret vond van een enorm sprekend hoofd dat bovendien technisch goed gemaakt was. Een beetje een National Geographic foto. De foto die je nu hebt is een frontaal shot van 1 object en daardoor wat saai. Het ziet er bovendien uit als een restauratie waardoor ik er eerder "wederopbouw" dan "verval" in zie. Het is geen slechte plaat maar echt pakkend is ie ook niet.
Op donderdag 31 juli 2003 10:47 schreef k_man het volgende:
Wie kan er trouwens wat zinnigs zeggen over mijn inzending?Kvind 'm zelf van dezelfde kwalitiet als mijn inzending voor de vorige wedstrijd, maar die kreeg wel flink wat punten en deze bijna geen. Wat is er mis mee behalve de matige scan?
Heb je hier wat aan?
Oh, and The Net is Dead too...
Ik weet overigens zo net nog niet of het een restauratie is. Waarschijnlijk is het vooral om erger te voorkomen.
quote:Nee, ik heb mijn punten al gegeven
Op donderdag 31 juli 2003 12:29 schreef Abbadon het volgende:
als we toch commentaar aan het geven zijn. Iemand nog commentaar op mijn inzending?
elcastels foto sprong er meteen al uit voor mij, milanees volgde daarna en paddo kreeg m'n punt omdat hij/zij een leuke twist aan verval gaf
Ow ja, ik val op zw/w, sue me
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:I'd rather sew you...
Op donderdag 31 juli 2003 15:02 schreef yvonne het volgende:
Ow ja, ik val op zw/w, sue me
(baaaah flauw!)
Offy en Abbadon hebben hun punten voornamelijk te danken aan de eenvoud en het schitterende kleurgebruik, en die van aashaas is gewoon een erg pakkend beeld, vooral met die reflectie op het water als middelpunt in de toch al lege hall geeft een eg mooi beeld, wat met zwart-wit juist wordt versterkt.
Om er een paar nu uit te lichten:
Die van TheMarco vond ik ook erg mooi trouwens, de sfeer is erg goed in beeld gebracht. Als de foto van Druide10 in kleur was (of heel misschien sepia) en iets scherper, dan had deze absuloot punten van mij gehad. Bij Cavallino vind ik die blauwige kleur zo jammer, want het is een erg mooi beeld, alleen komt bij mij de sfeer hierdoor niet helemaal goed over.
Niveau is hoog, dat zeer zeker en het onderwrrp is ook van veel verschillende kanten belicht. Opvallend vind ik toch dat kleur toch heel bepalend is bij een aantal foto's, in positieve en in negatieve zin. De vorige keer bij die portretten deden de kleuren me veel minder, toen vielen vooral de zwart-witte afbeeldingen erg op.
Oja iemoe, bedankt voor dat ene troostpuntje, ik heb 'm eigenlijk niet verdiend, maar ik ben er wel blij mee.
quote:ik heb zelf gekeken naar foto's die op het eerste gezicht m'n aandacht trokken en de jouwe was daar eentje van.
Op donderdag 31 juli 2003 15:11 schreef Vork het volgende:
Oja iemoe, bedankt voor dat ene troostpuntje, ik heb 'm eigenlijk niet verdiend, maar ik ben er wel blij mee.
sue me
quote:Bedankt Vork ! Voor net niks.
Op donderdag 31 juli 2003 15:11 schreef Vork het volgende:
Elcastel ....-knip-
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
)3 punten voor Briggy: Tjah, moet ik dat nog uitleggen? Superfoto! Mooie kleuren, leuke hoek... 
2 punten voor Aashaas: Het effect wat die lijnen geven (ook weerspiegeld in het water) is heel mooi. Leuke diepte erin ook.
1 punt voor Vork: Het verbaast me dat deze foto niet meer punten gekregen heeft. Ik vind hem best grappig! (positief ) Waarom het me aanspreekt weet ik niet, maar ik vond hem zeker minstens 1 punt waard!
Andere foto's die net buiten mijn top3 vielen:
Iemoe: Simplicity to the top, maar ontzettend leuk!
Druide10: Misschien dat je het contrast wat omhoog had kunnen schroeven, of de foto sepia had moeten maken...Het mist nét dat ene...
TheMarco: Over het geheel een mooie foto, maar ik miste een beetje een onderwerp, een punt waar je je op kan focussen...De auto was te ver weggestopt, en de persoon te 'onopvallend'....Bewaar deze goed voor de 'straat-wedstrijd' , daar krijgt hij 3 punten van me!
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
officieuze uitslag:code:Edit: gelijke plaatsen op basis van aantal punten verfijnd op basis van aantal eerste plaatsen.1. 58 Offy
2. 49 TheMarco
3. 30 Briggy
4. 26 aashaas
5. 21 MauriceT
6. 20 elcastel
7. 18 iemoe
8. 15 Kimmie
9. 13 portier
10. 11 Powerrr
11. 8 Dagobert
12. 8 koraalduivel
13. 8 kwaakeend
14. 8 Cavallino
15. 7 druide10
16. 7 milanees
17. 5 Paddo
18. 5 abbadon
19. 5 smartyMarty
20. 4 Fastpitch
Dyonysus 1975
22. 4 yvonnetje
23. 4 Dutchblood
24. 4 Icycle
25. 3 snoop
26. 2 k_man
27. 2 Fogel
Vork
29. 1 Roger-wilco
[Dit bericht is gewijzigd door k_man op 01-08-2003 00:45]
quote:* Offy wacht nog even op een officiele telling van een mod, maar kwam stiekem ook op 58 uit...
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:28 schreef k_man het volgende:
En hier is dan de
1. 58 Offy
2. 49 TheMarco
3. 30 Briggy
4. 26 aashaas
5. 21 MauriceT
6. 20 elcastel
7. 18 iemoe
8. 15 Kimmie
9. 13 portier
10. 11 Powerrr
11. 8 Kwaakeend
koraalduivel
Cavallino
Dagobert
15. 7 milanees
druide10
17. 5 smartyMarty
abbadon
Paddo
19. 4 Fastpitch
Icycle
yvonnetje
Dionysus1975
Dutchblood
25. 3 snoop
26. 2 k_man
Fogel
Vork
29. 1 Roger-wilco
En schreeuwt heel zachtjes...volgens mij heb ik gewonnen! 
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Waaah! Jeeeuy
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:36 schreef elcastel het volgende:
Ik denk dat jij wel de winnaar bent Offy, gefeliciteerd
Het was nog best spannend op het einde! Die van TheMarco ging vrij hard, en ik vind die van Briggy prachtig, dus had gedacht dat die ook nog wel wat omhoog zou gaan!
Thanx voor alle stemmen ! zonder jullie had dit niet gekund, zie the obvious speech
* Offy trakteerd op ijs met dit kleffe weer
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
* iemoe is stiekum niet ontevreden met z'n 7e plek
quote:Thanks! Ik had de vorige wedstrijd de 23e plek zie ik net
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:49 schreef iemoe het volgende:
Congrats Offy!
* iemoe is stiekum niet ontevreden met z'n 7e plek
(Zo zie je maar dat iedere idioot die toevallig een leuke foto geschoten heeft kan winnen )
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Oh.. en het is: Icicle..
En ik heb maarliefst 4 punten meer dan de vorige keer! Met zo'n ontzettende simpele foto, waar totaal geen aandacht aan is besteed..
Het blijft een rare wedstrijd
Ik heb deze keer punten gepakt, bij de vorige sloeg ik de plank mis
Maar voor de volgende wedstrijd heb ik al iets in gedachte maar dat moet ik met een paar collega's doen. Tenminste als het thema idd water is.
Ik leer in iedergeval een hoop van de wedstrijden en zeker van het commentaar wat geleverd word.
Ja, ik sta ook weer te popelen voor de volgende wedstrijd! Het onderwerp is gewoon water? (of komt er toch een nieuwe poll?)
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik zal ff met Vork/dagbert overleggen over het volgende onderwerp, ik ben niet tegen 'water', te meer omdat ik dan nog wel een foto heb liggen die ik wil in zil zetten
Had niet echt hoog verwacht aangezien de foto pas op het laatste moment gemaakt en die absoluut niet perfect was.
-edit-
Gefeliciteerd Offy natuurlijk
quote:Mooi! Dan maak ik de volgende keer ook kans!
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:54 schreef Offy het volgende:
(Zo zie je maar dat iedere idioot die toevallig een leuke foto geschoten heeft kan winnen
* Abbadon heeft ook 5 hele punten gehaald en is daarmee eigenlijk best tevreden!
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 09:39 schreef JeroenH het volgende:
Offy, gefeliciteerd met je overwinning!!
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 09:41 schreef DutchBlood het volgende:
Gefeliciteerd Offy natuurlijk
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 10:05 schreef TheMarco het volgende:
Gefeliciteerd Offy!
quote:Danku..Mijn autobiografie komt zaterdag uit...Ik signeer vanaf 10 uur
Op vrijdag 1 augustus 2003 11:43 schreef Abbadon het volgende:
Gefeliciteerd Offy!
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:voor zover ik weet staat dat al vast...ik denk dat we terwijl die wedstrijd gaande is wel weer gaan discussieren/stemmen over de onderwerpen die daarna volgen...
Op vrijdag 1 augustus 2003 11:52 schreef iemoe het volgende:
misschien wat voorbarig hoor, maar staat het onderwerp voor de volgende wedstrijd al vast (water) of is er nog ruimte voor suggesties?
En natuurlijk ook dank aan alle stemmers!
Ik ben zeer blij met mijn 3e plek
*** Gedicht *** | I'm not totally useless, I can be used as a bad example.
* Dagobert is ook best tevreden met een 11e plek
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Goed idee! (ik heb zin om de fiets op te stappen en het water op te zoeken
Op vrijdag 1 augustus 2003 12:42 schreef TheMarco het volgende:
Kunnen we niet de vaart erin houden en direct de volgende wedstrijd uitschrijven?
)
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Volgende wedstrijd ga ik ook eens aan mee doen, water zou zeker een leuk onderwerp zijn wat mij betreft. Daar is lekker veel mee te verzinnen, zal wel een grote variatie aan foto's opleveren
quote:Goed plan Marco, het is immers de eerste van de maand ook, kunnen we dat misschien gelijk aanhouden ....
Op vrijdag 1 augustus 2003 12:42 schreef TheMarco het volgende:
Kunnen we niet de vaart erin houden en direct de volgende wedstrijd uitschrijven?
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 12:42 schreef TheMarco het volgende:
Kunnen we niet de vaart erin houden en direct de volgende wedstrijd uitschrijven?
quote:lijkt me een plan...zo gewoon elke maand een nieuwe wedstrijd
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:06 schreef elcastel het volgende:[..]
Goed plan Marco, het is immers de eerste van de maand ook, kunnen we dat misschien gelijk aanhouden ....
Offy is dus de winnaar, echt heel typisch, ik vind het geen super foto maar de mainstream vind het dus moooi, nou ja iig gefeliciteerd!
Volgend onderwerp: water? hmmmmmmm.....
quote:Het zou wel es kunnen van niet!
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:28 schreef Kimmie het volgende:
Hey een winnaar, zijn de punten die ik vorige week al gaf overigens ook al meegeteld?
Al zie ik in de gauwigheid dat Offy een dusdanige voorsprong heeft dat het volgens mij de top 3 niet zou veranderen...
Oh, and The Net is Dead too...
Of mis ik iets nu ?
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Ik had jou toch 3 punten gegeven, ik zie zo gauw het overzicht niet, maar als het toch niets meer uit maakt...
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:31 schreef TheMarco het volgende:[..]
Het zou wel es kunnen van niet!
Al zie ik in de gauwigheid dat Offy een dusdanige voorsprong heeft dat het volgens mij de top 3 niet zou veranderen...
quote:Ik heb in de slowchat gestemd, voor de stemtermijn inging omdat ik ff weg moest en buiten de termijn weer online zou zijn, vandaar...
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:37 schreef elcastel het volgende:
Volgens mij zijn alle stemmen uit het stemtopic gewoon meegenomen ??
Of mis ik iets nu ?
quote:Volgende keer anders iemand van hier even verwittigen dat wij even een stemming voor je plaatsen in het stemtopic. Ik weet niet precies hoe het nu gegaan is, jammer als je stemmen niet worden meegenomen.
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:39 schreef Kimmie het volgende:[..]
Ik heb in de slowchat gestemd, voor de stemtermijn inging omdat ik ff weg moest en buiten de termijn weer online zou zijn, vandaar...
Nu maakt het niks uit, dat scheelt dan weer.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Ik had het gewoon aan Vork gevraagd hoor in dat topic dus ik nam aan dat het logisch was dat een modje dat gewoon mee zou nemen, voortaan spel ik het wel even uit...
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:44 schreef elcastel het volgende:[..]
Volgende keer anders iemand van hier even verwittigen dat wij even een stemming voor je plaatsen in het stemtopic. Ik weet niet precies hoe het nu gegaan is, jammer als je stemmen niet worden meegenomen.
Nu maakt het niks uit, dat scheelt dan weer.
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:28 schreef Kimmie het volgende:Offy is dus de winnaar, echt heel typisch, ik vind het geen super foto maar de mainstream vind het dus moooi, nou ja iig gefeliciteerd!
* iemoe vindt dit een rare opmerking
quote:Hmmm ja da's dan een beetje lullig, maar wie weet is dit wel gewoon goed gegaan ? Ik geloof dat Vork het erg druk had ook, nou ja kan gebeuren, niet te lang bij stilstaan.
Op vrijdag 1 augustus 2003 14:03 schreef Kimmie het volgende:[..]
Ik had het gewoon aan Vork gevraagd hoor in dat topic dus ik nam aan dat het logisch was dat een modje dat gewoon mee zou nemen, voortaan spel ik het wel even uit...
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:....en dat is jouw goed recht!
Op vrijdag 1 augustus 2003 14:04 schreef iemoe het volgende:[..]
quote:i know
Op vrijdag 1 augustus 2003 14:06 schreef Kimmie het volgende:[..]
....en dat is jouw goed recht!
quote:Nee maakt verder ook niet uit, het was pas jammer als het de score drastisch had beinvloed, is er al een nieuwe wedstrijd?
Op vrijdag 1 augustus 2003 14:06 schreef elcastel het volgende:[..]
Hmmm ja da's dan een beetje lullig, maar wie weet is dit wel gewoon goed gegaan ? Ik geloof dat Vork het erg druk had ook, nou ja kan gebeuren, niet te lang bij stilstaan.
quote:volgens mij doen we nu water, natte voeten enzo
Op vrijdag 1 augustus 2003 14:07 schreef Kimmie het volgende:[..]
Nee maakt verder ook niet uit, het was pas jammer als het de score drastisch had beinvloed, is er al een nieuwe wedstrijd?
quote:Haha...Ja, ik vind het zelf ook nogal typisch
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:28 schreef Kimmie het volgende:
Offy is dus de winnaar, echt heel typisch, ik vind het geen super foto maar de mainstream vind het dus moooi, nou ja iig gefeliciteerd!
(niet dat je mij hoort klagen!)Nu je het zegt zie ik inderdaad dat jij (en nog iemand anders) in de slowchat gestemd hadden. Dat maakt voor de top3 gelukkig niet uit. Dat zou een blunder geweest zijn
Op naar water!
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
alvast voor de volgende wedstrijd, het thema is dus water en wat mij betreft mag de uiterste inleverdatum wel wat later gepland worden, maar ik wil tussen het stemmen en die datum in nog een bufferzone van een dag plannen. Er waren nu namelijk op de valreep nog twee inzendingen gekomen, waarvan ik op eigen houtje om 1 uur 's nachts nog even snel 2 moest uitsluiten. Aangezien dat stemmen natuurlijk gewoon doorging had ik geen tijd om even te overleggen en dat is gewoon jammer, ook voor de deelnemers indien ik het toch bij het verkeerde eind blijkl te hebben.
Vandaag dus dat er een dag tussen komt, waarop we iig alle inzendingen netjes in het topic kunnen hangen en de twijfelgevallen die op het laatst zijn binnengekomen een net zo eerlijke kans kunnen geven als de vroegere inzendingen.
Ik neem aan dat dit verder geen problemen zal opleveren.
quote:je doet het retegoed hoor, niemand is perfect!
Op vrijdag 1 augustus 2003 15:02 schreef Vork het volgende:
En Kimmie (plus nog iemand) die stemmen horen er gewoon bij te worden geteld, maar ik heb alleen nu geen flauw idee wie er heeft geteld, als dit niet het geval is dit erg spijtig en natuurlijk een fout van mijn kant. al moet ik er wel bij zeggen dat ik het erg druk heb de laatste weken, dus ik hoop dan iig op een klein beetje begrip voor de mogelijke rommeligheden. Dat het de volgende wedstrijd weer nog beter mag gaan.
(alhoewel ik wel verdomd dicht in de buurt kom)
quote:Well said, voor een groot deel dankzij Vork is deze wedstrijd nagenoeg perfect verlopen en dat mag best eens gezegd worden.
Op vrijdag 1 augustus 2003 15:11 schreef iemoe het volgende:
je doet het retegoed hoor, niemand is perfect!
Ik weet al welke foto ik ga inleveren in de wedstrijd van augustus.
Wat betreft de data, is dit een goed voorstel voor de wedstrijd van augustus?:
Inleveren: heden t/m 10-08 23:59
Stemmen: 11-08 23:59 t/m 24-08 23:59
Feestvieren over de winnaar en alvast een nieuw thema bedenken: 25-08 0:00 t/m 31-08 23:59
quote:Waarom neem je niet het thema 'straat' zoals dat toen in die poll stond, verval, water en straat...een ieder die toen gestemd heeft, krijgt dan 'zijn' of 'haar' thema, voor zover je daar van spreken kan natuurlijk maar het is wel zo handig en leuk, ik heb dit overigens toen ook al voorgesteld maar op de een of andere manier mochten alleen 'verval' en 'water' meedoen. Dusss zeg maar.
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:24 schreef JeroenH het volgende:[..]
Well said, voor een groot deel dankzij Vork is deze wedstrijd nagenoeg perfect verlopen en dat mag best eens gezegd worden.
Ik weet al welke foto ik ga inleveren in de wedstrijd van augustus.
Wat betreft de data, is dit een goed voorstel voor de wedstrijd van augustus?:
Inleveren: heden t/m 10-08 23:59
Stemmen: 11-08 23:59 t/m 24-08 23:59
Feestvieren over de winnaar en alvast een nieuw thema bedenken: 25-08 0:00 t/m 31-08 23:59
quote:2 weken stemmen is wat te veel van goede wmb
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:24 schreef JeroenH het volgende:[..]
Well said, voor een groot deel dankzij Vork is deze wedstrijd nagenoeg perfect verlopen en dat mag best eens gezegd worden.
Ik weet al welke foto ik ga inleveren in de wedstrijd van augustus.
Wat betreft de data, is dit een goed voorstel voor de wedstrijd van augustus?:
Inleveren: heden t/m 10-08 23:59
Stemmen: 11-08 23:59 t/m 24-08 23:59
Feestvieren over de winnaar en alvast een nieuw thema bedenken: 25-08 0:00 t/m 31-08 23:59
Liever niet langer dan een weekje !
quote:Klinkt perfect Jeroen en ik heb me al eerder uitgelaten over een vast stramien (een maand voor een hele wedstrijd, dus op datum), misschien heb je dat toen ook gelezen, ik weet niet meer wat er uit rolde, maar ik wou het nog maar een keer aanhalen.
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:24 schreef JeroenH het volgende:[..]
Well said, voor een groot deel dankzij Vork is deze wedstrijd nagenoeg perfect verlopen en dat mag best eens gezegd worden.
Ik weet al welke foto ik ga inleveren in de wedstrijd van augustus.
Wat betreft de data, is dit een goed voorstel voor de wedstrijd van augustus?:
Inleveren: heden t/m 10-08 23:59
Stemmen: 11-08 23:59 t/m 24-08 23:59
Feestvieren over de winnaar en alvast een nieuw thema bedenken: 25-08 0:00 t/m 31-08 23:59
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Idd! Ik zou dan ook gaan voor een langere 'inlevertijd' en kortere stemtijd
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:34 schreef smartyMarty het volgende:[..]
2 weken stemmen is wat te veel van goede wmb
Liever niet langer dan een weekje !
Dus: nog een keer.
Inleveren: heden t/m 17-08 23:59
Stemmen: 18-08 23:59 t/m 24-08 23:59
Feestvieren over de winnaar en alvast een nieuw thema bedenken: 25-08 0:00 t/m 31-08 23:59
Ik denk toch dat een weekje rust na de wedstrijd niet gek is, beetje na-babbelen en zo, en op die manier hebben de mods ook nog even tijd om uit te blazen
Merci! 
Oh, and The Net is Dead too...
Maar het allerleukste blijft nogwel om te zien hoe iemand zich in alles gigantisch aan het ontwikkelen is wat Fotografie betreft. Elke serie weer ga je er gewoon op vooruit, kwa kwaliteit, sfeer, techniek, alles en dat vind ik persoonlijk nogsteeds het leukste om te zien dat dit ook gedeeld wordt.
Dus doorgaan met die handel. Ik gok dat je dit jaar iig die fotowedstrijd een keer gaat winnen, dat kan bijna niet anders.
quote:Ja, ik heb jouw punten ook meegeteld.
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:28 schreef Kimmie het volgende:
Hey een winnaar, zijn de punten die ik vorige week al gaf overigens ook al meegeteld?
quote:Ah, iemand die leest! geweldig en bedankt natuurlijk
Op vrijdag 1 augustus 2003 20:20 schreef k_man het volgende:
Ja, ik heb jouw punten ook meegeteld.
quote:Ik ben de zorgvuldigheid zelve.
Op vrijdag 1 augustus 2003 20:20 schreef Vork het volgende:[..]
Ah, iemand die leest! geweldig en bedankt natuurlijk
quote:hier ben ik het ook wel mee eens...
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:59 schreef JeroenH het volgende:Inleveren: heden t/m 17-08 23:59
Stemmen: 18-08 23:59 t/m 24-08 23:59
Feestvieren over de winnaar en alvast een nieuw thema bedenken: 25-08 0:00 t/m 31-08 23:59
maar wat wordt het onderwerp nu?
Water?
foto-nerd
quote:Ja wat mij betreft wel.
Op vrijdag 1 augustus 2003 20:50 schreef Xilantof het volgende:
hier ben ik het ook wel mee eens...maar wat wordt het onderwerp nu?
Water?
quote:Morgen gooit iemand van de blauwe het topic open. Liever goed dan gehaast, bovendien ben ik nu niet echt nuchter meer.
Op vrijdag 1 augustus 2003 20:53 schreef k_man het volgende:
Gooi het foto-plaats-topic maar open dan.
quote:is goed...
Op vrijdag 1 augustus 2003 20:56 schreef Vork het volgende:[..]
Morgen gooit iemand van de blauwe het topic open. Liever goed dan gehaast, bovendien ben ik nu niet echt nuchter meer.
morgen krijg ik de camera weer in "bezit"
OWh wacht
heb ineens inspiratie
onthou ik wel...
foto-nerd
quote:Vork toch!
Op vrijdag 1 augustus 2003 20:56 schreef Vork het volgende:[..]
Morgen gooit iemand van de blauwe het topic open. Liever goed dan gehaast, bovendien ben ik nu niet echt nuchter meer.
quote:Mag ik ook even vieren dat ik nog maar een week werken heb te gaan
Op vrijdag 1 augustus 2003 21:02 schreef k_man het volgende:
Vork toch!
En hoop nu weer iets meer punten te krijgen
Mag je nu gewoon deze foto posten en dan later, als je bijvoorbeeld een betere vind te hebben deze dan nog vervangen?
Michael Scofield
Post hem toch maar even hier, heb ik toch nog op een mislukte manier 'n beetje meegedaan
Water heb ik ook al op 't oog
(en nee, het is niet mn beste werk, het is n digitale foto, geschoten in 't voorbijgaan)
altijd dat achteraf ....
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:zoiets als dit www.modelbouwvoorne.nl/kar_1_sepia.jpg
Op donderdag 31 juli 2003 15:11 schreef Vork het volgende:
Als de foto van Druide10 in kleur was (of heel misschien sepia) en iets scherper, dan had deze absuloot punten van mij gehad.
Tja ik had het wel in gedachte, maar ik maak dus blijkbaar elke keer een verkeerde keuze 
Maja, da achteraf gepraat van me.
quote:Die vind ik idd mooier
Op zaterdag 2 augustus 2003 11:40 schreef druide10 het volgende:[..]
zoiets als dit www.modelbouwvoorne.nl/kar_1_sepia.jpg
Tja ik had het wel in gedachte, maar ik maak dus blijkbaar elke keer een verkeerde keuze
Maja, da achteraf gepraat van me.
quote:Je bedoelt de Gay Parade? Lijkt altijd al een leuk idee om daar te fotograferen!
Op vrijdag 1 augustus 2003 23:54 schreef k_man het volgende:
Kdenk dat ik morgen maar eens ga kijken bij de Canal Parade in Amsterdam. Levert misschien wel mooie plaatjes op en past prima in het thema.
quote:als he ttopic maar voor volgende week geopend is
Op zaterdag 2 augustus 2003 00:08 schreef k_man het volgende:
Ik zou nog ff wachten met foto's plaatsen tot de wedstrijd echt is begonnen (i.e. het wedstrijdtopic geopend is), maar ik neem aan dat je - net als vorige keer - je foto nog tot op het laatst mag veranderen.
want dan ga ik met vakantie
Michael Scofield
quote:Ik bedoel de Canal Parade.
Op zaterdag 2 augustus 2003 13:18 schreef Kimmie het volgende:
Je bedoelt de Gay Parade? Lijkt altijd al een leuk idee om daar te fotograferen!
Onderdeel van Amsterdam Pride, en het is inderdaad die bekende gayoptocht op het water.Wel veel foto's gemaakt, maar de omstandigheden waren niet erg ideaal (ik had een niet onaardig plekje en ben daar door de drukte maar gebleven, dus de meeste foto's zijn vanuit min of meer dezelfde hoek). Maar eens afwachten of er iets fatsoenlijks bijzit.
Ook het eerste LOMO rolletje eindelijk vol. Ook spannend.
quote:Dat zou vandaag gebeuren werd er gezegd...
Op zaterdag 2 augustus 2003 13:36 schreef jdiezrequejo het volgende:
als he ttopic maar voor volgende week geopend is
quote:Ze hebben nog 1 uur en een kwartier
Op zaterdag 2 augustus 2003 22:26 schreef k_man het volgende:[..]
Dat zou vandaag gebeuren werd er gezegd...
Ik denk iig dat ik mijn water foto vandaag al genomen heb.
Ik ben r heel erg tevreden mee
jullie krijgen hem te zien wanener het nieuwe topic er komt
Michael Scofield
ben zelf nog druk aan het denken over mijn 'water'-foto...maar gelukkig heb ik nog wel even
iemand in het Blauw zou dat toch doen?
zijn ze allemaal in de zon gaan liggen ofzo?
foto-nerd
quote:ik zou het gister doen, dat klopt, maar wegens omstandigheden is dat er even niet van gekomen. Dus ga ik zo eerst even rustig douchen en ontbijten en daarna zal ik eens kijken of ik het niet vergeten ben.
Op zondag 3 augustus 2003 10:19 schreef Xilantof het volgende:
wanneer worden deze "oude" topic gesloten ,en nieuwe geopend?
iemand in het Blauw zou dat toch doen?
zijn ze allemaal in de zon gaan liggen ofzo?
quote:is goed
Op zondag 3 augustus 2003 10:20 schreef Vork het volgende:[..]
ik zou het gister doen, dat klopt, maar wegens omstandigheden is dat er even niet van gekomen. Dus ga ik zo eerst even rustig douchen en ontbijten en daarna zal ik eens kijken of ik het niet vergeten ben.
no hard feelings
foto-nerd
quote:waarop?
Op zondag 3 augustus 2003 14:08 schreef Stefkuh het volgende:
wanneer kunnen we nou gaan stemmen??
quote:Foto's van Fotowedstrijd van Juli?
Op zondag 3 augustus 2003 14:12 schreef Abbadon het volgende:[..]
waarop?
quote:die's al afgelopen hoor...stemmen was tot vrijdag ofzo...
Op zondag 3 augustus 2003 14:21 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Foto's van Fotowedstrijd van Juli?
Fotowedstrijd augustus komt er alweer aan: thema 'water'
quote:Dit is zeker een grapje of niet?
Op zondag 3 augustus 2003 14:21 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Foto's van Fotowedstrijd van Juli?
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Huh, nee?? Je kon toch tot 28 juli je foto in leveren?? snap er ff geen snars meer van..
Op zondag 3 augustus 2003 14:27 schreef TheMarco het volgende:[..]
Dit is zeker een grapje of niet?
quote:Zat... Prima...
Op zondag 3 augustus 2003 15:43 schreef Stefkuh het volgende:
ah ik zie het al slechts 3 dagen stemmen... wel erg kort hoor...
Magoed, nieuwe thema wordt dus water?? Dan ga ik binnenkort maar eens op zoek naar iets leuks
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Is je goed gelukt dat vergeten
Op zondag 3 augustus 2003 10:20 schreef Vork het volgende:[..]
ik zou het gister doen, dat klopt, maar wegens omstandigheden is dat er even niet van gekomen. Dus ga ik zo eerst even rustig douchen en ontbijten en daarna zal ik eens kijken of ik het niet vergeten ben.
Fotowedstrijd Augustus Slowchattopic is het nieuwe, deze gaat op slot
