De overheid en aanverwante organisaties besloten een tijdje geleden het geld versneld uit onze zakken te kloppen. Benzine en andere brandstoffen werden weer duurder gemaakt, meer geld werd gereserveerd voor het crimineel dure openbaar vervoer, hogere leges voor gemeentelijke zaken, meer hier, meer daar. En de burger? Ach die is dus gewoon weer de sigaar. Onderzoek had uitgewezen dat de burger wel meer voor zijn gezondheid wilde betalen, hopsa in al haar wijsheid hebben de staatsroofridders het ziekenfondsbedrag met minimaal ruim 60% verhoogt, niet dat u nu meer krijgt, maar u betaalt meer om zo u het gevoel te geven dat we met zijn allen bijdragen aan het oplossen van de wachtlijstproblemen. Zijn er dan veranderingen in de ziekenhuizen en de administratieve handelingen gekomen? Nee dus. Zijn er meer ziekenhuizen bij gekomen? Ook al niet. Krijgen we meer en betere medicijnen? Ja kom op zeg, we zijn geen Sinterklaas.
We krijgen een duurder treinkaartje maar geen beter railvervoer. Ook daar blijft men bij een onwerkbare organisatiestructuur, slecht en onvoldoende rijdend materiaal, slecht en verouderde rails- en infrastructuur en slechte klantenservice, slechte stationsservice. Wiskundig schijnt het optellen van een aantal negatieven, positief uit te pakken maar hier betalen we dus voor een gegarandeerde wanprestatie verplicht meer. Zoiets noem ik dus stelen, want als je geen alternatief hebt, zul je met deze slechte, vervuilde, gevaarlijke en soms intimiderende vervoersvorm moeten reizen en daarvoor de rekening betalen met dank aan het bizarre beleid van uw overheid.
Miljarden euros vliegen zwart naar het buitenland omdat bepaalde lieden echt geen zin meer hebben zich nog langer te laten bestelen en beroven als we de kranten tenminste mogen geloven. We zijn een schatrijke natie, we hadden ooit een betrouwbaar en fijnmazig railnet en openbaar vervoer, we hadden ooit een hoog opleidingsniveau en goede uitgeruste scholen en opleidingen, we hadden een klinkende naam op medisch gebied, alleen al de tandartszorg was wereldwijd uniek, en nu..ach nu is Nederland in feite doodziek.
We zijn nog steeds schatrijk, maar door consequent wanbeleid raakt Nederland massaal zijn centen kwijt en de overheid weet slechts één oplossing: de lasten verhogen en kreten slaken als de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Om zo langzamerhand heel Nederland de WAO in te jagen, vanwege stress, burn-outs en sociale uitval.
De oude politiek maakte dit eens zo welvarende en dynamische land dood en doodziek. Men vermoordde de vissersvloot, men maakte de agrarische tak letterlijk en figuurlijk dood, men saneerde en men fuseerde dat het een lieve lust was. Maar er was niemand die even zo slim was om even tussentijds de rekening op te maken en even de vernieuwingen te staken. Schaalvergroting en privatisering waren de sleutelwoorden die we dagelijks via de media hoorden. Maar de bejaardencentra werden onpersoonlijke opslagterreinen voor de uitgebluste en afgeschreven natie, gevangenissen werden sociale opvangplaatsen, scholen werden toetsfabrieken. Ach, we werden zo jaar in en jaar uit allemaal steeds armer en zieker.
Bemoei- en regelzucht, hogere drankaccijns, duurdere sigaretten, steeds maar weer meer lasten, eerst het zuur, maar nimmer het zoet.
Ik kan nog wel tientallen voorbeelden geven maar het stelen is te massaal.
quote:Ga maar doen...
Op dinsdag 29 juli 2003 11:36 schreef Fullbrain het volgende:Ik kan nog wel tientallen voorbeelden geven maar het stelen is te massaal.
[Dit bericht is gewijzigd door R34L-SIcK op 29-07-2003 11:44]
quote:Sorry hoor, wat is dit voor bullshit? Je bedoelt zeker dat de vissersvloot door massale vangsten vissen laat uitsterven????
Men vermoordde de vissersvloot
nee, ff serieus
Wat je zegt is wel waar, maar mij interessert het echt niks, aangezien wij (iedereen in Nederland, en zeker iedereen op FOK) het veels te goed hebben,
zo goed dat we mogen kiezen waar we op vakantie gaan, mogen kiezen wat onze volgende grote uitgavenpost zal worden.
Of we kunnen het ook gewoon allemaal opzuipen in de kroegen!
Studeren? Studeren is in nederland al erg aantrekkelijk, nog net niet zo aantrekkelijk als in Zweden, maar je kan niet alles hebben he.
Uiteindelijk komt het toch neer op het gedrag en karakter van de individu-en en maar relatief weinig op het bestuur.
Maarja, zal de criminaliteit in de ghetto in de vs echt afnemen als ze studeren gratis zouden maken?
Daarover ken je discussieren.
maw de overheid doet z'n werk zeker niet slecht
hmz blah
quote:Niet alleen dat, maar in een vrije markt economie bepalen vraag en aanbod de markt.
Op dinsdag 29 juli 2003 11:43 schreef 303 het volgende:[..]
Sorry hoor, wat is dit voor bullshit? Je bedoelt zeker dat de vissersvloot door massale vangsten vissen laat uitsterven????
Dus als er teveel vissers zijn, word het aanbod te groot, bij een gelijkblijvende markt zullen er dus vissers kapot gaan hieraan.
Maar nee, het is beter om dan kunstmatig door quota en subsidies die bedrijven overeind te houden natuurlijk....
Survival of the fittest.
Het beeld dat geschetst wordt komt mij nogal deprimerend over. Het is natuurlijk makkelijk om de overheid de schuld te geven van alles wat je niet aanstaat, maar aan de meeste geschetste ontwikkelingen kan de Nederlandse overheid simpelweg niets doen. Zo is de vissersvloot gebonden aan Europees vastgestelde quota, heeft de landbouw (ook) last van de overproductie in de regio en bepaalt de NS zelf haar prijzen.
Ok, het gaat iets minder met de economie, maar ik denk dat de meeste mensen (behalve de mensen die ontslagen zijn....) dit niet direct merken. Mij hoor je niet klagen: over een tijdje zal alles beter zijn!!
Mensen zoals jij zien niet in hoe enorm goed ze het hebben in de huidige maatschappij. Natuurlijk is het leven in de huidige omstandigheden duurder dan een aantal jaren terug. Natuurlijk zijn er bijvoorbeeld wachtlijsten bij ziekenhuizen.
Wij hebben tenminste ziekenhuizen.
Als je iets verder kijkt dan je iegen landsgrenzen zul je zien dat wij in verhouding tot het gemiddelde in de wereld zeer goed leven. En dat het prijskaartje dat daar aanhangt in verhouding niet eens hoog is!
De onvrede die sinds Fortuyn de kop op steekt komt puur door het feit dat we door de jaren heen verwend zijn, en niet omdat we het zo slecht hebben of dat alles zo duur is.
[Dit bericht is gewijzigd door mortar999 op 29-07-2003 12:01]
Wat doe jij persoonlijk aan de overvolle bejaardencentra? Doe je wel eens vrijwilligerswerk bijvoorbeeld of roep je alleen maar hoe het erg het wel niet is? Etc. etc.
Leuke insteek, maar iets minder chargeren, doet je boodschap een stuk beter overkomen (zelfs al ben ik het met de boodschap zelf niet eens).
quote:Fusies/saneringen: ik doelde vooral op KPN, het voormalige staatsbedrijf, dat na de privatisering werd geleid door megalomane bestuurders die het bedrijf bijna naar het faillisement brachten.
Op dinsdag 29 juli 2003 12:00 schreef Maerycke het volgende:
Het stuk begon nog wel aardig, maar helaas heb je de neiging om iets te veel in holle retoriek te verzanden. De vissersvloot is niet uitgemoord door de overheid, dat hebben ze zelf gedaan. Met saneringen en fusies hebben ze al evenmin wat te maken. Dat zijn dingen die bedrijven zichzelf aandoen (al dan niet met een succesvolle afloop) en over je overige commentaren valt ook het nodige te zeggen.Wat doe jij persoonlijk aan de overvolle bejaardencentra? Doe je wel eens vrijwilligerswerk bijvoorbeeld of roep je alleen maar hoe het erg het wel niet is? Etc. etc.
Leuke insteek, maar iets minder chargeren, doet je boodschap een stuk beter overkomen (zelfs al ben ik het met de boodschap zelf niet eens).
Ja, ik roep voornamelijk hoe erg het allemaal is. Gelukkig mag ik dat in dit land nog doen.
Chargeren is mijn stijl .... wen d'er maar aan. 
quote:Openbaar vervoer. Een miljarden subsidies verslindend apparaat dat zo slecht georganiseerd is dat geen mens in dit piepkleine land fatsoenlijk vanuit het Noorden naar het Zuiden, of van Oost naar West kan reizen. Laat staan dat er een hoog frequente verbinding tussen kleinere gemeenten onderling wordt onderhouden. De burgers betalen via de belastingen een vermogen aan een failliet openbaar vervoer systeem. Wie op dit systeem is aangewezen, betaalt een schandalig hoge prijs voor vertragingen, slechte verbindingen, vuil en kapot materiaal en met een beetje pech is zijn vertrek of eindpunt slechts bereikbaar met een belbus of taxi. Dus jaagt men de burger in het eigen vervoer met als gevolg verstopte wegen, dure wegenbelasting, dure accijns op de brandstof, BTW, BVB, milieu- en mobiliteitstoeslagen, gemeentelijk ontmoedigingsbeleid, duur parkeren of totaal geen mogelijkheid tot parkeren. Zelfs tijdelijke kwartjes worden permanent gemaakt.
Op dinsdag 29 juli 2003 12:06 schreef Shinny het volgende:
Ik ben het zo eens over de NS, maarja ik denk iedereen wel
quote:taj en dan willen ze de OV nog gaan afschaffen ook misschien
Op dinsdag 29 juli 2003 12:09 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Openbaar vervoer. Een miljarden subsidies verslindend apparaat dat zo slecht georganiseerd is dat geen mens in dit piepkleine land fatsoenlijk vanuit het Noorden naar het Zuiden, of van Oost naar West kan reizen. Laat staan dat er een hoog frequente verbinding tussen kleinere gemeenten onderling wordt onderhouden. De burgers betalen via de belastingen een vermogen aan een failliet openbaar vervoer systeem. Wie op dit systeem is aangewezen, betaalt een schandalig hoge prijs voor vertragingen, slechte verbindingen, vuil en kapot materiaal en met een beetje pech is zijn vertrek of eindpunt slechts bereikbaar met een belbus of taxi. Dus jaagt men de burger in het eigen vervoer met als gevolg verstopte wegen, dure wegenbelasting, dure accijns op de brandstof, BTW, BVB, milieu- en mobiliteitstoeslagen, gemeentelijk ontmoedigingsbeleid, duur parkeren of totaal geen mogelijkheid tot parkeren. Zelfs tijdelijke kwartjes worden permanent gemaakt.
quote:Inderdaad die staatsroofridders (mooi woord!) van CDA, VVD en lpf. Dat zijn de mensen die ons land met alle plezier naar de kloten helpen
Onderzoek had uitgewezen dat de burger wel meer voor zijn gezondheid wilde betalen, hopsa in al haar wijsheid hebben de staatsroofridders het ziekenfondsbedrag met minimaal ruim 60% verhoogt,
.Overigens is de stijging in een jaar zelfs bijna 100%.
quote:Dan nog waren er hele kuddes burgers die daar volledig achter stonden, omdat het kapitalisme zo enorm groot goed was.
Op dinsdag 29 juli 2003 12:07 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Fusies/saneringen: ik doelde vooral op KPN, het voormalige staatsbedrijf, dat na de privatisering werd geleid door megalomane bestuurders die het bedrijf bijna naar het faillisement brachten.
quote:*grin*
Ja, ik roep voornamelijk hoe erg het allemaal is. Gelukkig mag ik dat in dit land nog doen.Chargeren is mijn stijl .... wen d'er maar aan.
Kan best, maar je boodschap verdwijnt in het geschreeuw.. Ook een overweging natuurlijk.. 
quote:Ach het intercitynet is helemaal niet zo slecht, je bent in 4/5 uur met de trein van Groningen in Maastricht. Verder zijn bijna alle grote steden prima te bereizen.
Op dinsdag 29 juli 2003 12:09 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Openbaar vervoer. Een miljarden subsidies verslindend apparaat dat zo slecht georganiseerd is dat geen mens in dit piepkleine land fatsoenlijk vanuit het Noorden naar het Zuiden, of van Oost naar West kan reizen. Laat staan dat er een hoog frequente verbinding tussen kleinere gemeenten onderling wordt onderhouden. De burgers betalen via de belastingen een vermogen aan een failliet openbaar vervoer systeem. Wie op dit systeem is aangewezen, betaalt een schandalig hoge prijs voor vertragingen, slechte verbindingen, vuil en kapot materiaal en met een beetje pech is zijn vertrek of eindpunt slechts bereikbaar met een belbus of taxi. Dus jaagt men de burger in het eigen vervoer met als gevolg verstopte wegen, dure wegenbelasting, dure accijns op de brandstof, BTW, BVB, milieu- en mobiliteitstoeslagen, gemeentelijk ontmoedigingsbeleid, duur parkeren of totaal geen mogelijkheid tot parkeren. Zelfs tijdelijke kwartjes worden permanent gemaakt.
Ach en dat kwartje (het was nog geen 20 gulden cent) van premier Lubbers daar merk je nu echt niks meer van.
quote:Het gaat slecht met Nederland mortar999. Ik weet niet hoe het jouw vergaat maar als ik de berichten in de media lees en zie dan krijg ik het gevoel dat de burger vogelvrij is en de criminelen en terroristen in dit land de dienst uitmaken.
Op dinsdag 29 juli 2003 11:59 schreef mortar999 het volgende:
Je bent gewoon verwend.Mensen zoals jij zien niet in hoe enorm goed ze het hebben in de huidige maatschappij. Natuurlijk is het leven in de huidige omstandigheden duurder dan een aantal jaren terug. Natuurlijk zijn er bijvoorbeeld wachtlijsten bij ziekenhuizen.
Wij hebben tenminste ziekenhuizen.
Als je iets verder kijkt dan je iegen landsgrenzen zul je zien dat wij in verhouding tot het gemiddelde in de wereld zeer goed leven. En dat het prijskaartje dat daar aanhangt in verhouding niet eens hoog is!
De onvrede die sinds Fortuyn de kop op steekt komt puur door het feit dat we door de jaren heen verwend zijn, en niet omdat we het zo slecht hebben of dat alles zo duur is.
Een compleet op hol geslagen justitie dat met een peloton politiemensen, compleet met hondenbrigade de zwaar criminele AH-middenstander van huis haalde omdat deze schurk opnieuw een proletarisch winkelende burger te grazen heeft genomen.
Een non werd de cel ingesmeten omdat zij zich niet hield aan het vervoersverbod voor pluimvee. Met grof geweld voorkwamen de handhavers van de rechtsstaat dat zij nog langer haar misdadige aktiviteiten kon uitvoeren.
Ook de Fransen hebben het al door en leverden niet een terrorist aan Nederland uit. Zij zijn als de dood dat deze in Nederland in no-time een vereniging opricht, subsidie aanvraagt en krijgt om daarna genocide acties voor te bereiden tegen het niet-islamitische deel van Europa. Bovendien heeft Nederland een naam hoog te houden wat betreft een falend justitieel apparaat. Het lieve vaderland kent geen antiterroristen-wetgeving, de luie Haagse jongetjes en meisjes hebben daar nog nooit over nagedacht. Ook volgens de door PVDA en D66 gedomineerde magistratuur heeft Nederland geen terroristen of organisaties binnen haar grenzen. We zijn een land waarbinnen de vrijheid verworden is tot een keurslijf voor de gewone burger, meer een dwangbuis kun je wel stellen en voor de kwaadwillende(n) is dit land een paradijs, want geen rechter legt ze een strobreed in de weg en mochten ze al opgepakt en veroordeeld worden dan lopen deze padvinders in no-time weer op straat met dank aan het falende justitie apparaat.
De rechters zijn overbelast, maar dat kan ook niet anders dan met hun vele, soms zelfs tientallen bijbanen. Het OM scoort mateloos hoog in veroorzaken van procedurele fouten en de politie moet zich houden aan de strakke regels van overwerk en urenverantwoording. Dus is het éénvoudiger om hardrijders, foutparkeerders, helmloze en ander tuig te verbaliseren want zo kun je ook meteen de provinciale kas wat opleuken en bovendien is het handhaven van de gewerkte uren dan een peuleschil.
Corruptie, het woord kende Nederland alleen van het buitenland. Dankzij de bouwfraude en diverse onderzoeken naar de handel en wandel van ambtenaren - tot aan provinciebestuurders aan toe - bleek dat ook in het keurig aangeharkte Nederland de fraude en corruptie gedijde. Joost Eerdmans (LPF) stelde daar terecht vragen over, maar nu roept minister Donner dat hem geen gegevens bekend zijn. Dus als er geen keiharde cijfers zijn, dan is er ook geen topje van een ijsberg en als er geen ijsberg is, is er ook geen fraude. Als je het niet ziet, dan is het er niet en als het er wel is, maar er zijn keiharde bewijzen dan is het er dus toch niet en mochten er wel aanwijzingen zijn, wat heet, zelfs heel sterke aanwijzingen, dan nog is dat niet een bewijs, hooguit een moment van aandacht waard, maar meer ook niet. Zo simpel lost Den Haag dus zijn problemen op.
Het OM heeft nog geen enkele voorkenniszaak en beursfraudezaak tot een goed einde weten te brengen. De schuldigen bleven onschuldig en de beleggers die hun spaarcenten als sneeuw voor de zon zagen verdampen, zullen gewoon even wat langer moeten blijven werken voordat ze met pensioen kunnen, het is niet anders. Zelfs in Semi-staatsbedrijven worden er graaipraktijken op na gehouden, ondanks wanprestaties en in een teruglopende economie gaan de topbestuurders er vandoor met forse beloningen en de belastingbetaler mag de rekening betalen ... want leuker kunnen ze het schijnbaar nog steeds niet maken.
Ook de burgervader van Amsterdam is ook zo iemand die niets ziet en niets hoort en keer op keer de dialoog aangaat met diegenen die de dialoog allang niet meer voeren, maar daarvan wil Cohen niets weten, want de burger moet zelf maar optreden. Wat dat met oneerlijkheid heeft te maken? Nou, als jij en ik tijdens een herdenking kransen als lederen monster zouden gebruiken zouden we in no-time worden opgesloten. Maar niet een stel vandalen, dat keer op keer de media haalt. De oplossing van Cohen en bovendien het opperhoofd van de politie is dat de burgers maar zelf moeten reageren.
Maatschappelijk holt Nederland achteruit, de zorg is een papieren Mount Everest geworden waarbij het allang niet meer om de zorg gaat maar om de juiste zakken op de juiste plekken gevuld te krijgen. Wat heeft dat met oneerlijkheid en corruptie te maken? Niets en alles. Want als medicijnen belachelijk duurder worden gemaakt - wel 40% boven op de standaardwinst - en apothekers prachtige bonussen, computers en andere handige dure hebbedingetjes krijgen, dan ineens heeft het wel degelijk met een vorm van corruptie te maken. We noemen het alleen nu een bonussenstelsel. Een stelsel dat ten koste gaat van de betaalbaarheid van ons zorgstelsel.
Maar verder is Nederland een goudeerlijk land en is de oneerlijkheid slechts een gesmolten ijsberg. Zou Donner en Co. ooit toegeven dat ze niet kunnen ingrijpen, omdat ondertussen de gehele maatschappijkliek van hoog tot laag meedeelt in de meeverdienmachinerie, de zogenaamde 'win/win situatie' ... waarvoor de belastingbetaler en de brave burger de rekening mogen betalen?
quote:Juist de berichten in de media die is toch links en bevooroordeeld
Op dinsdag 29 juli 2003 14:17 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Het gaat slecht met Nederland mortar999. Ik weet niet hoe het jouw vergaat maar als ik de berichten in de media lees en zie dan krijg ik het gevoel dat de burger vogelvrij is en de criminelen en terroristen in dit land de dienst uitmaken.
.Volgens mij maakt de burger in dit land de dienst uit! Er zijn wetten om de burger te beschermen zodat deze niet op basis van enkele vage beweringen veroordeeld kan worden.
Ik wil graag een compleet beeld over je persoonlijkheid hebben namenlijk.
quote:Bij het PBC hebben ze wel een rapport ter inzage klaar liggen, vermoed ik.
Op dinsdag 29 juli 2003 14:28 schreef kingmob het volgende:
Ik vraag me nu al een hele tijd af, hoe oud ben je fullbrain?
Ik wil graag een compleet beeld over je persoonlijkheid hebben namenlijk.
quote:Maar de politie en justitie gedragen zich niet altijd naar de geest van de wet, gelet op de vele berichten in deze.
Op dinsdag 29 juli 2003 14:23 schreef du_ke het volgende:[..]
Juist de berichten in de media die is toch links en bevooroordeeld
Volgens mij maakt de burger in dit land de dienst uit! Er zijn wetten om de burger te beschermen zodat deze niet op basis van enkele vage beweringen veroordeeld kan worden.
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 11:36 schreef Fullbrain het volgende:
Ja, zonder dat we het merken worden we bestolen, krijgen we sigaren uit eigen doos en doen we allemaal mee met de gekte. Maar wat niemand durft te zeggen, is dat we allen ziek zijn van ellende. Ach we weten het wel, want 'onze' overheid kent de grootste roofridders, maar dat wist u al. Mijn vraag is echter waarom laten we ons toch steeds opnieuw met schijnbare graagte bestelen, want zij zijn met enkelen en wij met zeer velen.Dat is jouw mening ? Jij generaliseert graag ?
De overheid en aanverwante organisaties besloten een tijdje geleden het geld versneld uit onze zakken te kloppen. Benzine en andere brandstoffen werden weer duurder gemaakt, meer geld werd gereserveerd voor het crimineel dure openbaar vervoer, hogere leges voor gemeentelijke zaken, meer hier, meer daar. En de burger? Ach die is dus gewoon weer de sigaar. Onderzoek had uitgewezen dat de burger wel meer voor zijn gezondheid wilde betalen, hopsa in al haar wijsheid hebben de staatsroofridders het ziekenfondsbedrag met minimaal ruim 60% verhoogt, niet dat u nu meer krijgt, maar u betaalt meer om zo u het gevoel te geven dat we met zijn allen bijdragen aan het oplossen van de wachtlijstproblemen. Zijn er dan veranderingen in de ziekenhuizen en de administratieve handelingen gekomen? Nee dus. Zijn er meer ziekenhuizen bij gekomen? Ook al niet. Krijgen we meer en betere medicijnen? Ja kom op zeg, we zijn geen Sinterklaas.
En wat wil je daar tegen doen dan ? Alles veranderd, het wordt drukker in Nederland dus ook de ziekenhuizen.
We krijgen een duurder treinkaartje maar geen beter railvervoer. Ook daar blijft men bij een onwerkbare organisatiestructuur, slecht en onvoldoende rijdend materiaal, slecht en verouderde rails- en infrastructuur en slechte klantenservice, slechte stationsservice. Wiskundig schijnt het optellen van een aantal negatieven, positief uit te pakken maar hier betalen we dus voor een gegarandeerde wanprestatie verplicht meer. Zoiets noem ik dus stelen, want als je geen alternatief hebt, zul je met deze slechte, vervuilde, gevaarlijke en soms intimiderende vervoersvorm moeten reizen en daarvoor de rekening betalen met dank aan het bizarre beleid van uw overheid.
De overheid vond ik en is toch al 1 grote mafia-bende
Miljarden euros vliegen zwart naar het buitenland omdat bepaalde lieden echt geen zin meer hebben zich nog langer te laten bestelen en beroven als we de kranten tenminste mogen geloven. We zijn een schatrijke natie, we hadden ooit een betrouwbaar en fijnmazig railnet en openbaar vervoer, we hadden ooit een hoog opleidingsniveau en goede uitgeruste scholen en opleidingen, we hadden een klinkende naam op medisch gebied, alleen al de tandartszorg was wereldwijd uniek, en nu..ach nu is Nederland in feite doodziek.
De opleidingen tegenwoordig zijn uitgebreider en professioneler, dus die vlieger gaat niet op wat dat betreft
We zijn nog steeds schatrijk, maar door consequent wanbeleid raakt Nederland massaal zijn centen kwijt en de overheid weet slechts één oplossing: de lasten verhogen en kreten slaken als de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Om zo langzamerhand heel Nederland de WAO in te jagen, vanwege stress, burn-outs en sociale uitval.
Dat dacht je maar, ze willen juist mensen met psychische klachten zo snel weer aant werk hebben al dan niet aangepast werk
De oude politiek maakte dit eens zo welvarende en dynamische land dood en doodziek. Men vermoordde de vissersvloot, men maakte de agrarische tak letterlijk en figuurlijk dood, men saneerde en men fuseerde dat het een lieve lust was. Maar er was niemand die even zo slim was om even tussentijds de rekening op te maken en even de vernieuwingen te staken. Schaalvergroting en privatisering waren de sleutelwoorden die we dagelijks via de media hoorden. Maar de bejaardencentra werden onpersoonlijke opslagterreinen voor de uitgebluste en afgeschreven natie, gevangenissen werden sociale opvangplaatsen, scholen werden toetsfabrieken. Ach, we werden zo jaar in en jaar uit allemaal steeds armer en zieker.
Politiek vind ik toch al 1 grote rotzooi
Bemoei- en regelzucht, hogere drankaccijns, duurdere sigaretten, steeds maar weer meer lasten, eerst het zuur, maar nimmer het zoet.
Tjah dat vind ik niet erg, er gebeuren toch al te veel dodelijke ongelukken waar alcohol in het spel is, voor mij part verhogen ze de accijns zodat een blikje bier 100¤ kost, en dat geldt ook voor rookwaren
Ik kan nog wel tientallen voorbeelden geven maar het stelen is te massaal.
Je doet er niks aan
quote:Daar wordt ik niet voor betaald. Ik kan alleen kiezen op de juiste politieke partij die mijn onvrede deelt. Suggestie? Ik zie ze namelijk niet.
Op dinsdag 29 juli 2003 15:18 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Je doet er niks aan
In vergelijking waarmee? In vergelijking met het stenigen van vrouwen omdat ze overspel hebben gepleegd? (midden-oosten) Of qua cultuur dichterbij : De doodstraf opleggen aan minderjarigen en zwakzinningen? (Amerika)
Dat de criminaliteit stijgt zal best kloppen. Naarmate de bevolkingsdichtheid groeit zal dit blijven gebeuren. Ik vermoed echter dat de onrust op een onevenredige manier stijgt.
Vroeger hadden we het journaal en dat was het. Met allerlei zenders die ook "nieuws" willen brengen komen plotseling alle kleine zaken ook op de voorgrond. (het in elkaar slaan van een winkeldief is groot nieuws??)
Hierdoor lijkt het alsof er veel meer criminaliteit is dan dat er eigenlijk is...
Ik snap de onvrede best. Ik snap echter niet dat men niet meer kan relativeren.
quote:Je hebt er geen behoefte aan om serieus genomen te worden?
Op dinsdag 29 juli 2003 12:07 schreef Fullbrain het volgende:
Chargeren is mijn stijl .... wen d'er maar aan.
quote:Met "relativeren" kunnen we de grachten van Amsterdam weer vol laten stromen.
Op dinsdag 29 juli 2003 16:53 schreef mortar999 het volgende:
Je beweert dat het slecht gaat met dit land....In vergelijking waarmee? In vergelijking met het stenigen van vrouwen omdat ze overspel hebben gepleegd? (midden-oosten) Of qua cultuur dichterbij : De doodstraf opleggen aan minderjarigen en zwakzinningen? (Amerika)
Dat de criminaliteit stijgt zal best kloppen. Naarmate de bevolkingsdichtheid groeit zal dit blijven gebeuren. Ik vermoed echter dat de onrust op een onevenredige manier stijgt.
Vroeger hadden we het journaal en dat was het. Met allerlei zenders die ook "nieuws" willen brengen komen plotseling alle kleine zaken ook op de voorgrond. (het in elkaar slaan van een winkeldief is groot nieuws??)
Hierdoor lijkt het alsof er veel meer criminaliteit is dan dat er eigenlijk is...Ik snap de onvrede best. Ik snap echter niet dat men niet meer kan relativeren.
quote:Ach, ik weet niet of ik het prettig zou vinden door jou serieus genomen te worden, je gaat altijd zo te keer tegen mij.
Op dinsdag 29 juli 2003 18:37 schreef SCH het volgende:[..]
Je hebt er geen behoefte aan om serieus genomen te worden?
quote:Vooral het onderwijs is waardeloos, dat blijkt wel uit dit stukje. Maar gelukkig hebben we D66 die er miljoenen...voor... ummmm... Laat maar..
Op dinsdag 29 juli 2003 15:36 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Daar wordt ik niet voor betaald. Ik kan alleen kiezen op de juiste politieke partij die mijn onvrede deelt. Suggestie? Ik zie ze namelijk niet.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:En met roepen dat het zo slecht gaat zonder onderbouwing kun je tegenwoordig zo de politiek in....
Op woensdag 30 juli 2003 08:00 schreef Fullbrain het volgende:Met "relativeren" kunnen we de grachten van Amsterdam weer vol laten stromen.
Het gaat echt kut in dit land, iedereen heeft te eten, als je ziek bent of een ongeluk hebt word je (ondanks de wachtlijsten) echt wel geholpen.
Als je een ongeluk krijgt en niet meer kan werken zijn er voorzieningen die er voor zorgen dat je niet als een dakloze door het leven moet gaan.
We hebben (behalve het klagen) nergens anders over dan waar naartoe te gaan op vakantie.
Nee.....het is hier echt kut.
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 08:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Echt weer klagen om het klagen.....Het gaat echt kut in dit land, iedereen heeft te eten, als je ziek bent of een ongeluk hebt word je (ondanks de wachtlijsten) echt wel geholpen.
Als je een ongeluk krijgt en niet meer kan werken zijn er voorzieningen die er voor zorgen dat je niet als een dakloze door het leven moet gaan.
We hebben (behalve het klagen) nergens anders over dan waar naartoe te gaan op vakantie.
Nee.....het is hier echt kut.
quote:Wat een Eerdmansiaanse dooddoener!
Op woensdag 30 juli 2003 08:00 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Met "relativeren" kunnen we de grachten van Amsterdam weer vol laten stromen.
quote:Als je nou eens aan zou geven waarom je het niet met me eens bent, dan kunnen we de discussie in ieder geval levendig houden.......
Op woensdag 30 juli 2003 08:00 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Met "relativeren" kunnen we de grachten van Amsterdam weer vol laten stromen.
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 09:26 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat een Eerdmansiaanse dooddoener!
Jij leest ook alles Kozzmic
quote:Waarom Nederland vergelijken met derde (rangs) wereld landen? Zo is het altijd prima vertoeven in dit land. Liever gooi ik er verbaal de zweep erover om die lui in Den Haag te laten weten dat de gemiddelde burger geen zin heeft in hun gelul, en adequaat handelen verwacht.
Op woensdag 30 juli 2003 09:31 schreef mortar999 het volgende:[..]
Als je nou eens aan zou geven waarom je het niet met me eens bent, dan kunnen we de discussie in ieder geval levendig houden.......
quote:Kijk jij alleen als nederlander of ook als wereldburger?
Op woensdag 30 juli 2003 10:27 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Waarom Nederland vergelijken met derde (rangs) wereld landen? Zo is het altijd prima vertoeven in dit land. Liever gooi ik er verbaal de zweep erover om die lui in Den Haag te laten weten dat de gemiddelde burger geen zin heeft in hun gelul, en adequaat handelen verwacht.
Hoe kleiner je de wereld waarnaar je kijkt maakt, hoe makkelijk het is om te klagen over dingen die beter zouden moeten.
Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk zie ik ook dat er dingen zijn die anders zouden moeten, dingen die verbeterd zouden moeten worden en waar aktiever op gelet zou moeten worden. Volgens mij is er niemand die het altijd eens is met elke beslissing. Natuurlijk kan het geen kwaad om te letten op degene die het land regeren, ik vind echter wel dat je niet altijd de schuld van de problemen kunt neerleggen bij degene die het land besturen.
Een van de grootste problemen van nederland is dat het altijd een ander is die de problemen veroorzaakt, en dat het makkelijker is om erover te klagen dan om er iets aan te doen.
quote:Tot ruim een jaar geleden was het "not done" (ik bedoel dus "niet politiek-correct") om ergens over "te klagen". But times, they are changing"
Op woensdag 30 juli 2003 10:54 schreef mortar999 het volgende:[..]
Kijk jij alleen als nederlander of ook als wereldburger?
Hoe kleiner je de wereld waarnaar je kijkt maakt, hoe makkelijk het is om te klagen over dingen die beter zouden moeten.Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk zie ik ook dat er dingen zijn die anders zouden moeten, dingen die verbeterd zouden moeten worden en waar aktiever op gelet zou moeten worden. Volgens mij is er niemand die het altijd eens is met elke beslissing. Natuurlijk kan het geen kwaad om te letten op degene die het land regeren, ik vind echter wel dat je niet altijd de schuld van de problemen kunt neerleggen bij degene die het land besturen.
Een van de grootste problemen van nederland is dat het altijd een ander is die de problemen veroorzaakt, en dat het makkelijker is om erover te klagen dan om er iets aan te doen.
quote:Een verandering betekent duidelijk niet altijd een verbetering....
Op woensdag 30 juli 2003 11:05 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Tot ruim een jaar geleden was het "not done" (ik bedoel dus "niet politiek-correct") om ergens over "te klagen". But times, they are changing"
Fortuyn, want daar refereer je volgens mij aan, was in ieder geval iemand die niet alleen maar klaagde, maar ook aktie ondernam op zijn klachten. Ik was/ben geen voorstander van zijn mening, wel van het feit dat hij niet alleen maar losse termen riep, maar ook zelf iets wilde doen om de zaken aan te pakken.
Kun je me uitleggen wat je denkt op te schieten met alleen maar klagen?
quote:Wat ik al eerder zei: klagen&zeuren is de motor achter elke verandering, zonder dat .... is er niks"
Op woensdag 30 juli 2003 11:38 schreef mortar999 het volgende:[..]
Een verandering betekent duidelijk niet altijd een verbetering....
Fortuyn, want daar refereer je volgens mij aan, was in ieder geval iemand die niet alleen maar klaagde, maar ook aktie ondernam op zijn klachten. Ik was/ben geen voorstander van zijn mening, wel van het feit dat hij niet alleen maar losse termen riep, maar ook zelf iets wilde doen om de zaken aan te pakken.Kun je me uitleggen wat je denkt op te schieten met alleen maar klagen?
Of is dat 'toevallig' jouw site? Dan is het crossposten
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 30-07-2003 11:56]
quote:En jij wil zeggen dat de media ons een geheel objectief beeld geeft van alles? Hou toch op. Als er iets is dat de burger manipuleert in zijn denkwijze en meningen is het de media wel! Ze geven ons nooit alle informatie of verdraaien dingen. Ook is het, mijns inziens, zo dat de media de laatste jaren meer en meer sensatiezoekend is dan wat anders.
Op dinsdag 29 juli 2003 14:17 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Het gaat slecht met Nederland mortar999. Ik weet niet hoe het jouw vergaat maar als ik de berichten in de media lees en zie dan krijg ik het gevoel dat de burger vogelvrij is en de criminelen en terroristen in dit land de dienst uitmaken.
quote:Bron? Waar haal je vandaan dat dat op deze manier is gebeurt? En overigens vind ik het wel terecht dat ze die mensen aanpakken. Ik snap hun reactie, maar je mag in ons land nog steeds niet voor eigen rechter spelen!
Een compleet op hol geslagen justitie dat met een peloton politiemensen, compleet met hondenbrigade de zwaar criminele AH-middenstander van huis haalde omdat deze schurk opnieuw een proletarisch winkelende burger te grazen heeft genomen.
quote:Falende justitie apparaat? Ik ben met je eens dat het niet altijd gaat zoals het moet, maar om nou te zeggen dat ons apparaat falende is.. En als dat dan wel het geval is, moeten de wetten veranderd worden en ligt het niet aan de uitvoerende macht. Ik denk dat de rechters in ons land het helemaal zo slecht nog niet doen. Maar ook zij zijn met handen en voeten gebonden aan de wet.
Een non werd de cel ingesmeten omdat zij zich niet hield aan het vervoersverbod voor pluimvee. Met grof geweld voorkwamen de handhavers van de rechtsstaat dat zij nog langer haar misdadige aktiviteiten kon uitvoeren.
[quote]
Met grof geweld? Ook hier weer, waar haal je dat vandaan? Bron?
En ook in deze, als je je niet aan de regels houdt...tja, dan weet je wat de consequentie is. En dat het hier dan een non betreft maakt het allemaal erger en verkeerd van de staat? Wat een flauwekul.
[quote]
Ook de Fransen hebben het al door en leverden niet een terrorist aan Nederland uit. Zij zijn als de dood dat deze in Nederland in no-time een vereniging opricht, subsidie aanvraagt en krijgt om daarna genocide acties voor te bereiden tegen het niet-islamitische deel van Europa. Bovendien heeft Nederland een naam hoog te houden wat betreft een falend justitieel apparaat. Het lieve vaderland kent geen antiterroristen-wetgeving, de luie Haagse jongetjes en meisjes hebben daar nog nooit over nagedacht. Ook volgens de door PVDA en D66 gedomineerde magistratuur heeft Nederland geen terroristen of organisaties binnen haar grenzen. We zijn een land waarbinnen de vrijheid verworden is tot een keurslijf voor de gewone burger, meer een dwangbuis kun je wel stellen en voor de kwaadwillende(n) is dit land een paradijs, want geen rechter legt ze een strobreed in de weg en mochten ze al opgepakt en veroordeeld worden dan lopen deze padvinders in no-time weer op straat met dank aan het falende justitie apparaat.
quote:Dit vooroordeel komt me erg bekend voor, heb je dat niet al eens in een andere post laten vallen en is die stelling toen ontkracht door...ik dacht Croga.
De rechters zijn overbelast, maar dat kan ook niet anders dan met hun vele, soms zelfs tientallen bijbanen.
Nou, dan zal ik dat nog maar eens doen. De rechters hebben echt geen tientallen bijbanen. Die hebben aan hun baan als rechter echt wel genoeg! Je weet duidelijk niet waar je over praat en je hebt geen idee wat erbij komt kijken als een verdachte voor de rechter komt. Tientallen dossiers doorspitten en precies weten waar het omgaat en om wie etc. Een familielid van mij zit in die hoek dus ik weet waar ik mijn informatie vandaan haal. Dus kom nou niet aanzetten met dat rechters vanalles doen naast hun werk. Flauwekul.
quote:Ik vraag me echt af waar je die wijsheid nu weer vandaan haalt? Heb je cijfers dan over % misdaden die opgelost worden? Heb je % over hoeveel tijd de politie besteed aan elke van dit soort werkzaamheden? Kortom, waar baseer je die mening op?
Het OM scoort mateloos hoog in veroorzaken van procedurele fouten en de politie moet zich houden aan de strakke regels van overwerk en urenverantwoording. Dus is het éénvoudiger om hardrijders, foutparkeerders, helmloze en ander tuig te verbaliseren want zo kun je ook meteen de provinciale kas wat opleuken en bovendien is het handhaven van de gewerkte uren dan een peuleschil.
quote:Hier heb ik weinig over te zeggen, simpelweg omdat mijn kennis hieromtrent niet ver genoeg rijkt.
Corruptie, het woord kende Nederland alleen van het buitenland. Dankzij de bouwfraude en diverse onderzoeken naar de handel en wandel van ambtenaren - tot aan provinciebestuurders aan toe - bleek dat ook in het keurig aangeharkte Nederland de fraude en corruptie gedijde. Joost Eerdmans (LPF) stelde daar terecht vragen over, maar nu roept minister Donner dat hem geen gegevens bekend zijn. Dus als er geen keiharde cijfers zijn, dan is er ook geen topje van een ijsberg en als er geen ijsberg is, is er ook geen fraude. Als je het niet ziet, dan is het er niet en als het er wel is, maar er zijn keiharde bewijzen dan is het er dus toch niet en mochten er wel aanwijzingen zijn, wat heet, zelfs heel sterke aanwijzingen, dan nog is dat niet een bewijs, hooguit een moment van aandacht waard, maar meer ook niet. Zo simpel lost Den Haag dus zijn problemen op.
quote:Volgens mij heb je gelijk, wat betreft de graaipraktijken, maar om daar dan Den Haag de schuld van te geven vind ik op zijn minst bedenkelijk
Het OM heeft nog geen enkele voorkenniszaak en beursfraudezaak tot een goed einde weten te brengen. De schuldigen bleven onschuldig en de beleggers die hun spaarcenten als sneeuw voor de zon zagen verdampen, zullen gewoon even wat langer moeten blijven werken voordat ze met pensioen kunnen, het is niet anders. Zelfs in Semi-staatsbedrijven worden er graaipraktijken op na gehouden, ondanks wanprestaties en in een teruglopende economie gaan de topbestuurders er vandoor met forse beloningen en de belastingbetaler mag de rekening betalen ... want leuker kunnen ze het schijnbaar nog steeds niet maken.
Die topbestuurders doen het niet in opdracht van. Dat de overheid hier beter op moet controleren, ben ik met je eens, maar hoe dan? Ideen?
quote:...geen mening..
Ook de burgervader van Amsterdam is ook zo iemand die niets ziet en niets hoort en keer op keer de dialoog aangaat met diegenen die de dialoog allang niet meer voeren, maar daarvan wil Cohen niets weten, want de burger moet zelf maar optreden. Wat dat met oneerlijkheid heeft te maken? Nou, als jij en ik tijdens een herdenking kransen als lederen monster zouden gebruiken zouden we in no-time worden opgesloten. Maar niet een stel vandalen, dat keer op keer de media haalt. De oplossing van Cohen en bovendien het opperhoofd van de politie is dat de burgers maar zelf moeten reageren.
quote:Ondertussen zijn ze wel bezig met het vekrijgbaar maken van medicijnen op recept bij de drogist. Om op die manier de concurentie groter te maken en de prijzen de kop in te drukken. Of het werkt is een tweede, maar ze proberen er iig iets aan te doen. En de juiste zakken gevuld krijgen? Heb je cijfers die je stelling onderbouwen??
Maatschappelijk holt Nederland achteruit, de zorg is een papieren Mount Everest geworden waarbij het allang niet meer om de zorg gaat maar om de juiste zakken op de juiste plekken gevuld te krijgen. Wat heeft dat met oneerlijkheid en corruptie te maken? Niets en alles. Want als medicijnen belachelijk duurder worden gemaakt - wel 40% boven op de standaardwinst - en apothekers prachtige bonussen, computers en andere handige dure hebbedingetjes krijgen, dan ineens heeft het wel degelijk met een vorm van corruptie te maken. We noemen het alleen nu een bonussenstelsel. Een stelsel dat ten koste gaat van de betaalbaarheid van ons zorgstelsel.
quote:Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat mensen in dienst van de overheid, meerijden op die winsttrein? Waar haal je die wijsheid nou weer vandaan? En wie bedoel je dan met die maatschappijkliek?
Maar verder is Nederland een goudeerlijk land en is de oneerlijkheid slechts een gesmolten ijsberg. Zou Donner en Co. ooit toegeven dat ze niet kunnen ingrijpen, omdat ondertussen de gehele maatschappijkliek van hoog tot laag meedeelt in de meeverdienmachinerie, de zogenaamde 'win/win situatie' ... waarvoor de belastingbetaler en de brave burger de rekening mogen betalen?
Al met al, Fullbrain, wederom een hoop geblaat en populistisch geneuzel (mm, lees teveel post van Croga ) zonder enige onderbouwing van je stellingen. Alleen maar schoppen en trappen tegen het goed wat overheid heet, maar oplossingen aandragen, ho maar.
Elke nederlander klaagt wel over het een of ander. Iedereen schopt wel eens ergens tegenaan. Maar zijn we nou met zijn allen echt zo ontevreden? Ik denk het niet, ik denk dat we blij moeten zijn met wat we hebben. Maar ja, de mens wil altijd meer he
* Julynell is ondertussen in afwachting van de post van Croga 
even haar lunch aan het regelen
quote:Waar moet ik nu precies op reageren?
Op woensdag 30 juli 2003 11:55 schreef Julynell het volgende:[..]
En jij wil zeggen dat de media ons een geheel objectief beeld geeft van alles? Hou toch op. Als er iets is dat de burger manipuleert in zijn denkwijze en meningen is het de media wel! Ze geven ons nooit alle informatie of verdraaien dingen. Ook is het, mijns inziens, zo dat de media de laatste jaren meer en meer sensatiezoekend is dan wat anders.
[..]Bron? Waar haal je vandaan dat dat op deze manier is gebeurt? En overigens vind ik het wel terecht dat ze die mensen aanpakken. Ik snap hun reactie, maar je mag in ons land nog steeds niet voor eigen rechter spelen!
[..]Falende justitie apparaat? Ik ben met je eens dat het niet altijd gaat zoals het moet, maar om nou te zeggen dat ons apparaat falende is.. En als dat dan wel het geval is, moeten de wetten veranderd worden en ligt het niet aan de uitvoerende macht. Ik denk dat de rechters in ons land het helemaal zo slecht nog niet doen. Maar ook zij zijn met handen en voeten gebonden aan de wet.
[..]Dit vooroordeel komt me erg bekend voor, heb je dat niet al eens in een andere post laten vallen en is die stelling toen ontkracht door...ik dacht Croga.
Nou, dan zal ik dat nog maar eens doen. De rechters hebben echt geen tientallen bijbanen. Die hebben aan hun baan als rechter echt wel genoeg! Je weet duidelijk niet waar je over praat en je hebt geen idee wat erbij komt kijken als een verdachte voor de rechter komt. Tientallen dossiers doorspitten en precies weten waar het omgaat en om wie etc. Een familielid van mij zit in die hoek dus ik weet waar ik mijn informatie vandaan haal. Dus kom nou niet aanzetten met dat rechters vanalles doen naast hun werk. Flauwekul.
[..]Ik vraag me echt af waar je die wijsheid nu weer vandaan haalt? Heb je cijfers dan over % misdaden die opgelost worden? Heb je % over hoeveel tijd de politie besteed aan elke van dit soort werkzaamheden? Kortom, waar baseer je die mening op?
[..]Hier heb ik weinig over te zeggen, simpelweg omdat mijn kennis hieromtrent niet ver genoeg rijkt.
[..]Volgens mij heb je gelijk, wat betreft de graaipraktijken, maar om daar dan Den Haag de schuld van te geven vind ik op zijn minst bedenkelijk
Die topbestuurders doen het niet in opdracht van. Dat de overheid hier beter op moet controleren, ben ik met je eens, maar hoe dan? Ideen?
[..]...geen mening..
[..]Ondertussen zijn ze wel bezig met het vekrijgbaar maken van medicijnen op recept bij de drogist. Om op die manier de concurentie groter te maken en de prijzen de kop in te drukken. Of het werkt is een tweede, maar ze proberen er iig iets aan te doen. En de juiste zakken gevuld krijgen? Heb je cijfers die je stelling onderbouwen??
[..]Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat mensen in dienst van de overheid, meerijden op die winsttrein? Waar haal je die wijsheid nou weer vandaan? En wie bedoel je dan met die maatschappijkliek?
Al met al, Fullbrain, wederom een hoop geblaat en populistisch geneuzel (mm, lees teveel post van Croga
Elke nederlander klaagt wel over het een of ander. Iedereen schopt wel eens ergens tegenaan. Maar zijn we nou met zijn allen echt zo ontevreden? Ik denk het niet, ik denk dat we blij moeten zijn met wat we hebben. Maar ja, de mens wil altijd meer he
* Julynell is ondertussen in afwachting van de post van Croga
quote:Hierop bijvoorbeeld:
Op woensdag 30 juli 2003 12:24 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Waar moet ik nu precies op reageren?
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 11:54 schreef Nyrem het volgende:
Waarom kopieer en plak je je stukjes van anderen en doe je het voorkomen alsof je het zelf hebt geschreven?Of is dat 'toevallig' jouw site? Dan is het crossposten
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Als je dat nog moet vragen...
Op woensdag 30 juli 2003 12:24 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Waar moet ik nu precies op reageren?
Je zou eens kunnen beginnen met mijn vragen te beantwoorden:
quote:Ben benieuwd
Op woensdag 30 juli 2003 11:55 schreef Julynell het volgende:
[knip]1. Bron? Waar haal je vandaan dat dat op deze manier is gebeurt? En overigens vind ik het wel terecht dat ze die mensen aanpakken. Ik snap hun reactie, maar je mag in ons land nog steeds niet voor eigen rechter spelen!
[knip]
2. Ik vraag me echt af waar je die wijsheid nu weer vandaan haalt? Heb je cijfers dan over % misdaden die opgelost worden? Heb je % over hoeveel tijd de politie besteed aan elke van dit soort werkzaamheden? Kortom, waar baseer je die mening op?
[knip]
3. Volgens mij heb je gelijk, wat betreft de graaipraktijken, maar om daar dan Den Haag de schuld van te geven vind ik op zijn minst bedenkelijk
Die topbestuurders doen het niet in opdracht van. Dat de overheid hier beter op moet controleren, ben ik met je eens, maar hoe dan? Ideen?[knip]
4. Ondertussen zijn ze wel bezig met het vekrijgbaar maken van medicijnen op recept bij de drogist. Om op die manier de concurentie groter te maken en de prijzen de kop in te drukken. Of het werkt is een tweede, maar ze proberen er iig iets aan te doen. En de juiste zakken gevuld krijgen? Heb je cijfers die je stelling onderbouwen??
[knip]
5. Dus wat je eigenlijk wil zeggen is dat mensen in dienst van de overheid, meerijden op die winsttrein? Waar haal je die wijsheid nou weer vandaan? En wie bedoel je dan met die maatschappijkliek?
quote:Nee, klagen & zeuren is de motor achter niks. Klagen en zeuren brengt slechts klagen en zeuren.
Op woensdag 30 juli 2003 11:51 schreef Fullbrain het volgende:
Wat ik al eerder zei: klagen&zeuren is de motor achter elke verandering, zonder dat .... is er niks"
Aangeven waar het precies fout gaat, en je best doen om dat aan te pakken, dát is de motor achter elke verandering. Doeners in plaats van Schreeuwers (ik schaar TS duidelijk onder de laatste groep) zijn de motor achter elke verandering.
Dit soort gestolen schreeuw werk is geen motor. Het is de drap die de motor doet stokken, de vlieg in de relais, het lek in de vuurmuur, de pin in de band, de olie in de bocht van de tijdrit van Jan Ulrich, de put in de weg, de klit in het haar, afijn je snapt wat ik bedoel.....
quote:* Croga checkt de site even en krijgt verklaringen......
Op woensdag 30 juli 2003 11:54 schreef Nyrem het volgende:
Waarom kopieer en plak je je stukjes van anderen en doe je het voorkomen alsof je het zelf hebt geschreven?Of is dat 'toevallig' jouw site? Dan is het crossposten
Het leuke is dat onze TS zijn opmerking over bijbanen van rechters ook van deze site komt. Als je daar naar het bijbanen register kijkt, zul je zien dat het grootste deel van de rechters helemaal geen bijbanen heeft, en dat het merendeel van wat men hier "bijbanen" noemt, ook zo'n beetje ieder ander burger heeft (bestuurslid van de carnavals vereniging, peningmeester van het naai clubje, voorzitter van de raad van de straat, lid van de commisie "laten we vaker barbecuen" en meer van dat soort functies)......
Ofwel: FB; houd voortaan je mond over de bijbanen van rechters, want je eigen site is het bewijs dat het onzin is.....
quote:LOL
Op woensdag 30 juli 2003 15:15 schreef Nyrem het volgende:
Dat geeft de topictitel wel een heel andere wending
* Julynell heeft hier erg veel lol.
quote:FB haalt zichzelf op deze manier onderuit. Daar heeft ie ons helemaal niet voor nodig. Hij spreekt zichzelf al tegen.
Op woensdag 30 juli 2003 15:14 schreef Croga het volgende:[..]
* Croga checkt de site even en krijgt verklaringen......
Het leuke is dat onze TS zijn opmerking over bijbanen van rechters ook van deze site komt. Als je daar naar het bijbanen register kijkt, zul je zien dat het grootste deel van de rechters helemaal geen bijbanen heeft, en dat het merendeel van wat men hier "bijbanen" noemt, ook zo'n beetje ieder ander burger heeft (bestuurslid van de carnavals vereniging, peningmeester van het naai clubje, voorzitter van de raad van de straat, lid van de commisie "laten we vaker barbecuen" en meer van dat soort functies)......
Ofwel: FB; houd voortaan je mond over de bijbanen van rechters, want je eigen site is het bewijs dat het onzin is.....
Vraag me de laatste tijd toch af of hij deze 'dingen' doet, puur om het eea uit te lokken terwijl hijzelf misschien wel helemaal niet staat achter wat ie zegt
Ik zit trouwens nog steeds te wachten op je antwoorden, Fullbrain 
Of ben je nu uitgelult
of belasting voor flitspalen zodat ze ons nog meer geld uit onze zak kunnen kloppen als we weer 8 km/u te hard rijden..
of 80 miljoen aan belastinggeld voor een of ander nutteloos schilderij zodat zo'n yuppekut weer interressant kan doen tegen haar elitaire vriendjes
of gewoon die ambtenaren die met ons geld betaald worden om krankzinnige regeltjes te verzinnen als "de burger mag niet meer roken in Café's" en dan nog meer belastinggeld gaan verspillen aan andere ambtenaren die er voor moeten zorgen dat die debiele regeltjes wel nagekomen worden danwel boetes te innen..
wij betalen onze eigen oppressie.. hiep hoi
quote:En jij denkt dat ze dat voor hun lol bij iedere burger gaan doen? Neem van mij aan: dat doen ze alleen als ze het idee hebben dat er iets niet goed zit... Om criminelen te pakken dus..... Jij zou liever hebben dat ze geen criminelen pakken?
Op woensdag 30 juli 2003 15:55 schreef MokroKees het volgende:
Wat ik echt irritant vind is dat we belasting betalen zodat de AIVD meer apparatuur kan kopen om ons vervolgens af te luisteren en alle electronische communicatie 3 jaar lang opslaan.
quote:Als iedereen zich gewoon aan de snelheid houd, is dat zo afgelopen hoor......
of belasting voor flitspalen zodat ze ons nog meer geld uit onze zak kunnen kloppen als we weer 8 km/u te hard rijden..
quote:Mag jij me laten zien welke ambtenaar ooit 80 miljoen aan een schilderij uitgegeven heeft......
of 80 miljoen aan belastinggeld voor een of ander nutteloos schilderij zodat zo'n yuppekut weer interressant kan doen tegen haar elitaire vriendjes
quote:Ah, ik hoor het al... Meneer heeft op de verkeerde partij gestemd..... Of wil meneer liever een anarchie?
of gewoon die ambtenaren die met ons geld betaald worden om krankzinnige regeltjes te verzinnen als "de burger mag niet meer roken in Café's" en dan nog meer belastinggeld gaan verspillen aan andere ambtenaren die er voor moeten zorgen dat die debiele regeltjes wel nagekomen worden danwel boetes te innen..
Laten we even heel duidelijk zijn: Nederland is een democratie. Er worden alleen regeltjes verzonnen door mensen waar Wij Nederlanders van gezegd hebben: Ja, die zijn slim genoeg, die gaan bepalen aan welke regels wij ons houden!
Als jij het daar niet mee eens bent heb je legio mogelijkheden:
- Stem op een partij die datgene uitdraagt wat jij graag wilt.
- Richt een partij op, en ga zelf in Den Haag zorgen dat het beter wordt
- Koop een klein eiland in de stille oceaan, en ga daar je eigen anarchie beginnen
- Verhuis naar een bananen republiek, als je denkt dat het daar beter is
- Klaag niet, houd je mond, en aanvaard de gevolgen van je eigen gebrek aan actie.
quote:noem mij 1 persoon die niets op zijn kerfstok heeft..
Op woensdag 30 juli 2003 17:35 schreef Croga het volgende:En jij denkt dat ze dat voor hun lol bij iedere burger gaan doen? Neem van mij aan: dat doen ze alleen als ze het idee hebben dat er iets niet goed zit... Om criminelen te pakken dus..... Jij zou liever hebben dat ze geen criminelen pakken?
het materiaal wat de AIVD vergaard door middel van hun taps mag niet eens in een rechtszaak gebruikt worden, het gaat dus niet om het opsporen van criminaliteit maar gewoon om politieke dissidenten in de kiem te smoren, aangezien ze door die taps altijd wel iets te weten komen wat schadelijk is voor je reputatie en waarmee je dus chanteerbaar bent.
quote:yeah right..
Als iedereen zich gewoon aan de snelheid houd, is dat zo afgelopen hoor.
quote:
Mag jij me laten zien welke ambtenaar ooit 80 miljoen aan een schilderij uitgegeven heeft......
Maarten Boll van de Stichting Nationaal Fonds Kunstbezit
"De aankoop werd mogelijk gemaakt door De Nederlandsche Bank, die zo vriendelijk was 110 miljoen gulden aan winst over het boekjaar 1998 bij wijze van geschenk aan het Nederlandse volk door te sluizen naar de Stichting Nationaal Fonds Kunstbezit. Een en ander in geheim overleg met minister Zalm van Financiën. Een volstrekt illegale actie, zoals de D66-fractie in de Tweede Kamer reeds vaststelde, want De Nederlandsche Bank is immers honderd procent overheidsbezit en kan dus niet naar eigen goeddunken geld dat de staat toebehoort afromen ter leniging van private kunstobsessies.
quote:nee hoor ik heb nmi de meest redelijk partij gekozen.
Ah, ik hoor het al... Meneer heeft op de verkeerde partij gestemd..... Of wil meneer liever een anarchie?
maar op de manier waarop de heersende machten de democratie uithollen zal het uiteindelijk vanzelf wel uitmonden in totale anarchie
quote:Proest.. Nederland is een Monarchie met een "gekozen" kabinet die eventuele klappen vangt zodat de regent buiten schot blijft.
Laten we even heel duidelijk zijn: Nederland is een democratie. Er worden alleen regeltjes verzonnen door mensen waar Wij Nederlanders van gezegd hebben: Ja, die zijn slim genoeg, die gaan bepalen aan welke regels wij ons houden!
een goddeloze nederlandse bevolking die anno 2003 een conservatief christelijke afknijp partij als grootste partij kiest ? Whahaha.. dat geloof je toch zelf niet..of dan die zakkenvuller partij voor de rijke elite die al meer dan 20 jaar in de regering zit..
nee hoor,
electronische stemfraude heeft ook in nederland zijn intrede gedaan.. niks democratisch meer aan
quote:
Als jij het daar niet mee eens bent heb je legio mogelijkheden:
- Stem op een partij die datgene uitdraagt wat jij graag wilt.check
- Richt een partij op, en ga zelf in Den Haag zorgen dat het beter wordtwhehe ja leuk schandalen spektakel.
- Koop een klein eiland in de stille oceaan, en ga daar je eigen anarchie beginnennutteloos ,kwestie van tijd totdat de VS komt zoeken naar WMD's
- Verhuis naar een bananen republiek, als je denkt dat het daar beter iseen bananenrepubliek is het hier ook al
- Klaag niet, houd je mond, en aanvaard de gevolgen van je eigen gebrek aan actie. ik constateer en trek mijn bek open . dat is al actie op zich... pen, zwaard geval
quote:Hij zoekt de antwoorden op die site
Op woensdag 30 juli 2003 15:45 schreef Julynell het volgende:
Ik zit trouwens nog steeds te wachten op je antwoorden, Fullbrain
Of ben je nu uitgelult
quote:Heh, je begint als een kloon te klinken joh! Dit soort populistische, niet onderbouwde, feitenloze, niet controleerbare onzin heeft FB ook altijd als stokpaardje.
Op donderdag 31 juli 2003 04:13 schreef MokroKees het volgende:
noem mij 1 persoon die niets op zijn kerfstok heeft..
het materiaal wat de AIVD vergaard door middel van hun taps mag niet eens in een rechtszaak gebruikt worden, het gaat dus niet om het opsporen van criminaliteit maar gewoon om politieke dissidenten in de kiem te smoren, aangezien ze door die taps altijd wel iets te weten komen wat schadelijk is voor je reputatie en waarmee je dus chanteerbaar bent.
quote:Is dat je beste verweer? Niet echt sterk, lijkt me zo....
yeah right..
quote:Toegegeven; dit is een érg twijfelachtige actie geweest, en verminderd het aanzien van Gerrit behoorlijk. Blijven de feiten:
Maarten Boll van de Stichting Nationaal Fonds Kunstbezit
"De aankoop werd mogelijk gemaakt door De Nederlandsche Bank, die zo vriendelijk was 110 miljoen gulden aan winst over het boekjaar 1998 bij wijze van geschenk aan het Nederlandse volk door te sluizen naar de Stichting Nationaal Fonds Kunstbezit. Een en ander in geheim overleg met minister Zalm van Financiën. Een volstrekt illegale actie, zoals de D66-fractie in de Tweede Kamer reeds vaststelde, want De Nederlandsche Bank is immers honderd procent overheidsbezit en kan dus niet naar eigen goeddunken geld dat de staat toebehoort afromen ter leniging van private kunstobsessies.
- 110Mljn gulden is slechts 50Mljn euro, geen 80.
- Het Nederlandse Volk wil meer aan cultuur doen. Dit is nog steeds nederlandse cultuur (tsja, dat je met 50mljn Eurotjes heel wat arme kunstenaars kunt helpen, ben ik zondermeer met je eens!)
quote:tsja..... alweer diezelfde kreten als FB altijd slaakt. "Democratie uithollen" is nou eenmaal het soort holle retoriek wat "Het Volk" graag wil horen. Er is echter nog steeds nergens enige onderbouwing voor dit soort uitspraken....
nee hoor ik heb nmi de meest redelijk partij gekozen.
maar op de manier waarop de heersende machten de democratie uithollen zal het uiteindelijk vanzelf wel uitmonden in totale anarchie
quote:Je verhaaltje begint leuk.... Inderdaad, er is geen reden om het CDA nog in de regering te hebben als je ze neerzet als een "Christelijke" partij. Blijkbaar zijn er echter mensen die geven om de normen en waarden waar ze voor staan. De partij voor de Rijke Elite heeft blijkbaar bestaansrecht aan het feit dat er veel Rijke Elite is in Nederland....
Proest.. Nederland is een Monarchie met een "gekozen" kabinet die eventuele klappen vangt zodat de regent buiten schot blijft.
een goddeloze nederlandse bevolking die anno 2003 een conservatief christelijke afknijp partij als grootste partij kiest ? Whahaha.. dat geloof je toch zelf niet..of dan die zakkenvuller partij voor de rijke elite die al meer dan 20 jaar in de regering zit..
nee hoor,
electronische stemfraude heeft ook in nederland zijn intrede gedaan.. niks democratisch meer aan
Maar waar je daarna die onzin over stemfraude vandaan haalt is mij ook een raadsel. Ook hier weer: Er is niet eens onderzoek geweest naar stemfraude. Er is nog geen vaag gerucht geweest dat daarvan sprake zou zijn (behalve bovenstaande zin op een forum voor tieners (Fok! dus)).
Ik ben bang dat je naar het Rijk Der Schreeuwers verwezen wordt joh... En zoals al eerder gezegd: Schreeuwers bereiken niets. Schreeuwers bereiken slechts dat als er een keer werkelijk iets mis is, er niemand meer luisterd, aangezien de Schreeuwer bekend staat als zodanig.
Het wordt tijd om de schreeuwers de mond te snoeren door de discussie aan te gaan. Onze vriend Fullbrain verliest die keer op keer door zonder enige onderbouwing onzin te blaten. Hij laat dit topic, mijns inziens, links liggen omdat hij de kritiek die hij krijgt niet kan weerleggen, zoals dat uiteindelijk met al zijn topics gebeurd. We zullen kijken hoe lang jij het uithoudt...
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Sorry, sorry, sorry voor het lange wachten.
Op donderdag 31 juli 2003 04:18 schreef Nyrem het volgende:[..]
Hij zoekt de antwoorden op die site
Verdorie Nyrem, je hebt mij door. 
Nee, die site is niet van mij maar van een goede vriend van mijn ouders. Hij publiceert veel op het internet, hij heeft ook zijn eigen site:
Hij is een echte fortuynist, is ook colomnist op www.fok.nl en schrijft in een stijl die ik erg vermakelijk vind, chargerend en sterk overdreven. Ik kan mij voorstellen dat als je een paar stukken van hem hebt gelezen dat je als slinkse vaderlander er dan kotsend van af wendt.
Nou goed, ik verzin wel wat anders straks. 
Groetjes,
FB
-edit-
Even de spam verwijderd. Plagiaat is al erg genoeg
[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 31-07-2003 10:16]
quote:Ofwel: Jij, Fullbrain, bent een wannabe jatter van andermans werk. Geen wonder dat je op geen enkel tegenargument ook maar enig weerwoord kunt geven.
Op donderdag 31 juli 2003 09:25 schreef Fullbrain het volgende:
Nee, die site is niet van mij maar van een goede vriend van mijn ouders. Hij publiceert veel op het internet, hij heeft ook zijn eigen site:
Hij is een echte fortuynist, is ook colomnist op -een spamsite- en schrijft in een stijl die ik erg vermakelijk vind, chargerend en sterk overdreven. Ik kan mij voorstellen dat als je een paar stukken van hem hebt gelezen dat je als slinkse vaderlander er dan kotsend van af wendt.
Fullbrain; bij deze ben je het kleine beetje respect wat ik voor je had volledig verloren. Ik hoop dat je niet nog eens het lef hebt om andermans werk voor je eigen werk door te laten gaan, zonder enige referentie aan de originele auteur. Mocht je nog ooit posten op dit forum, ga er dan maar van uit dat ik weer op je nek zit om je onzin te ontkrachten. Dit soort praktijken zijn érg ongewenst. Op dit Forum, maar eigenlijk op het gehele internet.
[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 31-07-2003 10:17]
quote:Je verzint straks wel wat anders
Op donderdag 31 juli 2003 09:25 schreef Fullbrain het volgende:[..]
Sorry, sorry, sorry voor het lange wachten.
Verdorie Nyrem, je hebt mij door.
Nee, die site is niet van mij maar van een goede vriend van mijn ouders. Hij publiceert veel op het internet, hij heeft ook zijn eigen site:
Hij is een echte fortuynist, is ook colomnist op http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/default.asp en schrijft in een stijl die ik erg vermakelijk vind, chargerend en sterk overdreven. Ik kan mij voorstellen dat als je een paar stukken van hem hebt gelezen dat je als slinkse vaderlander er dan kotsend van af wendt.
Nou goed, ik verzin wel wat anders straks.
Groetjes,FB
En ik maar wachten op antwoorden
Dit is weer typisch een Fullbrain actie...een lulverhaal hier neerzetten en vervolgens, als iemand vragen heeft of tegenargumenten, hoor je hem niet meer.
Kortom, Fullbrain, er valt met jou geen zinnige discussie te voeren, joh.
Jammer...
* Julynell lacht zich rot hier om Croga...go Croga!
quote:Nou nou, "hij die onschuldig is, werpe de eerste steen".
Op donderdag 31 juli 2003 09:59 schreef Croga het volgende:[..]
Ofwel: Jij, Fullbrain, bent een wannabe jatter van andermans werk. Geen wonder dat je op geen enkel tegenargument ook maar enig weerwoord kunt geven.
Fullbrain; bij deze ben je het kleine beetje respect wat ik voor je had volledig verloren. Ik hoop dat je niet nog eens het lef hebt om andermans werk voor je eigen werk door te laten gaan, zonder enige referentie aan de originele auteur. Mocht je nog ooit posten op dit forum, ga er dan maar van uit dat ik weer op je nek zit om je onzin te ontkrachten. Dit soort praktijken zijn érg ongewenst. Op dit Forum, maar eigenlijk op het gehele internet.
Jij bent een hopeloos ventje Croga, je ontbeert relativeringszin en humor. Ik zal je niet langer meer lastig vallen, je hebt het duidelijk te moeilijk met jezelf.
Groetjes,
FB
(en pas een beetje op jezelf Crog .... ik maak mij zorgen over jou)
Ik vind dat persoonlijk geen stijl.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik zal het niet meer doen.
Op donderdag 31 juli 2003 10:18 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Fullbrain, artikelen plaatsen zonder bronvermelding is uitermate onbehoorlijk, zeker als je vervolgens op geen enkele manier aangeeft dat het niet je eigen woorden zijn. Je hebt diverse van zijn columns geplaatst zonder ook maar één keer in de daaropvolgende discussies aan te geven dat ze gejat waren.Ik vind dat persoonlijk geen stijl.
quote:Sorry, ik heb net een boetekleedje aangeschaft en ik heb as over mijn hoofd gestrooid.
Op donderdag 31 juli 2003 10:09 schreef Julynell het volgende:[..]
Je verzint straks wel wat anders
En ik maar wachten op antwoordenDit is weer typisch een Fullbrain actie...een lulverhaal hier neerzetten en vervolgens, als iemand vragen heeft of tegenargumenten, hoor je hem niet meer.
Kortom, Fullbrain, er valt met jou geen zinnige discussie te voeren, joh.
Jammer...
* Fullbrain lacht zich rot hier om Croga...go Croga!
