Bericht 1
In Saudi-Arabië is mogelijk een record gevestigd als het gaat om de kortste echtverbintenis. Een man uit Mekka scheidde enkele minuten na de huwelijksvoltrekking van zijn vrouw, omdat haar broer een foto van het pasgetrouwde paar had gemaakt. Dat heeft de Saudische krant Arab News maandag gemeld.
Aanhangers van de fundamentalistische wahabitische leer van de islam keuren foto's en andere afbeeldingen van mensen om religieuze redenen af. De bruidegom wilde eerst de fotograaf te lijf gaan, maar bruiloftsgasten wisten hem daarvan te weerhouden. Daarop besloot hij van zijn kersverse bruid te scheiden. Daarvoor hoeft een man in Saudi-Arabië alleen maar drie keer te zeggen dat hij zijn vrouw verstoot.
Bericht 2
Maleisische moslimmannen kunnen van hun vrouw scheiden door haar een sms'je te sturen. Een religieus adviseur van premier Mahathir Mohammed heeft gezegd dat dat in overeenstemming is met de islamitische wetgeving.
Dit meldde de New Straits Times zaterdag. "SMS is gewoon een soort schrijven", zei adviseur Hamid Othman in een reactie op een uitspraak van een islamitische rechtbank waarin een man in het gelijk was gesteld die zijn vrouw via sms had laten weten dat hij haar niet langer als zijn echtgenote beschouwde. Volgens de islamitische wetgeving kan een man van zijn vrouw scheiden door haar driemaal mee te delen dat hij haar verstoot.
Wat moet ik hier nu van vinden? Help me even
Geen gezeik enzo, lekker simpel 
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
quote:zorg dat je een eigen mening krijgt !
Wat moet ik hier nu van vinden? Help me even
Natuurlijk is het belachelijk dat mensen op zo'n manier van elkaar kunnen scheiden. En nog belachelijker is dat dat alleen voor mannen geldt. bla bla bla. Maar goed, om daar nu echt wat van te vinden... weet niet hoor..
ok, vooruit dit wil ik er wel van vinden: Goede zaak! moeten ze in Nederland ook invoeren! Flits scheidingen die alleen door de Man kunnen worden aangevraagd. SUPER! scheiden via SMS:"sorry, schat we gaan scheiden" :-)
quote:Ja, maar misschien is hij ook wel een moslim
Op maandag 28 juli 2003 14:00 schreef Flierp het volgende:[..]
zorg dat je een eigen mening krijgt !
er zal niemand (in his right mind) op dit forum te vinden zijn die dit een goede zaak vind en we wisten allemaal al dat er aan die islamitische wetgeving het een en ander niet helemaal klopt.
magoed vooruit dan maar weer: islam = achterlijk
gehoord wat je wilde horen?
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Be careful what you wish, you might just get it.
quote:Tja, maar of dàt er nou echt mee te maken zou kunnen hebben. Denk niet dat er heel veel moslims zijn die hier achter staan Lijkt me.
Op maandag 28 juli 2003 14:00 schreef UltraBrain het volgende:[..]
Ja, maar misschien is hij ook wel een moslim
quote:Opzich heb ik die wel, maar over dit punt nog nooit nagedacht. Kunnen jullie wat voor- en nadelen hiervan bedenken door er heftig met elkaar over te wellis-en-nietissen, zodat ik er vervolgens een mening door kan laten vormen.
Op maandag 28 juli 2003 14:00 schreef Flierp het volgende:[..]
zorg dat je een eigen mening krijgt !
Op het eerste gezicht vind ik het belachlijk.
Als je er voor kiest om met elkaar verder het leven in te gaan, moet je vervolgens niet zo makkelijk weer proberen haar te lozen. Dan ben je geen vent. Maar ik heb makkelijk praten, ik ben niet getrouwt.
-edit-
weer te snel op invoeren gedrukt
Aan de andere kant is het wel handig als dat zo snel kon. Beter dan dat stellen elkaar de hersens in slaan omdat ze te haastig waren getrouwt en er uiteindelijk achter kwamen dat ze niet zo goed bij elkaar passen.
[Dit bericht is gewijzigd door Karzeuler op 28-07-2003 14:06]
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat mij betreft is ieder geloof in zijn extremen, achterlijk.
Heerlijk toch 
He jij daar! ja jij! Doorlopen nu!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Totaal gestoord, die Saudi-Arabiers.
quote:dat beweert dan ook niemand
Op maandag 28 juli 2003 15:02 schreef freud het volgende: Als ze beweren dat vrouwen gelijk zijn, moet dat toch ook kunnen? wie? Juist, de mannen. Rare ideeen hoor...
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Heel de Islam is achterlijk op basis van deze twee berichten en eerdere berichtgevingen die je maar al te graag wilt geloven??
Op maandag 28 juli 2003 14:02 schreef sp3c het volgende:magoed vooruit dan maar weer: islam = achterlijk
quote:*zucht
Op maandag 28 juli 2003 15:09 schreef Umm-Qasr het volgende:[..]
Heel de Islam is achterlijk op basis van deze twee berichten en eerdere berichtgevingen die je maar al te graag wilt geloven??
sarcasme ... enzo ...
Oleee
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:*zzzzz
Op maandag 28 juli 2003 15:11 schreef realist_ik het volgende:[..]
*zucht
sarcasme ... enzo ...
Heb je goed gezien .... 
quote:Nu ja, het gaat wel om wetten die uit de islam voortkomen, zoals in het stuk staat. En Saudi-Arabie is ook nog eens de bakermat daarvan.
Op maandag 28 juli 2003 15:09 schreef Umm-Qasr het volgende:[..]
Heel de Islam is achterlijk op basis van deze twee berichten en eerdere berichtgevingen die je maar al te graag wilt geloven??
quote:Nee, ok, sorry. Vrouwen worden niet onderdrukt. Is inderdaad iets anders dan ze ook gelijke rechten geven. My bad.
Op maandag 28 juli 2003 15:05 schreef sp3c het volgende:[..]
dat beweert dan ook niemand
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Je gaat je dan inderdaad afvragen waar zo'n huwelijk dan op gebaseerd was. Lijkt me sterk dat het dan liefde was.
Op maandag 28 juli 2003 15:14 schreef static het volgende:
Trouwfoto maakt einde aan huwelijk
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:"Aanhangers van de fundamentalistische wahabitische leer van de islam keuren foto's en andere afbeeldingen van mensen om religieuze redenen af."
Op maandag 28 juli 2003 15:18 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Nu ja, het gaat wel om wetten die uit de islam voortkomen, zoals in het stuk staat. En Saudi-Arabie is ook nog eens de bakermat daarvan.
Dit is hun optiek in SA. Daar mogen vrouwen ni eens werken of autorijden; ga je me dan nu ook vertellen dat die wetten uit de Islam voortkomen???
quote:Eh ja. Saudi-Arabie is een islamitische staat. En niet zomaar 1, namelijk DE islamitische staat. Het is de thuisplaats vd moslims, de Kabala staat er etc. Heel het land en zijn wetten zijn compleet gelijk aan de islamitische shaira. De religieuze rechters hebben alle macht. Dit regeltje is direct uit de islam afkomstig.
Op maandag 28 juli 2003 15:23 schreef Umm-Qasr het volgende:[..]
"Aanhangers van de fundamentalistische wahabitische leer van de islam keuren foto's en andere afbeeldingen van mensen om religieuze redenen af."
Dit is hun optiek in SA. Daar mogen vrouwen ni eens werken of autorijden; ga je me dan nu ook vertellen dat die wetten uit de Islam voortkomen???
Wat een achterlopende cultuur hebben ze daar zeg.
quote:Dus alle wetten die ze daar hebben zijn rechtstreeks afkomstig uit de Islam? Ook de voorbeelden die ik je gaf? Waarom rijden en werken alle andere vrouwen in Islamitische landen buiten de SA wel? Die gasten dikken t een beetje aan wat kan leiden tot onzin, is idd zo.
Op maandag 28 juli 2003 15:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Eh ja. Saudi-Arabie is een islamitische staat. En niet zomaar 1, namelijk DE islamitische staat. Het is de thuisplaats vd moslims, de Kabala staat er etc. Heel het land en zijn wetten zijn compleet gelijk aan de islamitische shaira. De religieuze rechters hebben alle macht. Dit regeltje is direct uit de islam afkomstig.
offtopic: lezen en verder kijken dan je neus lang is, is ook een kunst.
Is het nu zo dat zij voor haar familie niks meer betekent omdat haar man haar verstoten heeft ?
quote:Mompelt iets over afschaffen van bureaucratie.
Op maandag 28 juli 2003 13:59 schreef PsychoDude_666 het volgende:
*mompelt iets over belachelijke cultuur*
Pim zou zoiets gewild hebben.
quote:boeit jou dat echt?
Op maandag 28 juli 2003 22:58 schreef Sjummie het volgende:
Heeft er iemand enig idee wat nu de status is van deze vrouw ?Is het nu zo dat zij voor haar familie niks meer betekent omdat haar man haar verstoten heeft ?
quote:Hij moet haar 3x huwen alvorens ze écht zijn vrouw is.
Op maandag 28 juli 2003 14:04 schreef Croga het volgende:
Kun je dan ook trouwen door drie keer te zeggen "Ik wil het! Ik wil het! Ik wil het!" ?
Bij het huwelijk (dat eigenlijk louter een contract is) wordt zwart op wit gesteld hoeveel de man zijn vrouw dagelijks/wekelijks gaat betalen, dus wanneer hij haar verstoot moet hij gewoon wel zijn verplichtingen nakomen.
Dat kan door een wekelijks bedrag danwel alles is 1 keer, in feite heeft hij het huwelijk slechts beïndigd in woord, daarna volgt de gewone rompslomp net als overal.
quote:Ik ben afgelopen jaar in Maleisie geweest en dat is echt geen 3de wereldland, in ieder geval niet wat ik me bij zo'n land voorstel. Over het algemeen is Maleisie een van de landen waar ondanks dat het een Moslimland is, veel geloven vredig naast elkaar leven (Islam, Boeddhisme, Christendom). Dit neemt niet weg dat het scheiden door middel van een sms-je belachelijk is, tenzij vrouwen hetzelfde recht hebben.
Op maandag 28 juli 2003 14:02 schreef Abonides het volgende:
Hmmm... toch niet zo raar dat beide landen gewoon derde wereld landen zijn...
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
|
|
