Dit is bijvoorbeeld te merken aan b.v. het pas geopende Ouder(s)-forum, net als in MUZ (''in mijn tijd had je nog geen trance, alle computermuziek is herrie'' .)
En er zijn nog een stuk meer dingen.
Maar was FOK! officieel niet als jongeren-forum bedoeld? Of groeit het forum gewoon mee?
Wat vinden jullie? .
quote:Niet meer. Wel blijven opletten.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:37 schreef Loek-B het volgende:Maar was FOK! officieel niet als jongeren-forum bedoeld?
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 18:38 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog wel meevallen, het baggergehalte is nog steeds (te) hoog, dus nog altijd veel jongeren.
quote:Jawel hoor, alleen is dit al vaker voorbij gekomen.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:41 schreef Loek-B het volgende:[..]
Mag ik geen dingen meer stellen???
quote:Nee, nee, nee!!! Dit is een foutieve conclusie die je te snel trekt uit mijn woorden. Je moet het wel met me eens zijn dat het grootste gedeelte baggeraars zo tussen de 12 en 20 jaar is, of denk je dat er net zoveel bagger zou zijn als dit een 20+ forum is.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:40 schreef Loek-B het volgende:[..]
. Dit is dus een van de dingen die ik bedoel. Jong zijn = slecht? En alleen jongeren 'baggeren'.
.
quote:Ik post geen onzin!
Op zaterdag 26 juli 2003 18:42 schreef Duna het volgende:
heb liever dat de gemiddelde leeftijd hier te hoog wordt dan allemaal van die pubers van 13-16 die van die onzin topics posten
quote:Hebbie onder een rots gelegen voor een tijd ofzo
Op zaterdag 26 juli 2003 18:37 schreef Loek-B het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat het geen uitzondering meer is hier als je 30+ bent.Dit is bijvoorbeeld te merken aan b.v. het pas geopende Ouder(s)-forum, net als in MUZ (''in mijn tijd had je nog geen trance, alle computermuziek is herrie''
.)
En er zijn nog een stuk meer dingen.Maar was FOK! officieel niet als jongeren-forum bedoeld? Of groeit het forum gewoon mee?
Wat vinden jullie?
.
Wel opletten natuurlijk eh
quote:Dat is waar. Iemand van 20+ is minder gauw geneigd om iemand voor 'kankerlijer' uit te gaan schelden, en te gaan spammen als die het niet eens is met de modjes dan iemand van 14, ja...
Op zaterdag 26 juli 2003 18:42 schreef HAL9000S het volgende:[..]
Nee, nee, nee!!! Dit is een foutieve conclusie die je te snel trekt uit mijn woorden. Je moet het wel met me eens zijn dat het grootste gedeelte baggeraars zo tussen de 12 en 20 jaar is, of denk je dat er net zoveel bagger zou zijn als dit een 20+ forum is.
Maar het hoeft niet per sé zo te zijn dat alleen de mensen die onder de 20 ofzo zijn altijd baggeren. .
quote:tuurlijk, op elke regel is een uitzondering behalve op deze regel zelf.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:45 schreef Loek-B het volgende:[..]
Maar het hoeft niet per sé zo te zijn dat alleen de mensen die onder de 20 ofzo zijn altijd baggeren..
quote:jij was zeker de eerste 30+ Fok!ker in 1999
Op zaterdag 26 juli 2003 18:38 schreef Juup© het volgende:
(hoi juep!)
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 18:43 schreef QyRoZ het volgende:
Ja, de gemiddelde leeftijd moet terug naar een jaar of 15. Dat staat garant voor goede, kwalitatief hoge topics. Goed idee!
quote:Jullie hebben het nu toch niet over mij he?
Op zaterdag 26 juli 2003 18:45 schreef Loek-B het volgende:[..]
Dat is waar. Iemand van 20+ is minder gauw geneigd om iemand voor 'kankerlijer' uit te gaan schelden, en te gaan spammen als die het niet eens is met de modjes dan iemand van 14, ja...
Maar het hoeft niet per sé zo te zijn dat alleen de mensen die onder de 20 ofzo zijn altijd baggeren.
.
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 18:46 schreef indahnesia.com het volgende:[..]
jij was zeker de eerste 30+ Fok!ker in 1999
(hoi juep!)
quote:Je kunt niet ontkennen dat lagere leeftijden onlosmakelijk verbonden zijn met een hoger baggergehalte.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:53 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat een ongeloofelijk kuttopicDe hokjesdouwerij kent weer geen grenzen. Alleen de titel al. Te hoog voor WAT?
![]()
driewerf
quote:Precies
Op zaterdag 26 juli 2003 18:55 schreef HAL9000S het volgende:[..]
Je kunt niet ontkennen dat lagere leeftijden onlosmakelijk verbonden zijn met een hoger baggergehalte.
quote:Het ging er toch over dat de algemene leeftijden te hoog zijn voor een jongerenforum??
Op zaterdag 26 juli 2003 18:58 schreef Dr_Flash het volgende:[..]
Hoewel ook dan onduidelijk blijft: te laag voor WAT?
[Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 26-07-2003 19:01]
quote:Nee, dat is het gemiddelde IQ.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:59 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb juist het idee dat de gemiddelde leeftijd steeds lager wordt.
quote:ja precies, ik dus ook.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:59 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb juist het idee dat de gemiddelde leeftijd steeds lager wordt.
quote:Ik bedoel met 'jongeren' meer een leeftijd van 16-30. Niet dat dit een puber-forum moet worden ofzo. Maar ik bedoel, er zitten hier gewoon mensen van 40-60. En dáár heb ik het over.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:55 schreef HAL9000S het volgende:[..]
Je kunt niet ontkennen dat lagere leeftijden onlosmakelijk verbonden zijn met een hoger baggergehalte.
quote:Fok! is al tijden geen jongerenforum meer. En dat beweren we ook niet te zijn.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:00 schreef HAL9000S het volgende:[..]
Het ging er toch over dat de algemene leeftijden te hoog zijn voor een jongerenforum??
quote:Precies, Q. Jij snapt me!
Op zaterdag 26 juli 2003 18:43 schreef QyRoZ het volgende:
Ja, de gemiddelde leeftijd moet terug naar een jaar of 15. Dat staat garant voor goede, kwalitatief hoge topics. Goed idee!
quote:Volgens mij is het 40-60 gehalte redelijk laag op FOK! en zal het ook nooit gaan overheersen. Heb trouwens ook geen last van ze...ook niet in MUZ.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:01 schreef Loek-B het volgende:[..]
Ik bedoel met 'jongeren' meer een leeftijd van 16-30. Niet dat dit een puber-forum moet worden ofzo. Maar ik bedoel, er zitten hier gewoon mensen van 40-60. En dáár heb ik het over.
Maargoed, FOK! is dus niet te oud voor een jongerenforum, ietswat we niet claimen te zijn.
quote:Ge-mid-deld.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:02 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Precies, Q. Jij snapt me!
.
.
quote:En 25-jarige volwassenen. En nog ouderen.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ach.
Om heel eerlijk te zijn vind ik dat er evenveel 15-jarige pubers hier zitten te baggeren als 20-jarig zogenaamd volwassenen.
En dat meen ik serieus.
quote:En waar zijn de normen voor een jongerenforum gedefinieerd?
Op zaterdag 26 juli 2003 19:00 schreef HAL9000S het volgende:[..]
Het ging er toch over dat de algemene leeftijden te hoog zijn voor een jongerenforum??
Maar goed, Q en Schaapie hebben de kou alweer uit de lucht inmiddels
quote:Dat meen je niet ?
Op zaterdag 26 juli 2003 19:01 schreef Loek-B het volgende:Maar ik bedoel, er zitten hier gewoon mensen van 40-60.
Je maakt een grapje zeker ?
quote:jon·ge·re (de ~ (m.), ~n)
Op zaterdag 26 juli 2003 19:08 schreef Dr_Flash het volgende:[..]
En waar zijn de normen voor een jongerenforum gedefinieerd?
jeugd (de ~)
1 periode waarin men nog niet volwassen is => de /dageraad/morgenstond/ van het leven, de lente van het leven
Trek je conclusie zou ik zeggen
Het is toch normaal dat een 14 jarige minder van de wereld weet
dan een 25 jarige.
die weet dus ook niet wat wel en niet "gelieft" is.......
Als die dan gaat lopen spammen moet je um ook ff vertellen WAT
ie fout doet.
Mzzl's
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 18:42 schreef Duna het volgende:
heb liever dat de gemiddelde leeftijd hier te hoog wordt dan allemaal van die pubers van 13-16 die van die onzin topics posten
quote:Wat een bullshit
Op zaterdag 26 juli 2003 19:18 schreef Wyb het volgende:
Mensen mensen wat lullen jullie nou toch?Het is toch normaal dat een 14 jarige minder van de wereld weet
dan een 25 jarige.die weet dus ook niet wat wel en niet "gelieft" is.......
Als die dan gaat lopen spammen moet je um ook ff vertellen WAT
ie fout doet.Mzzl's
Als je het nou zou hebben over de relatieperikelen kan ik me voorstellen dat je zegt dat een 14-jarige daar over het algemeen echt minder ervaring mee heeft dan een 40-jarige. Maar internet bestaat nog niet zo lang en fora al helemaal niet. Moet je een grote berg levenservaring hebben om normaal te kunnen posten dan?
Ik ben 15 en sorry, ik vind niet dat ik baggertopics open (ik spam iig zeer zeker niet). Dat heeft niks met mijn levenservaring te maken maar met gezond verstand.
En dat heeft een 14-jarige evengoed als een 40-jarige.
Vind ik ook, Maery!
(edit in verband met niet willen overschrijden quotum)
Edit2: zijn we het daar ook al over eens, Maery.
[Dit bericht is gewijzigd door heijx op 26-07-2003 19:28]
quote:Helemaal mee eens... Al die spammende 30+ers ook..
Op zaterdag 26 juli 2003 19:23 schreef heijx het volgende:
Ik ben eigenlijk ook wel voor een Fok!Euthanasie.
Zodra een Fok!ker 20 wordt, moet hem/haar maar een quotum worden opgelegd van 10 posts per dag. Bij het bereiken van de 30 kan dit dan naar 5 worden teruggeschroefd. Voor je het weet heb je geen last meer van ze...
Precies Heijx! *ook quotum niet wil overschrijden*
[Dit bericht is gewijzigd door Maerycke op 26-07-2003 19:27]
quote:de echte leeftijd wordt hoger maar men is krampachtig jong aan het doen hier dus we zitten hier met een zooitje 30'rs die doen alsof ze nog 15 zijn...
Op zaterdag 26 juli 2003 18:59 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb juist het idee dat de gemiddelde leeftijd steeds lager wordt.
Volgens mij was daar ooit eens een sitcom over
quote:Dat denk ik ook, kan het me niet voorstellen.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:10 schreef tong80 het volgende:[..]
Dat meen je niet ?
Je maakt een grapje zeker ?
quote:Je vergist je, die is eeuwig 38! en het is y*****
Op zaterdag 26 juli 2003 19:38 schreef MikeyMo het volgende:
Yvonne, is toch ook al 60? Die mag dan helemaal niet posten meet volgens bovenstaand systeem
quote:60???? wie dan?
Op zaterdag 26 juli 2003 19:01 schreef Loek-B het volgende:[..]
er zitten hier gewoon mensen van 40-60.
quote:Wat is gelieft?
Op zaterdag 26 juli 2003 19:18 schreef Wyb het volgende:
Mensen mensen wat lullen jullie nou toch?Het is toch normaal dat een 14 jarige minder van de wereld weet
dan een 25 jarige.die weet dus ook niet wat wel en niet "gelieft" is.......
Als die dan gaat lopen spammen moet je um ook ff vertellen WAT
ie fout doet.Mzzl's
quote:ik solliciteer naar een ban, snap dat dan
Op zaterdag 26 juli 2003 19:40 schreef H-Ahli het volgende:[..]
Je vergist je, die is eeuwig 38! en het is y*****
Op Yvonne beledigen staat een permban geloof ik, en je beledigt een vrouw niet erger dan haar ouder te noemen dan dat ze is
quote:doewie
Op zaterdag 26 juli 2003 19:44 schreef Nuongirl het volgende:
Ik kan dus behalve mijn verjaardag vandaag ook mijn afscheid van het forum vieren
quote:Deze 30plusser wist al toen hij elf was dat je geliefd met een d schrijft, en waarom.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:43 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Wat is gelieft?
Maar ja, vroegâh was alles beter, het onderwijs incluis.
quote:Zo te zien heb jij dan ook hier lang niet meer te gaan
Op zaterdag 26 juli 2003 19:44 schreef MikeyMo het volgende:[..]
doewie
quote:5 a 10 jaar ofzo denk
Op zaterdag 26 juli 2003 19:46 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Zo te zien heb jij dan ook hier lang niet meer te gaan
quote:En dan ben je ook afgeschreven
Op zaterdag 26 juli 2003 19:46 schreef MikeyMo het volgende:[..]
5 a 10 jaar ofzo denk
quote:behalve als je een 25 jarige knul bent.
Op zaterdag 26 juli 2003 19:43 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik solliciteer naar een ban, snap dat dan
Op Yvonne beledigen staat een permban geloof ik, en je beledigt een vrouw niet erger dan haar ouder te noemen dan dat ze is
quote:Je hebt ook jonge ouders. Niet iedereen wil pas na het 30e levensjaar nog aan kinderen beginnen.
Op zaterdag 26 juli 2003 18:37 schreef Loek-B het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat het geen uitzondering meer is hier als je 30+ bent.
[q]
Hoezo? Is dat zo erg dan?[q]
Dit is bijvoorbeeld te merken aan b.v. het pas geopende Ouder(s)-forum
quote:In onze tijd luisterden we naar foute synthpop
, net als in MUZ (''in mijn tijd had je nog geen trance, alle computermuziek is herrie''.)
quote:Op Fok! kan ik nergens terugvinden dat het een officieel jongerenforum zou moeten zijn.
Maar was FOK! officieel niet als jongeren-forum bedoeld? Of groeit het forum gewoon mee?
quote:19 jaar!
Op zaterdag 26 juli 2003 19:47 schreef W.Blad het volgende:[..]
behalve als je een 25 jarige knul bent.
quote:19!!!!!!!!!!!!
Op zaterdag 26 juli 2003 20:28 schreef Loek-B het volgende:[..]
19 jaar!
.
quote:Nietus! Jij zit al lang aan je quotum voor vandaag!
Op zaterdag 26 juli 2003 20:32 schreef fotoloog het volgende:[..]
19!!!!!!!!!!!!
ik ben al elf!
quote:Idd, kom je er op eens achter dat die ene user 40 is ipv van 15
Op zaterdag 26 juli 2003 19:25 schreef MikeyMo het volgende:[..]
de echte leeftijd wordt hoger maar men is krampachtig jong aan het doen hier dus we zitten hier met een zooitje 30'rs die doen alsof ze nog 15 zijn...
Ik ben een oudere jongere!
quote:Ik gunde je nog een sprankje hoop.
Op zaterdag 26 juli 2003 20:28 schreef Loek-B het volgende:[..]
19 jaar!
.
quote:En, schrok je toen héél erg?
Op zaterdag 26 juli 2003 21:01 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Idd, kom je er op eens achter dat die ene user 40 is ipv van 15
quote:Da's mooi, ik ben een jonge oudere ofzo
Op zaterdag 26 juli 2003 21:13 schreef RonaldV het volgende:
Hey!Ik ben geen oudere!
Ik ben een oudere jongere!
quote:bagger = ook de drijfkracht van dit hele forum
Op zaterdag 26 juli 2003 18:38 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog wel meevallen, het baggergehalte is nog steeds (te) hoog, dus nog altijd veel jongeren.
op wat fora's na natuurlijk zoals R&P etc
quote:Bagger staat meer voor zinkkracht, je verdwijnt er langzaam in.
Op zaterdag 26 juli 2003 21:21 schreef onlogisch het volgende:[..]
bagger = ook de drijfkracht van dit hele forum
![]()
op wat fora's na natuurlijk zoals R&P etc
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |