Ik lees thuis weleens de Groene Amsterdammer en bij de tandarts Vrij Nederland.
Op school lees ik wel eens VN. Soms Elsevier als ze weer eens per se willen bewijzen dat alles wat links sowieso fout is. Dan lees ik het om me te vermaken.
- Elsevier (gewoon lekker rechts)
- Economist (gewoon zaghebbend, en goede artikelen)
Verder af-en-toe Vrij Nederland (alleen iets te links voor mij) 
quote:Dan heb je De Groene Amsterdammer nog nooit gelezen.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:00 schreef teknomist het volgende:
Verder af-en-toe Vrij Nederland (alleen iets te links voor mij)
Wie leest er trouwens weleens Der Spiegel? Daar hoor ik ook wel aardige verhalen over.
quote:Mijn tandarts is nog al links (hoewel ik hem van een corporaal verleden verdenk) ... dus daar alleen de VN, maar ja een opinieblad is meestal een weekblad en zo vaak kom ik niet bij de tandarts
Op dinsdag 22 juli 2003 17:01 schreef Marteijn het volgende:
Ik heb een ongeletterde tandarts die alleen Donald Ducks en Margrieten in de wachtkamer heeft liggen. Daarom koop ik zelf af en toe maar een VN of De Groene.
quote:Ikke de Okki, (diepere interviews!)
Op dinsdag 22 juli 2003 16:58 schreef _GdR_ het volgende:
meestal de bobo
VN,
beide iedere week, GroeneAmsterdammer als er iets instaat dat ik wil lezen.
quote:Nee joh, voor echt goede interviews moet je natuurlijk de Playboy lezen.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:02 schreef Guidoweb5 het volgende:[..]
Ikke de Okki, (diepere interviews!)
- Elsevier (helaas sinds ruim een jaar het partijblad van de LPF, daarvoor een goed kritisch rechts blad)
- VN (af en toe lekker gniffelen om dat opgeheven links politiek correcte vingertje)
quote:Tsja, Sorry Yvonne.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:04 schreef yvonne het volgende:
Kunnen de lolbroeken optiefen? Dank!
Soms de Quote en Elsevier
quote:Ze presenteren hun diepgaande en progressieve (en dan niet progressief in de linkse context) artikelen op een sensationele cover-manier; maar doet niks af aan de inhoud
Op dinsdag 22 juli 2003 17:05 schreef Chewie het volgende:
- HP/DeTijd (Laatste tijd iets te veel sensatie)
quote:Tell me about it. Ik lees dat blad niet eens, maar die reclamespotjes van HP/De Tijd zijn zo overdreven sensatiebelust (dat achtergrondmuziekje alleen al)...
Op dinsdag 22 juli 2003 17:05 schreef Chewie het volgende:
- HP/DeTijd (Laatste tijd iets te veel sensatie)
quote:Grappig, hierboven vinden mensen het te links
Op dinsdag 22 juli 2003 17:06 schreef onanymous het volgende:
Ik lás altijd VN maar dat wordt de laatste jaren steeds slechter. (=rechtser, algemener, minder opzienbarende artikelen)
Maar idd VN is hardhollend achteruit gegaan sinds Rinus Ferdinandusse weg is daar, jammer.
quote:Die zijn echt lang niet zo links als hun imago doet vermoeden. Van Amerongen heeft veel van dat oerlinkse pathos eruitgehaald. Verder beetje lomp dat iemand kan zeggen 'neenee, dat is te links voor me'. Wil je opinies of enkel bevestigd worden in je ideëen, denk ik dan. Ik lees opiniebladen zoals de Groene, niet omdat ik zo ontzettend links ben, maar omdat de Groene ook best interessante artikelen heeft met interessante invalshoeken. Bovendien ben ik groot fan van de Opheffer.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:02 schreef motown het volgende:
Dan heb je De Groene Amsterdammer nog nooit gelezen.
quote:Als je het blad niet leest kun je imho niet oordelen.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:07 schreef motown het volgende:[..]
Tell me about it. Ik lees dat blad niet eens, maar die reclamespotjes van HP/De Tijd zijn zo overdreven sensatiebelust (dat achtergrondmuziekje alleen al)...
Een reclame spotje zegt niets over de te lezen inhoud.
quote:Jep, ik, maar ik kan Nwe Revu nu echt geen opinieblad noemen.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:08 schreef motown het volgende:
Hmmm... Ik heb hier trouwens nog geen lezers van de Nieuwe Revu gezien...
quote:dat blad wordt ook niet tot de opiniebladen gerekend.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:08 schreef motown het volgende:
Hmmm... Ik heb hier trouwens nog geen lezers van de Nieuwe Revu gezien...
quote:Ik heb ook niet zo vaak opinies in de Nieuwe Revu gezien (of jij houdt de columns van Beau van Erven Dorens voor opinies...)
Op dinsdag 22 juli 2003 17:08 schreef motown het volgende:
Hmmm... Ik heb hier trouwens nog geen lezers van de Nieuwe Revu gezien...
quote:gamma
Op dinsdag 22 juli 2003 17:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
dat blad wordt ook niet tot de opiniebladen gerekend.
quote:HP/DeTijd is toch mijn favoriete. Ze zijn heel vooruitstrevend met vaak spraakmakende artikelen en ze houden zich afzijdig van wat links en rechts is. Ook merk je dat veel schrijvers van de HP/DeTijd van libertarische afkomst zijn. Altijd prima natuurlijk
Op dinsdag 22 juli 2003 17:09 schreef yvonne het volgende:[..]
Als je het blad niet leest kun je imho niet oordelen.
Een reclame spotje zegt niets over de te lezen inhoud.
Ook qua opmaak e.d. vind ik het gewoon een erg prettig blad om te lezen. Helaas hebben ze (nog) geen website 
Later misschien de Elsevier erbij...
Voor degenen die nog studeren... http://www.iss-online.nl
Zij zijn tenminste nog betaalbaar
quote:Inhoud is soms wel goed maar vaak te sensatiebelust (op de panorama/nieuwe revue manier bedoel ik dan). Voorbeeld interview met Siebelt en de hele Margerita feuilleton. Toegeven dat Elsevier hier erger in is sinds ruim een jaar.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:06 schreef teknomist het volgende:[..]
Ze presenteren hun diepgaande en progressieve (en dan niet progressief in de linkse context) artikelen op een sensationele cover-manier; maar doet niks af aan de inhoud
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:08 schreef motown het volgende:
Hmmm... Ik heb hier trouwens nog geen lezers van de Nieuwe Revu gezien...
quote:Klopt, ik lees het dan ook al jaren met erg veel plezier, ze komen met leuke artikelen, en worden verguisd door de politiek correcte pers, wat natuurlijk erg vermakelijk is
Op dinsdag 22 juli 2003 17:11 schreef teknomist het volgende:[..]
HP/DeTijd is toch mijn favoriete. Ze zijn heel vooruitstrevend met vaak spraakmakende artikelen en ze houden zich afzijdig van wat links en rechts is. Ook merk je dat veel schrijvers van de HP/DeTijd van libertarische afkomst zijn. Altijd prima natuurlijk
Ook qua opmaak e.d. vind ik het gewoon een erg prettig blad om te lezen. Helaas hebben ze (nog) geen website
quote:Margerita was niet bedoeld als een sensatie-publicatie, maar het is wel op die manier door media zo gehyped. Bovendien, als de inhoud goed is maakt het mij niet zo uit of het sensationeel is.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:11 schreef Chewie het volgende:[..]
Inhoud is soms wel goed maar vaak te sensatiebelust (op de panorama/nieuwe revue manier bedoel ik dan). Voorbeeld interview met Siebelt en de hele Margerita feuilleton. Toegeven dat Elsevier hier erger in is sinds ruim een jaar.
Ik zit niet te wachten op gekleurde artikelen, doorspekt met de mening van een volstrekt willekeurig persoon. Ik vorm mijn mening zelf wel. Ik zit nog te wachten op Nederland's eerste volledige objectieve nieuwsbron.
quote:Oh, sorry dan. Ik heb slechts een keer of twee door dat blad gebladerd. Het heeft inderdaad niet zo gek veel politieke diepgang.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
dat blad wordt ook niet tot de opiniebladen gerekend.
quote:[enigzins off-topic]
Op dinsdag 22 juli 2003 17:14 schreef oheng het volgende:
Geen.Ik zit niet te wachten op gekleurde artikelen, doorspekt met de mening van een volstrekt willekeurig persoon. Ik vorm mijn mening zelf wel. Ik zit nog te wachten op Nederland's eerste volledige objectieve nieuwsbron.
Een automatische nieuwspagina-samensteller die artikel lings en rechts automatisch bij elkaar schraapt van diverse nieuws-sites, ongeacht de politieke kleur. En dat alles zonder dat er een menselijke redactie bij aan te pas komt! 
[/enigzins off-topic]
Maar goed, mijn vraag was nog niet beantwoord. Leest er iemand hier weleens Der Spiegel en wat vindt die ervan?
[Dit bericht is gewijzigd door motown op 22-07-2003 17:17]
quote:Hoe kom jij dan aan je achtergrondinformatie? Alleen de krant... Ik neem niet klakkeloos opinies over... maar toch kun je d.m.v. opiniebladen je meningen verfijnen, van extra ondergrond voorzien of soms helemaal herzien (als je er toch naast zit).
Op dinsdag 22 juli 2003 17:14 schreef oheng het volgende:
Geen.Ik zit niet te wachten op gekleurde artikelen, doorspekt met de mening van een volstrekt willekeurig persoon. Ik vorm mijn mening zelf wel. Ik zit nog te wachten op Nederland's eerste volledige objectieve nieuwsbron.
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 17:14 schreef oheng het volgende:
Geen.Ik zit niet te wachten op gekleurde artikelen, doorspekt met de mening van een volstrekt willekeurig persoon. Ik vorm mijn mening zelf wel. Ik zit nog te wachten op Nederland's eerste volledige objectieve nieuwsbron.
Je vormt je mening zelf wel maar je leest nooit iets. Dat zullen goed gefundeerde meningen zijn.quote:Huh? Jij vondt VN toch al "te links"?
Op dinsdag 22 juli 2003 17:18 schreef teknomist het volgende:
Het beste Nederlandse opinieblad is natuurlijk de Groene; helaas voor mij hier in de buurt slecht verkrijgbaar
quote:Inderdaad, het heeft meer weg van Panorama.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:14 schreef motown het volgende:[..]
Oh, sorry dan. Ik heb slechts een keer of twee door dat blad gebladerd. Het heeft inderdaad niet zo gek veel politieke diepgang.
quote:Kwaliteit staat los van politieke kleur, toch?
Op dinsdag 22 juli 2003 17:19 schreef motown het volgende:[..]
Huh? Jij vondt VN toch al "te links"?
quote:Dus naast HP/De Tijd, Vrij Nederland, Elsevier en De Groene Amsterdammer, zijn er voor de rest nog bekende Nederlandse opiniebladen? Ik hoorde net iemand de Quote noemen, maar dat is toch meer een lifestyle/business-blad?
Op dinsdag 22 juli 2003 17:19 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
Inderdaad, het heeft meer weg van Panorama.
quote:True. Ik hoorde ook van linkse mensen weleens lovende verhalen over Elsevier... Maar dat was voor het hele gebeuren met Pim Fortuyn.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:20 schreef teknomist het volgende:[..]
Kwaliteit staat los van politieke kleur, toch?
quote:Hier ben ik het niet mee eens. Dit was inhoudelijk niet echt goed te noemen. Zelfde verhaal als Siebelt dit had een goed stuk kunnen worden maar is verkloot tbv de sensatie.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:13 schreef teknomist het volgende:[..]
Margerita was niet bedoeld als een sensatie-publicatie, maar het is wel op die manier door media zo gehyped. Bovendien, als de inhoud goed is maakt het mij niet zo uit of het sensationeel is.
Wat wel weer een heel goed stuk was, was dat stuk over de SP. Wat er zou gebeuren als de SP aan de macht zou komen.
Dit stuk is verguisd door de overige media die er veel te serieus op in ging. Het was hoogstens een kleine overdrijving gebaseerd op hun grondbeginselen en partijprogram.
Ik vind HP op het moment ook wel het beste opinie blad sinds Elsevier het partijblad van de LPF is geworden maar ze mogen van mij iets minder de sensatie zoeken.
quote:Ik heb geen cijfers bij de hand, maar ik weet vrij zeker dat de Prive het opinieblad is met de grootste oplage (groter dan die van VN, de Groene, HP en Elsevier bij elkaar).
Op dinsdag 22 juli 2003 17:36 schreef motown het volgende:
Heeft iemand hier nog statistieken over de verkoopcijfers van de Nederlandse opiniebladen?
quote:Privé een opinieblad?
Op dinsdag 22 juli 2003 17:46 schreef Marteijn het volgende:[..]
Ik heb geen cijfers bij de hand, maar ik weet vrij zeker dat de Prive het opinieblad is met de grootste oplage (groter dan die van VN, de Groene, HP en Elsevier bij elkaar).
quote:Thx, zulke sites zijn nog wel aardig, hoe minder menselijke interactie, hoe beter.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:15 schreef motown het volgende:[..]
Een automatische nieuwspagina-samensteller die artikel lings en rechts automatisch bij elkaar schraapt van diverse nieuws-sites, ongeacht de politieke kleur. En dat alles zonder dat er een menselijke redactie bij aan te pas komt!
quote:Waar zie jij in mijn post dat ik nooit iets lees? WAAR?
Op dinsdag 22 juli 2003 17:19 schreef Marteijn het volgende:[..]
Ongelofelijk, hoe stompzinnig sommige mensen kunnen zijn in het verwerken en analyseren van informatie. L-e-z-e-n.
quote:Nee, voor boebies moet je (net als voor de interviews) eveneens de Playboy hebben.
Op dinsdag 22 juli 2003 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
Ik lees al zeker een jaar of 10 geen opiniebladen meer. Af en toe wil ik er nog weleens 1 kopen. Daarvoor las ik VN, Elsevier en af en toe de Haagse Post, toen Boebie nog leefde. Om 1 of andere reden vond ik Boebie altijd stoer...
Sorry, Yvonne. Ik kon het niet laten. 
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 21:56 schreef motown het volgende:[..]
Nee, voor boebies moet je (net als voor de interviews) eveneens de Playboy hebben.
Sorry, Yvonne. Ik kon het niet laten.
.quote:Maar serieus, wie was die Boebie nou? Ik kan er niet veel over vinden op Google en het was van voor mijn tijd, vrees ik.
Op dinsdag 22 juli 2003 22:04 schreef Ryan3 het volgende:[..]
quote:W.L. Brugsma. Zijn uit zijn kindertijd stammende voornaam was Boebie. Boebie Brugsma dus.
Op dinsdag 22 juli 2003 22:05 schreef motown het volgende:[..]
Maar serieus, wie was die Boebie nou? Ik kan er niet veel over vinden op Google en het was van voor mijn tijd, vrees ik.
. .quote:Toch zitten er juweeltjes tussen. Ik bladerde de papieren versie vaak nogal ongeďnteresseerd door, maar ik heb verscheidene prachtige online artikelen gelezen. Er staat me in het bijzonder een artikel over Janmaat en de vrijheid van meningsuiting bij, geschreven door een weinig conventionele 'linkse' politicoloog.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:02 schreef motown het volgende:
Dan heb je De Groene Amsterdammer nog nooit gelezen.
Hoewel ik de Elsevier vaak met veel plezier lees - lekker rechts, zoals al gezegd is - is het wat persoonlijke vrijheid betreft een verschrikkelijk repressief blad. Er wordt veelal geschreven in het verlengde van het VVD-program. Zo'n artikel uit De Groene Amsterdammer over de vrijheid van meningsuiting is dan een hele verademing.
HP/De Tijd is inderdaad een lovenswaardig blad vanwege de ruimte die geboden wordt aan libertarische schrijfsels (column van Bart Croughs en onlangs een stuk van Henry Sturman).
Elsevier daar heb ik niet zo veel mee, nooit gehad ook.
quote:Sorry hoor, maar de nieuwe revue is GEEN opinieblad
Op woensdag 23 juli 2003 00:41 schreef JAM het volgende:
De Nieuwe Revu.
quote:Ik heb welgeteld ooit twee keer de Nieuwe Revue gelezen en in beide gevallen betrof het (kennelijk toevallig) een politiek-gerelateerd artikel. Niemand is perfect, sorry hoor.
Op woensdag 23 juli 2003 10:51 schreef Samarinde het volgende:[..]
Sorry hoor, maar de nieuwe revue is GEEN opinieblad
Can we move on now, please? 
quote:Goed dat je het zegt. Ik wist dat we er een vergeten waren.
Op dinsdag 22 juli 2003 17:46 schreef Marteijn het volgende:[..]
Ik heb geen cijfers bij de hand, maar ik weet vrij zeker dat de Prive het opinieblad is met de grootste oplage (groter dan die van VN, de Groene, HP en Elsevier bij elkaar).
quote:Wanneer is een blad eigenlijk wel precies een opinieblad?
Op woensdag 23 juli 2003 10:51 schreef Samarinde het volgende:[..]
Sorry hoor, maar de nieuwe revue is GEEN opinieblad
Later in Nederland: VN/Groene/HP (afhankelijk van de onderwerpen)
en hier: Time (Asia) / Newsweek (ook afhankelijk van de onderwerpen
quote:Als zo'n blad niet pretendeert een "objectieve" nieuws/informatiebron te zijn. Dat is dan meestal wel duidelijk te merken aan de "algemene toon" van de artikelen, reportages en columns, hoewel de sportievere opiniebladen ook weleens een "advocaat van de duivel" interviewen of aan het woord laten.
Op zaterdag 26 juli 2003 16:38 schreef Tijn het volgende:[..]
Wanneer is een blad eigenlijk wel precies een opinieblad?
[Dit bericht is gewijzigd door motown op 26-07-2003 17:55]
Ik kan hier niets over vinden en ik heb dit nodig voor mijn letterkundedossier van school.
Alvast bedankt.
edit: Ow sorry... ik vond dit topic met google. Ik wist niet dat het zo oud was.. Ik kan ook een nieuwe starten..
quote:En heb nu alweer een jaartje een abonnement op de VN. Soms een beetje te links, maar over het algemeen vind ik het een interessante mix van nieuws(achtergronden), cultuur, en opinie.Op zaterdag 26 juli 2003 16:39 schreef Libris het volgende:
Vroeger Elsevier en abbo op time en vriendin had newsweek
Later in Nederland: VN/Groene/HP (afhankelijk van de onderwerpen)
en hier: Time (Asia) / Newsweek (ook afhankelijk van de onderwerpen
ik haat politiekVooral Dirk-jan Baar vind ik een erg goede journalist.
quote:RevuOp zondag 20 maart 2005 22:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Revu heeft de laatste tijd wel leuke artikelen over diverse onderwerpen. Dus die reken ik wel tot een opinieblad. Het heeft een verfrissende manier van provoceren, en daar houd ik wel van.
.